Új Szó, 1962. február (15. évfolyam, 31-58.szám)

1962-02-21 / 51. szám, szerda

I irlÉl ritfi.ťi A Palárikovói Állami Gazdaság négytagú szocialista munkabrigádja jelentős eredményt ért el az állattenyésztésben. Tavaly 200 malaccal többet választott el a tervezettnél. A csoport a XII. pártkongreszszus tiszteletére vállalta, hogy az idén minden kacátúl 19 malacot választ el, ami a torvezettnél öttel több. Képünkön: Štefan TurSan, a csoport vezetője. (K. Cích — CTK felvétele) A szövetkezeti dolgozók készülnek a tavaszi munkára, de... Évzárás egy állami gazdaságban Az elmúlt esztendő a „beilleszkedés" évét jelentette a ma már több mint 2000 hektár mezőgazdasági földterületen gazdálkodó Slovenské Nové Mesto-i Állami Gazdaságban. A területi átszervezés évében alakult állami gazdaság a múlt évben sok probléma és gond előtt állott. Buttky Sándor igazgató a múlt év gazdasági eredményeit több mint 170 dolgozó jelenlétében elmondott beszámolójában, üzemi gyűlésen értékelte. Szóba került a szárazság, ami tényleg nagy károkat okozott, de az agrotechnikai Intézkedések terén mutatkozó gondatlanság ls. Ez azt eredményezte, hogy a gazdaság a növénytermelésben nem teljesítette a tervezett feladatokat. Legrosszabb volt a helyzet a szőlőt illetőleg, melynél a tervezett 34 mázsa helyett 19,12 mázsás hektárhozamot értek el, pedig a szőlőterület a gazdaság földterületének 33 százalékát képezi. Az állattenyésztésben a gazdaság bizonyos nyereséggel zárhatta a mérleget, ami viszont nem azt jelenti, hogy az állattenyésztési termékek termelése terén minden rendben van. Nem érték el például a teheneknél a tervezett hasznosságot, s 2769 liter helyett csak 2057 litert fejtek egy-egy tehéntől. A hízómarháknál sem sikerült a tervezett súlygyarapodást elérni. A tojás felvásárlási tervét csupán 56 százalékra teljesíteti ték, s így 89 ezer tojással rövidítették meg közellátásunkat. A továbbiakban kitűnt, hogy a gazdaság még drágán termel, s az elmúlt évben közel háromszáz ezer koronával lépte túl a termelési költségekre tervezett összeget. Annak ellenére, hogy egyes munkaszakaszokon a termelési feltételek még nem kielégítőek, a gazdaság dolgozói közül többen bebizonyították, hogy kellő odaadással, szorgalommal, hozzáértéssel jó eredményeket lehet elérni. Például Cábocky Ilona a sertéseknél öt dekával javította a napi súlygyarapodást, 4040 kilogramm húst termelt terven felül, és' 25 malaccal többet nevelt fel a tervezettnél. Mezsnik Mária 62 borjút gondoz, melyeknél a múlt évben 77 dekagrammos súlygyarapodást ért el, s így közel 31 ezer korona értékű hússal többet termelt a tervezettnél. Horváth József 67 642 korona értékű húst termelt terven felül a szarvasmarha hizlaldában, ahol negyven hízómarháról gondoskodik. A többtermelés és az eddigi fogyatékosságok felszámolásának gondolata vezérelte a gazdaság dolgozóit, mikor felajánlást tettek a CSKP XII. kongresszusa tiszteletére. Ennek alapján az első negyedévben 12 367 koronával növelik a termelés tervezett értékét, 3361 koronával csökkentik a termelési költségeket és egy dolgozóra számítva 735 koronával fokozzák a munkatermelékenységet. Terven felül 16179 korona értékű tejet, 15 496 korona értékű marhahúst, 6426 korona értékű sertéshúst akarnak termelni. A saját műhelyben végzett gépjavításoknál megtakarítanak 5184 koronát, s emellett 84 nappal lerövidítik a gépek javításának határidejét. (-ik) A REVÜCAI SZÖVETKEZET irodájában többen vannak a szokottnál. A helybeli mezőgazdasági technikumból és a tizenkétéves iskolából jött kétkét tanuló gyakorlatra. Jókor, mert amikor a szövetkezet évzáró taggyűlésre készül, akad munka. -- Már tudjuk, mennyit kerestünk —» fogad Homola Ľudovít könyvelő. — Munkaegységenként a tervezett 16 korona helyett sajnos egy koronával kevesebbet — és mindjárt hozzáteszi: — mert nem adtuk el a terr; vezett tej- és húsmennyiséget. Bár munkaegységenként egy koronával kevesebb kerül a tagok borítékjába, nem állíthatom, hogy elégedetlenséget árulna el arcuk. Legalábbis azoké nem, akik be-betérnek az Irodába, vagy a gazdasági udvaron tesznek-vesznek. Ellenben Markoczy Michal elnök és Antalík Július agronómus mintha egy kissé nyugtalan lenne. Őket sem az egy korona aggasztja, hanem a tavaszi munkákra való előkészület egyik nagy hibája, az erőgépek javításának lassú menete. — A nap egyre magasabban jár, már jól besüt a völgybe is, és traktoraink még javítaüanok — indokolja nyugtalanságát az elnök. — Kellemetlen, ha az ember rágondol, hogy már két hónapja műhelyben vesztegelnek a traktorok és alkatrészhiány miatt nem készülhetnek elv Elkészülnének, mihelyt alkatrészek-; hez jutunk, mert a patronáló üzem szakemberei látnának a javításhoz — bizakodik az elnök — csak nehéz kivárni ... — Trágyát kellene hordaniuk — veszi át a szót az agronómus — addig, amíg kemény a talaj. Ősszel a burgonyaföld felére nem jutott is-: tállótrágya, pedig trágyázatlan földbe nem szeretnénk ültetni. A XII. KONGRESSZUS TISZTELETÉRE a szövetkezet azt ls vállalta, hogy burgonyából 130 helyett 205 mázsát termel hektáronként. Ősszel min-, den talpalatnyi földet felszántottak, de ez még mindig nem elég ahhoz, hogy a kötelezettségnek eleget tegyen a szövetkezet, ezért akarják megtrágyázni a többi burgonyaföldet is. Van egy jó traktoruk, azzal hordhatnának trágyát, de két hétig is eltartana, míg a 10 hektár földet meghordaná, és közben elmaradna a többi munka. Megértem az elnök és agronómus elégedetlenségét, hisz erőgép "nélkül tehetetlenek. Bizonyára arra gondolnak, hogyha nem vetnek idejében, a következő számadáskor még több is hiányozhat a munkaegység értékéből, mint egy korona, mert a tej és hústermelés a takarmány mennyiségétől függ. A revúcai szövetkezetnek nincs sok szántója, csak 175 hektár a 927 hektár mezőgazdasági területből. Éppen ezért nem szeretnék a vezetők, ha ezt a keveset sem tudnák idejében bedolgozni. Máskülönben a tavaszi munkálatok előkészületeire nem lehet panasz. — Most a vetőmagot készítik elő — újságolja az agronómus, és a magtárba kísér. Itt Brobcko Karol magtáros tájékoztat az előkészületekről, ami abból áll, hogy az árpát, a zabot, a kukoricát már zsákokba szedték és Jelšavára szállítják tisztítani. — Szép a kukorica tisztítás nélkül is — dicsérem a magtáros portékáját. — AZ ELISMERÉS NEM ENGEM ILLET — tér ki a dicséret elől A magtáros, — hanem Halušková Karo-«i lína és Šegulová Margita csoportve«: zetőt, illetve a mezőgazdasági technl-: kum és a tizenkétéves, iskola tanu»: lóit. Elmondja azt is, hogy miért. — A két iskola tanulói nemcsak irodai gyakorlatra járnak, hanem a termelésben is megismerkednek a munkával. Ök válogatták ki a legszebb kukoricacsöveket, a két végét letörték és csak azután morzsolták le. Azért ilyen egyforma a mag. A magtáros a pincét Is megmutatja, ahol az ültetőburgonyát tárolja. H burgonya is egyforma ... — Az idén géppel ültetjük a bur-: gonyát, — jegyzi meg az agronómus, —- a traktorSllomással már megbeszéltük a gépkölcsönzést. Előnyös számunkra, mert az ültetés csak fele ideig tart. Ezt a tagok is örömmel veszik, mert megszahadulnak egy fárasztó« munkától. A gépjavítást kivéve tehát a szövetkezetben jól halad a tavaszi munkákra való előkészület. Mihelyt a vetőmagot megtisztítják, a csávázáshoz fognak. Közben a műtrágyát is beszerzik, előkészítik, hogy kéznél legyen, ha sor kerül a szórásra. A rétek és legelők karbantartása nem okoz nagy gondot, mert ősszel 625 hektáron elvégezték a munkát és tavaszra csak 50 hektár marad. AZ AGRONÖMUS SZERINT EGJT HÉT ALATT slvetik a tavasziakat. Lehet, hiszen mindent elkészítenek annak rendje, módja szerint, ellenben az erőgépek hosszadalmas javítása bizonytalanná teszi az agronómus állítását. — Magam is több helyeri kerestem már alkatrészeket — nyugtat meg az elnök — és az évzáró taggyűlés után még több időt szánok a keresésre, nehogy a kljavítatlan traktorok keresztülhúznák számításainkat. BENYUS JĎZSEÍ Jó ütemben halad a Pferovi Gépgyár második szakaszának az építése, jelenleg a nehézgépipari-részleg csarnokának a szerelésére helyezik a fősúlyt az építők. Felvételünk a nehéz gépipari-részleg szerelési munkálatait örökíti meg. (F. Nesvadba — ČTK —felv,) . S. SZANAKOJEV: Nemzetköziség és szocialista hazafiság A Z SZKP XXII. KONGRESSZUSA számos elméleti tétellel gazdagította a marxista-leninista tudományt. Ezek között fontos helyet foglal el a nemzetköziség és a szocialista hazafiság problémájának további alkotó szellemű kidolgozása. A kongresszus meghatározta a Szovjetunió Kommunista Pártjának a kommunista társadalom felépítését célzó fő irányvonalát, s a párt programjában külön hangsúlyozta, mennyire fontos, hogy „a dolgozókat a nemzetköziség és a szocialista hazafiság szellemében, a nacionalizmus és a sovinizmus minden megnyilvánulásával szembeni kérlelhetetlenségre neveljék". A programban és Hruscsov elvtárs beszámolóiban megtaláljuk marxista elemzését annak, hogyan fejlődik e fogalmak tartalma a jelenkorban A proletár nemzetköziség a különböző országokban társadalmi felszabadulásukért, a proletárforradalom győzelméért, a szocializmusért harcoló munkások nemzetközi szolidaritása. Lenin A proletárforradalom és a renegát Kautsky című művében rámutatott, hogy aki Igazi Internacionalistának vallja magát, annak nem szabad kizárólag saját országa szemszögéből nézve ítélkeznie, mert „ez a korlátolt fajankó okoskodása, a nacionalista kispolgáré, aki nem érti meg, hogy ő csak játékszer az imperialista burzsoázia kezében". Az Igazi internacionalista a világproletariátus közös feladatainak teljesítésében való részvétele szempontjából kell hogy nézze a dolgokat. „Ez az Internacionalizmus, ez az internacionalista, a forradalmi munkás, az igazi szocialista feladata." A szocialista világrendszer megalakulása után tovább tágult a proletár nemzetköziség fogalmának tartalma. A szocialista világközösség keretében az államközi kapcsolatok alapja a proletár nemzetköziség lett, amely ezzel szocialista nemzetköziséggé vált. Szocialista nemzetköziségen elsősorban a kizsákmányolástól megszabadult, s forradalmi vívmányaik megőrzéséért harcoló népek szoros szövetségét, testvéri szolidaritását és kölcsönös segítségnyújtását, végcéljuk, a kommunizmus eléréséért vívott közös harcát értjük. S éppen ez a szocialista államok közti kapcsolat lényege. A szocialista nemzetköziség a szocialista világrendszer egységének és összeforrottságának alapja. Ez a szocializmus történelmi jelentőségű nemzetközi sikereinek egyik fontos feltétele. Ezért lett ma a szocialista erők ellen harcoló imperializmus fő taktikai fogása, hogy a nemzetköziség elveit támadja, s megpróbália eltépni a szocialista országokat egymáshoz fűző barátság kötelékeit. Az imperialisták „a szocialista tábor gyengítése céljából megpróbálnak viszályt kelteni a testvéri országok népei között, megkísérlik megrontani kapcsolataikat, feltámasztani a nemzetiségi torzsalkodás maradványalt, mesterségesen felszítani a nacionalista hangulatot" — mondotta Hruscsov elvtárs XXII. kongresszusi beszámolójában. Az imperialista propaganda leggyakrabban alkalmazott módszerei közé tartozik a szocialista országok kapcsolatainak rágalmazása. Ebben a vonatkozásban az Imperialisták fő propagandatétele az a mese, hogy a szocialista világközösség tagállamai nem egyenjogúak, ebben a közösségben „uralkodó" és „rab" népek élnek. Az imperiálisták sok százmillió dollárt költenek ennek „bizonyítására": sorozatosan megrendezik az úgynevezett „r^b népek" hetét, pénzelik a „Szabad Európához" hasonló rádióállomásokat, s költséget nem kímélve számtalan rágalmazó cikket jelentetnek meg a burzsoá sajtóban. C FFÉLE „ÉRVEKHEZ" FOLYA~ MÓDIK az imperializmus a szocialista országok ellen folytatott ,.lélektani háborújában". Ebből világosan kitűnik, hogy az imperialisták fontos, sőt talán utolsó ütőkártyájuknak tartják a nacionalizmus utórezgéseinek felkeltését a szocialista világrendszerhez tartozó népek körében, s a nacionalizmust felhasználva szeretnék gyengíteni a szocialista országok népei között fennálló nemzetközi kapcsolatokat. Az imperializmus Ideológusai maguk is nyíltan beismerik ezt. Az Egyesült Államok Központi Felderítő Hivatala a külügy- és a hadügyminisztériummal karöltve hivatalos brosúrát adott ki. Mint a brosúra szerzői hangoztatják, döntően fontos, hogy a nacionalizmust felhasználják a szocialista világrendszer gyengítésére. Meghatározásuk szerint a szocialista országokban a nacionalizmus „a leghatalmasabb politikai erő" (terhelje e meghatározás „igazsága" szerzőinek % lelkiismeretét). A szerzők nyíltan felfedik, hogy szoros kapcsolat áll fenn a nacionalizmus (amelyre építenek) és a kommunistaellenesség között. „Ez a két tényező kölcsönösen kiegészíti egymást" — állapítják meg. Az Imperialisták elsősorban a szocialista világrendszer leghatalmasabb országával, a Szovjetunióval szemben próbálnak bizalmatlanságot kelteni, hogy meggyengítsék azokat az országokat, amelyek felülnek a provokációnak, s ezek ezután áldozataikká váljanak. Jellemző, hogy az Egyesült Államok jelenlegi kormánya nyomban hivatalbalépése után meghirdette a szocialista országokkal szemben folytatandó ún. „új politikát". Ennek értelmében, mint Dean Rusk külügyminiszter kijelentette, az amerikai külügyminisztérium minden rendelkezésére álló diplomáciai és gazdasági észköz felhasználásával a jugoszláv vezetők „történelmi jelentőségül?!) példájának követésére" és „a Kremllel való nyílt szakításra" fogja buzdítani a kelet-európai kommunista vezetőket. Az imperialisták igyekeznek a maguk érdekében felhasználni annak a nemzeti viszálykodásnak a maradványait, amelyet évszázadokon át szítottak a kizsákmányoló uralkodó osztályok a jelenlegi szocialista országok népei között. Arra teszik a tétet, hogy a burzsoá nacionalizmus és sovinizmus az emberek tudatában legtovább élő csökevények közé tartozik. Ezek a csökevények a kapitalizmus más csökevényeinél lassabban tűnnek el, s könnyebben jelentkeznek utórezgéseik. Ennek következtében a nacionalizmus és sovinizmus akkor is veszélyessé válhat, amikor a gazdasági és a társadalmi viszonyok területén már győzött a szocializmus. Ha gyengítik a harcot a nacionalizmus és sovinizmus ellen, ezek annyira meg• erősödhetnek,- hogy veszélyeztethetik egy-egy nép szocialista vívmányait. Tudjuk, milyen ártalmas szerepe volt a nacionalizmusnak Jugoszláviában. A revizionizmus mocsarába Juttatta a jugoszláv vezetőket, •'&0avezetett, hogy Jugoszlávia elsza'1®dt a szocialista tábortól. Megjegyzendő továbbá, hogy Magyarországon az ellenforradalmi lázadás feltételeit szintén a nacionalista métely teremtette meg, amely ideiglenesen megfertőzte az ifjúság és az értelmiség egy részét. Az a tény, hogy az Albán Munkapárt jelenlegi vezetősége szembehelyezkedett a szocialista világrendszer más országaival és az egész kommunista mozgalommal, ugyancsak arról tanúskodik, hogy az albán vezetők eltávolodtak a proletár nemzetköziség elveitől és a nacionalizmus ingoványába merültek. A marxista-leninista pártok nagy figyelmet fordítanak a burzsoá nacionalizmus elleni harcra. Ezért foglalt el jelentős helyet az SZKP XXII. kongresszusán az albán pártvezetők álláspontjának elítélése. „Mélységesen nyugtalanít bennünket ez a helyzet, állhatatosan kerestük és keressük az ellentétek megszüntetésének útjait" — mondotta Hruscsov elvtárs a XXII. kongresszuson. A testvéri kommunista és munkáspártok vezetői kongreszszusi felszólalásaikban kifejezésre juttatták, hogy mennyire szívükön viselik a szocialista országok, s a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom egységének megóvását. Egyszersmind elítélték az Albán Munkapárt vezetőségének álláspontját. Mint W, Gomulka mondotta, ha most az albán párt vezetői megmaradnak ezen az állásponton, „végső soron veszélyes útra sodródnak, amelyen haladva elpártolnak a proletár nemzetköziség alapelveitől, a marxizmus-leninizmustól, s a szocialista tábor országainak egységétől." A

KONGRESSZUS ALAPTALAN RÁGALMAKNAK minősítette és erélyesen elutasította az Albán Munkapárt vezetőinek a Szovjetunió Kommunista Pártja, s e párt lenini Központi Bizottsága ellen intézett támadásait. „Az albán vezetők cselekedetei ellentétben vannak a kommunista és munkáspártok képviselőinek 1957-es és 1960-as értekezletén elfogadott nyilatkozatokkal, és csakis úgy értékelhetők, mint a szocialista országok barátságának és összeforrottságának aláásására irányuló bomlasztó cselekedetek, amelyek az imperializmus kezére játszanak" — állapította meg az SZKP XXII. kongreszszusa a Központi Bizottság beszámolójáról hozott határozatában. A kongresszus kifejezte azt a reményét, hogy az albán vezetők, ha szívükön viselik népük érdekeit, és valóban barátságot kívánnak az SZKP-val s minded ÜJ SZÓ 4 * 1962. február 21. \