Új Szó, 1961. november (14. évfolyam, 303-332.szám)

1961-11-05 / 307. szám, vasárnap

Ĺumumbát a katangai kormány parancsára ölték meg Genf (CTK) — A volt kongói mi­niszterelnök, P. Lumumba meggyilko­lásának előzményeit vizsgáló ENSZ­bizottság arra a következtetésre ju­tott, hogy egy belga tiszt gyilkolta meg a Kongói Köztársaság első mi­niszterelnökét a katangai szeparatista kormány utasítására. Állítólag Munon­go katangai belügyminiszter szemé­lyesen adott parancsot Lumumba meg­gyilkolására. A katangai elnöki tiszt­séget bitorló Csőmbe semmilyen ma­gyarázatot sem volt hajlandó adni az ENSZ vizsgálóbizottságának. A vizsgálóbizottság mintegy 15 nap múlva teszi közzé jelentésének hiva­talos szöveeét. Sikertelen merénylet Togliatti ellen A rendőrség a merénylőket szabadon bocsájtotta Róma (ČTK) — Róma egyik pálya­udvarán péntek reggel merényletet követtek el Palmiro Togliatti, az Olasz Kommunista Párt főtitkőra ellen. Ami­kor Togliatti elvtárs pénteken reggel visszatért Moszkvából, ahol részt vett az SZKP XXII. kongresszusán, ki­sebb bomba robbant a pályaudvaron, amely azonban senkit sem sebesített meg. A rendőrség a merénylőket — két 24 éves diákot — letartóztatta. A rendőrség november 3-án este Palmiro Togliatti merénylőit szabad­lábra helvezte. Véres zavargások Algériában Algír (ČTK) — Az Orántól mintegy 100 kilométerre levő Relizanban no­vember 2-án 200 algériai tűzött ösz­sze a francia hadsereg alakulataival. Öt algériai életét vesztette, és 21-en megsebesültek. A francia katonák kö­zül ketten sebesültek meg. összetűzé­seket jelentenek azokról a helyekről is, ahol az algériaiak eltemették a no­vember 1-i manifesztáclő halálos ál­dozatait. Az OAS francia terrorista szervezet tagjai november 2-án meggyilkolták Algírban dr. Cohen európai orvost, aki az 1961 januárjában meggyilkolt Popie liberális ügyvéd baráti köréhez tartozott. Egyre nyugtalanítóbb problém a a kapitalista országodban a fiatalkorúak bűnözése Az Utóbbi időben egyre gyakrab­ban merül fel a világsajtóban a fia­talkorúak bűnözésének kérdése, mely a kapitalista államokban riasztó mére­teket ölt. Burzsoá körökben az „ifjúság vál­ságáról" beszélnek, s nem akarják látni, hogy itt nem a fiatalság válsá­gáról van szó, hanem a kapitalista rendszer válságának egyik tünetéről. Nem meglepő tehát, hogy az ifjúsági bűntetteknek legkirívóbb eseteivel éppen a legfejlettebb kapitalista or­szágban, — az Egyesült Államokban — találkozunk. Amerikai sajtójelentések szerint az utóbbi évtized folyamán 18 százalék­kal szaporodott a lakosság az Egye­sült Államokban. Ugyanabban az Idő­ben a fiatalkorú bűnözök száma meg­kétszereződött, 1960-ban 526 905 ifjú­kori bűnöző került bíróság elé. Sok helyütt bandákba tömörülnek. Boston­ban például körülbelül 40 banda ga­rázdálkodik, melyek legfiatalabb tag­jai 9 évesek. Kisebb lopásokkal kez­dik, majd áttérnek betörésekre, tá­madásokra s egyéb erőszakosságokra. A sajtó, rádió, televízió és a hatóságok sok figyelmet szentelnek ennek a kér­désnek, de írt nem találnak a bajra. Nemegyszer kénytelenek tanácstalansá­gukat bevallani, mert a fiatalkorú bűnö­zők az ellenük kirendelt rendőrséget is megtámadják. Egy New York-i bíró így so­pánkodik: „Ugyan milyen élőlényekkel állunk itt szemben? Nem ismernek már ezek sem tiszteletet, sem illemet!" Hasonmásukat megtaláljuk Angliában, ahol „teddyboys"-oknak hívják őket, Franciaországban („blousons-noirs"), Olaszországban („vitelloni"), Ausztráliá­ban, Latin-Amerikában, Dél-Afrikában, Japánban, Ázsiában, s mondhatjuk a vi­lág valamennyi kapitalista országában. A társadalom minden rétegéből erednek, érdekes azonban megemlíteni, hogy Ázsiában (például a Fülöp-szigeteken) többnyire a kitagadott, vagy elnyomott rétegekből, Svédországban viszont a fia­tal bűnözők többsége jómődú családok­ból, sőt gyakran a „felsőbb tízezrekből" származnak. Egyben azonban egyeznek a statisztikák: a fiatalkorúak bűnözése valamennyi kapitalista államban növek­vő tendenciát mutat. Ml az oka ennek? A nyugati ifjúság bűnösségében visszatükröződnek ama társadalom fo­gyatékosságai, melynek fő célkitűzése a pénzszerzés, egyetlen megengedett politikája az antikommunizmus, fő propaganda módszere pedig az atom­háború propagálása. A film, a televí­zió, a ponyvaregények magasztalják az erőszakot. Mindez úgy hat aztán a fogékony lelkekre, hogy a serdü­lőkorúak a pénzt könnyen akarják megszerezni, nem válogatva az esz­közöket. „Férfiak" akarnak lenni, fé­lelmet és rémületet kívánnak kelteni. Az egyik oldalon bőséget és fényűzést látnak, (mégpedig többnyire azoknál, akik nem saját munkájukkal keresik meg kenyerüket), a másikon pedig robotolást, nélkülözést és nyomort. Csak természetes, hogy nem a nincs­telenekhez akarnak tartozni, hanem meg akarják szerezni mindazt, amire vágynak. Sokan elvesztik életük távlatait, mert az elhaló kapitalista rendszer nem tud mit nyújtani az ifjúságnak. A propaganda lépten-nyomo'n a háború klrobbantásának szükségességét hangoztatja. E háborús hisztéria közepette felvetődhet egyes fia­taloknál az a kérdéi, milyen jogon ítél­hetik el őket egy bűntettért, ha az állam vezető körei a tömeggyilkosságot készí­tik elő. Egész más a helyzet szocialis­ta világ országaiban, ahol ugyan szór­ványosan még fel-feltűnik a bőnözés a fiatalkorúaknál is, mint a múlt csö­kevénye, de ez már rég nem tömeg­jelenség és nem társadalmi probléma. Az ifjúság művelődik, mivel az iskolák kapui tárva nyitva vannak mindenki előtt. A fiatalok ifjúsági szervezetek­be tömörülnek, melyek helyes irány­ban vezetik őket. Hiába sopánkodnak, bölcselkednek és vitáznak a burzsoá pedagógusok, politikusok és más „hozzáértő" sze­mélyiségek a fiatalkorúak bűnözésén. Hiába hoznak szigorúbbnál szigorúbb törvényeket és előírásokat (az USA néhány államában még halálbüntetés is létezik fiatalkorú bűnözők számá­rai), a jelenlegi helyzetben ezt a problémát nem tudják megoldani. Az elhaló kapitalizmus, valamennyi kísérő jelenségével együtt már lénye­génél fogva táptalajt nyújt a bűnö­zésre. Ha a kapitalista államok a békés egymás mellett élésre töre­kednének, ha ennél fogva csökkente­nék a fegyverkezésre ás háborús elő­készítésre fordított hatalmas összege­ket s így több pénz jutna az új nem­zedék felnevelésére, ha kevesebb szú esnék gyilkolásról és erőszakosságról, akkor talán enyhülne a helyzet a fiatalkorúak bűnözésének terén ls. Mert sehol sem születnek „rossz" gyermekek. A környezetüktől és élet­viszonyaiktól függ, mi fejlődik kl be­lőlük. Teljesen megoldani ezt a prob­lémát azonban csak a szocialista rendszer képes. B. E. taNômmk remekekről Szereti gyermeke a mesét? „...és minden levágott feje he­lyén két új fej nőtt ki. A herceg azonban nem hagyta magát, hősiesen harcolt tovább, míg végül is a sár­kányt megölte és kiszabadította a ha­lálra vált hercegnőt..." Ezzel részünkre, felnőttek részére, az esti mese véget ért, — a gyer­meknek aludni lcell. De alhat-e va­jon nyugodtan? — A sárkány bar­langjában lévő emberi csonthalmaz, a sokfejű szörny, melynek minden szájából lángok lövellnek, a véres harc a herceggel és a halálra vált her­cegnő ... hisz ez elég ahhoz, hogy egy felnőtt álmát megzavarja. Ezért a gyermek az ilyen mese után nehe­zen alszik el, fél egyedül maradni a szobában, álmában forgolódik és fel-felkiált. Idővel a gyermek nyug­talanná válik nappal is s ez a ked­vezőtlen állapot végül betegséggel, neurózissál végződhet. Ma már e jelenségeket szakmailag alá tudjuk támasztani és meg tudjuk magyarázni az ismert közmondást is: „Ami az ember gondolatait nappál foglalkoztatja, arról álmodik éjsza­ka." Az alvás idején ugyanis nem kap­csolódik ki egyszerre valamennyi agyközpont és terület, bizonyos „éber területek" és „őrködő pontok" ké­szenlétben máradnak. Éppen ezzel magyarázható például, hogy az anya, aki nyugodtan átalussza a mennydör­géssel kísért éjszakai vihart, gyer­meke első sírására azonnal felébred. Ez az „éber terület" érvényesül az álom keletkezésénél is — a meséből szerzett különféle élmények és be­nyomások, melyeket nappal gyorsan elfelejtünk, az alvás alatt azután fan­tasztikus, gyakran szörnyűséges ál­mokban jelentkeznek. Elvben egyetértünk azzal, hogy a a gyermekeknek mesélni kell! Kicsi­nyeink szerettk a mesét és gyakran tovább is mondják babáiknak vagy más gyermekeknek. Ezzel természe­tesen nemcsak az emlékezetüket edzik, hanem fejlesztik elbeszélő, ki­fejező készségüket is. Legyünk azonban mindig tekintet­tel a korra: másféléves gyermeket elszórakoztathatunk néhány rövid da­locskával, esetleg rövid, ügyes moz­dulatokkal kísért mondókával. Később áttérünk az egyszerűbb ké­pekre, leporellókra és megismertet­jük a gyermeket a körülötte levő tárgyakkal. Kétéves.korban a gyermek már is­merheti testének egyes fontosabb ré­szeit, az állatok képmását és játé­kait. Ne felejtsük azonban el í %hogy a kis gyermeknek minden új, különle­ges és csodálatos, ami mindennapi életünkben szerepet játszik. Ezért teljesen felesleges, hogy a gyermek fantáziáját még kigondolt szereplők­kel és mese-cselekménnyel is ter­heljük, aminek semmt köze a való­sághoz. A kigondolt cselekményű „klasz­szikus" meséket sem vetjük el azért teljesen, — különösen nem már öt­hatéves korban. De előnyben része­sítjük a fantasztikus kigondolásokkal szemben az állatok életéből vett me­séket. A fantasztikus meséket csak akkor mondjuk a gyermeknek, ami­kor már megérti, hogy a mesével szó­rakoztatni akarjuk. Az ijesztő, szörnyűséges meséket nem tartjuk helyesnek és teljesen ki­hagyjuk mesegyűjteményünkből. A gyermeknek csak a vidám, derűs és tanulságos, a gyermekek vagy az ál­latok világából vett mesék válnak hasznára. Különösen alvás előtt, és akkor ts nyugodt, Inkább monoton hangon meséljünk. Csak így szaba­díthatjuk meg a gyermeket a szo­rongástól és a félelemtől, így biz­tosíthatjuk egészséges, nyugodt ál­mát, amely testi és lelki fejlődése szempontjából egyaránt fontos. Mudr. Milan CíleE Új szálloda Košicén A košicei űj szálloda nagy segítséget jelent a Košicén átmenetileg tartózkodó (személyek elhelyezésében. Ha a szálloda elkészül, az emele­tek összterülete 11182 négyzetmétert tesz ki. Az épület 54,6 méter hosszú, 13,80 méter széles és 40 méter ma­gas lesz. A szállodában 400 személy, szükség esetén 800 személy nyerhet elszállásolást. Az étteremnek a ká­véházzal együtt 400 ülőhelye lesz, te­hát például másfél órán belül a szálloda összes vendége megebédel-, het, illetve megvacsorázhat. A szál-; lodának négy nyilvános telefonfül-; kéje, a házi telefonnak 10 állami vo-; nala és 190 fiókállomása lesz. Az át-; menetileg elszállásoltak kielégítését szolgálja majd az eszpresszó a íejbü­fével, ahol reggelig és frissítőket szolgálnak fel. A. S. 4 kém átjutott a mocsáron, vöröskatona egyen­" ruhába bújt és kiment az útra. Egy kislány búzavirágot tépett a rozsban. Odafutott a kémhez és kést kért tőle, hogy szép egyenesre levághassa a csokor szárát. A kém kést adott a kislánynak, megkérdezte tőle, hogy hívják, és mivel tudta, hogy a szovjet emberek vidáman élnek, nevetgélni kezdett és vidám dalokat dúdolgatott. — Te engem nem ismersz? — kér­dezte csodálkozva a kislány — én Maruszja vagyok. Jegorov hadnagy lánya. Ezt a szép csokrot édesapámnak viszem. Megsimogatta a virágot és szemében könny csillogott. A kém zsebrevágta a kést és szó nélkül tovább állt. Az őrházban Maruszja így szőlt: — Találkoztam egy vöröskatonával. Megmond­tam neki, hogy hívnak, és ő csak nevetett, meg dalolgatott. A parancsnok elkomorodott, odahívta az ügye­letest és elrendelte annak a „vidám" ember­nek a kézrekerltését. A katonák lórakaptak, Maruszja pedig oda­ment édesapja friss sírhantjához, s letette rá a csokrot. Apja a határon tűzharcban vesz­tette életét. MIT JÁTSSZUNK GYERMEKVILÁG B. Jemeljanov : Qajdoľ OlVQSÓi kÖZÖtt HÜSZ ÉVVEL ezelőtt 1941. október 26-án halt hősi halált az ukrajnai Lep­levo közelében Arkagyij Gajdar, a „Ti­mur és csapata", a „Csuk és Gek", az „Iskola" és sok qjás feledhetetlen ifjú­sági regény frója. Eletének egy kis epi­zódját mondja el az alábbi történet. rIajdar Timurról előbb nem " regényt, hanem forgató­könyvet írt. A moszkvai pionír­ház kinyomtatta és szétküldte a •pioníroknak és pionírvezetők­nek. Sok gyerek elolvasta, és elhatározták, hogy találkoznak Gajdarral, elbeszélgetnek vele új müvéről, megmondják neki jól van-e megírva. Alekszandr Razumi filmrende­zővel együtt érkezett Gajdar a pionír-házba. A gyerekek össze­gyűltek, leültek és elcsendese­dett a zaj. Gajdar felemelte a ke­zét. — Valamennyiünknek egyforma a kötelessége — mondotta. — Az én kötelességem, hogy igazat ír­lak, a tiétek pedig, hogy mond­játok meg az igazat . . . Kiről szól ez a könyv, rólatok, vagy valaki másról? A tribünre egy vékonydongájú nyúlánk lányka lépett. — Ez a könyv bizony nem rólunk szól, és a film sem fog­ja megörökíteni a mi életün­ket. A mi iskolánkban nincse­nek ilyen nagyszerű gyerekek. Ha lennének, valamennyien a te­nyerünkön hordanánk. Ezután egy fiú lépett az emel­vényre. Nyomban meglátszott rajta, hogy orrol az előző kis­lányra. — Zsenyához hasonló lányok sincsenek nálunk — jelentette ki határozottan —, a mi lányaink csak bőgni, meg felvágni tud­nak. Aki előttem szólt, az is árulkodó. A teremben kiabálás támadt, egyesek azt ordítozták: hazudik! mások meg: úgyvan! Két fiút túlságos aktivitásuk miatt. ki kel­lett Vezetni a teremből. Gajdar bánatosan elmosolyo­dott és mélyen lehajtotta fe­jét. Ezután még három lány és két fiú ugyanebben a hangnemben beszéltek. Azt állították, hogy Timurhoz hasonló fiúk nem lé­teznek, ugyancsak ritkaság szám­ba mennek a Zsenyák, meg az Olgák ts. A valóságban a fiúk egyszerűbbek, a lányok pedig rosszabbak. Ekkor már nemcsak Gajdar, hanem a rendezd is elszomoro­dott és elgondolkozott, vajon ér­demes-e filmet készíteni ilyen kitalált históriából, és több mil­lió pionírnak bemutatni. Hiszen ez csalás lenne. Ebben a pillanatban azonban felviharzott az emelvényre egy apró termetű, kócos kislány. Ha­ja két kis varkocsban lógott, és elöl mintha a szél kuszálta vol­na össze. Belekapaszkodott az emelvény szélébe és látszott raj­ta, hogy nagyon izgatott. De meg is mondta a magáét. — Szóval mindez nem igaz. Ki meri azt állítani, hogy ebben a könyvben nem az igazság van megírva? Álljatok csak fel, 69-es iskola pionírjai, ti ismeritek Misa Romanovot. Alljdtok csakI Misa édesanyja egész nap dolgozik, és két kishúga van. Kistestvérei két barátnőiének édesapja elesett a Haszan-tónál. Misa Romanov ne­veli kistestvéreit és azok barát­nőit, és még főz ts nekik. S ha tudni akarjátok, még kirántott­húst is csinál nekik. Ogy be­szélnek róluk, hogy a Misa gye­rekei. Es talán nem igaz? — Igaz! — kiáltották kórus­ban a hátsó sorokban álló pioní­rok. — Hát Nasztja Szokolova? — folytatta a harcias kislány — ki ismeri a mi Nasztjánkat? — M t ismerjük — kiáltották a második sorból az ötödikes lá­nyok. — Rendes vagy nem?! — Mindenki tudja, hogy ren­des. Kimentett a Moszkva folyó­ból egy fuldokló kisftút. Még az újságok is írtak róla. Nincs párja a mi Nasztjánknak! — Hogy hogy ntnes párja? A GŐGÖS GOMBA Egy fiatal tölgy közelében gomba dugta kl fejét a földből. Gyönyörű kis kalappal a fején kíváncsian nézett körül. — Ugyan, hány éves lehetsz? — kérdezte szomszédjától, a kts tölgytől. — Bizony már öt éve élek, — felelt a fa. — Hm, én meg alig bújtam ki a földből és máris milyen nagy vagyok. Menj innét, hadd legyen elegendő helyem. — Várj csak négy-öt napot, majd akkor meglátjuk — kérte a tölgy. A gomba nőtt-nőtt. Szegény tölgy már megijedt. — Hogy lehet az, hogy neked semmi bajod sincs — kérdezte a tölgytől lógó fejjel a harma­dik napon. Ogy érzem, hogy a fejem széjjelreped. De tovább nem tudott panasz­kodni, mert hirtelen leesett a kalapja és szétesett. Vége lett a gőgös gombának. A tölgy azóta ls ott áll. Fordította: Budai József ZLATKtí KLÄTIK: ' Újváros 1 KOTRÓ MOROG, daru füttyent, i zeng a munka, száll az ének — * óriási munkahelyből i vadonatúj város ébred. I AHOL MOST a sündörgő Hold I csetlik-botlik fukar fénnyel, ) holnap ezer égő szeme nappali fényt ont majd éjjel. \ AHOL JUHNYÁJ legelészett j s zengett Jura tilinkója, i nyílegyenes utcák sorát ! boldog embersereg rója. i AHOL TEGNAP rekettye nőtt, ! mogyorócser, éger, zsombor, i vadonatúj város épül acélból és vasbetonból. # Hogyan szólsz madárka? Egy gyereknek bekötik a sze­mét, aki megkérdi a körben ál­lóktól: — Hogyan szólsz madár­ka? Akire rámutat, annak fe­, lelnie kell: — Kakukk, de hang­ját nem szabad elváltoztatnia, i A bekötött szemű- gyereknek pe­1 dig ki kell találnia, hogy ki \ kakukkolt. Addig marad a körben, i amíg ki nem találja. Utána annak i kötik be szemét, akinek a hang­1 ját felismerte. | 0 Paprika Jancsi, hány éra? i A gyerekek sorban egymás mel­i lé állnak. Egy közülük kimegy 1 messzire a sor elé. Ű lesz a Pap­| rika Jancsi. A sorban álló első i játékos megkérdezi: — Paprika Jancsi, hány óra? Paprika Jancsi mond egy szá­| mot, amire a kérdező annyit lép előre. Aki így hamarabb ér a i Paprika Jancsihoz, az helyet cserél ! vele. • Három lépés (Labdajáték) Egy fiú a falhoz áll. Tőle három 1 lépésre áll a másik, és egy lab­' úával dobálja a falnál állót, aki­I nek nem szabad elmozdulni a helyéről, de jobbra-balra hajol­hat és le is guggolhat, vagy ' bárhogyan kitérhet a labda elől, , csak a helyéről nem mozdulhat i el. Ha a labdát dobáló eltalálta, helyet cserélnek. Gyűjtötte: Hemerka Olga. TÓWafEÜD JL 0 t s 71 n r V m 7 j* A m s O 1 múM v s ? M Q / m r II» I^wiiiii ^ Ö; • : •' i V. € 4 Ä U A ű 1. A megjelölt kockától a vas­tag vonal mentén olvassátok ösz­sze a tárgyak kezdőbetűjét, és a szovjet nép nagy ünnepét kap­játok megfejtésül. (Beküldte: Bolyős Etelka, Mulka). 2. Ha helyesen beírjátok a koc­kákba a megfejtéseket, a függő leges vastag sorban a nagy ün­nep dátumát kapjátok megfejté­sül: 1. Világító égitest. 2. Fizi­kai törvény. 3. Tejtermék. 4. Fér­fi név. 5. E napi. 6. A szőlő leve. 7. Az egységben az... 8. Ollós állat. 9. Vízben él. 10. Létező. 11. Zúz. (Beküldte: Erdélyi László, Turü. Nová Ves). Leveleteiket, megfejtéseiteket az alábbi címre küldjétek: Üj Szó, Gyermekvilág, Bratislava, Gorké­ho 10. II Múlt heti fejtörőnk megfejtése: Kik nyertek: 1. Rákóczi József, Kolárovo; 2. Iski Mária, Streda nad Bodro­, - - - gom; 3. Szűcs László, MalV Ho­1 napí a ~ Október. Múlt heti fejtörőnk megfejtői reš; 4. Liska András, Gemerský o Í,«.,L n voIt a z Mállóban, közül könyvjutalomban részesül- Jablonec: 5. Vilenczi Etelka, Bu­3- Gödör. nek: zica­ÜJ SZÖ 3 * 1961. november 248.

Next

/
Thumbnails
Contents