Új Szó, 1961. november (14. évfolyam, 303-332.szám)

1961-11-23 / 325. szám, csütörtök

Világ proletárjai, egyesiiljetelc, UJSZO SZLOVAKIA KOHHUNISTA PARTJA KOZPOMH BIZOTTSÁGÁN AK NAPILAPJA Bratislava, 19B1 nov. 23. csütörtök * 30 filliér • XIV. évfolyam, 325. szám. Mennyibe kerül ? Hetekkel ezelőtt adott hírt a sajtó arról, hogy befejezték a tíe­boni nagyhizlalda teljes automa-; tizálását, s áttértek az eddigieké nél még gazdaságosabb termelés-i re. A sertéshizlalda automatizálá­sában mindenekelőtt arra gondol -i tak, hogy érezhetően csökkenjen a sertéshús kilogrammjának ter­melési költsége. Ez sikerült is, hiszen ebben a hizlaldában — már néhány esztendeje gépesítve van —, melyben a korábbi évek­ben nyolc ember 2500 hízót gon-: dozott, ma, a teljes automatizá-i lás után egy ember végzi ezt a munkát. Roppant nagy különbség ez a „régihez" viszonyítva, s úgy is mondhatnánk, hogy a szóban forgó hizlaldában megszűnt a fi-; zikai munka, hiszen minden: a takarmányszállítás, az etetés, a nagy istállók szellőztetése gomb-: nyomásra történik. Kevés olyan nagyhizlalda van még az országban, mint a tre-; boni, ahol úgyszólván nem kér-) dés már a „mennyibe kerül" s ezért szükséges, hogy a holicei EFSZ példáját követve gépesít-} sék az állattenyésztést és állana dóan felszínen tartsák a gazda-: ságosság kérdését. Helyes, ha a szövetkezetek arra törekednek, hogy minél több mezőgazdasági termék jusson a közellátásra s arra, hogy egyre kevesebbe ke-: rüljön a hús kilogrammja, a ga­bona mázsája, a tej literje. Az utóbbi hónapokban — ami- " kor a szövetkezetek megvizsgál-: ták, miként, hogyan gazdálkod­nak, az ellenőrzés sok jót hozott napvilágra, ám nem kendőzte el a rosszat, sem. Mert akadnak olyan szövetkezeti tagok is, hogy ha szó esik róluk, bírálják őket a gyenge gazdálkodásért, azon­nyomban készek a válasszal: „Hát miért volnánk mi rosszabbak, mint a többiek. Eleget teszünk a szerződéses feladatoknak, nem tartozunk az államnak." Ez igaz, nincs adósságuk, teljesítik min-; den mezőgazdasági termékfajtá­ból a szerződéses eladás tervét. Ám arról már igen hamar meg­feledkeznek, mennyibe kerül a hús kilogrammjának, vagy a tej literjének az előállítása. Sok he-: lyütt' csak a szerződéses felada-: tok teljesítésére törekednek, de hogy többet is adnának a köz­ellátásnak, az cseppet sem izgat-i ja őket. Pedig az életszínvonal rohamos emelkedése megkívánja, hogy a szövetkezetek terven fe-í lül is juttassanak mezőgazdasági termékeket az országnak. Ahhoz viszont, hogy többet te-: remjen a föld hektára, nagyobb hasznot hajtson a jószág, jobb munkára, több gépre van szüksé-: ge a mezőgazdaságnak. E tekin-: tetben — néhány kivétellel — nincs is baj, hiszen a fejlődő ipar az utóbbi években jobbnál jobb gépekkel lepi meg a mezőgazda-: sági dolgozókat. A baj ott kezdő­dik, hogy jócskán akadnak még szövetkezetek, amelyekben még nwndig nem becsülik meg a gé­pekét, nem használják ki gazda­ságosan a gépek erejét, sokba ke­rül egyes mezőgazdasági termék előállítása. Mert ha megbecsül­nék, akkor most nem kénysze­rülnénk megírni azt a kedvezőt­len, a parasztságra nem éppen kecsegtető tényt, hogy Szlovákiá­ban a mezőgazdaságnak eddig szállított 44 teljes automata fe­jőberendezésből csak 18 dolgozik a 31 halszálka rendszerű fejőál­lásból csak' 14 van tizemben. Hát mi haszna van az országnak, meg az illető szövei kezeinek abból, ha «*zek a drága pénzért előállított gépek nem dolgoznak, hanem valahol a szövetkezetek raktárá­ban eszi, marja őket a rozsda? Bűnös mulasztást követnek el azok a szövetkezeti vezetők, akik ilyen felelőtlenül bánnak a köz­vagyonnal, ám nem kevésbé bűn­telenek az ilyen szövetkezetek tagjai sem, ha szó nélkül tűrik a hanyagságot, nem harcolnak azért, hogy a gépet, amely nehéz fizikai munkától mentesíti őket, minél előbb üzembehelyezzék. Nemcsak nálunk, hanem a Szovjetunióban, a szocialista tá­bor többi országában is, nem be­szélve a kapitalista országok me­zőgazdaságáról, folyik a harc a mezőgazdasági termékek önkölt­ségének csökkentéséért. Gondol­junk csak vissza a kommuniz­mus építőinek kongresszusi ta­nácskozására. Mily sok szó esett ott is a komplex gépesítésről, a gépek gazdaságos kihasználásá­ról. Jó néhány küldött részlete­sen beszélt arról, miként lehet legrentábilisabban kihasználni a mezőgazdasági gépeket. Ismeretes, a mezőgazdaság gé­pesítése óriási tőkét igényel és csak úgy tudunk belőle jelentős összegeket lefaragni, ha a gazdál­kodást — a szovjet mezőgazda­ság példáját követve — szakosít­juk és az egyes részlegekben szakgépeket állítunk munkába. A Szovjetunióban az egyes kolho­zokban csak olyan gépek dolgoz­nak, amelyekre ott szükség van, viszont nem egy, hanem két, há­rom garnitúra is dolgozik belő­lük. Úgyszintén jó példáját találjuk a Szovjetunióban a gazdaságok kö­zötti kooperációnak, melynek egyes formái már nálunk is meg­mutatkoznak. így a takarmányo­zás kérdésének a megoldása köz­ponti takarmánykeverők útján. Fontos dolog ez is, hiszen a „mennyibe kerül" kérdésbe a hústermelésben és a tejtermelés­ben igen fontos szerepet játszik a takarmány, mert ahogy a népi szólásmondás tartja: a „tehenet a száján keresztül fejik", csak akkor ad sok tejet a jószág, ha elegendő tápdús takarmányt ad­nak elébe. A topol'níkyi szövet­kezetesek is elismeréssel nyilat­koznak a takarmánykeverő-üzem­ről. A szövetkezet zootechniku­sa szerint azóta szed magára a hízó naponta nyolcvan dekát, az­óta jó a tehenek tejhozama, amióta a központi keverőből kap­ja a jószág az eledelét. A ke­verőüzem még a kukoricánál is értékesebb keveréket ad csere­takarmányért a szövetkezeteknek. Ezekből a keverékekből nem hiányzik az állati eredetű fehér­je, de a különböző antibiotiku mok (gennykeltő csírák életét és terjedését megakadályozó ve­gyi anyagok) sem. Sok a módja tehát az önkölt­ségcsökkentésnek. A kulcs, az ol­csóbb termelés kulcsa, a szövet­kezeti tagok kezében van. Raj­tuk múlik, az ő munkájuktól, ésszerű tevékenységüktől függ, hogyan használják ki leggazda­ságosabban a gépek erejét úgy, hogy a gépesítés tökéletesítése ne csupán a munkák megkönnyíté­sét szolgálja, hanem olcsóbbá te­gye a hús, a tej és egyéb mező­gazdasági termék előállítását. A mezőgazdaság felelős dolgozói, a kommunisták, a szövetkezet veze­tői járjanak mindig nyitott szem­mel s ha valahol hanyagságot, 'lemtörődömséget észlelnek, har­coljanak azok mielőbbi kiküszö böléséért­PÁRTUNK UTÄT MUTAT a még örömteljesebb jövő felé T^egnap délután ellátogattunk a bratislavai Dimitrov Vegyi­üzembe és elbeszélgettünk az első munkarészlegen František Lepíšsel, a pártszervezet elnökével, valamint Jo-: zef Rehákkal, a részleg egyik mes-' terével. Az elvtársak pártbizottsági gyűlésre készültek, melyen megbe­szélik a CSKP KB ülésének anyagát és azt, hogyan ismertessék azt a dolgozókkal. — A kommunisták š valamennyi dolgozónk nagy érdeklődéssel tanul-i mányozzák a nagy jelentőségű ülés anyagát', — mondja Lepiš elvtárs. — Érdekel bennünket, hogyan érvénye­síthetjük hazánkban az SZKP XXII. kongresszusának tapasztalatait és programjának célkitűzéseit. A párt­csoportokban megbeszéljük a Köz­ponti Bizottság ülésén elhangzott be­számolókat és határozatokat, hogy a pártonkívülieknek is megmagyaráz­hassuk, mik a feladataink. — Novotný elvtárs foglalkozott az­zal, hogy a harmadik negyedévben lemaradás mutatkozott a népgazda­sági terv teljesítésében, — veszi át a szót Rehák elvtárs. — Bár üze­münk globálisan teljesítette a ter­vet, a mi munkarészlegünk a harma­dik negyedévben egy kicsit lemaradt. — Reggel a sajtótízpercen a sze­relő csoportban foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, — mondja František Le­piš, — általában ha nagy jelentősé­gű beszámolókat vitatunk meg, ha­mar a gazdasági feladatokra terelő­dik a szó. Tudjuk, hogy munkánktól függ az életszínvonalunk további emelése. — Jó kilátásaink vannak — teszi hozzá Rehák elvtárs. A tervteljesí­téssel nem maradunk adósok, sőt há­A bratislavai Dimitrov Üzemben fokozzák a munkaigyekezetet • 55 ezer tonna szén a CSKP XII. kongresszusának tiszteletére • A kelet-szlovákiai CSISZ-tagok védnökséget vállaltak két állami gazdaság felett rom négy nappal előbb akarunk ké­szet jelenteni. Tettekkel fejezzük ki egyetértésünket a CSKP KB határo­zatával. KOSZÖNTIK A XII. PÁRTKONGRESZ­SZUST. A karvinai bányakörzet CSISZ-tag­jai kötelezettségvállalással fogadták pártunk Központi Bizottságának azt a jelentéséi, hogy 1962. októberében hívja össze a CSKP XII. kongresszu­sát. E kötelezettségvállalás alapján a fiatal bányászok 65 ezer tonna sze­net fejtenek és 1500 m folyosót haj­tanak ki terven felül. Minden ifjú bá­nyász munkája ésszerűsítésével egy év alatt 250 korona értékű megtaka­rítást ér el. Az utóbbi célkitűzés tel­jesítésének érdekében ifjúsági őrjá­ratokat szerveznek, minden bányá­ban, ezek fognak gondoskodni a jobb munkaszervezésről, a termelést gátló nehézségek eltávolításáról. A CSISZ­tagok a gépesítés úttörői lesznek. Az új nagyteljesítményű gépek használa­tához azonban szakképzett dolgozók kellenek. Ezért az üzemi munkaiskola a munkások 25 százalékának szak­képesítést ad és közel 800 fiatal táv­tanulással folytatja iskolai tanulmá­nyait. A MEZŐGAZDASÁG FIATALOKRA VÁR A CSKP KB határozata az ifjúság körében végzett munkáról hangsú­lyozza, hogy a mezőgazdasági terme­lés lényeges növelését csak úgy tud­juk maradéktalanul teljesíteni, ha még nagyobb mértékben bevonjuk az ifjúságot. Ennek érdekében a kelet­szlovákiai kerület ifjúsága védnök­séget vállalt a Kucanyl és Barcai Ál­lami Gazdaság, felett. A CSISZ most lezajlott kerületi konferenciáján fel­szólalt Fekete elvtársnő, aki a rož­fíavai járás küldötteként részt vesz az ifjúsági szövetség szlovákiai kon­ferenciáján ls. A nevezett elvtársnő Gaganová példájára élenjáró munka­csoportból elmaradott munkaszakasz­ra jelentkezett. A tudása legjavát ad­ja maj$, hogy kollektívája a legjob­bak közé küzdje fel magát. Hasonló tettekre, ilyen lelkes és önfeláldozó fiatalokra van szükségünk, (d. v.) Kegyelettel adóztak Klement Gottwald emlékének (CTK) — Hazánk nagy forradalmi harcosa — Klement Gottwald — szü­letésének 65. évfordulója előestéjén, szerdán, november 22-én pártunk és kormányunk küldöttsége — Rudolf Barák, Jaromír Dolansky, Zdenék Fierlinger, Jiíí Hendrych, Otakar Si­műnek, Viliam Široký, Ľudmila Jan­koveová, Bruno Köhler és Rudolf Strechaj, a CSKP KB politikai irodá­jának tagjai és póttagjai, továbbá Alexander Dubček és Vladimír Kouc­ký, a CSKP KB titkárai, dr. Alois Neuman, dr. Josef Plojhar és dr. Jozef Kyselý, a Nemzeti Front pártjainak elnökei, Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága és a Cseh­szlovák Szocialista Köztársaság kor­mánya nevében a Vítkov-hegyen levő Nemzeti Mauzóleumban megkoszo­rúzták Klement Gottwald sírját. PETER SKREPTAC, a medzilaborcei tanoncotthon karbantartója, Certižné község választókörzetének bírójelöltje. — 1935-ben, 32 éves korában eb­ben a községben ő is az akkori nagy lázadás egyik szervezője volt. 1953 óta lelkiismeretesen végezte néphírói feladatait, ezért jelölték most is a bírók sorába. Képünkön: Peter Skreptaö munka közben. (]. Valko — CTK — felv.) Amerikai kémek a moszkvai bíróság , előtt 5 Moszkva (CTK) — A moszkvai 6 Legfelső Bíróság hadbírósági ^ tanácsa előtt november 22-én ^ kezdték meg Walter Gerhard, ^ Werner Naumann és Peter Ger­§ h^rd Sonntag német szövetségi § köztársaságbeli állampolgárok, ^ amerikai kémek bűnperének tár­^ gyalását, akiket államellenes bűn­i tevékenységgel vádolnak. Walter Naumann és Peter Sonntag „turistákat" az Ukrajna csernovici területén levő Porubnoje határállo­máson tartóztatták fel 1961. szep­tember 27-én, amikor a vámtisztek vámvizsgálat céljából átnézték pogy­gyászukat. A poggyászban talált fil­mek, feljegyzések, titkos íráshoz szükséges eszközök arról tanúskod­(Folytatás a 2. oldalon) S zürke, gomolygó köd ül a bérceken. Reg­gelenként egészen a hegy­lánc lábáig ereszkedik. Ösz van a Sajó völgyé­ben, igazi ösz. A gomoly­gó köddunna határt szab a szemnek, alig látunk messzebb Volgánk orrá­nál. Az út is igen kanyar­gós, a ráereszkedő nyirok­tól fényes, szürke, akár az óriáskígyó háta. Ütitársam, Mikulás On­der, a roiňavai JNB me­zőgazdasági osztályának vezetője. Míg a gépkocsi­vezető a köddel és a csú­szós úttal birkózik, ő a járás szövetkezeteinek helyzetéről tájékoztat. Be­szél az elért eredmények­ről, de a hibákat sem hall­gatja el. Azt tartja, hogy a bajt csak úgy lehet or­vosolni, ha ismerjük az okát. Azt mondja, hogy rosszul állnak a tejbeadás­sal, meg hogy szántani va­ló is van még közel hat­ezer hektár. Hogy az előbbit egye­nesbe hozzák, ő előtte is kétséges, de hogy az utób bival sikeresen megbirkóz­nak, szerinte ahhoz nem fér kétség. Hatezer hektár nem cse kélység. Mi hát az az erő, A jó szokássá válik amelyben annyira bízik Onder elvtárs? Az az idő már elmúlt, amikor az em­berek még hittek a csodá­ban! A biztonságérzetnek más az alapja. Egyrészt az, hogy a járás gépi se­gítséget kap a poprádi já­rástól, a másik pedig az emberek szorgalma, a szö­vetkezeti tagok és trakto­rosok céltudatos tevékeny­sége. A szövetkezeti tagok ma már nem a hallottak­ból, hanem saját tapasz­talataik alapján meggyő­ződtek a mélyszántás el­végzésének jelentőségéről. Ü- titársam szavát Ko­csárdi Sándor, a plešiveci szövetkezet elnö­ke is igazolja. Amikor már a szövetkezet takaros kis irodájában melegedtünk, így indította el a beszélge­tést: — Azt hiszem, tejből is eleget teszünk kötelessé­günknek. Ahol van takar­mány, van tej is. Arról pe­dig gondoskodtunk, hogy legalább a szálas és siló­takarmánynak ne legyünk szűkiben. Tulajdonképpen itt arról van szó, hogy a szövetke­zetben már szinte szokás­sá vált, évente bizonyos mennyiségű alacsonyhoza­mú rétet felszántanak és silótakarmánnyal veinek be. Ä múlt ősszel például huszonöt hektárt törtek fel, melyet az idén siló­takarmánnyal vetettek be. A fáradtság nem volt hiá­bavaló, mert egy-egy hek­tárról közel ötszáz mázsa silózásra alkalmas, nedv­dús anyagot nyertek. mélyszántással kap­** csolatban Kocsárdi Sándor így nyilatkozik: — A szövetkezet törté­netében először tavaly ősszel végeztük el mara­déktalanul a mélyszántást. Az idén sem akarnánk hagyni egy talpalatnyit sem szántatlanul. Éppen most ül össze a pártbizott­ság és a • szövetkezet ve­zetősége, hogy megbeszél­je a tennivalókat. A plešiveciek tehát máris igazolják Mikulás Onder szavait. „Maguk ke­resik a lehetőségeket a feladatok megoldására ." Itt már nemcsak arról van szó, hogy a szövetke­zet vezetői azért szorgal­mazzák a munkát, — je­len esetben a mélyszán­tás elvégzését, — hogy el­kerüljék a felsőbb szervek esetleges bírálatát, hanem a tapasztalat, a céltudatos tevékenység az az erő, amely valamennyiüket serkenti. Nem mástól hal­lották, hanem saját maguk győződtek meg róla, ha a tavaszi vetőmag őszi szán­tásba kerül, sokkal gazda­gabb a „szüret". Az idei esztendő a ple­sivecíekkel sem tett kivé­telt, mégis az előző évek­hez viszonyítva rekordter­mést értek el a tavaszi kalászosokkal. Cukorrépá­ból szintén közel négy­száz mázsát takarítottak be egy-egy hektárról.' Es ez mindenekelőtt — ezt mondja Kocsárdi Sándor is — annak az eredménye, hogy a vetőmag a múlt évben először, már nem tavaszi szántásba került. A pártbizottság és a szövetkezet vezető­sége pedig azért ült össze, hogy megteremtse a lehe­tőséget arra, hogy ami jő, váljék szokássá a szövet­kezetben. SZARKA ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents