Új Szó, 1961. november (14. évfolyam, 303-332.szám)

1961-11-21 / 323. szám, kedd

Beszámoló az SZKP XXÍI. kongresszusáról és a párt munkájára vonatkozó következtetések Folytatás a 7. oldalról] hogy e feladat a harmadik ötéves tervben is a legfontosabbak közé tar­tozik, gazdasági szerveink nem vol­tak képesek e feladat megoldásában lényegesebb előrehaladást elérni. Az anyagi-műszaki ellátásnak ez a helyzete sok helyen közvetlenül aka­dályozza a munkások kezdeménye­zését, megbénítja a szocialista mun­kaverseny kibontakozását. A dolgo­zók gyakran a szállító-átvevő kap­csolatok „szervezői" miatt, anyag­hiány következtében nem tudnak fo­lyamatosan dolgozni és rossz minő­ségű termékeket, vagy meg nem fe­lelő választékban termelnek, csak azért, mert nem kapnak ]ó minőségű anyagot. A vállalat irányító appará­tusában ezután ahelyett, hogy ala­posan előkészítenék a termelést, és műszaki színvonalának emelését, azon törik a fejüket, honnan szerez­zenek anyagot. Ez a helyzet azután a termelésben feszültséget, nyugtalan­ságot, rohammunkát, a népgazdaság­ban pedig nagy károkat okoz. Elvtársak, most nézzük mi a helyzet mező­gazdaságunkban. A gabonafelvásár­lás tervét Jelenleg országos viszony­latban 104 százalékra túlteljesítettük és valamennyi fajtában teljesítettük. A felvásárlást valamennyi gabonafaj­tából hét kerület és 72 Járás telje­sítette. Az egyénileg gazdálkodó pa­rasztok a felvásárlást mindeddig csak 71 százalékban teljesítették. A fel­vásárlást nem tekintjük befejezett­nek mindaddig, amíg nem vonják le a következtetéseket mindazon üze­mek, amelyek eddig nem . teljesítet­ték szerződéses kötelességeiket. Az állami gazdaságok, a felvásár­lást 116 százalékra teljesítették, de gyakran takarmányalapuk rovására, vagyis gyakorlatilag nyilvántartási felvásárlási formáról van szó. Rend­szeresen, évről évre újabb takar­mányt követelnek az állami alapok­ból. Mindenféleképpen számítgatnak, csakhogy megindokolják a takar­mány hiányát. Így tavaly és ez idén a csekély burgonya és cukorrépa­hozamokkal érveltek. De arról sen­ki sem beszél, hogy az idén nem tar­tották be a burgonya és a gabona vetésterületét, s helyettük tavaszi ke­verékeket, lóherét és lucernát vetet­tek. Ugyanígy arról sem beszélnek, hogy ez idén mindenütt háromszor kaszálták a lóherét, a lucernát és a szénát. ÜJból felhívom a figyelmet arra, hogy minden szövetkezet, csak saját takarmányára számíthat, nem bízhatja magát az állami forrásokra. Az állami takarmányalapok az épülő állami hizlaldák számára vannak. Az állattenyésztési termelésben az idei évben a következő eredményeket várjuk: A sertés- és marhaállományt valamivel túlszárnyaljuk, de a te­hénállomány nem éri el a tervezet­tet. Az állattenyésztési termékekből a számítások szerint teljesítjük a tojás és a tejfelvásárlását, míg a vá­góállatok — beleértve a baromfit — felvásárlása nem éri el a tervezett színvonalat. A mezőgazdaság szakaszára is fel­tétlenül figyelmet kell fordítani a pártnak és e feladatokat továbbra is kulcsfontosságú feladatának kell te­kintenie. A XXII. kongresszus tárgyalásai tel­jes mértékben meggyőztek bennünket arról, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának sike­rült kiharcolnia azt, hogy a me­zőgazdasági termelés fellendítése az egész párt és az egész nép ügyévé váljék, a kommunizmus felépítésé­nek harcos Irányvonala legyen, ame­lyért teljes erejével és súlyával küzd. Az utóbbi időben mi is nem egy­szer igen komolyan tárgyaltunk a mezőgazdasági termelés növelésének kérdéseiről. Vizet hordanánk a Du­nába, ha újból megismételnénk a jó­váhagyott határozatokat és Irányel­veket. A mezőgazdaságban is abban rejlik a nehézség, hogy vontatottan ós lassan halad a kitűzött feladatok megvalósítása. Azokkal a feladatokkal együtt, amelyekről már beszéltem azzal kap­csolatban, hogy a mezőgazdaságnak 1970-ig el kell érnie az ipar szín­vonalát, hatékonyabban kell megol­dani a munkaerők kérdését a mező­gazdaságban. A fiatalok hiánya a mezőgazdasági termelésben néze­tünk szerint kulcsfontosságú problé­ma. Ezért számos intézkedést kell tennünk, hogy a mezőgazdasági mun­ka ugyan olyan színvonalra emelked­jék, mint a népgazdaság többi ágá­ban. Arra számítunk, hogy az EFSZ-ek tagjai épp úgy, mint a töb­bi dolgozók — bizonyos feltételek között — gyermekpótlékot fognak kapni. Ugyancsak megoldjuk az EFSZ-ta­gok szociális és Járadékbiztosítását is. Ezt a feladatot nem lehet min­denütt egyszerre megoldani, hanem fokozatosan, ahogyan a mezőgazda­sági termelés növekszik, ahogy az egyes szövetkezetek gazdaságilag megszilárdulnak és teljesítik kötele­zettségeiket az állammal s a társa­dalommal szemben, s ahogy eleget tesznek a tervfeladatoknak. Határo­zott feltételekhez fogjuk kötni s csu­pán akkor, ha a szövetkezetesek tel­jesítik őket, vezethetjük be az egyik vagy másik EFSZ-ben az olyan be­tegségi és Járadékbiztosítást, amely lényegében az ipari dolgozók színvo­nalán áll. Egyúttal arra számítunk, hogy a szövetkezeti tagok éppúgy, mint az ipari munkások és a többi bérdolgozók a munkaegység díjazá­sának — beleértve a természetbeni díjazást, vagy egyéb jövedelmet — nagysága alapján kiszámított költsé­gek egy részét maguk fedezik. A Jövőben — amint erre megte­remtjük. a lehetőségeket — további Jelentős intézkedéseket foganatosí­tunk a falu szociális, kulturális és társadalmi életének területén is. Ezzel kapcsolatban, elvtársak, új­ból felhívom a ügyeimet arra, hogy a szövetkezetek egyesülésében nem engedünk meg. semmiféle túlkapást, az óriásszövetkezetek kialakítását. A helyi feltételekből kell kiindul­nunk; Mezőgazdaságunk a termelés magas fokú belterjességén alapul és a mi feltételeink között a haladó munkaszervezést és technikát valóban már 500 hektáron érvényesíthetjük. Tekintettel arra, hogy a mezőgaz­daságnak nyújtott állami pénzesz­közökkel számos Járási nemzeti bi­zottság azon elv szerint gazdálko­dik, hogy „ a másé nem fáj nekik" vagy pedig hogy „ragadjunk meg, amit csak lehet", azt javasoljuk: A já­rási nemzeti bizottság a szövetke­zetnek csak bizonyos összegig adhat | pénzsegélyt és ezeti összegeri felül bizonyos határig csak a' KNB bele­egyezésével, ezenfelül már csak a minisztérium beleegyezésével folyó­síthat segélyt. Ezt az intézkedést azért kellett megtennünk, hogy biz­tosítsuk mind a szövetkezetek, mind a szövetkezeti tagok anyagi érdekelt­ségét a termelésben és egyúttal az ellenőrzést ls, hogy kéz kezet ne mosson, mint eddig. Súlyos rendetlenség mutatkozik a gépi eszközöknek az egységes föld­művesszövetkezetek számára való juttatásában ls. Az utóbbi időben lát­hatjuk, hogy vannak szövetkezetek, amelyek felesleges technikai felsze­reléssel rendelkeznek, míg más szö­vetkezetek hiányt szenvednek. Ennek kirívó példája, hogy az észak-morva­országi kerület egyes szövetkezetei a nyugat-szlovákiai kerület szövetke­zeteibe utaznak mezőgazdasági gé­peket vásárolni. Ez nemcsak a gé­pek felelőtlen elosztásáról, hanem az állami fegyelem megszegéséről is ta­núskodik. Elvtársak! Maguk is tudják, hogy az emberek a párt politikáját a szerint mérik, hogyan tudják szükségleteiket anya­gilag kielégíteni. Annak alapján íté-. lik meg, vajon egyik vagy másik áru­cikkből kapnak-e és milyen minő­ségben. És e téren úgy hiszem még sok mindent meg kell javítanunk. Gyökeresen meg kell vizsgálni a lakosságnak nyújtott szolgáltatások fejlődését. Egyúttal meg kell nézni az árak alakulását és a tervezés módszereit, a helyi anyagforrások és termelési lehetőségek kihasználását. A dolgozókat, a vezetőket és a nem­zeti bizottságokat anyagilag érdé-: keltté kell tenni a szolgáltatások gyors, megjavításában. Ez vonatko­zik a vendéglőkre, az éttermekre és az élelmiszert, félkészárut elárusító helyekre is. A dolgozók élelmiszerellátásának helyzete mezőgazdaságunk fejlődésé­től függ. Egy dolgot azonban sze­retnék hangsúlyozni: Ami a kerüle­tek hússal, tojással és zsiradékkal való ellátását Illeti, a Jövőben abból fogunk kiindulni, hogy a kerület ho­gyan teljesíti beadási kötelességét termelési lehetőségei alapján. Nem lehet tovább folytatni azt a gyakor­latot, hogy azok a kerületek és Já­rások, amelyek mindig legalább is önellátók voltak a mezőgazdasági termékek termelésében, most élel­miszereket követelnek az állami ala­pokból, s emellett terven felüli ál­latállománnyal ls rendelkeznek. Az élelmiszerellátás kérdésével azonban összefügg népünk táplálko­zásának összetétele is. Különösen fontos lesz, hogy ne növekedjék a lisztfogyasztás, hanem, hogy gondos­kodjunk — mindenekelőtt saját ter­meléssel — elegendő hüvelyesről, tej­termékről, zöldségről, gyümölcsről és baromfihúsról. A vendéglőkben, a nyilvános ét­termekben, az üzemi konyhákban és a fegyveres erők konyháiban is az étlapon többször kell szerepelnie zöldségnek, hüvelyeseknek, burgonyá­ból, halból készült ételeknek, és csökkenteni kell a lisztből készült ételeket. A helyes táplálkozásról való céltudatos gondoskodással az eddi­ginél sokkal nagyobb mértékben kell törődnünk, hogy ezáltal ls emelked­jék népünk életszínvonala. nütt, ahol ehhez megvannak a felté­telek, a fizetett állami adminisztra­tív dolgozókat a lakosok önkéntes te­vékenységével helyettesítsük s kö­nyörtelenül felszámoljunk minden bü­rokratikus visszásságot. A szocialista társadalmi viszonyok fejlődése és kommunista viszonyokká való átalakításához szükséges felté­telek megteremtése — amint a Szov­jetunió Kommunista Pártjának XXII. kongresszusa rámutatott — az építő­munkában való részvételen kívül az embereknek a marxizmus-leninizmus szellemében történő következetes ne­velésétől is függ. Pártunk ideológiai és nevelőmunkájának a kommunista világnézet megszilárdítására, a kom­munista erkölcs megerősítésére, a kultúra és műveltség, a tudományos és műszaki ismeretek sokoldalú fej­lesztésére kell irányulnia. Igen széles frontról van szó, ame­lyet egyre teljesebb mértékben kell uralnunk, — az iskolától kezdve a felnőtt emberek neveléséig. Pártunk, tömegszervezeteink és számos más intézményünk nagy nevelőmunkát vé­geznek. Azonban még mindig akadnak olyan emberek — közöttük nem egy fiatal ls —, akik számára idegenek a mi eszményeink, akik megsértik a szocialista erkölcs alapelveit és tár­sadalomellenes cselekedeteket követ­nek el. Egyáltalán nem akarok általá­nosítani, de ez is összefügg nevelő­munkánk olyan gyengéivel, mint S konkrét problémáktól való elszakadás s rendszertelenség. Gyakran találko­zunk olyan óvatossággal is, ameljJ már az opportunizmussal határos. Ez az állapot összefügg azzal (t ténnyel, hogy az ideológiai és neve­lőmunkát nem mindenütt végzik be­vált és fejlett dolgozók, hanem gyak­ran olyan emberek, akik sem tapasz­talatokkal, sem ismeretekkel nemi rendelkeznek. Ez azután néha telje­sen ellenkező eredményekhez vezet, mint amilyenekért a párt küzd. Különös figyelmet kell szentelnünk az ifjúság nevelésének. Nemcsak ar­ról kell gondoskodnunk, hogy az is­kola sokoldalú Ismeretekkel vértezze fel fiataljainkat és a legjobb tulaj­donságokat oltsa beléjük, hanem az iskola befejezése után ls törődnünk kell fejlődésükkel. Ezzel egyébként összefügg Központi Bizottságunk ezen ülésének további pontja, amely meg­tárgyalásának nagy jelentőséget tulaj­donítunk. Szocialista társadalmunk fejlődésé­nek és a kommunizmus anyagi-műsza­ki alapja fokozatos kiépítésének kö­vetkező szakasza a minőségileg új problémák és feladatok egész sorát hozza magával a nevelés egész rend­szerében. E problémák megoldását illetően is számtalan új következte­tést találunk a Szovjetunió Kommu­nista Pártja XXII. kongresszusának történelmi dokumentumaiban. , Egyre következetesebben valósítjuk meg az Ifjúság művelődésének leg­szélesebb körű demokratizálását. Ezért már CsehszlováMa Kommunista Pártja XI. kongresszusán kitűztük azt a feladatot, hogy mag kell teremteni az iskola szoros kapcsolatát az élettel és a gyakorlati termelőmunkával, s 1970-ig az ifjúság túlnyomó több­sége számára teljes középiskolai mű­veltséget kell biztosítani. E feladat következetes teljesítése kommunista távlataink szempontjából beláthatat­lan Jelentőségű. A kommunista társadalom az em­berek magas fokúan szakképzett mun­káján alapul majd. Mi azonban már, ma Jelentős mértékben nélkülöz­zük az ilyen embereket, amit meg­erősített a dél-morvaországi kerület­ben folytatott vizsgálat is. Azon tan­folyamok számának növekedése el­lenére, amelyek a munkásokat a szakképesítés elnyerésére előkészí­tik, a kerületben a munkásoknak csaknem a fele nem rendelkezitt, szakképesítéssel. Különösen elégte­len az üzemek gondoskodása a nők szakképzéséről. A munkásoknál is rosszabb a helyzet a közép-, mű­szaki és mérnöki káderek szakkép­zettsége terén. A mezőgazdaságban ez még inkább szembeötlő. A dél-morvaországl ke­rület 1632 EFSZ-ében csupán 168 mér­nök, 762 technikus s 2243 alacso­nyabb szakképzettséggel rendelkező dolgozó van. Hasonló a helyzet az állami gazdaságokban. S ne gondol­juk, hogy a többi kerületben talán Jobb a helyzet. A megfelelő számú szakember ki­képzésének biztosítására lényegesen növelni kell a fő- és középszakisko­lák tanulóinak számát, emellett pe­dig fejlődnie és lényegesen Javulnia kell a foglalkozás mellett végzett tanulás formáinak, valamint a mű­szaki irányzatú főiskolákon végzett vegyes tanulmányi formáknak. Az életszínvonal továbbbi emelkedése folytán kétségtelenül újabb kedvező feltételek Jönnek létre e tanulmányi lényeges kibővüléséhez. (Folytatás a 9, oldalon) A fejlett szocialista társadalom építésének fő feladatai Elvtársaki Ennyit gazdaságunk jelenlegi hely­zetének problémáiról ős a jövő évi terv egyes kérdéseiről. Csak össze akarom foglalni azokat a következtetéseket, amelyeket a po­litikai iroda a Jelenlegi helyzet elem­zéséből vont le. Jelenlegi nehézsé­geink fő okának népgazdaságunk va­lamennyi szakaszán az általános irá­nyító munka fogyatékosságait tart­juk. Miben rejlenek e fogyatékossá­gok? Előszűr — hangsúlyoznunk kell minden egyes minisztérium felada­tát és teljes felelősségét a Jóvá­hagyott tervnek egészen az üzemek­re történő felbontásáért. Az irányí­tó tevékenység új szervezése, az üze­mek felelősségének növelése semmi­képpen sem jelenti azt, hogy gyengül a minisztériumok részéről történő központi irányítás, hogy a miniszte­rek a végső következményekig nem felelősek a termelés irányításáért sa­ját ágazataikban. Másodszor — sürgősnek tartjuk az állami fegyelem és felelősség általá­nos megszilárdítását a népgazdaság valamennyi dolgozójánál a terv tel­jesítéséért és sürgősnek tartjuk a ter­melés állapotának következetes el­lenőrzését. Ez szükségszerűen meg­követeli számos intézkedés és szankció kidolgozását azon vállalatok ellen, amelyek szándékosan nem tel­jesítik a tervben kitűzött feladato­kat, vagy kitérnek az állami terv szempontjából fontos bonyolult fel­adatok elől. Harmadszor — növelni kell az üze­mek és más szakaszok vezetőinek még alacsony szaktudását és gondoskodni kell a munkások szakképzettségének növeléséről. Rendkívüli káderbeli megerősítést kell végrehajtani a fém­kohászat szakaszán. Meg kell szün­tetni a túlságos munkaerőhullámzást a döntő fontosságú üzemekben. Gondoskodni kell a műszakok szá­mának növeléséről mindazon üzemek­ben, ahol erre megvannak a feltéte­lek és az építészetben keresztül kell vinni a rendes munkaidő betartását a párt Központi Bizottsága politikai irodájának határozatai alapján. Szlovákiában ma arról van szó, hogy maradéktalanul felhasználják a már meglévő ipari termelőhelyeket és ugyanakkor emeljék a dolgozók szakképzettségét és javítsák meg a termékek minőségét. Negyedszer — gondoskodni kell a befejezetlen építkezések számának csökkentéséről. A beruházási tevé­kenység biztosítását elsősorban a ko­hászat, a szén, az energetika, a vegy­ipar és a nehézgépipar szakaszán kell számításba venni. javasoljuk, hogy a minisztériumok végérvénye­sen hagyják jóvá vállalataikban a de­centralizált beruházási építkezés va­lamennyi akcióját bizonyos magas­ságig. Ötödször — következetes ellenőr­zéssel kell gondoskodni arról, hogy az új beruházási egységek valóban a legmagasabb műszaki színvonalon épüljenek és a legkorszerűbb gépi­műszaki berendezéssel legyenek el­látva. Hatodszor — a mezőgazdasági termelés 1962. évi tervében az 1961. évi állapotból és az 1962. évi terv teljesítésének tényleges lehetőségei­ből kell kiindulni. Az anyagi- és műszaki segítséget úgy kell megszervezni, hogy az min­den egyes EFSZ-ben megfeleljen a föld nagyságának, a termelési felté­teleknek és a meglévő gépállomány­nak. Mielőbb gondoskodni kell barom­fihús termeléséről és borjúhizlaldák felépítéséről, amelyek segítségünkre lesznek a húsellátás megoldásában. Elvtársak, a Szovjetunió Kommunista Pártjá­nak XXII. kongresszusa hangsúlyoz­ta, hogy a kommunizmus építése so­rán a gazdasági feladatok teljesíté­sével párhuzamosan a társadalmi át­alakulások mélyreható bonyolult fo­lyamata megy majd végbe, s egyút­tal kialakul az új ember, — a kom­munizmus embere is. A XXII. kongreszus ezzel összefüg­gésben rámutatott az állam építésé­ben, a szocialista demokrácia tovább­fejlesztésében a nemzetiségi kapcso­latok, az ideológia, a nevelés, a mű­velődés, a tudomány és a kultúra te­rén lévő új igényes feladatokra. A kommunista építés valamennyi fel­adatának teljesítése mind gazdasági, mind társadalmi területen feltételezi a kommunista párt, mint a társada­lom vezető és irányító ereje szere­pének és jelentőségének további nö­vekedését. Minden tekintetben a Szovjetunió Kommunista Pártja XXII. kongresz­szusának következtetéseiből tanulsá­got meríthetünk saját munkánk számára és szüntelenül tovább fej­lesztjük a szocialista társadalmi kap­csolatokat, előkészítjük a kommuniz­musba való jövő átmenet útját. Éppen ezen szempontokat figye­lembe véve tovább kell szilárdíta­nunk társadalmunk két alapvető dol­gozó osztályának — a munkásoknak és parasztoknak a szövetségét, vala­mint az állami és szövetkezeti szo­cialista tulajdon kölcsönös kapcso­latait szocialista lényegük és új kom­munista elemeik szüntelen erősítésé­vel. E téren a konkrét eljárás megha­tározása azonban a fejlődési irány­zatok gondos tanulmányozását köve­teli meg, amelyekből következetesen lenini következtetéseket kell levon­ni, nem pedig valamilyen kész recept szerint kell eljárni. Egyben felhasz­náljuk mindazokat az óriási, rendkí­vül kedvező lehetőségeket, amelyek­kel népünk fejlettsége következté­ben rendelkezünk s egyben elkerü­lünk minden elhamarkodottságot, he­vességet, nagyzási mániát. Teljes mértékben érvényes az az elv, amelyről világosan beszéltem a XXII. kongresszuson elhangzott beszé­demben, nem szabad átugorni egyes fejlődési szakaszokat, de nem ls sza­bad egy helyben topogni a már érett problémák megoldásánál, széles fron­ton kell előrehaladni a dolgozók élén, szilárd szövetségben velük. A Szovjetunió Kommunista Pártjá­nak XXII. kongreszusán különös fi­gyelemmel kísértük o munkásosztály diktatúrájának össznépi állammá va­ló átalakulásáról szóló gondolatokat, e össznépi szocialista állam jellegéről, feladatairól és fejlődéséről szóló gon­dolatokat. E gondolatoknak nagy je­lentősége van pártunk munkájában is a fejlett szocialista társadalom építé­se és Csehszlovákiában a kommuniz­musba való átmenet feltételeinek megteremtése során. A Szovjetunióban, amikor a szo­cializmus teljes mértékben ós végle­gesen győzött, amikor megkezdődött a kommunizmus kibontakozó építősé­nek időszaka, megszűntek a munkás­osztály diktatúrája további fennállá­sának feltételei. Teljesítette törté­nelmi küldetését — a kizsákmányolók ellenállásának elnyomását és a ki­zsákmányolók felszámolását, a szocia­lizmus felépítését, a nép szocialista egységének megteremtését, amikor is a munkások, parasztok és az értel­miség a szocialista termelési viszo­nyok hordozóivá és a kommunista eszmék hirdetőivé váltak. Ezért a munkásosztály, amely mint a kommunista fejlődés leghaladóbb ereje továbbra is megőrzi vezető sze­repét egészen a kommunizmus teljes felépítéséig, a Szovjetunióban saját kezdeményezéséből és a kommuniz­mus építése feladatainak alapján dik­tatúrájának államát össznépi állam­má, a szocialista társadalom dolgozóí­nak össznépi szervezetévé alakította át. Az össznépi állam megteremtése és a kommunista társadalmi önkor­mányzatba való átmenetének távlata a Szovjetunió Kommunista Pártja programja következtetéseinek alapja és kiinduló pontja a szocialista álla­miság fejlődésének a kommunizmus építésének időszakában. Ez a szo­cialista demokrácia sokoldalú fejlesz­tésében ls tökéletesítésében, vala­mennyi lakosnak az államigazgatás­ban, a gazdasági és kulturális építés irányításában, az államapparátus munkájának megjavításéban és a te­vékenysége feletti népi ellenőrzés fokozásában rejlik. A Szovjetunió Kommunista Pártjá­nak programja így teljes mértékben megerősíti a szocialista demokrácia széleskörű fejlesztése útjának helyes­ségét, melyen pártunk az utóbbi évek­ben határozott léptekkel halad. Egy­ben számos indítékot ad a szocialista államiság továbbfejlesztésére a Cseh­szlovák Szocialista Köztársaságban. Komolyan fontolóra kell vennünk, hogy e téren mit valósítottunk meg, mit értünk már el, milyen sikereink és fogyatékosságaink vannak, és mi­lyen feladatok várnak még ránk, hogy tovább növelhessük a dolgozók leg­szélesebb rétegeinek részvételét az állam igazgatásában, a népgazdaság irányításában, hogy tökéletesítsük a tömegszervezetek tevékenységét, me­lyek mind több feladatot oldanak meg a társadalom irányítása és igazgatása terén. Milyen feladatok várnak ránk az államapparátus munkájának lénye­ges megjavításában, hogy rendszere­sen tovább csökkentsük ezen appa­rátus dolgozóinak számát, és minde­U] !P70 8 * 1981. november 21.

Next

/
Thumbnails
Contents