Új Szó, 1961. október (14. évfolyam, 273-302.szám)

1961-10-31 / 302. szám, kedd

rA Szovjjctuniö Kommunista XXII. Kongresszusa MEGVÉDJÜK Ä BÉKÉT ÉS HAZÁNK BIZTONSÁGÁT Küldött elvtársaki Olyan kérdésről tárgya­lunk, mely szervesen összefügg az SZKP Köz­ponti Bizottságának tevékenységéről szóló be­számolóval és új pártprogramunkkal. Szilárd Meggyőződésem, hogy a fegyveres erők kom­munistáinak általános véleményét fejezem ki, ha közlöm a kongresszussal: teljes mérték­ben és feltétlenül támogatjuk az SZKP új szer­vezeti szabályzatának tervezetét és egyönte­tűen rászavazunk. Ha az ember elgondolkozik a kongresszus elé terjesztett beszámolók és a küldöttek fel­szólalásai felett, mindenekelőtt szívből jövő, őszinte szavakkal kell beszélnie a Központi Bizottság és pártunk óriási munkájáról, a szovjet nép munkahősiességéről, a szovjet em­berek mai nemzedékének — a kommunizmus építőinek nagy tetteiről. Elvtársak! A programtervezet kidomborítja, hogy a hadsereg építésének fő alapja, hogy a kommunista párt vezeti a fegyveres erőket, és ez abban fejeződik ki, hogy növekszik a pártszervezetek szerepe, befolyása a hadse­regben s a haditengerészetben. Az SZKP Központi Bizottsága szilárdan irá­nyítja a fegyveres erők keretében végzett párt és politikai munkát, a Központi Bizottság és a szovjet kormány tagjai gyakran megláto­gatják a katonai és tengerészalakulatokat, ta­lálkoznak a katonákkal, a tömegmunka le­nini stílusára tanítanak bennünket. Kozlov elvtárs például nemrégen felszólalt a csen­des-óceáni hajóhad pártkonferenciáján. Nyl­kita Szergejevics Hruscsov rendkívül nagy el­foglaltsága ellenére is az utóbbi években meg­látogatta a távol-keleti szovjet katonákat, a Német Demokratikus Köztársaság és Magyar­ország területén lévő katonákat, úgyszólván az összes flotillákat, s minden évben beszédet mond a moszkvai katonai akadémiák végzett hallgatóinak. A párt lenini irányvonaláért, a személyi kul­tusz következményei — Molotov, Malenkov, Kaganovics és a többiek pártellenes frakciós csoportja — elleni küzdelemben a szovjet had­sereg és haditengerészet kommunistái min­denkor szilárdan támogatták lenini Központi Bizottságunkat. Ma és a Jövőben ls a Köz­ponti Bizottság sziklaszilárd pillérei lesznek. Nagyon helyesnek tartom, azoknak a kül­dötteknek a nézetét, akik hangoztatták, hogy a pártellenes csoport vezetőinek nincs helyük a pártban, s csatlakozom nézetükhöz. A katonai személyiségek jól tudnak azokról az óriási áldozatokról, melyeket a hadsereg és haditengerészet a párt- és az államappa­rátus káderei ellen indított tömeges megtor­lások és önkény idején hozott. E vesztesége­ket az is növelte, hogy a legsúlyosabb katonai megpróbáltaltások előtt következtek be, mert utánuk hazánknak, a pártnak és a hadsereg­nek harcolnia kellett a német fasizmus és csatlósai ellen. Hangoztatom, hogy a fegyve­res erők kommunistái rendkívül nagyra becsü­lik a Központi Bizottság elviességét, bölcses­ségét és bátorságát, hogy bátran megmondta a pártnak és népnek a lenini igazságot Sztá­linról, személyi kultuszáról és személyi kul­tuszának súlyos következményeiről. A Központi Bizottság rendületlen lenini irányvonalának megnyilatkozása volt az 1957. évi októberi plénum, amely a fegyveres erők szempontjából különösen nagy jelentőségű. A plénum határozatai véget vetettek Zsukov volt honvédelmi miniszter veszélyes pártelle­nes irányvonalának és bonapartizmusának. A helyzet komolyságát láthatjuk abból ls, hogy aláásták és lebecsülték a katonai taná­csok, a politikai szervek és pártszervezetek szerepét; a hadseregben megtiltották a kom­munisták, az összes fokú vezetők viselkedé­sében és munkájában megnyilvánuló fogyaté­kosságok pártos bírálatát, megingatták a pa­rancsnoki jogkör elvének pártos alapját; az alárendeltekkel szemben elterjedt a felfuvalko­dottság, durvaság, önkényesség és megfélem­lítés; mesterséges vitákat szítottak a parancs­nokok és a politikai dolgozók között. Aktato­logatásra kényszerítették a pártéletet és a po­litikai szervek munkáját, melyet szűkkörü mű­velődési tevékenységre korlátoztak. Megvetet­ték és lebecsülték a politikai főosztályt. Kí­sérleteket tettek, hogy különféle módon kibúj­janak a Központi Bizottság ellenőrzése alól, aláássák a párt befolyását, elszakítsák a had­sereget és haditengerészetet a párttól és a néptől. Terjesztették Zsukov személyi kultu­szát, terjesztették a korlátlan hatalom irány­zatát a hadseregben és az országban egyaránt. Az SZKP Központi Bizottsága erélyes beavat­kozásával felbecsülhetetlen segítséget nyújtott a hadsereg és a haditengerészet kommunistái­nak a parancsnoki és politikai kádereknek. Ezért őszinte hálával tartozunk a Központi Bi­zottságnak és személyesen Hruscsov elvtárs­nak, a Központi Bizottság első titkárának. Az SZKP KB intézkedései alapján a pártszer­vezetek eszaneileg és szervezetileg megszilár­dultak, jelentősen fokozódott aktivitásuk és" harcképességük a legfontosabb feladatok meg­oldásában. Megerősödött a legjobb katonák beáramlása pártunk soraiba, ugyanakkor szi­gorúan betartottuk az egyéni kiválasztás el­veit. Az SZKP KB októberi plénuma után mintegy két és félszer annyi katonát vettünk fel a pártba, mint ugyanannyi idő alatt a plé­num előtt. Nevekedett a kommunista tisztek száma. A tisztek oly fontos csoportjában, mint a szá­zad* és ütegparancsnokok, az egész fegyve­res erők keretében a párttagok száma elérte a 90 százalékot, sok katonai körzetben még többet is. Az SZKP KB októberi plénuma után a had­sereg * a tengerészet alapszervezeteinek szá­ma—a zászlóaljak és hadosztályok szerve­F. /. Golikov elvtársnak, a szovjet hadsereg és haditengerészet politikai főosztálya főnökének felszólalása zeteit is hozzászámítva — megkétszereződött. 1958. január l-ig a századoknak és a velük egyszínten álló alakulatoknak csak 40 száza­lékában voltak pártcsoportok. Most az em­lített alakulatok 93 százalékában vannak párt­szervezeteink, vagy legalább pártcsoportjaink. Az SZKP új programja és szervezeti szabály­zata a hadsereg sajátos viszonyainak szem előtt tartásával nagy távlatokat nyit a párt­munka további elmélyülésére a fegyveres erők keretében, a párton belüli demokrácia bőví­tésére, a bírálatnak és önblrálatnak, mint a fogyatékosságok kiküszöbölése hatásos eszkö­zének fejlesztésére, az újnak és haladónak szilárdítására. A fegyveres erők politikai szer­veinek és pártszerveinek még jobban meg kell szilárdítaniuk a katonák és a tömegek kap­csolatét, még gyakrabban kell tanácskozniok a kommunistákkal és a pártonkívüliekkel, tö­kéletesebb tájékoztatásokat és kimutatásokat kell adniuk munkájukról, még szilárdabban kell támaszkodniuk a párt-, a komszomolista és a pártonkívüli aktívára. A szovjet fegyveres erők felépítésének leg­főbb elve az egyszemélyi vezetés. A fegyveres harc jelenlegi viszonyai 'és eszközei különö­sen szilárd és pontos csapatirányítást, gyors, egybehangolt és erélyes fellépést, hősiessé­get, kezdeményezést és önállóságot követelnek meg az összes vezetőktől, megkövetelik, hogy minden parancsnok kész legyen vállalni min­den feleiősséget a rábízott feladatok teljesí­téséért, hibátlanul teljesítse a fölöttesek pa­rancsát. Mindez egyszemélyi vezetéssel érhető el. Az egyszemélyi vezetés, ami szovjet felfo­gásunk szerint minden parancsnoktól meg­követeli, hogy a párt és az állam érdekei­nek szempontjából kezelje a rábízott felada­tot, rendületlenül és következetesen meg tud­ja valósítani a kommunista párt politikáját és munkájában a pártszervezetekre, a kollektí­va erejére támaszkodjék. Az SZKP KB októberi plénuma után lénye­gesen megnövekedett a vezetők párt- és pa­rancsnoki tekintélye. Elég az hozzá, hogy a fegyveres erők keretében jelenleg 23-szor annyi kommunistát függetlenítettünk és vá­lasztottunk be a pártbizottságokba az alaku­latok és hajók parancsnokai közül, mint 1957­ben. A párt programja és szervezeti szabályzata alapján az eddiginél még jobban kell töre­kednünk arra, hogy tisztjeink, tábornokaink és tengernagyjaink tökéletesen elsajátítsák a marxizmust-leninizmust, tökéletesen megis­merjék a társadalom fejlődésének törvényeit, hogy tüzetesen tanulmányozzák Lenin gazdag hadielméleti hagyatékát, hogy tökéletes opera­tív, taktikai és haditechnikai kiképzésük le­gyen, hogy fejlesszék a szovjet haditudo­mányt, alkotómódon érvényesítsék tudásukat a csapatok gyakorlati irányításában. Ez azért is fontos, mert a párt jelenleg rendkívül nagy jelentőségű feladatként tűzi ki a lakosságnak a tudományos kommunizmusra nevelését. A kommunizmus nagy eszményei, a szocia­lista haza védelmének magasztos céljai, a né­pek barátsága és a proletár nemzetköziség — ez az a nagy eszmei alap, amelyen kialakul a szovjet katona erkölcsl-politikai arculata, meggyőződése, hősiessége, könyörtelensége az ellenséggel szemben, rendületlensége a harci feladatok teljesítésében. A szovjet katonák ezrei új, kommunista er­kölcsű emberek. Hazafias hőstettek kezde­ményezői, félelmet nem ismerő műszaki és olyan katonák vannak köztük, akik életük kockáztatásával mentettek meg a biztos halál­tól német, lengyel és magyar gyermekeket. Köztük van Jurij Gagarin és Germán Tyitcv ür-í repülő őrnagy, akik példátlan hőstettükkel nagy hírnevet szereztek maguknak. A szovjet hadsereg a kommunizmus tevé­keny építőinek igazi iskolája Beláthatatlan hazánk minden részében önfeláldozóan dol­goznak a katonai élet kemény iskoláját ki­járt emberek. Csak tavaly több mint 200 000 katona ment önként a kommunizmus építkezéseire. A had­sereg és a haditengerészet létszámcsökkenté­sével kapcsolatban sok ezer tiszt és tartalé­kos és nyugalmazott tábornok kapcsolódott be a termelésbe. Ok is méltóképpen kiveszik ré­szüket a munkából a népgazdaság valamennyi ágazatában. A párt szervezeti szabályzatának tervezete kiemeli, hogy az SZKP minden tagja köteles sokoldalúan hozzájárulni a Szovjetunió vé­delmi erejének szilárdításához. Ezzel kapcso­latban szeretnék rámutatni a lakosság köré­ben, az ifjúság honvédelmi nevelésében és a tartalékosok körében végzett honvédelmi tö­megmunka nagy jelentőségére. Valamennyi szervezetnek tovább kell lény»' gesen javítania a munkáját, minden segítséget meg kell adnia a hadsereggel, a légierőkkel és a haditengerészettel együttműködő önkén' tes egyesületnek, mely most tömegszervezef lett. Drága elvtársak! Végezetül engedjék me» hogy biztosítsam a kongresszus küldötteit: » hadsereg és a haditengerészet kommunistái t XXII. pártkongresszus történelmi határozatai* tói lelkesülve továbbra le pártunk megblzhatí harci osztagát fogják képezni. A lenini Köz« ponti Bizottság bevált vezetésével mindení megtesznek, hogy a békét és hazánk bizton* ságát rendületlenül megvédjék. Az új világrendszer kikényszeríti a békét Alekszander Kornyejcsuk író felszólalása Sok küldött tőlem, a drámaírótól azt várja talán, hogy az irodalomról fogok beszélni. Szívesen is tenném, de most elsősorban a béke védelmének kérdései foglalkoztatnak en­gem, s ezenkívül e témáról már igen élénken és szépen beszéltek itt írótársaim. Az a nagy megtiszteltetés ért engem, hogy számos ismert szovjet közéleti személyiség­gel együtt részt vehettem a Nyugat béke­szerető erőinek különféle értekezletein, ta­lálkozóin és kongresszusain. Londonban részt vettem közéleti személyiségek nemzet­közi leszerelési értekezletén. Mindezeken a találkozón viharos vita folyt az általános leszerelésről, a két német ál­lammal kötendő békeszerződésről és Nyugat­Berlin statútumáról, az ENSZ szervezeti fel­építéséről, a Szovjetunióban és az USA-ban folytatott nukleáris kísérletekről. Mi volt az érzésünk ezeken a találkozókon? Mindenek­előtt az, hogy a Nyugat közvéleményében ko­moly törésre kerül sor. Még sohasem voltunk tanúi a nyugati képviselők ilyen aggodalmá­nak és izgatottságának. Az a háborús hiszté­ria keltette bennük az aggodalmat, amelyet az USA uralkodó körei és NATO-beli szövet­ségeseik indítottak meg, válaszul a Szovjet­uniónak a német kérdésben tett békés Javas­lataira. Míg az utóbbi években egyes európai országok közvéleményének jelentős részében passzivitás mutatkozott — és ezt be kell is­merni — most rohamosan megváltozott a han­gulat. Még azok ís, akik csak az atomkísérle­tek ellen tiltakoztak és nem harcoltak általá­ban a leszerelés ellen, akik Hruscsov elv­társ képletes kijelentése szerint csak újabb háborút szülnek, mint ahogy a kígyó is csak kígyót fiadzik, másként kezdtek beszélni. Míg ezek a közéleti személyiségek azelőtt szemet hunytak a revansizmus és a militarizmus új­jáélesztése felett Nyugat-Németországban, most egyre világosabban tudatára ébrednek: ha továbbra is éleződni fog a nemzetközi helyzet, már nemcsak a strontium nyomairól lesz szó, hanem százmilliók pusztulásáról s a nemzetek évszázadokon át felhalmozott leg­becsesebb értékeinek megsemmisüléséről is. A nyugati közéleti személyiségek bizonyos része körülbelül így gondolkodott: amíg a Szovjetuniónak óriási hatalma van és amíg Nyikita Szergejevics Hruscsov ereje és ener­giája teljében van, nyugodtan alhatunk, mert nem engedik meg, hogy háború legyen. Természetesen helyes, ha a különféle poli­tikai nézertű emberek bíznak abban, hogy Hruscsov elvtárs mindent megtesz azért, hogy ne legyen háború. Ez az álláspont azonban megbénítja a béke erőit és passzivitást idéz elő. Ilven mérlegelések is elhangzottak: Mi­után a Szovjetunió és az USA a két leghatal­masabb állam, tőlük függ minden, mi kis országok vagyunk, s így jobb lesz, ha vára­kozó álláspontra helyezkedünk, s ahhoz az elvhez igazodunk, hogy nekünk ehhez semmi közünk. A Nyugaton akadnak olyan emberek ls, akik azt gondolják, hogy a háborús ve­szélyt el lehet hárítani csupán jó szándék­kal, aktív harc nélkül. Vannak olyan embe­rek is, akik a rideg valósság előtt behunyják szemüket, nem akarják észrevenni, hogy or­szágukban a Bundeswehr katonái menetelnek hitlerista tisztek parancsnoksága alatt. Mások pedig olyan államférfiakat választanak meg, akik lázasan fegyverkeznek és „a háborús sza­kadék szélén" folytatott politikát valósítanak meg. Helyesen mondta háromszáz esztendővel ezelőtt a béke eszméjének lelkes védelmezője, Jan Amos Komenský cseh gondolkodó: A rü­höt nem gyógyítjuk meg azzal, ha a beteg he­lyet vakarjuk, éppúgy, mint ahogy a háború­kat nem küszöböljük ki azaal, ha továbbra is háborúkat viselünk, ha az ellentéteket nem hárítjuk el, ha lebecsüljük, őket, ha az embe­rek üldöztetését nem szüntetjük meg to­vábbi üldözéssel. Komenský mély igazságú szavait meg kel­lene szívlelniük az összes nyugati közéleti személyiségeknek, akik szándékosan szemet hunynak a béke ellenségeinek mesterkedései és cselszövései felett, az imperialisták és a gyarmatosítók mesterkedései felett. Számos országban a békevédők újabb moz­galmakat kezdtek és több szervezet alakult, amelyek a maguk módján és harci módszeré­vel felbecsülhetetlenül hozzájárulnak a béke ügyéhez. Ilyen elsősorban az ázsiai és afrikai országok szolidaritásának mozgalma, a nuk­leáris leszerelésért folyó japán mozgalom, az olaszországi tömegmozgalom, amelyről oly élénken beszélt Togliatti elvtárs, akit mind­nyájan mélységesen tisztelünk, az ésszerű nukleáris politikáért folyó amerikai mozgalom és a békevédők más csoportja, a tudósok pugwashi találkozója, Latin-Amerika külön­féle békeszerető erőinek hatalmas mozgalma, melynek élén Cardenas tábornok, volt elnök áll. Elvtársak I A XX. kongresszus óta a szovjet közvélemény az élet valamennyi területén való tevékeny részvételével, a Szovjetunió kormánya és a köztársaságok kormányai leg­fontosabb törvényjavaslatainak megtárgyalásá­val nemcsak rendkívüli fontos belpolitikai fel­adatokat old meg. A szovjet közvélemény képviselői méltóképpen képviselik nagy né­pünket a külföldön is. Bátran magyarázzák és aktívan támogatják kormányunk és né­pünk békeszerető politikáját. Mindeddig so­hasem voltak ily szerteágazó és széles ala­pokon nyugvó kapcsolataink a világ közvéle­ményével mint most, nem voltak ilyen lehe­tőségeink sem. Továbbra is mélyíteni fogjuk kapcsolatainkat a világ közvéleményével, mert mélységes meggyőződésünk, hogy csupán a nemzetek békés együttélése és együttműkö­dése, valamennyi vitás kérdés kölcsönösen el­fogadható alapokon történő becsületes és türelmes megtárgyalása az egyedüli út, ame­lyen egyszer s mindenkorra ki lehet küszö­bölni a háborút. Anatole Francé, a nagy francia író azt mondotta: „Polgártársak, tör­ténjék bármi, meg vagyunk győződve róla, hogy a földön győzni fog a béke." E remények nem álmodozásra és Jámbor óhajra támasz­kodnak, hanem a társadalmi jelenségek ta­nulmányozására és a történelmi materializmus következtetéseire. A világbéke meglesz, mert az új helyzet, az új irányzatok a tudomány­ban és az új gazdasági szükségletek, az em­bereket arra kényszerítik, hogy békében élje­nek, mint ahogy a régi életfeltételeik hábo­rúra kényszerítették őket. Most pedig új helyzet van I E helyzetet a világban pártunk, népünk, testvéreink, a szo­cialista tábor országai, a nemzeteknek a régi és az új gyarmatosítók ellen vívott hősies har­ca, az egész világ békeerőinek hatalmas fej­lődése teremtette meg. A. SZURKOV KÖLTÖ ES A. KORNYEJCSUK 1RÖ A KONGRESSZUSON. ÜJ SZÖ 3 * 1961. október 31.

Next

/
Thumbnails
Contents