Új Szó, 1961. április (14. évfolyam, 91-119.szám)

1961-04-14 / 103. szám, péntek

A KUKORICA VETÉS­TERÜLETÉT Szívét adja munkájába A közép-szlo­vákiai kerületben az idén 7 ezer hektárral növelik a kukorica vetés­területét. A želov­cei szövetkezete­sek a vetésterület növélése mellett a hektárhozamok fokozására is gon­dolnak. A járás szövetkezeteit felhívták, hogy hektáronként legalább 60 mázsa kukoricát termeljenek. A želovceiek az idén 200 mázsa sertéshússal termelnek többet, mint tavaly s ezt a nagyobb kukoricatermés révén akarnák el­érni. A képen Bacsa Sándor traktorost látjuk, aki másodszor műveli a földet kultívátorral. Az így előkészített talajba a szövetkezetesek négyzetesen vetik el a kukoricát. (F. Kocian - ČTK - felvétele.) Tanuljanak a szomszédok egymástól SÓHAJ JÁNOS etető szívesen vesz részt a mezei munkákban: Kivált­képpen a takarmány betakaritásar.á! szeret dolgozni. Érdeke, hogy a ta­karmány minél előbb fedél alá ke­rüljön. — Nálunk olyanra nő a fú — di­csekedik Nohaj bácsi —, hogy a ka­száló-gépet befojtja s nem akármi­lyen a széna, az állatok falják, „mint a mézet". Gondolhatja, ahol sóska terem, az csak jó rét lehet. Az ember mintha meséből hallgat­na részletet, kíváncsian várja, hogy mennyi széna terem azon a réten, ahol olyan buján nő a fű. — Hatvan mázsa szénát takarítot­tunk be egy-egy hektárról — erő­síti meg Bodnár István agronómus Nohaj bácsi állítását, s hozzáfűzi: — A lucerna hozama a 70 mázsát is meghaladta. Valóban, ilyen szép eredményeket értek el a vajkovcei szövetkezetesek? Vajon hogyan? Még a prerovi felhívás idején a szövetkezetesek kötelezettséget vál­laltak a hozamok növelésére, ami pénzértékben több mint 760 ezer ko­ronát tett ki. Az összeg jelentős ré­szét a növénytermesztés terven felüli hektárhozamai képezték. Többek kö­zött a szénáé, melynek termesztésé­re jó alapot teremtettek. A széna hozamát a trágyáié rendszeres ada­golásával növelték. A tárolókban fel­gyülemlett trágyalevet télen a rétek­re és legelőkre hordták, ezért büsz­kélkedhetnek ilyen rekordterméssel. A szövetkezetesek még ezzel az ered­ménnyel sincsenek megelégedve, to­vább próbálkoznak, hisz még nincs megállapítva a rétek hozamának ha­tára. Tavalyelőtt öt hektár rétet törtek fel azzal az elhatározással, hogy néhány év múlva ismét fűmag­gal vetik be. — Már gyermekkoromban is rétek voltak ott — mutat a domb mögé Nohaj bácsi —, s már nem tarto­zom a fiatalok közé. Bízom benne, hogy még jobb termést érünk el a szántóföldi növények termesztése után. Tervezzük, hogy mind a 29 hektár réten elvégezzük ezt a mű­veletet. A FELTÖRT RÉTEN silókukoricát termeltek a vajkovceiek. Szépen megnőtt, 520 mázsát hozott hektá­ronként. A szövetkezetesek nem pa­naszkodhatnak, hogy kevés a takar­mány. Bár 67 szarvasmarha esik 100 hektárra, jut nekik bőven. Széna és silókukorica kellemes illa­ta árad az istállókban. A tehenek mohón falják az ízletes eledelt, ám a tejtermelésben sem maradnak le. A szövetkezet közel 120 százalékra tel­jesíti a tejeladást. A szomszédos beniakovceiek példát vehetnének a vajkovceiektől. Nem állnának a tejeladás teljesítésében olyan gyenge lábon. Hisz náluk ugyanolyan feltételek vannak, mégis csak egyötödét küldik piacra a le­szerződött tejnek. Igaz, a szomszédokhoz mérten sok még a javítani való. A beniakov­ceieknek ugyan rétjeik nincsenek, de termelhetnének több évelőtakar­mányt s a hozamot is növelhetnék a trágyáié felhasználásával, mert lu­cernából csak 50 mázsát takarítot­tak be hektáronként s abból is egy­egy kilogrammot munkaegységenként a tagoknak osztottak ki. Csorba Já­nos. agronómus szerint szép volt a silókukorica, de hogy mennyi ter­mett hektáronként, azt pontosan nem tudja. Pedig a tervszerűtlen műnka és a pazarlás megbosszulja magát. Nem csoda, ha a 100 hektárra eső 58 szarvasmarhának sem tudnak ele­gendő takarmányt biztosítani s a gyenge takarmányozás mellett a tej­hozam is gyenge. A tejeladást még az is csökkenti, hogy a szövetke­zet szopósborjakat vásárol fel a ta­goktól és gondoskodik felnevelésük­ről. — Már tárgyaltunk arról, hogy szövetkezetünk gyengén teljesíti a tervet — jegyzi meg Jurek József, a falusi pártszervezet elnöke. Elha­tároztuk; meggyőzzük a tagokat, hogy több tejet adjanak a közellá­tás számára, mert a háztájin tartott 62 tehéntől mindössze 32 liter tejet küldenek naponta a tejcsarnokba. — A sertéshús beadásban sem ál­lunk jől — panaszolja Jurek elv­társ —, csak 54 százalékra teljesít­jük a tervet. Malac van elég, csak szemestakarmány kellene. HA ÖSSZEHASONLÍTJUK a két szövetkezet gabonatermésének hek­tárhozamait, nem találunk nagy kü­lönbséget. Az egyik szövetkezetben mégis van elég, a másikban meg igen gyéren. Míg a beniakovcei szövetke­zetben 1,5 kg természetbeni gabonát osztanak ki munkaegységenként a tagoknak, addig a vajkovceiben min­den megkeresett 100 korona után 1 kilogrammot. Ugyanis a vajkovcei szövetkezetben már a múlt év áprilisában bevezet­ték a szilárd díjazást. Nem nehéz megállapítani, hogy a kereset után kinek mennyi gabona jár. Makó Fe­renc könyvelő számítása szerint 7,5 vagon gabona marad a közös sertés­állomány részére. A többi takarmány mellett ez elég biztosíték arra, hogy a sertésállománynak egész éven át jusson, s a szövetkezet 100 százalék­ra teljesíthesse feadatát. A vajkovceiek a kapásnövények termesztésében is jó példát mutat­nak a szomszédoknak. Mig tavaly csak a cukorrépa terven felüli ho­zamáért fizettek prémiumot, az idén az összes kapásoknál bevezetik ezt a rendszert. Sőt, az agrotechnikai ha­táridőben végzett munkát is értéke­lik. A beniakovceiek is eredménye­sen alkalmazhatnák ezt a serkentő módszert. A košicei járás két szomszédos szövetkezete megközelítően azonos körülmények között gazdálkodik, a termelésben mégis jelentős különb­ség észlelhető. A beniakovceieknek jől kell „hajtaniok", hogy utolérjék a vajkovceieket. Elsősorban a talaj tápértékének megjavítására kell tö­rekedniük. Érdekeltté kell tenni a tagságot a termelés iránt, hogy az idejében végzett munkával fokozza a hozamokat. A bőséges takarmány­alap gazdaságos beosztása mellett az állatállomány hasznossága is növe­kedik. E tényezők emelik a gyen­gébb szövetkezetet az élenjárók kö­zé. Benyus József Š trkovec a Rim. Sobota-i járás kisebb községei közé tartozik. Az országúton autóval járva mire észreveszed a falut jelző táblát, oly hirtelen elsuhansz a háiak között, hogy nevét már a túlsó oldali táb­láról visszafelé fordulva kell olvas­nod. Kicsi a község és tiszta, mint általában a sajómenti falvak így ta­vasz kezdetén. Kicsisége ellenére is alig talál rá az idegen a szövetkezet, vagy a helyi nemzeti bizottság iro­dájára. Mert a beavatottakon kívül ugyan ki sejtené, hogy az említett hivatalok a körzeti egészségügyi központ cégére mögött rejtőznek. Hogy miért van ez így? A helyi ve­zetők minden bizonyai azt tartják, hogy az idevalósi úgy is rátalál, az idegennek meg azért van szája, hogy tudakozódjék vele. így tettem én is és ennek köszönhetően rövidesen az irodába kerültem, ahol a szövet­kezeti elnök távollétében és a köny­velő hiányában a pénztáros mondott néhány tájékoztató szót az általános helyzetről. A tulajdonképpeni uticél, a szövet­kezeti istállók felé a HNB szolgálat­kész irodistalánya kalauzolt. Hepe­hupás az odavezető út, de még sze­rencsének mondható, hogy a szép tavaszi napsütés révén az. Mert így legfeljebb arra kell ügyelni, hogy az ember beszéd közben véletlenül le ne harapja a nyelvét. Esős idő ese­tén azonban a félcipőbe valószínűleg felülről csorogna be a sár. A Sajó felé, üdezöld legelő mellett fekszik a telep. Dús füvet talált itt nyáron a gulya és ami szintén fon­tos, közel van. Igaz ennek a helynek is megvan a hátránya, mert a rakon­cátlan folyó elég gyakran elönti a legelő egy részét, s ha gyorsan leta­karodik is róla a víz, utána fokozódik az állatok számára a fertőzés vészé.­lye. Ettől is megmenekülnek azon­ban hamarosan. A most folyó szabá­lyozási munka megzabolázza majd az engedetlen folyót. K ankula Jánost, a szövetkezet egyik majorosát széles kör­nyéken a legjobb állatgondozók egyi­keként ismerik. Neve gyakran szóba kerül a járási, kerületi értekezlete­ken is, s mindig követésre méltó eredmények elérésére serkentő argu­mentumként. Mindjárt hozzá tehet­jük azt is, hogy az állattenyésztést illetően a štrkoveci EFSZ is általában jó példaként szerepel a járásban. Nem sok helyen dicsekedhetnek. ugyanis olyan állatsűrűséggel, mint az itteniek, s á hasznosság tekin­tetében is a jók közé tartoznak. Ez pedig nagy részben az állattenyész­tési dolgozók igyekezetének köszön­hető. elsősorban az olyanoknak, mint Kankula János meg a felesége. Miklós Béla zootechnikus már a telep udvarán elmondta, „amire az újságírók általában kíváncsiak". Meg tudtam, hogy 212 hektár szántóföl­dön gazdálkodnak, a marhaállomány 183 8 egyedből tevődik össze, ebből 63 a tehén. 392 sertésük, 380 luhuk van. Tyúk jelenleg sajnos nincs egy se, mert megfertőződött és az egész fillományt ki kellett írtam. A szövet­kezeti tagok kötelezték magukat a tojásfelvásárlási terv teljesítésére, ezer darabot vállalva tagonként. E téren becsülettel helyt állnak, amit az is bizonyít, hogy a negyedévi ter­vet 137 százalékra teljesítették. Mindezen és egyéb adatok felsoro­lása után a beszédes s mindjárt az első tekintetre rokonszenves zoo­technikus megérdeklődte, óhajtok-e még valamit. Miután igenlően bólin­tottam, s kifejeztem ama kérése­met, hogyha már erre járok, ismer­tessen meg az itt dolgozó emberek­kel, elsősorban pedig a Kankula csa­láddal, melynek okáért elsősorban idefáradtam, elindultunk az istállók felé. gyik istálló olyan, mint a má­-*­1 sik, gondolná a laikus. Párás levegő, jászlak hosszú sorban jám­boran kérődző állatok, s közöttük egy-két ember villával motozva. A parasztember azonban azt tartja, hogy az istálló az első pillantásra elárulja gazdáját, azt, hogy szsretl-e az állatokat, vagy csak szükségoől végzi munkáját. , Abban az istállóban, ahová most léptünk, talán még a legkritikusabb gazda is elégedetten legeltetné a szemét. A tehenek mohón kérődz­tek itt is, mintegy 20—20 volt egy sorban, simaszőrű, gondosan táplált jószágok. Egyik oldalon fiatal asz­szony, másikon idősebb, erős gyökér­kefével súrolták a szőrüket. Nem tú­lozunk, ha azt mondjuk, hogy ezek­nek az állatoknak még a farka bojtja is ragyogott a tisztaságtól. Az istálló túlsó felében hosszú sorban fiatal hízó marhák sorakoztak. Rusznyák János gondozottjai. Munkájáról ta­lán nem is lehetne jobb bizonyít­ványt kiállítani annál, amire a zoo­technikus látható büszkeséggel hívta fel a figyelmet. — Olyan egyformák ezek a tinók, í" hogyha deszkát fektetnék végig a hátukon — mutat a hosszú sor ki­kerekedett húsú állatra, — a deszka mindegyikük hátát érintené. Családot említettem az előbb Kan­kuláékkal kapcsolatban, pedig nem is számítottam rá, hogy csaknem az egész családot itt találom. Pedig úgy történt. Mert miközben a fiatal állat­gondozóval összeismerkedtem, az utolsó tehén lesúrolásával végezve éppen akkor egyenesítette ki dere­kát a sudár termetű fiatalasszony, s Kankuláné néven mutatkozott be. Az odaérkező Rusznyák elvtárs meg a jászol túlsó felére mutatott, ahol egy kilencéves forma gyerek nálánál jóval hosszab villával tisztogatta nagy igyekezettel a jászlakat. — Az a gyerkőc meg ott az ifjabb Kankula. Abból lesz a jó állatgondo­zó. Az apja fia. Még engem is meg­pirongat, ha leejtek egy szál lucer­nát, hogy mért nem veszem fel, hi­szen az is takarmány. És közelebb menve megsimogatta a pironkodó gyerek fejét. Hogy mi lesz a fiúból, az még a jövő titka, az azonban biztos, hogy Kankula Jánosnak már most öröme telik_benne. gy igaz az, ahogy a másik istá­ióban mondja Fürjes elvtárs, a másik állatgondozó. Nem mindenhol látható az, hogy egy egész család mossa, simogassa a szövetkezetben a gondjaikra bízott teheneket. Kankula János, mint általában a szőke emberek, koránál jóval fiata­labbnak tűnik. Legénynek is beillene még, pedig lassan a harmincnyolca­dik évét is betöltötte már. Ahogy az istállóban dolgozókkal egy cso­portba verődve beszélgetünk, kékes­szürke szeme körül szünet nélkül ott lebeg egy sajátszerű hunyorgó mo­soly, ami szinte fiúsan huncutkodóvá teszi arcát. Megfigyeltem ezt a mo­solyt az arcán később munkaközben és otthon is. Vidám természetéből, optimista lényéből fakad, mely derűt áraszt maga körül. Lám most is vidám csipkelődéssel indul a beszéd a három ottani férfi, jómaga, meg Kankuláné között. En­nek a végére aztán egy találó meg­jegyzéssel tett pontot a tűzről pat­tant menyecske, melyben hamiskásan kétségbe vonta, hogy Rusznyák elv­társ otthon is olyan nagy legény, mint itt a fiatal bikák mellett. Ügy látszik, némi igazság lehet ebben, mert az állatgondozó nem feszeget­te tovább a dolgot, hanem sietve másra terelte a szót. Ebben az igyekezetben támogat­tam én is, és azt kezdtem firtatni, mi a titka a Kankulá elvtárs által elért szép eredményeknek. Eleinte hümmögés volt a válasz, majd a fiatal állatgondozó kibökte: — Hát dolgozok! Igyekszem! Ettől nem lettem sokkal okosabb, mert ebben eddig sem kételked­tem. A zootechnikus már egy lépéssel előbbre haladt: A lelkiismeretes munkát illetően sok ilyen ember kellene, mint Kan­kula elvtárs, meg a felesége. Mert az állattenyésztésben minden dolgo­zónk igen lelkiismeretes, de Kankula elvtárs a leglelkiismeretesebb közöt­tük. Rusznyák elvtárs is ilyen formán nyilatkozik, s hozzáfűzi azt a mély igazságot, hogy az eredmények érté­kelésénél persze sohasem szabad el­feledni azt, hogy ezek végső soron az egész közösség igyekezetéből fa­kadnak. A legjobbak kiváló teljesít­ménye pedig ennek követésére ser­kenti a többieket is. Egyöntetű bólintás a válasz. — Ügy van, ez kétségtelen. lVíár maga az a tény, hogy bő­-L" ségésen van takarmányuk, a növénytermesztők szorgalmát dicséri. Az pedig, hogy a legjobb takarmányt tavaszra tartották, egyebek között a vezetőség előrelátását mutatja. Mert a jó gazda jól tudja, hogy késő ősz­szel és télen a rosszabb takarmányt is jóízűen elfogyasztja a marha, ta­vasszal azonban, amikor a levegő megtelik a frissen fakadó fű illatával, már csak a finomabb takarmány íz­lik. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy a štrkoveci szövetkezetben aránylag magas színvonalon tudták tartani a fejési átlagot, március végén és áp­rilis elején pedig jelentősen meg­emelték, s e hónap folyamán további egy literrel növelik. Kankula elvtárs példájára a másik istállóban Fürjesi állatgondozó meg Pap Béla fejő is letették a garast, s kijelentették, hogy a nyáron ha törik, ha szakad, de lepipálják a szö­vetkezet legjobb majorosát. Amire Kankula elvtárs széles mo­sollyal csak ennyit mondott: — Annak örülnék én. Ha az én fejési átlagom lenne a legalacsonyabb a szövetkezetben. A zootechnikus szolgál magyará­zattal: — Tudniillik akkor az a legala­csonyabb átlag is a lehető legma-í gasabb lenne. Rusznyák János, aki egyébként a falusi pártszervezet bizottságának tagja, a következő szavakkal egé­szíti ki mindezt: — Hasznos viták folynak itt ná­lunk. Megmondjuk egymásnak az igazságot, ha kellemetlen is néha. Kankula elvtárs is sok mindent oda­dörzsölt már az állatgondozók orra alá. Olyan embertől, aki annyi lelki­ismeretességgel tesz eleget kötelessé­gének, mint Kankula elvtárs, a hi­bák bírálatát jobban szívükre veszik az emberek. Ez pedig nagy mozgató­erő és egész embert kívánó vetél­kedések szülőanyja. A beszélgetés során az apró mo­zaikkockákból valamelyes képet kapok arról, miképpen is éri el Kankula elvtárs, hogy az általa gondozott 20 tehénnél a fejési átlag március végén is meghaladta a 9 litert, tavaly pedig tehenenként 3535 liter tejet fejt. Ez az eredmény nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a szövetkezet 1960-ban 20 ezer liter tejet adhatott terven felül a közel­látásnak, s a 'tejfelvásárlásban a já­rás szövetkezetei között az idén is a jobbak közé tartoznak. Azzal kezdeném, amit Miklós Béla zootechnikus mondott: — Kankula elvtárs ha a munkáról van szó sohasem nézi az óra muta­tóját. A kiváló állatgondozó a takarmány előkészítését a legfontosabbnak tart­ja a hasznosság szempontjából. Fejés után pácol. Még pedig nem is akár­hogy. — Mert ettől sok függ — jelenti ki — Pácolni lehet összecsapva is, meg úgy is ahogy én csinálom. — kankula elvtárs úgy elkeveri a takarmányt, hogy minden fajtája szinte simul egymás mellé, mint egyik gyufaszál a másikhoz a skatulyában — mondja Rusznyák elvtárs. — Pe­dig 7—8 féle takarmányból tevődik össze az állatok elesége. A tőgymasszázst se felejthetjük ki. A múlt ősszel a vigľaši kísérleti in­tézetből egy mérnök járt a szövet­kezetben s egyebek között megis­mertette az állatgondozókat ezzel is. Kankula elvtárs megfogadta a jő tanácsot s fejés előtt bevezette a tőgymasszázst. De nem úgy, ahogy sok helyen csinálják, hogy egyszerre lemossák az összes tehén tőgyét, s s aztán fognak a fejéshez. Nála a masszázs után pár perccel sor kerül a fejésre is. — Könnyebben adja a tejet a te­hén, meg többet is ad — mondja. S azzal folytatja, hogy ez az eljárás tapasztalata szerint legalább fél litert jelent a tejhozamban. Az elmondottakhoz tegyük még hozzá röviden, hogy Kankula elvtárs gyakran lapozgat a szakkönyvben is, s nem sajnálja a fáradságot, bármi­lyen rendkívüli esetben kell is helyt állni az istállóban. Befejezésül pedig ágyban fekvő *-* beteg édesanyjának szavai­val tehetnénk pontot ezen írás vé­gére, amelyeket akkor mondott, ami­kor a nap folyamán látogatást tet­tünk kis falusi házukban: — Szíve van az állatokhoz a fiam­nak. Szívét adja munkájába. GÁL LÁSZLÓ Növekedő érdeklődés (ČTK) — A szövetkezetek, állami gazdaságok és gépállomások számára mezőgazdasági iskoláink széles há­lózata sok szakembert nevel. Az évi átlagot tekintve legalább 500 főis­kolást, 2800 felsőbb iskolát, 1900 al­sóbbfokú iskolát végzett szakembert és csaknem 9 900 képzett dolgozót küld a mezőgazdaságba. A kötelező iskolát végzett tanulók a napokban választanak pályát. An­nak ellenére, hogy a szervezés nem kielégítő, nagyon sok tanuló Jelent­kezik mezőgazdasági iskolába. A kö­zép-szlovákiai kerületben 812, a nyugat-szlovákiaiban 704 és a ke­let-szlovákiaiban 665 tanuló kötött olyan értelmű szerződést — mező­gazdasági üzemmel vagy gépállomás­sal — hogy a kétéves tanonciskola befejezése után az illető üzemben őhajt dolgozni. A mezőgazdasági mesteriskolákba, melyek tanulói a kétéves tanoncvi­szonyban levő növendékek, vagy gya­korlattal rendelkező fiatalok sorá­ból kerülnek ki, 1773 érdeklődő je­lentkezett. A hároméves mérnöki ta­nulmányokra és a kétéves választott tantárgyakat tanulói iskolákra viszont 263 EFSZ funkcionárius jelentkezett. Az, hogy a fiatalok közül egyre többen választják a mezőgazdasági iskolát és mennek a szövetkezetekbe dolgozni, nemcsak azzal az előnnyel jár, hogy több szakember kerül e fontos termelési szakaszra, hanem ai eddigi magas átlagkor is javul. JUJ SZÖ 7 * 1961. április 12.

Next

/
Thumbnails
Contents