Új Szó, 1961. március (14. évfolyam, 60-90.szám)

1961-03-31 / 90. szám, péntek

Világ proletárjai, egyesüljétek! UJSZO SZLOYAKIAKOHHUHISTA PARTJA KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA 1961. március 31. péntek 30 fillér XIV. évfolyam, 90. szám* Jobb előadási propagandát az üzemekben A Politikai és Tudományos Ismeretterjesztő Társaságban tömörülő haladó értelmiségiek már eddig is jelentős munkát végeztek elsősorban a munkásság és a dolgozó parasztság körében főleg előadási propagandájukkal, amelynek keretében országszerte sok tízezer értékes előadás hangzott el. Ennek a szerteágazó tevékenységnek a jelentősége a szocializmus anyagi alapjának építésével párhuzamosan növekedett. Ma a kulturális forradalom széleskörű kibontakoztatásának időszakában mindinkább előtérbe kerül a Társaság népművelő, látókört tágító és ismereteket gyarapító munkássága. Az egyik legfontosabb szakasz, amelyen az új, szakképzett és művelt ember nevelésében többek között a Társaságra is nagy feladatok hárulnak — az üzemek. Vessünk egy pillantást arra, hogy szlovákiai viszonylatban milyen eredményeket mutathat fel a Társaság ezen a szakaszon és melyek azok a fogyatékosságok, amelyeket a munka tökéletesítése érdekében sürgősen ki kell küszöbölni. Elsősorban általánosságban kell rámutatnunk két olyan jelenségre, amely következményeiben fékezi az előadási propaganda kibontakoztatását. Az előadások hatásával kapcsolatban két helytelen nézettel kell megküzdenünk. Egyesek véleménye szerint az előadást szinte nyomon keH követnie a gyakorlati, termelési eredménynek. Az ilyen leegyszerűsített, gépies nézet szervht például az állattenyésztési termelésről szóló előadás elhangzása utáni napokban a szövetkezetben mintegy varázspálca beintésére fordulatnak kellene beállnia, amely több hűsban vagy tejben jutna kifejezésre. Az üzemben pedig ízibe- emelkednie kellene a munka termelékenységének az e kérdéssel foglalkozó előadás után. Az ilyen véleményt hangoztatok elfeledkeznek arról az egyszerű tényről, hogy maga az előadás közvetlenül nem változtathat a termelés helyzetén, ehhez a szövetkezeti tagok és a munkások tudatos tevékenységére van szükség. De helytelen és káros az érem másik oldala, vagyis az a nézet is, hogy az előadás nem idézhet elő semmiféle mennyiségi vagy minőségi változásokat' a termelésben, az anyagi alapban. Közvetve igenis előidézhet és ez a célja az előadási propagandának, amelynek rendszeres hatása az emberek tudatára előbb vagy utóbb anyagi javakban mutatkozik meg. Persze bonyolult hatásról van szó, amely az esetek többségében teljes bizonyossággal nemigen mérhető le, de tagadása rövidlátásról tanúskodik. Látnunk kell tehát, hogy az előadási propagandában általában nem lehetünk türelmetlenek, de egyben nihilisták sem. Ez az üzemi előadási propagandára is vonatkozik, amelynek jelenlegi szintje semmiképpen sem mondható kielégítőnek. Nézzük meg elsősorban a mennyiségi mutatókat. Érdekes tény, hogy az üzemi előadások száma szlovákiai viszonylatban állandóan emelkedő irányzatot mutat, hiszen 1959-ben 2766 előadást tartott a Társaság az üzemekben, míg tavaly már 3509-et, ugyanakkor azonban ez az összes előadásnak 11 százalékát tette ki 1959-ben, s 1960-ban csak 8,9 százalékát. Ez annyit jelent, hogy csökken az üzemi előadások részaránya, vagyis gyorsabban növekszik a más ágazatokban tartott előadások száma. Mivel magyarázható ez a helyzet? Elsősorban azzal, hogy a Társaság még nem építette ki mindenütt járási szerveit. Másrészt a működő járási szervek mind ez ideig nem fordítanak elég nagy gondot az üzemi lektorcsoportok alakítására, illetve a már meglévők aktivizálására. Példaképpen megemlíthetjük, hogy a nyugatszlovákiai kerületben egyetlen egy üzemi lektorcsoport sem alakult a nitrai, Dunajská Streda-i és a galántai járásokban. A másik tény pedig az, hogy a 75 szlovákiai üzemi lektorcsoport közül csak 23 működik. A Társaság funkcionáriusainak nem sikerül mindenütt mozgósítani az ilyen önkéntes népművelő tevékenységre az üzemek műszaki értelmiségét, amelynek az előadási propagandában felhasználható része inkább a VTS (Vedecko-technická spoločnosť — Tudományos Műszaki Társaság) keretében fejt ki tevékenységet. Ezen a téren akadályt jelentő tényező az a körülmény, hogy a két társaság, ahelyett, hogy célszerűen felosztanák egymás között a munkát, inkább versenytársat látnak egymásban. A Társaság üzemekben végzett tevékenységében eddig vajmi kevés segítséget nyújtott a szakszervezet. Tény az, hogy az üzemek zömében a szakszervezeti funkcionáriusok és a gazdasági dolgozók kissé mostohagyerekként kezelik az előadási propagandát végző Társaságot, nem látják minden esetben a politikai nevelőmunka jelentőségét, nagy szerepét. Végül hangsúlyoznunk kell azt is, hogy az üzemi és a járási pártszervezeteknek is az eddiginél lényegesen nagyobb gondot kell fordítaniuk a Társaság munkájával kapcsolatos feladatokra. Milyen témaköröket öleltek fel az üzemi előadások? A társadalom- és a természet-tudomány problematikája képezi az előadások 76,4 százalékát, míg a műszaki ismeretek terjesztésével az üzemekben megtartott előadásoknak csupán 8,1 százaléka, vagyis a Társaság által Szlovákiában 1960-ban megtartott előadásoknak töredéke (0,76 százalék) foglalkozott. Ez igazán kevés és sürgetően megkívánja, hogy a Társaság tevékenységébe széleskörűen bevonja a műszaki dolgozókat. Ezt a helyzetet tárgyalták meg a Társaság Szlovákiai Bizottságának legutóbbi plenáris ülésén is, amely számos szervezési intézkedés foganatosítása mellett határozataiban hangsúlyozottan foglalkozott az üzemi előadási propaganda tökéletesítésének kérdéseivel s kijelölte azt az utat, amelyet követve ezen a téren is megjavul a társaság munkája. A Politikai és Tudományos Ismeretterjesztő Társaságnak jelenleg Szlovákiában majdnem tízezer tagja, előadója, lektora van, akik mint a marxista-leninista világnézet fáklyahordozói, áldozatkészen terjesztik a haladás gondolatait. Ez olyan állandóan gyarapodó erő, amely képes megoldani a fejlett szocialista társadalom építésével járó nem könnyű, de felette szép feladatokat, amelyek a Társaság előtt állnak. KOZLEMENY a Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testületének üléséről Moszkva (TASZSZ) - A barátságról, együttműködésről és kölcsönös segítségről kötött Varsói Szerződésben résztvevő államok Politikai Tanácskozó Testülete 1961. március 28-án és 29-én Moszkvában rendes ülést tartott. A Politikai Tanácskozó Testület ülésén küldöttként részt vettek: az Albán Népköztársaságból Betir Balluku, a Minisztertanács első elnökhelyettese, honvédelmi miniszter, Kocso Theodhoszi, az Állami Tervbizottság elnöke, a Minisztertanács elnökhelyettese és Behar Stilla külügyminiszter, a Bolgár Népköztársaságból Todor Zsivkov, a BKP KB első titkára, Anton Jugov, a Minisztertanács elnöke, Ivan Mihajlov nemzetvédelmi miniszter, a Minisztertanács elnökhelyettese, Karlo Lukanov külügyminiszter, és Geco Monov az Állami Tervbizottság elnökhelyettese, a Magyar Népköztársaságból Kádár János, az MSZMP KB első titkára, dr. Münnich Ferenc, a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke, Sík Endre külügyminiszter, Czinege Lajos honvédelmi miniszter, Tóth Lajos vezérőrnagy, és Jávor Ervin alezredes, a Német Demokratikus Köztársaságból Walter Ulbricht, az NSZEP KB első titkára, az Államtanács elnöke, Erich Honecker, az NSZEP KB titkára, Lothar Bolz, külügyminiszter, miniszterelnökhelyettes és Heinz Hoffraann nemzetvédelmi miniszter, a Lengyel Népköztársaságból YVladyslaw Gomulka, a LEMP KB első titkára, Józef Cyrankiewicz, a Minisztertanács elnöke, Štefan Jedrychowski, a tervbizottság elnöke, Marian Spychalski nemzetvédelmi miniszter és Adam Rapacki külügyminiszter, A Román Népköztársaságból Gheorghe Gheorghiu Dej, az RMP KB első titkára, az Államtanács elnöke, Ion Gheorghe Maurer, a Minisztertanács elnöke, Leontin Salajan, a fegyveres erők minisztere, Gheorghe Gaston Marin, az Állami Tervhivatal elnöke és Corneliu Manescu külügyminiszter, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségéből N. Sz. Hruscsov, az SZKP KB első titkára, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, R. J. Malinovszkij marsall honvédelmi miniszter, és V. V. Kuznyecov, a külügyminiszter elsó helyettese. a Csehszlovák Szocialista Köztársaságból Antonín Novotný, a CSKP KB első titkára, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság elnöke, Viliam Široký miniszterelnök, Otakar Šimúnek, az Állami Tervbizottság elnöke, miniszterelnökhelyettes, Bohumír Lomský nemzetvédelmi miniszter és Václav Dávid külügyminiszter. Az ülésen megfigyelői minőségben részt vettek: a Kínai Népköztársaságból Liu Siao, Kína Kommunista Pártja KB tagja, a Kínai Népköztársaság szovjetunióbeli nagykövete, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságból Kim Kwang-hjop, a Koreai Munkapárt KB elnökségének tagja, a minisztertanács alelnöke, nemzetvédelmi miniszter, Cshoe Kwang, a nemzetvédelmi miniszter helyettese, a légierők parancsnoka és Rju Dzsaag-szik külügyminiszterhelyettes, a Mongol Népköztársaságból J. Cedenbal, a Mongol Népi Forradalmi Párt KB első titkára, a minisztertanács elnöke, D. Lhagvaszüren, a népi hadsereg minisztere és P. Sagdarszüren külügyminiszter. Az ülésen részt vett A. A. Grecsko, a Szovjetunió marsallja, a Varsói Szerződés egyesült fegyveres erőinek főparancsnoka. Az ülésen Walter Ulbricht, az NDK Államtanácsának elnöke, az NSZEP KB első titkára elnökölt. A Politikai Tanácskozó Testület ülésének résztvevői a teljes kölcsönös megértés és egyöntetűség légkörében beható eszmecserét folytattak a legutóbbi nemzetközi események alakulásával összefüggő kérdésekről és ennek alapján megtárgyalták, milyen további intézkedéseket tegyenek a Varsói Szerződés tagállamai Európa és az egész világ békéjének biztosítására. A Politikai Tanácskozó Testület a kommunista és munkáspártok képviselői novemberi értekezletének elméleti és politikai következtetéseire és történelmi dokumentumaira támaszkodott, melyek választ adnak a békéért és a háború elhárításáért folytatott küzdelem legidőszerűbb, létfontosságú kérdéseire. A Politikai Tanácskozó Testület ülésének tagjai elégedetten állapították meg, hogy a Politikai Tanácskozó Testület múlt tanácskozása (1960 februárja) óta a szociaflista tábor országai további jelentős sikereket értek el a gazdaság, a kultúra, a tudomány és a technika fejlesztésében, a nép életszínvonalának emelésében, és a két rendszer békés gazdasági versenyében. A szocialista tábor országai békeszerető külpolitikájának érdemeiből a különböző társadalmi rendszerű államok békés együttélésének lenini politikája további komoly győzelmeket aratott. A nemzeti függetlenségükért küzdő leigázott népek nemzeti felszabadító mozgalmának csapásai alatt tovább bomladozik a gyarmati rendszer. Rendkívül megnövekedtek a szocializmus és a béke reális erői, amelyek meg tudják hiúsítani az agreszszív imperialista terveket és ki tudják vívni a tartós békét. Az ülés résztvevői ugyanakkor azt is megállapítják, hogy az agresszív körök továbbra is gátolják a nemzetközi helyzet rendezését, meg akarják hiúsítani a békeszerető államoknak a béke megőrzésére és megszilárdítására irányuló törekvését. A NATÖ-hoz és a további agresszív katonai csoportosulásokhoz tartozó imperialista államok folytatják a lázas fegyverkezést, kiterjesztik a katonai előkészületeket, új katonai támaszpontok létesítésére törekednek Európában és a többi világrészben, atom- és rakéta-fegyverkészleteket halmoznak és negyedik atomnagyhatalommá változtatják a NATÖ-t. Az USA, Anglia és Franciaország segítségével meggyorsul a hitleri tábornokok vezette agresszív nyugatnémet hadsereg helyreállítása és felszerelése nukleáris rekéta-fegyverekkel és további legkorszerűbb tömegpusztító eszközökkel. Más államok területén katonai támaszpontokat adnak Nyugat-Németországnak. Ezek a lépések azért is igen veszélyesek, mert a nyugatnémet kormány állandóan területi követelésekkel lép fel más államokkal szemben, továbbá revansista propagandát fejt ki a nyugatnémet közvéleményben. Nyugat-Németország a háborús veszély európai fő tűzfészkévé válik. Az agresszív imperialista körök kétségbeesett erőfeszítéseket tesznek, hogy megakadályozzák a népek előrehaladását a béke, a demokrácia és a haladás útján. Az imperialista hatalmak egyre gyakrabban alkalmaznak közvetlen katonai erőt az afrikai, ázsiai, és latin-amerikai országok fokozódó nemzeti felszabadító mozgalmának elnyomására, amit a gyarmattartók kongói, algériai, angolai és laoszi véres gaztettei, valamint a Kubai Köztársaság ellen folytatott állandó provokációi bizonyítanak. A Varsói Szerződés tagállamai nem nézhetik tétlenül az imperialista államok fokozódó katonai előkészületeit. A szocialista államok nem szűntek, s a jövőben sem szűnnek meg az általános és teljes leszerelésre, a lázas fegyverkezés beszüntetésére és a nemzetközi feszültség enyhítésére törekedni. Ám a Varsói Szerződés tagállamai a nyugati hatalmak újabb katonai előkészületei folytán kialakuló helyzetből kiindulva általános eszmecserét folytatva megegyeztek olyan intézkedésekben, melyeket szükségesnek tartanak megtenni védelmi képességük további erősítésére és a világbéke megszilárdítására. E téren a kommunista és munkáspártok képviselői novemberi értekezletének azt a következtetését tartják szem előtt, hogy a szocialista világtábor, a nemzetközi munkásosztály, a nemzeti felszabadító mozgalom, a háború ellen fellépő országok és az összes békeszerető erők együttes összefogásával elhárítható a világháború. A két német állam békeszerződésének megkötésével a béke biztosítása érdekében feltétlenül ki kell küszöbölni a második világháború maradványait s ezzel kapcsolatban ártalmatlanná kell tenni a nyugat-berlini veszélyes tűzfészket azzal, hogy Nyugat-Berlin demilitarizált szabad várossá válik. A Varsói Szerződés tagállamai ünnepélyesen kijelentik, hogy továbbra is rendületlenül folytatják a békés együttélés politikáját és más államokkal megállapodva bármikor készek megtenni a legszélesebbkörű intézkedéseket a békének és a népek biztonságának szavatolására. A SZLOVÁK NEMZETI TANÁCS ÜLÉSE Minden erőnket összpontosítsuk a falu megsegítésére (ČTK) — A Szlovák Nemzeti Tanács március 30-án tartotta meg 4. ülését, amelyet Rudolf Strechaj, miniszterelnökhelyettes, a Szlovák i Nemzeti Tanács elnöke nyitott meg. A kétnapos ülésszak napirendjén szerepel a mezőgazdasági termékek 1961. évi felvásárlási tervének és a teljesítés elérésére irányuló intézkedéseknek megtárgyalása, továbbá az SZNT azon törvényének megtárgyalása, amellyel módosítják a Szlovák Nemzeti Tanács tagjainak megválasztására vonatkozó egyes határozatokat, az ipari tanulók előkészítésének megtárgyalása az anyagi termelés ágazataiban, főképpen a gépiparban, a vegyiparban, az építkezésben, a közlekedésben és a mezőgazdaságban. A Szlovák Nemzeti Tanács ülésén részt vesz Jindrich Uher élelmiszeripari miniszter, Václav Kŕistek, az iskola- és kulturális ügyek miniszterének első helyettese és Miroslav Pavel, az Állami Tervbizottság élelmiszeripari szakosztályának vezetője. Az ülés elején Rudolf Strechaj, az SZNT elnöke beszámolt az SZNT Elnökségének eddigi tevékenységéről. Az SZNT Elnöksége munkájában főképpen a CSKP országos értekezlete irányelvei, valamint a párt és a kormány határozatai biztosításának szentelt figyelmet államunk új területi átszervezésének feltételei között. A fő figyelmet a népgazdasági terv, a kulturális forradalom és a nemzeti bizottságok megsegítése legfontosabb feladatainak teljesítésére fordította. A Szlovák Nemzeti Tanács legtapasztaltabb funkcionáriusaiból és az SZNT apparátusának dolgozóiból alakult meg a nemzeti bizottságokat segítő aktíva. Az SZNT elnöksége és valamennyi más szerve abban az irányban fokozzák tevékenységüket, hogy még hatékonyabban segítsék a nemzeti bizottságokat az állami tervben foglalt feladatok teljesítésében. A Szlovák Nemzeti Tanács 4. ülése napirendjének első pontja Michal Chudíknak, az SZNT földmüvelésügyi megbízottjának beszámolója volt a mezőgazdasági termékek 1961. évi felvásárlási tervének feladatairól, valamint a terv teljesítésére irányuló intézkedésekről. Chudík elvtárs beszédében hangsúlyozta: „A munkások és parasztok szövetségének megszilárdulása a legkifejezőbben akkor nyilvánul meg, ha a népgazdaság feladatait mindkét részről pontosan teljesítik, hogy a városokban és az ipari központokban lakó munkások kellő mennyiségű élelmiszert és a parasztok ipari gyártmányt vásárolhassanak. Jelenleg e feladatokat csupán a munkáso."*?' •'esíti kielégítően. (Folytatás a 2. oldalon.)