Új Szó, 1961. március (14. évfolyam, 60-90.szám)

1961-03-29 / 88. szám, szerda

t A panaszok intézése — a felelősség­érzet fokmérője • Valóban nem tör­tént semmi? • A Dunajská Streda-i JNB ellenőrzési osztálya 58/1961/H jelzésű átiratának sorsa Fillérekből millió AV.W.V.W.V.V.VAV.WAV. Szülőfalumban még ma is em­legetnek egy szakállas kereskedő bá­csit, aki évtizedekkel ezelőtt deli le­gényként jelent meg először a fa­luban. A legforgalmasabb helyen szétbontotta batyuját és néhányszor elkiáltotta magát: — Filléiékből millió! Cipőfűzővel, cipőpasztával és bud­libicskával kezdte. Nemsokára szép üzletet, majd kocsmát nyitott, az üzlethez gazdaságot vásárolt. S mindezt „fillérekből" ... Talán a millióig is eljutott volna, ha ezen törekvésében nem kereszte­zi útját a történelem. A faluban a szakállas kereskedőnek ma már csu­pán az emléke él. Äm jelszava, amelynek érdekébe állította egész életét, ma is kisért szülőfalum hatá­rán túl is ... Példa erre Opatovský Sokolec köz­ség üzletének vezetője. Kis történetünk január huszadik napján kezdődik. Bajcsi Ilona olva­sónk ezen a napon ellátogatott az említett üzletbe. S mire az előtte ál­lókat kiszolgálták volna, egy férfi jött be és néhány szót váltott az üzletvezetővel. Érdeklődött, nincs-e szüksége olcsó edényfélére. Többek közt harmincliteres másodosztályú zsíros bödönt említett 47 koronás áron. Megígérte, hogy az áru nemso­kára itt lesz. Olvasónk, aki hozzánk küldött le­velében számol be az esetről, másnap ellátogatott az üzletbe és nem csa­lódott. A pulton 6—7 darab harminc literes bödön állt, egyet ki is vá­lasztott és fizetett. — Hatvanhárom korona — szól a kereskedő. — Hatvanhárom? Nem tetszik té­vedni? — kérdezi vissza a vevő, aki az előző napon negyvenhét koroná­ról hallott. — Nem kérem, a harmincliteres bödön ára hatvanhárom korona. A vevő fizetett és kételyekkel távozott. Otthon sem oszlott el a gyanúja. A bödön alján meg is talál­ta a címkét, amelyen a II. A. minőség jelzését olvashatta. Üjra visszament az üzletbe és igazát bizonygatta. Az üzletvezető se tágított. A rak­tárban néhány bödönt mutatott neki első osztályú jelzéssel. A vevő vi­szont a pulton lévő bödönöket mu­tatta a kereskedőnek s az egytől­egyig másodosztályú áru volt. — Nézze, minden félreértés elke­rülése végett ki­cseréljük a bödönt első osztályúra. .VAV.V.V.Vj! A vevő nem egye­zett bele és kér­te a különbség visszatérítését árú­ban. így kapott a bödön mellé egy szeneskannát is. A vevő tisztázta igazát. Nem fi­gyelt néhány vevő gúnyos megjegy­zésére sem, akik nem tartották ér­demesnek néhány koronáért ekkora „hűhót" csapni!? Igaz, néhány korona. De minden koronáért meg kell dolgozni és mi­lyen alapon tarthat igényt a keres­kedő munkanélkül szerzett, jogtalan bevételre? Olvasónk panaszát eljuttattuk a helyi nemzeti bizottsághoz és a járá­si nemzeti bizottság ellenőrzési osz­tályához kivizsgálás végett. Az ügy sürgős voltára hivatkozva mielőbbi választ kértünk. Mindez még februárban történt. Március 16-án ellátogattunk Du­najská Stredára a JNB ellenőrzési osztályára. Ott Štefan Hepner elv­társ tájékoztatott, hogy az ügyet még ez év február 27-én továbbítot­ták 58/1961/H jelzéssel a JNB keres­kedelemügyi osztályának „azon­n a 1" megjegyzéssel. Azóta nem tud­nak az esetről... A JNB kereskedelmi osztályának vezetője, Kevický elvtárs tud az ügy­ről, de a kivizsgálás még nem tör­tént meg. Az ő javaslatára Nagy Árpád elv­társ, a Jednota ellenőre és Navrátil Piroska, a JNB dolgozója azonnal ki­szálltak a helyszínre. Opatovský Sokolecen Huszár Zsig­mond elvtárs, a fogyasztási szövetke­zet helyi felügyelő bizottságának el­nöke tájékoztat az esetről. — Semmi az egész. Személyeske­dés... Az Üzletvezető Molnár Benő elvtárs beismeri az árdrágítást, de tévedésre hivatkozik. Egyszerre sok árut kapott, nem zárta be az üzle­tet, feleségével árusított tovább. Nagy volt a kavarodás, nem is emlékszik mindenre pontosan. Az ellenőrök felkeresik Bajcsi Ilo­nát, a panaszost is. Kitart előbbi ál­lítása mellett. Tanúként említi Both Gyulánét, aki szintén abban az idő­ben vásárolt zsíros bödönt, amikor ő már másodszor tért vissza az üz­letbe és reklamálta a bödön árát, ar­ra hivatkozva, hogy a szállító cég embere az áru ajánlásakor 47 koro­nás árat említett. — Oh, azok sokszor mondanak va­lótlant — jelentette ki az üzletveze­tő. Akkor sem győződött meg a rek­lamáció jogosultságáról, holott a szállítási levélen világosan fel volt tüntetve az áru eladási ára és mi­nősége. Both Gyuláné megerősíti Bajcsiné állítását. Neki akkor adták el 63 ko­ronás áron a bödönt, amikor már Bajcsinénak az árkülönbözetet áruban visszafizették! Skuta Júlia ugyancsak bizonyítja, hogy 63 koronáért vette a II. osztá­lyú bödönt. Ezekután az üzletvezető a károsul­taknak visszafizette a 16 koronás kü­lönbözetet. De mi történt volna ak­kor, ha véletlenül Bajcsiné nem hall­ja a szállító cég dolgozójától a II. osztályú árú pontos árát? Vajon az üzletvezető akkor is beismerte volna tévedését vagy pedig nyugodtan árulta volna egyforma áron az I. és II. osztályú árut? A vásárlókkal történt beszél­getés folyamán derült ki, hogy ez nem az első tévedése, nem az első árdrágítása. Bajcsiné már egyszer reklamálta, hogy a három koronás guminadrágért ebben az üzletben 3,50-et számoltak neki. Vendég La­josné tavaly decemberben 20 literes fazékért (fedő nélkül) 67 koronát fi­zetett. A vásárló későbbi reklamáció­ja után a húsz egynéhány koronás különbözetet az üzletvezető visszafi­zette. Ennek ellenére is azt állítja, hogy ő nem adta drágábban a faze­kat, csak a nézeteltérések elkerülése érdekében fizette vissza a kért ösz­szeget. Bármennyire is szomorú, nincs okunk kételkedni a vevők igazában. Mi okuk lenne arra, hogy feleslege­sen vádoljanak valakit? Ugyanakkor jogosan kiállnak igazuk mellett. Ki­állnak? Itt álljunk meg egy pillanatra. Nem kiállásról van szó. Sajnos, nem. Bajcsiné például azt mondja, ismerősei lebeszélték, hogy az ügyet firtassa. — Nem ér az semmit. Ügy is el­simítják ... • Nem akarunk a helyi szervek becsületességében kételkedni. Ám az a tény, hogy a lakosság közül töb­ben így nyilatkoznak, bizonyos bi­zalmatlanság, vagy helyesebben a kellő bizalom hiányát tükrözi. Nem ártana, ha a HNB képviselői elgon­dolkodnának e felett. Nem érthetünk egyet a fo­gyasztási szövetkezet helyi ellenőr­zési szerveinek munkamódszerével sem. A helyi felügyelő bizottságot a közgyűlés választja. Opatovský Soko­locen a bizottság öt tagból áll. Min­den üzletre esik egy. Vagyis a bizott­ság minden egyes tagját egy-egy üzlethez osztották be. Biztosltja-e ez a forma a hatékony ellenőrzést? Le­het-e ilyen esetben szervről beszél­ni? Aligha. A felügyelőbizottság kol­lektív szerv és munkáját csak kol­lektíven végezheti eredményesen. Nem érthetünk egyet a fel­ügyelő bizottság végkövetkeztetésé­vel: nem történt semmi, személyes­kedés az egész. Mégha az is lenne — bár semmi jel nem mutat erre — árdrágítás történt. Nem lehet ezt másként nevezni akkor sem, ha az üzletvezető tévedésből tette is. Sérelem érte a vásárlót, az üzletvezető mulasztást .követett el. Elsősorban is nem ellen­őrizte az árut az átvételkor — saját bevallása szerint. Nem tüntette fel az áru pontos árát és a vevőnek nem adott blokkot. Ennek ellenére a felügyelő bizott­ság megállapítja: nem történt sem­mi... Igenis, történt! Méghozzá olyan dolog, amivel tüzetesebben kellett volna foglalkozniok! Az ügy, a pa­nasz ilyenfajta kezelése megdönti a vásárlók bizalmát. E téren hibáz­tatjuk a nemzeti bizottságot és il­letékes szakbizottságát is. A pana­szok intézése a bizalom megnyeré­sét, de elvesztését is jelentheti... Nem érthetünk egyet a já­rási nemzeti bizottság ellenőrző osz­tályának eljárásával sem. A panasz átutalásakor ugyan feltüntették az átiraton, hogy „azonnal". Február 27-től azonban március 16-ig nem tűnt fel nekik, hogy az „azonnal" immár három hete tart... Nem elegendő csak utasítást adni, határozatot hozni. Mit ér mindez, ha senki sem ellenőrzi teljesítésüket? Végezetül szükséges a tanulság levonása. Fillérekből millió? Nem, ez az idő elmúlt — örökre. Ha egykor a sza­kállas kereskedő becsapta vevőit, saját „szakállára" tette. Ám az álla­mi, szövetRezeti üzlet vezetője ezt ugyan a saját zsebére, de az állam és egész rendszerünk erkölcsi szám­lájára teszi. És aki csalt vagy csak tévedett is a vevő kárára egyszer, nehéz felté­telezni, hogy már nem történt meg előbb és ne történhetne meg a jö­vőben is. S jő lenne, ha ezt az ille­tékes ellenőrző szervek is figyelmbe vennék, még mielőtt a filléres (eb­ben az esetben koronás) „tévedések­ből" ezres károk nem sülnek ki. ZSILKA LÁSZLÖ ÄZ ÚJ szó postAiából GAZDASÁGOSAN HASZNÁLJUK KI A FÉMEKET A Keletszlovákiai Gépgyár dolgozói mindig fontos feladatuknak tartották á fémmel való takarékoskodást és az ön­költség csökkentését. 1960-ban a szocialista kötelezettségvál­lalások és az újítási javaslatok révén 1 millió 339 ezer kilogramm fémet taka­rítottak meg, melynek értéke 2 millió 759 ezer korona. Ez nagy mértékben a komplex brigádoknak tudható be. A CSKP KB felhívása a fémmekkel valő takarékoskodásra a Keletszlovákiai Gép­gyárban is visszhangra talált. Főleg a szocialista munkabrigádok járnak elől jó példával. Bár az üzemben még teljes mértékben nem bontakozott ki a moz­galom, már eddig is 12 egyéni és 5 kollektív kötelezettségvállalást nyújtottak be az üzem dolgozói. Januárban például hengerelt fémből 1150 kilogramm, henge­relt, rozsdamentes fémből 862 kilogramm megtakarítást értek el az üzem dolgozói. Andreánský Pál, Košice Helytáll az ifjúság A Nitrai Pedagógiai Főiskola diákottho­nának nagytermében tartották meg az énekkarok számára a járási ifjúsági al­kotóversenyt. A megnyitón 500-an vet­tek részt. A verseny a szlovák és ma­gyar iskolák között baráti szellemben folyt le. Látszott, hogy az énekkarolt komolyan, szorgalmasan készültek a ver rt senyre. Legjobban a Pedagógiai Főiskola mipt gyar tagozatának vegyes énekkara sz•« repelt. Kopasz Elemér és Erdős Dezső, az énekkar vezetői a CSISZ főiskolai szervezetével karöltve mindent megtet­tek a siker érdekében. Az ifjúsági alkotóversenyen jól szeré-; peltek a Pedagógiai Féiskola szlovák ta­gozatának női énekkara, a vráblei kilenc­éves iskola, a Tesla Üzem, valamint a nitrai és Zlaté Moravce-i kilencéves középiskolák énekkarai is, ezeket a bírá­lóbizottság tagjai szintén javasolták a kerületi versenyre. TÖRÖK BENEDEK, Nitra Én is részt akarok venni Olvasom a lapokban, hogy so­kan megemlékeznek pártunk 40. évfordulójáról. Mint szocialista 'lazánk állampolgára kötelessé­gemnek érzem, hogy bár 90 éves vagyok én is hozzájáruljak ehhez a szép évfordulóhoz. Ezért elha­tároztam, hogy nyáron, minden héten két nap bejárom az erdőt azon a részen, ahol tűzbiztonság szempontjából elővigyázatosságra van szükség, télen pedig a ker­temben összegyűjtött szénát ki­hordom az erdőbe, hogy az erdei vadaknak legyen táplálékuk. FAZEKAS ALAJOS, Istebník I Ul/ROKRA KEKÜlr írta : muan rajskv Q Ä FASISZTÁK MINDENFELÉ SEGÍTŐKEZET NYÚJTÄNÄK IDŐRŐL IDŐRE meglátogat­ták a tábort az amerikai CIC nyomozói és kihallgatták a foglyokat. Ez nem nekem valő, gondolta Eichmann és az első adódó alkalommal meglépett a gondatlanul őrzött táborból. Nem jutott messzire: az ame­rikaiak újfent elcsípték és el­szállították a weideni gyűjtő­táborba. Az egykori Ober­sturmbannführer ekkor elvesz­tette minden reményét, hogy sikerül megúsznia a dolgot, s amikor a felvételi irodában egy amerikai tiszt a nevét kérdez­te, lemondón bevallotta: — Adolf Eichmann ... Az amerikai tiszt álmosan cigarettára gyújtott, s beírta hadifoglyok névsorába: Adolf Eckmann. Ez a sors keze, mondt^ ma­gában Eichmann, s bár nem merte letagadni SS tagságát, a továbbiakban már körmön­font válaszokat adott: — Rangja? — SS untersturmfiihrer . . . — Született? — 1905. március 19-én. — Hol? Eichmann születésének idő­pontját egy esztendővel hátra­tolta, s az újabb kérdésre a valóságnak megfelelő Solingen helyett hamis helységet mon­dott, abban reménykedve, hogy Sziléziában a háború az anya­könyveket sem kímélte meg: — Boroszlóban. Zavartalanul teltek-múltak a hónapok. Beköszöntött a tél. Az amerikai katonai rendőrség 1945-ben Eichmannt a CIC ügynökségére vitte, Ansbachba. A kellemetlen kihallgatás né­hányszor megismétlődött. Tu­lajdonképpen nem is ^olt olyan kellemetlen. Eichmann több más fogollyal együtt több kérdőívet töltött ki, aztán az amerikaiak visszavitték a fogolytáborba. Csak a harmadik ansbachi út alkalmával került sor , tulaj­donképpen kihallgatásra. Az amerikai ügynök ugyan nem is sejtette, ki áll előtte, esze ágá­ba se jutott, hogy kicsoda tu­lajdonképpen Adolf Eckmann, az Obersturmbannführer mégis kényelmetlenül kezdte érezni magát a táborban. Addig jár a korsó a kútra, míg el nem tö­rik, idézte a régi bölcsességet, s megkérte a fogolytábor ön­kormányzatának német pa­rancsnokát, hívja össze az el­fogott SS-tiszteket. A halálfejesek éjszaka gyűl­tek össze. — Adolf Eichmann vagyok, bajtársak. Meg kell szöknöm innen. Tudtotok és hozzájáru­lástok nélkül azonban nem akartam megtenni. — Hova kíván eljutni, Ober­sturmbannführer? — kérdez­ték a kollegák. — Talán segít­ségére lehetünk... — Nincs rá szükségem, — vágta rá szárazan Eichmann, s e pillanatban ismét' érezte, még nem veszett el minden: mintha megcsapta volna a kö­zelmúlt idők szele, amikor csattogtak a csizmasarkak és harsantak a parancsok, amikor egy tollvonás mindent jelen­tett ... De nem volna helyes most erre gondolni. Eichmann az SS-ekhez fordult š kijelen­tette: — Jeruzsálemba megyek, a fömuftihoz. Más választásom nincs. — Helyes, szökjél meg! A kollégák még egy csomő címmel is ellátták. Hogy le­gyen . kihez fordulnia hosszú utazása közben. Másnap Ottó Henninger kiérr demesült favágó kényelmesen a vasúti állomás felé ballagott, hogy elutazzék valahová Észak­Németországba, a lüneburgi Heide, a lápos mocsaras rét­ség egyik istenhátamögötti zu­gába. Ott talán nagyobb szük­ség van favágó munkásokra, mint itt lent Délen. Talán mondani sem kell, hogy a hosz­szú baltáját cipelő ember nem volt más, mint Adolf Eich­mann. A táborbeli éjféli közjáték­nak csupán annyi nyoma ma­radt, hogy Hötter SS-tábor­nok a nürnbergi törvényszék előtt bevallotta, hogy Eich­mann Jeruzsálemba akart utaz­ni, hogy a főmufti szolgálatába szegődjék. így írtak aztán ró­la az osztrák lapok, így jutott a hír Mistelbach kisasszony fülébe. Ha nem így lett volna, a végzetes fénykép talán nem kerül Tuviu Friedmann íróasz­talára, nem ismerkedhettek volna meg vele mindazok, akik azért járták a világot, hogy ki­szimatolják az egykori Ober­sturmbannführer nyomát. Eichmannt azonban mintha a föld nyelte volna el. Senki sem sejtette hollétét, s most, hogy Ricardo Klement néven az ar­gentin partok felé hajózik, esze ágába sem jut, hogy az oly nagy gonddal csomózott, össze­kúszált, össze-vissza bogózott gordiusi csomó egy ponton el­szakad. A hasadás szinte ész­re sem vehető, a titok leple még áthatolhatatlan, de a haj­szálnyi rés már ott van, vész­sel terhesen és leleplezéssel fenyegetőn. Amikor Hötter SS-tábornok vallomását olvasta, gyomra émelygett, torka összeszorult, annyira felháborította az az al­jas árulás. Schweinehund! — sziszegte maga elé a hagyomá­nyos szitkot. Ki hitte volna, hogy egy SS-tábornok ilyesmi­re képes?! Hötter vallomása lehetetlenné tette a jeruzsále­mi utat. Ottó Henningernek új tervet kellett koholnia. Az er­dőn a munka nehéz volt, és jiem sokat hozott a konyhára. Űj foglalkozást választott. A föld alatti náci szervezet pár száz márkával segítségére sie­tett, s Ottó Henninger nem­sokára ügyesen berendezett tyúkfarmot mondhatott ma­gáénak. A tojásokat egy lánc­kereskedőnek adta el feketén, a márkák szaporodtak, már egész csinos halomba gyűltek, nem sokára elég lesz a pénz, hogy nyakába vehesse a vilá­got. 1948-ban aztán beütött a pénzreform. No de Eichmannt ilyen csekélység nem vághatta földhöz. Buzgón tovább foly­tatta az üzletet: a csirkéket és tojásokat kizárólag egykori náciknak adta el, akik tőlük telhetőleg igyekeztek segíteni rajta. 1950. tavaszára össze­gyűlt a szükséges tőke. Az Obersturmbannführer jelentke­zett az illegális náci szervezet vezetőjénél. — Rendben van, — hangzott a válasz, — négyen utazhatnak. Eljuttatjuk magukat az olasz határig, onnan már egyedül kell tovább jutniuk. De kapnak néhány címet. A Vatikánban van egy kis pénzünk, még a háború alatt helyeztük letétbe aranyban. Ne féljenek, bajtár­sak! Még eljön a mi időnk! Valami Franz kalauzolta el a négy embert az olasz határig. „Erre menjenek!" mutatta az irányt, aztán eltűnt a bokrok között. De mit nem tesz a véletlen: néhány lépésre a ha­tároszloptól mintha a föld alól ugrott volna elő, egy osztrák vámőr termett a négytagú kis csoport előtt. — Állj! Fel a kezekkel! Futásnak eredtek. A határőr utánuk, az egyik embert köz­vetlenül a határon sikerült is elcsípnie; a másik három már olasz területre ért. — Ki maga? - rivallt rá a letartóztatottra az osztrák ha­tárőrség tisztje. — Kérem, ne tessék bánta­ni, hadifogoly voltam, a fegy­veres SS tagja, — dadogta rér mülten az ember, — az ira­taim is hamisak, a másik há­te-s* • • V ; A PRÁGAI PINKAS-ZSINAGÓGA (ÁLLAMI ZSIDÓ MÜZEUM) FALÁ­BA BEVÉSTÉK A NÁCI KON­CENTRÁCIÓS TÁBOROK 77 297 CSEH- ÉS MORVAORSZÁGI ZSIDÓ ÁLDOZATÁNAK NEVÉT. romé is, akiknek sikerült át­szökniük a határon ... A tiszt felállt az asztal mö­gül, odalépett az egykori SS­legényhez és pofonvágta. Aztán még egyet lekent neki. Csak úgy durrant. A szökevény moz­dulatlanul állt, mintha gyöke­ret vert volna a lába. — Ne ugass annyit! — szi­szegte az arcába az osztrák tiszt. — Szedd az irhádat és ne is lássalak többé! — még egy erőteljes rúgással is út­baigazította, az olasz határ fe­lé. Olaszországban simán ment minden. Adolf Eichmann elő­ször Genovába utazott, a fe­rencesek kolostorában felke­reste páter Francescot. Egyéb­ként Hahnnak hívták a derék szerzetest, s valahonnan a Raj­na vidékéről vetődött az azúr­kék olasz égbolt alá. — Adolf Eichmann vagyok, — mutatkozott be az elálló fü­lű és egy lepecsételt borítékba zárt rejtjeles levelet adott át a páternek. Francesco atya pár perc múlva már hozta is a sza­bályszerűen kiállított vatikáni útlevelet: — A viszontlátásra, Ricardo testvér. Ne felejtse el: anyja Klement Anna, bolzanoi lakos, atyja ismeretlen. Egyébként, ha nem tudná, 1913. május 23-án látta meg a napvilágot. Szeren­csés utat! Lassan múlnak a napok a hajó fedélzetén, a közeledő új boldogság és szerencse vará­zsa rémlik bennük; a láthatá­ron túl, az Újvilágban régi is­merősök, jó barátok várják. Ezerkilencszázötven július tizenegyedike. Ricardo Klement partra száll a Buenos Aires-i kikötőben. A vizén nem marad nyom senki után. Eichmann után is hiába kutat több tucatnyi izraeli tit­kos ügynök, hiába teszik érte tűvé a világot... KÖVETKEZIK: DAMOKLESZ KARDJA * 1961 március 29.

Next

/
Thumbnails
Contents