Új Szó, 1961. március (14. évfolyam, 60-90.szám)

1961-03-24 / 83. szám, péntek

Minden erőnkből törekedjünk a mezőgazdaság ötéves tervének négy év alatti teljesítésére (Folytatás a 3. oldalról) Az EFSZ-ek közös baromfitenyésztésé­nek fejlesztését az Intenzív nagyüzemi tenyészetekben, a legújabb tudományos és gyakorlati Ismeretek alkalmazásával úgy kell kiépíteni, hogy 8—9 hónap alatt legalább 160 darab átlagos tojáshozamot érjünk el egy tojóstyúktól. A 10—20 ezer, sőt, még több tyúkot befogadó nagy tenyészetek a fontosak, amelyek az EFŠZ-ek együttműködése alapján sikere­sen létrehozhatók. A GÉPESÍTÉS TELJES MÉRVŰ KIHASZNÁLÁSÁVAL IPAROSÍTSUK A MEZŐGAZDASÁGI TERMELÉST A IV. kongresszus óta jelentősen fokoztuk a gépesítést. Mezőgazda­ságunk 1959—1960-ban majdnem 4,5 milliárd korona értékű új gépet és berendezést kapott. A gépek tervezett szállítása lehe­tővé teszi, hogy 1963-ig a földterü­let 65 százalékán, 1965-ben pedig 80 százalékán bevezessük a gabona­neműek betakarításában a komplex módon gépesített nagyüzemi tech­nológiát. Már ebben az esztendőben 2800 gabonakombájnt, 4000 sorve­tőgépet, 1500 betakarító gépet szál­lítunk le, úgyhogy legalább 500 000 hektárnyi gabonatermő földön lehet majd végrehajtani a többmenetes betakarítást és 370 C00 hektáron a közvetlenül kombájnokkal végzett aratást. A takarmány nagyüzemi betakarítási módját 1963-ban a takarmánnyal beve­tett terület 47 százalékán és 1965-ben 93 százalékán fogjuk alkalmazni. A cu­korrépa betakarítása céljából gyors iram­ban tervezik a többmenetes betakarítás­hoz szükséges gépet. A burgonya termesztésének és betaka­rításának gépesítésében rövid időn belül gépesítjük az előcsíráztatott burgonya géppel való ültetését. A megművelés gé­pesítése a már tökéletesített gyomirtó gépek gyars leszállításától függ. A bur­gonya betakarításában mind ez ideig nem sikerült olyan betakarító gépeket kon­struálnunk, amelyeket nehéz talajokon és lejtős területen lehetne bevetni. Valamennyi járási szövetkezeti konfe­rencián a bírálat középpontjában a pót­alkatrészekkel való ellátás hiányosságai álltak. Mi a helyzet? Gépipari üzemeink 1960­ba»- az előző esztendőhöz viszonyítva 28 százalékkal több pótalkatrészt gyártot­tak. Miután azonban a szövetkezetek a GTÁ-któl megvették a gépeket, a pót­alkatrész-szükséglet jelentősen megnőtt. Egyes pótalkatrészekben már évek óta krónikus hiány mutatkozik. Ipari üze­meinknek gyorsan fel kell számolniok ezeket a Jelenségeket. Látnunk kell azonban azt is, hogy sok mezőgazdasági üzemben feleslegesen hal­mozzák a raktáron fekvő pótalkatrészeket, nem gondoskodnak a gépek rendszeres karbantartásáról és idejében való javítá­sáról. Számos szövetkezetünkben ebben a vonatkozásban komoly rendetlenség ta­pasztalható. Ezen a téren is a legrövidebb Időn be­lül határozottan rendet kell teremtenünk. A minisztériumnak a nemzeti bizottsá­gokkal karöltve olyan intézkedéseket kell foganatosítania a GTÁ-kon, hogy növeked­jék a pótalkatrészek felújításának rész­aránya. SZOCIALISTA MUNKAVERSENNYEL NÉGY EV ALATT TELJESÍTSÜK AZ ÖTÉVES TERVET A szövetkezetek 84 százaléka és az állami gazdaságok 95 százaléka kötelezettséget vállalt, hogy négy év alatt teljesítik az ötéves terv fel­adatait. Ezzel szemben csak 189 szö­vetkezet tett olyan felajánlást, hogy az ötéves tervet négy év alatt tel­jesítik az árutermelés volumenjé­ben. Ogy hiszem, ha valóban sokolda­lúan és mélyrehatóan fogják elemez­ni minden egyes szövetkezet terme­lésének helyzetét, és feltételeit, a szövetkezefi tagok legszélesebb körű bevonásával, a helyi nemzeti bizott­ság teljes aktivitása és a járás iga­zán konkrét segítsége mellett, akkor az ötéves terv négy év alatti telje­sítését nem csupán a kötelezettséget vállaló alig kétszáz szövetkezet, ha­nem ennek a számnak többszöröse is meg fogja valósítani. Szocialista társadalmat építünk és fej­lesztünk, amelyben mindenkinek egyenlő jogai és kötelességei vannak. A szövet­kezetek alapvető kötelesége, hogy leg­alább annyi terméket juttassanak a tár­sadalom asztalára, amennyit a terv előír. A harmadik ötéves terv első hónapiaiban azonban az állattenyésztési termékek fel­vásárlása ki nem elégítő. A hús- és a tejfelvásárlás szerződéses /feladatainak nemteljesítése komoly következmények­kel jár egész népgazdaságunkra. A dolgo­zók szükségleteinek fedezése rdekében növelnünk kell az élelmiszerbehozatalt külföldről. A hús és a vaj behozataláért ipari gyártmányokat kell exportálnunk. A lemaradás csupán a hús- és a vaj fel­vásárlásában e7 év első két hónapjában 4672 Zetor-50 típusú traktor értékének felel meg. Ez majdnem egyharmada a me­zőgazdasáq részére 1961-ben a terv ize­rint szállítandó traktorok számának. A kongresszus előtti kampányban, a beszélgetéseken, évzáró taggyűléseken, valamint a járási szövetkezeti konferen­ciákon számos javaslat hangzott el arra, hogyan tökéletesítsük az állattenyésztési termékek felvásárlását. Az állam a szö­vetkezettel szerződésileg lekötött mennyi­ségben előre és szilárdan meghatározott árakban vásárolja fel a mezőgazdasági terményeket. A mezőgazdasági termé­nyek eladása a szövetkezetnek olyan jö­vedelmi forrását képezi, amelynek nagy­ságától nemcsak a közös termelés to­vábbi fejlesztésének irama, hanem a szö­vetkezeti tagok jövedelme is függ. A tár­sadalom iránti kötelességek teljesítése a mezőgazdasági termények eladásában ter hát egyúttal a szövetkezeti tagok élet­színvonala növelésének alapvető feltétele. Kongresszusunkon foglalkoznunk kell a terményfelvásárlással kapcsolatos néhány más komoly ténnyel is. Valamennyien tudjuk, hogy tavaly -igen szép volt a kenyérgabona hozama. A szövetkezetek ennek ellenére 20 866 tonna búzával és rozzsal maradtak adósak. A búza kiter­melt mennyiségéből több mint 300 000 tonnát, vagyis a jó minőségű búza több mint 30 százalékát osztották szét ter­mészetbeniek fejében, míg az egész tár­sadalom szükségleteire csupán 286 000 tonnát szállítottak le, vagyis az egész termelés 26,8 százalékát. A szövetkezetek alapszabályzata vilá­gosan kimondja, hogy a természetbeniek és a háztáji gazdaság célja a szövetke­zeti tagok családjai személyi fogyasztá­sának fedezése. A szövetkezeti családnak fő jövedelme a közös gazdaságban vég­zett munka kell, hogy legyen, nem pedig a háztáji gazdaság terményeinek és a ter­mészetbeni juttatásnak az eladásából származó jövedelem. Ezen elvnek követ­kezetes alkalmazása a gyakorlatban, va­lamint a társadalommal szemben fennálló kötelesség teljesítésének biztosítása, azok az alapvető kérdések, amelyekre kong­resszusunkon rendkívül nagy figyelmet kell fordítanunk. TÖKÉLETESÍTSÜK A MUNKA SZERVEZÉSÉT ÉS DÍJAZÁSÁNAK RENDSZERÉT FEJLESSZÜK TOVÁBB A SZÖVETKEZETEK GAZDASÁGÁT Mezőgazdaságunk ökonómiájának és a szocialista mezőgazdasági üze­mek megszervezésének jelenlegi alapvető kérdése a nagyüzemi ter­melés céltudatos megoldása össz­pontosítás és szakosítás útján. Az egybeolvadt egységes földmű­vesszövetkezetek többnyire csak igen rövid ideje gazdálkodnak így s' még nem aknázhatták ki teljesen a nagy­üzemi megszervezés minden előnyét. Ennek ellenére kedvező jelenségeket tapasztalhatunk. A CSKP Központi Bizottsága hang­súlyozta, hogy a szövetkezetek egye­sítése terén megfontoltan kell el­járnunk s helytelen az aránytala­nul nagy szövetkezetek létrehozása. A szövetkezeteket nem azért ol­vasztjuk egybe, hogy nagy gazdasági egységek jöjjenek létre, amelyekben a termelést továbbra is a régi mód­szer szerint szerveznék meg, az egyes terményeket kis parcellákon termesztenék, nem összpontosítanák az állattenyésztési termelést stb. Az ilyen egyesítés csak bonyolultab­bá teszi a munka irányítását s meg­szervezését és nem lendíti előre a mezőgazdasági termelést. Az egybeolvadt szövetkezetek többsége megértette gazdaságuk te­rületi gyarapításának igazi célját és helyesen a termelés célszerű szét­helyezésére, az üzemen belüli sza­kosítás megvalósítására törekszik. Minden járásban ki kell dolgozni a mezőgazdasági termelés széthelye­zésének és megszervezésének táv­lati terveit. Ez lehetővé teszi a szö­vetkezetek egyesülésében a céltuda­tosság és a tervszerűség érvénye­sülését, azt, hogy az egyes üzemek szakosítása egyúttal összhangban álljon a természeti és gazdasági fel­tételekkel, a beruházási építkezés pedig m szövetkezet távlati szükség­leteivel. Nagy termelési tartalékaink van­nak főleg a tej, a marhahús terme­lésében és a szarvasmarha tenyész­tésében a hegyvidéki és hegyaljai területek szövetkezeteiben és álla­mi gazdaságaiban, ahol sok a rét és a legelő, s így a szarvasmarhaállo­mány gyarapításának megvannak a természeti feltételei A hegyvidéki területek nagy ki­terjedésű legelői kihasználásának egyik módja a hegyvidéki szövetke­zetek és állami gazdaságok együtt­működése az alföldi mezőgazdasági üzemekkel. A nagyüzemi termelési formák és megszervezés bevezetése az egysé­ges földművesszövetkezetekben a termelés hatékonysága növelésének alapvető útja. A nagyüzemi terme­lésben olyan megszervézést kell el­érnünk, mely az iparhoz hasonlóan elősegíti minden termelőeszköz és munkaerő teljes mérvű kihasználását a termelési feladatok teljesítése és túlszárnyalása érdekében a termelé­si önköltség egyidejű csökkentése mellett. Nem elégséges azonban az, ha a szö­vetkezetben helyesen széthelyezzük a gé­peket. A szövetkezetek az elkövetkezen­dő években további gépeket kapnak, ame­lyekkel lényegesen növelhetik a munka­folyamatok gépesítését, sőt az alapvető terményeknél bevezethetik a komplex gépesítést is. Ez jelentősen nagyobb igé­nyeket támaszt majd az emberek és a gépek csoportokban végzett munkájának megszervezésével szemben. A szövetkezeti termelés és munka irá­nyításának hatékonysága szempontjából alapvető jelentőségű a szilárd, állandó termelési szervezés, amely lehetővé teszi a szövetkezeti funkcionáriusok és tagok személyes felelőssége elvének betartását. A funkcionáriusok és a tagok a rájuk bízott szakaszokon felelnek a termelé­sért és a munkáért. Egyes szövetkezetek vezetősége az Irá­nyítás hatékonyságának növelése érdeké­ben az üzemen belüli önálló elszámolás elvei szerint alkalmazza a gazdálkodás módját. Milyen elvekről van szó? Röviden, lé­nyegében nem másról, mint az ismert jelszó: „Mindenki gazda legyen a mun­kahelyén" következetes érvényesítéséről. Az önálló elszámolás elvei szerinti gazdálkodás részét képezi a rend­szeres és jól megszervezett ellen­őrzés és a gazdálkodás elemzése. Számos jól gazdálkodó szövetke­zet egyebek között a gazdálkodás irányításának és ellenőrzésének kö­szönheti eredményeit. A jól veze­tett elsődleges nyilvántartás és könyvelés segítségével a szövetke­zetek figyelemmel kísérik minden egyes mezei és állattenyésztési ter­melőcsoport gazdálkodásának ered­ményeit, rendszeresen nyomon kö­vetik az önköltség alakulását és tel­jes mértékben felhasználják a nyil­vántartás adatait a gazdálkodás rendszeres elemzésében. A helyesen érvényesített anyagi érdekeltség befolyásolja az ered­ményeket. 1960-ban az 1957-es év­hez viszonyítva az egy hektárra eső mezőgazdasági teljes termelés 57,5 százalékkal, az egy dolgozóra eső termelés 21,7 százalékkal, a takar­mányalap ellátása 82 százalékkal és az oszthatatlan alap 106 százalék­kal gyarapodott. , Számos egységes földművesszövet­kezet azonban nem alkalmazza meg­felelően a díjazás bevált elveit. A növénytermesztésben a szövetke­zetek többsége csak a teljesítmény­normák teljesítése szerint jutamaz­za tagjait és a szövetkezeteknek csupán 8 százaléka díjazza a tagokat a terméseredmények alapján. Jobb a helyzet az állattenyésztési termelés­ben, mivel itt a szövetkezetek 88 százaléka az elért haszonhoz igazo­dik a díjazásban. Teljesen elégte­lenül élnek a prémiumok rendsze­rével. Minden szövetkezet köteles foko­zatosan bevezetni a műszakilag in­dokolt normákat, 1962 elejétől az új egységes tarifa rendszert, amint azt a kongresszus előtti kampány anya­gában nyilvánosságra hozott, a pénzbeli jutalmazás rendszerére vo­natkozó irányelvek javasolják. A második kongresszusi anyag megtárgyalása során a szövetkezeti tagok nagy érdeklődést tanúsítottak a szilárd pénzbeli jutalmazás iránt; ezt a rendszert 1961-ben 71 szövet­kezetünk vezette be. A március 1-i helyzet szerint több mint 70 szövet­kezet határozta el a díjazás e mód­jának bevezetését. A szilárd pénzbeli díjazás beveze­tésének feltétele, hogy a szövet­kezetek a gazdálkodásban bizonyos színvonalat érjenek el. Ezt a rend­szert a gazdaságilag megszilárdult szövetkezetekben érvényesíthetjük, amelyek jó gazdasági eredményeket érnek el, normáik rendben vannak és teljes mértékben ellátják a szö­vetkezeti alapokat, főleg a tartalék­alapot. Szocialista államunk jelentős mér­tékben kiveszi részét a szövetkezetek ökonómiájának fejlesztésében, első­sorban azzal, hogy segítséget nyújt az állóalapok bővítését és átépítését célzó költségek fedezésében. így például szövetkezeteink 1959­ben termelési alapjukat 4,8 milliárd korona értékű új gépekkel, épüle­tekkel és építkezésekkel gyarapí­tották. A költségeket mintegy 46,1 százalékban saját eszközeikből fe­dezték a szövetkezetek. A fennmara­dó részt az állam fedezte hitel és közvetlen támogatás nyújtásával. A szövetkezetek szilárduló gazda­ságának egyik fő feladata, hogy egyre több saját pénzeszközzel já­ruljanak hozzá az állóalapok dotálá­sához. Az EFSZ-ek többsége már tisztán látja ezt a tényt. A szövetkezetek 1960-ban az 1956. évi 9,6 százalék­hoz képest pénzbeli bevételeik 17,8 százalékát juttatták a közös szö­vetkezeti alapokba. Az EFSZ-ek fő célja és küldetése a mezőgazdasági termelés fejlesz­tése. Egyes szövetkezetekben azon­ban a fő mezőgazdasági termelési tevékenységen kívül különféle mel­léktermelések is fejlődnek. A szö­vetkezeti funkcionáriusok gyakran kérdik, hogyan vegyék ezt a kérdést, szervezzenek-e és milyen terjede­lemben melléktermelést. E kérdés­ben világos az álláspontunk. A mel­léktermelés csak akkor és olyan ter­jedelemben jogosult a szövetkezet­ben, ha elősegíti a fő tevékenység, a mezőgazdasági termelés fejlődését. A TÁRSADALMI SZÜKSÉGLETEKKEL ÖSSZHANGBAN MÉLYÍTSÜK EL A SZÖVETKEZETI DEMOKRÁCIÁT Az EFSZ-ek fejlődésével és gazdasági szilárdulásával párhuzamosan tovább kell mélyíteni a szövetkezeti demokráciát és minden szövetkezetesnek az öntudatos fegyelmet. A szövetkezeti demokrácia elveinek ér­vényesülésében felmerülő fogyatékosságok és a szövetkezetesek fegyelmezetlensége sok esetben nagyobb mértékben befolyá­solja a rossz gazdasági eredményeket, mint a szövetkezetek anyagi és technikai felszerelésének hiányossága. Milyen szö­vetkezeti demokráciáról lehet beszélni számos EFSZ-ben, melyek nem teljesítik a társadalom iránti kötelességeiket, nincs takarmányuk az állattenyésztés szükség­leteire, ugyanakkor túlsók természetbenit osztanak szét a munkaegységek fejében. A kongresszus előtti vitában gyakran esett szó a háztáji gazdaságok tovább­fejlesztéséről. Sok szövetkezetben arra a következtetésre jutottak, hogy a közös­be kell vinni a háztáji gazdaságokat és a teheneket. A közös termelés' további gyors fejlesztésének szükségleteit, a me­zőgazdaság és az :par, a szövetkezetesek és az ipari dolgozók munkája és élet­színvonala közötti különbségek fokozatos kiküszöbölésének szükségességét tartották szem előtt. A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy az egyedüli helyes út a háztáji gazdasá­gok és a tehenek bevitele a közös gaz­daságokba és a háztáji gazdálkodás meg­szüntetése. A háztáji bevételek ma még jelentős részét képezik a szövetkezetesek általá­nos jövedelmének, s még 370 ezer tehe­net tartanak a háztáji gazdaságokban. Ez azt jelenti, hogy a szövetkezetek veze­tősége — bár ismerik a háztáji gazda­ságok megszüntetésének előnyeit — a jó gazda felelősségérzetével kötelesek ke­zelni e kérdés megoldását. A háztáji gazdálkodás megszüntetését fokozatosan aszerint kell megvalósítani, ahogyan a szövetkezetekben létrejönnek ennek kel­lő feltételei. E kérdés egyrészt a szövetkezetesek közös gazdaságból eredő jövedelme meg­felelő színvonalának biztosítását, valamint az árutermelés kellő növelését öleli fel. Különösen fontos, hogy az egyesített szövetkezetekben betartsák és elmélyít­sék a szövetkezeti demokrácia elveit. A taggyűlések összehívása az egyesített szövetkezetekben nehezebb. Semmi esetre sem vezethet azonban a taggyűlések jo­gainak és jelentőségének megnyirbálásá­hoz. Fontos lesz, hogy a taggyűlések közötti időben a termelési csoportokban megszervezett termelési értekezleteken tájékoztassák a szövetkezeteseket a ve­zetőség intézkedéseiről. A falusi asszonyok munkája fontos ré­sze a mezőgazdasági termelés és az EFSZ-ek fejlesztésének. Persze nem állít­hatjuk ezt a szövetkezet irányításában és igazgatásában való részvételükről. A közös szövetkezeti munka kétség­telenül megkönnyítette a földművesek es az asszonyok munkáját, lehetővé teszi jobb életüket. A szövetkezeti dolgozó asszonyok életével kapcsolatban* azonban sok kérdés merül fel, melyeket a vezető­ségeknek meg kell oldaniuk. A szövetke­zeti konferenciákon is gyakran esett szó ezekről a kérdésekről. A felszólalók helyesen látják, az asszo­nyok jobb munka- és életkörülményei kérdésének megoldását abban, hogy sza­badítsák fel őket a háztáji gazdaságban végzett munkák alól, létesítsenek egész éven át működő, közös étkezdéket, böl­csődéket és óvodákat. Sok, főként egye­sített EFSZ arra számít, hogy a HNB­vel karöltve gyorsan megoldja e kérdé­seket. Az EFSZ-ekben és az EFSZ-ek járási konferenciáin sokat vitáztak az Ifjúság megnyerésének és mezőgazdaságban tar­tásának kérdéseiről. A szövetkezetekben dolgozó 15—20 éves fiatalok száma csak 4,4 százalékot, az 50-évnéI idősebb szö­vetkezetesek száma pedig több mint 45 százalékot képez. Sok szövetkezet to­vábbfejlődése lényegesen attól függ, mi­lyen gyorsan sikerül megnyerni az ifjú­ságot. Az egész társadalom érdeke, hogy fiatal mezőgazdasági munkaerők szerzésével biztosítsuk szövetkezeteink jövőjét. E szempontból rendkívül nagy jelentő­sége van a szilárd jutalmazás beveze­tésének, különféle társadalmi intézmények létesítésének, a közös étkeztetés megszer­vezésének stb. A MINT A ALAPSZAB ÁLYZ AT A SZÖVETKEZET ÉLETÉNEK TÖRVÉNYE A kongresszus napirendjén szerepel az EFSZ-ek új inintaalapszabályzatának jóvá­hagyása. Az EFSZ-ek első országos kong­resszusán, 1953-ban jóváhagyott és a to­vábbi kongresszusokon kiegészített eddigi mintaalapszabályzat felépítésével már nem felel meg az új feltételeknek és a szö­vetkezetek fejlődése már elavulttá tette. Az élenjáró EFSZ-ek közreműködésével kidolgozott új mintaalapszabályzatot múlt év decemberében vitára bocsátottuk a szövetkezetesek és mezőgazdasági dolgo­zók elé. A mintaalapszabályzat megvitatása so­rán 3225 hozzászólás érkezett a minisz­tériumba. Az új mintaalapszabályzatban megjelölt alapvető kérdésekben teljesen egyetértettek. Az új mintaalapszabályzat helyesen összhangba hozza a szövetkezetesek, a szövetkezet és az egész társadalom ér­dekeit és ezért a szövetkezeti parasztok szocialista öntudata elmélyítésének fon­tos eszköze lett. A szövetkezetesek már gazdag tapasz­talatokat szereztek a közös gazdálkodás­ban. Politikai fejlettségük és tapasztala­taik a kezessége annak, hogy a minta­alapszabályzat alapján kezdeményezóen és helyesen rendezik a szövetkezeten belüli viszonyaikat és ezt saját alapsza­bályzataikban is kifejezésre juttatják. Mezőgazdaságunk most új sza­kaszba lép, melyben a párt felada­tul tűzte ki, hogy a legközelebbi tíz éven belül az ipar színvonalára emeljük a mezőgazdaságot. Társa­dalmunk minden ereje összefog e feladat teljesítésére. Társadalmunk szilárd egységben halad előre a cél — a kommunista társadalom felé. E fejlődési szakasz célja a mező­gazdaság termelőerői gyors fejlő­désének elérése a termelés célsze­rű körzetesítése és szakosítása, a nagyüzemi termelési technológia, a technika és a mezőgazdaságtudomá­nyi ismeretek nagyvonalú felhasz­nálása. Ezek a mi nagy és felelősségtel­jes feladataink. Szövetkezeteseink felelősségük tudatát a társadalom­mal szemben a harmadik ötéves terv négy év alatt-"történő teljesítésére indult mozgalomban fejezték ki. A mozgalom a szövetkezeti parasz­tok és a többi mezőgazdasági dol­gozók .kezdeményezésére épül. Pár­tunk Központi Bizottsága örömmel fogadta a hazafias mozgalmat, mert megfelel a társadalom és a falu ér­dekeinek. Most az a fontos, hogy a vállalt kötelezettségek ne legyenek csak formai óhajtások. Fontos, hogy konkrét termelési programmá vál­janak, melyek alapján valamennyi szövetkezetes személyesen részt vesz a termelés növelését elősegítő tar­talékok kihasználásában. Az eddigi eredmények nem fejezik még ki a szövetkezetek valamennyi lehetőségét és a szövetkezetesek kezdeményezését, ezért szorgalma­san tovább kell keresnünk a módot a fogyatékosságok mielőbbi kiküszö­bölésére és a jó tapasztalatok el­terjesztésére. E küzdelemben erőt jelent szö­vetkezeti parasztságunknak a kom­munista párt gondoskodása a mező­gazdaságról, valamint a szocialista tábor és a munkásosztály óriási se­gítsége. A CSKP KB felbruári plénuma a szo­cialista mezőgazdaság továbbfejlesz­tésének égető feladatairól tárgyalt. A plénum határozata e feladatok megoldásában jelentős segítséget nyújt, melyre az EFSZ-ek V. kong­resszusa és valamennyi szövetke­zetes azzal válaszol, hogy fokozot­tan tovább törekszik a harmadik öt­éves terv mezőgazdasági feladatai­nak négy év alatt történő teljesíté­sére és ezzel jelentősen hozzájárul a fejlett szocialista társadalom fel­építéséhez hazánkban. így a CSKP vezetésével a szocia­lista falu örömteljes és gazdag éle­tének reális valóságává változtatjuk a mezőgazdasági nagyüzemi termelés fejlesztésének merész távlatait. ÚJ SZÖ 24 * 1961. március 18.

Next

/
Thumbnails
Contents