Új Szó, 1961. március (14. évfolyam, 60-90.szám)

1961-03-18 / 77. szám, szombat

Könyvtárnézés Komárnóban DÉLUTÁN, a kölcsönzési órákban látogattuk meg a komárnói járási népkönyvtárat. Kíváncsiak voltunk, milyen a könyvtár élete, mi mindent csinálnak a könyv hónapjában, hány könyvük és olvasójuk van, hogyan teljesítik az olvasótoborzás és a könyvkölcsönzés tervét, kik a leg­jobb olvasók, melyek a legnépsze­rűbb könyvek? A könyvtárban rengetegen voltak. Egyesek újabb olvasnivalót kerestek, mások várták, hogy beírják a már kiválasztott könyveket. Hogy senkit se zavarjunk, úgy döntöttünk, vá­runk míg megcsappan a kölcsönzők száma s' csak aztán fordulunk kér­déssel a könyvtároshoz. A várakozást szemlélődéssel töltöt­tük. Megnéztük, milyen a könyvállo­mány, az olvasóteremben milyen új­ságok, folyóiratok találhatók, az ol­vasók mi iránt érdeklődnek, egy­egy könyvet hányan olvastak? A könyvállományról az első pilla­natban megállapítottuk: jóval több tízezer kötetnél. Nem lehetett kifo­gás a sajtótermékek mennyisége el­len sem. Az olvasóteremben úgyszólván mindegyik fontosabb újság megtalál­ható. Ottlétünkkor különösen a ter­mészettundományi szaklapok iránt mutatkozott nagy érdeklődés. A könyvek közül egyforma mennyiség­ben kölcsönöztek ki szépirodalmi és tudományos müveket. A szépen becsomagolt, ábécé szerint elrakott kötetek közül egymás után emeltük le a polcokról Arany, Ara­gon, Babits és Csehov egy-egy mü­vét. A könyvekben talált kartotékok láttán azonban - mivel mindegyikük üres volt — kissé meglepődtünk. — Hogyan? — jegyeztük meg nyomban — e könyveket itt még senki sem olvasta? — Dehogy nem! - kaptuk az egyik jól tájékozott olvasótól a vá­laszt. — Hogy forgalomban vannak és olvassák őket, ezt abból is láthatja, hogy egyikük sem új példány. A ki­kölcsönzés száma a kartotékokon csupán azért nincs feltüntetve, mert a könyvtárban kevesen dolgoztak s nem győzték az utóbbi időben ug­rásszerűen megnövekedett kölcsön­zéssel járó adminisztrációs munka mellett ezt is elvégezni. A könyvtá­rosok azonban, amint behozzák az elmaradást, nyomban hozzáfognak, hogy feltüntessék a könyvek karto­tékjain a kikölcsönzés időpontját és számát. A VÁLASZ megnyugtatott. Most azonban jobban örülnénk, ha a köl­csönzések bejegyzése révén a köny­vek maguk beszéltek volna... No de majd legközelebb ... Vártunk vagy egy félórát. A kölcsön íök száma azonban nem csökkent, hanem egyre szaporo­dott. így - bármennyire el akar­tuk kerülni - munka közben kellett zavarnunk a könyvtárosokat. — Ha sok dolgunk is van — nyug­tatott meg Gunda Klára - néhány felvilágosítást azért adhatunk. iiiimiimiiiimmiiiiiiiiiiiimiimuiiiim A prágai Strahovon évente sok ezren keresik fel a nemzeti irodalom könyvtárát. J. Mucha felvételén a könyvtár által rendezett egyik ki­állítás részletét láthatjuk. Köztársaságunk felszabadulásának tizenötödik évfordulója alkalmából a Csehszlovákiai írószövetség országos irodalmi pályázatán, — mint ismeretes — háromezer koronás díjat és kitünte­tő okmányt nyert Csontos Vil­1 mos Hiszek az emberben cí­I mű hat ciklusból álló verskönyve. A f kötet, amely a Szlovákiai Szépirodal­Í mi Könyvkiadó gondozásában, jelent meg, a könyvkereskedésekben mar kapható. A nyolcvankét költeményt • tartalmazó díjnyertes verseskötet i méltatására rovatunkban még vissza­T szatérünk. — A könyvek és az olvasók száma érdekelne elsősorban. — Közel húszezer kötet könyvünk van. Olvasóink száma tavaly meg­haladta a kétezret. Ez idén eddig már 1006 olvasót jegyeztünk be. A könyvtárosnő a kimutatást ke­resi, mi azonban újabb kérdéssel fordultunk hozzá: — Hogyan állnak a kölcsönzés és az toborzás terén? — Tavaly mind a kölcsönzésre, mind az olvasótoborzásra vonatkozó tervet jóval túlteljesítettük. Két­ezer olvasót és 53 000 kölcsönzést terveztünk. Ezzel szemben 2100 ol­vasónk és 68 000 kölcsönzésünk volt. Reméljük, tervünket ez idén is tel­jesítjük. A KÖNYVTÁROSNŐ mindezt olyan magabiztosan mondta, hogy kijelen­tésében egy pillanatra sem kételked­tünk. — Kik a legjobb olvasók, melyek a legnépszerűbb könyvek? — kérdez­tük újból. — Erre nehéz válaszolnom. Olva­sóink között egyformán vannak üzemi munkások és értelmiségiek, diákok és nyugdíjasok. Van olyan olvasónk, aki egy hét alatt három­négy könyvet is elolvas, van viszont, aki ennél lényegesen kevesebbet ol­vas. Számunkra azok a legjobb ol­vasók, akik rendszeresen olvasnak, vigyáznak a könyvekre, és elolvasás után nyomban visszahozzák a kiköl­csönzött köteteket... A legnépsze­rűbb könyveket nem tudom megne­vezni. Kétségtelen, hogy olvasóink nagyon szeretik a klasszikusokat. Éppúgy kedvelik azonban a mai író­kat is. Egy idö óta sokan olvassák az itteni kiadványokat. Ezek kö­zül jelenleg Ptáček Második őrség és Pluhar Ha elhagysz című műve a legnépszerűbb. • — Könyvállományuk kielégíti az igényeket? — Részben... Az idősek és fiata­lok egyaránt keresik az ifjúsági ol­vasmányokat, s ezen a téren érez­zük a legnagyobb hiányt. Sok ifjúsá­gi könyvet rendelünk, de gyakran előfordul, hogy a megrendelt meny­nyiségnek még a felét sem kapjuk meg. Hasonló eset más könyvekkel is előfordul. — Milyen megoldást lát? — Véleményem szerint a keresett könyveket nagyobb példányszámban kellene megjelentetni, ugyanakkor jobban kellene ügyelni az elosztásra. Nem lenne felesleges az sem, ha a könyvkiadók és a könyvtárosok időn­ként megbeszélést rendeznének. A falusi könyvtárakra terelődött a szó. A könyvtáros elbeszéléséből megtudtuk, hogy a komárnói járási népkönyvtár jelenleg 51 falusi könyvtárat irányít. Október 1-től Konzsik Mária személyében új mun­kaerővel gazdagodtak, akinek a fa­lusi könyvtárak ellenőrzése és se­gítése a feladata. Konzsik Mária gyakran látogatja a gondjaira bízott könyvtárakat. Segíti, módszertani ta­nácsokkal látja el a tapasztalatlan könyvtárosokat. Gyakori ellenőrzése és módszertani útmutatása révén máris lényegesen javult a falusi könyvtárak munkája. A legtöbb he­lyen ma már kifogástalanul bánnak a könyvekkel, gyakran rendeznek irodalmi esteket. ÜJABB KÉRDÉSEK. Ezúttal a könyv hónapja alkalmából sorra ke­rülő rendezvények a beszédtéma. Ezzel kapcsolatban már Gálik Zsófia, a járási könyvtár vezetője tájékoz­tatott: — A könyv hónapjára — mon­dotta — régebben készülünk. Ter­vet dolgoztunk ki, metynek értelmé­ben márciusban több könyvkiállítást és irodalmi vitaestet rendezünk. A magyar nyelvű könyvek közül töb­bek között Hečko: Vörösbor, Jilem­nický: Győzelmes bukás, Fraňo Kráľ: Csenkóné gyermekei, Olbracht: Anna és Zápotocký: Vörös fény Kladno fe­lett című könyve kerül megvitatás­ra. A könyv hónapja alkalmából ren­dezett műsorokat kapcsolatba hozzuk a párt megalapításának 40. évfordu­lójával. Ebből az alkalomból egyéb­ként a helyi iskolák és a járási mű­velődési otthon vezetőségével más akciót is szervezünk. Többek között szintén kiállításokat és a munkás­mozgalommal foglalkozó könyvekről előadásokat tartunk. — Mire készülnek még? — Kaptunk egy új helyiséget, amelyet ifjúsági osztálynak rende­zünk be. Az új helyiségben az if­júság részére gyakran szeretnénk könyvismertetést, tudományos elő­adást, filmvetítést és más ismeret­terjesztő műsort rendezni. Reméljük, kezdeményezésünk megértésre talál, s a fiatalok közül a mostaninál is többen fogják könyvtárunkat láto­gatni. TERVEK, elvégzésre váró feladatok. Mit valósítanak meg ? A könyvtár dolgozóinak munkája lesz a válasz... BALÁZS BÉLA 3 ARCIU A bratislavai Farkastorokban épülő korszerű vegyi kombinát üzemi és műszaki könyvtárába vezetnek be minket J. Hrebíček felvételei. Sorrendben Mária Dudášková könyvtárosnőt, az egyik szocialista munkabrigád­ban dolgozó Magda Medrickát, valamint a műszaki újdonságok iránt érdeklődő Juščik mérnököt, a harmadi­kon pedig a tervező osztályon dolgozó Cunderlik elvtársat láthatjuk. EREDMÉNYEK és tervek Januárban múlt egy éve, hogy a Szlovákiai Politikai Könyvkiadó mel­lett magyar szerkesztőség alakult. Hogy a szerkesztőség eddig elvégzett munkájával és jövő terveivel részletesen megismerkedjünk, a könyv hó­napja alkalmából Breuer Ilonához, a Szlovákiai Politikai Könyvkiadó ma­gyar osztályának vezetőjéhez fordultunk néhány kérdéssel: — Eddig hány könyvet jelentettek meg? — A szerkesztőségünk fennállása óta eltelt aránylag rövid idő alatt több művet jelentettünk meg. Bro­súra formában kjadtuk a párt és állami funkcionáriusok tavaly elmon­dott fontos beszédeit, a pártoktatási körök tanulmányi anyagát, a Cseh­szlovák Köztársaság alkotmányát, ipari és mezőgazdasági vonatkozású műveket, fontos dokumentumokat. Szerkesztőségünk ezenkívül többek között megjelentette a Csehszlovák ipar gazdaságtana, Szlovákia gazda­sági fejlődése, Martin Vietor: A Szlo­vák Tanácsköztársaság. A marxista filozófia alapjai és Veled óh szülő­földem című műveket. Az utóbbi ké­pes krónika, a felszabadulás óta el­telt 15 év gazdasági és politikai ered­ményeiről. A marxista filozófia alap­jai című mű a budapesti Kossuth Kiadóval közös kiadásban jelent meg. — Milyen könyveik iránt az érdek­lődés? — Erre az elárusítók válaszol­hatnának. Annyit azonban én is el­mondhatok, kiadványaink népszerűek, keresik, olvassák őket. A marxista filozófia című kötet például alig né­hány hete jelent meg, s máris má­sodik kiadásra van szükség. Sok száz kötet fogyott már el a Csehszlovák ipar gazdaságtana című műből is. A többi kiadványokkal hasonló a helyzet. • — Mit terveznek a jövőben ki­adni? — Ezentúl is rendszeresen kiadjuk a konferenciák anyagát, a fontos be­szédeket, párt- és állami dokumen­tumokat. Ezenkívül számos ipari és mezőgazdasági vonatkozású müvet is megjelentetünk. A közeljövőben ad­juk ki például a Csehszlovák mezö­A Szlovákiai Politikai Könyvkiadó magyar szerkesztőségének munkájáról gazdaság gazdaságtanát, Csehszlová­kia Kommunista Pártja történetét, Klement Gottwald összegyűjtött mü­veinek 15. kötetét, Višváder: Afrika új napjai című, képekkel illusztrált ismeretterjesztő művét, valamint Mňačkonak az Eichmann-perről szóló riport-könyvét. A népszerű ismeret­terjesztő művek sorozatában több ateista vonatkozású művet készülünk kiadni. Megjelentetjük: Kinek szolgál a vallás, A vallás és a társadalom­tudpmány és több más, hasonló té­makörű keresett művet... Amint e rövid nyilatkozatból is látható, a Szlovákiai Politikai Könyv­kiadó magyar szerkesztősége már eddig is jelentős munkát végzett. A jövőben minden bizonnyal még jobban kielégíti az olvasók igényeit és hozzájárul a dolgozók politikai és gazdasági ismereteinek gazdagí­tásához. (b) Dél-Szlovákia kommunistáinak ellenállási harca a háború alatt írta: ROJÄK DEZSŐ és SZŐKE LŐRINC A szabad Csehszlovák Szocialista Köztársaság másfél évtizedes örömteli fennállása egyben figyelmeztető az idő kérlelhetetlen múlására: egyre kevesebben lesznek a nagy idők tanúi, akik aktív szereplői voltak annak a hatalmas harcnak, amely felszabadulásunkat meg­előzte. Ezért nem lehet eléggé méltányolni azt a tu­dományos és publicisztikai tevékenységet, amelyet Csehszlovákia Kommunista Pártja Történeti Intézetének dolgozói, az egyetemek tudományos munkatársai és mások az utóbbi években egyre rendszeresebben kifej­tenek. A nagy összefoglaló müvek mellett, mint ami­lyenek a CSKP történetének már magyar nyelven is megjelent tételei, a párttörténelemnek magyar nyelven is készülő részletesebb tankönyve, az utóbbi időben egyes részkérdésekkel — elsősorban cseh és szlovák nyelven — foglalkozó monográfiák, rövidebb tanulmá­nyokat tartalmazó gyűjteményes kötetek hagyják el siiríí egymásutánban a nyomdát. Ezek sorában azonban mind a mai napig nélkülöznünk kellett annak az ille­gális kommunista tevékenységnek a történetét, amely­nek színhelye az úgynevezett első bécsi döntés értel­mében 1938 őszén Csehszlovákiától erőszakosan elsza­kított, fi a fasizmus mocsarába süllyedő Horthy­Magyaror szaghoz csatolt dél-szlovákiai terület volt. Ezen az érezhető hiányon igyekszik — legalább részben — segíteni a lapunk hasábjain, pártunk fenn­állásának 40. évfordulója alkalmából, fenti címen kezdődő cikksorozat. Bár adatai okmányokon s az illegális pártmunkában résztvevők hiteles visszaemlé­kezésein és feljegyzésein alapszanak, a munka termé­szetesen nem tarthat igényt teljességre. Elsősorban azért nem, mert tárgyköre Dél-Szlovákia elszakított területeinek inkább csak keleti felére, elsősorban Ko­šice vidékére összpontosul. Másrészt azért nem, mert a háborús évek idevágó levéltári anyaga jórészt meg­semmisült, s ezt csak hosszas, rendszeres és módszeres kutatással lehet közvetett módon, elsősorban az ille­gális munkában résztvevők ellenőrzött közlései alapján pótolni. Mindazonáltal cikksorozatunk, amelyet — szer­kesztőségünk kezdeményezésére - Róják Dezső, a bra­tislavai Párttörténelmi Intézet dolgozója és Szőke Lő­rinc, lapunk volt munkatársa írtak, akik a megszállás alatt mindketten aktív részt vettek az illegális mun­kában, mind politikai fontosságánál, mind pedig érde­kes kortörténelmi hátterénél fogva olvasóink fokozott érdeklődésére tarthat igényt. A történelemben eddig ismert leg­nagyobb tőkés gazdasági válság mélypontján a megingott, uralmát féltő német nagytőke segítségével Európa legnagyobb kapitalista orszá­gában 1933 elején uralomra kerül a hitleri fasizmus, amelyet reakciós, elsősorban szovjetellenes törekvései­ben a nemzetközi monopóliumok osztatlan segítségben részesítenek. Hitler akkor lépi át a Rubikont, akkor lesz országai határain túl fe­nyegető európai veszéllyé, amikor a nyugati hatalmak reakciós uralkodó köreinek passzív magatartása lehe­tővé teszi számára, hogy 1936-ban katonailag megszállja a Rajna men­ti demilitarizált övezetet. Hitler így biztosítja hatalmas hadi műhelyét, a Ruhr-vidéket, s így szerez fenyegető hídfőállást Franciaország ellen. A Rajna mente katonai megszállásától egyenes út vezet Ausztria 1938 ta­1. Az előzmények vaszán bekövetkezett lerohanásához, majd ugyanannak az évnek az őszén a Szovjetunió felé vezető jelentós felvonulási terület, Csehszlovákia le­igázásához. « Csehszlovákia Kommunista Pártja, a nép igaz érdekeinek következetes védelmezője idejében észreveszi az európai reakció összpontosított tá­madásának tervét, s a megváltozott viszonyoknak megfelelően mindent elkövet a köztársaság politikai és katonai védelmének fokozása érde­kében. Arről volt szó, hogy a párt Csehszlovákia népének hazáját, nem­zeteinek puszta életét féltette s véd­te az előretörő német fasizmussal szemben. Mivel a csehszlovák bur­zsoázia egy része nyíltan fasiszta volt, másik része pedig a fasizmust tartotta a dolgozók hatalmával szemben a kisebbik rossznak, a párt vezetősége az egyetlen reális, ellen­álló, honmentő erőt: a dolgozó né­pet mozgósította és sürgette a mun­kásosztály egységfrontjának, vala­mennyi dolgozó fasizmusellenes nép­frontjának a megteremtését. A Kommunista Internacionálé VII. kongresszusának határozata értelmé­ben Csehszlovákia Kommunista Párt­jának VII. kongresszusa, melyet 1936-ban Prágában tartottak, fogal­mazta meg a fasizmus elleni harc tételeit. Eszerint a párt fő feladata elsősorban az volt, hogy fokozza te­vékenységét az egységfrontnak és a népfrontnak alulról való kiépítése terén. A párt elhatározta, hogy a köztársaság védelmébe bekapcsolja a nép legszélesebb rétegeit .és „meg­teremti az összes demokratikus és munkáspártok széles fasisztaellenes frontját." Az egység- és a népfront alulról való kiépítésének egyik lényeges SZÖ 6 * 1961. március 18.

Next

/
Thumbnails
Contents