Új Szó, 1960. október (13. évfolyam, 273-302.szám)

1960-10-04 / 276. szám, kedd

Az ENSZ apparátusának átszervezése pártatlanságának feltétele Amerikai-bonni kampány a Német Demokratikus Köztársaság ellen (Folytatás az 1. oldalról) Mint tudják, az Egyesült Nemzetek Szervezete 1945-ben alakult meg. E kor legnagyobb lángelméi a második világháború győzelmes befejezésének légkörében meghánytákvetették az államok rendes viszonyának helyreállítását, olyan nemzetközi szerv létesítését, mely meg tudná oldani az államok vagy államcsoportok között felmerülő vitás problémákat, hogy megakadályozza a nemzetközi helyzet kiéleződését, főként kizárja a háborút. Ezzel a főfeladattal bízták meg az Egyesült Nemzetek Szervezetét. Kidolgozták alapokmányát, mely megszabta, hogy létezni fog egy közgyűlés, mely az alapokmányt elfogadó és követelményeit teljesítő összes államokat felöleli. A komoly kérdések, főként a feszültséget előidéző kérdések megoldására Biztonsági Tanács létesült, hogy enyhíthesse a feszültséget, ne engedje meg a kiéleződést, még kevésbé a háborút. Leszögezték, hogy a Szovjetunió, Kína, az Amerikai Egyesült Államok, Anglia és Franciaország, az akkori legnagyobb országok a Biztonsági Tanács állandó tagjai lesznek. Az ENSZ alapokmánya lerögzítette, hogy a Biztonsági Tanács határozatait a nevezett államoknak egyöntetűen kell jóváhagyniok. Ez nem volt véletlen döntés: ebben nyilvánult meg az ENSZ kezdeményezőinek és létrehozóinak bölcsessége, mivel tekintetbe vették az akkori reális nemzetközi helyzetet. Már 15 év telt el az ENSZ megalakulása óta. Történt-e azóta változás a világon? Igen, kolosszális változások következtek be. Aki ezt nem érti, letargikus álomban él: régi nézeteivel és a világproblémák felfogásával még mindig a 15 év előtti időben él. Számunkra azonban nem azok fontosak, helyesebben nem azoknak kellene fontosaknak lenniük, akik a letargikus álom állapotában vannak, hanem azoknak, akik az egész idő alatt népükkel és az államokkal együtt éltek és dolgoztak, s látják, hogy világszerte óriási társadalmi és politikai átalakulások történtek. A második világháború befejezésekor csak két szocialista állam volt az egész világon: a Szovjetunió és a Mongol Népköztársaság. Sajnos, a Mongol Népköztársaságot még nem vették fel az ENSZ-be, s most újra hangoztatom, hogy ez a Mongol Népköztársasággal szemben érvényesített álláspont teljesen alaptalan. Az Amerikai Egyesült Államok, a tőkés világ vezetője úgy úszta meg a háborút, hogy a legerősebb és leghatalmasabb gazdasággal dicsekedhetett. A háború - idején az Egyesült Államok kisebb veszteséget szenvedett, mint más országok, viszont a legtöbbet nyerészkedett a háborún. A háború utáni első években a Szovjetunió erős hadsereggel, de rombadölt népgazdasággal rendelkezett és az imperialista hatalmak azt remélték, hogy államunk végelgyengülésben kiszenved. Ügy vélték, hogy ezzel vége szakad a szocialista világrendszer reális létezésének és a szocializmus csak elméleti és ideológiai probléma lesz. Ám az imperialisták, a gyarmatosítók és a monopoltőke reménységei meddő ábrándnak bizonyultak. Felsültek. A Szovjetunió nemcsak gyorsan megújította erőit, hanem az egész emberiséget bámulatba ejtő ütemet ért el fejlődésében. Több mint százezer mérnököt képez ki évente, felépítettük a világ első atomerőmüvét, felépítettük az első atommeghajtású jégtörőt, mely eredményesen zúzza az Északi Jeges Tenger jégtömbjeit. Elsőkként bocsátottuk fel az űrrakétákat. A Szovjetunió sikerei bebizonyították, milyen nagyok az előnyei a szocialista rendszernek, milyen korlátlan lehetőségeket nyújt a szocializmus és a kommunizrhus a nép tehetségének kibontakoztatására. A szocializmus útjára lépett a nagy Kína, amely eredményesen fejleszti gazdaságát és kultúráját, A népi Kína további szemléltető példája annak, az imperializmus elnyomásától megszabadult népek mily gyorsan erőre kaphatnak, szilárdíthatják függetlenségüket, felszámolhatják gazdasági és kulturális elmaradottságukat. Csehszlovákia, mely a múltban iparilag igen fejlett tőkés állam volt, nagyon tanulságos példa. A burzsoá ideológusok azt állítják, hogy a szocializmus csak az elmaradott, gyengén fejlett országokban talál talajra. Csehszlovákia megcáfolta ezeket az esztelenségeket, bebizonyította, hogy a szocializmus útjára lépve egy igen fejlett ország is rendkívül jó feltételeket biztosít népe rohamos fejlődélére, életének javulására. Vagy nézzUk a Német Demokratikus Köztársaságot. A béke, a haladás és a szocializmus útjára tért lakossága véget vetett a monopóliumok és az imperializmus elnyomásának. A Német Demokratikus Köztársaság békeszerető és eredményesen fejlődő ország. Senkit lem fenyeget. Másképpen kristályosodott ki NyugatNémetország helyzete. Gazdasága tőkés alapon fejlődik, újjáélednek a revansizmus, militarizmus és fasizmus ugyanazon erői, amelyek a második világháborúba sodorták a világot. Hatalmasodik egy újabb háborús veszély góca. NyugatNémetország nem békés, hanem kalandvágyó politikát folytat. Ezek csak egyes példák, melyek igazolják, hogy a szocializmus az egész emberiségnek békét, fejlődést és felvirágzást hoz, teljesen felszabadítja az emberiséget a kaptalizmus összes gyötrelmeitől és bajaitól. A szocializmus már állandó helyet vívott ki a földön, megnyerte a népek tiszteletét és becsülését. Az európai és ázsiai szocialista országok több mint egymilliárd embert egyesítenek zászlajuk alatt. Az egész világnmegmutatják a fiatal, új szocialista rendszer előnyeit az elhaló tőkés rendszerrel szemben. Szeretném a közgyűlés nagyrabecsült küldötteinek figyelmét felhívni egy látszólag egyszerű kérdésre: Szemet lehet-e hunyni afölött, hogy a földkerekség hárommilliárd lakosa közUI több mint egymilliárd olyan országokban él, amelyekben — túlnyomórészt a legutóbbi 15 év folyamán — szocialista államok születtek és jöttek létre? Azt hinné az ember, hogy a becsületes politikusok kénytelenek tekintetbe venni a világ új szociális öszszetételét, mely döntően kihat a jelenlegi nemzetközi kapcsolatokra. Ha pedig elismerik ezt a megcáfolhatatlan tényt — különben csak politikailag rövidlátó egyének hagyhatják figyelmen kívül — teljesen világos, hogy az ENSZ egyes szerveinek összetétele, mely annak idején normális volt és megfelelt a dolgok tényleges állapotának, ma már elavult. A föld lakosságának több mint egyharmadát bizonyos mértékben megkülönböztetik az ENSZ szerveiben, például a Biztonsági Tanácsban és főként a titkárságban, amint erről már nagyon helyesen Sukarno úr, az Indonéz Köztársaság elnöke szólott. A szocialista országok nagy és hatalmas élcsapatán kívül semleges politikát folytató új, fiatal államok is megjelentek a nemzetközi küzdőtéren. Ezek: a nagy India, mely nemrégen még angol gyarmt volt, Indonézia, volt holland gyarmat, Burma, az Egyesült Arab Köztársaság, a fiatal afrikai és ázsiai államok. Most mindezek függetlenek lettek, és több mint egymilliárd ember él bennük. Ezeknek az államoknak érdekeit azonban sem a Biztonsági Tanács, sem az ENSZ titkársága nem tartja tiszteletben. Egy bolygón élünk és ezért törekedni kell valamennyi állam viszonyának rendezésére és az egyenjogú együttműködés felvételére. Az ENSZ legyen az a fórum, az a hely, ahol a béke megőrzése érdekében a lehető legszélesebb és legigazságosabb alapon megvalósul ez az együttműködés. Amikor például a szovjet kormány felveti a főtitkári tisztség átszervezésének kérdését, ebben az az őszinte igyekezetünk tükröződik, hogy az Eí helyes tevékenységet fejtsen ki, vegye tekintetbe valamennyi nép érdekeit, ne csak valamely államcsoport vagy csak egy ország érdekeit. Most egy ember tolmácsolja és hajtja végre a közgyűlésnek és a Biztonsa Tanácsnak az afrikai kérdésben hozott határozatait. Ám már régen azt mondogatják, hogy a földnek nincs összeköttetése az éggel. Azok, akik úgy vélik hogy ez az összeöttetés megvan, tartsák meg nézetüket, de mi nem hiszünk az ilyen meséknek. Ez az egy ember, adott esetben Hammarskjöld úr van hivatva magyarázni és végrehajtani a közgyűlés és a Biztonsági Tanács határozatait és ebben mind a monopoltőke országainak, mind a szocialista országoknak és a semleges országoknak érdekeit tiszteletben tartani! Ez lehetetlen, önök hallották, milyen aktívan védelmezik az imperialista országok Hammarskjöld úr magatartását. Talán nem világos, kinek az érdekeit magyarázza és védelmezi, kinek az embere ő? Hammarskjöld úr sohasem volt objektív a szocialista országokkal szemben. Mindenkor az USA és a monopoltőke más országainak érdekeit védelmezte. A kongói eseményekkel, melyekben kimondottan negatív szerepet játszott, elfogyott türelmünk szála. Valóban, ha az ENSZ titkárságának és a Biztonsági Tanácsnak összetétele más lenne, nem került volna sor rendkívül heves eseményekre Kongóban. Először a gyarmatosítók nem me volna újra magukhoz ragadni a hatalmat és ha ezt megtették volna, az ENSZcsapatok nemcsak beavatkoztak volna, hanem feltételeket is teremtettek volna, a kongói nép törvényesen megválasztott parlamentje és kormánya rendes tevékenységének gyakorlására. Amikor a gyarmatosítók megadták Kongó függetlenségét, azt hitték, hogy ez csak látszólagos függetlenség '' lesz. A kongói kormány azonban elhatározta, hogy komolyan védeni fagja politikai és gazdasági jogait. A .gyarmatosítók munkájának az a lényege: háborús kalandba bocsátkoznak, hogy a látszólagos függetlenség leple alatt valójában a régi gyarmati rendszert kényszerítsék a kongói népre. Ismétlem: a kongói nép sajnos nem talált érdekeinek védelmezőire az ENSZben. Hogyan felel meg tehát céljainak és feladatainak az Egyesült Nemzetek Szervezete ? Hammarskjöld űr nem az ENSZcsapatok kiküldését kérő törvényes kongói parlament és kormány támogatására, hanem a kongói parlament és a törvényes kormány ellen küzdő gyarmatosító erők támogatására használta fel az ENSZ fegyveres erőit, azoknak támogatására, akik újabb rabigába akarják hajtani Kongót. Arra használta fel az ENSZ-csapatokat, hogy beavatkozzanak a fiatal állam belügyeibe. Ma már senki sem tűrhet többé ilyen önkényességet és törvénytiprást, senki sem tűrheti azt, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetét nem a kongói nép megsegítésére, hanem ellene használták fel, azt, hogy az ENSZ a gyarmati körök érdekében lépett fel. * Ny. Sz. Hruscsov elvtárs beszédének befejező részét lapunk holnapi számában közöljük. A bonni kormánykörök e napok** ban olyan intézkedéshez fo5 geaest Keltett í ^tériumSban. A ^ mondotta a két § kereskedelmi c „összejövetelekre" és a rendezők^ nek „minden jót kívántak tevékeny8 lyamodtak, amely teljesen leleplezte ségükben". Ezen amerikai körök S őket és válószínüleg teljes megelé- most tovább mentek egy lépéssel, jgedést keltett az USA külügyminisz- Röviddel aztán, hogy az NDK közölte bonni kormány fel- újabb intézkedéseit, az USA elégekét német állam közötti detlenségét nyilvánította Bonn válaegyezményt, ami azt szávai az NDK intézkedéseire és § jelenti, hogy 196Í." január 1-től meg- követelte, hogy Nyugat-Németország k szűnik minden kereskedelem a Né- „erélyesebben és élesebben" lépjen i met Demokratikus Köztársaság és a fel. § Német Szövetségi Köztársaság között. A tapasztalatok azt mutatták, hogy Adenauert nem nagyon kell bíztatni az NDK elleni provokációkra. Az USA kormánya azonban már oly messzire ment, hogy Bonn kitöréseit Németország keleti szomszédjai ellen „túlAzonban nemcsak erről van szó! §Erhard bonni gazdaságügyi minisz^ ter a közelmúltban tett amerikai tá^ togatása során kétségkívül a legagresszívabb amerikai körök sugallma- „ „ § zására azt javasolta, hogy a Nyugat ságosan enyhéknek" tekinti. ^ gadasági embargót vezessen be a Bonn erre tehát tanulságot merí^ szocialista tábor országaival folyta- tett a bírálatból, széttépte a Német ^ tott kereskedelemben! Ezek a körök Demokratikus Köztársasággal kötött fc elvakultságukban és ádáz gyűlöletük- szerződéseket és egyezményeket %ben olyan messze mennek, hogy meg- amelyek némileg legalább gazdasági ^feledkeznek arról, miszerint az USA téren fenntartották a kapcsolatokat ^ által évekkel ezelőtt életbe léptetett a Német Demokratikus Köztársaság ^embargó - amely alapjában véve és a Német Szövetségi Köztársaság ^mindmáig nem szűnt meg — teljefcsen csődöt mondott és hogy a szofcciaüsta tábor a megkülönböztető és ^korlátozó intézkedések ellenére olyan ^gazdasági erőt képvisel, amelyről ^csodálattal beszél az egész világ! | A Német Demokratikus Köztársa^ ság kormányköreinek álláspontja a ^nyugat-németországi kormánykörök & szégyenteljes mesterkedésével kapcsolatban teljesen világos. Heinrich ^Rau, az NDK külükereskedelmi miközött. Egyes nyugati hírforrások szerint magában Nyugat-Németországban sokan kétségbevonják Bonn lépésének helyességét. Az Associated Press közlése szerint a Ruhr-vidéki nagyiparosok állást foglalnak Bonn döntése mellett, azonban „jól értesült megbízottjuk beszámolója szerint eltérők a vélemények arra nézve, vajon ez a lépés hatékonynak bizonyul-e ..." Az eddigi jelek szerint Nyugat-Németország „atlanti szövet& rendesen betart. A miniszter hozzáfűzte, senki sem gátolhatja meg a S Német Demokratikus Köztársaságot Rabban, hogy betartsa a podsdami § egyezményből eredő nemzetközi jo^gok és kötelességek betartásának fc megfelelő intézkedéseket, i Miért történt ez a agresszív lépés fcBonn részéről? § A nyugati kormánykörökben még ^mindig nagy izgalom uralkodik az §NDK azon intézkedése felett, amely ^a nyugatnémet polgároknak a demokratikus Berlin területére való beléipésére vonatkozik. Elsősorban az §USA és Nyugat-Németország kor^ kormányköreiről van szó, amelyek ^„ellenintézkedésen" törik a fejüket ^és élesen támadják az NDK kormáfcnyát ezen hetyes lépésért, amely csupán azt tartotta szem előtt, hogy i a legkülönbözőbb revanmilitarista elemek szabad Tovább folyik az általános vita Az amerikai kormánykörök már ed§dig is hallgatólagosan egyetértettek ä a revansista provokációkkal. Képviselőiket kiküldték a legkülönbözőbb «s provokáló játékban. A nyugatnémet sajtó véleménye szerint a Német Demokratikus Köztársaság elleni bojkott csupán abban az esetben lesz hatékony, ha abban minden nyugati ipari ország részt vesz. A Dagbladet norvég lap élesen elitélte a nyugatnémet manőverezést és kijelentette: „nem akarunk sakkfigurák lenni annak a politikai játéknak sakktábláján, amelybe minket egyik vagy másik NATÖ-beli partnerünk bele akar sodorni. Ez a nyugatnémetek felelőtlen játéka!" 4 Német Demokratikus Köztársa** ság elleni amerikai-bonni provokációnak már első visszhangja is kellő figyelmeztetés a provokációk szerzői számára. Tanúi vagyunk annak, hogy napjainkban minden imperialista provokáció kudarccal végződik. A Német Demokratikus Köztársaság, amely a szocialista országokkal kötött szilárd szövetségre támaszkodik, ezenfelül olyan állam, amellyel szemben minden hasonló provokáció csődöt mond. B, S. Áz általános vita folyamán Huszszein jordán király is felszólalt. Üdvözölte az új tagállamokat, de beszéde további részében a hivatalos amerikai propaganda irányvonalát követte. Utána Nehru indiai miniszterelnök lépett a szónoki emelvényre. Emlékeztetett a második világháború borzalmaira és az ENSZ-nek, mint békeszervezetnek 15 év előtti megalakulására. Az ENSZ fennállása idején nemegyszer bebizonyította, hogy elő tudja segíteni a válságok megoldását és a háborúk elhárítását. Nehru rámutatott, hogy ha a lázas fegyverkezésre és új romboló fegyverek feltalálására évente fordított kiadásoknak csak egy részét szabadítanák fel, mindjárt lennének eszközök a betegségek leküzdésére és a gazdaságilag elmaradott országok megsegítésére. A béke biztosítása érdekében elsősorban békés légkört kell teremteni, - mondotta Nehru. Majd rámutatott, a nagyhatalmak álláspontjának érintkező pontjaira a leszerelés kérdésében. A leszerelés és a fegyverkezés viszonyáról kijelentette, hogy ez kölcsönösen összefügg egymással. A leszerelésnek és az ellenőrző apparátusnak együtt kell haladniuk. A leszerelés nélküli ellenőrzés értelmetlen, - jelentette ki Nehru és elítélte a leszerelési tárgyalások elodázását. Az ENSZ kongói feladatairól megjegyezte, hogy Kongóban szabad kezet kaptak a destruktív erők, amelyeket olyan egyének uszítottak, akik semmi jót nem kívántak az új köztársaságnak. Különösen szerencsétlenül alakult Katanga helyzete. Meg kell érteni, hogy feltétlenül meg kell őrizni Kongó területi épségét. Kongóban nem lehet béke addig, amíg nem biztosítják területi egységét. Az idegen hatalmak kötelesek tartózkodni mindennemű beavatkozástól. Az ENSZ feladata, hogy a központi kormányt segítse tisztsége helyes gyakorlásában, Nehru nyomatékosan kijelentette: Az ENSZ-nek nem szabad csendőrként, vagy beavatkozóként fellépnie Kongóban. A Biztonsági Tanács többször távozásra szólította fel a kongói belga katonai személyzetet, de felhívását nem teljesítették. Nehru szerint küldöttséget kell meneszteni Kongóba, hogy állapítsa meg, ki rejtőzik az ENSZ-csapatok cégére mögött és avatkozik be a belügyekbe. A továbbiakban az ENSZ titkárságának átszervezésével foglalkozott. Kijelentette, hogy a titkárság összetételének módosítása kívánatos lenne, de megkövetelné az alapokmány megváltoztatsát, ami szerinte sok bonyodalmat idézne elő. Aggodalmát fejezte ki, hogy a szélesebbkörű végrehajtó szerv talán nem lenne elég rugalmas. Nehru ezután teljes mértékben támogatta a Kínai Népköztársaság ENSZ jogainak elismerését. Majd hangoztatta az algériai kérdés gyors és békés megoldásának fontosságát. Beszéde végén az öt semleges ország javaslatát fejtegette. Az elnök ezután berekesztette a délelőtti ülést, mely 17.46 órakor ért véget. * * * Az időszámításunk szerint 21 órakor megkezdődött délutáni ülésen Kádár János, a magyar küldöttség vezetője, Honduras, Venezuela és Jemen küldöttei szólaltak fel. Az időszámításunk szerint 1.30 órakor megkezdődött esti ülés a Kínai Népköztársaság képviseletével foglalkozott. A vitába jelentkeztek Csehszlovákia, Afganisztán, Kuba. Albánia, Burma, az EAK, Bulgária, Anglia, Guinea, Magyarország, India, Belorusszia, Ceylon, Irak és a Fülöp szigetek küldöttei. NIGÉRIA Szakszervezeti Szövetsége nyilatkozatot adott ki. amelyben követeli, hogy Nigérii mdradjon távol a katonai tömböktől, és ne engedje meg területén idegen támaszpontok létesítését. (ČTK) TAFAVA BALEWA, Nigéria miniszterelnöke Lagosban október 2-án Nelson Rockefeller amerikai multimilliomos előtt kijelentette, kormányának az a szándéka, hogy együttműködjék az USÁ-val. N. Rockefeller Eisenhower elnök sz«mélyes képviselőjeként érkezett Lagosba Nigéria függetlensége kikiáltásának megünneplésére. (ČTK) Macmillan nem emlékszik A TRYBUNA LUDU KOMMENTÁRJA Varsó (ČTK) - Trybuna Ludu lengyel lap, október 2-i számában „Macmillannak rossz az emlékezőtehetsége" címen foglalkozik Macmillannak, az ENSZ közgyűlésének ülésén elhangzott beszédével és Gomulka válaszával az angol miniszterelnök azorí kísérletére, hogy igazolja a Német Szövetségi Köztársaság kormányának militarista politikáját. A kommentár a többi között így hangzik: Macmillan azt állítja, hogy a Német Szövetségi Köztársaságnak NATO-beli tagsága és azon kötelezettségvállalása, hogy betartja a korlátozásokat az atom-, biológiai és vegyi fegyverek terén, kezességet nyújtanak a nyugat-németországi militarizmussa! szemben. Hogy mennyit ér „a szigorú korlátozások" betartására irányuló készség, azt a Bundeswehr vezérkarának emlékirata mutatja, amelyben az NSZK tábornokai és kormánya követeli a korlátozások megszüntetését. Debré miniszterelnök Franciaország atomfelfegyverzéséért Párizs (ČTK) - Debré, francia miniszterelnök vasárnapi beszédében a francia kormánynak azon terveivel foglalkozott, hogy a francia hadsereget atomfegyverekkel és rakétákkal szereljék fel. Elégedetlenségét fejezte ki afelett, hogy a kormány programjavaslata kiváltotta a parlament bírálatát. A miniszterelnök ismételte érvelését, hogy a saját atomfegyverek „a független politika kezességét" jelentik, és hogy nem képeznek túlmagas pénzügyi megterhelést. Debré miniszterelnök nem vesz tudomást arról, hogy jelentős francia személységek ezen érvelését már több ízben megcáfolták. és a nyugatnémet hadsereg felfegyverzését atomfegyverekkel a NATO más tagállamaihoz hasonlóan, — mondotta W. Gomulka. W. Gomulka utalt arra, hogy mindaddig, amíg a nyugati hatalmak segíteni fognak a Bundeswehr felfegyverzésében, védelmezni fogják a revansizmust és támogatni az NSZK igényét a lengyel határokra, nehezen lehet elképzelni haladást a nemzetközi feszültség enyhítése terén. Ugyanazon a napon, amikor Macmillan a nyugat-németországi militaristák védelmezőjének szerepében tetszelgett, Lengyelországban tömegsírokra akadtak, amelyekben a hitleristák a háború alatt több ezer meggyilkolt angol és amerikai foglyot temettek el. A lapok egyidejűleg hírt közöltek az angol miniszterelnök beszédéről és az angol repülök tömegsírjairól. E két valóság összeegyeztetése rendkívül kifejező, írja a Trybuna Ludu, cikkének befejező részében. A Guineai Köztársaság függetlensége kikiáltásának második évfordulója Konakry (ČTK) - A Guineai Köztársaság október 2-án ünnepelte függetlensége kikiáltásának második évfordulóját. A főváros lakosságának ezrei kora reggel óta gyülekeztek a főtéren és a környező utcákon. A földíszített fő emelvényen a Guineai Demokrata Párt Központi Bizottsága politikai irodájának tagjai, a miniszterek, a nemzetgyűlési képviselők, a tömegszervezetek képviselői és a diplomáciai testület tagjai foglaltak helyet. Sekou Touré köztársasági elnök és Diallo, a nemzetgyűlés elnöke koszorút helyeztek el a kolonializmus áldozatainak emlékművénél. Ezútan kitüntették a függetlenségi haro résztvevőit. ÜJ SZÖ 3 *1960. október 4.