Új Szó, 1960. június (13. évfolyam, 151-180.szám)

1960-06-14 / 164. szám, kedd

A szovjet javaslat jó alap az eredményes tanácskozásra A genfi leszerelési értekezlet június 13-i ülése Genf (ČTK) - Genfben, a Nemzetek Palotájában hétfőn, június 13-án délelőtt tartották a tízhatalmi leszerelési bizottság 37-ik ülését, amelyen Marian Naszkowski lengyel küldött elnökölt. A június 13-1 ülés napirendjén szerepelt Jules Moch francia küldött felszólalása a Szovjetunió új leszerelési tervéről és Tarabanov bolgár küldött megjegyzései az idegen területen létesített katonai támaszpontok­ról. Genf (ČTK) - A genfi leszerelési értekezlet június 13-i ülésén elsőnek Jules Moch francia küldött szólalt fel. Az új szovjet leszerelési javas­lattal foglalkozott, amely nézete sze­rint „fontos változást jelent a szov­jet álláspontban, bár egyes szovjet elvek egyáltalán nem változtak". A francia küldött hangsúlyozta, bár­milyenek is legyenek a terv szerzői­nek céljai, a Nyugat .teljesen szolidá­risán fog eljárni. Jules Moch legelőször a szovjet ja­vaslattal, mint egésszel foglalkozott, majd figyelmét csupán az általános és teljes leszerelés szakaszainak kér­déseire fordította, melyeket vélemé­nye szerint már most ki lehet tűzni. Beszédének befejező részében a szovjet tervvel kapcsolatos álláspont­ját a következő pontokban foglalta össze: • 1. Kifejezte azt a kívánságát, hogy a szovjet kormány új javaslatát csupán „leszerelés elérésére irányuló kívánság vagy szükségesség" diktálja. • 2. Ismét hangsúlyozta, hogy a hagyományos leszerelést, az atom­leszereléssel egyidejűleg lehet végre­hajtani. • 3. Kijelentette, hogy a szovjet küldöttség által előterjesztett tervet nem kellene egészként jóváhagyni, vagy elutasítani, hanem hozzászóláso­kat és pótindltványokat kellene hoz­záfűzni, mert olyan javaslatról van szó, amely az alkalmazkodásra irá­nyuló kísérletekről, nem pedig ma­kacsságról tanúskodik. • 4. Kifejezte a&t a nézetét, hogy a Biztonsági Tanács véleménynyilvá­nítása nem csupán formális ügy lesz, hanem ez a szerv a javaslatról is szavazni fog. • 5. Amennyiben a Biztonsági Ta­nács nem veti el a javaslatot, szava­zással ezt nem volna szabad egysze­rűen platonikus jelszónak tekinteni, ellenkezőleg ez a további intézkedé­sekről és szakaszairól való tanács­kozásra kötelez. Ezt a tézist egyéb­ként megerősíti az is, hogy a Biz­tonsági Tanács elé terjesztett első jelentés nem tesz említést a további tárgyalásokról. A tárgyalási idősza­kot csupán a Biztonsági Tanács to­vábbi pozitív szavazásával határoznák meg. Egyelőre azonban az időszak pontos kijelölésének csupán tájékoz­tató jellege volna. A feszültség fokozását szolgáló látogatás PEKING (ČTK) - RENMIN RIBAO JŰNIUS 13-ÄN KÖZÖLT VEZÉRCIK­KÉBEN RÁMUTAT ARRA, HOGY EISENHOWER KELET-ÁZSIAI ÜTJA FOKOZZA AZ ÁZSIAI FESZÜLTSÉGET. A vezércikk hangsúlyozza, hogy Eisenhower távol-keleti látogatásénak fő célja a beavatkozás más orszá­gok belügyeibe, és az USA agresszív terveinek megmentése a teljes ku­darctól. Az USA a fő súlyt a tokiói látogatásra helyezi, mégpedig azért, AZ OLASZ KOMMUNISTA képviselők csoportja, azzal a kérdéssel fordult a külügyminiszterhez és a munkaügyi mi­niszterhez, miképpen akarnak segíteni a belga szénbányákban dolgozó olasz bá­nyászok helyzetén. (ČTK) mert Japán az USA háborús terveiben különösen fontos szerepet tölt be. Ezenkívül Kisi miniszterelnök ural­ma leáldozóban van, és az USA Ja­pánt mindenképpen meg akarja tar­tani támaszpontnak. Az USA nagyon jól tudja, ha Japán hazafias erői el­érnék a japán-amerikai biztonsági szerződés hatálytalanítását, megdőlne az amerikai agresszív hadigépezet a Távol-Keleten. Eisenhower Dél-Koreába is elláto­gat, mert az USA attól tart, hogy ott újabb zavargásokra kerül sor. Az amerikai kormány magatartása Ázsia nemzeteit arra készteti, hogy fokozzák éberségütet. Eisenhower tokiói látogatása az előjelek szerint nem fog kellemes emlékei közé tar­tozni - írja a kínai lap. JAPÁN SZERTE FOLYTATÖD1K A TILTAKOZÁS AZ AMERIKAI-JAPÁN BIZTONSÁGI SZERZŐDÉS ELLEN. A TÖMEGEK KÖVETELIK, HOGY EI­SENHOWER NE LÁTOGASSON JA­PÁNBA, A japán kormány idegessége Eisenhower érkezése előtt Tokió (ČTK) — A japán kormány június 13-én a biztonsági szervek vezető té­nyezőinek részvételével rendkívüli ülést tartott. Az Associated Press közlése sze rrnt Zendzsiro Honiki, a tokiói városi köz­biztonsági bizottság elnöke kijelentette, nem szavatolhatja Eisenhower biztonságát tokiói látogatása idején és ezt ajánlotta hogy az USA elnöke halassza el utazását A japán kormány elhatározta, hogy június 19-re, Eisenhower megérkezésének napjára Osakából, Kyotóból és Köbéből mintegy 25 000 rendőrt összpontosít To kióban és ezenkívül készültségbe helyezi a gépesített rendőregységeket és a rendőr' iskolák hallgatóit. Eisenhower biztonsága érdekében olyan intézkedéseket fogana tosított, amelyet Japán eddig sohasem ismert. Ennek ellenére a kormány nem biztos abban, vajon sikerül-e a nem szí vesen látott vendéget minden incindens nélkül bekísérni a repülőtérről Tokióba Kisi e napokban összehívta a politikai pártok vezetőit és arra kérte őket! ne rendezzenek tiltakozó akciókat Eisenhower látogatása idején. A Japán Szocialista Párt vezetői nem voltak hajlandók Kisi miniszterelnökkel találkozni. A német mezőgazdaság két útja Két német állam - két társa­dalmi rendszer. Ez határozza meg a német parasztság jelenét és jövő­jét, a német mezőgazdaság fejlődé­sének útirányát. A két különböző társadalmi rendszer bel- és külpoli­tikája szöges ellentétben áll egymás­sal, s alapjában a háború és a bé­ke közötti ellentét kifejezői. Ebbő! következik a nyugat- és kelet-né­met parasztság lényegesen különbö­ző helyzete is. A Fekete Könyv szerint —, melyet a Német Egység Bizottsága adott ki a nyugatnémet parasztok helyzeté­ről — a bonni kormány fennállásá­nak első hat évében 104 ezer kis­paraszti gazdaság ment tönkre. A kö­vetkező években ez a folyamat még fokozódott, s ez év elejéig a ki­semmizett parasztgazdaságok száma elérte a 220 ezret. Ezek a rideg szá­mok fényt vetnek a bonni politiku­sok aljas szándékaira, akik azt han­goztatják, hogy Nyugat-Németor­szágban „igazi szabadságot" élvez­nek a parasztok. Ugyanakkor azt bi­zonygatják, hogy az NDK-ban a pa­rasztok kénytelenek voltak „szabad­ságuktól" megválni, mivel „bekény­szerítették" őket a szövetkezetekbe. Érthető a bonni politikusok álnok szándéka: leplezni akarják a nyu­gatnémet parasztság aggasztó hely­zetét, s ezért szeretnék befeketíteni az NDK parasztjainak boldog jele­nét és bíztató jövőjét. A bonni po­litikusok a parasztság „jótevőiként" állítják be magukat, s ezen „jóte­vők" élén áll Adenauer kancellár, aki 1949 őszén a parasztgazdaságok megsemmisülési folyamatának kellős közepén a következőképpen körvo­nalazta kormánya mezőgazdasági po­litikáját: „Sürgetően szükséges már tisztán gazdasági és emberiességi okokból is az agrárszerkezetet meg­javítani." Hogy Bonn ural „tisztán gazdasági és emberiességi okokból", hogyan „javítot­ták" meg az agrárszerkezetet, «zt a földönfutókká tett parasztok tízezrei saját bőrükön tapasztalták, s a jövő év végéig még 800—900 ezer paraszt fogja tapasz­talni Adenauer „gondoskodását". Ugyan­is, aki nem bírja a versenyt a nagyobb gazdaságokkal, a bonni kormány gondos­kodik arról, hogy „szabadon" lemondhas­son földjéről, vagyis igazi szabadságot biz­tosit megsemmisülésükre. Bonn tehát „tisztán gazdasági és emberiességi okok­ból" így támogatja a parasztságot. Az aztán a bonni urakat igazán nem érdekli, hogy vannak megelégedve a parasztok az ilyen támogatással. Nekik az a fontos, hogy a parasztságtól megvont állami támo­gatás összegét a még lázasabb fegyver­kezésre fordíthatják, hogy a kissernmizett parasztgazdaságok helyén katonai gyakor­lótereket, repülőtereket. kaszárnyákat építhetnek: A parasztgazdaságok helyett a fegyverkezésre fordítanak egyre nagyobb összegeket. Ezt bizonyltja Strauss had­ügyminiszter bejelentése is, aki az idei­vel szemben kétmilliárd márkával akarja emelni a jövő évi fegyverkezési költség­vetést. Nem a parasztság, hanem Bonn urai élvezik az igazi szabadságot. A nyugat­német parasztságot Adenauer a tönkre­rnenés szabadságával „ajándékozta" meg s így semmi alapjuk nincs ahhoz, hogy az NDK parasztjainak szabadságát firtas­sák. A Német Demokratikus Köztársaság parasztsága — tetszik, vagy nem Bonn urainak — élvezi szabadságát, ezt védel­mezi s ennek szellemében cselekszik. Mint a többi szocialista országban, a parasztság itt is a szocialista nagyüzemi gazdálkodás útjára lépett, de nem kényszerből, hanem annak felismerése következtében, hogy jobblétüket, jövőjüket csakis a szövetke­zeti gazdálkodás keretében alapozhatják meg. Az NDK-ban a múlt év végéig a mezőgazdasági földterületnek csak 45 százaléka tartozott a szocialista szektor­hoz. S mint tudjuk ez év áprilisában a falvak szocializálása elérte a 98 százalé­kot, vagyis a szövetkezetesítés folyamata befejeződött. Ez az esemény nem min­dennapi a szocialista tábor országaiban sem, s joggal nevezhetjük ezt az idő­szakot a gyors áttörés negyedévének. Ez­.zel kapcsolatban feltehető a kérdés: ho­gyan lehetséges az, hogy ilyen rövid idő alatt, ilyen gyorsan befejeződött a ke­letnémet" falu átalakulása? Válaszként e kérdésre a gaz­dasági okok közül kiemelhetjük a leglényegesebbet, azt, hogy a szo­cialista szövetkezeti gazdálkodás elő­nye már a múlt évben sokoldalúan megmutatkozott. Már az 1959-es gazdasági évben a szövetkezetesek jövedelme kétszer-háromszor na­gyobb volt az egyénileg gazdálkodó parasztok jövedelménél. Ezenkívül a szövetkezetesítést lényegesen meg­gyorsította egy nyomós politikai ok. Walter Ulbricht, a Népi Kamarában többek között ezeket mondotta: „... a bonni kormány nagyon sokat tett a keletnémet falu szocialista fejlődésének meggyorsításában. A keletnémet parasztság ugyanis rá döbbent a nyugatnémet revansisták háborús törekvéseire, s meggyőződ tek a nyugatnémet parasztság sor­sáról. Ha tehát a falvak szocialista átalakulása az előző években lassú volt - a nyugatnémet parasztok ki­látástalan helyzete meggyőzően ha­tott, s az eddig ingadozó parasztok határozottan a falu szocialista fej­lődésének útjára léptek. A keletné­met parasztság ezen elhatározása egyöntetű, világos válasz a háborúra uszító, a parasztság kisemmizését folytató bonni politikusok fáradozá­saira. A Német Demokratikus Köz­társaság parasztsága tehát saját akaratát fejezte ki, s megalapozta jövőjét. A tizennyolcezer földműves­szövetkezet parasztjai célkitűzésének valóraváltása — hogy: 1963-ig meg­előzik a Német Szövetségi Köztársa­ságot az állattenyésztésben és a hek­tárhozamokban — ezzel kezdetét vette. A célkitűzés teljesítése pedig azt jelenti, hogy a keletnémet pa­rasztság kitűzheti a mezőgazdasá­gilag legfejlettebb kapitalista orszá­gok, mint Dánia és Hollandia állat­tenyésztésének megelőzését. Ezért nagy súlyt fektetnek a törzsállo­mány fejlesztésére már ebben az időszakban. Ezt mutatja az is, hogy a nagyobb szövetkezetekben és ál­lami gazdaságokban az a legközeleb­bi cél, hogy a törzskönyvezett tehe­nektől évente átlag 6 — 7 ezer kg te­jet fejjengk. Sőt azt sem tartják le­hetetlennek, hogy a törzskönyvezett tehenek hasznossága idejében egy­szer elérjék az évi 8-10 ezer kg tejhozamot is. Nagy célkitűzések megvalósí­tásán fáradoznak a keletnémet pa­rasztok. Érthető, hogy az eddigi eredmények, célkitűzések, a földmű­vesek bíztató jövője szálka a bonni politikusok, bankárok, földesurak­szemében. (ks) Kockázatos utazás A merika gyarmatosítása idején a helyi hivatalnokok úgy mu­tatták be az indiánoknak az elnököt, mint „nagy fehér atyát", aki hatal­masabb Manitunál és akivel nem ajánlatos kukoricázni. A megváltozott történelmi helyzetben az USA egészen Kína partvidékéig ellenőrzi a Távol­Keletet. Eisenhower, aki távol-keleti látogatásra indult, most nem az a „nagy fehér atya", aki a törzsfőnökök hódolatát megy fogadni. A törzsfő­nökök persze szívesen hódolnának, csakhogy a helyzetet rohadt paradi­csomok és záptojások jellemzik, me­lyekből a japánoknak még Hagerty sajtótitkár „fogadása" után is bőven maradt. Eisenhower két évvel ezelőtt bús­komoran kijelentette: „Az elnöki tisztségnek legvisszataszítóbb része a politikai kampány". Akkor a kong­resszus köztársaságpárti jelöltjeinek népszerűsítése volt napirenden. Ma sokkal többről van szó: Az agresszív amerikai politika megmentéséről, a birodalom további recsegő-ropogó ré­szében. Különösen Japánban ellenzik az amerikai politikát és támaszpon­tokat és nem akarják látni Eisen­howert, aki „meg akarja édesíteni" a japánoknak szánt keserű pirulákat. Hát undok egy ügy, az igaz, és sok­kal keményebb dió a két évvel előtti választási kampánynál. A legutóbbi események után a leg­megdöbbentőbb az, hogy Eisenhower egyáltalán elindul. Eredetileg úgy tervezte japáni útját, hogy szovjet­unióbeli látogatásával kapcsolatban többé-kevésbé formális kötelezettsé­gének tesz eleget. S most ez a for­mális kötelezettség lett útjának fő célja. De nézzük a körülményeket! A szovjet kormány nem kért Eisen­hower látogatásából, amikor az elnök azonosította magát a Szovjetunió szu­verenitása el nem ismerésének sértő politikájával. Közben összeomlott a szöuli Amerika-barát liszinman-rend­szer, s a nép kitörő haragja meg­rendítette az USA japáni uralmát. Ha­sonló folyamat érlelődik a Fülöp-szi­geteken, s Tajvanon a panoptikumba való Csang Kaj-sek várja Eisenho­wert. Az események központjában persze Ja­pán áll. Már ez a tény önmagában ele­gendő lehetne ahhoz, hogy az .elpök ott­hon maradjon golfozni és ne' verje költ­ségbe kíséretét, amely az utazás előtt tömeges biztosítást kötött testi sértés esetére. Ám aligha található olyan biz­tosító intézet, mely biztosítani tudná az amerikai politikát. Hisz egy incidens a nemzetközi események egész sorozatát indíthatja el. Az, ami Eisenhower láto­gatásakor Toklóban lejátszódhat, Latin­Amerikában, a Közép-Keleten és Nyu­gat-Európában is elkerülhetetlenül vissz­hangra talál. Mégis mi készteti Washingtont arra, hogy nem megfelelő helyzetben makacsul ragaszkodjék az elnök utazásához, bár tudja, hogy a tömeg kővel várja őt. Lealázó katonai szerződést kényszerltet­tek rá Japánra. Aláírása óta az amerikai támadó támaszpontok egész csendes­óceáni rendszere felélénkült. A mostani helyzetben azonban világos, hogy Eisen­hower látogatása nem annyira győgyfr. mint inkább utolsó kenet lehet az erő­politika híveinek. Ezt a „va banque" já­tékot kétféleképpen magyarázhatjuk. Elő­ször is, az agresszorok helyzete valóban reménytelen. Másodszor Eisenhower kar­rierja vége felé jár, s a támadó tömbök életének meghosszabbítására személyi te­kintélyének utolsó maradványát is fel kell áldoznia. Különben már az is elegendő intelmül szolgálna, hogy sajtótitkárának kötéllétrán kellett beszöknie a helikop­terbe. Most azt is megkockáztatják, hogy esetleg maga az elnök veszi igénybe a kötéllétrát. Az elnök újtához való makacs ra­gaszkodás világosan bizonyítja a kor­mány hajthatatlanságát, hogy minden áron folytatni akarja a támadó elő­készületek és más országok szuve­renitása megsértésének politikáját. Eisenhower japáni látogatása nagyon durva beavatkozás egy sorsdöntő el­határozás előtt álló ország belügyeibe. Igen nagy jelentősége van annak a harcnak, amelyet a japán nép az USÁ-val kötött új katonai szerződés ellen folytat. A japán nép sokkal kö­vetkezetesebb harcot vív, mint a dél­koreai és török nép. melynek harca elsősorban a fasiszta diktatúra ellen irányul. A japán nép sokban utat mutat az amerikai támadó rendszer­be bevont többi országnak. Aligha találnánk még egy olyan kormányt, mely útnak indítaná ál­lamfőjét egy olyan országba, ahonnan egy héttel előbb alig tudott sajtótit­kára meglépni. Az amerikai kormány ezt mégis megtette. A következő na­pokban alkalma lesz további külpo­litikai „sikert" elkönyvelni. A nehéz-, ségi törvény rňég azokra is hat, akik nem akarják elismerni. 3. H. Eisenhower Alaszkán Washington (ČTK) - Eisenhower, az USA elnöke a távol-keleti or­szágokba vezető útja során június 12-én az Alaszkán, Anchorage váro­sában rövid ,pihenőt tartott, s jú­nius 13-án a déli órákban folytatta útját a Fülöp-szigetekre. Az USA elnökének ez az első hivatalos láto­gatása Alaszkán, amióta ezt a te­rületet — másfél évvel ezelőtt — az USA 49-ik államává kiáltották ki. Hasonló látogatást tesz Eisenhower a távol-keleti országokból vissza­utazva a Hawaii-szigeteken, ame­lyek a közelmúltban váltak az USA 50-ik államává. VARSÓBAN JÚNIUS 7-én több mint két­órás megbeszélést folytattak az USA és a Kínai-Népköztársaság nagykövetei. Az ér­tekezés tárgyáról nem adtak ki jelen­tést. A két nagykövet megállapodott ab­ban, hogy legközelebb július 15-én ta­lálkoznak. (ČTK) mmme Moszkvában a Kropotkin parton rövidesen be fejezik az üj úszómedence építését. A meden cében egyidejűleg 2000 -ren fürödhetnek. Ké pürikön: f ásítják a medence környékét. HELYREIGAZÍTÁS: Tegnapi számunk 3. oldalán technikai hibából téves cím csúszott lapunkba. A középső hasábon levő első hír címe helyesen így hangzik: Az amerikai ten­gerészek megajándékozása. BRINDISIBEN vasárnap az olasz béke­védő mozgalom gyűlést rendezett az olaszországi idegen katonai légitámasz­pontok építése ellen. A gyűlésen Velio Spano kommunista szenátor és Tommaso Fiori szocialista professzor mondottak beszédet. (ČTK) M. DESAI, india pénzügyminisztere a Lengyel Népköztársaság pénzügyminiszte­rének meghívására június 12-én Varsóba érkezett. Az indiai vendég lengyelországi látogatása idején megtekinti a poznani mintavásárt is. (ČTK) GAMEL ABDEL NASSZER és családja június 13-án Jugoszláviába érkezett. Áz elnököt az Egyesült Arab Köztársaság több államférfia kíséri. A vendégek Brio­ni-szlgetére utaztak. (ČTK) DELHI óvárosában június 12-én » sikhek hatalmas tüntetést rendeztek, ame­lyen különállam megalakítását követel­ték. (ČTK) SEGNI, olasz külügyminiszter Cadenabbiában a Como-tó mel­lett felkereste Adenauer nyu­gatnémet kancellárt, aki ott tölti szabadságát. (ČTK) A FRANKFURTER RUND­SCHAU közlése szerint a bonni hadügyminisztérium a Nyugat­európai únió közvetítésével megkísérli, hogy elérje a nyu­gatnémet hadsereg felszerelés* további korlátozásának meg­szüntetését. (ČTK) INDIA külügyminisztériumá­nak öt tisztviselője érkezett június 13-án Pekingbe, hogv a Kínai Népköztársaság kép­viselőivel a kínai-indiai határ­kérdésről tárgyaljanak. (ČTK) A MOXARCHISIA Olasz De­mokrata Párt kettészakltásával június lö-án II. Umberto király száműzésének napján Olaszor­szágban „az olasz monarchista mozgalom" címen írt jobboldali pártot alapítottak. (ČTK) AZ ALGÉRIAI francia kato­nai bíróság előtt június 13-án büntető per kezdődött az algé­riai nemzeti felszabadító moz­galom nyolc kiváló képviselője ellen. A vádlottak között van Ahmed Akkasz, algériai Kom­munista Pártja Központi Bizott­ságának titkára és Henrik Al­Itg ismert haladó újságíró, a „Kihallgatás" című könyv szer­zője. A tár gyalás titkos. (ČTK) tjj SZÖ 2 * 1960. Június 3.

Next

/
Thumbnails
Contents