Új Szó, 1960. május (13. évfolyam, 120-150.szám)

1960-05-26 / 145. szám, csütörtök

R Biztonsági Tanács keddi ülése NEW YORK (ČXK) - KEDDEN, MÁJUS 24-ÉN 20 ÖRA 10 PERCKOR ISMÉT ÖSSZEÜLT A BIZTONSÁGI TANÁCS, HOGY FOLYTASSA AZ USA LÉGIERŐI ÁLTAL ELKÖVETETT, A VILÁGBÉKÉT FENYEGETŐ ÉS A SZOVJETUNIÓ ELLEN IRÁNYULÓ AGRESSZÍV AKCIÓK KÉRDÉSÉNEK MEGTÁRGYALÁSÁT, AZ ÜLÉSEN CLAUDE COREA CEYLONI KÜLDÖTT ELNÖKÖLT, AKI MÁJUSBAN A BIZTONSÁGI TANÁCS ELNÖKI TISZTJÉT TÖLTI BE. Az elnök bevezetőül utalt arra, hogy a napirenden szereplő kérdésben a Szovjetunió kormánya emlékiratot és A. A. Gromiko, a Szovjetunió külügyminisztere a hétfői ülésen határozati javaslatot terjesztett elő. Ezután Corea bejelentette, hogy a napirendi pont vitájára Franciaország, Nagy-Britannia, Argentína, Lengyelország küldöttei és Csang Kaj-sek képviselője jelentkezett, aki jogellenesen tölti be a Biztonsági Tanács állandó tagjának helyét. Ezután Armand Berard francia küldött kijelentette, hogy küldöttsége nem ért egyet azzal a határozati javaslattal, amelyet A. A. Gromiko, a Szovjetunió külügyminisztere terjesztett elő a Biztonsági Tanács hétfői ülésén, és amely elitéli az amerikai katonai repülőgépek agresszív berepüléseit idegen terület fölé. Berard igyekezett bizonygatni, hogy az ENSZ alapokmánya határozata és a nemzetközi jog értelmében ezek az agresszív tettek állítólag nem merítik ki az agreszszió fogalmát. A francia küldött az amerikai katonai repülőgépek idegen terület fölött végzett légiútjait a szovjet szputnyikok repülésével igyekezett összehasonlítani. A valóságban azonban beismerte, hogy állást foglal az agresszív tettek amerikai politikája mellett. Kijelentette, hogy a jelenlegi helyzetben „kémtevékenység" szokásos dolog. Sir Pierson Dixon angol küldött, aki Berard után szólalt fel, kifejtette Nagy-Britannia álláspontját. Beszédében nem annyira az amerikai katonai repülőgépek agresszív légiútjaival, mint a párizsi csúcsértekezlet kudarcával foglalkozott. A nyugati propaganda szellemében a felelősséget a kudarcért a Szovjetunióra igyekezett hárítani. Ezután azt állította, hogy az idegen államok fölötti repüléseket „az 1960. évi politikai helyzet és tudományos színvonal megvilágításában kell megítélni." Dixon azt javasolta, hogy az U-2 repülőgép esetéből le kell vonni a következményeket, éspedig meg kell kezdeni a váratlan támadás elleni intézkedésre vonatkozó tárgyalásokat. Dr. Mario Amadeo, argentin küldött támogatta az USA álláspontját. Azt állította, hogy „eddig nem határozták meg az agresszió fogalmát," és a Biztonsági Tanács nem illetékes, hogy az előterjesztett panasz lényegéről döntsön. Jerzy Michalowski, lengyel küldött, a további szónok jogi, katonai és politikai szempontból elemezte részletesen az előállt helyzetet. Jogi szempontból az U-2 berepülését a nemzetközi jog és egy állam szuverenitása megsértésének minősíti. Az államok szuverenitásának jogát az USA már a Rooseveltkormány idején elismerte, amely aláírta a chicágói nemzetközi egyezményt, amelyet később az USA kongresszusa is jóvá hagyott. Az USÁ-t ezenkívül az ENSZ alapokmánya is köti, amely elismerte a szuverenitás jogát. Az USA saját törvényeivel fenntartja magának a szuverenitás jogát területe feletti légiterének kérdésében, és hasonló elvet vall a Szovjetunió is. A légi fényképezés a chicágói egyezmény, valamint az államok szuverenitási jogára vonatkozó minden nemzetközi egyezmény megszegése. Ami pedig a dolog katonai részét illeti, tudatában kell lenni annak, hogy a lázas fegyverkezés jelenlegi időszakában az agresszió veszedelme fokozódik azáltal, hogy a rakéták állandó készültségben vannak és az amerikai stratégiai légierők bombavető repülőgépei, amelyeket nukleáris fegyverekkel szereltek fel, állandóan a levegőben tartózkodnak. Egyetlen félreértés vagy tévedés kirobbanthatja a háborút. Ilyen helyzetben hogyan lehet valaki is bizonyos abban, hogy más állam határa felé repülőgép nem visz-e magával atombombát. Jerzy Michalowski ezután a dolog politikai oldalával foglalkozva kijelentette: „Tanúi vagyunk annak, hogy a hidegháború védelmezői a U-2 repülőgép esetét azon követeléseik elfogadtatására használják fel, amelyek célja a nemzetközi feszültség és a háborús veszedelem fokozása. A mi politikánk célja ezzel szemben a nemzetek közötti együttműködés." A további szónok Csang, Csang Kaj-sek képviselője volt, aki természetesen az amerikaiak hü kiszolgálójának bizonyult. • 9 • • • • • Ä „nyílt ég" és az „égi kémkedés" AZ UTÓBBI ÉVEKBEN állandóan siilylyed az olasz városi és falusi dolgozók életszínvonala. Az olaszoknak több mint a fele gyalog jár munkába, hogy megtakarítsa a viteldíjat, 40,8 százaléka nem olvas újságot, 35 százaléka egyáltalán nem jár moziba. Minden harmadik házból hiányzik a vízvezeték. Egy milánói szakmunkás havi átlagkeresete 50 ezer líra, .de a létminimumot 80 ezerre becsülik, így élnek a külvárosokban az olasz dolgozók. M CSOU EN-LAJ, a Kínai Népköztársaság Államtanácsának elnöke május 25-én fogadta Montgomery angol tábornagyot, aki fnagánlátogatásra a Kínai Népköztársaságba érkezett. (ČTK) MOSZKVAI JELENTÉS szerint a Leninatomjégtörő most fejezi be az első északi-sarki tudományos expedíció előkészületeit. Az út előtt a jégtörő Skandinávia körül tett utat és most a murmanszki kikötőben horgonyoz. P. Ponomarjov, a hajó kapitánya kijelentette, hogy a jégtörő könnyen széttörte a 70 cm-es jégpáncélt is és utat tört magának a 3 méteres vastagságú jégtáblák között is. (ČTK) Az Iraki Békevédő Bizottság vezetősége május 24-én nyilatkozatot adott ki, amelyben a Biztonsági Tanácsot arra kérte, ítélje el az amerikai kémrepülőgép behatolását a Szovjetunió légiterébe. (ČTK) A NYUGAT-NÉMETORSZÁGI Parlamentarisch Politischer Pressedienst május 24-én közölte, hogy egy belga hadosztályt a Német Szövetségi Köztársaságból a Belga-Kongóba helyeztek át a kongói lakosság nemzeti felszabadító harcának elnyomására. (ČTK) A GÖRÖG IGAZSÁGÜGYI MINISZTÉRIUM adatokat közölt, amelyek a görögországi demokratikus gondolkodású polgárok üldöztetéséről tanúskodnak. Ez év első négy hónapjában Görögország börtöneiben 1960 politikai fogoly, közöttük 34 asszony sínylődött. Valamennyit demokratikus gondolkodásuk miatt ítéltek el. (ČTK) A NYUGATNÉMET szociáldemokrata párt alsó-rajnavidéki kerületi elnöksége kizárta a pártból egyik tagját, Wilhelm Müllert. A kizárás oka az, hogy Müller a szovjet szakszervezetek meghívására látogatást tett a Szovjetunióban. Hasonló okból már négy tagot zártak ki. (ČTK) Az amerikai dilpomácia szótáráéban az 1955-ben megtartott genfi ^kormányfői értekezlet óta újra és wújra felvetődik ez a kifejezés: nyílt íég. Az utóbbi hónapokban egyre Jgyakrabban ismételgeti az amerikai ^hírverés, nagyszabású tervek születetek megvalósítása érdekében és az ^amerikai kormánykörök a Szovjetunió ellen elkövetett legutóbbi reípülöprovokációt is azzal indokolták, (hogy mindez azért történhetett meg, (mert a Szovjetunió nem fogadta el iaz amerikaiak által javasolt „nyílt >eget", sőt Eisenhower elnök az előJzetes párizsi találkozón a csúcsérleSkezlet programjára tűzését javasolta }e kérdésnek. De lássuk csak közelebbről, tulajdonképpen mit is jelent az amerikai diplomácia dzsungeljében kiagyalt két szó: nyílt ég. Első tekintetre az ember nem is sejti, milyen alattomos, agyafúrt célokat rejtenek e szavak. Az ember azt hinné, hogyha valami nyílt, akkor felesleges hátsó gondolatok után kutatni. A „nyílt égnél" azonban éppen a hozzáfűzött vérmes imperialista reményekben van a lényeg. Az Egyesült Államok kémszolgálata az amerikai hírügynökségek és sajtó panaszaiból ítélve túlságosan keveset tud a Szovjetunió katonai és védelmi titkaiból, és ez fölöttébb bosszantja a Pentagon tábornokait, és azért agyalták ki ezt a tervet, hogy valamilyen elfogadható cégér mögé rejtve kifürkészhessék az őket annyira érdeklő titkokat. Attól sem riadtak vissza, hogy ezt a repülőgépekről végzett kémkedést a feszültség enyhítése egyik fontos eszközének, sőt a leszerelés egyik kiindulópontjának tüntessék fel. Tulajdonképpen a gen,.fi leszerelési értekezleten az ellenvérzés elsődlegességének hangsúlyozása is nagyon rokon az úgynevezett „nyílt ég" tervvel. Ezek a spekulációk túl átlátszóak, és bármennyire is igyekszenek a különféle terminológiák útvesztőjében elrejteni, mégis kilóg a lóláb. A világ közvéleménye előtt egyre nyilvánvalóbb, jjhogy ezeknek az amerikai terveknek és javaslatoknak semmi közük a nemzetközi feszültség csökkentéséhez és a leszereléshez. Hiszen a kémszervezetek olyan óriási hálózatát és a mindenáron való kémkedést csak olyan ország tűzheti programjára, amelynek támadó szándékai vannak. Az amerikai hírszerző szolgálat légi kémkedése nem újkeletű dolog. Ennek egyik kezdeti szakaszát, kísérletét jelentették az 1956ban a szocialista országok fölé küldött fényképezőgépekkel ellátott léggömbök, amelyeket különféle kiállításokon dolgozóink saját szemük«kel láthattak. A közvélemény nyomására ezt az akciót az amerikai; imperialisták kénytelenek voltak: megszüntetni. Ezután újabb módsze-: rekkel kísérleteztek, amelynek egyiké példája a külön e célra szerkesztett; repülőgépek, amelyikből egyet; Szverdlovszk felett lőtt le a szovjet: légvédelem. Eisenhower elnök és más: vezetők nem is tagadták, hogy a: kémkedés az Egyesült Államok polí-' tikájának szerves része, és a szo-; cialista tábor határai mentén már; évek óta folytatnak felderítőtevé-: kenységet. S az, hogy a legutóboi: légiprovokációt éppen a csúcsérte-' kezlet előtti hetekre időzítették azt; jelenti, hogy az USA vezető körei; a kardcsörtető tábornokok befolyása; alatt a hidegháború eszközeihez fo-: lyamodtak, az ésszerű tanácskozások: helyett. Az Egyesült Államok militarista körei azonban még itt sem álltak; meg. Bejelentették, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete elé terjesztik a „nyílt égre" vonatkozó tervüket, azt: remélik, hogy szavazógépezetükkel sikerül azt elfogadtatniuk és mint annak idején a koreai rablóháborút, most nyílt kémkedést folytatni az ENSZ zászlaja alatt. S amikor a; Szovjetunió kérelmére összehívott Biztonsági Tanács éppen az Egyesü"; Államok agressziójáról tárgyal, az USÁ-ban „légi kémnek" nevezett mesterséges holdat lőttek fel, amely-, nek az a célja, hogy műszereivel ki-' tapogassa a Szovjetunió védelmi' rendszerének bázisait és azt továb-! bítsa a Földre. Az Egyesült Államok' meggyorsította a hasonló hírszerző rakéták világűrbe küldésének programját. Mlg a szovjet tudomány a' világűr békés felhasználásának szol-' gálatában a világűrutazás útját egyengeti, addig az Egyesült Álla-' mok agresszív politikájának szolgá-, latába állítja a rakétatechnikát, ko-' runk technikai vívmányait. Mindezek a törekvések azonban a világ közvéleménye előtt még jobban leleplezik az Egyesült Államokat és megmutatják világbékét' veszélyeztető politikájának igazi célkitűzéseit. Napjainkban azonban a legtökéletesebb kémkedés sem képes; az emberiség szemében igazolni az agresszív politika szükségességét. Ma, a Szovjetunió vezette szocialista vi-: lágrendszer erős és legyőzhetetlen és' ezért előbb vagy utóbb az Egyesült' Államok vezető köreinek is be kell látniok, hogy számukra sem marad más, mint a békés egymás mellett, élés. Az USA politikáját elítélő hatalmas világmozgalom arról tanúskodik, hogy a népek ezt látják, tudja ezt az amerikai nép is, és ha az agresszív erőknek pillanatnyilag talán sikerül kiélezni a feszültséget.: meggyőződésünk, hogy a józanul gondolkozó emberiség békevágya győz. Sz. B.< MM1 Csalással nem mennek sokra M

ár egy hét telt el a párizsi csúcsértekezlet körül lezajlott drámai események óta. Az Egyesült Államok azóta mindent elkövetett, hogy igazolja párizsi felforgató szerepét és a tárgyalások kudarcáért a Szovjetunióra hárítsa a felelősséget. Ma megállapíthatjuk, hogy törekvése meddő maradt, hiába verte magát költségekbe, s mozgósította egész propagandáját. Hiába erőlködnek a nyugati folyóiratok és rádióállomások: az emberek reálisan látják a dolgokat. Milyen érvekkel hozakodott elő az Egyesült Államok? Nagyon kevés érvet hozhatott fel, melyek egymás után megdőltek, s a végén csak egy érv maradt, melyet különféle változatokban mindeddig makacsul hajtogat. Ez pedig: Nem politikai szabotázs, hanem műszaki hiba következménye volt az U-2 repülőgép incidense, amiért kár volt meghiúsítani a párizsi csúcsértekezletet. Ügyet se kell vetni e jelentéktelen „epizódra". Az értekezlet azért nem kezdődött meg, mert Hruscsov úr nem akart tárgyalni . .. Világos: akik ezt állítják, a kémrepülok esetét, valamint ez ügyben elfoglalt hivatalos amerikai álláspontot el akarják választani a csúcsértekezlet kérdésétől, hogy aztán öszszefüggés nélkül azt a tényt domborítsák ki, hogy Nyikita Hruscsov nem jelent meg a szerdai találkozón. Az egyszerű emberek higgyék azt, hogy a kormányfői értekezlet Nyikita Hrucscov szovjet miniszterelnök május 18-i „érthetetlen" távolléte miatt maradt el, mint ezt Eisenhoer mondotta. N

agyon ügyetlen kísérlet ez a tények meghamisítására. Azok, • akik a közvélemény félrevezetésén • mesterkednek, azt hiszik, hogy ki; hagy az emberek emlékezőtehetsége. ; Éppen ezért mindig más-más forrná; ban próbálják beadni a maszlagot : a jámbor olvasóknak. Ezt látjuk az í osztrák jobboldali sajtóban is. t A kémrepülő ügyében elfoglalt fel• háborító amerikai álláspont és a • csúcsértekezlet meghiúsulása a re; akciós újságok mindennapi témája. ; lla nem kommentár, akkor karikatú; ra jelenik meg róla. Például a csúcst értekezletet jelképező hegy tetején ! a kémrepülő roncsai meredeznek ki ! a telibetalált tárgyalóasztalból. A ka; rikatúristát bizonyára elfelejtették ; kioktatni. Az amerikai repülő ügyében elfoglalt amerikai álláspont, nagyon is 'ci»s és elválaszthatatlan politikai összefüggéseitol és önkéntelenül figyelmet kelt. Ennek ellenére naiv és teljesen alaptalan. Nem lehet elhallgatni az értekezlet meghiúsulását okozó amerikai álláspontot, mely annyira naiv, hogy az angol és a francia sajtó is belekötött. A DAILY ÍILRALD spontánul megjegyezte: „Átkozott legyen az amerikai kormány ostobaságai" A csalási kísérlet azért is csődöt mondott, mert a burzsoá táborhoz tartozó több neves személyiség nem volt hajlandó benne közreműködni. Az amerikai Demokrata Párt két vezetője — Kennedy és Stevenson, akik a párt legvalószínűbb elnökjelöltjei, bírálták a kormány állásfoglalását. Neves amerikai kommentátorok bizonyították be cikkeikben, hogy az USA nem kerülheti el felelősségét a párizsi talalkozó kudarcáért. Nézzük csak, mit ír a NATIONAL GUARDIAN című hetilap: „Amikor Hruscsov felszólalt az első párizsi összejövetelen, komoly oka volt a felháborodásra és jogosan követelt magyarázatot. Nem követett el sértést, amint a sajtó állítja, viszont Eisenhower elnök volt az, aki kijelentette, hogy Hruscsov népe nem szuverén a maga hazájában. Nem Moszkvából, hanem Washingtonból jött a katasztrófa, mely nem május elsején kezdődött, hanem a már 15 éve folytatott amerikai provokációk és fenyegetések rendszeres és szándékos politikájának a következménye". T átnunk keli még egy körülményt, l' mely leleplezi az amerikai kormány képmutatását. A hivatalos amerikai magyarázat a Szovjetuniót vádolja a csúcsértekezlet meghiúsításával. Viszont május 19-én Washingtonban összehívták a külügyminisztérium magasrangú tisztviselőinek tanácskozását, melyen az USA párizsi álláspontja helyes megvédésének kérdésével foglalkoztak. Ha a csúcsértekezletet valaki más hiúsította meg, miért kell Washingtonnak összehívni jogi képviselőit, hogy megvédjék állásfoglalását? Az USA kormányának nem sikerült és nem is fog sikerülni kibújni a felelősség alól, bár a „mentési akcióba" az amerikai allatvédo egyesületeket i» bevonták — ugyanis komolyan tiltakoznak az ellen, amit Hruscsov a szófogadatlan macskáról és a tejfeles tányérról mondott, hát csak csinálják. Még a macskaszeretet sem borít fátyolt arra a tényre, hogy az USA kormánya egy fontos nemzetközi tárgyalás előestéjén legfelső képviselői útján lábbal tiporta a nemzetközi jogot, s így méltatlanná vált arra, hogy részt vegyen a komoly tárgyalásokon és döntéseken. Elvégre nem lehet tárgyalni a/zal, aki előre kijelenti, hogy számára csak papírrongy az egyezmény. S mert ez nagyon is világos, a világ közvéleménye az igazi bűnös ellen fordul. A békés együttélés továbbra is korparancs, és a Szovjetunió a szocialista tábor országaival egyetemben, a tőkés államok közvéleményétől egyre erősebben támogatva továbbra is erre fog törekedni. Az amerikai imperializmus csalása csődöt mondott. J. H. .Ml sa Kennedy szenátor bírálja az USA kormányának politikáját New York (ČTK) - Kennedy demokrata szenátor, az USA elnökjelöltje televíziós beszédében bírálta sz amerikai kormány politikáját és Eisenhower elnök álláspontját, amely a csúcsértekezlet meghiúsításához vezetett. „Ügy vélem — mondotta a szenátor —, hogy a kémrepülőgép incidensével kapcsolatban elfogAz osztrák dolgozók örömmel fogadják Ny. Sz. Hruscsov ausztriai látogatását Bécs (ČTK) — Egész Ausztriában, különösen pedig az ipari üzemekben a dolgozók nagy érdeklődéssel várják Ny. Sz. : Hruscsovnak, a Szovjetunió Miniszterta: nácsa elnökének látogatását. Hruscsov ; elvtárs június 30-án érkezik Ausztriába ; és a program szerint mintegy 10 napig tartózkodik ott. A dolgozók bécsi küldöttsége szerdán nyilatkozatot adott ki, amelyben méltatja í Ny. Sz. Hruscsov elvtárs ausztriai látoyatásának nagy jelentőségét. Az pgves : osztrák üzemek dolgozói azzal a kérésI sel fordulnak a szövetségi kancellári hi; vatalhoz és a Szovjetunió bécsi nagykö; vetségéhez, hogy Hruscsov elvtárs látogasson el üzemeikbe. lalt amerikai álláspont helytelen volt, amikor Hruscsov úr kijelentette, hogy a Szovjetunió kezébe került Powers és a repülőgép roncsa. Kennedy hangsúlyozta, hogy a csúcsértekezlet kilátással kecsegtetett a berlini kérdés megoldásában és a nukleáris fegyverkísérletek beszüntetésének problémáira vonatkozó egyezmény elérésében. Ezért sokaknak mély csalódást okozojt a csúcstalálkozó kudarca. Kennedy kijelentette, hogy az USA kormányának mindenképpen törekednie kellett volna a csúcsértekezlet megtartására. Kína újabb komoly figyelmeztetése Peking (ČTK) - Egy amerikai hadihajó május 25-én Fu-Tien tartomány tengerpartja közelében behatolt Kína felségvizeire. Ugyanaznap egy amerikai felderítő repülőgép Kuang-Tung tartomány területe felett repült. A kínai külügyminisztérium ezen alkalommal újabb komoly figyelmeztetést intézett az USA kormányához, követelve a katonai provokáció beszüntetését. A NyuQGt Q hidegháború újabb szervezeté: építi Párizs (ČTK) — Párizsban szerdán délután ért véget 18 nyugat-európai ország, • az USA és Kanada gazdasági szakértőinek : kétnapos értekezlete, amelyen a NATO [gazdasági alakulatának, az úgynevezett ; gazdasági együttműködési és fejlesztési ; szervezetének kiépítésével foglalkoztak. Az ellentétek miatt az ügyek vezetését ' egy albizottságra kellett bízni, amely tevékenységét már a jövő héten megkezdi Párizsban. Az új „atlanti szövetség" tagjai, az USA és Kanada, valamint az európai kö;zös piac hat állama (Nyugat-Németország, Franciaország, Olaszország, Belgium, Hollandia és Luxemburg) „az európai szabadkereskedelmi övezet" hét állama (Nagy-Britannia, Svédország, Norvégi, Dánia, Ausztria, Svájc és Portugália) továbbá Görögország, Törökország, Izland, Írország és Spanyolország. Ez a szervezet ugyanúgy, mint a Nyugat valamennyi eddigi szervezete a szocialista tábor és a tagállamok haladó erői ellen irányul. A szervezet megalakításával teljesítik a NATO-ról szóló szerződés második cikkelyét, amely szerint „a szerződő felek egymás között támogatni fogják a gazdasági együttműködést ..." ÜJ SZÖ 3 * 1960. május 26. 4 I