Új Szó, 1960. április (13. évfolyam, 91-119.szám)

1960-04-05 / 95. szám, kedd

-A KOŠICEI KORMÁNYPROGRAM A NEMZETI ÉS DEMOKRATIKUS FORRADALOM PROGRAMJA M a van tizenöt esztendeje, hogy az új népi demokratikus Csehszlovákia első kormánya Košicén kihirdette prog­ramját, amely azóta Košicei Kormányprogram néven ismeretes. Ez az emlékezetes dokumentum nemzeti és demok­ratikus forradalmunk programja volt és mint ilyen határkővé vált nemzeteink fejlődésében. Ugyanakkor megteremtette a nélkülözhetetlen feltételeket a nemzeti és demokratikus for­radalomnak szocialista forradalommá való átnövéséhez. A Košicei Kormányprogram tervezete azokból az eszmékből született meg, melyeket pártunk hirdetett, melyekért harcolt s melyekhez igazodott nemzeteink egész nemzeti felszabadító harcának idején. Csehszlovákia Kommunista Pártja következe­tesen a marxizmus-leninizmus tanaihoz igazodva, nemzeteink eme sorsdöntő harcában politikai irányvonalának és eljárásá­nak meghatározásánál a Szovjetunió Kommunista Pártja gaz­dag forradalmi tapasztalataiból, valamint a fasizmus és háború veszélye elleni harcban szerzett tapasztalataiból indult ki. E tapasztalatokat érvényesítve az új történelmi feltételek kö­zött, pártunk olyan politikai irányvonalat és olyan eljárást tudott kitűzni, amely szabadságharcra buzdította nemzeteink legszélesebb tömegeit és biztosította végső győzelmüket. A kommunista párt irányvonala szellemében megmutatta a munkás­osztálynak és a többi dolgozó rétegnek, hogy a nemzeteink fizikai ki­irtására készülő fasiszta megszállók ellen élet-halál harcot kell indítani. Ugyanakkor azonban rámutatott, hogy harcolni kell hazai kiszolgálóik, az árulók és kollaboránsok, az áruló burzsoázia ellen is, amely osztály­kiváltságai érdekében elárulta saját nemzetét és sorsát a hitleri fasiz­mushoz fűzte. A munkásosztály lett az egyedUll erő, amely a nemzetet harcra tudta vezetni nemzeti önállóságának és állami függetlenségének felújításáért. Ezért a munkásosztálynak a kommunista párt vezetésével habozás nélkül s elszántan a nemzeti felszabadító küzdelem élére kell állania, vezető szerepet kell játszania a szabadságért vívott harcban, azután pedig a nemzeti és demokratikus forradalomban, amelyben e harc kicsúcsosodott. Pártunk ugyancsak a történelmi tapasztalatokból kiindulva nemze­teink felszabadító harcának támaszát kizárólag a Szovjetunióban látta, amely újból megmutatta, hogy a legőszintébb barátja és védelmezője a fasizmus által leigázott kis nemzeteknek és az egyedUll erő, amely meghozhatja felszabadulásukat a fasiszta járom alól. Ezért pártunk rendszeresen erősítette népünkben azt a meggyőződést, hogy felszabadulása a szocialista Kelet felől érkezik el. Ezért a CSKP moszkvai vezetősége minden téren erősítette a Szovjetunióban lévő csehszlovák katonai egységeket és szilárdította harcképességüket. A londoni Benei-féle klikktől eltérően, amely azt akarta, hogy csupán „jelképesen" vegyenek részt a háborúban és hogy a háború után eze­ket az egységeket a burzsoázia eszközévé alakíthassák át a forradalmi nép elleni harcban, pártunk arra törekedett, hogy egységeink mielőbb és- hatékonyan beavatkozzanak a harcba szovjet testvéreik oldalán a közös ellenség ellen. Pártunk azonban kezdettől fogva következetesen harcolt azért az álláspontért, hogy a felszabadító harc fő súlypontja és fő arcvonala hazánk földjén van. Éppen ezért megkezdte e harc megszervezését és áldozatos kibontakoztatását, amelynek népi szervei az illegális nemzeti bizottságok lettek. A ttól a pillanattól fogva, hogy az első fasiszta megszálló hazánk földjére lépett, kommunista pártunk a moszkvai vezetőség irányelvei alapján hősies erőfeszítést fejtett ki az országos fasisztaellenes küzdelem megszervezésében. És míg nemzeteink dolgozói minden erejüket harcba vetették a megszállók és hazai árulók ellen, az áruló burzsoázia képvi­selői mér terveket kovácsoltak, hogy hazánkban a felszabadu­lás után a hatalom újból az ő kezükbe kerüljön, hogy a dolgozó nép toyábbr? is a kapitalista kizsákmányolók rabszolgaságában sínylődjék." Ezért napról napra felhívásokat tettek közzé Lon­donból, hogy a nép ne harcoljon a megszállók ellen, hanem várjon addig, míg a nyugati imperialisták hadseregei „felsza­badítják". Az 1943. év elején döntő fordulat állott be nemcsak a szov­jet nép Nagy Honvédő Háborújában, hanem az egész második világháborúban. Ez a fordulat örök időkre Sztálingrád hős város nevéhez fűződik. A szovjet hadsereg csapatai feltartóz­tathatatlanul nyomultak előre nyugat felé a csehszlovák hatá­rok irányában. Közelgett a pillanat, amikor a szovjet hadsereg hazánk földjére lép, hogy kiűzze onnan a gyűlölt megszállókat, így bekövetkezett az a pillanat is, amikor népünk felszabadító harcának hazánk földjén is fel kellett lángolnia. Ugyanakkor s éppen e harc érdekében, amelynek a fasiszta megszállók és hazai kiszolgálóik elleni nemzeti felkelésben kellett kicsúcsosodnia, világosan meg kellett fogalmazni a kommunista párt vezette munkásosztály és dolgozó nép harci erőfeszítésének céljait. Az egész nemzet világos választ várt e kérdésre: Milyen lesz az új, a közelgő szabadság? Milyen lesz a megújult Csehszlovák Köztársaság? Milyen lesz annak rendszere? Mely társadalmi osztályok és rétegek fognak benne dönteni és uralkodni? A CSKP moszkvai tényezői nemegyszer elvi válaszokat adtak e kérdésekre a moszkvai rádióban és az illegális rádióadóiban, így a „Za národní osvobození" és a „Za slovenskú slobodu" elnevezésű rádióadókban. A fő figyelmet azonban mindig a ha­zánkban küzdő nép harci erőfeszítése irányításának szentelték. Pártunk álláspontját mindezen kérdésekhez konkrétan, akkor világították meg, amikor első ízben folytak tárgyalások Beneš­sel 1943 decemberében moszkvai látogatása idején. Mint isme­retes, Beneš akkor azért ment Moszkvába, hogy részt vegyen a Szovjetunióval kötött szövetségi szerződés aláírásánál. Moszkvai tartózkodása alatt fontos tárgyalásokra került sor közötte és a CSKP moszkvai vezetőségének képviselői között, akiknek élén Gottwald elvtárs állott. Pártunk küldöttsége meg­világította a CSKP álláspontját nemcsak a nemzeti felszabadító harc valamennyi alapvető kérdésében, hanem a felszabadított köztársaságban elrendezendő viszonyokhoz is. Első ízben ve­tette fel a volt burzsoá demokráciából a népi demokratikus rendszerre való áttérés kérdését, arra a rendszerre, amelyben a nemzeti bizottságok, a nemzeti felszabadító harc eme népi szervei válnak a felszabadulás után az államhatalom és az igazgatás hordozóivá. Pártunk képviselői a tárgyalások folya­mán javaslatot tettek valamennyi alapvető kérdés megoldására, amelyek később a Košicei Kormányprogram alapjává váltak. E javaslat szerint nem engedhető meg azon reakciós poli­tikai pártok, főleg a csehországi agrárpárt és a szlová­kiai Hlinka-féle szlovák néppárt visszatérése, amelyek nyílt együttműködéssel teljesen kompromittálták magukat. Nem­zeti Front alakul, amelynek keretében együttműködnek majd az összes demokratikus politikai pártok és amely a munkásosztály vezető szerepére fog támaszkodni. Elkobozzák a németek és kollaboránsok vagyonát, megbüntetik a háborús bűnösöket és kollaboránsokat, az állami apparátust meg kell tisztítani az áruló elemektől és a köztársaságból ki kell telepíteni a fasiszta németeket. Üj módon rendeződik a csehek és szlovákok viszo­nya, mégpedig a szlovák nemzet önálló létének elismerése, va­lamint az „egyenlő az egyenlővel" elv alapján. Elkobozzák az ellenség és az árulók földjét és azt a földnélküli parasztoknak, valamint a kis- és középparasztoknak juttatják. Végül ki kell építeni az új néphadsereget a szovjet hadsereg mintájára. írta: ŠTEFAN RAIS Ami a külpolitikai kérdéseket illeti a CSKP álláspontja szerint az új Csehszlovákiának egyértelműen a Szovjetunió felé kell orientálód­nia az 1943. december 12-én aláírt baráti, kölcsönös segélynyújtási és háború utáni együttműködési szerződés szellemében. Pártunk erélye­sen elutasította Beneš hamis koncepcióját, aki arra spekulált, hogy köztársaságunk valamilyen „hidat fog képezni a Kelet és Nyugat kö­zött". E tárgyalások folyamán pártunk képviselői megmagyarázták Beneš­nek. hogy a nemzeti felszabadító harcot mint fegyveres harcot akti­vizálni kell azzal a távlattal, hogy az nemzeti felkeléssé fejlődjék. A nemzeti és demokratikus forradalomnak, valamint a felszabadított köztársaságban a népi demokratikus rendszerre való áttérésnek kon­cepcióját ezután Gottwald elvtárs részletesen megfogalmazta az Ang­liában élő csehszlovák kommunistákhoz Intézett levelében, amelyet Václav Nősek elvtársnak címzett. Ezzel kapcsolatban ki kell emelni, hogy Beneš soha, még a tárgya­lások után sem tért el a nyugati Imperialisták felé orientálódó irány­vonalától. Csupán a szovjet hadsereg gyors előrenyomulása a cseh­szlovák határok felé és az antifasiszta harc megélénkülése a hazai fronton kényszerítette Benešt arra, hogy — ha nem is őszintén s csupán feltételekkel — de eltogadja a CSKP javaslatait. Semmiképp sem akart belenyugodni pártunknak főleg a szlovák kérdés megoldá­sára tett javaslataiba a szlovák nemzet önálló létét és egyenjogúságát Illetőleg. De annak ellenére, hogy Beneš tovább folytatta népellenes és szovjetellenes intrlkált, a moszkvai tanácskozások eredménye a kommunista párt óriási sikerét jelentette. Ezt megcáfolhatat­lanul bizonyította, hogy a nemzeti felszabadí­tó harcban a vezető szerep végérvényesen a MoľldjClk, h 0gy a kortárs sokszor nem tudja milyen történelmi időket él át, s még kevésbé van tudatában annak, ha véletlenül valamilyen közvetlenül történelmi eseménynek válik szemtanújává. Mégis előfordul, hogy nemcsak az egyén, de sokszor a tömeg is pontosan tudja, hogy nagy horderejű történelmi események részese, sőt hordozója. Ezzel a tudattal állottunk a régi košicei Fő utca Dóm-mögötti kis parkjában 1945. április 5-en már a kora reggeli órákban, ami­kor a párt a város, sőt a közeli vidék dolgozóit is mozgósította, hogy jelen legyenek az alig néhány nappal előbb a városba ér­kezett új kormány programjának kihirdetésénél. A sokezres tö­megben szinte vibrált a feszültség, az érdeklődés, vajon milyen irányban indítja meg a belpolitikai fejlődést a szovjet hadsereg világraszóló győzelmei nyomán felszabadult területen hivatalba lépő új népi kormány. Voltak, akik azt hitték, hogy Csehszlová­kia már közvetlenül és egyenesen szovjet köztársaság lesz. Vol­tak olyanok is, akik titkon azt remélték, hogy košicei kezdettel — ha valamivel lassabban is — de megismétlődik a dolgozó népnek negyed évszázaddal korábbani tragédiája, amikor a szo­ciáldemokrata vezetők árulása következtében szinte az utolsó 'pillanatban ütötték el a dolgozókat évtizedes áldozatos küzdel­meik gyümölcsétől. Amint peregtek ilyen és hasonló gondolatok megvitatása köz­ben a negyedi>/ák, úgy emelkedett az érdeklődés, és érdekes ; módon úgy lett a dolgozó tömegek hangulata egyre bizakodóbb j Tudat alatt ugyanis mindenki érezte, hogy annyi áldozat után, ennyi tapasztalat birtokában a dolgozók forradalmi pártja im­már soha többé nem engedi ki kezéből a nép sorsának irányítá­sát. így amikor déltájban végre közzétették a Košicei Kormány­programnak azóta már történelmivé vált szövegét a hatalmas tömeg első hallásra is megérezte és megértette, hogy már nem kell többet aggódnia saját és gyermekeinek sorsa felett. A dol­gozók sokezres tömege ott a košicei térszerü utcán pontosan tudta, hogy a történelmi aktusnak nemcsak passzív szemlélője, hanem ettől a pillanattól kezdve ebben az országban magának a történelemnek aktív alakítója. (-e-c-) munkásosztály és annak vezető ereje — Cseh­szlovákia Kommunista Pártja kezébe ment át. A pártunk álláspontjának végső kivívásáért folyó harc to­vább folyt. A felszabadító küzdelem utolsó fázisában ezen a téren jelentős szerepet játszott a Československé listy című folyóirat, amely Gottwald elvtárs kezdeményezésére 1943-tól jelent meg Moszkvában. Hasábjain a CSKP moszkvai vezetősé­gének élenjáró tényezői: Klement Gottwald, Jan Šverma, Vác­láv Kopecký, Zdenék Nejedlý elvtársak és sokan mások a nem­zeti felszabadító küzdelem, valamint a szabad hazában a vi­szonyok új elrendezése alapvető kérdéseit taglalták. Elsősor­ban Gottwald elvtárs „Külföldi ellenállási mozgalmunk politikai vezetésének néhány kérdéséről" és „A köztársaság felszabadí­tott területein foganatosítandó egyes intézkedésekről" című cikkei tartalmazták a párt fő irányelveit a nemzeti és demok­ratikus forradalom előkészítésére és a népi demokratikus rendszerre való áttérésre. Gottwald elvtárs pártunk nevében többek között megállapí­totta, hogy a pénzügyi, ipari és agrár nagyburzsoázia s annak politikai képviselői az agrárpárttal az élen, akik a München előtti köztársaságban vezették a nemzetet és az államot, min­den vonalon kudarcot vallottak, s tudatosan árulást követtek el. E történelmi tényből azt a következtetést vonta le, hogy a felszabadított köztársaságban az új politikai és szociális rendszert magának a népnek, a Nemzeti Frontba tömörült népnek kell meghatároznia és hogy a kormányhatalom hordo­zója a felszabadított köztársaságban csupán a munkások, pa­rasztok, kisiparosok és értelmiség, a városok és falvak dolgozó népének tömbje lehet. Pártunk tudatában volt annak, hogy a nemzeti és demokratikus forradalom a munkásosztály veze­tésével, Csehszlovákiának a szovjet hadsereg által való fel­szabadításával együtt kedvező feltételeket teremt arra, hogy a politikai hatalom a munkásosztály és a dolgozó nép kezébe menjen át, hogy a szocializmushoz vezető útra lépjünk. A CSKP tehát a munkásosztályt előkészítette arra: A fő feladat az lesz, ne engedje, hogy a felszabadulás után a hatalom Ismét a bur­zsoázia kezébe kerüljön, hanem az 191Í—1920-as évek tapasztalatai alapján a nemzeti és demokratikus forradalom útján a szocialista forradalom feli Irányuljon. Ezért tűzte ki oly határozottan az állam­hatalomnak és az Igazgatásnak a nemzeti bizottságok kezébe való áttérését és rendszeresen leleplezte a burzsoá reakció terveit. A bur­zsoá reakció ugyanis arra törekedett, hogy a nemzeti bizottságok sze­repét korlátozza, hogy csupán a helyi önkormányzat félig régi, félig új szerveivé váljanak és mint valaha, bürokraták, járási főnökök és jegyzők alá legyenek rendelve. A munkásosztály forradalmi távlataiban ugyancsak messzemenő szerepet játszottak pártunknak az árulók vagyona elkobzására tett javaslatai, valamint azok a javaslatai, hogy a félmillió korona értéket meghaladó vagyont nemzeti igazgatás alá helyezzék. Ez a javaslat biz­tosította, hogy e vagyon nagy része mindjárt kezdettől fogva az állam kezébe és a munkásosztály ellenőrzése alá kerül. B eköszöntött a döntő 1945-ös év és vele hazánk végleges felszabadulása a fasiszta megszállás alól. Világos volt, hogy a szabadságot a szovjet hadsereg hozza meg né­pünknek. Ez a tény, valamint a Szlovák Nemzeti Felkelésben erőteljesen megnyilvánult népakarat oly kemény tényezők voltak, amelyek a burzsoá pártok képviselőit Benešsel az élükön arra kénysze­rltették, hogy 1945 márciusában Moszkvába utazzanak hogy ! ott részt vegyenek a Csehszlovákia Kommunista-Pártjának kép­viselőive} folytatott befejező tanácskozásokon. Mielőtt meg- ** kezdték volna az új kormány összetételéről ^folytatott tanács­..kozásokat, pártunk javaslatára megalakult, a csehek és szlová­kok Nemzeti Frontja GottwaTd elvtárssal az élén. * Jellemző volt, hogy a Nemzeti Front burzsoá pártjai, amelyek a háború egész ideje alatt londoni „állomrendszerüket" arra használták fel, hogy a legkülönfélébb törvényeket dolgozzák ki „tartalékba" még csak a tervezetét sem készítették el va­lamilyen programnak, amelyet a felszabadulás után a nép elé terjeszthettek volna. Egyedül a kommunista párt terjesztette elő a kormányprogram — a jövő Košicei Kormányprogram — i megfontolt és póntosan megfogalmazott javaslatát, amely a fel­szabadított köztársaság bel- és külpolitikájának komplex po­litikai koncepcióját tartalmazta és megtestesítette a nemzeti és demokratikus forradalom alapvető követelményeit. E ja­vaslat szerzője, amely a tárgyalások alapja lett, túlnyomó részt Gottwald elvtárs volt. A külpolitikáról, a szlovák nemzet új helyzetének megoldásáról, valamint a kollaboránsok és árulók megbüntetéséről szóló fejezeteket Kopecký elvtárs dolgozta ki. A kulturális kérdésekkel foglalkozó fejezet Nejedlý elv­társ, az új hadsereg építésének fejezete pedig Jaroslav Pro­cházka elvtárs munkája volt. A dolgozó népnek a burzsoá pártokban levő ellenségei nem mertek nyíltan tiltakozni a kommunista párt koncepciója ellen és így pártunk javaslata kisebb módosítások után a Nemzeti Front programjává lett. A moszkvai tanácskozások befejeztével a jövő kqrmány kijelölt tagjai éppúgy, mint a többi politikai tényező Košicére utaztak, ahol 1945. április 5-én kihirdették a csehek és szlovákok Nemzeti Frontjának első hazai kormá­nyát Fierlinger elvtárssal, mint kormányelnökkel az élen. Ugyanaznap a Szlovák Nemzeti Tanács ünnepi ülésén kihirdet­ték az új kormánynak a moszkvai megegyezés alapján létre­jött programját — a Košicei Kormányprogramot. Pártunk elnökének, Klement Gottwald elvtársnak tartották fenn azt a jogot, hogy kihirdesse a Košicei Kormányprogram VI. fejezetét, amely ünnepélyesen proklamálta, hogy az új köztársaság két egyenjogú testvérnemzet — a csehek és szlovákok egységes népi demokratikus állama lesz. Ez a tény jelképesen kifejezte, hogy a Szlovák nemzet Magna Chartája, amint a Koiicel Kormányprogram eme részét Gott­wald elvtárs elnevezte, pártunk harcos erőfeszítése egyedül helyei marxi-lenini nemzetiségi politikájának gyümölcse volt. A burzsoá pártoknak a kormányban és a Nemzeti Front­ban levő képviselői a Košicei Kormányprogramot abban a hitben írták alá — amint Gottwald elvtárs megállapí­totta — hogy „nem kell ettől félnünk". És valóban — e kor­mányprogram megvalósítása folyamán szüntelenül ellenállást fejtettek ki vele szemben. A kommunista pártnak a munkás­osztályra és a dolgozó nép tömegeire támaszkodva lépésről lépésre kellett megtörnie a burzsoá reakció ellenállását és sza­botázsakcióit. A Košicei Kormányprogram, amely a nép alap­vető forradalmi vívmányait testesíti meg, egyedül pártunk érdeméből vált valósággá. Egyedül a párt érdeméből fejlesz­tette tovább követelményeit az 1946-os alkotmányozó nemzet­gyűlésbe való választásokból kikerült Gottwald-kormány Or­szágépítő programja. A CSKP vezette munkásosztályunk győzelmes felsorakozása, amely 1945 áprilisában kezdődött Košicén, győzelmes befeje­zést nyert 1948 dicső februárjában, amikor a harc véglegesen a munkásosztály javára dőlt el, amely a dolgozó parasztsággal szövetségben megszilárdította diktatúráját. A Košicei Kor­mányprogram ezért egyszer s mindenkorra pártunk bölcsessé­gét hirdeti, amely forradalmi követelményeinek jegyében maga köré tudta gyűjteni és tömöríteni az egész dolgozó né­pet és mai győzelmére vitte a munkásosztály, a szocializmus ügyét. ­ÜJ SZÖ 5 * 1960 Április 5

Next

/
Thumbnails
Contents