Új Szó, 1960. március (13. évfolyam, 60-90.szám)

1960-03-24 / 83. szám, csütörtök

LNI K Nemcsak pedagógus, de egyéb kö­rökben is sok szó esett már a ma­gyar tanulók szlovák nyelvtanulásá­nak problémáiról. Sokat beszéltünk, vitatkoztunk, keresve az okot, a mi­értet, hogy az érettségizett magyar fiatalok egy része miért nem állja meg a helyét az egyetemeken. S nem lenne haszontalan időtöltés, ha az eddigi soknál még többet foglalkoz­nánk a kérdéssel, hiszen ez nem­csak saját, vagy kizárólag gyerme­keink érdeke, hanem országos érdek is — ha szabad így nyilatkoznom a kérdésről. Országos érdek elsősor­ban azért, mert a csehszlovákiai ma­gyar dolgozók is ki akarják venni a részüket az országépítésből, a szo­cializmus nagy művének befejezé­séből. Számos példát említhetnénk annak igazolására, hogy az itteni ma­gyar dolgozók már eddig is sok bi­zonyítékát adták annak, miszerint nem hátrálnak meg a feladatok, az építőmunka problémái elől, sőt kö­zös hazánkban vállvetve szlovák, cseh és ukrán dolgozó társaikkal igyekszenek ezeket a problémákat mihamarabb és a legjobban megol­dani. Be kell ismernünk azonban, hogy a magyar dolgozók jelentős ré­szét, a fiatalságot is ideértve, nem állíthattuk olyan posztokra, ahol szükséges a szlovák nyelv feltétlen és tökéletes ismerete. Miért nem? Erre azt hiszem nem nehéz magya­rázatot találni... Tudvalévő dolog, hogy a szlovák nyelv tanulása és tanítása a magyar tannyelvű iskolákban már az elemi iskola harmadik osztályában kezdő­dik. A tanulók fokozatosan ismerked­nek meg a szlovák nyelvtan alapjai­val; lépésről lépésre gyűjtik a szlo­vák szavakat, gazdagítják szókin­csüket ... A szlovák nyelv tanítása, annak anyaga fokozatosan bővül. Tanulóink nemcsak a szlovák nyelvtan szabá­lyaival ismerkednek meg, hanem a szlovák írók életét, műveik, alkotá­saik jellemzését is szlovák nyelven teszik magukévá. Sőt, mindannyiunk előtt ismeretes, hogy a szlovák nyel­vet besoroltuk a tizenegyéves isko­lák, valamint a pedagógiai iskolák érettségi tantárgyai közé. Régi fájó pontunk a fent felso­rolt törekvések ellenére is, hogy az életbe kikerülő magyar fiatalság nagy része mindennek ellenére sem tud eredményt elérni ott, ahol szlo­vák nyelvi tudására keHene támasz­kodnia. Természetesén nem általá­nosítom ezt a megállapítást, mert ebben az esetben csúfosan megcá­folhatnának. Tény azonban az, hogy a magyar iskolákon végzett fiatalok nagy része, magas százaléka gyen­ge szlovák nyelvi tudással hagyja el az iskolák kapuit. Tapasztalatból tudom, hogy nem kevés iskolában még ma is úgy „sa­játítják el" a tanulók a szlovák nyelvet, hogy bebiflázzák az anya­got, - akárcsak mi tettük azt an­nak idején. Ezzel a tudással, ame­lyet idézőjelben kellene leírni, ke­vés fiatal állta meg helyét kint az életben, Aki mégis vállalta a lehe­tetlent, annak nagyon sokat kellett tanulnia, önszorgalomból képeznie, magát, hogy becsülettel helytálljon hivatása követelményeinek. Azt a szlovák nyelvi ismeretet, amelyre magyar tannyelvű iskoláink­ban szert tesznek fiataljaink, s amely alig rendelkezik pár száz szóval, egy­szerűen konyhanyelvnek szoktuk ne­vezni. Fiataljaink ezen az alapon nem képesek egy egyszerű beszél­getés lefolytatására, nem tudnak helyesen kitölteni egy nyomtatványt, kérvényt, elismervényt, vagy iga­zolványt. Az elméleti iskolai nyelv­oktatást nem kötöttük össze a gya­korlattal, nem kapcsoltuk össze szo­rosan az élettel. Talán nem is gon­dolkoztunk azon, hogy mire is lesz még szükségük fiataljainknak, mi­után kilépnek a tanteremből, elhagy­ják az iskolát. Ha most feltenném a kérdést, hogy hány iskolai munkaközösség ült már össze, hogy felvesse a problémákat, választ keressen és találjon a ba­jokra, kérdésekre, nem hiszem, hogy sok igent, pozitív választ kapnék. Pedig, higgyék el kedves pedagógus kollégák, kedves szülők, ez nem lett volna időpocsékolás. Körülbelül két hónapja annak, hogy Bősön — a dunaszerdahelyi járás egyik legnagyobb községében összeült a Kilencéves Magyar Kö­zépiskola tanítói kara és a szülői munkaközösség, hogy közösen be­szélgessenek a tanulók tanulmányi eredményeiről. Többek között itt hangzott el az a beszámoló is, amely a szlovák nyelv tanításának kérdé­seit vázolta. Tagadhatatlan, hogy vannak eredmények, de tény az is, hogy nehéz munka, árán tudták el­érni tanítóink eze.ket az eredménye­ket. A község lakosságának zöme magyar, ennélfogva a tanulók alig hallanak szlovák beszédet az iskola szlovák óráin kívüL Márpedig ilyen esetben a negyvenöt perces óra na­gyon kevés idő arra, hogy minden tanuló tökéletesen elsajátítsa az óra anyagát. A begyakorlásra, az anyag elmélyítésére már csak a tanítás, után, a pótőrákon kerülhet sor. Sok szülő azt indítványozta, hogy gyermekét szívesen odaadná a nyári szünidő alatt olyan helyre, ahol szlo-> vákul tanulhatna, beszélhetne. Ez a nagyon is egészséges indítvány lehe­tővé tenné, hogy a tanuló — mond­juk színtiszta szlovák községben, vagy városban — a szlovák beszéden kívül más nyelvet nem hallva, töké­letesíthetné szlovák nyelvi tudását. A javaslatot nagyon sok szülő he­lyeselte és támogatta. Kérték isko­lánk igazgatóját, hogy tegyen lépé­seket ennek megvalósítása érdeké­ben. Botló Ferenc igazgató hamaro­san írt is néhány levelet, amelyek­ben kérte a címzett iskolák igazga­tóságát, hogy szervezzék meg a szü­lői munkaközösséggel a csere-ak­ciót. Szlovákia számos iskoláját ke­restük fel ezekkel a levelekkel és néhány napra rá megjött az első, majd a többi válasz is. A trenčíni Tizenegyéves Szlovák Középiskolá­val, valamint a Banská Štiavnica-i Nyolcéves Középiskolával megindult a levelezés. Iskolánk pionírjai a két említett iskola pionírjaival baráti levelezést folytatnak. Nehezen indul­tak el az első levelek, kurták, fogal­mazásban nehézkesek voltak az első sorok, de megindult, s ma már alig kell némi segítség a levélíráshoz. Szóba került már egy közös ki­rándulás is az említett iskolák ta­nulói között. A baráti levélváltás so­rán ugyanis fényképfelvételeket cse­réltek a pionírok és szeretnék meg­ismerni egymás szülőhelyének kör­nyékét is. Nos', a vakáció alatt talán sor kerül a csereútra is. íme egy lehetőség, amely segít a szlovák nyelv tanulásában, tanításá­ban. Ha csak részben is, de segít a problémák megoldásában és meg­könnyíti nemcsak a tanulók, de a pedagógusok munkáját is. Talán né­hány év múlva éppen azok a tanulók válnak ki az életbe kikerült fiatalok közül tökéletes szlovák nyelvi tudá­sukkal, akik iskolánk munkaközös­ségének indítványára levelezni kezd­tek egy másik iskola szlovák pajtá­saival. Ez is egy lehetőség! Jó lenne, ha még nagypn-nagyon sokat találnánk. Próbáljuk meg keresni, hátha nem lesz érdektelen! KOVÁCS MIKLÓS ť » v Az Állami Politikai Könyvkiadó a könyvhónap alkalmából Prágában kiál­lítást rendezett a Klement Gottwaid Múzeumban. J. Finda felvételén az érdeklődök megtekintik a Lenin Müvek új kiadását. Egy jó könyvüzlet a könyvhónapban Még tart a könyvhónap, s ebből az alkalomból Somorjára látogattunk el. Nemrégen a lévai népkönyvtár munkájáról írtunk. Somorján azt néif­tük meg, mit csinál a könyvüzlet? Major Tibor, a somorjai Könyvesbolt vezetője úgy fogadott, mint aki vár valakit, hogy beszámolhasson neki munkájáról. Elég volt elmondani, mi járatban vagyunk, s az üzletvezetőből dőlt a szó. Elmondta, hogy a tervet eddig min­dig teljesítették. Most egy kis lemaradás mutatkozik, mert munkatársa megbete­eüe gedett s egymagának kell intéznie min­den ügyes-bajos dolgot. Árul, végzi a hivatali munkát, ugyanakkor arra is gon­dol, hogy a könyvek oda is elkerüljenek, ahol nincs könyvesbolt. No de a lemara­dás nem veszélyes, és minden tehetségé­vel arra törekszik, hogy ne csak a havi, hanem a negyedévi tervet is teljesítse. A könyv hónapjában is alapos és körül­tekintő munkát végez. Somorján a helyi tömegszervezetekkel, a2 iskolákkal és a járási népkönyvtárral karöltve könyvis­mertetéseket rendez. Ezt a munkát a környező falvakra is kiterjesztik. A könyv hónapjában a járásban 12 helyen tarta­nak könyvismertetéseket. Ezeken az ösz­szejöveteleken szépirodalmi és szakköny­vekkel ismertetik meg a résztvevőket. A legjelentősebb munkát a könyvkiállí­tások szervezése terén végzik. A könyv­hónap alkalmából Major Tibor a somor­jai járásban már 48 könyvkiállítást ren­dezett. A kiállításokat a legtöbb helyen a tanítók segítségével, az iskola vagy a szövetkezet épületében rendezik meg olyan formában, hogy a kiállított köny­veket az érdeklődők megvásárolhatják. A kiállítások iránt nagy az érdeklődés Bizonyítja ezt az is, hogy úgyszólván mindenütt elfogytak a kiállított könyvek. Az üzletvezető kitartóan magyaráz ... Lassan már tíz éve van könyvesboltban s ez idd alatt bizony alaposan megta­nulta a könyvekkel és a vevőkkel való bánásmódot. Pedig eredetileg nem könyv­kereskedő. "Más szakmát tanult, de hát a könyvek szeretete szakembert, még hozzá jő szakembert csinált belőle. Az a mozdulat, amellyel a könyveket árulja, s a hangnem, amellyel a könyvekről és a könyvekkel összefüggő dolgokról be­szél, mindent elmond. Nemcsak azt, hogy szereti munkáját, hanem azt is, hogy ért hozzá. Mint később megtudtam, ezt mások is megállapították. Jó munkájára felfigyel­tek, amiről kitüntetése tanúskodik. Major Tibor a könyvkiállítások rendezése terén 1956-ban például olyan eredményt ért el, hogy országos viszonylatban is a legjob­bak közé került. Ezért kapta aztán Prá­gában az elismerő oklevelet Major Tibort az elismerés, a szakma és a könyvek szeretete tovább ösztönzi. Igyekezete eredményes. Az a 48 könyv­kiállítás, amelyet a könyvhónapban mái eddig rendezett, olyan tett, amilyennel kevés könyvüzlet dolgozói dicsekedhet­nek. Vannak üzletek, ahol hárman-né­gyen dolgoznak. Ha azonban megnézzük, hány könyvkiállítást rendeztek, látjuk, a szám bizony meg sem közelíti a somor­jait Mi a siker titka? Meglepődött, amikor erről faggattam. Az elért eredményt ter­mészetesnek tartja. Mikor mégis nyilat­koznia kellett, szerényen mondta: — Sze­retni kell a szakmát, szeretni kell a könyveket... Somorján a könyvhónapban nemcsak a könyvtáros, hanem a könyveladó is ala­pqs munkát végez. A kijnyvhónap így nyer méltó kifejezést nemcsak a város­ban, hanem a környező falvakban és -mindenütt, ahová a jó szervező munka folytán eljut a szellem tápláléka — a könyv. (b) H ogyan szervezzük meg az egész népet felölelő nyilvántartást és ellenőrzést, hogyan fokozzuk a munka termelékenységét, hogyan ta­nítsuk meg a népet dolgozni, hogyan vonjuk be a tömegeket a társadalmi munkába és ébresszük őket öntudat­ra, hogyan szervezzük meg új módon a munkát, a munkafegyelmet — erről írt Iljics „A szovjethatalom soron lévő feladatai" című müvében. A bro­súra foglalkozik a szocialista mun­kaverseny kérdésével is. Még ma is sokat tanulhatunk ebből a munkából Ma már mindenki meg­érti, milyen óriási szerepe volt és van a szocializmus építésében a mun­kaversenynek, de akkor valahogy el­mentek e mellett a kérdés mellett (ebben részint a hamarosan megin­dult polgárháborúnak is szerepe volt). A szocialista munkaverseny széleskö­rű, tömeges alkalmazása az első öt­éves tervért vívott küzdelem évei­ben kezdődött, körülbelül 1928-ban, 10 esztendővel azután, hogy Iljics írt róla. Ebben a brosúrában külön fejezet foglalkozik a munka termelékenysé­gének emelésével. Mint mindig, Iljics ezt a kérdést is valamennyi össze­függésében és vonatkozásában taglal­ta, s összefüggésbe hozta számos más alapvető kérdéssel. „A munka termelékenységének eme­lése mindenekelőtt megköveteli a nagyipar anyagi alapjának biztosítá­sát: a fűtőanyag, a vastermelés, a gépgyártás, a vegyi ipar fejleszté­sét... A munkatermelékenység eme­lésének másik feltétele, először^is, a lakosság tömegeinek műveltségi és kulturális felemelkedése. Ez a fel­emelkedés most óriási iramban folyik, s ezt nem látják a burzsoá megszo­kottságtól elvakított emberek, akik képtelenek megérteni, hogy a nép „mélyén", micsoda erővel bontakozik ki most a tudás _ világossága és a kezdeményezés fele hajló törekvés, hála a szovjet szervezetnek. A gaz­dasági felemelkedés feltétele, másod­szor, a dolgozók fegyelmének, szak­értelmének, a munka eredményessé­gének, intenzitásának fokozása, a munka jobb megszervezése". (Művei, 27. köt. 252 - 253. oldal.)_ A termelékenység emelésének kér­V. I. LENIN SZÜLETÉSÉNEK 90. ÉVFORDULÓJÁRA N. K. KRUPSZKÁJA: Az első hónapok Moszkvában (3) dését Lenin a munkaverseny problé­máival is összefüggésbe hozta. „A szovjethatalom soron lévő fel­adatai" -ban Vlagyimir Iljics megje­gyezte, hogy a termelékenység eme­lésének jeladata hosszadalmas mun­ka: „... Míg a központi államhatalmat néhány nap alatt meg lehet hódítani, míg a kizsákmányolók katonai (és szabotázs formájában megnyilvánuló) ellenállását még egy nagy ország kü­lönböző szegleteiben is néhány hét alatt el lehet fojtani - a munka termelékenységének emelésével kap­csolatos feladat alapos megoldása mindenesetre (különösen egy rend­kívüli gyötrelmes és pusztító háború után) több évet vesz igénybe. E mun­ka huzamos jellege itt feltétlenül az objektív körülményekkel függ össze." (Ugyanott, 25Í. old.) M ost, 1936 elején, amikor orszá­gunkban kibontakozott a Szta­hanov-mozgalom, amikor az első és a második ötéves terv idején kiala­kított új technika alapján alulról, a munkások köréből indult ki a munka termelékenységének emelését célzó mozgalom, amikor hatalmas mérték­ben fellendül a termelékenység, „A szovjethatalom soron lévő fel­adatai"-ról szóló cikk új megvilágí­tásban áll előttünk, s világosan lát­juk Tértin útmutatásainak jelentősé­gét. Vlagyimir lljicsnek igen sokszor volt alkalma beszélgetni munkások­kal, parasztokkal, s minduntalan azt kellett tapasztalnia, hogy az embe­rek nem tudnak dolgozni, s nemcsak hogy nem tudnak dolgozni, hanem az évszázados kényszerű munka örök­ségeképpen úgy tekintik a murikát, mint valami átokverést, mint valami olyasmit, amit a minimumra kell csökkenteni. A forradalom elsöpörte a munkafelügyelöket, segédműveze­töket, akik állandóan hajszolták, szid­ták, pofozták a munkásokat. És a munkás örült, hogy nincs, aki haj­szolja, hogy amikor elfáradt, leülhet, rágyújthat. Az első időkben az üzemi szervezetek nagyon könnyen elenged­ték a munkásokat a gyárból különféle gyűlésekre. Emlékszem egy esetre. Bejött hozzám egyszer a Közokta­tásügyi Népbiztosságra valami felvi­lágosításért egy munkásrió, elbeszél­gettünk. Megkérdeztem, melyik mű­szakban dolgozik. Gondoltam, az éj­szakaiban, azért jöhetett be nappal a népbiztosságra. „Nálunk ma senki sem dolgozik. Tegnap üzemi gyűlés volt, így hát nagyon összegyűltek a házimunkák. Megszavaztuk, hogy ma nem dolgozunk. Elvégre most mi va­gyunk a gazdák. „Amikor ma, 18 esz­tendő múltán elmeséli az ember ezt az esetet, az elvtársak nem is igen tartják valószínűnek, vagy legalábbis nem jellemzőnek. Márpedig 1918 elején ez igenis jellemző volt. A ki­zsákmányoló urakat és intézőiket, hajcsáraikat elkergettük, de az, hogy a gyár társadalmi tulajdonná lett, hogy ezt a társadalmi tulajdont vé­deni, erősíteni kell, hogy emelni kell a munka termelékenységét, még nem tudatosodott a munkásokban." Lenin éppen ezért helyezett olyan nagy súlyt a kérdésnek erre az oldalára: szembe tudott nézni az igazsággal Fokozni kellett a munkások öntuda­tát, meg kellett változtatni a mun­kához való viszonyukat, hozzáértőén meg kellett szervezni az egész mun­kát. Különösen éles jellemzést adott Il­jics „A szovjethatalom soron lévő feladatai"-ban a baloldali eszerekröl - a kispolgárság képviselőiről, akik nem értették meg a gyakorlati mun­ka fontosságát, prakticizmusnak, csi­galassúsággal való haladásnak neve­zik azt, „forradalmi háborúról" álmo­doznak és így tovább. A z az osztály, amelyre Iljics támaszkodott, amelynek vezető szerepében bízott, jóllehet ennek az osztálynak még jel kellett emelked­nie, igen sokat kellett fejlődnie, a proletariátus volt: „A dolgozó és kizsákmányolt tö­megeket csak Olyan osztály tudja vezetni, amely ingadozás nélkül ha­lad a maga útján, amely nem csüg­ged és nem esik kétségbe a legne­hezebb, legsúlyosabb és legveszélye­sebb átmenetek idején sem. Hiszté­rikus rohamokra nincs szükségünk. Nekünk a proletariátus vas zászló­aljainak egyenletes menetelésére van szükségünk." (Müvei. 27. köt. 273. old.). Ezekkel a szavakkal végződik „A szovjethatalom soron lévő fel­adatai." Április 28-án a cikk megjelent az „lzvesztyijá"-ban, április' 29-én pedig Iljics felszólalt az Oroszországi Köz­ponti Bizottság ülésén. Ezt az előadást a Politechnikai Múzeumban tartották meg, hogy mi­nél több moszkvai munkás meghall­gathassa Iljics szavait a szovjetha­talom soron lévő feladatairól, llji­cset viharos lelkesedéssel fogadták, és feszült figyelemmel hallgatták a beszámolói. Látszott, hogy mennyire foglalkoztatja ez a kérdés a hallga­tóságot. Iljics szavaiban szinte iz­zott a szenvedély. Még ma sem le­het izgalom nélkül olvasni ezt a be­szédet. Forradalmunk sajátosságairól, győzelmének okairól szólott, megvi­lágította, melyek a szocialista építés nehézségei egy kispolgári ország lég­körében: jellemezte az orosz burzsoá­ziát, a burzsoázia gyöngeségét; fel­hívta a munkásokat, tanuljanak munkaszervezést a nyugati és az amerikai burzsoáziától, a trösztök szervezőitől, megrótta a baloldali eszereket, a kispolgári ösztönösség képviselőit, megrótta a „baloldali kommunistákat", akik engednek en­nek a befolyásnak, bár továbbra is tegnapi, mai és holnapi barátainknak nevezte őket; beszélt a proletariátus szerepéről, a kispolgári* ösztönösség befolyásáról, a szocialista szervezés jelentőségéről, leszögezte, hogy pro­letariátusunknak új módon kell szer­vezkednie: csak akkor tudja maga vonni a dolgozó tömegeket. „... Amíg az élenjáró murikások nem tanulják meg, hogyan kell meg­szervezni a tízmilliókat, addig ők nem szocialisták és nem építői a szocialista társadalomnak - mondta Iljics — , és így a szervezés szükséges ismereteit nem szerzik meg. A szer­vezés útja — hosszú út, és a szo­cialista építés feladatai kitartó, hu­zamos munkát és megfelelő ismere­teket követelnek, ami nekünk nincs elegendő." (Művei. 27. köt. 298. old.) Az ÖKVB április 29-i ülésén mon­dott beszédében Iljics arról is szólott, hogy a proletariátus, amely nagy­üzemű termelésben tanult fegyelmet, megérti és az időszerű feladatok szempontjából értékeli majd a Köz­ponti Bizottság május elsejei jelsza­vát, amely így hangzik: „Legyőztük a tőkét, le fogjuk győzni saját szer­vezetlenségünket is": beszélt a vas­utak jelentőségéről: „Vasutak nél­kül ... nemhogy szocializmus nem lesz, hanem egyszerűen éhen pusztul mindenki, mint a kutya, holott a ga­bona ott hever mellette", vagy: „ez a fő ütőér, amely szinte a legszem­léletesebben fejezi ki a város és a falu, az ipar és a földművelés közötti kapcsolatot, márpedig a szocializmus teljes mértékben ezen alapul. Hogy ezt a kapcsolatot az egész lakosság érdekében való tervszerű tevékenység céljából megvalósítsuk, vasutak kel­lenek." (Ugyanott, 307-308. old.). ~k Ailyen érthető, milyen aktuális ez a beszéd most, 18 év múl­, tán! Akkor persze nem mindenki értet­te meg Iljics szavainak jelentőségét, de ezek a szavak gondolkodásra késztették a tömegeket, lángra lob­bantották bennük a lelkesedés tüzét. ÜJ SZŐ 7 * 1960. március 24. \

Next

/
Thumbnails
Contents