Új Szó, 1960. február (13. évfolyam, 31-59.szám)

1960-02-28 / 58. szám, vasárnap

IllllŕC MFCC7F A7 A NAD amikor a népek örökre lerázzák mnij noj« HA H WHr, a gyarmaturalom lealázó igáját (FolvtafSs az 1. oldalról) afrikai országok közötti barátság, hisz mindenki tudja, hogy társadalmi és gazdasági rendszerükben, ideológiá­jukban nagy különbségek vannak köztük. Csak sajnálhatjuk azokat, akik nem tudják megérteni, hogy a szocialista államok és az ázsiai, afrikai országok barátsága a fő lét­kérdésekben népeink törekvéseinek és érdekeinek egységére épül. Mi és önök ahhoz a nagy sereghez tar­tozunk, amely elszántan harcol a bé­liéért és a békés együttélésért. Amikor a Nagy Szocialista Forra­dalom eredményeként megszületett a szovjet állam, első szava a béke volt. Ha a szovjet állam fejlődésé­nek történelmét nézzük, büszkén ál­lapltjuk meg, hogy fennállásának évei alatt határozottan küzdött a békéért és a népek barátságáért, a háború ellen. Zászlainkra mindig a nagy Le­nin szavait írtuk: Békét a népeknek. Az ázsiai és afrikai országok né­peinek is fő érdekük a béke meg­őrzése és megszilárdítása. Béketö­rekvésük világosan megnyilvánult a Bandunig Értekezlet határozatában, amely leszögezte, hogy a baráti együttműködés és a békés együtt­élés váljék a nemzetközi kap­csolatok alapjává. Az ázsiai és afri­kai országok nagy pozitív szerepet játszottak és" játszanak a nemzetközi küzdőtéren. Felemelték szavukat és érvényesítik jogaikat a latin-ameri­kai országok népei is. Egyre hango­sabban tiltakoznak a háborús kalan­dok politikája ellen, ama imperia­lista kísérletek ellen, hogy újabb háborúba sodorják a népeket. Itt kül­lönösen szeretném kiemelni Indoné­zia népének hozzájárulását a békéért és a népek barátságáért folytatott küzdelemhez. , A békeszerető államok erőfeszí­tésének eredményeképpen komoly változások történtek a nemzetközi helyzetben. Mindenki látja, hogyan omlanak össze egyes nyugati hatal­mak reakciós köreinek tervei, melyek az eröpolitikát folytatták külpolitikai téren. Felülkerekedik a józan ész és annak felismerése, hogy a mai kö­rülmények közepette a háború pe­remén táncolás politikája veszélyes politika. A béke és a békés együtt­élés eszméi egyre nagyobb teret hó­dítanak a népek körében és reális erővé válnak, mely óriási hatást gyakorol a történelem folyására. A békés együttélésen kívül ma már senki sem javasolhat más utat az államok kapcsolatainak fejlesztésére, hacsak nem vesztette el érzékét a valóság iránt. Friss áramlat — leszerelés A világ népei nem akarnak többé a katasztrófával fenyegető lázas fegyverkezés fojtó légkörében élni. Sürgetően követelik kormányaiktól, hogy szüntessék be azt a politikát, mely a pusztító fegyverek gyártá­sában és milliós hadsereg fenntar­tására irányuló esztelen tékozlásában merül ki. Igazság, hogy a fullasztó levegő megnehezíti a légzést. Sarkig kell tárni az ablakokat és ajtókat, szabaddá kell tenni a friss levegő áramlását, hogy jól kiszellözzék a helyiség. Hogyan tisztítható meg ma a lázas fegyverkezéstől és a kölcsönös gya­núsítgatástól megfertőzött nemzet­közi légkör? A leghatékonyabb esz­köz a legszélesebbkörű ellenőrzés mellett történő általános és teljes leszerelés. A szovjet kormány megbízásából tavaly szeptemberben megtárgyalás végett az ENSZ elé terjesztettem az általános és teljes leszerelés prog­ramját. Nagyon elégedettek vagyunk, hogy az ENSZ-közgyűIés 14. ülés­szakán e szervezet összes tagálla­mai egyetértettek az általános és teljes leszerelés gondolatával. Olyan egyöntetű határozatot hoztak, mely felszólítja valamennyi ország kormá­nyát, törekedjék a leszerelés kér­désének konstruktív megoldására. Leszerelési javaslatunk ma a világ közvéleményének központjában áll. Egyre többen támogatják a Szovjet­unió kezdeményezését. Ez érthető is. Kiszámították, hogy csak a legutóbbi 10 év alatt a NATO-országok több mint 500 milliárd dollárt fordítottak háborús előkészületekre. Ez az óriá­si összeg az adófizetők vállát terheli. Az általános és teljes leszerelés meg­telel minden ailam és nép erdekeinek, a gazdaságilag elmaradott országok érdekei­nek is, mert egyre nagyobb gazdasági se­gítségben részesülhetnének a leszerelés következtében felszabadult eszközökből. Szilárd meggyőződésünk, hogy a leszere­lés problémájának megoldása új korsza­kot a tartós béke korszakát nyitja meg. A világ parlamentjei nagy szerepet játsz­hatnak és kell is betölteniük az álta­lános és teljes leszerelési program tel­jesítésében. A Szovjetunió Legfelső Taná­csa 1959. október 31-én és "960. január 15-én felszólította a világ parlament­jeit, tegyenek meg mindent, hogy meg­szabadítsák a népeket a lázas fegyverke­zéstől, hogy kivívják a leszerelést és hogy az egész emberiség előtt megnyíljék a tartós béke útja. Minden parlament, nagy vagy kis oRzág parlamentja hozzá­járulhat e történelmi mii megvalósításá­hoz. A szavakat tettek kövessék Ha a leszerelés szükségességéről beszélünk, elsősorban az atomtöltésü rakétákhoz, atom- és hidrogénbom­bákhoz hasonló típusú borzalmas fegyverekkel felszerelt legerősebb hadseregeket tartó államokra gon­dolunk. A Szovjetuniónak határozott szán­déka, hogy mindent elkövet a kitű­zött program teljesítéséért. Ez a szándék parlamentünk 1960. január 15-én jóváhagyott történelmi jelen­tőségű törvényében öltött testet. A szovjet parlament döntése értel­mében a Szovjetunió 1 millió 200 ezer fővel, tehát egyharmadával szál­lítja le ismét a szovjet fegyveres erők létszámát. E lépéssel figyelmeztetjük a nyu­gati hatalmakat, itt az idő, hogy tet­tek kövessék a szavakat. A népek­nek elegük van a végtelenségig hú­zódó meddő leszerelési tárgyalások­ból, konkrét gyakorlati intézkedése­ket követelnek. A békeszerető államok és népek nagy sikere a nagyhatalmak megegyezése a kormányfői értekezlet megtartásában. Úgy véljük, hogy ezen az értekezleten mindenekelőtt olyan égető kérdést kell megtárgyalni, mint amilyen az általános és teljes leszerelés. Hasonlóképpen nag.v jelentőséget tulajdonítunk a német béke­szerződés és a nyugat-berlini kérdés megtárgyalásának a csúcsértekezleten. Az értekezlet a jóakarat és a kölcsö­nös megegyezésre irányuló őszinte tö­rekvés mellett sok vitás probléma gya­korlati megoldásának kezdete lehet és a nemzetközi feszültség további enyhülé­sét eredménvezheti. Az államférfiak személyes kapcso­latai és megbeszélései, mint pl. Mac­millan angol miniszterelnök szovjet­unióbeli látogatása, az én amerikai látogatásom volt, s amilyen Eisenho­wer elnök küszöbönálló szovjetunió­beli látogatása s az én elkövetkező franciaországi látogatásom stb., je­lentős szerepet játszanak a tartós béke megteremtésében. Óriási jelen­tőséget tulajdonítunk Nehru indiai miniszterelnökkel, Szukarno úrral, az önök köztársasági ejnökével és más kiváló ázsiai és afrikai államférfiak­kal tartott eredményes baráti össze­jöveteleinknek és megbeszéléseink­nek. Ügy véljük, hogy az államfér­fiak személyes találkozói legyenek általánosan bevett gyakorlat a nem­zetközi kapcsolatok terén. A nemzetközi légkör általános ja­vulása azonban még nem jelenti az összes nehézségek leküzdését. Tud­juk, vannak még olyan nyugati kö­rök, amelyek nem akarnak beletö­rődni a nemzetközi feszültség eny­hülésébe, megkísérlik visszafordíta­ni az események alakulásának irá­nyát, visszatéríteni a világot a hi­degháború korszakába. E téren kü­lönösen veszélyes a NATO-, SEATO­és CENTO-katonai tömbök tevékeny­sége, a világ különböző részein tar­tott hadgyakorlatok és további ka­tonai támaszpontok, köztük rakéta­és atomtámaszpontok folytonos épí­tése. Ezzel kapcsolatban nem kerülheti el fi­gyelmünket a japán kormánykörök békét veszélyeztető akciója. Semmi sem szol­gálhat a Kisi-kormány mentségére, amely a közelmúltban új japán- amerikai kato­nai szerződést írt alá, melynek semmi kö­ze sincs Japán reális szükségleteihez, csupán megerősíti Japán idegen meg­szállását. Hisz tudvalevő, hogy senki sem fenyegeti,, senki sem akarja megtámadni Japánt. Miért akarja tehát a japán kor­mány továbbra is meghagyni az idegen katonai támaszpontokat területén és je­lentősen bővíteni fegyveres erőit? Talán csak nem akarják a japán kormánykörök újra előhúzni a Tanaka-tervet? Talán ko­molyan azt hiszik, hogy a népek elfe­ledték a japán militaristák agresszív cse­lekedeteit, melyekkel még nemrégen le akarták igázni a kelet-ázsiai népeket? Kereken és nyíltan ki kell jelen­tenünk, hogy ez nagyon veszélyes já­ték, elsősorban Japán szempontjából. Nem hiába mondja a nép, aki szelet vet, vihart arat, mégpedig olyan vi­hart, amely elsöpörheti a föld színé­ről azokat, akik szeretnek a széllel játszani. Am a szovjet kormány meggyőző­dése, hogy a békeszerető államok és népek közös törekvése meghiúsítja a nemzetközi feszültség enyhítése ellenségeinek terveit és szemfény­vesztő üzelmeit, melyek a békét ve­szélyeztetik. A gyarmati uralom végórája ütött Ma a legfőbb kérdés a béke kér­dése. Szorosan összefügg vele a gyarmati rendszer felszámolásának kérdése. Minél előbb vesztik el a gyarmati hatalmak gyarmataikat, s a gyarmatosítóknak nem lesz lehető­ségük más népek kifosztására és el­nyomására, annál hamarabb sikerül megteremteni a világbékét, annál tisztább lesz a levegő. Az emberi társadalom fejlődésé­nek tanulmányozásában a történé­szeknek minden okuk meglesz arra, h°gy egy Új világnak, a szabadság és függetlenség korszakának nevezzék a XX. század közepét. Az emberiség leggyalázatosabb jelenségének, a gyarmaturalomnak összeomlása ko­runk egyik jellegzetes vonása. Szilárd a mi barátságunk az ázsiai és afrikai országokkal. Egy fronton küzdünk azért, hogy, mint Szukarno elnök képletesen mondotta, a gyar­maturalom „eltűnjék a föld színéről". Tisztségemből kifolyólag gyakran találkozom a gyarmati hatalmak poli­tikusaival. Egyesek néha megkérde­zik, miért küzd a Szovjetunió oly el­szántan a gyarmati rendszer felszá­molásáért, hisz a gyarmatok sorsa nem érinti közvetlen érdekeit. Sze­retnék röviden válaszolni erre a kér­désre. A szovjet nép a marxi-lenini tanításból indul ki. A kommunizmus a leghumánu­sabb, legemberibb Ideológia. Határozottan elitéi mindenféle elnyomást, mindenféle kizsákmányolást. A szovjet nép igazságta­lannak, az emberi történelem szégyené­nek tartja a gyarmati rendszert, melyben a világ lakosságának többsége nyomorra és jogfosztottságra van kárhoztatva. Ezért tehát Lenin örökét teljesítve mindenkor határozottan szorgalmazzuk és fogjuk szorgalmazni a jövőben Is a népek fel­szabadulását a gyarmati uralom alól. Kétségtelen, hogy az utóbbi években megsemmisítő csapások érték a gyarmat­uralmat és ebben nem kis érdeme van az indonéz népnek. India, Indonézia, Bur­ma, Kambodzsa, Tunézia, Ceylon, Marok­kó, Ghana és Guiena megdöntötte a gyar­matosítók uralmát. Az a másfél milliárd ember, aki még a közelmúltban a gyar­mati elnyomást nyögte, felegyenesedik és a nemzeti megújhodás útjára lép. Ma szemtanúi vagyunk az afrikai gyarmati rendszer folyamatos bomlásának. Ütött a gyarmati uralom vég órája. Ázsia, Afrika és Latin-Amerika lakosságának milliói új életre kelnek, kivívják nemzeti független­ségüket, s ezzel önálló nemzeti fejlődé­sük jogát. Egyre magasabbra csapnak a nemzeti felszabadító mozgalom hullámai. Hatalmas csapásuk alatt meginognak és összeomlanak a gyarmati uralom alapjai azokban az országokban, melyeknek né­pei — hitelt adva a gyarmatosítók állí­tásának — nemrégen még nem is gon­doltak arra, hogy megszabaduljanak euró­pai „jótevőiktől." A szabadságszerető népekkel egye­temben örülünk az ázsiai, afrikai és latin-amerikai népek nagy nemzeti felszabadító mozgalma sikereinek, s azt a meggyőződésünket fejezzük ki, hogy nincs messze az a nap, ami­kor a népek véglegesen lerázzák ma­gukról a gyarmaturalom gyalázatos igáját. A gyarmatosítók ma nem járhatnak el úgy, mint a múltban, amikor az európai fővárosokban döntöttek a vi­lág népeinek sorsáról. Űj módokat és eszközöket keresnek azoknak az or­szágoknak leigázására, melyek nem­régen vívták ki függetlenségüket és még nem tudták szilárdan megvetni lábukat. Az ázsiai, afrikai és latin-ameri­kai népek szempontjából különösen veszélyesek a kollektív gyarmatura­lom különféle formái. Rá kel! mutat­nunk a gyarmaturalom olyan meg­nyivánulásaira, mint amilyenek a ka­tonai-politikai tömbök. Ezt külön­ben nem kell önöknek, az indonéziai nép képviselőinek magyarázgatnom. Az Indonézia, Kambodzsa és Laosz ellen szőtt összeesküvésekkel és pro­vokációkkal korántsem merül ki a térségükben tevékenykedő SEATO gyalázatos akcióinak sokasága. Nincs kizárva, hogy előfordulhat az az eset, amelyet ez az indonéz közmondás jellemez: „Kimászott a krokodilus kelepcéjéből és lépre ment a tigrisnek." Talán nem történt ez meg egyes ázsiai országokkal, me­lyeket bevontak a nyugati hatalmak katonai-politikai csoportosulásaiba ? Határozottan nem tartjuk befeje­zettnek a gyarmatosítók elleni har­cot. Csak naiv emberek feltételez­hetik, hogy a gyarmatosítók önként lemondanak pozícióikról. A gyarma­tosítók mindenképpen igyekeznek megtartani uralmukat. Eszembe jut­nak Szukarno elnök szavai: „... mondogatják, hogy a gyarmatura­lomnak vége, és döglött lovat osto­rozunk. A mi válaszunk egyszerű. Jöjjenek Ázsiába és saját szemükkel győződjenek meg mindenről. Menje­nek Afrikába és saját szemükkel győződjenek meg mindenről. Amíg csak egyetlen rab ország is létezik, a gyarmaturalom klasszikus formá­jában sem pusztul el... A gyarmat­uralom nem szűnik meg, amíg nem ér véget egyik nemzet uralma a má­sik fölött." Három éve hangzottak el e szavak, de még ma is érvénye­sek. örülünk, hogy Indonézia népe ki­vívta szabadságát. Viszont tudjuk azt is, hogy Indonézia területe és népe még nem egységes. Nem oldódott meg Nyugat-Irian visszacsatolásának kérdése sem. Rokonszenvezünk az indonéz néppel és mellette vagyunk Nyugat-Iriannak Indonéziához csato­lásáért folytatott igazságos küzdelmé­ben. (Taps). A kommunizmus ragyogó távlatai Uraim! A hazájukban tett rövid látogatásom és megismerkedésem derék népükkel, feljogosít arra a határozott kijelentésre, a független fiatal Indonéz Köztársaságnak min­den lehetősége megvan ahhoz, hogy virágzó állam legyen. 90 millió mun­kaszerető emberük, kimeríthetetlen természeti kincsük és kedvező ég­hajlatuk van. Közel áll és érthető számunkra az indonéz nép sorsa. Mi is nehéz harci utat tettünk meg és nem kíméltük erőinket, hogy erős, virágzó hatalom­má fejlesszük hazánkat, mely ma a szovjet szocialista köztársaságok egységes családja. A szovjet nép rövid történelmi idő alatt korszerű ipart, nagyfokúan gépesített me­zőgazdaságot, haladó kultúrát és tudo­mányt teremtett. Nem jellemző-e, hogy 1959-ben csak terven felül annyi ipari cikket termeltünk, amennyi meghaladja a forradalom előtti Oroszország egész ipari termelését? Iparunk 1960-ban 40­szer annyi terméket termel, mint a cári Oroszország. Az egész világ tudja, hogy a szovjet űrrakéták távoli, eddig fel nem tárt, ti­tokzatos világok felé irányulnak. Egy ra­kétánk a Nap bolygója lett, a másik a szovjet felségjelvényt felvitte a Holdra, a harmadik lefényképezte a Hold túlsó oldalát. Ma a szovjet tudósok és konst­ruktőrök olyan óriásrakéta szerkesztésén dolgoznak, mely a nehéz szputnyikok föl­bocsátására és a naprendszer bolygói felé irányuló űrhajózásra fog szolgálni. A vi­lág első atommeghajtású jégtörője, a Lenin-jégtörő már töri az északi tengerek jegét. Rendkívül fejlett ipar, tudomány és kultúra nélkül persze nem értUk volna el e sikereket. A szovjet népgazdaság­ban dolgozó mérnökök száma az idén meghaladja a milliót, tehát kétszer annyi, mint az USA-ban. A Szovjetuniónak 5200 tudományos intézete van. A tudományos intézetekben és főiskolákon 310 000 tudo­mányos dolgozó munkálkodik. A szovjet főiskolákon ma négyszer annyi diák ta­nul, mint Angliában, Franciaországban, Nyugat-Németországban és Olaszország­ban, e fejlett európai országokban együtt­véve. Óriási sikereket értünk el mezőgazda­ságunkban. Míg a szovjet hatalom első éveiben a nagy Lenin százezer traktor­ról álmodozott Oroszország számára, ma több mint 1 millió 700 ezer traktor dol­gozik földjeinken. 1960-ban befejezzük a 7 órás és 6 órás munkaidőre való át­térést. A Szovjetunió a közeljövőben be­vezeti a heti két szabadnappal járó hét­órás munkaidőt. Egyre világosabban kirajzolódnak az új gyönyörű kommunista társadalomnak, a világ legtökéletesebb és legigazságosabb társadalmának vonásai, amelyről az em­beriség legnagyobb lángelméi álmodoztak. Éppen ez a társadalom biztosít azonos feltételeket minden embernek és ad meg mindent, hogy boldog életet éljenek. Bé­kés építésünk hétéves terve éppen eze­ket a nemes célokat szolgálja. A Szovjetunió önzetlen segítsége A szovjet nép készségesen meg­osztja ipari, mezőgazdasági és kul­turális tapasztalatait és sikereit a többi népekkel. Támogatjuk a saját népgazdaságukat építő fiatal, füg­getlen államokat. Öröm számomra annak megállapítása, hogy a Szovjet­unió, valamint az ázsiai és afrikai országok már évek óta sikeres gaz­dasági és műszaki együttműködést folytatnak. A Szovjetunió 1960-ban a világ 22 országában 383 különféle iparvállalat építésében segít. Rend­szerint nem közszükségleti cikkek­ben nyújtunk segítséget, mint a nyu­gati országok. Hisz világos, hogy a közszükségleti cikkek gyorsan el­használódnak és csakhamar újabb szállítmányokat kérnek belőlük. Ilyen segítséget is adunk, de ez még nem lendíti fel az elmaradott orszá­gok gazdaságát. A Szovjetunió segítsége elsősorban arra irányul, hogy a segítségben ré­szesülő országok tényleg kiépíthes­sék közszükségleti cikkeket, de el­sősorban termelőeszközöket gyártó iparukat, hogy megteremthessék szi­lárd anyagi alapjukat s így megszi­lárdíthassák országaik politikai és gazdasági függetlenségét. Ma mindenki saját szemével győ­ződhet meg a Szovjetunió és a keleti országok gazdasági együttműködésé­nek eredményeiről. Nem is szólván arról a példáról, melyet a Szovjet­unió és az ázsiai szocialista álla­mok, a Kínai Népköztársaság, a Ko­reai Népi Demokratikus Köztársa­ság, a Vietnami Demokratikus Köz­társaság és a Mongol Népköztársaság valóban testvéri kölcsönös segítsé­ge és elvtársi együttműködése mu­tat. Mint tudják útban hazájuk felé' meglátogattam a baráti Indiát. A szovjet és indiai szakemberek és munkások felépítették a technika legújabb vívmányai alapján berende­zett bhilaji kohászati kombinátot, mely a szovjet-indiai barátság jel­képe lett. Szovjet kőolaj-munkások támogatják indiai barátaikat a hazai kőolaj-ipar kiépítésében. A napokban írták alá a számos gépipari üzem és gyógyszeripari vállalat építéséről kö­tött egyezményt. A szovjet nép örül, hogy India és a többi keleti orszá­gok oly nagyra becsülik a Szovjet­unió testvéri segítségét. A szovjet nép reméli, hogy a gi­gászi hétéves népgazdaságfejlesztési terv teljesítése, valamint a katonai célú kiadások csökkentése lehetővé teszi, hogy a Szovjetunió még több ipari berendezéssel és további tech­nikával lássa el az ázsiai és afrikai országokat, s így hozzájáruljon nép­gazdaságuk fejlesztéséhez. Gazdasági és műszaki segítséget nyújtottunk és nyújtunk a jövőben is az elmaradott országoknak. Nem a haszonért tesszük. Mint tudják, a Szovjetunió nagyon előnyös feltéte­lek mellett nyújt kölcsönöket. A Szovjetunió nem köti olyan politikai követelményekhez segítségét, melyek sértenék az illető ország szuvereni­tását. A kommunisták nemcsak azért küzdenek, hogy saját országuk népei egyre jobban éljenek, hanem azért is, hogy minden nép jól éljen. Azt akarjuk, hogy, mint az indonéz nép mondja, mindenkinek legyen hízott bivalya, teli magtára, s mindenki bé­kességben éljen (derültség, taps.). De hogy őszinték legyünk, meg kell mondanunk, hogy a nyugati orszá­gok, melyek évekig fosztogatták a gyarmatokat és rendkívül nagy kin­cseket facsartak ki, s facsarnak ki különféle módon még ma is belőlük, bár e gyarmatok már visszaszerezték politikai függetlenségüket, az igaz­ságosság kedvéért e kincseknek leg­alább egy részét az elmaradott or­szágok megsegítésére fordíthatnák. Hisz arról van szó, hogy az elrabolt kincseknek legalább egy részét ad­nák vissza a volt gyarmatoknak. Napról napra szorosabb Indonézia és a Szovjetunió gazdasági és mű­szaki együttműködése, amely, remél­jük, hozzájárul az Indonéz Köztár­saság fejlődéséhez és felvirágzásá­hoz, nemzeti iparának, mezőgazda­ságának és kultúrájának megszilár­dulásához. Ennek az' együttműködés­nek sajátos fő vonása az, hogy a békés együttélésnek történelmi jelentőségű bandungi értekezleten jóváhagyott elveire épül. Fejlődnek a szovjet és indonéz nép kulturális kapcsolatai. A szovjet né­pet rendkívül érdekli az indonéz nép gazdag kultúrája. Ugyanakkor öröm­mel állapítjuk meg, hogy az Indonéz Köztársaság népe élénk érdeklődést tanúsít a szovjet kultúra, a Szovjet­unió tudományos és műszaki sike­rei iránt. Hiszünk a csúcstalálkozó hasznosságában Meggyőződésünk, hogy jelenlegi indonéziai látogatásom, közvetlen megismerkedésem az indonéz nép­pel, gazdag kultúrájával, ipari és mezőgazdasági sikereivel. Szukarno testvérrel és más neves indonéziai tényezőkkel folytatott beszélgeté­seink kedvezően hatnak a szovjet és indonéz nép barátságának további megszilárdulására. Egyetértek Szu­karno elnökkel, aki a szurabayai nagygyűlésen kijelentette, hogy a május 16-án kezdődő kormányfői ta­lálkozó nem lesz kimondottan repre­zentatív jellegű. Nemcsak jogos, de egyedül helyes az a nézete, hogy az értekezletnek népesebbnek kellene lennie. Miért veszünk részt ezen az érte­kezleten ? t Ha a képviselő urak figyelemmel követték a Szovjetunió külpolitiká­ját, bizonyára emlékeznek arra, hogy annak idején a csúcsértekezlet részt-, vevőinek bővebb összetételét java­soltuk. Szükségesnek tartottuk, hogy mind az ellentétes csoportosulások, mind az Indiához, stb. hasonló sem­leges országok képviselői is részt vegyenek a kormányfői értekezleten. E javaslat azonban nem talált meg­értésre és támogatásra a másik tár­gyalófélnél. Nyilván még nem éret­tek meg egy szélesebb képviseletű értekezlet feltételei. Ügy véljük, hogy a kevésről sem mondhatunk le, nehogy a nagyot hajszolva még a keveset is elve­szítsük, azaz azt, amit a nemzetközi helyzet rendezésében, az országok közti jobb megértésben már most elérhetünk. Ezért egyeztünk bele a csúcsértekezletbe, és reméljük, hogy hasznos lesz e találkozó. Határozot­tan kijelentjük, hogy mindent meg­(Folytatás a 4. oldalon) ÜJ SZÖ 3 * 1 960- február 28.

Next

/
Thumbnails
Contents