Új Szó, 1960. február (13. évfolyam, 31-59.szám)

1960-02-19 / 49. szám, péntek

IjŔJ szó Fejlődik a helyi ipar A kassai járásban egyre kevesebb dol­gozó kénytelen a járási székhelyre utaz­ni az egyes szolgáltatások igénybevétele céljából. Ugyanis a legszükségesebb szol­gáltatásokat ma már majd minden köz­ségben megtalálhatjuk. A járás községei­ben 12 borbélymühely, 9 kovácsműhely, 1 női szabóság, 15 köművescsoport, 12 cipőjavítómühely, 12 asztalosmühely, 6 férfiszabóság, 3 festő- és mázolóműhely, 35 különböző további műhely szolgálja a a dolgozók érdekeit. Ezeket a kisüzeme­ket a lakosság nagyon dicséri. A kisüze­mek száma a járásban állandóan szaporo­dik és javul munkájuk minősége. Jól esik hallani az ilyen intézkedésekről A rakottyási EFSZ 1960. február 13-án megtartott taggyűlésén fi­gyelemre méltó és örventfetes ha­tározatot hozott. 1960. január l-től érvénybe lépteti a családi pótlék fizetését. A taggyűlés egyhangú ha­tározata, hogy az első gyermekre havi 50.—, a másodikra 60. — , a harmadikra 80.— és a negyedik gyermekre 100 korona pótlékot jut­tat. A szövetkezet gazdaságilag any­nyira megerősödött, hogy a jóvá­hagyott gyermekpőtlékot minden ne­hézség nélkül folyósítani tudja. Örvendetes, hogy a határozat el­len egyetlen ellenvetés sem merült fel, még a gyermektelen tagok is örömmel fogadták ezt az igazán szép intézkedést. Kocsis István, tanító. A helyi anyagok feltárásánál még nem történt meg minden intézkedés, de így is működik Kassán és Sokol'on mezei téglaégető, amelyben a múlt évben 120 ezer jő minőségű téglát égettek. E jó kezdet alapján az 1960-as évben egy­millió tégla kiégetését tervezik. Ezen­kívül Kostol any n. Hornádomon kavics és homok kitermelés folyik, Miszlukán kő­bánya, Alsómislyén kőbánya működik, Hýľovon pedig seprükészítő-üzem léte­sül. A kavics- és homokbányákban 8600 köbméter anyagot termeltek ki. A misz­lukai kőbánya 4000 köbméter kemény követ, az alsómislyei kőbánya 3280 köb­méter követ termelt. Hýľovon hat má­zsa vesszőből készítettek seprűt. A kassai járás területén 112 ilyen kis­üzem működik. Az 1960-as évben 72-vel tervezik bővíteni a kisüzemek hálózatát. Iván Sándor, Kassa A novákyi bányászok is felkészülnek Felszabadulásunk 15. évfordulója tiszteletére a novákyi bányászok 14 szocialista munkabrigádot alakí­tottak. A brigádok becsületesen 'eljesítlk kötelezettségvállalásaikat. Januárban terven felül 4123 tonna szenet adtak népgazdaságunknak. A Béke-bánya fiataljai elhatároz­ták, hogy februárban és március­ban egyezer tonna szenet fejtenek terven felül, hogy hozzájáruljanak a Lehota-bánja lemaradásának be­hozásához. Moteslky Árpád, Prievidza Izete kulturális élete A művelődési otthon nálunk is arra tö­rekszik, hogtj a falusi fiatalok a tél fo­lyamán művelődjenek és kulturális ke­retek között szórakozzanak. Községünk alig hatszáz lelket számol, de az EFSZ segítségével már több mint hatszáz kö­tetes könyvtár áll az olvasók rendelke­zésére. De más művelődési lehetőségek is találhatók. A „Jednota" fogyasztási szövetkezet és a művelődési otthon jó összmunkája nyomán a múlt évben tele­víziós készülék került a kultúrházba. He­tente közel százan nézik a televízió mű­sorát. Vasárnaponként pedig filmelőadás van a művelődési otthonban, mert az EFSZ kulturális alapjából vetítőgépet vá­sároltunk. Rendszerint 100-120 néző előtt pereg a film. A vetítés szüneteiben tá­jékoztatót előadásokat hallanak a mozi­látogatók. Legutóbb a Nemzetvédelmi Testület egyik tagja tartott előadást a közlekedés szabályairól. Legutóbb a „Kul­logók" című színjátékot mutatták be több­kevesebb sikerrel. Az egyik tevékeny if­jú kezdeményezése nyomán pedig tánc­és illem-tanfolyamot rendezett a mű­velődési otthon. A szövetkezeti munkaiskola is meg­kezdte működését. Az előadók is gya­korta látogatják községünket. Legutóbb Kucsa elvtárs, a lontói állami gazdaság vezetője tartott előadást a takarmányter­melésről és a takarmányok keverésének módjairól. A tanítók pedig pedagógiai előadásokat tartottak a szülők számára. HRUBJÄK EMIL, Kubáňovo Egyhangúlag A Csiffári Egységes Földmuvesszövetke­zet február 11-én tartotta évzáró köz­gyűlését, melynek legfőbb pontja az 1960-as évi termelési terv és a harma­dik ötéves terv ismertetése volt. A ter­vek megvitatása után a tagság egyhan­gúlag hagyta jövá azok kidolgozását. Puszty János, Csiffár | Tavasz előtti gondok Nagykéren iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiüiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Nagykéren a szövetkezet ki­szélesítésével nemcsak a föld­alap és a taglétszám gyarapo­dott, hanem azzal párhuzamo­san a gondok is lényegesen megnövekedtek. Ezelőtt ötszáz és egynéhány hektáron, most meg több mint 1100 hektáron kell megszervezni a gazdálko­dást és biztosítani a termelés fokozását. — Nem könnyű feladat ez szá­munkra — mondja Valaška Ferenc agronómus —, hiszen még a munka­csoportokat sem szerveztük meg és a szükséges vetőmagot sem sikerült biztosítanunk. — Hát a belépő gazdák nem hoz­tak elegendő vetőmagot? — Dehogy hoztak, hiszen a föld­jük után járó állatállományt, takar­mányt sem összpontosították. így persze komoly fejtörést okoz a szövetkezet vezetőségének, hogy a terv szerint biztosítsa a termelést és egyúttal A SZÖVETKEZET TAGJAI SZÁMÁRA A MAGASABB ÉLETSZÍNVONALAT. Természetesen nagy hiba lenne, ha a tagság csak a vezetőségben és nem saját sorai között keresné a fontos kérdés megoldásának lehető­ségeit. Azok az EFSZ-ek is, amelyek most gazdag részesedést fizetnek, csak azért tudnak boldogulni, mert a tag­ság jószágán, felszerelésén és föld­jén kívül lelkesedését, a gazdálkodás­ban szerzett évtizedes tapasztalatait is bevitte a szövetkezetbe. Ezzel szemben a nagykéri gaz­dák elenyésző mennyiségű vetőma­got és legrosszabb állataikat adták a közösbe. Amikor a minap Szmata­na elnök kíséretében végig jártam a szövetkezet mezőgazdasági épületeit, az istállókban minden előzetes ma­gyarázat nélkül könnyen észrevet­tem, mely állatok kerültek a közösbe az új belépők tenyésztéséből, öreg, elerőtlenedett, meddő tehenek, so­ványak, hogy csípőjükre akár a ka­lapot is rá lehet akasztani. Milyen hasznot várhat a szövetkezet ezek­től az állatoktól? Hiszen a beléjük fektetett takarmányok és a munka értékét sem képesek visszatéríteni. Ez az állomány aligha segítette vol­na elő régi gazdájuk életszínvonalá­nak emelkedését. A jobb karban le­vő üszőket, a jól tejelő teheneket az új belépők közül a legtöbben más községbe adták el, holott a helyi szö­vetkezet jobban megfizetett volna a terven felüli összpontosított álla­tokért. Szőke András is azok közé tarto­zik, akik egy malacot sem vittek a szövetkezetbe és noha tavaly októ­berben írta alá a belépési nyilatko­zatot, eddig még egy órai munkát sem végzett a közösben. SZOMSZÉDAI EGÉSZEN MÁS EMBEREK, pedig még ők sem látnak tisztán az ú; életben, de egészséges következ­tetéseik arra mutatnak, hogy előbb­utóbb beleilleszkednek a szövetkezet gazdálkodásába s megtalálják szá­mításaikat a szövetkezet kiszélese­dett családjában. Alkalmam volt Szőke András szom­szédjai közül az egyik józan gondol­kodású gazdálkodóval beszélgetni, aki így fejezte ki aggodalmait: — Tudom, ha előbb léptem volna be, ma már a gazdálkodásban is messzebb tarthatnánk. De nagyon bántott, hogy meg kell válnom álla­taimtól, mert olyan gondozásban, amilyenben én részesítettem őket, nem fognak részesülni a szövetke­zetben. Azért léptem ily későn a szövetkezetbe. A szívemre hallgat­tam ... De hogy mégis elhatároztam magam, azt annak köszönhetem, hogy MOST AZ ESZEMRE HALLGATTAM, hisz esze is van az embernek és lát­ja a fejlődést, mely utat tör a me­zőgazdaságban. Azt hiszem, ismerősöm egyúttal többi gazdatársa nézetét, aggodal­mát is tolmácsolta, melyből nem csendül ki a közös gazdálkodás irán­ti bizalmatlanság. Csak hát a paraszt­ember konzervatív és fél az újtól, bátortalan, ha nem lát tisztán a jö­vőbe. Most a HNB és a szövetkezet, va­lamint a falusi pártszervezet felada­ta, hogy gondoskodjanak az új be­lépők neveléséről, mutassák meg ne­kik a közös gazdálkodás távlatait, a termelés sokrétű lehetőségeit. Ez biztosan eloszlatja kételyeiket és jobb kedvvel látnak munkához, ha látják, hogy a szövetkezet elsősorban saját boldogulásukat eredményezi. Lehet, hogy akadnak a vezetőség­ben olyanok is, akik nyomban nem találják meg a módját, hogyan kell felvenni a kapcsolatot az új belé­pőkkel. i PÉLDÁÉRT ÉS RECEPTÉRT NEM KELL A SZOMSZÉDBA MENNIÖK. Hisz a minap, hogy Negykér utcáin barangoltam. Bátora László fiatal kertésszel futottam össze, aki házról házra járt és a kertészeti munkák elvégzéséhez szükséges erőket írta össze, éppen a kertészeti csoportot szervezte. Meg is kérdeztem tőle, hány tagot sikerült szereznie. — Eddig huszonötöt — válaszolta —, de ha többre lenne szükségem, akár ötven is jelentkezne. Nos, itt a „recept" a kapcsolat megteremtésére. A csoportvezetők a fiatal kertésztől gazdag tapasztala­tokat szerezhetnek az állandó mun­kacsoportok szervezésére. A faluban eddig működő kisebb­ségi szövetkezet vagyona több mil­lió korona értékű, MEZŐGAZDASÁGI ÉPÜLETEI KORSZERŰEK. A tyúkfarm, mely 200 ezer koronán felül jövedelmezett, az új kacsaóllal és a nemrég létesített halastóval együtt gazdag bevételi forrást nyújt a szövetkezet tagjainak. Nagyon fontos azonban, hogy meg­teremtsék a gazdagon jövedelmező szarvasmarha- és sertéstenyésztés alapjait, amihez a növénytermelés szakosítására is szükség van, mert csak ez a két termelési ág biztosít­hatja a sikeres belterjes gazdálko­dást. Ehhez természetesen lelkes szövetkezeti tagokra, megfontolt gaz­dálkodókra van szükség. Szombath Ambrus 0)ondolalok egy bécsi levélről Tavaszi előkészületek o tajli szövetkezetben Az embernek néha az egyszerű, keresetlen szavakkal írt levél is so­kat mondhat, bár írója csupán mindennapi életéről ad hírt, magánjel­legű, családi események közlésére szorítkozik. A szerény igénytelenség­gel fogalmazott mondatok emberek életkörülményeit, létfeltételeit, a sor­sukat befolyásoló, irányító társadalom fejlődési fokát, sőt nem túlozunk, ha azt állítjuk, hogy az illető ország gazdasági és politikai rendszerét is megvilágítják. így tehát akarva, nem akarva tipikus jelenségekről tesznek tanúságot, és ezért logikus következtetésekre jogosítanak fel bennünket. Az asszonyok a burgonya felszedését és osztályozását szorgalmazzák, i mivel idejében akarják biztosítani a jó minőségű vetőmagot. >> v^í*::i, S Február végére az összes istállótrágyát kihordják, s mivel a munka­! egységekkel is takarékosan akarnak bánni, méréssel győződnek meg \ J egy-egy rakomány mennyiségéről. (Agőcs Vilmos felvételei) M inap ilyen levelet volt alkalmam olvasni. A posta nem távoli, tengeren túli országból hozta. A levél feladója tőszomszédságunkban ­Bécsben - él, a címzett pedig Bra­tisíavában. A két város között oly csekély a távolság, hogy a lakosai közötti közvetlen hírváltást többnyi­re szavahihetőnek tekinthetjük. Mi a napi sajtó, a rádió útján objektí­van értesülünk Ausztria életéről, a szomszédos országban végbemenő, sajnos kedvezőknek nem mondható fejleményekről. Tudjuk azt is, hogy lakosságát életünkről, a hazánk tör­ténelmében páratlan, rohamos fejlő­désünkről torzító célzatossággal tá­jékoztatják. Nem célunk azonban, hogy e helyen szemléltető tényekkel alátámasztott statisztikai adatokat soroljunk fel, és a nemzetközi poli­tika porondján lezajló eseményekre sem hivatkozunk. Mondanivalónk az említett bécsi levélre szorítkozik. Ez a levél helyenként olyan han­got üt meg, hogy a szárnyaszegettség e tanúságtételét csak mély sajnálko­zással olvashatjuk. Beszámol a már úgyszólván napirenden megnyilvánuló lelkiismeretlenségről, az elburján­zott korrupcióról és gangsztereske­désekröl s arról, hogy a hivatalos közegek mindezt ölbetett kézzel tű­rik. Tudjuk ezt, sőt azt is, hova ve­zet az ilyen „tolerancia", hiszen a legutóbbi hetekben Bécs és több oszt­rák város a ma már nyíltan előtérbe törő fajvédő, Hitlert dicsőítő, An­schlusst propagáló irányzatok szín­terévé vált. A levél tehát arról a nagy aggodalomról, elkeseredésről tanúskodik, melyet az e fejleménye­ket talán nem is teljes beletörödött­séggel szemlélő, becsületes osztrák dolgozók, a jobb, igazságosabb élet után vágyó kisemberek éreznek. B écsi barátunk további soraiban arról számol be, hogy napjai csaknem kizárólag a mindennapi szükségletekért vívott küzdelemben telnek. Szabad idejét feleségével, sze­rény otthonában pihenéssel tölti, hogy másnapra erőt gyűjthessen. E házas­párnak szórakozásra alig van alkal­ma, erre már nem telik a kereset­ből. írja, hogy hosszabb idő után a Burg Színházban voltak. Szinte gye­rekes örömtől lelkendezve közli, mily gyönyörű volt az előadás, de mind­járt azt is hozzáfűzi, hogy ilyen élvezetben sajnos csak igen ritkán lehet részük. Moziba is csak néha­napján mehetnek, mert a jegyek ára felborítaná a családi költségvetés egyensúlyát. Íme, ilyen hát az agyon­dicsért nyugati kultúra vérszegény­ségről tanúskodó kórképe. Hazánkban a színház, mozi, koncertek, kiállítá­sok, a népünk kulturális fejlődését tervszerű rendszerességgel támogató különféle rendezvények látogatása már mindennapi életünk elválasztha­tatlan tartozéka lett. Ez ma már nemcsak a prágaiak, bratislavaiak, brnóiak kiváltsága. Köztársaságunk csaknem valamennyi kerületi, de szá­mos járási székhelyén is állandó színtársulat működik. Színművészeink ezenkívül nagyobb üzemek dolgozói­hoz, a közlekedési vonalaktól távol eső falvak népéhez is elviszik a mű­velődés, a felvilágosodás e hathatós eszközét. A mozik egyre nagyobb ki­terjedésű hálózatáról említést sem kell tennünk, hiszen mindnyájan tud­juk, hogy hazánkban alig akad falu, ahol ne volna kultúrház és benne filmek vetítésére alkalmas terem. Ami pedig a legfontosabb, a jegyek ára oly csekély, hogy nemcsak a jól kereső dolgozók, hanem nyugdíjasok, katonák, diákok, röviden kivétel nél­kül mindenki megengedheti magának a színház, a mozi stb. látogatását. Majdnem minden üzem, hivatal, in­tézmény a dolgozók vállalati alapjá­ban e célra előirányzott összegért évi belépőjegyet vált, úgyhogy alkal­mazottai évente többször ingyen lá­togathatják a legkiválóbb művészeink közreműködésével előadott drámákat, operákat stb. E gy kissé elkanyarodtunk bécsi barátunk levelének tartalmá­tól, de szolgáljon mentségünkre, hogy ez a bár igen hézagos összehasonlí­tás, szükséges, mert élesebb fénybe állítja azt ami tipikus, ami tehát, — mint már mondottuk - logikus kö­vetkeztetésekre jogosít bennünket. Ami azonban leginkább elszomorít, söt megdöbbent e levélben, az az em­bert csak a nyereséghajsza eszköze­ként számításba vevő rendszerről az álhumanizmus álcáját lerántó követ­kező néhány szóban sűrűsödik váddá: „Feleségemmel együtt örülünk, hogy nincsenek gyermekeink. így valaho­gyan mégis csak átevickélünk ezen az életen ..." Egyszerű, keresetlen, de sokatmondó szavak. Mennyi bá­nat, mennyi lemondás, sohasem tel­jesült óhaj, mennyi könnybefult megtorpanó lázongás rejlik e szavak mögött. Mily könyörtelen, sivár, meg­alázó az ilyen élet, amely az embert a legnagyobb, legemberibb boldog­ságtól - a gyermektől fosztja meg. Ez a tény nem kíván bővebb magya­rázatot. Az ilyen lélektipró kényszer csak visszataszító lehet a Szovjetunió vezette hatalmás szocialista táborban élő embernek, aki szemtanúja a nő­ről, az anyáról és gyermekéről való leggyengédebb, legmesszemenőbb gon­doskodásnak. Mindezt azért tesszük, hogy biztosítsuk az anyák korlátlan lehetőségét az alkotó munkában, a kulturális fejlődésben, a politikai és közéleti tevékenységben való egyen­jogú részvételre, de egyben minden eszközzel még szebb, még boldogabb jövő felé egyengetjük gyermekeink útját. A z ilyen valóban emberi maga­tartás gyönyörű szimbóluma a berlini Treptow-parkban felállított hősök emlékműve. A hatalmas szobor szovjet katonát ábrázol, aki jobbjá­ban óriási pallost tart és balkarján mosolygó kisdedet emel a magasba. Igen, lesújtott és lesújt a szovjet pallos minden gonosztevőre, aki ár­tatlan kisdedeket sem kímélt meg a gázkamráktól, a mészégető kemen­céktói, az atomháláitól. De a szov­jet ember és vele együtt a hatalmas, legyőzhetetlen béketábor embere ugyanakkor jövőnk zálogát — a gyer­meket magasba, a nap fénye felé, a maradéktalanul szebb, boldogabb élet felé emeli. KOLÁR MARCELL fíJ SZÖ 5 * 1060. február

Next

/
Thumbnails
Contents