Új Szó, 1959. július (12. évfolyam, 180-210.szám)

1959-07-13 / 192. szám, hétfő

Á TASZSZ nyilatkozata a szovjet-amerikai kereskedelmi kapcsolatokról Moszkva (TASZSZ) — Az USA külügyminisztériuma e napokban nyilat­kozott a szovjet-amerikai kereskedelemmel kapcsolatban. E nyilatkozat lényege az az állítás, hogy a Szovjetunióval való kereskedelem bővítése az USA számára előnytelen volna és erősíthetné a Szovjetunió katonai potenciályát. Az USA diplomáciai hivatalának eme nyilatkozatával kapcsolatban a TASZSZ felhatalmazást nyert a következők kijelentésére: „Az USA külügyminisztériumának nyilatkozata kifejezi bizonyos ame rikai köröknek azt a törekvését, hogy mindent megtegyenek azért, hogy ne javuljanak az USA és a Szovjetunió közötti kereskedelmi és egyéb kap­csolatok. E törekvések összeegyez­tethetetlenek azzal a kijelentéssel, hogy békében és barátságban akar­nak élni a Szovjetunióval, amint azt az USA államférfiai időnként állít­ják. A történelem arra tanít, hogy a kereskedelem mindig elősegíti a bé­kés kapcsolatokat és viszont a ke­reskedelmi kapcsolatokat akkor szo­kás megszakítani, ha agresszív ter­veket szőnek. Másként nem értel­mezhető a külügyminisztérium nyi­latkozata. Nem véletlen az sem, hogy az amerikai fél mindeddig nem nyil­vánította álláspontját a szovjet­amerikai kereskedelem fejlesztésére tett konkrét javaslatokhoz, melyeket N. Sz. Hruscsovnak, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének Eisen­hower elnökhöz 1958. július 2-án in­tézett üzenete tartalmazott. Felmerül a kérdés, miért igyekszik az USA a Szovjetunióval szemben különös feltételekhez kötni a ke­reskedelmi kapcsolatokat. Azt állít­ják, hogy ezt az USA biztonságának érdekei követelik meg, mert ha a Szovjetuniónak valamilyen árut vagy berendezést szállítanak, ezáltal — mint a külügyminisztérium említett nyilatkozata mondja — „megerősöd­nék a potenciális ellenség." Ha azonban az USÄ-ban a Szovjet­uniót bárki „potenciális ellenségnek" akarja minősíteni, a szovjet-amerikai kapcsolatok ilyen felfogása mellett értelmüket vesztenék mindenféle ak­ciók, így az államférfiak kapcsolatai, a tudományos, műszaki és kulturális kapcsolatok bővítése, vagy a kölcsö­nös kiállítások megrendezése. Két nagyhatalom kölcsönös kapcsolatai­nak ilyen felfogása megengedhetet­len, mert csupán ellenségesség szí­tását és az egyik országnak a másik ellen való uszítását jelenti. Figyelembe keli venni azt is, hogy a Szovjetunió címére abban a pilla­natban hangzik el ilyen nyilatkozat, amikóť b Szovjetunió és az USA kor­mányai együttesen részt vesznek a külügyminiszterek genfi értekezletén, melynek küldetése a nemzetközi kap­csolatok Igv tehát a Szovjetunió és az USA közötti kapcsolatok feszült­ségének enyhítése. Jogosan felvetődik a kérdés, va­jon a Szovjetunióval folytatott ke­reskedelemben a mesterséges korlá­tozások politikája elérte-e céljait, amelyeket követett és sajnos ma is követ. Ha a tényeket vesszük, nyil­vánvaló. hogy ez a politika régen és teljesen csődöt mondott. Jól ismert tény, hogy abban az időben, amikor az USA a Szovjetunióval való keres­kedelmi kapcsolatok bojkottálásának és korlátozásának megfontolatlan poli­tikáját folytatta, a Szovjeunió felfe­dezte a hidrogénenergia felhasználá­sának titkát, mégpedig előbb, mint az USA, felbocsátotta a világűrbe a föld első mesterséges holdját, szin­tén jóval előbb, mint az USA és megalkotta az interkontinentális bal­lisztikus lövedéket, amellyel az USA még ma sem rendelkezik. Vajon a technikai gondolkodásnak, a Szovjetunió gazdasági hatalmának e diadala nem bizonyította-e be mindazok szándékainak teljes indo­kolatlanságát és abszurditását, akik azt hiszik, hogy megakadályozhatják a Szovjetunió műszaki haladását és gazdasági felvirágzását azzal, hogy nem adnak el neki amerikai gépeket és árukat? A szovjet nép jelenleg hazája to­vábbi gazdasági és kulturális fellen­dítésének nagyvonalú hétéves tervén dolgozik. Mint ismeretes, ez a terv úgy van összeállítva, hogy teljesít­hető és teljesíteni is fogják egészen fügaetlenül attól, hogyan fejlődik az USÄ-val folytatott kereskedelem. A hétéves tervnek már az első hó­napjai is azt mutatják, hogy felada­tait nemcsak teljesítik, de túl is szárnyalják. Mi értelme van tehát az USA kor­mánya politikájának, amely korlátoz­za a Szovjetunió és az USA közötti normális kereskedelmi kapcsolatok fejlődését? Hisz a Szovjetunió mind­azzal rendelkezik, amit az Egyesült Államok eladhat számára, úgy fej­lesztheti bármelyik iparágat, hogy teljesen kielégítse a szükségleteket saját forrásaiból. Az előző évek min­den tapasztalata azt mutatja, hogy a Szovjetunió és az USA közötti ke­reskedelem korlátozása értelmet­len, sőt e politika szerzői szempont­jából is esztelen. Az USA dolga, fejleszti-e kereske­delmét a Szovjetunióval, vagy sem. A Szovjetunió nem szenved kárt, ha nem fog az USÄ-val kereskedni. Ha azonban az USA államférfiai az utób­bi időben gyakran állást foglalnak a Szovjetunióval való kapcsolatok meg­javítása mellett és a nemzetközi helyzet javításáról beszélnek, ezeket a kijelentéseiket — melyeket ter­mészetesen csak üdvözölni lehet — semmiképp sem lehet összeegyeztet­ni a külügyminisztériumnak a Szov­jetunióval való kereskedelem fej­lesztése ellen tett legutóbbi nyilat­kozataival. A külügyminisztérium nyilatkoza­tát szokásos jelenségnek minősíthet­nénk, ha nem keltene figyelmet az az időpont, amelyben elhangzott. Ez a nyilatkozat nyilvánvalóan a New­York-i szovjet kiállítás kezdetére és a küszöbön álló moszkvai ameri­kai kiállításra volt időzítve. Nem mentesülhetünk attól a be­nyomástól, hogy az USA külügymi­nisztériuma nyilatkozatával gyengí­teni akarta az amerikaiak és első­sorban a vállalkozó körök érdeklő­dését a szovjet kiállítás iránt: a szov­jet gépeket, nézhetitek, miért is ne. De megvásárolni nem engedjük. Va­jon a külügyminisztérium nem ke­veredik-e furcsa ellentmondásba? Egyrészt úgy tesz, mintha nem ellen­nezné, hogy a szovjet ipar és mező­gazdaság, a tudományos és techni­kai felfedezések mintadarabjai kiál­lításra kerüljenek New Yorkban. Másrészt azonban a külügyminisz­térium azonnal siet jelenteni, hogy megvétózza a Szovjetunió és az USA közötti gazdasági és kereskedelmi kapcsolatok fejlesztését. A külügyminisztérium nyilatkoza­tának közzétételével kapcsolatban felmerül egy másik kérdés is: mi a küldetése a moszkvai-amerikai kiál­lításnak? Ha ugyanis ugyanebből a nyilatkozatból akarunk kiindulni, könnyen levonhatjuk a logikus követ­keztetést, hogy e kiállítás célja tá­volról sem az, hogy hozzájáruljon a szovjet-amerikai kereskedelem fej­lesztéséhez. A Szovjetunióban az a vélemény uralkodik, hogy a Szovjetunió és az USA kölcsönös kiállításai nem a „hi­degháború" céljait szolgálják, hanem az országok közötti kapcsolatok és együttműködés, mégpedig elsősorban a kereskedelem fejlesztését, azt, hogy megszilárdítsák a Szovietunió és az Egyesült Államok népeinek kölcsörjps megértését és barátságát. ,=r f. A GHANAI KORMÁNY tiltakozott a Szaharában készülő atombombakísérletek ellen. Felhívta a francia kormány figyel­mét az afrikai nép akkrai értekezletének határozatára, mely felszólította a nagy­hatalmakat, szüntessék be az atomfegy­vergyártást és kísérleteket. (ČTK) Etiópiához fűződő kapcsolataink nyomán Most történik első ízben —. ha jól tu-. dom —, hogy a távoli Etiópia császára ellátogat hozzánk. De Etiópiához és né­péhez fűződő kapcsolataink nem újkele­tüek, gyökerei visszanyúlnak a távoli múltba, Ezek nagyrészt irodalmi kapcsolatok vagy — ami még jelentősebb — utazóink látoga­tásai Kelet-Afrika vadregényes hegyes csücskében, a császárok császárának or­w/////z//////////z//^ szúgában. amint Sába királynő földjét S valaha nevezték. A Manolisz Glézosz elleni per harmadik napja Athén (ČTK) - A Glézosz és tár- 1 A szombat délelőtti tárgyalásból sai elleni per szombaton délelőtt kitűnik, a vád fő tanújának vallomá­sa világosan bebizonyította, hogy a az athéni haditörvényszék előtt Papaszpiropulosznak, a titkos rendőrség tisztjének további val­lomásával folytatódott. A vádnak ez a fő tanuja a védők szüntelen unszolása ellenére most sem volt képes egyetlen konkrét bizonyí­tékot felhozni a kémkedés vádja mellett. Csak kétes információkra utalt, amelyekről nem akart sem­mi közelebbit mondani. „önt nem azzal vádolják, hogy va­lami konkrét tettet követett el — jött segítségére a törvényszék el­nöke. Čsak azért van itt, mert a kémkedésre való készség vádja áll fenn ön ellen." De ehhez is hiányzik minden bizonyíték. Tavouralisz védő kijelentette: „A törvényszéki eljá­rásnak és az ítélethozatalnak szilár­dan megállapított tényálladék alap­ján kell folynia. De itt ilyen tényál­ladék nincs és mégis el akarják ítél­ni a vádlottakat!" A törvényszék elnöke idegesen, nyilvánvalóan gyenge helyzetének tudatában és mélységesen befolyá­solva a világszerte folyó, egyre ha­talmasabb tiltakozó mozgalomtól, megkísérelte a helyzet megmenté­sét. A tanú helyett válaszolt, meg­vonta a szót a védőktől, kiabált, gesz­tikulált, a csengőt rázta és így egy­re újabb incidenseket idézett elő. A titkos rendőrség tisztje a védők újabb és újabb kérdéseire: „Honnan tudja ezt?" titokzatosan csak annyit tudott válaszolni: „Megvannak az in­formációim". vádlott görög hazafiak kémtevé­kenységéről szó sem lehet. Csupán a Görög Kommunista Párt betiltott politikai tevékenységét akarják fa­siszta törvényekkel bepiszkolni. Egy kémper tárgyalásától minden ember azt várja, hogy titkos katonai dokumentumokról, tisztekkel vagy katonákkal fenntartott összekötte­tésről, fegyverekről vagy mozgósí­tási tervekről lesz szó. A Glézosz és a többi görög hazafi ellen folyó at­héni tárgyaláson azonban ilyesmiről szó sem esik. Sem a vád, sem a bí­ró, sem a tanuk még a tárgyalás margóján sem tudtak ilyen szavakat felhozni. Sőt a renőrtiszt, mint tanú kénytelen volt beismerni, hogy az egyes vádlottak letartóztatása után foganatosított személyes motozásnál semmilyen kémanyagot nem találtak. Csapást akarnak mérni a VATO atom­felfegyverzésére irányuló tervek el­len folytatott harcra Európának eb­ben a részében, a Görögország szo­ciális feltételeinek sürgős megjaví­tásáért vívott harcr a és az illegális kommunista párt politikai munkájára is — ez a per célja. A tárgyalás szerzői, akik terveik­ben nem számoltak azzal, hogy a Glézosz szabadonbocsátásáért világ­szerte folyó mozgalom leleplezi szán­dékaikat, most e pert mielőbb és minél kevesebb feltüntéssel le akar­ják zárni. Már az első naptól kezd­ve reggel 9-től éjjel 22 óráig folyik a per tárgyalása. Fogadás az etiópiai császár tiszteletére Moszkva (ČTK) - A Szovjetunió Legfelső Tanácsának elnöksége és a szovjet kormány július ll-én a Nagy KremJ Palotában fogadást rendezett I. Haile Szelasszié etiópiai császár tiszteletére. A fogadáson a császárral együtt részt vett Aida beszta hercegnő és Adenauer pénzeli Francot Bonn (TASZSZ) - Az NSZK kor­mánya az Európai Gazdasági Együtt­működési S^jrvezet (OEEC) égisze alatt 50 milWó dollár közvetlen pénz­ügyi segélyben szándékszik részesí­teni Spanyolországot. Mint a Német Szociáldemokrata Párt kőnyomatosa rámutat, „ez a pénzpumpolás Franco, a diktátor életét hivatott meghosz­szabbítani s egyszersmind késleltetni a spanyol nép felszabadulását." A kő­nyomatos élesen elítéli az Adenauer­kormányt, mert politikailag mind jobban közeledik a spanyol diktátor­hoz. számos magasrangú etiópiai szemé­lyiség. Szovjet részről a fogadáson jelen volt Nyikita Hruscsov, A. Mikoján, Kiiment Vorosilov és más vezető té­nyezők, a Szovjetunió Legfelső Taná­csának képviselői, a Szovjetunió marsalljai, tábornokok és kulturális dolgozók. A vendégek között jelen voltak a külföldi diplomaták is. A% iraki nép ünnepe Milyen Irak ma, a köztársaság fennállásának első éve után? Irak külpolitikája a bandungi el­tette Bagdadot. A Nyugat angol és amerikai ejtőernyősökkel megkoc­káztatta Jordánia és Libanon meg­szállását, hogy elejét vegye a for­radalmi mozgalom láncreakciója ve­szélyének. Az imperialisták ugyan bőktől való távolmaradás politikáját ideiglenesen megtartották maguknak folytatja. Ezért Irak kilépett a Bag­e két országot, de nem félemlítet­ték meg az iraki népet és fel nem támasztották többé a reakciós rend­szert Irakban. A britek 30 évi iraki uralmának végleg leáldozott. A gyarmatosítók előszeretettel ér­velnek azzal, hogy a civilizáció fák­lyavivői gyarmataikon, melyeket kereskedelmi kapcsolatokat ápol ve­„előkészítenek" a függetlenségre, s lük. azután állítólag önként elhagynak. Az Iraki Köztársaság egy év folya­Az iraki nép megrendítő tényeket mán bebizonyította ellenállóképessé­cialista országok többségével keres- § Az etiópiaiakkal a leggyakoribb kap­kedelmi szerződéseket kötöttek, me- J csolatba zarándokaink kerültek a XV.— lyek hozzájárulnak az iraki ipari XV/. században, főleg Jeruzsálemben, építéséhez í amely zarándokútjuk célja volt. Az A demokratikus szabadságjogok polgárjogok tekinteteben az Iraki ^ i yis Ég eik v oi t ak. Érthető, hagy arcuk vekből indul ki, a békés egymás Köztársaság ma a legdemokratiku- ^ sötét bőre feltűnt zarándokainknak. Igy mellett élés és az imperialista töm- sabb közel-keleti arab ország. Noha a ^ írt róluk Martin Kabátnik és számos . . mnulnvv, n - f _ ^ J "Jti- í ÍVI/íf f Ó n-i t/ + 7 O'ifri tud felmutatni arra, hogyan fest a gyakorlatban a brit „civilizáció". A brit impérium meggazdagodott rialistáktől támogatott három kor Irak kőolajkincsén, de Irak fejlődé­parlamenti forma még nem fejlődött fc más régi útleíró. xuiytatja. WL ii'tiK a D«g- k i teljesen és politikai pártok for-fc A XVIll. század első .felében Egyip­dadi Eovezménvből elvetettP az málisan nem léteznek, a gyakorlat- § tómban mukodótt Jakub Rimar cseh Eľsenhowe^-doktrinát, ^ ^JÍT^S^e^ T^níitTkel Trfľtiäpmá, USÄ-val való egyenlőtlen ne k , mlnt s5 á n™s tomegszervezet, ^ £ ngm jutoft el odáig Láto gJ ásár a - me l>' te lJ e s mértékben részt vesz a S hosszú ideig késziM é s tanulmányozta a köztársaság tömegeinek életében. ^ hozzáférhető szakirodalmat. Végül Etió­Az Iraki Szakszervezeti Szövetség ^ piáról szóló ismereteit megírta Itinerá­kal és" élénk." kölcsönösen"' előnyös nagyban hozzájárult az ipari terme- fc riumában Remedius Prutkynak nagyobb k.nnM.tn.1 inmml.h.M a™, L. lés szilárdításához és fokozásához. $ szerencse, e volt Orvosi alruhaban tar­Védi a munkásokat a vállalkozókkal ä ^walegyutt átjutott ka arab felsziget , , ... ... . S partvidékén, átkelt az afrikai partra és szemben, keresztülvitte a béremelést § ľ végiil elérte Gondara ki r' ályl v/ ros t, aho l es a munkavédelmet. § abban az időben Adjam Tagad császár A parasztszövetségek föderációjá- ^ székelt. Gyógyítgatta a császárt, vitatko­nak több mint félmillió tagja van. ^ zott vele és eredeti küldetésének akart A fellahok harcos osztályszervezete § e' eBet tenni, ahogy azt „A hit propa­aminő eovetlen más arab orszáo-Š sandája" elképzelte, el akarta érni ugyan­totta az szerződéseket és kilépett a sterling­övezetből, viszont baráti kapcsolato­kat tart fenn a szocialista országok­gét a hazai és külföldi reakció csel szövéseivel szemben, miután impe E s sében visszamaradt agrár ország volt, népe világviszonylatban is rend­kívül nagy nyomorban tengődött. ''gy évvel ezelőtt söpörte el vá­ratlanul a forradalom szél­vihara az iraki reakciós királyi rend­szert és teremtette meg a köztár­saságot. Az imperializmus fő bás- parasztoké volt. A parasztok 88 szá Annak ellenére, hogy a lakosság 80 mozgalom vezető szerepére Az Ira­százaléka földművelő, a föld nem a ki Köztársaság fennállásának első éve igazolta, hogy az arab naciona zaléka a földnek csak 2 százalékát lizmusnak több — nemcsak egy cent­tyája néhány órán belül összeomlott. Kasszem tábornok s az őt követő birtokolta, a többi a földbirtokosoké ralista - formája lehet, melyet a hazafias tisztek csoportjának puccsa és sejkeké volt. A parasztok többsé­gének évi jövedelme nem haladta azért volt sikeres, mert a levitéz lett királyi rendszert halálosan gyű­jes támogatását élvezte. Tavaly jú­lius 14-én reggel 6 órakor, amikor a bagdadi rádió bejelentette a köz­épülnek. Elkobozta a királyi család és a ki­folyóirat szerint >a munkások bére csak a legszükségesebbekre: kenyér­re, datolyára, rizsre és teára ele- rályi rendszert kiszolgáló árulók va­társaság megszületését, nagy öröm- gendő. A hazai ipar megsínylette az gyonát. A földreformrendelet a parasztok monopoljoguk van az arab nemzeti Sz övetség a legnagyobb küldöttségek i hirtelen el kellett hagynia 1754-ben. De egyikét küldi a bécsi VIT-re. § mégis értékes adatokat őrzött meg szá­A Dolgozó Nők Védelmi Ligája oly ^ munkra. A XIX. századból tudomáson nagy tekintélyre tett szert, hogy Ž " íncsra eí s a' ät hírei n} E t, i 6P i á" ,, „ ... , ... , , S rol. Ezzel szemben számos adatunk van Kasszem miniszterelnök megígérte: § a századból. Emlékezzünk még csak a kormány kozeljovoben torténo át- fc a z etiópiai állam legtragikusabb idősza­szervezésekor miniszteri tárcát szán $ káról: az olasz támadás idejéről. Ebben egy nőnek is, aki az arab országok $ az időben egy cseh utazó az országot történetében az első női miniszter Š nemcsa k leírja, hanem harcol is itt az ' ' ' onton az etiópiai hadsereg so ­Ez az utazó Adolf Parlesák kairói banktőke csoportja képvisel. Az iraki kormány számos belső re­meg a 20 dinárt (1 dinár =,1 angol formot valósított meg, melyek a köz­lölő legszélesebb iraki tömegek tel- font). A londoni Islamits Revű című társaság ideiglenes alkotmányára lenne. Irakban teljes a sajtószabad- § >' • - -• ... ság 0j y értelemben, hogy a néptö- ^ v 0" t megek és a demokratikus szerveze- fc ,' , . .„ . . „ „, tov rfi.in.wh.HV nézeteiket a Š £s a ' e9" tobb i Metrás? K, ne is­iiezeteiKeL d ^ mern é Hanzelka és Zikmund mérnökök \ útleírásának tek védelmezhetik sajtóban. azt a részét, amelyben ujjongás és lelkesedés lett úrrá az angol árúcikkek erős konkurrenciá­egész országon. Az ország sokat ját. A kereskedelem és pénzügy is további 38 százalékának ad "földet, a megteremtésében nagy része" van § ecseteti k' barát i fogadtatásukat Áddísz szenvedett népe sohasem örült eny- angol kezekben volt. Az uralkodó hűbérurakat pedig fokozatosan meg- irat tanni.t, Pirnsn,!, Š A? eb a. f°1<? r° sa l>an, az etiópiai király­A demokratikus szabadságjogok § Etiópia hegyes vidékén megtett útjukat . , -. ______ . S ersptptik hnrňti inŕínňintň^iiVn+ nyíre Az iraki hűbéri reakció és impe­klikk s az öt támogató hűbérurak kis rétegének kivételével az iraki fosztják kiváltságaiktól. A radikális intézkedések egész so­rával, például a koncessziók meg­rialista védnökei felette megrémül- lakosság valamennyi rétege nyomor­tek. Az Iraki Köztársaság megszü- gott. Ez a helyzet természetesen jó szüntetésével a gazdaságot kiszabadí­letése felforgatta az imperialisták táptalaja volt annak a forradalmi tották a külföldi monopóliumok ha­közel-keleti gépezetét, melyet oly kirobbanásnak, mely nem egészen hat talmából. Védik a hazai ipart a kül- . . gondosan építettek az arab orszá- órán belül elsöpört mindent, amit földi konkurrenciától. Véget vetettek társaság építésének és védelmének $ tartózkodik ott, akik mindnyájan segítik gok nemzeti felszabadító mozgalma az angolok 30 éven át Irakban nagy a tőkés országokból való ráfize- első soraiban. § nem a uL,m TZ Irak Kommunista Pártjának, az" arab | ságnak ebben az ' új Virágoskertjében. országok legjelentősebb ilyen típusú ^ De valóban az utolsó útleírás ez? Ki pártjának. A kommunisták jelentős ^ tu d' a mi t készítenek számunkra azok •.,„ „,, . ,..,,.... % a földieink, akik az utóbbi időben Etió­szerepet játszottak a királyi önkény-1 pióban járta k. s nincsenek is kevese n. uralom elleni harcban és ma épp ^ számos szakértőnk, technikusunk, keres­olyan határozottan állanak az új köz- ^ kedetmi szakemberünk tartózkodott és + -T. ..í J.^ tartózkodik ott. akik mindnnáinn senítik ellen. A Bagdadi Egyezmény elvesz- gonddal építettek. téses külföldi behozatalnak és a szo­^ nem a hozza A. V. fc elmélyítését is. hozzá fűződő régi barátságunk Dr. K. P. i ("TI C7Ö 3 * 195?! iúliujs M,

Next

/
Thumbnails
Contents