Új Szó, 1959. június (12. évfolyam, 150-179.szám)

1959-06-15 / 164. szám, hétfő

Nem lehet fenntartani Nyugat-Berlinben a megszállási rendszert A genfi értekezlet V. hetének lefolyása Genf (ČTK) - Újságírókörökben a múlt hét elején általában úgy véle­kedtek, hogy a külügyminiszterek genfi értekezletének ez döntő hete lesz. Bár e napokban semmiféle ha­tározatot nem hoztak, ez a hét két­ségkívül a legdrámaiabb volt. E hét teljesen a nyugat-berlini ideiglenes statútum elfogadására, va­lamint a Német Demokratikus Köz­társaság és 'a Német Szövetségi Köz­társaság egyenlő számú képviselői­ből összeállított össznémet bizottság megalakítására irányuló új szovjet javaslatok jegyében folyt. A bizott­ságot Németország egyesítésének előkészítésével, a két német állam közötti kapcsolatok fejlesztésével, valamint a békeszerződés előkészí­tésével bíznák meg. Tekintettel arra, hogy a német nép szükségleteinek és az európai béke érdekeinek meg­felelő feladatok teljesítése nem tűr halasztást, a szovjet javaslatban egy évi határidőt tűztek ki a bizottság munkájára. A Szovjetunió ugyan ilyen hosszú időre hajlandó kidolgozni Nyugat-Berlin ideiglenes statútumát, a jelenlegi statútum bizonyos vál­toztatásával. (A megszálló haderők létszámának csökkentése, az ellen­séges propaganda beszüntetése, a kémszervezetek feloszlatása s köte­lezettségvállalás arra nézve, hogy Nyugat-Berlinben nem fognak elhe­lyezni atom- és rakéta-berendezése­ket.) A szovjet javaslat számos pontban engedékenységet mutat a nyugati ja­vaslattal szemben. Egyrészt abban, hogy lemond a megszállási rendszer azonnali megszüntetéséről, amelyet a Nyugat nem akar elfogadni, más­részt abban, hogy elfogadja az össz­német vegyes bizottság gondolatát, amelyet a nyugati „komplex terv" magában foglal. Harmadszor abban, hogy az eddigi megszállási rend­szerben ugyanazokat a kiigazításokat javasolja, amelyekre a nyugati kül­döttségek az értekezlet előző stádiu­mában hajlandók voltak ráállni. Ne­gyedszer abban, hogy a berlini kér­dés megoldását egybeköti Németor­szág egyesítésének előkészítésével. Amint ismeretes, a nyugati küldött­ségek ezt a két kérdést egybekap­csolják. A különbség abban van, hogy a szovjet javaslat megmutatja az egyesítéshez vezető konkrét és reá­lis utat, vagyis a megértést és meg­állapodást maguk között a németek között, akik egyedül oldhatják meg országuk jövőjének kérdéseit. Annak ellenére, hogy a szovjet ja­vaslat messzemenő engedékenységet mutat a nyugati hatalmak álláspont­jával szetnben és elfogadása esetén a Szovjetunió nem ragaszkodik a nyugat-berlini szabad demilitarizált város megteremtésére irányuló ere­deti javaslatához, a szovjet kezde­ményezés a nyugati küldöttségeknél negatív választ váltott ki, A nyu­gati küldöttségek első nyilatkoza­taikban és a nyugati sajtó vissz­hangjában nagyon kemény szavak hangzottak el. Azzal fenyegetőztek, hogy ilyen „nyomás" alatt a nyugati küldöttségek nem fognak tárgyalni. A tárgyalási körökben az értekezlet „csődjéről", válságáról és elhalasz­tásáról szóló hírek kezdtek terjedni. Herter kijelentette, hogy repülőgépe készen áll, hogy bármikor visszatér­hessen Washingtonba. Couve de Mur­ville kifejezésre juttatta, hogy „nincs kedve tovább tárgyalni" és Lloyd azt mondotta, hogy legjobb volna „elfe­lejteni ezt a két napot" (amikor elő­terjesztették a szovjet javaslatot) és visszatérni ahhoz, ami azelőtt volt. Különösen a bonni hangok tanácsol­ták a további tárgyalások beszünte­tését. Ez volt a helyzet, amikor a tárgyalások­ban egy napi szünetet tartottak. Csütör­tökre nem tűztek ki sem hivatalos, sem nem hivatalos miniszteri összejövetelt. Azonban ez sem volt nyugodt nap. Ellen­kezőleg ez a nap volt az értekezlet során a legdrámalabbak egyike. Az újságírók­köréből kiszivárgott hírek szerint a nyu­gati küldöttségek között éles vita folyt arról, vájjon folytassšk-e a tárgyalásokat, vagy sem. A megbeszélésekről szóló hírek gyorsan váltották egymást, olyannyira, hogy az újságíróknak még idejük sem volt meggyőződni valódiságukról, S az egymást követő hírek merő ellentétben voltak egymással, Egy dologban azonban minden hír egyetértett, elsősorban abban, hogy azt a látszatot kellett volna kelte­niök, hogy a szovjet javaslatok az értekez­letet a válság szélére sodorták, és ezzel akarták lehetetlenné tenni a tanácskozá­sok további nyugodt lefolyását. Másodsor­ban az tűnt ki a hírekből, hogy egyetlen nyugati küldöttség sem akarja vállalni a felelősséget az értekezlet kudarcáért. Ez érthető és könnyen magyarázható. Minden ország népe azt várja, hogy a mi­niszterek genfi értekezlete pozitív ered­ményeket hoz és megnyitja a nemzetközi kapcsolatok terén uralkodó feszültség eny­hítésének útját Ezt várja Franciaország Nyugat-Németország, az USA és Nagy-Bri­tannia népe is, amely gondos figyelemmel kíséri minisztereinek a genfi értekezleten elfoglalt álláspontját. Ezért sem a francia, sem az angol és amerikai képviselő nem térhet vissza az értekezletről minden eredmény nélkül. Az angol külügyminiszter jól tudja, hogy Nagy-Britannia állampolgárai százezreinek Genf felé irányul a tekintete. Ezek a i állampolgárok rövidesen a szavazó ur­nákhoz járulnak. A francia küldöttség az értekezleten, a franciák szemében annyira kompromitálta magát, a német militariz­mus védelmével, hogy taktikáját részben „rugékonyabbá" kellett tennie, és ezenkí­vül a francia diplomácia számára ez az értekezlet egyúttal a francia érdekekért folyó játék részét képezi, a NATO kere­tében. Nem véletlen, hogy a párizsi kor­mány éppen e napokban fokozta nyomá­sát szövetségeseire, abban a törekvésébeik. hogy megerősítse Franciaország képvisele­tét az angol-amerikai befolyás alatt álló paktumban. A Monde e napokban cikket közölt „az értekezlet további sorsáról" amelyben nyíltan így ír: „Az atlanti tábor kebelében sokkal komolyabbak az ellenté­tek, mint bármikor azelőtt." Az Amerikai Egyesült Államokban is erősödnek a Kelet- és Nyugat között megértést követelő hangok, Adenauer po­zíciói is szemmel láthatólag gyengülnek, nemcsak a nyugatnémet közvélemény sze­mében, hanem más nyugati országokban is. Természetesen nem lehet titkolni, hogy valamennyi nyugati országban befolyásos erők fejtenek ki nyomást az egyezmény és bármilyen megér­tés ellen. Ezen ellentétes befolyások és tények harca visszatükröződik a genfi értekezleten résztvevő nyugati küldöttségek álláspontjában is. Amikor a nyugati küldöttségek kö­zött a kulisszák mögött kiéleződtek az ellentétek, Herter az USA kül­ügyminisztere saját kérésére talál­kozott A. Gromikóval, a szovjet kül­döttség vezetőjével. Csütörtöki meg­beszélésük két óra hosszat tartott. Az USA képviselője a nyugati újság­írókkal tartott összejövetelén kije­lentette, hogy az értekezletet „napról napra" folytatják. Lloyijnak és Her­ternek a pénteki plenáris ülésen el­hangzott nyilatkozatai megerősítet­ték, hogy a nyugati küldöttségek ugyan továbbra is fenyegetőzni akar­nak a tanácskozások beszüntetésével, mégsem engedik meg, az értekezle­tet abbahagyni. Törekvésük nyilván­valóan inkább arra fog irányulni, hogy az értekezlet eredményei minél kisebbek legyenek. Bár egyelőre nem lehet megjósol­ni, mire vezet a tanácskozás, egy eredmény már kétségtelen: az eddi­gi tárgyalások világosan megmutat­ták, hogy a megszállási rendszert Nyugat-Berlinben tartósan nem lehet fenntartani, bármiként is kívánják ezt a nyugati nagyhatalmak. E meg­szállási rendszer örökös meghosszab­bításának nincsenek sem jogi, sem erkölcsi, sem politikai indokai. Ti­zennégy évvel a háború után senki sem állíthatja azt, hogy a megszál­lást továbbra is fenn kell tartani. Megszüntetése csupán az idő kérdé­se. A nyugati hatalmak is tudatában vannak ennek. A genfi értekezlet alkalmat nyújt arra, hogy ezt a kérdést kölcsönös megállapodással oldják meg. E lehe­tőség kihasználása a nyugati hatal­maktól függ. A Szovjetunió világosan megmutatta, hogy hajlandó meghall­gatni álláspontjukat, nézeteiket, és tekintetbe veszi őket. Az azonban, aki azt hiszi, hogy a huzavona a ber­lini kérdés megoldásában a nyugati küldöttségeknek lehetővé teszi, hogy Nyugat-Berlinben tartósan megőriz­zék a megszállási rendszert, illú­ziókban ringatná magát. Elhalasztják az elnök­választást Nyugat-Németországban ? Bonn (TASZSZ) - A Keresztényde­mokrata Unió (CDU), hogy könnyít­sen Adenauer kényes helyzetén, — aki mint ismeretes, először elfogad­ta. majd visszavonta elnökjelöltségét, - igyekszik levenni a napirendről az elnökválasztást. Mint a Frankfurter Allgemeine közli, csütörtökön CDU-körökben szó esett róla, nem lehetne-e meghosz­szabbítani Heuss szövetségi elnöki megbízatását. A válságos helyzetben el szeretnék kerülni az elnöki he­lyért folyó küzdelmet. Heuss azon­ban mindeddig nem mutatott kész­séget erre. Az elnökség meghosszab­bításának első feltétele az lenné, hogy a szociáldemokrata párt bele­egyezzék. A szociáldemokrata körök viszont hangoztatják, nem látnak okot arra, hogy visszavonják Carlo Schmid jelöltségét. Angol közíró a nyugatnémet militarizmus veszedelméről London (ČTK) — Ivor Moi^agu, a Lenin-díjas, neves, angol közíró bro­súrát írt, amelyben figyelmeztet az új nyugatnémet militarizmus vesze­delmére. Ivor Montagu a Békevédők Angol Bizottsága által kiadott brosúrában hangsúlyozza, hogy az egész világ nemzeteit nyugtalanítja a Németor­szágban uralkodó helyzet, ahol a hidegháború nagyon könnyen valódi háborúvá változhat, minden szörnyű következményével. „Az angol népnek — írja a szerző — élénk emlékezetében él Coventry bombázása, Plymouth égése, az angol hadifoglyok kínzása és más csapár sok, amelyeket a német fasiszták mértek Nagy-Britanniára a második világháború alatt. Az angol népnek éppen ezért elsőrendű érdeke a né­met kérdés békés megoldása" — ír­ja MontagU. Az angol közíró ezután a nyugati hatalmak politikáját bírálja, amelyek hallgatólagosan tűrik, hogy Nyugat­Németországban ismét lábra kapjon a militarizmus és hozzáfűzi: „A mi­litarizmus felélesztése és az atom­fegyverek elhelyezése Nyugat-Né­metország területén, sok ország, kö­zöttük Nagy-Britamaia, Franciaország, az USA sőt még Nyugat-Németország népét is nyugtalanítja." Elérkezett az ideje annak, — írja Ivor Montagu, művének befejező ré­szében —, hogy a Nyugat felülvizs­gálja Nyugat-Németországgal szem­ben folytatott politikáját és hozzá­járuljon a német kérdés megoldásá­hoz, amint azt a Szovjetunió javasol­ja." A kolhozok architektonikus tervek szerint építkeznek Moszkva (ČTK) A Belarusz SZSZK kolhozainak egyötöde architektonikus tervek alapján várostipusú kolhozte­lepeket épít. Példaképül a Kalinyin kolhoz építkezése szolgál. Itt már 240 egyemeletes ház, 800 tanulót be­fogadó iskola és bölcsőde épül. Most fejezik be a falusi klub és szálloda építését. A kolhozparasztok szándéka felépíteni a Pihenés Házát és az agg mezőgazdák otthonát. Összesen 600 új lakóház épül. Sztrájkolnak a bank­tisztviselők Olaszországban Róma (ČTK) — Olaszország egész területén negyvenezer banktisztviselő lép június 15-én sztrájkba, amellyel a fizetésemelést és a munkaidő le­rövidítését akarják kiharcolni. A sztrájkot az olasz szakszervezetek képviselői határozták el a szombatra virradó éjjel, miután a szakszerve­zetek és a munkaadók képviselői kö­zött folyt tárgyalások eredménytele­neknek bizonyultak. A szovjet gépiparban megkezdik a napi hétórás munkaidőre vaió áttérést Moszkva (ČTK) — A szovjet gép­ipar és fémmegmunkáló ipar hatmil­lió alkalmazottja, október 1-én meg­kezdi a hétőrás munkaidőre való át­térést. Az akciót a jövő évben befejezik. Ez az intézkedés annyit jelent, hogy a jövö éven a szovjet dolgozók jelentős része naponta már csak hét órát fog dolgozni. A gépiparban és a fémmegmunkáló iparban ugyanis a szovjet munkások egyharmada, a mérnökök és technikusok fele és a termelési ágazatokban alkalmazottak mintegy 30 százaléka dolgozik. A hétórás napi munkaidőt már be­vezetett első gépipari üzemek nagyon jó tapasztalatokkal rendelkeznek, A termelés nem csökken, sőt ellen­kezőleg, egyre fokozódik. A nép elégedetlen az iráni sah kormányával London (ČTK) - A Scotsman című lap jelentése szerint Iránban egyre növekszik az elégedetlenség a sah kormányával szemben. A lap rámu­tat arra, hogy a sah mindinkább nép­szerűtlenebbé válik és élesen bírálják azért, hogy sok időt szentel a szó­rakozásra. Sokan Faruk volt egyip­tomi királyhoz hasonlítják őt. A lap hangsúlyozza, hogy különö­sen a parasztok elégedetlenek, akik elvesztették reményüket, hogy föld­höz jussanak. Mi a helyzet Indonéziában A reakció meg akarja hiúsítani az ország konszolidálódását Indonézia belpolitikájában új és súlyos komplikációk merültek fel. A demokratikus és haladó erők azon törekvését, hogy biztosítsák a belső viszonyok konszolidálódását az or­szágban, rendszeresen meghiúsítják szabotázs akcióikkal a szélső jobbol­dali, imperialista-barát elemek. Amikor április végén Szukarno el­nök külföldi utazása előtt az indonéz alkotmányos országgyűlés elé javas­latot-terjesztett az 1945. évi eredeti, forradalmi alkotmány elfogadására, — amelyet a kormány, továbbá a de­mokratikus és hazafias szervezetek és politikai pártok — a többi között Indonézia Kommunista Pártja is — elfogadtak, az országban bizalom és derűlátás uralkodott. Ennek az al­kotmánynak, amelyet a nemzeti egy­ség szelleme, valamint a gyarmato­sítás és imperialistaellenes elszánt harc hat át, a demokrácia és irányít­ott gazdaság megvalósításának alap­jává kell válnia, hogy felszámolják a gyarmatosítás csökevényeit, valamint a felkelő bandák terrorgarázdálkodá­sának gazdasági következményeit. Szukarno elnök bandungi beszédé­ben annak idején kijelentette: „»z 1945. évi alkotmányra való visszaté­rés Indonézia szocialista építésének útját jelenti. Forradalmunk eddig még nem ért véget és a nép köve­telései nem teljesültek. Megkezdjük ezért szocialista építésünket és távol tartjuk magunktól a liberalizmust és kapitalizmust!" Indonézia népe az elnök szavait lelkes helyesléssel fo­gadta. Az országgyűlés tárgyalásai során felszólalt dr. Dzsuanda miniszterel­nök is, aki nyíltan kijelentette, hogy az alkotmány-javaslat nem tökéletes és formailag nem pontos. Mint az elnök, ő is felhívta a képviselőket, hogy módosító és kiegészíti? javas­lataikkal ne húzzák a tanácskozást, ne gátolják a munkát, és hogy az ország konszolidálásának és építésé­nek érdekében fogadják el az előter­jesztett javaslatot. Azt ajánlotta, hogy a módosításokat és a kiegészí­téseket az alkotmány elfogadása után az úgynevezett bandungi alap­alkotmányba vegyék fel, és azt ké­sőbb az új szerv, a tanácsadó nép­gyűlés tárgyalja meg. Dzsuanda egyetértett Nzsotának, Indonézia Kommunista Pártja képviselőjének azon javaslatával, hogy az új kor­mány programja — amely kormányt az alkotmány elfogadása után öt évi szilárd funkciós időszakra állítják össze, — gyaramatosltó-ellenes és feudális-ellenes irányzatú legyen, és teljes mértékben kifejezze a legszé­lesebb néprétegek érdekeit. Dzsuanda felhívása a szélső jobb­oldal képviselőinek szólt, akik már két éa fél éve szabotálják az új KOMMENTÁRUNK alkotmány összeállításának munká­ját. A reakciós erőlc mindent meg­tettek annak érdekében, hogy az el­nök javaslatának elfogadását meg­hiúsítsák és az országban ismét belpolitikai válságot idézzenek elő. A reakció élén most is, mint a múltban a Masjumi muzulmán párt áll. A múlt év elején e pártnak csak­nem egész vezetősége az imperialis­ták által támogatott szumatrai láza­dáshoz csatlakozott. Az új vezetőség, amelyet a régi vezetőség államelle­nes tevékenységéből levont követ­kezmények nélkül választottak meg ez idén, tovább folytatja a nemzeti egység megbontásának politikáját. Fő célja az, hogy megnyerje a többi muzulmán pártot, elsősorban a Nah­datul Ulama pártot, a négy nagy párt egyikét. Indonézia négy legna­gyobb pártja: a nemzeti párt, kommu­nista párt és a két muzulmán: a Nahdatul Ulama és a Maszjumi-párt. A Nahdatul Ulama a Maszjumi­párttól eltérően képviselve van a je­lenlegi kormányban is. A Nahdatul Ulama-pártnak a törvényhozó testü­letben összesen 91 képviselője van, vagyis a képviselőknek csaknem ötödrésze. Mivel az alkotmány elfo­gadásához kétharmad többségre van szükség, e párt szavazatai rendkívül fontosak. A feszült helyzetben „az indonéz muzulmánok érdekei védelmének kö­zös harcáról" szóló jelszavakkal — amelyekkel alapjában véve az úgyne­vezett Izlám állam megalakítására és a nagybirtokos körök érdekeit védel­mező demokrata-ellenes és haladó­ellenes törekvéseket álcázzák — sor került a muzulmán pártok tömbjének megalakítására. A Nahdatul Ulama­pártban a jobboldali törekvések kap­tak erőre. A muzulmán blokk eluta­sította a megállapodásra vonatkozó javaslatokat, és három szavazással meggátolta az alkotmány elfogadását. Megjegyzendő, hogy e tömb képvise­lete az alkotmányhozó gyűlésben — amely az 1955. évi választások alap­ján alakult — már régen nem fejezi ki az igazi erőviszonyt. Ez elsősorban a Maszjumi-pártra vonatkozik, amely az 1957. és 1958-as községi válasz­tások részlegeredményei alapján a második helyről a negyedik helyre esett vissza. Az indonéz sajtó híreiből kitűnik, hogy a reakció ezen eljárása szán­dékosan a kormányválság előidézésé­re és az elnök pozíciójának meg­gyengítésére irányul. Ebben a szel­lemben hangzottak el a kisebbségi tömb képviselőinek kihívó nyilatko­zatai. A legutolsó szavazás után, amelyben az erők viszonya 263:203 volt (az elfogadásukhoz 311 szavazatra van szükség), Nasution tábornok, az in­donéz hadsereg vezérkari főnöke ka­tonai adminisztrátori funkciójában ki­hirdette minden politikai tevékenység betiltását az országban. (1957. már­ciusától Indonéziában rendkívüli ál­lapot van, amelyben a katonai pa­rancsnokok hatáskörét bővítették). Betiltották a felvonulásokat, a tün­tetéseket, a nyilvános gyűléseket és fokozták az ellenőrzést a sajtó fe­lett. Dzsuanda miniszterelnök kije­lentette, hogy ezt az intézkedést a kormány egyetértésével foganatosí­tották azzal a céllal, hogy biztosítsa a rendet és a nyugalmat az ország­ban mindaddig, amíg megfelelő meg­oldásra jutnak. Nasution tábornok dekrétumának kihirdetése után nem történt semmi rendkívüli esemény. A mai helyzet azonban mindesetre, amely helyzet­be az országot a szélső jobboldali nemzetellenes elemek politikája so­dorta, gátolja az ország konszolidá­lódását, valamint demokratikus é$ gyarmatosítóellenes erőinek fellen­dülését. Emellett rendkívül érdekes figye­lemmel kísérni a nyugati lapok és hírügynökségek kommentárjait és je­lentéseit. Javarészt túlsúlyra jutott a rosszul leplezett kárörvendő hang­nem és az örvendezés Szukarno „csaknem d'ktátori tervének vere­sége" felett. Harsono őrnagy, a had­sereg 'épviselője „esztelennek és szándékosnak" minősíti a nyugati sajtó gyakran ismétlődő híresztelé­sét, arról, hogy a hadsereg átvette a hatlmat. A legutóbbi napokban — az események véletlen összejátszása folytán - az imperialisták Észak­Borneo és Fülöp-szigetek térségében tartják a SEATO erőinek hadgyakor­latait. E hónap végén előreláthatólag fon­tos intézkedésekre és határozatokra kerül sor, Szukarno elnök visszatéré­se után, aki e napokban Japánban tartózkodik és még Kambodzsába és a Vietnami Demokratikus Köztársa­ságba látogat. Indonéziából érkezett egyes hírek arra engednek következ­tetni, hogy elnöki dekrétummal hir­detik ki az 1945. évi alkotmányt. Az ország helyzete továbbra is bo­nyolult. A különböző latolgatásokra a választ csupán a legközelebbi hetek bekövetkező fejleményei adják meg. A világ demokratikus erői szilárdan hiszik, hogy Indonézia békeszerető és dolgos népe az akadályokat és ármánykodást sikeresen leküzdi, és országa nyugodt szorgalmas építésé­nek időszakába lép. JOSEF JANDA. ÜJ SZÖ 3 * 1859- június lf

Next

/
Thumbnails
Contents