Új Szó, 1959. március (12. évfolyam, 59-88.szám)

1959-03-21 / 79. szám, szombat

Az írószövetség magyar tagozatá­nak legutóbbi aktíváján sok szó esett az irodalom modernsége és a moder­nizmus fogalmáról. Sajnos a beveze­tő előadás nem fejtette ki elég vi­lágosan lényegét, legfontosabb jel­lemző vonásait. Részben ezzel ma­gyarázható, hogy az egyik vitázó nagy hévvel magyarázta, nemcsak a nyugati irodalomban érvényesül a modernség, hanem a Szovjetunióban is. Ez egyik kifejező példája annak, ami'ror a tartalmat nem dialektikus módon elválasztva a formától csu­pán az utóbbi új és újszerű jegyei­ben keresik a modernséget. Nem csekély mértékben ezzel magyaráz­ható például a Hemingway-kul­tusz. A Tvorba 7. száma ezzel a problé­mával kapcsolatban közöl érdekes beszélgetést Ladislav Štoll tanárral, a kiváló cseh publicistával, a mar­xista irodalom-elméiét egyik kima­gasló egyéniségével. Különösen a fent mondottak alapján hasznosnak tartjuk megismertetni olvasóinkat legfőbb gondolataival. A művészet modernsége — mond-' ja L. Štoll - olyan kérdés, amely­hez figyelemre méltó kitartással tér­nek vissza az irodalmi folyóiratok. Elsősorban külömbséget kell tennünk a modernség és a modernizmus kö­zött, mint ahogy például határt vo­nunk a nemzeti és a nacionalista fo­galom közé. Marx és Engels a mo­dernséget történelmi újszerűségként értelmezték. Ebben az értelemben korunkban a legmodernebb a kommu­nizmus. A cikkíró ezután Goethere hivat­kozik, aki hangsúlyozta, hogy minden bomlófélben levő kornak szubjektív, minden ha'adó korszaknak pedig ob­jektív az irányvétele. Ez annyit je­lent, hogy a régi világgal egybenőtt emberekre a beteges individualista levertség, a magány érzése, a szub­jektívizmus jellemző, míg a haladó szellem lázadást jelent az ilyen élet­érzések ellen, szükségét látja az igaz megismerésnek, a társas élet­nek. Ennek tudatában kell lennünk, ha meg akarjuk érteni a művé­szet modernségének jellegét. Sokan ugyanis nem tudják felfogni, hogy a művészet pártossága a kommunista nézet szerint nem más, mint a dol­gozók érdekével összhangban álló igazság melletti mélyreható, lelkes tanúságtétel. A művészembemek az embermilliók szubjektív igazát kell látnia és formába öntenie. Ezért kell külömbséget tennünk a modernség és a modernizmus között. Az utóbbi a kapitalizmusból a szocia­lizmusba való átmenet jellegzetes terméke. Štoll elvtárs aláhúzza, hogy a modernista művészi irányzatokban, próbálkozásokban minden bizonnyal megtaláljuk a becsületes és tehetsé­ges művészek őszinte alkotó kere­sését is, de ugyanakkor sok külső­séget, ál-zseniaiitást. amely a gon­dolat hiányát hivatott leplezni. A kü­lömbségtevés a konkrét elemzés és kritika feladata. Nem szabad elfeled­kezni arról, hogy egyes modern irányzatokból kiindulva nagy művé­szek fejlődtek ki. De rájuk éppen az volt a jellemző, hogy leküzdték a dekadens szubjektívista ideológiai befolyások maradványait és a párt, a munkásosztály befolyása következ­tében a szocialista és reálista mű­vészet útjára léptek. Azok az irány­zatok pedig, amelyek nem szabadul­tak ki a régi ideológia béklyóiból, teljesen elszigetelődtek a dolgozö nép harcától, kispolgári álláspontra helyezkedtek korunk sarkalatos kér­déseivel kapcsolatban. Proletárt viech stmi, spfljre s«! RUĽÉ PRÁVO ÚSTklDNl OHGÍM KOMUNISTICKÉ ITKAMY ÍEJKJlLt)»INJ« M. Drozda és R. Parolek „Igaz­mondást elsősorban!" címú cikkéről késve ugyan, de meg kell emlékez­nünk. A cseh és szlovák irodalom né­hány alapvető elméleti kérdését tu­dományos alapossággal boncolgató írás ugyani" néhány általános érvé­nyű, a mi kis irodalmunkra is alkal­mazható gondolatot tartalmaz. Művészetünk és kritikánk a múlt hibáinak kiküszöbölésére törekedve — állapítják, meg a cikkírók - a jó eremdények mellett nem egy eset­ben általánosította azt, ami csak részben volt igazság. A rossz diag­nózis következtében a gyógymód meghatározása sem volt mindig sze­rencsés. így például a XX. kongresszus előtt néha sor került a felesleges admi­nisztratív beavatkozásokra. A revi­zionista kritika (Lukács) ezt általá­nosította és szembehelyezkedett a művészet bármiféle pártirányításá­val. Azelőtt nem minden esetben méltányoltuk megfelelőképpen a mű­vészetben a magán- és a szellemi élet kérdéseivel foglalkozó müvet. A helytelen irányzatok képviselői viszont ma azt követelik, hogy ezek a témák álljanak az első helyen és héttérbe szoruljon mai életünk tel­jességének, legfőbb szakaszainak áb­rázolása. A múltban előfordult, hogy a kiváló szovjet és hazai művek mel­lett dicsértünk kevésbé jó alkotá­sokat és nem vettük észre az érté­j kes müvek hibáit. Ma ezen hiba egyes „helyrehozói" á fák miatt nem látják az erdőt, lebecsülik a háború utáni ; évtized hazai és szovjet irodalmát, főleg azt, ami politikai szempontból aktív, építő jellegű volt. Ezzel is ma­gyarázható, hogy például a Sagan-fé­: le sekélyes könyvek megjelenése ; szenzációt jelent, míg az összeha­1 sonlithatatlanul nagyobb Solohov-mű, j az Embersors távolról sem vált ki : ilyen visszhangot. Ebben a cikkben is szó esik a modemizmus kérdéséről és ennek i kapcsán bírálólag említi meg a Své­i tová literatúra című világirodalmi i folyóiratot, amely polgári mentalitás­tól áthatott műveket is közöl, még­pedig elemző marxista kommentár nélkül. A továbbiakban a cikkírók hangsú­lyozzák, hogy a XX. kongresszus előtt néha elfeledkeztünk a művé­szet aktív és felfedező szerepéről, i Az illusztrálás elleni harc azonban | ma már egyes esetekben eljutott a ' kizárólag formai experimentáláshoz. kultúra týdepfk pro otázky kultary > umfnf. A folyóirat tavaly őszutón érdekes eszmecserét indított hasábjain a CSKP levelével kapcsolatos országos vita keretében. A vita a jó izlés problémáját vetette fel, és a szocia­lista életmód ezen nagyobb megbe­csülést termelő kérdéskomplexumá­hoz több száz művész, szakember és külömböző szakaszokon dolgozó ol­vasó szólt hozzá. Számos értékes öt­let, javaslat merült föl és az illeté­kes szervek már jónéhányat elfogad­tak, sőt meg is valósítottak közö­lük. A Kultúra idei kilencedik számában a vita zárócikkét olvastuk, amely összefoglalja az egyes szakaszokkal kapcsolatban tett megjegyzéseket és a vita alapján elért eredményeket is. A termelésben az a feladat áll előt­tünk. hogy az eddiginél még nagyobb mértékben törekedjünk a gyártmá­nyok ízléses kivitelezésére, amely ugyanakkor nem menne a célszerű­ség rovására. Ennek érdekében az egyes nagyobb termelési egységeknél úgynevezett képzőművészi tanácsok létesültek és így remélhetőleg össz­hangba kerülnek a termelés, a ke­reskedelem, a vásárlók és a képző­művészek igényei. A képzőművészi tanácsok az üzem igazgatójának ta­nácsadó szervei. A termelésben dolgozó képzőmű­vészekkel, tervezőkkel stb., kapcso­latban sok olyan vélemény hangzott el, — helyesen — hogy munkájukat túlzott követelésekkel ne degradál­ják gépiessé, hanem inkább teremt­sünk meg minden lehetőséget tehet­ségük érvényesüléséhez. Így például Kiállítások a Magyar Tanácsköztársaságról A Magyar Tanácsköztársaság megalaku­lása 40. évfordulójának ünnepségeibe a prágai Magyar Kultúra is bekapcsolódik. Tíz napon keresztül, naponta kétszer mo­zielöadásokat rendeznek a Nemzeti Front szervezetei, a prágai agitációs központok, üzemek, különböző intézmények számára, amelyeken a „Tegnap" és a „39-es dandár" címíi filmeket fogják játszani. Ezen kívül a Magyar Tanácsköztársaságról fényképki­állítást állítottak össze, amelyet egyrészt a Magyar Kultúra helyiségeiben, másrészt egyes nagy prágai üzemekben mutatnak be. A Český Brod-1 múzeum termeiben ugyancsak a Magyar Tanácsköztársaságot bemutató dokumentum-kiállítás, továbbá irodalmi kiállítás Petőfi, Ady és József Attila életét illusztráló fényképekkel és ver­seiknek cseh fordításaival, valamint a nagy magyar festőművészek festményeinek re­produkcióiból összeállított kiállítás nyílik Český Brodon kívül Plzeň, České Budé­jovice és más cseh városok is felkérték a Magyar Kultúrát a Magyar Tanácsköz­társaságot szemléltető kiállítások és ismer­tető előadások megrendezésére. —va helytelen az, hogy a készruha-ipar­ban dolgozó tervezőknek minden nap egy modelt kell elkészíteniök. Ugyan­akkor a tervezőknek felelősségtelje­sebben kell végezniök munkájukat. A divat kérdésében a legtöbb hoz­zászóló rámutatott annak szükségé­re. hogy az ízléses újdonságokat fel­tétlenül vegyük át, ha összhangban állnak életmódunkkal, de határozot­• tan utasítsuk vissza a különféle di­vat-hóbortot, amelynek közös nevezője a feltűnési viszketegség, az ízléste­lenség. Hiba viszont az, hogy ter­melésünk többnyire csak 2—3 éven belül, vagyis nagyon elkésve realizál­ja tervezőink új divat-kreációit. Nagyon sok megjegyzés vonatkozik kereskedelmünkre. Sok sző esett az eladás módjáról, kulturáltságáról, a higiéniáról, a csomagolásról stb.. A vitázok kiemelték annak halaszt­hatatlan szükségét, hogy a nagyke­reskedelem felvásárlói sokkal szak­képzettebbek legyenek, hiszen főleg tőlük függ, hogy milyen árú kerül a termelésből a kereskedelembe. Ebbe a munkába is be kellene vonni a képzőművészeket, a szakembereket. Fontos feladat a kereskedelmi dol­gozók képzettségének a növelése. A vitában a külkereskedelemmel, a képzőművészettel, az esztetikai ne­veléssel kapcsolatban is sok érdekes és értékes vélemény jutott felszínre és a jelek azt mutatják, hogy olyan vita zajlott le, amelynek a gyakor­latban belátható időn belül komoly foganatja lesz. Ez mindannyiunk ér­deke, mert a socialista korszakhoz méltó környezet létrehozása, a jó íz­lés minden téren való érvényesítése igazán jelentőségteljes és nagyszerű feladat. G. I. t^iK MZX.QY muzsikus^ A Borisz Godunov és a Hovanscsina örök időkre halhatatlanná tették Modeszt Petrovics Muszorgszkij, az orosz zene­óriás nevét. A kulturális világ március 21-én em­iékezik meg születésének 120. évforduló­járól. A pszkovi kormányzóságban (mai Kalinyin terület) fekvő karevói ősi birto­kukon született. Nemesi szülőktől szárma­zott. Gondos nevelésben részesült. Az oros> szó, az orosz dal szeretetét ú ott tanulta meg, amikor énekelni hallotta a jobbágy­lányokat. Első zongoraleckéit anyjától, Júlia Iva­novnától vette, aki felfigyelt a gyermek Muszorgszkij korán megnyilvánuló zenei tehetségére. Tanulmányait a pétervári gár­datiszti iskolában végezte. 1856-ban tisztté avatják és a Preobrazsenszkij ezredben teljlesít szolgálatot. Véletlenül ismerkedik meg Borogyin ezredorvossal, a híres zene­szerzővel. Borogyin vezette öt be azok tár­saságába, akik az orosz nemzeti népi zene úttörője — Glinka követőinek vallották magukat és megalakították a „nagy cso­portot", a moguesaja kucskát. (Balakirev, Dargomizsszkij, Kjui, Rimszkij-Korszakov, Sztaszov). Glinka szellemében érlelődik a nép nagy muzsikusává. Az 1861. évi jobbágyfelszabadítás csaló, népámító szemfényvesztése mozgásba hoz­ta az elégedetlen paraszttömegeket Egy­mást követték a lázadások. Nemesi kasté­lyok gyúltak ki, jelezve, hogy a pohár csordultig megtelt és fellángolt az elnyo­mott muzsikok haragja. A jobbágyaikkal emberségesen bánó Muszorgszijékat elke­rülte a lázadók bosszúja, de a látottak mély nyomokat hagytak Modeszt Petrovics lelkében. Felismerte a nép nagy erejét, társadalmi vezető szerepet, s ezt a baráti körétől ajánlott Puskin-dráma, a Borisz Godunov megzenésítésében fejezte ki. Muszorgszkij másik legismertebb operaja, a Hovanscsina a régi- és az új Oroszor­szág összeütközését bontakoztatja ki A sztrelec-lázadások és az oros/ egyház­szakadás történelmi hátterében ábrázolja a nép és az uralkodó nemesség körött tá­tongó áthidalhatatlan nagv szakadékokat. Muszorgszkij termékeny szerző volt. Operáin kívül dalaival is híressé vált, kü­lönösen közkedvelt a gyermekdal-ciklusa. A cári kormány számára gyanús volt Muszorgszkij tevékenysége. Figyeltette minden lépését, minden támogatást meg­vont tőle és akadályokat gördített müvei bemutatásának útjába. Elhagyatva, egyedül barátai támogatásá­ból tartotta fenn magát élete utolsó évei­ben. Légzőszerveinek bénulása következté­ben 1881-ben halt meg, müvében azonbar, tovább él a világ kulturált népei körében. L. L. % Solohov Embersors című műve alapján film készült Szergei Bondar­csuk rendezésében, aki a főszerepet is játssza. (ČTK) * * * Grúziában megalakult a kultúrális emlékmüvek védelmével törődő első szovjet társaság. A szovjet kormány erre a célra az utóbbi években 20 njillárd rubelt fordított. (ČTK) A Csemadok Banská Bystrica-i kerületi konferenciája A Csemadok Banská Bystrica-i kerületi konferenciáján a fennállás 10. évfordulóját ünnepelték. Elmondhatjuk, hogy a tíz év alatt megtett út mind kulturális, mind gaz­dasági téren igen szép eredményeket hozott, melyeket a Csemadok áldozatkész tagsága, a munkások, a szövetkezeti tagok, és a haladó dolgozó értelmiség segített elő. Vitathatatlan, hogy a kerület, gazdasági és kulturális eredményeiben jelentős része van a Csemadok szervezetei­nek, hiszen az elmúlt évek során a kulturális munka mel­lett a falvak szocialista átépítéséből is méltóképpen kivet­ték részüket. A kerület hat déli járásának csaknem minden községében mély gyökereket eresztett a szocialista nagy­üzemi gazdálkodás, ami annyit jelent, hogy a magyar dol­gozók támogatják a párt határozatainak érvényrejutását és konkrét munkával igyekeznek valóra váltani a szövet­kezetesítés célkitűzéseit. Ma már csupán 4 olyan községet tartanak nyilván a magyarlakta járásokban, ahol még kis­parcellás termelés folyik. Azonban ezeken a helyeken is a Csemadok mindent elkövet, hogy az egyénileg gazdál­kodó kis- és középparasztokat megnyerje a közös gazdál­kodásnak. A Csemadok, mint a Nemzeti Front egyik szervezete, a reá' eső feladatokat pontosan teljesíti. Nem túlzás, ha azt mondjuk, hogy a helijicsoportok funkcionáriusai például Kőkesziben, Terbegecen, lilámban, Sirakon és további köz­ségekben az elsők voltak, akik az Ét'SZ megalakítását kezdeményezték és példamutatóan az elsők között írták alá a belépési nyilatkozatot. Csábon, Öváron és Öbáston is a szövetkezet megszervezésének előkészítésén fáradoz­nak a Csemadok funkcionáriusai s minden valószínűség szerint átütő siker koronázza majd munkálkodásukat. Nem mondunk újat azzal, ha azt állítjuk, hogy a Cse­madok helyi csoportjai öntevékeny és célravezető kulturá­lis munkával érték el eredményeiket. A színjátszás például egyik fő tevékenységüket képezte már a múlt években is; sok olyan müvet adtak elő nagy sikerrel, melyeknek ked­vező tömeghatása volt. Nagy sikereket értek el a műkedve­lők például Timrava „Büszke páva", Kónya „Éles Marika menyasszonyi fátyla", Kukučín „Bacúch major" műveinek előadásával. Egyre több ama helyi csoportok száma, me­lyek figyelme nemcsak a magyar szerzők, hanem a szlovák írók műveire is kiterjed. Ezzel a tevékenységükkel kö­zelebbről is megismerik a szlovák szerzők műveit és a két nép barátságának további elmélyítését szolgálják. A ha­zai magyar írók müvei szintén több ízben szerepeltek a helyi csoportok műsorán. Lovicsek „Húsz év után" című művét 17 esetben adták elő. A fülekiek viszont Egri „Ge­deonház" és „Házasság" című alkotásának előadását a kö­zeljövőben mutatják be. A legutóbbi két év alatt a Csemadok színjátszó csoport­jai 1361 esetben léptek fel, leginkább három- és egyfel­vonásos színművek bemutatásával. Ez a szám igen ked­vező, főleg ha tudjuk, hogy kerületi viszonylatban össze­sen 118 öntevékeny színjátszó együttes működik a Csema­dok kebelében. Nagyra kell értékelni a helyi csoportok tevékenységét abban az irányban is, hogy müsorpolitiká­jukban igen kedvező javulás állott be és főleg arra törek­szenek, hogy a lejátszott színművek necsak szórakoztas­sák, hanem neveljék is a tömegeket. Vannak azonban olyan helyi csoportok is, melyek tevékenysége szűk keretek között mozog, csupán a szín­játszásra korlátozódik és más irányban kevésbé terjesztik ki működésüket. így van ez Ipolykeszin, Mulyadon, Feleden és még egynéhány községben, ahol pedig a lakosság igen sokat vár a helyi csoporttól. Az illetékes járási vezetősé­geknek aktivizálniok kell ezeket a szervezeteket, hogy konkrét népnevelő munkát végezzenek és elősegítsék köz­ségük fejlődését. Sok jó példát hozhatnánk fel erre az egyes járásokból és községekből. Simonyiban. Hanván, Kalondán és Rappon helyesen' értelmezik mind a Csemadok tagjai, mind az EFSZ dolgozói a kulturális munka fejlesztésének szükségességét Ezekben a falvakban az EFSZ is hatékonyan támogatja a helyi csoportot felelősségteljes működésében. A Cse­madok tagjai viszont a szövetkezet megsegítésével hálál­ják meg a támogatást. A szocialista kultúra terjesztéséhez és további népszerű­sítéséhez szorosan hozzátartozik a népi hagyományok fel­tárása is, melyben a helyi csoportok nem minden vidéken egyformán jeleskednek. Ezen a téren igen sok „tartalék" rejlik például Medvesalján, Gömörben, a kékkői és az ipolysági járásokban; itt egy kis fáradsággal, hozzáér­téssel fel lehetne tárni további népi hagyományokat. Ezzel kapcsolatban azonban fejleszteni kell más népek, i szlovákok, csehek népi táncait is olyan formában, ahogy ezt kezdeményezóen a rimaszombati helyi csoport meg­kezdte. Igen lassú a fejlődés az énekkarok terén, a kerület egy énekkar működésével sem dicsekedhetik. Voltak ugyan e téren már kezdeményezések, de sem Füleken, sem Gál­sán vagy másutt nem igen működnek: rövid működés után gyorsan elhallgattak. Az egyetlen magyar énekkar Rima­szombatban, a közüzemek kebelén belül működik, amely fellépéseivel több ízben igazolta tudását és nagy elisme­rést váltott ki a hallgatóság körében. Pedig másutt is megvannak az énekkar megszervezésének lehetőségei. A Csemadok munkájának másik ága a népművelő elő­adások megszervezése a magyar nemzetiségű lakosság körében. Ezen a téren igéretteljes eredményekről beszél­hetünk, hiszen a két legutóbbi év folyamán összesen 373 esetben tartott nagysikerű előadást. A Csemadok felada­tairól, valamint a szocialista hazafiságról és a proletár nemzetköziségről megtartott előadássorozatok jelentős mértékben hozzájárultak a magyar dolgozók eszmei fej­lődéséhez. Nem kis mértékben sikerültek a szakelőadások is, melyeket a Csemadok a járási művelődési otthonokkal közösen szervezett meg a falvakban. Elmondhatjuk, hogy az előadások, főleg a mezőgazdasági jellegűek kedvező hatást váltottak ki az EFSZ-ek meg­szilárdításában is. Ezeket az előadásokat különösképpen a kékkői és a füleki járásban tartották meg, ahol ezelőtt igen alacsony színvonalon mozgott az EFSZ-ek terme­lése. Az előadások mellett a helyi csoportoknak most arra kell irányítaniok figyelmüket, hogy minél több fiatalt győzzenek meg a közös gazdálkodás, a szövetkezetekben végzett munka, a mezőgazdasági szaktanfolyamok, iskolák látogatásának jelentőségéről. Lényegében ez is kulturális munka, melyet soha sem szabad szem elől téveszteni. Külön dicséret illeti a Csemadok tagságát a város- és faluszépítési akcióbon végzett odaadó munkájáért. A ke­rület társadalmi szervezetei összesen 7 millió órát dolgoz­tak le társadalmi munkával. Ebből a Csemadok 82 371 óra ledolgozását vállalta és hajtotta végre sikeresen. A helyi csoportok közül a legszembeötlőbb munkát Gömörpanyiton, Ipolykeszin és Mucsinyban végeztek, ahol a helyi kultúrház felépítése nagy mértékben a C semadok-tagság érdeme. Igaz, a magyarlakta falvakban még 27 kultúrház hiányzik, de ez idén öt községben fognak hozzá új kultúrház építé­séhez, tehát ez a szám az év végéig lényegesen csökken. A további évek folyamán pedig több kultúrház építését tervezik a déli járások községeiben. Egyelőre az a helyzet, hogy a társadalmi szervezetek­nek, köztük a Csemadoknak is ez idén főleg az új iskolák, tantermek építését kell elómozdítaniok. Közismert, hogy a fokozódó népesedés következtében jelentős mértékben megnövekedett a tanulók száma, akiknek tanításáról, to­vábbképzéséről mindannyiunknak gondoskodnunk kell. A Csemadok úgy járul hozzá a tanítás színvonalának nö­veléséhez, ha Újfalun, Kiszelőn, Bátkán támogatja az új iskola építését és ezzel elősegíti a több váltásban végzett tanítás mielőbbi megszüntetését. A kultúrházak kihasználásával kapcsolatban egyébként igen sok panasz merül fel s ezen a téren van elég javítani való Ragyolcon, Busán, ahol kevéssé használják ki a lakos­ság fáradságos és önfeláldozó munkája árán létrehozott kultúrhelyiségeket. Ott, ahoi még nincs kultúrház, a szö­vetkezetek is segíteni fognak mielőbbi felépítésükben. Ezt természetesen az EFSZ akkor tudja véghez vinni, ha gaz­dag alapot teremt a kulturális élet fellendítésére, amihez a termelésnövelésén keresztül vezet az út. Ezért hát támo­gassák, seaítsék elő a Csemadok tagjai az EFSZ-ek fej­lesztését, mert ezzel egyúttal a kulturális felemelkedést is szolgálják. , SZOMBATH AMBRUS ÚJ S-£Ö 8 * 19S9. március 21.

Next

/
Thumbnails
Contents