Új Szó, 1959. február (12. évfolyam, 31-58.szám)

1959-02-26 / 56. szám, csütörtök

A géniusz hű segítőtársa Nagyezsda Konstantyinovná Krupszkaja születésének 90 éves és halálának 20 éves évfordulójára N. K. KRUPSZKAJA — Lenin későbbi felesége — már fiatal korában megismerte a nép szenvedését, nyomorát és a cári uralom önkényét. Egyszer így írt barátnő­jének: „Az élet nehéz, mindenütt csak igazságtalanságot, hazugságot látok. Mintha mindennap valaki a lelkeme t taposná. Mit tenni ľ Hová menni? Hol van a cél? Nem tudom." Igyekezett megtalálni az utat nem saját maga számára, hanem a munkások számára is, akik leg- . többet szenvedtek a cári elnyomás alatt. Pétervárott esti tan­folyamokon tanult, ahol megismerkedett a jŕ munkásokkal és Marx müveivel. „Az életem" című önéletrajzában r így írt erről az idő­ről: „Feleszméltem arra, hogy az életet egyedül a forradalmi munkásmozg> tud­ja megváltoztatni. E célból minden erőnket a munkások ügyének kell szentelnünk." Krupszkaja ettől az időtől kezdve a forra­dalom útjára lépett. Amikor Lenin 1893­ban Pétervárra 1ött, hogy egyesítse a mar­xista munkásköröket Krupszkájában hü se­gítőtársra talált, aki segített neki az ille­gális röplapok és saj­tótermékek kiadásá­ban és terjesztésében. A pétervári textil­munkások általános sztrájkja után 1896­ban bebörtönözték és száműzték. Nagy nehézségek után elintézte, hogy Szibériába. Susenszkojéba jutott, ahol abl>an az időben Lenin is száműzetésben élt. Krupszkaja a száműzetésben segített Lenin tudományos munkájában és forradalmi tevékenyséflé­ben. A száműzetés után Münchenbe távozott, ahol a lenini „Iszkra" szerkesztőségében végezte a titkárnői teendőket, ami ember­feletti munkát jelentett 1905-ben Leninnel együtt visszatértek Pélervárra. Itt a párt Központi Bizottságának titkárnőjeként na­gyon felelősségteljes munkát végzett. Ille­gális pártkapcsolatokat tartott fenn sok funkcionáriussal és a szervezeteket ille­gális sajtótermékekkel látta el. A decem­beri fegyveres felkelés leverése után Lenin és Krupszkaja újból emigrációba kénysze­rültek. Ekkor a „Pro­letár" című bolsevik lapban dolgozott. 1908-ban Leninnel Pá­rizsba költöztek, ahol a pártiskolákban ddl­gozott s aktívan részt vett a likvidátorok elleni harcban. A prá­gai konferencia után 1912-ben Krakkóba mentek, hogy köze­lebb legyenek az orosz határokhoz. Innen ugyanis volt öszekot­tetés Oroszországgal, a Pravda szerkesztő­ségével, valamint a bolsevikokkal. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom után Krupszkaja a művelődésügyi nep­bíztosságon dolgozott. Több folyóiratot szer­kesztett s a legkivá­lóbb pedagógusok ?gyike volt. Könyveket és cikkeket írt az új szocialista nevelésről és sokat foglalkozott a női, valamint pionírmozgalommal. A nép ot nagyon szerette és becsülte, nemcsak mint Lenin feleségét, de mint nagyon áldozatkész forradalmárnőt és a szüiető szocialista élet kiváló dolgozóját is. A szovjet kormány nagy érdemeiért magas kitüntetésekkel halmozta el. Krupszkaja 1939. február 27-én halt meg. A szovjet nép' nagy fájdalommal búcsúzott tőle. g-k Nagy szénipari központ Kínában Peking (ČTK) - Hu-Pej kínai tar­tomány déli részén hatalmas szén­ipari központot létesítenek, mert e terület szénkészleteit 1,4 milliárd tonnára becsülik. Ez idén e bányamedencében 6 mil­lió 870 ezer tonna szén évi kapa­citású 41 bányát tárnak fel. 1961­ben, amikor e szénipari központ épí­tését befejezik, évente 17 millió tonna szenet fognak fejteni, amely­lyel Vu-Han és Hu-As ipari válla­latait fogják ellátni. ŰJ TÓ a kirgiz hegyekben Moszkva (ČTK) — A kirgízíai Ala-Dau hegyekben az Alamedin folyón 1240 méter magasan a tenger színe fölött mestersé­ges robbantással úgyszólván néhány má­sodperc alatt 22 méter magas kögátat létesítettek. Több tonna robbanóanyag kö­rülbelül 80 ezer köbméter követ és ka­vicsot zúdított a szakadékba, s ez el­zárta az Alamedin folyó medrét. A gát fölött új tó keletkezett, mely a Csujszki­síkság öntözése szempontjából rendkívül nagy jelentőségű lesz. Ezt az új módszert a testvéri Bolgár Népköztársaság tapasztalataiból vették át. A szovjet kormány kész barátsági és megnemtámadási SZERZŐDÉST KDTNI NAGY-BRITANNIÁVAL (Folytatás az 1. oldalról) Államok, Anglia, Franciaország és a Német Szövetségi Köztársaság kor­mányai adtak a szovjet kormánynak a német békeszerződés megkötését célzó javaslatára, s megjegyezte: ezek a hatalmak szemlátomást arra számítanak, hogy rákényszeríthetik akaratukat a Szovjetunióra. „Nemcsak semmit nem teszünk, ami károsan befolyásolhatná a Német Demokratikus Köztársaság fejlődését, hanem elősegítjük, s ezután is elő fogjuk segíteni e köztársaság szocialista építését", — hangoztatta Hruscsov, s kijelen­tette: a Szovjetunió a Német De­mokratikus Köztársaság határainak megsértését úgy fogja tekinteni, mint e köztársaság szuverenitásának megsértését, s a háború megkez­dését. Hruscsov elfogadhatatlannak mi­nősítette a nyugati hatalmaknak azt a javaslatát, hogy üljön össze a négy nagyhatalom külügyminisz­tereinek értekezlete a német kér­dés megtárgyalása végett. Ez a javaslat kizárja a tanácskozás­ból a Németország elleni háborúban fegyveresen részt vett többi álla­mot. Hruscsov kifejtette: A nemzetközi feszültség enyhíté­sét nem a külügyminiszterek ér­tekezlete, hanem a teljhatalommal felruházott kormányfők találkozá­sa szolgálná. E találkozás egyik kérdése lehetne a német békeszerződés előkészítése. A négy hatalom külügyminiszterei­nek összehívása megokolt lett volna 14 évvel ezelőtt, de ma már ez a gondolat nyilvánvalóan elavult. Hruscsov beszélt a szovjet kor­mánynak arról a javaslatáról, hogy Nyugat-Berlint nyilvánítsák szabad várossá, s helytelennek minősítette azokat a Nyugaton elhangzott állí­tásokat, hogy a Szovjetunió kiélezte a nemzetközi helyzetet, amikor elő­terjesztette a német békeszerződés­re és a berlini kérdésre vonatkozó javaslatait. A szónok részletesen foglalkozott az atom- és hidrogénfegyverkísérle­tek megszüntetésének kérdésével. E kérdést — jegyezte meg Hrus­csov — már csaknem négy hónap óta tárgyalják Genfben. Hruscsov elítélte a nyugati hatal­maknak az ellenőrzés kérdésében elfoglalt álláspontját, s hangsúlyoz­ta: a Szovjetunió nem fogadhat el olyan javaslatokat, amelyeknek céljuk, 'hogy a Szovjetunió egész területét külföldiek ellenőrzése alá helyezzék. Ez a legnyilvánvalóbb katonai fel­derítés volna hazánk területén — állapította meg Hruscsov. A nyugati hatalmak kormányai voltaképpen azt követelik, hogy vizs­gáljuk felül a szakértők ajánlásait. Ez újabb bizonyítéka annak, hogy a nyugati hatalmak nem óhajtják az atom- és hidrogénfegyver-kísérletek megszüntetését, — mondotta Hruscsov és kifejezte reményét, hogy az Egyasült Államok és Nagy-Britannia Az NDK-ban lévő Stalinstadti villanymii az 1960-as évre tervezett teljesítményt, 600 millió kilowattóra áram termelését már az 1938-as évben elérte. Képünkön a villany­erőmű tetejéről az I.—IV. nagyolvasztó látképe látható. Az előtérben a vlll&nyerömu bővítésén folyó építőmunkák láthatók. (Zentralbild felvétele) megváltoztatja e kérdésben elfoglalt álláspontját, s hozzájárul az egyen­jogú együttműködéshez az atom- és hidrogénfegyver-kísérletek ellenőr­zésének kérdésében. „Rajtunk nem múlik majd a dolog" — hangoztatta Hruscsóv. A szovjet kormányfő ezután Ha­rold Macmillan angol miniszterelnök és Selvyn Lloyd külügyminiszter lá­togatásával foglalkozott, s kifejezte reményét, hogy ez a látogatás elő­segíti a két ország kapcsolatainak megjavítását, „Őszintén örülni fo­gunk, ha Macmillan látogatása elő­segíti majd, hogy rendezzük nézet­eltéréseinket, látogatása ezzel elő­mozdítaná a feszültség enyhítését világszerte" — mondotta Hruscsov, majd hozzáfűzte: a szovjet kormány kész rá, hogy barátsági és megnemtámadási szer­ződést írjon alá Nagy-Britanniával. „Húsz esztendőre, vagy ha angol vendégeink úgy akarnák, akár 50 évre, vagy ennél is hoszabb idő­re szóló szerződést írhatnánk alá" — jelentette ki. „Az angolok barátaivá válván, sze­retnénk egyúttal barátaiknak bará­taivá is válni" — mondotta Hrus­csov. Hruscsov bírálta az iráni-ameri­kai szerződéstervezetet, amely nem felel meg az iráni nép érdekeinek, A Szovjetunió és az Egyesült Arab Köztársaság kapcsolatairól szólva, Hruscsov hangsúlyozta: Nem válhat valóra bizonyos köröknek az a vá­gya, hogy megbontsák a két ország baráti kapcsolatait. Kijelentette: megelégedéssel töltötte el Nasszer elnök Port Said-i nyilatkozata. „A jövőben is erősítjük baráti kapcsolatainkat, s a jövőben is azok mellett állunk, akik népük hazájuk nemzeti erőinek fejlődé­séért küzdenek — hangsúlyozta Hruscsov. Nagyon jó kapcsolatok alakultait ki a Szovjetunió, s az Iraki Köztár­saság között — állapította meg Hruscsov, „s tovább fejlesztjük őket. Segíteni fogjuk az Iraki Köztár­saságot mindennel, amivel csak tudjuk, mert ez nem sérti senki érdekeit, hslnem csupán elősegíti az egyete­mes békét", — állapította meg Hrus­csov, s így fejezte be beszédét: — A Szovjetunió Kommunista Pártjának és a szovjet népnek egy célja van: a kommunizmus felépíté­se. A szovjet nép szereti pártját. A párt ezt a szeretetet a nép iránti hűségével szolgálta meg. Az elkö­vetkező választások minden bizony­nyal újólag kinyilvánítják majd, hogy a szovjet nép egységesen tö­mörül kommunista pártja köré. Ä világ kutató szeme ezek­ben a napokban ismételten a Moszk­vától vagy hetven kilométerre északra, erdős, behavazott tájon fek­vő, jellegzetes orosz vidéki ház felé irányul, ahol a közbeeső moszkvai hivatalos rendezéseken kívül a gyak­ran csak a legszűkebb körre korlá­tozódó megbeszélések Macmillan an­gol miniszterelnök és Hruscsov elv­társ között lefolynak. Elég váratlanul jött a szovjetunó­beli hivatalos angol látogatás, jól­lehet az a nemzetek közötti udvarias­ság és a politikai okosság szempont­jából immár három esztendő óta esedékes. A szovjet államférfiak angliai útját azonban sem Eden, sem utódja, Macmillan nem siettek vi­szonozni és a munkáspártnak az an­gol parlamentben elhangzott kérdé­seire a két konzervatív angol mi­niszterelnök gépiesen mindig csak annyit felelt: „nem időszerű." Annál érdekesebb, hogy az utazás most egyszerre minden előkészítés és szovjet kezdeményezés nélkül mégis „időszerűvé" vált. Macmillan elutazása előtt a repülőtéren az új­ságíróknak is bevallotta, hogy „sa­játmagát hívta meg Moszkvába", vagyis hogy jelenlegi útja kizárólag angol kezdeményezésre jött létre, s amint Macmillan tovább megjegyez­te: „kitettem magamat annak is, hogy esetleg most viszont szovjet részről nem lesz időszerű moszkvai utazásom". Macmillan ezzel azt is elárulta, hogy elég rossz pszichológus, jobban mondva politikus, mert nem vette tekintetbe a szovjet politikának négy évtizeden keresztül számtalan alkalommal és viszonylatban meg­nyilatkozó azon vonását, hogy min­dien lehetőséget megragad a békét elősegítő, erősítő tárgyalások meg­tartására. Igy tehát Macmillant a Szovjetunióban szívesen látják, an­nak ellenére, hogy alig egy néhány nappal Moszkvába való megérkezése előtt küldötték cl a három nyugati nagyhatalom válaszjegyzékét - köz­tük tehát az angol kormányét is — amelyben nemcsak elutasítják a ber­lini és a német kérdés rendezésére tett ésszerű szovjet ajánlatokat, s amelyek nyílt fenyegetőzéseket is tartalmaznak „a Berlinbe vezető szá­razföldi és légi utak minden eszköz­zel való nyitvatartá-áról". Mondhatnák - sokan mond­ják is — hát akkor minek utazik Macmillan tíz napra a Szovjetunió­ba, ha álláspontja Dulleséval és Adenaueréval s e kettő által mar­kukban tartott De Gaulleéval any­nyira egyezik? Az első magyarázat az volt, hogy az angol közvélemény egyetemes alakulása késztette volna Macmil­lant a hirtelen moszkvai útra. Amennyire igaz, hogy az angol köz­vélemény, mélyen benn a konzervatív párt soraiban is, el akarja kerülni a mindenekelőtt Angliára, erre az aránylag kicsi szigetvilágra kataszt­rofális következményekkel járó atom­háborút, még sem kielégítő magya­rázat Macmillan előkészítés nélküli hirtelen útjára, annál is inkább, mi­után a választások, amelyeken a közhangulat alakulása gyakorlatilag megnyilvánul, még elég messze van­nak. Valószínűbb a második magyará­zat, amely azt mondja, hogy Mac­millan angol miniszterelnök, aki Dul­les, az Egyesült Államok külügymi­nisztere mögött az atlanti-, a NATO­s általában az imperialista világpo­litikában legjobb esetben is csak a második lovas szerepét tudta hiva­talbalépése óta játszani, gyorsan be­ugrott a Dulles megbetegedése által keletkezett résbe, hogy Angliának nagyobb súlyt és részt biztosítson a tőkés világ politikájának irányítá­i sában. Az angol imperialista körök egyre nehezebben viselik el, hogy volt gyarmataik felszabadításában, azok gazdasági áthatásában, az angol tőkétől való kisajátításában világ­szerte egyre aktívabb szerepet ját­szanak az amerikai politikai, gazda­sági és katonai erők. Az angol ural­kodó körök, különösen a kormány mögött álló nagy monopolista érde­keltségek. egyre nagyobb aggoda­lommal figyelték Dulles összejátszá­sát Adenauerrel, amelynek eredmé­nyeképpen a német monopoliumok egyre nagyobb hányadot hasítanak ki maguknak a világkereskedelem­ből, elsősorban éppen az angol gaz­dasági érdekek rovására. Ez év elején azután csordultig telt az angol imperialisták keserűség­pohara De Gaulle Franciaországának magatartása miatt az úgynevezett közös piac kérdésében, amely alkal­mas arra, hogy néhány éven belül kiszorítsa az angol árut legközeleb­bi, legtermészetesebb értékesítési területéről, a közös piacot alkotó, több mint 150 millió vásárlóképes lakossal bíró hat nyugat-európai ál­lamból. Ügy látszik, hogy az imperializ­mus törvényszerűségeinek megfele­lően lejátszódó versenyharc a NATO­szövetségesek között késztette — hogy ne mondjuk kényszerítette — Macmillant a szovjetunióbeli útra, hogy megmutassa: amennyiben elle­ne kíméletlenül érvényesítik ver­senytársai a gazdasági érdekharc minden eszközét, úgy ő sem — már mint Anglia sem — hajlandó tiszte­letben tartani a nyugati világ Dulles által megfogalmazott, érinthetetlen­nek, sérthetetlennek hirdetett pozí­cióit. Természetesen Macmillan, osztá­lyának jellegzetes képviselője tisz­tán informatív jellegűnek hirdetett tárgyalásaiban korántsem mehet „túlságosan messze". Ahhoz a kapi­talista világ arányaiban már túl gyöngék az angol pozíciók. Mielőtt el­indult volna, Macmillan körülbelül a következőképpen körvonalazta azo­kat a határokat, ameddig szovjet­unióbeli tárgyalásaiban elmehet: A katonai egyensúlyt a német ren­dezés következtében nem szabad megváltoztatni, s a megegyezésnek olyannak kell lennie, hogy ne legyen szükségszerű következménye az amerikai csapatok visszavonása Eu­rópából. Ha ehhez hozzászámítjuk az angol munkáspártnak ezen alap­elvek tekintetbevételével felállított és az angol közvélemény túlnyomó többsége által jóváhagyott terveze­tét, amely szerint az idegen csapa­tokat viszavonnák a két Németor­szágból, Lengyelországból, Csehszlo­vákiából és Magyarországból hatá­sos nemzetközi ellenőrzés mellett s Németország fokozatos egyesítését a két német állam ügyének tekinte­nék — ezek azok a végső pozíciók, amelyeket Macmillan állítóag s ak­kor is csak informatív jellegű tár­gyalások k retében felvethet. Nem tudjuk, hogy mindebből mennyi az igaz. Egy azonban biz­tosnak látszik, és ez az, hogy Mac­millan beszélgetései a szovjet ál­lamférfiakkal nem a Dulles által megmerevített állásokból, hanem annál valamivel rugalmasabb, az an­gol konzervatív politikusok szem­szögéből nézve ésszerűbb alapokból indulnak ki. Máskülönben, ha ez az eset nem forogna fenn, az angol politikusok moszkvai útja hiábavaló és céltalan volna és még csak na­gyobb kiábrándulást váltana ki az angol közvéleményből. Amikor Macmillan Moszkvá­ban kilépett a repülőgépből, Hrus­csov elvtárs üdvözlő szavaira többek között ezt válaszolta: „Mielőtt tár­gyalásainkat megkezdenénk, máris van egy olyan pont, amiben orszá­gaink nézetei, álláspontja megegye­zik. Ez a béke megtartásának a kér­dése." Ehhez a gondolathoz csatla­kozik Hruscsov elvtárs felköszöntő­je a moszkvai angol nagykövetség fogadásán; „Különböző társadalmi rendszerekben élünk ugyan, de ugyanazon a planétán és ezen béké­ben meg kell férnünk". Konkrétan — mint már a múltban egynéhány­szor — a Szovjetunió megnemtá­madási szerződés megkötését ajánlje Nagy-Britanniának, amely a gazda­sági és kulturális kapcsolatok ki­építésén kívül legközvetlenebbül éí legkonkrétebben szolgálná a két or­szág, de vele együtt az egész vi­lágbéke érdekeit. Míg ezeket a hangokat a vilác lakosságának, illetékes politikai kö­reinek túlnyomó része örömmel üd­vözli, addig természetesen ezútta is akadnak ünneprontók, akik félté kenyen néznek már arra a tényre is hogy az angol államférfiak elindul tak Moszkvába, még inkább, hog; a világ első szocialista államánai vezetőivel tárgyalni kezdtek. Nen nehéz kitalálni: Adenauerékről, a re vansista klikkekről, a nyugatnéme monopóliumok képviselőiről és ame rikai szövetségeseikről van elsősor ban szó, akik idegesen, kapkodvs sőt rettegve fogadnak minden egye apró hírt Moszkvából, hogy ott a angol imperializmus képviselői eset leg „meglágyulnak" és esetleg va lamiféle engedményt is tesznek ; béke felé. Ez az idegesség jó fok mérője azoknak a lehetőségeknek amelyek jelenleg a kis erdei lak­ban Moszkva körül az angol minisz terelnök és munkatársainak kezébei vannak. Sz. [ SZŐ 3 * 1959. feSruár 26.

Next

/
Thumbnails
Contents