Új Szó, 1959. február (12. évfolyam, 31-58.szám)

1959-02-24 / 54. szám, kedd

Keleesényi krónika Szlovákia legkeletibb részében, közel a Szovjetunió határához tenil el a ka­poskelecsényi szövetkezet határa. Ma­napság már több mint 1000 hektáron gazdálkodnak. Azért szükséges kihang­súlyozni, hogy manapság, mert nem régen van ez így. Csak a múlt év során művelték közösen az egész község ha­tárát. Vasárnap délelőtt volt, amikor át­léptük a szövetkezet irodájának küszö­bét. Szép növésű fiatalember fogadott. Azt mondta: — Én vagyok az elnök ... Fürkésző tekintetét végighordozta rajtunk, majd így folytatta: — Elnök vagyok, de m$g csak három napja. Köblös Jánost — mert így hívják az elnököt — a tagság még csak az év­záró gyűlésen választotta meg elnök­nek. Köblös a mezőgazdasági mester­iskola második évét járja és úgyszól­ván már a szövetkezet bölcsőjénél is ott volt. Ismeri a gazdálkodás csínját­bínját, a szaktudása is alap arra, hogy jó elnök váljék belőle. Helyet mutat, majd szenet dob a du­ruzsoló kályhába. — Mindjárt jön az agrőnomus is. A leleszi mezőgazdasági iskola tanulói közül is vendégül látunk néhányat. El­jönnek segíteni az idei termelési és pénzügyi tervet kidolgozni. Nyílik az ajtó. — Máris itt van — mosolyodik el az elnök. Vendégeink vannak —, fordul a belépő 50—55 év körüli emberhez. — Hát csak hadd legyenek, a lele­sziek úgy sem jöttek. Azt mondják, sokáig szórakoztak Kaposon. Timkó Lajos ágronómus széket tol maga alá, majd körültekint, mintha a „vendégeket", már mint minket csak most venne észre. — Elaludtak a gyerekek — mondja még egyszer. Nem is csoda, hisz haj­nalig mulattak. Jó volt az előadás (tud­niillik az amit a rozsnyói pedagógiai iskola hallgatói adtak elő Nagykapo­son), utána meg elborozgattak. Egyik szó szüli a másikat. Az elnök is mond valamit, az ágronómus is. A beszélgetés fonala ötvenkettőbe nyúlik vissza. Ugyanis a szövetkezés gondolata már akkor megfordult a kelecsenyi gazdák fejében. Hosszabb latolgatás után nagy részük szövetke­zett is, de valahogy nem tudták zöld ágra vergődni. A szövetkezet egy év után szétesett, csak ló-an maradtak, de ez a 16 gazda megingathatatlanül hitt a közös gazdálkodás erejében, an­nak fölényében az egyénivel szemben. A kis szövetkezeti csoport évről évre jobb gazdasági eredményeket ért el. Az egész falu szemeláttára születtek az eredmények. Nemcsak a szántóföl­dön emelkedett a hektárhozam, de olyan földet is termővé tettek, amely eddig dudván, gazon kívül egyebet nem termett. — Amikor azt mondtuk: az „Ördög­várat" termővé tesszük, a kívülállók mosolyogták, úgy néztek ránk, mint valami megszállottakra — mondja az elnök. Mi meg se szó, se beszéd, gépet kértünk a traktorállomástól, oszt neki. Nyolc hektárt feltörtünk. Hatot csato­rnádéval bevezettünk. Két hektáron pe­dig dinnyét termeltünk. A esalamádé is olyan volt, hogy az ember is elvesz­hetett volna benne. A dinnye meg ... — A környéken nem volt párja, ezt én mondom —, bizonyít az ágronómus. En akkor még egyénileg gazdálkod­tam, de az igazat meg kell mondani. A kis szövetkezet tekintélye egyre növekedett. Az egyénileg gazdálkodók közül már többen bánni kezdték, hogy csak úgy kutyafuttában hátat fordítot­tak a szövetkezetnek. Bánta Timko La­jos is, bár az ő kilépése nem csupán a saját akaratától függött. A faluban uralkodó légkör kényszerítette rá, hogy ideig-óráig ő is a régihez fordul­jon. No, de elég abból annyi, hogy ti­zenhatan mégis kitartottak és éveken át iskolapéldáját szolgálták a nagyüze­mi gazdálkodás nyújtotta előnyöknek. Ha fejezetekre akarnánk osztani a szövetkezet történetét, azt kéne mon­dani: 1957 decemberében új fejezet nyílt a keleesényi szövetkezet életében. Ugyanis ez az év volt az, amikor a falu lakosai véglegesen „jóllaktak" a régi­vel. Valamennyien kérték felvételüket. Timko Lajos is akkor tért újból vissza a közösbe. Egy év telt el azóta. Egy év ered­ményeit mérlegelték az idei évzáró gyűlésen. Bár a gazdasági eredmények még viszonylag gyengék voltak, de a szövetkezet tagsága ma már világosan látja, hogy az út, amelyre léptek, he­lyes és az egyedüli ahhoz, hogy a jövő­ben még jobban élhessenek. — Nem ment még minden úgy, ahogy mehetett volna — kezdi újból az ágronómus. Ezt tudja a vezetőség és a tagság is. — Az embereket még nevelni kell — veszi át Köblös János a szót. A mi ha­tárunk jó, mindent megterem ... Hogy a következő évzáró gyűlésen milyen eredményekről adhatunk majd számot, az valamennyiünk munkájától függ. Nagy és mély igazság rejlik az elnök szavaiban. Nem elég az, hogy a paraszt­ember földjével belép a szövetkezetbe, hanem az kell, hogy a szívével, az eszé­vel is odatartozzék, hogy felelősséget érezzen a közös iránt. Az előbb azt mondtuk, hogy Kele­csényben már az összes földműves tag­ja a szövetkezetnek. Ez így igaz is, ha a föld hovatartozása után ítéljük meg az emberek hovatartozását is. De a kongresszus előtti vita során maguk a tagok is megállapították, hogy akad­nak még emberek, akik bár földjüket a közösbe adták, gondolkodásúk még a régi. S ez egyik oka annak, hogy a múlt év várakozáson aluli maradt. A tagság qgy részének kevésbé öntuda­tosságára váll, hogy a csúcsmunkák idején kevés volt a munkaerő, az, hogy kukoricájuk nagy részét veszni hagy­ták, hogy a kukoricaszár több mint 60 hektáron még mindig szállást ad a var­jaknak. Pedig az, hogy kint hagyták a kukoricaszárat, kétszeres veszteséget jelent a szövetkezetnek. Az ágronómus mondta, hogy szűkö­sen állnak takarmány dolgában. A si­lógödrök üresen állnak. Persze, hogy üresen, ha a belevaló még most, feb­ruár végén is a hátárban van. Ez az az egyik veszteség, amit a tagoknak látni kellett volna, A másik hiba pedig, ami ebből a ha­nyagságból származik: mivel a kuko­ricaszár nem volt betakarítva, a trak­tor sem mehetett a földre, így a mély­szántást sem végezhette el. Az pedig a földművesek előtt, a keleesényi föld­művesek előtt is világos, hogy a mély­szántás elmaradása a hektárhozamok rovására megy. Hogy ehhez hasonló hibák a jövő­ben már ne forduljanak elő, oda kell hatni, hogy az emberek gondolkozásá­ban is lényeges változás történjék. Ezen a téren pedig mindenekelőtt a kommunistákra vár nagy feladat. Dicséretet érdemelnek azonban azért, hogy a termőföldet tovább bővítik. Az Ördögvár környékén újabb hektárok válnak termővé, mert 16-an már régeb­ben bebizonyították, hogy ahol a múlt­ban gaz és dudva termett, az a föld hasznos növény termesztésére is alkal­mas. A krónika végére talán azzal tehet­nénk pontot: — Ha a kommunisták jó munkát végeznek, az idén már Kele­csényben is minden egyes szövetkezeti tag eszével is, szívével is a közösben lesz. SZARKA ISTVÁN A ÚJ szó A falu minden gazdálkodója belépett a szövetkezetbe A vág sellyei járás Vágkirályfa községében február 9-től 11-ig, három nap alatt 170 magángazdálkodó lépett a szövetkezeti gazdálkodás útjára 300 hektár földdel. Ezzel Vágkirályfa szövetkezeti falu lett. A helyi nemzeti bizottság tagjai, a fa­lusi pártszervezet, a Csemadok, a CSISZ és a többi tömegszervezet dolgozói rend­szeresen agitáltak a dolgozó parasztok között, uztán a helyi nemzeti bizottság elnöke is, a szövetkezet elnöke. Engel elv­társ, a járási pártbizottság vezető tit­kára és Molnár elvtárs, a járási nemzeti bizottság alelnöke. A legnagyobb meg­győző munkát azonban a szövetkezet tag­sága végezte, az ő munkájuk eredménye bizonyította be a magángazdálkodók előtt, hogy a szövetkezetben kevesebb munká­val is lehet élni, nem kell látástól va­kulásig egyedül, egy lóval vagy tehén­kével apró kis parcellákon dolgozni. A vágkirályfa! szövetkezet nem mond­ható ugyan a legjobbnak, mégis a 8 ko­rona előlegre még 6,60 korona részese­dést fizettek a természetbenieken kívül. Minden előfeltétel megvan rá, hogy az elkövetkező gazdasági évben a 20 korona munkaegységet elérik. A szövetkezetben a tervezett 164 szarvasmarha helyett 172 van, ebből 70 jó tehén. A sertés­állomány 100 százalékra biztosítva van. A szövetkezet vezetősége most azzal foglalatoskodik, hogy a 370 hektárral gyarapodott földterületre is meglegyen a tervezett állatállomány. A szövetkezetben most is építkeznek: az ácsok készítik a tetőzetet, a szőlőben telepítik a szőlőt, az oltványokat Varga Dezső tanító vezetésével a sellyei gazda­sági iskola tanulói telepítik. így gyakor­lati munkát is végeznek — megtanulják a szőlőtelepítést. Gacsó István, a vágsellyei gazdasági iskola tanulója Gépeket vásárolnak A losonci szövetkezet nemrég meg­tartott évzáró taggyűlése az elmúlt évi gazdálkodás jó eredményét tükrözte. A közös kasszában több mint 200 ezer koronával lett nagyobb a jövedelem a tervezettnél. 20 korona helyett 22-t fi­zettek munkaegységenként. A losonci szövetkezetesek nagy biza­lommal néznek a jövőbe. Tervbe vették, hogy több mezőgazdasági gépet vásá­rolnak a traktorállomástól, mégpedig egy tehergépkocsit, egy lánctalpas traktort, a hozzá való felszereléssel, két arató­gépet, két traktorvontatású kaszálógépet és egy silózókombájnt. A taggyűlésen el­határozták, hogy még több más gépet is vásárolnak, amit már az évi tervbe be is vettek. A gépek között két pót­kocsi és más gazdasági gépek szerepel­nek. Szanyi József, Losonc. Egy iárás munkájáról A füleki járás egyike a legfiatalabb járásoknak s ebből az következik, hogy több nehézséggel kellett megküzdenie, mint a régebbieknek. Egészben véve el­mondható, hogy «z eredmények így is igen jelentősek. A járásban, két közsé­get kivéve, mindenütt sikeresen működő EFSZ van s az is az eredmények közé sorolható, hogy ezek a szövetkezetek ta­valy Is jelentősen erősödtek. Több mint 600 hektárral és 1S7 taggal szaporodott a közös gazdálkodás. Ezzel a járás föld­területének 79 százalékán folyik közös gazdálkodás. Az eredmények a szövetke­zetek kiszélesítésében legszembetűnőbbek Bakóházán, Bozitán, Várgedén s Ragyol­con. A pártunk levelének nyomán indult, de az EFSZ-ek IV. kongresszusa előtti vita Igen sok bajbői megmutatta a kifelé ve­zető helyes utat. Ennek ellenére még akadnak fogyatékosságok. Például a ke­véshozamú rétek és legelők felszántésa terén a terv 300 hektárt irányzott elő. Ezzel szemben a múlt évben csak 214 hektár kevéshozamú rétet szántottak fel. Jónéhány termékben (marhahús 112,7, gabonafélék 103,8, burgonya 108,2, cu­korrépa 134, széna 118,3 százalék) szin­tén túlteljesítést ért el a járás, de ez­zel szemben sok fontos termék begyűj­tése alatta maradt a 100 százaléknak, közöttük sertéshús begyűjtése is, amely a füleki járásban sajnos már „hagyo­mány". A múlt évben csak 83,3 százalé­kos volt a teljesítés. A szövetkezeti ta­gok /kongresszus előtti vitája azonban világosan megmutatta, hogy ezek az eredmények megjavíthatők. A járás az EFSZ-ek önsegélyezési be­ruházási tervét 1958-ban 109 százalékra teljesítette. Sok szövetkezetben szaba­dultak meg az lstállőzás gondjaitól ta­valy. így például Rátkán, Várgedén, Bo­zitán, Almágyon sertésfiaztatókat építet­tek. Két K—98-as típusú istállót fejeztek be, éspedig Várgedén és Fiilekkovácsln. Vecseklőn egy 50 férőhelyes Istállót ad­tak át rendeltetésének. Bizonyos, hogy a hiányosságok ellenére Is jelentős lépéssel jutott előre a fiatal járás a szocializmus építése terén. S ezekben a sikerekben részük van-é já­rási és a helyi nwnzeti bizottsági tagok­nak is. Agóc* Vilmos, Ajnácskő rtHHHbHr************ ** ** * ** ** ** ** ********** ** * ***** * **************** *** *** *** ***** ** *** *********** *** ************ *********************** A csehszlovákiai magyar dolgozók egyenjogúságának néhány kérdéséről Pártunk XI. kongresszusa a szocialista országépítésben elért eredmények egyik fő forrásaként hazánk dolgozó népének erkölcsi­politikai egységét jelölte meg. Éppen ezért határozatában fel­adatul tűzte ki, hogy tovább mé­lyítsük, s az eddiginél még job­ban megszilárdítsuk a nép erköl­csi-politikai egységét, mint az előttünk álló feladatok — hazánk­ban a szocializmus építése be­fejezésének zálogát. Szükségszerű követelmény is ez, mert hiszen nagy célokat kitűzni, azokat valóra váltani, társadalmunk életében forradalmi átalakulásokat véghez­vinni csak akkor lehetséges, ha egy cél, közös akarat, egységes törekvés vezérli a népet. Hogy minden egyes dolgozó, hazánk minden egyes polgára magáévá té­ve pártunk- politikáját, megértve és tudatosítva célkitűzéseit s az abból eredő feladatokat, tőle tel­hető módon a legtöbbet tegye azok megvalósításáért. Ám dolgozó népünk erkölcsi­politikai egysége, annak súlya és jelentősége nemcsak a szocialista országépítés eredményeiben, a ki­tűzött feladatok teljesítésében és túlteljesítésében mutatkozott és mutatkozik meg, hanem megmu­tatkozott és megmutatkozik szocialista hazafiságában, pro­letár internacionalista maga­tartásában is. Ragyogó példáját láthattuk és tapasztalhattuk ennek az 1956-os magyarországi ellen­forradalom véres és súlyos nap­jaiban, amikoris hazánk lakossá­ga egy emberként sorakozva fel Csehszlovákia Kommunista Pártja mögé, állásfoglalásával döntő mó­don befolyásolta az események ki­menetelét és járult hozzá ahhoz, hogy a nemzetközi reakció min­den erőlködése ellenére is a Ma­gyar Népköztársaság a dolgozó magyar nép hazája • és országa maradt. De ez az erkölcsi-politikai egység, a szocialista hazafiság és a proletár internacionalizmus nyil­vánul meg mindazokban a kérdé­sekben, amelyekben népünk az emberi haladás és a béke meg­őrzésének nagy ügyei mellett fog­lalt állást. Népünk erkölcsi-politikai egy­ségének elmélyítésében és meg­szilárdításában döntő jelentőség­gel bír pártunk nemzetiségi poli­tikája. Több nemzetiségű állam vagyunk, csehek és szlovákok, ma­gyarok és ukránok, németek és lengyelek élnek itt. Mennyire fon­tos, mily nagy jelentőséggel bír, hogy pártunk hogyan, mi módon, a lenini elvek alapján oldja meg a nemzetiségi kérdést. Hogy e több nemzetiségű állam polgára nemzetiségre való tekintet nélkül magáénak, hazájának vallja a Csehszlovák Köztársaságot, s hogy a más nemzetiségű dolgozóban szövetségesét és testvérét lássa és tudja, akivel egy örömében és bújában, gondjában és céljaiban. Mily döntő jelentőséggel bír, hogy hazánk minden egyes polgára a Csehszlovák Köztársaság egyen­rangú állampolgárának érezze és tudja magát — tudatában annak, hogy nemzeti hovatartozása nem jelenthet és nem biztosíthat szá­mára előnyöket, de hátrányokat, megkülönböztetést sem. Mily megnyugtató s mily hatalmas erőt adó annak tudata, hogy hazánk­ban minden hatalom a nép kezé­ben van, hogy ebben az ország­ban a nép az úr, a nép, melynek fogalma nem ismer nemzetiségi megkülönböztetést, mert a nép egy és oszthatatlan. Elszakíthatat­lanok azok a szálak, amelyek a né­pet nemzetiségre való tekintet nél­kül egybefűzik, a közös és azonos érdekek eggyé kovácsolják s kö­zös cél elérésére és megvalósításá­ra vezetik. Pártunk 1948 Győzelmes Feb­ruárja után, amikoris minden ha­talom végérvényesen és vissza­vonhatatlanul a dolgozó nép ke­zébe került, azonnal hozzálátott az itt élő nemzetiségek kérdésének megoldásához. Pártunk kimondta a Csehszlovák Köztársaságban élő magyar dolgozók teljes egyenjo­gúságát s megteremtette és meg­adta minden feltételét annak, hogy a csehszlovákiai magyar dolgozóknak ez az egyenjogúsága valósággá váljék, az élet minden területén teljes mértékben érvé­nyesüljön. Szükségtelennek tart­juk most — akár illusztráláskép­pen is — felsorolni, hol, miben és hogyan jutott kifejezésre a cseh­szlovákiai magyar dolgozók egyen­jogúságának érvényesítése, mert hiszen sokszor elismételt, minden­ki által ismert dolgokat tudnánk csak mondani. Ámde ennek ellenére elmondhatjuk-e, hogy a nemzeti­ségi kérdésben, a csehszlovákiai magyar dolgozók egyenjogúságá­nak érvényesítésében és abban, hogy az esetleges nemzetiségi súrlódásokat végleg kiküszöböl­jük, nem akad már semmi ten­ni, illetve javítani valő? Nem, ez nem mondható. Nem mondható, mégpedig azért, mivel a fejlődés — mint minden téren — e téren is újabb és újabb megoldandó problémákat vet fel, újabb, eddig nem látott követelményeket tá­maszt. Melyek hát azok a kérdések, amelyeknek megoldása még job­ban érvényre juttatja a csehszlo­vákiai magyar dolgozók egyenjo­gúságát, illetve melyek azok a jelenségek, amelyeknek kiküszö­bölésével megszüntethetjük és elejét vehetjük az itt-ott még mindig fellelhető burzsoá-nacio­nalista megnyilvánulásoknak? Nem kétséges, hazánk dolgozó népe erkölcsi-politikai egységének további elmélyítésében és megszi­lárdításában, a hazánkban élő nemzetek és nemzetiségek test­véri együttélésének megvalósítá­sában, az egyenjogúság érvénye­sítésében nagy szerepe van an­nak, hogy az e hazában élő népek és nemzetiségek szót értsenek egymással. Vonatkozik ez különö­sen a vegyes lakosságú terüle­tekre, ahol szlovákok és magyarok élnek együtt; mennyire fontos, mily nagy jelentőséggel bír e he­lyeken, hogy értsék egymás anya­nyelvét, szót értsenek egymással. Mennyivel elmélyültebb, őszintébb és gyümölcsözőbb volna az együttélés, a szlovák-magyar testvériség, ha a vegyes lakossá­gú területek lakossága egymás anyanyelvének elsajátítására töre­kednék. Mennyivel kifejezőbb mó­don nyilvánulna meg a csehszlo­vákiai magyar dolgozók egyenjo­gúsága, mennyi objektív akadály hárulna el az egyenjogúság teljes mértékű és minden téren való érvényesítése elől, ha az itteni magyarok megtanulnák és elsajá­títanák a szlovák nyelvet. E kérdés megoldásának szük­ségességére hívta fel a figyelmet Szlovákia Kommunista Pártjának 1958. évi kongresszusa is, hang­súlyozva egyrészt azt, hogy a szlovák nyelv elsajátítása minden akadályt elhárít az útból, hogy a csehszlovákiai magyar dolgozók teljes mértékben érvényesülhesse­nek életünk bármely területén, másrészt hangoztatva annak szükségességét, hogy az egyes szervekben és hivatalokban, de elsősorban és főleg a nemzeti bi­zottságokban meg kell minden fel­tételét teremteni annak, hogy e szervekkel való érintkezése során a magyar lakosság anyanyelvét használhassa. Mi az, amit az SZLKP koňgresz­szusának e megállapításával kap­csolatban szükségesnek tartunk hangsúlyozni? Az, hogy a kérdés­nek ilyetén valő felvetése is szembetűnő módon bizonyítja pártunk lenini nemzetiségi politi­káját. Mert nem arról van csu­pán szó, hogy a magyar nemzeti­ségű állampolgárok boldogulásuk, az egyenjogúság minden téren va­lő érvényesítése érdekében sajá­títsák el a szlovák nyelvet, hanem ezzel együtt és párhuzamosan ar­ról is, hogy ez egyenjogúság érvényesítése érdekében biztosí­tani kell a magyar nemzetiségű lakosság számára azt is, hogy anyanyelvét mindenütt és min­denkor használhassa, hogy anya­nyelvén érintkezzenek vele. Pár­tunk a kérdésnek nem az egyik, vagy másik oldalát veti fel s tö­rekszik megvalósításukra, hanem együtt és egymástól elválasztha­tatlanul, dialektikus egységben, marxista módon. Miért szükséges, mennyiben be­folyásolja a csehszlovákiai magyar dolgozók egyenjogúságának ér­vényrejuttatását a szlovák nyelv elsajátítása? E kérdés megvála­szolásában az SZLKP kongresszu­sának abból a megállapításából kell kündulnunk, amely szerint a szlovák nyelv elsajátítása meg­teremti a feltételét annak, hogy a magyar dolgozók „teljes mér­tékben érvényesülhessenek éle­tünk bármely területén." Hang­súlyoznunk kell: életünk bármely területén, tehát, hogy megnyíljék előttük az út az egész országba, bármely munkahelyre, bármely be­osztásba, bármely funkcióba. Hogy kitáguljon a horizont előttük, s csu­pán nyelvi okoknál fogva ne legye­ÍJJ SZÖ 4 * 3959. február 24.

Next

/
Thumbnails
Contents