Új Szó, 1958. november (11. évfolyam, 302-331.szám)

1958-11-07 / 308. szám, péntek

K ' onnyen lehetséges, hogy a XX, század úgy marad meg az em­berek emlékezetében, mint amikor Oroszország és Kína ipari hatalma először eléri, majd elhagyja Észak-Amerika és Európa termelő kapacitását. Amikor ez bekövetkezik, megváltozik az egész emberiség tör­ténelme ... Oroszország iparosítása olyan gyorsan folyik, amihez hasonló ütemet nem ismer egyetlen társa­dalom sem. Abszolút sikerei imponá­lóak. És most Kína is követi őt.. f Meggyőző számítások azt bizonyítják, hogy húsz év múlva a Szovjetunió termelése maga mögött hagyja az Amerikai Egyesült Államok színvona­lát, és hogy még húsz esztendőre sincs szükség ahhoz, hogy a Szovjet­unió és Kína termelési kapacitása meghaladja a Nyugat termelésének színvonalát." Ezek a szavak egy évvel ezelőtt, a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom 40. évfordulója alkalmával hang­zottak el — de nem Moszkvában. Dean Acheson, az Egyesült Államok volt külügyminisztere, Dulles elődje mondotta e jelentős szavakat mintegy mea culpa-ként vezekelve elkövetett külpolitikai tévedéseiért és baklövé­seiért. E szavak igazi mélységét és je­lentőségét akkor értjük meg legvi­lágosabban, ha egy másik kijelentés­sel vetjük össze, amely 1917 kora őszén hangzott el, és amit Lenin mondott „A háború kérlelhetetlen élességgel veti fel Oroszország előtt a kérdést: elpusztulni, vagy pedig az ország sorsát a legforradalmibb osztály, a proletariátus kezébe he­lyezni, és megelőzni gazdaságilag a legfejlettebb államokat is." Egy hónappal a lenini szavak el­hangzása után, mint tudjuk, meg­történt a világtörténelmi döntés: az oroszországi proletáriátus a kommu­nista párt vezetésével egyszer s min­denkorra véget vetett az embernek ember által való kizsákmányolásának, közös tulajdonba vette a termelő­eszközöket és a belső s küfcő ellen­ségnek ötéves irgalmatlan harcban való leverése után hozzálátott az ország teljesen megsemmisült gazda­ságának helyreállításához, majd a szocializmus építéséhez. A marxizmus-leninizmus azt ta­nítja, hogy a társadalmi-gazdasági alakulatok változását nem az hatá­rozza meg, mit termelnek, hanem az, hogyan termelnek. Az is minden szocializmust építő ember előtt ismeretes, hogy a különböző társa­dalmi rendszerek versenyében az a társadalmi rend győz, amelyben a munka termelékenysége nagyobb. E két alaptételből következik, hogy sem a szocializmust felépíteni, sem pedig a legfejlettebb tőkés országok gazdasági színvonalát utolérni és el^ Miért jár a szovjet tudomány és technika A HALADÁS ÉLÉN nek megfelelően a tudományok és a technika fejlesztése alkalmi, rend­szertelen, közvetlen kapitalista szük­ségleteket kielégítő volt. Nem mintha hiányzottak volna Oroszországban íaflstigyf dolgozóknak", akik ktl!«n8-i sen az elmúlt esztendőben a Szov-i jetuniót meglátogatták, az oktatás ügyét és tudományos intézetei­nek megszervezését tanulmányozták. Akadt olyan is — méghozzá neves amerikai tudós — aki a Szovjetunió­ban látottaknak, az ottani oktatás-és kutatásügyi rendszernek a minél hűbb átültetését javasolta Ameriká­ba ... «• ' ' Ez a fejlődés azért érdekes, mertj ilemrégen a tőkés világban a szovjet tudománnyal és technikával kapcso-; latban még más húrokat pengettek. A szovjet tudományos és műszaki kutatás reménytelen elmaradottságé-* ról szajkóztak, azt állítoták, hogy az a kevés is, ami ott megvalósul, a nyugati eredmények lemásolása, vagy gyakorlati érvényesítésére, a nagy méretei és jelentősége is. A Szov­technikai felfedezések kiaknázására, jetunió Tudományos Akadémiája addig az Oroszországban egészen a például ezerszer nagyobb költség- ipari kémkedés eredménye. Még azt XIX. század második feléig fennálló vetéssel dolgozik, mint amennyi en­rideg feudális rendszer, de később nek az intézménynek a cári időben a tudományos és kutató hajlammal az azt felváltó hűbéri-tőkés rendszer állott rendelkezésére. A tiszta, el­A harmadik szovjet szputnyik modellje, amelyet a moszkvai ösz-szövetségi ipari kiállításon tekinthettek meg az érdeklődők. rendelkező fők, az ügyes, sokszor zseniális technikusok. Az oroszorszá­gi tudomány és technika fejlődése évszázadokon keresztül a neves tu­dósok, kutatók és felfedezők egész sorát adta. Elég Lomonoszov nevét is jóformán lehetetlenné teszi a tu- méleti, úgynevezett alapvetó kuta­is kitalálták, hogy a Szovjetunióban idegen, német tudósok dolgoznak, az ő érdemük minden eddigi eredmény. A valóság természetesen egészen más, mindennek éppen az ellenkező­je. Az egyetlen olasz Montecorvon kívül semmilyen neves idegen állam­polgár, természettudós nem működik a Szovjetunióban. Ezzel szemben Amerikában légiónyi az idegen tudós, elsősorban a számukra katonai okok­ból annyira fontos atomkutatás te­rén. Amint Varga Jenő, a neves köz­gazdász nemrégen megjegyezte, egyedül Magyarország, amely pedig már csak nagyságánal fogva sem játszik jelentős szerepet a világban, öt neves, élvonalbeli atomkutatót adott az Egyesült Államoknak, köz­tük Tellert, a hidrogénbomba atyját, ahogy Amerikában nevezik. Felsorol-' hatnánk azonban még számtalan más német, francia, olasz, elsősorban azonban zsidó származású tudósokai mint Einsteint, Oppenheimert és másokat. Ugyanakkor a Szovjetunió i— Amerikával merő ellentétben — számos szocializmust építő vagy gazdaságát most fejlesztő, fejlődés* ben visszamaradt volt gyarmati or­szágba küldi el saját tudományos és műszaki dolgozóit, hogy a helyszínen támogassa ezeknek az országoknak az építését. További, a kapitalista rendszerben behozhatatlan és megvalósíthatatlan előnye a Szovjetuniónak az, hogy a szocialista rendszer lényegéből ki­folyóan rendelkezésre tudja bocsátani azokat az óriási eszközöket és beren­dezéseket, amelyeket manapság az élenjáró tudományos és műszaki ku­tatás megkövetel. Míg néhány évti­zeddel ezelőtt is a tudományos mű­szereket jóformán házilag, kisipari módon készíthették, addig ma a dományos eredmények általános tást, valamint a gyakorlati, alkal- kutatás számos ága rendkívül költsé­elterjedését, a technikai felfedezések mázott kutatást a tudományos in-f ges, sokszor óriási méretű berende­gyakorlati alkalmazását. A legismer- tézetek ezrei, a tudományos dolgor zéseket igényel. Gondoljunk csak a különböző kísérleti atomreaktorokra, elemi részecskéket felgyorsító be­A második szovjet mesterséges hold élőlényt, kutyát vitt magával a vi­lágűrbe. Képünkön Lajka a szputnyik kabinjában a nagy utazás előtt. hagyni nem lehet a tudománynak és említeni, aki fél évszázaddal Lavoi­a technikának legáltalánosabb, leg- sie előtt és egy teljes, évszázaddal messzebb ható fejlesztése nélkül. Mayer előtt kimondotta az anyag —, És tényleg, a Szovjetunióban a szo- illetve az energia megmaradásának rializmus építésének megkezdésével az elvét, sőt látnoki módon - korát párhuzamosan kezdődött kultúrfor- két évszázaddal megelőzve - felis­radalom lehetővé tette a tudomány és a technika soha nem látott mérvű fejlesztését. Mielőtt azonban ennek méreteit, eszközeit és eredményeit vizsgálnók, vessünk egy pillantást előbb arra az örökségre, amit a cári merte az anyag- és az energia meg­maradásának elvei közötti lényegbeli összefüggést is. Amíg azonban a sikeres polgári forradalmak nyomán Nyugat-Európá­ban mindjobban felszabadulnak a ka­tebb e téren Petrovnak a szikratávíró zók százezrei szolgálják, amelyek igazi feltálálójának esete, aki két ről, illetve akikről a szocialista ál-< évvel Marconi előtt szerkezetet mu­tatott be és alkalmazott hajókon is szikratávíró berendezéseket. De nemcsak a szikratávíró orosz találmány. Az első bányagőzgép, az első kombájn és traktor, villanylám­pa, elektromotor, transzformátor, kőolajfinomító berendezés és még számtalan más, mind orosz találmány, amelyek azonban az áldatlan viszo­nyok között elsikkadtak, s amelyek­nek morális és anyagi hasznát a tőkés világ ügyesei sajátították ki maguknak. A Nagy Októberi Szocialista For­radalmat nyomon követő kulturális forradalom elsősorban a közoktatás alapjait rakta le. Bámulatosan rövid idő alatt felszámolta az írástudatlan­ságot, általánossá tette először a hétéves majd a tízéves oktatást, a Szovjetunió minden népének és nemzetiségének lehetőséget adott, hogy kultúráját — egészen a leg­magasabb fokig — anyanyelvén fej­lessze. Az alapvető ismeretek általános elsajátításával párhuzamosan haladt a Szovjetunióban a közép- és felső­fokú szakoktatás fejlesztése. Míg a cári időkben — mint mondottuk — 200 000-en látogattak főiskolát, ez a szám 1957-ben tízszeresére, 2 mii- lam bőségesen gondoskodik, lióra emelkedett. A főiskolát végzet- Ezek azok az alapok, amelyeken tek száma ma közel 7 millió, egy a Szovjetunió világraszóló tudomá­főre számítva átlag háromszor annyi, nyos és műszaki sikerei felépülnek, mint Nyugat-Európában. Az összes Ma már — főképp a szputnyikok iskolát látogatók száma 50 millió, megjelenése óta — a tőkés Nyugat A szovjet sebészek bonyolult operáció útján egy kifejlett kutya nyakára át­ültették egy növendekkutya fejét. A transzplantáíás sikeres volt. A ku­tyának két feje van, mindkettő reagál és normálisan teljesíti funk­cióit. A kísérlet célja az, hogy a tudomány a jövőben embereknél is életfontosságú szerveket helyettesíthessen transzplantáíás utján komoly sérülések esetében. Képünkön a két kutyát láthatjuk az operáció előtt, rendezésekre (ciklotronok, betatró* nok, stb.), amelyeket a tőkés válla­latok megépíteni nem tudnak, merjt az ilyen beruházás közvetlenül —i vállalati méretben — sohasem fize­tődik ki. Az állam pedig, még az hűbéri, tőkés kizsákmányoló rend- pitalizmus nagyobb termelékenységű szer Oroszország népeire hagyott. epői és egyre több lehetőséget nyúj­A cári birodalom 170 millió lakos- tanak a tudományos kutatásolc ságának háromnegyed része az első __ világháború kitörésének idején írás- : tudatlan volt. Ez az arány a nők és a nemzetiségek között még riasztóbb méreteket öltött, és sok esetben elérte a 100 százalékot. Hiszen voltak egész népek — köztük finn-ugor rokonnépek is — amelyeknek sem írásuk, sem irodalmi nyelvük a aári időkben nem volt. Iskolába az iskola­köteles gyermekeknek alig egyhar* mada járt, a közép- és a főiskolai tanulás a kiváltságosok gyermekeinek előjoga volt. 1913-ban alig 200 ezren végeztek főiskolai tanulmányokat, vagyis minden 1250-edik oroszországi lakos. A társadalmi alapnak és a közok­tatás említett vigasztalan helyzeté­vagyis a Szovjetunióban minden ne- is tudomást vesz róla, elismeri ezt Egyesült Államok kormánya is csak gyedik ember tanul. ' a fejlődést. Se szeri, se száma a olyan költséges kísérleti berendezé­Ezeknek az alapoknak megfele- különféle tudományos kutatóknak, seket pénzel, amelyek - a kapitalista lőek azután a tudományos intézetek tudósoknak, bizottságoknak, közök- rendszer lényegének megfelelően — kimondottam hadicélokat szolgálnak. Mindebből az következik, hogy amint a kommunizmust nem lehet „exportálni", ugyanúgy a szocialista állam intézményeit, így tehát okta­tásügyét, tudományos és műszaki kutatási rendszerét sem lehet lemá­solni, megvalósítani tőkés termelési viszonyok közepette. Ezért remény­telen a kapitalista világ számára az óriási méretű, az emberi tudás min­den területére kiterjedő szellemi verseny a két rendszer között. Ezért fogják az utóbbi évek világrászóló szovjet sikereit és eredményeit á magfizika, a rakétatudomány, a re­pülógépépítés, a világürkutatás, a gyógyítás, a vegyészet és számtalan más területen még az eddiginél iá nagyobb, átütőbb sikerek kísérni; (sz. D A TU-114, a szovjet légiflotta egyik nagy büszkesége. Ez a turbólégcsavaros utasszállító gépe. gépôriás a világ legnagyobb SZÖ 6 * 1958. november 7. i-.íi.a.

Next

/
Thumbnails
Contents