Új Szó, 1958. július (11. évfolyam, 180-210.szám)

1958-07-06 / 185. szám, vasárnap

Karol Bacílek elvtársnak, az SZLKP KB első titkárának beszámolója (Folytatás a 2. oldalról.) arányának növelésével a termelés egész térfogatában. Ez a feltétele a földek minősége megjavításának, va­lamint az EFSZ-ek bevételei állan­dóságának és egyenlőségének is. b) A vetésterület struktúrájának megváltoztatásával a nagy belter­jessége technikai és takarmánynö­vények részarányának növelésével és a gabona vetésterületeinek fokozatos csökkentésével. Annak ellenére, hogy csökkentjük a gabonafélék vetéste­rületét, Szlovákiában e terület arány­lag még továbbra is nagyobb lesz, mint a cseh országrészekben, ami a magra termelt kukorica termelésé­nek előnyösebb természeti feltételei­ből és a maláta árpa termesztésére alkalmas területek adottságából szár­mazik. Az ipari növények vetés­területének részaránya főképp a cu­korrépa területek bővítése következ­tében emelkedik majd. így Szlovákia egyre nagyobb mértékben kiveszi ré­szét az országos maláta és cukor­termelésben, mint a csehszlovák mezőgazdaság fontos cikkeinek ter­melésében. c) A hektárhozamok gyorsabb nö­velésével, amelyeket 1965-ig számos növénynél az állam egyes termelési területein egyenlővé kell tenni. Kü­lönösen nagy erőfeszítést követel meg azon növények hektárhozamai­nak teljes kiegyenlítése, amelyeknek termelése nagymértékben • függ az istállótrágyával való tárgyázás lehe­tőségeitől, mint pl. a cukorrépa, a burgonya stb. Különös figyelmet kell szentelni a rétek és legelők hozamai fokozásának és gondoskodnunk kell e munkák gépesítéséről, ami a füves növények kihasználásában elérendő fordulat alapvető feltétele. d) A gazdasági állatok állományai és hasznossága gyorsabb ütemű nö­velésével. Ezzel kapcsolatban első­sorban a szarvasmarhatenyészet és hasznosság növelésének szükséges­ségét kell kiemelni. A munka termelékenységének eme­lése, valamint az állattenyésztési ter­melés céljaira épített épületek ol­csóbbá tétele megköveteli a legújabb, haladó technológia bevezetését az állattenyésztési termelésben mint pl. az állatok rideg nevelése és baromfi nevelés keltetőkben. Sok takar­mányértéket takaríthatunk meg az iparilag gyártott kombinált takar­mányok fokozott termelésével és a tartósítás új módszereivel, mint pl. a takarmányok mesterséges szárításá­val stb. e) A szántóföldeknek a tarlókeve­rékek fokozott vetésével való követ­kezetesebb kihasználása útján, még­pedig mind őszi, tavaszi, mind pedig :arlókeverékek fokozott vetésével. \ tarlókeverékek vetésének lényeges lövelésével és a lucernafü fokozott :ovábbi vetésével lényegesen bővül­te a szántóföldalap kihasználása és jiztoSítva volnának a szükséges táp­iús és nedvdús takarmányok a gaz­lasági állatállományok növelése és íasznosságuk fokozása érdekében. f) Amint arra Novotný elvtárs a <1. kongresszuson tartott beszámoló­éban rámutat, a mezőgazdasági ter­nelés komplex megoldására számi­unk Dél- és Kelet-Szlovákia terü­etein. A nagyméretű vízgazdasági •pítkezéseket már a harmadik ötéves erv folyamán meg kell valósítani, iz egész keletszlovákiai alföld, a 'silizköz lecsapolásával, a Bódva és nás árterületek lecsapolásával több nint 112 ezer hektár föld válik ter­nővé, amelyeken most csak fél, sőt larmad hozamokat érnek el. A Föld­nűvelésügyi és Erdőgazdálkodási /íegbizotti Hivatalban meg kell fon­olniok és belátható időn belül meg :ell mondaniok, hogy e nagy víz­zabályozó müvekbe hogyan lehet be­:apcsolni a szövetkezeti tagok, . többi dolgozók, de főleg az ifjú­ág széles tömegeit, amint erről a 'úróc a Zsitva. a Sajó vidéki és más zlovákiai építkezések eddigi jó ta­iasztalatai tanúskodnak. Ifjúságunk építő lelkesedését olyan rányba kell terelni, hogy a kelet­zlovákiaí alföldön megvalósítandó ízszabályozások az ifjúság oly dicső pítkezéseivé váljanak, mint amilyen z Ifjúsági Vasútvonal volt. A Kis­>una, a Vág és a Nyitra árterületein, öleg Vágsellye és Gúta környékén akozatosan nagy kiterjedésű öntö­ö rendszer épül, amely megfelelő stál ló és műtrágya trágyázás mel­3tt lehetővé teszi a termelés felével aló növelését. Madunicén és általá­an az egész Vág-lépcső mentén omplexen ki kell használni a meglé­ő víziműveket, a természetes esés­ei és szivattyúzással történő öntö­ésre. Természetesen e nagy épít­ezések mellett nem lehet lebecsül­i a kisebb vízgazdasági szabályo­ások jelentőségét sem, amelyeket az :FSZ-ek csaknem maguk végezhet­ek a GTÄ-k hatékony gépi segítsé­lével. A politikai iroda határozata foly­tán az egyes folyók szerint vízgaz­dasági szövetkezeteket kell alakítani az EFSZ-ek, az állami gazdaságok és a helyi nemzeti bizottságok kollektív tagságával, amely szövetkezetek az apróbb vízgazdasági szabályzásokat önsegéllyel végzik. Ezzel kapcsolatban ismételten rá kell mutatni arra, hogy a mezőgaz­daság egész történelme során soha­sem kapott olyan eszközöket, mint ma. Természetesen ebből számára nagy kötelezettségek is származnak a népgazdaság többi ága iránt. Gazdaságunk fokozatos szocializá­lásával egyre növekszik a szakkép­zett dolgozók száma. Szlovákia me­zőgazdasága azonban a káderekkel való ellátás terén így is messze le­marad a szükséglet mögött, valamint a cseh országrészek jelenlegi szín­vonala mögött. Míg tízezer hektár földre 1956. I. l-ig a cseh ország­részekben 11 főiskolás és 15 felsőbb középiskolai műveltségű szakember jutott, Szlovákiában ugyanilyen te­rületre csak öt főiskolás és öt fel­sőbb szakképzettségű középiskolát végzett szakember esik. Az alacso­nyabb középiskolai műveltségű dol­gozóknál hasonló az arány, A fej­lett mezőgazdasági nagytermelés Szlovákiában megköveteli mind a főiskolai, mind pedig az alacsonyabb vagy felsőbb középiskolai végzettsé­gű szakkáderek számának többszörö­sére való emelését. Az iskolákból kikerülő szakemberek számának ro­hamos szaporítása mellett bővíteni kell a mezőgazdaságban foglalkozta­tott ifjúság szakoktatását is a nö­vény és az állattenyésztés szakaszán. Már az idei iskolaévben az oktatás­nak e formájában több mint 16 ezer fiatal mezőgazdász vesz részt. Általánosan ismert tény, hogy Dél­Szlovákia széles síkságain számos nagy EFSZ-ünk van, amelyeknek földterülete meghaladja az ezer-két­ezer hektárt. Ez a tény megköveteli a zootech­nikusok és agronómusok gyors be­kapcsolását az EFSZ-ekbe. Azok a jó eredmények, amelyeket már ma az EFSZ-ek túlnyomó több­sége elér, szemléltető példáját nyújtják a szocialista nagyüzemiter­melés előnyeinek. Ez lényeges befolyást gyakorol arra, hogy további parasz­tok határozzák el az EFSZ-be való belépésüket. Jóllehet mezőgazdasá­gunk eddigi fejlődése a meglevő EFSZ-ek szemléletes példamutatása következtében nagy lendületet és- a szocialista termelési viszonyok meg­szilárdítását vonja maga után, nem lankadhatunk rendszeres és követke­zetes agitációs munkánkban. Ha a tervezett feladatokat 1960-ig akarjuk teljesíteni, az EFSZ-eknek több mint 600 ezer hektár mezőgaz­dasági földet kell szerezni. Nem elé­gedhetünk meg a szövetkezetek épí­tésének ütemével, főképp egyes jó termővidékeken, mint pl. a nyitrai kerületben. Nyitra, Párkány és To­poľčany járásokban, a bratislavai ke­rületben a piešťany. Nové Mesto nad Váhom-i járásokban, a prešovi kerü­letben a Prešov, Humenné, Vranov járásokban, a kassai kerületben Kas­sa és Sečovce járásokban, a žilinai kerületben Ilava, Púchov stb. járá­sokban. Emellett nem szabad meg­feledkeznünk az EFSZ-ek építésé­ről a hegyvidékeken sem, ami külö­nös szakmabeli segítséget követel meg, hogy ne kerüljön sor a kevésbé termő földek elhagyására. A falusi szervezetek, valamint a járási és kerületi pártbizottságok feladata lesz a védnök üzemek se­gítségével épp oly lendülettel és lel­kesedéssel mint a múlt évben, szé­leskörű agitációs kampányt szervezni a parasztok további ezreinek meg­nyerésére az EFSZ-be. A XI. pártkongresszus által kitű­zött feladatok teljesítése attól függ, hogyan teljesítjük tervfeladatainkat 1960-ig és hogy minden egyes újon­nan alakított EFSZ-ben mindjárt a közös gazdálkodás kezdetén hogyan érjük el a piaci termelés lényeges növelését és olcsóbbá tételét. Ez megköveteli, hogy fokozott gondot és céltudatos, hatékony segítséget szen­teljünk a gazdasági és politikai meg­szilárdítás terén főképp az új, a lé­nyegesen kibővített és a lemaradó EFSZ-eknek a pártszervek és szer­vezetek, a népgazdaság többi ágaza­tainak dolgozói, valamint a Nemzeti Front valamennyi szervezete részé­ről. Ez a mezőgazdasági igazgatás főképp a nemzeti bizottságok összes dolgozóinak fő feladata. Elsősorban arról van szó, hogy mielőbb megteremtsük a közös gaz­dálkodás megkezdésének feltételeit. Emellett az alapvető kérdés vala­mennyi gazdasági állat közös te­nyészetbe való összpontosítása ma­rad. E'feladat biztosításánál minden anyagi segítséget meg kell adni. A mezőgazdaságnak sokkal tartoz­nak a népgazdaság más ágai, főképp az építkezés. Ki nem elégítő a helyzet az építő­anyagszállítás terén. Ez év májusá­nak végéig a mezőgazdaság a szál­lítási időtervek alapján a téglaszál­lításnak csupán 70 százalékát, a fe­dőcserép szállításának 68 százalékát, és az előregyártott épületelemekből 68 százalékot kapott. Véget kell vet­ni az alagcsövek termelésében és szállításában lévő fogyatékosságok­nak is. A helyi építőanyagforrások kihasz­nálásában nagy segítséget nyújt a formatéglák gyártása és alkalmazá­sa, ami lehetővé teszi a száraz fala­zást. F, formatéglák előnyeit a gya­korlat már bebizonyította. Most az a fontos, hogy tömegesen felhasznál­ják minden EFSZ-ben. Emellett hangsúlyozni kell. hogy az említett formatéglákat minden fajta építke­zésen alkalmazni lehet mind a gaz­dasági, mind pedig a lakóházépítke­zéseken. Az SZLKP kongresszusán kiállítottuk- a formatéglákat gyártó félautomata mintapéldányát, közben már elkészült e félautomata első húsz darabja és az év végéig további nyolcvan félautomatát gyár­tunk. Nagyon helyes volna, ha e nagyteljesítményű gépeket rend­szeresen alkalmaznánk az EFSZ-ek­ben, a GTÄ-kon, az állami gazdasa­gokon, a járási építkezési vállala­tokban. Ez azonban a formatéglák gyártá­sának nem az egyedüli módszere, amint erről Prešov és más helyek példája tanúskodik. Az építőanyag szállításában és el­osztásában lévő fogyatékosságok le­lassítják a mezőgazdasági építkezést, a mezőgazdasági épületek késedel­mes átadását okozzák, ami kedvezőt­lenül befolyásolja az állattenyésztési termelés fejlődését az EFSZ-ekben. Az istállótérségek építésére szol­i gáló épületelemek eddigi gyártása | egyáltalán nem kielégítő. Az Építés­ügyi Megbízotti Hivatalnak, valamint a Földművelésügyi és Erdőgazdálko­dási Megbízotti Hivatalnak fokozot­tan törekedni kell e feladat elvég­zésére. A nagyüzemitermelés szervezésénél az EFSZ-ekben a szocialista termelési viszonyok megszilárdításában és a szövetkezeti tagok új osztályának kialakításában jelentős szerepet kell játszaniok a népgazdaság valameny­nyi szakaszán dolgozó munkásoknak is. Segítséget kell nyújtaniok azáltal, hogy átadják a közös termelésben szerzett tapasztalataikat, befolyást gyakorolnak a kistermelői és indivi­dualista irányzatok leküzdésére és kihatnak a parasztok szocialista ön­tudatra való nevelésére. A pártszerveknek, a nemzeti bi­zottságokban, a GTÄ-kon és az ál­lami gazdaságokon levő kommunis­táknak ezt a munkát kezdeménye­zően kell irányítaniok és vezetniök. A szövetkezeti termelés fejleszté­sének fő feltételei közé tartozik az álló alapok, főleg a gazdasági épü­letek és az állatállományok szünte­len bővítéséről való gondoskodás. Jóllehet az állami segítség ezen a szakaszon is tovább emelkedik, a szövetkezetek felépítése maximális meggyorsításának érdekében mégis szükséges lesz bővíteni a szövetke­zeten belüli felhalmozás forrásait. Ehhez szükséges a szövetkezetek oszthatatlan alapjának növelése. Az oszthatatlan alapok fokozott do­tálása főleg most került előtérbe, amikor a szövetkezetek nagyobb mértékben vásárolhatnak majd gé­peket. Ezenkívül itt az ideje, első­sorban a konszolidált EFSZ-eknél, hogy már szövetkezeti, kulturális és szociális berendezések építésére is gondoljanak, amelyeknek eddig na­gyon csekély figyelmet szenteltek. Ez főképp abból a szempontból fon­tos, hogy az ifjúságot megtartsuk a mezőgazdasági termelésben. Ä szövetkezeti gazdálkodás fej­lesztésének még mindig komoly aka­dályai a túlméretezett háztáji gazda­ságok és a munkaegységekre kifize­tett túlnagy természetb'eni díjazá­sok. Ez csökkenti a szövetkezetek egész termelését és leszűkíti a bő­vített szocialista újratermelést, a szövetkezeti mezőgazdasági termelés alapját. Jobban kell felhasználni nemcsak a saját forrásokat, hanem azokat az eszközöket is, amelyeket az állam nyújt az egységes földművesszövet­kezeteknek. Mindenekelőtt a beru­házási építkezésekre fordított esz­közökről van szó. A juttatott beru­házási eszközöket eddig sok épít­kezésre forgácsolják szét, ezáltal a beruházási építkezés ideje arányta­lanul meghosszabbodik és csökken a ráfordított anyagi- és pénzeszkö­zök hatékonysága. Az építkezés még mindig drága, ami csökkenti azt a lehetőséget, hogy a kapott eszközö­kért maximális istállótérséget nyer­jenek. A pénzeszközök és anyagi eszközök hatékonyabb felhasználását csupán az önsegéllyel végzett épít­kezés térfogatának maximális nöye­lésével, a helyi forrásokból szárma­zó építőanyagok felhasználásával, ol­csó építkezésekkel lehet elérni. E téren aktív szerepet kell játszani­ok a tervező intézeteknek megfelelő konstrukciók megoldásával, valamint a járási építkezési vállalatok részé­ről történő széleskörű szakszerű és szervezői, valamint anyagi segítség megadásával az önsegéllyel végzett építkezéseknél. Továbbra is feladatunk marad a szovjet mezőgazdaság legjobb ta­pasztalatainak a termelés, a gépe­sítés és a kemizálás minden terüle­tén való felhasználása. Ez azonban nem jelent annyit, hogy nem vesz­szük tekintetbe saját adottságainkat, különösképpen ami a szervezési jel­legű intézkedéseket illeti. Mások az osztályviszonyok falva­inkban, ahol még egyénileg gazdál­kodó parasztok is vannak, más szö­vetkezeti tagjaink nevelésének foka. A mi szövetkezeteink még fiatalok és nem eléggé szilárdak. Számos szö­vetkezeti tagunkban még mélyen be vannak rögződve a kistermelő irány­zatok. Ezért nem alkalmazhatjuk gépiesen az SZKP egyes határozatait minálunk, miután azok a Szovjetunió feltételeinek felelnek meg. * * * Népgazdaságunk fejlődésének gyors üteme megteremti a la­kosság életszínvonala további gyors emelésének feltételeit. A XI. kongresszus világos irányelveket sza­bott meg a személyes és a társa­dalmi fogyasztás fokozására. A la­kosság életszínvonala további eme­lésének legfontosabb problémáira, azok megoldására összpontosítja a figyelmet, különösképpen az olyan családok személyes fogyasztásának fokozására, amelyeknél egy főre ki­sebb bevétel esik, vagyis mindenek­előtt a többgyermekes családoknál; tovább a lakáskérdés megoldására és a lakosságnak nyújtott fizetett szolgáltatások sokoldalú kiterjeszté­sére, minőségének megjavítására. Az anyagi termelés gyorsabb fej­lesztésével Szlovákiában megszületnek a lakosság életszínvonala fokozatos kiegyenlítésének feltételei, ami az egyes területek gazdasági színvonala egyenlővé tételének egyik alapvető célja. E feladat teljesítésének biztosí­téka a lakosság munkakezdeményezé­sének további növekedése, a fiatalság és a háztartásban élő asszonyok be­kapcsolása a munkafolyamatba. A CSKP XI. kongresszusának igen jelentőségteljes intézkedése az a ha­tározat, hogy 1970-ig lényegében meg kell oldani a lakáskérdést. E célból továbbra is támogatnunk kell az ál­lami lakásépítés mellett a szövetkezeti és az egyéni házépítést. Itt az ideje, hogy véget vessünk a szántóföldeken való rendszertelen házépítésének, fő­leg a falvakon. A társadalmi fogyasztás egyes ága­zataiban a fő probléma az álló alapok megfelelő juttatása, valamint a szol­gálatok minőségének további megja­vítása. Különösen igényes feladat az általános műveltséget adó iskolák el­látása szükséges tantermekkel, hógy a több műszakban való oktatást fo­kozatosan csökkenthessük. * Pártunk XI. kongresszusa újra hangsúlyozta és kiemelte a kultúrfor­radalom kérdéseit, mint a szocializ­mus építése befejezésének elválaszt­hatatlan tartozékát. A kultúrforrada­lom lenini elmélete — amint az ál­talában ismeretes — ennek a folya­matnak két fő feladatát különbözteti meg: a kultúrforradalomnak az az el­eső feladata — mondotta Lenin — hogy a kultúrát közel vigye a néphez; a kultúrforradalom második feladata a burzsoá ideológiák legyőzése, és a proletár befolyás, valamint a kommu­nista eszmék terjesztése a kulturális és nevelő tevékenység valamennyi formájában. Ami a kultúrforradalom első feladatát illeti, vagyis, hogy a kultúrát és a műveltséget közel hoz­zuk a néphez, ezt a feladatot az ed­digi intézkedésekkel lényegében tel­jesítettük. A kultúrforradalom anyagi alapjainak kiszélesítésében tovább kell és tovább fogunk haladni. De már most hangsúlyozni kell a gazdasági és pártszervek azon kötelességét, hogy hatékonyabban és célszerűbben hasz­nálják ki a már létező kulturális, nép­művelési és iskolai berendezéseket, valamint az állam által kulturális cé­lokra rendelkezésre bocsátott pénz­eszközöket. Nem szívesen lennénk to­vábbra is tanúi annak, hogy az iskola­építésre szánt milliós összegeket fel­használatlanul hagyják. A filmgyár­tásban is meg kell szüntetni a rossz gazdálkodást. A dolgok megjavítása teljesen a kezünkben van. A Megbízottak Testületét figyel­meztetni kell arra, vizsgálja felül az iskolaépítés fennálló előírásait, hogy az Iskola és Kultúrális ügyek Meg­bízotti Hivatala az állami építkezések­keretében teljes mértékben érvénye­sítse az úgynevezett ,,Z"-akcióból szerzett tapasztalatokat, hogy széle­sebb mértékben érvényesüljön a dol­gozók kezdeményezése és hogy alkal­mazza a polgárok önsegély-akcióit az iskolaépületek építésénél. A tényleg szocialista ember nevelé­sének a feladata társadalmunk új osztályösszetétele fejlődése szempont­jából is előtérbe lép ma a kultúrfor­radalom második szakaszában, amely­nek — mint ahogyan már említettem — az a feladata, hogy legyőzze a bur­zsoá nevelés és ideológia befolyását és kiszélesítse a mi kommunista esz­méink hatását. A CSKP XI. kongresszusa az ideo­lógiai és kultúrfronton fennálló fel­adatok elemzése során megállapította, hogy a kultúrforradalomnak Cseh­szlovákiában az általánosan érvényes alapelvek mellett — a Szovjetunióval és egyes más népi demokratikus ál­lammal ellentétben — megvannak a maga sajátosságai is, amelyeket nem­zeteink gazdasági, történelmi és kul­turális fejlődésének feltételei váltot­tak ki. A csehszlovákiai kultúrforra­dalom sajátossága főleg abban rejlik, — amint azt a XI. kongresszus jelle­mezte —, hogy „a nagymértékben kifejlődött kapitalizmusnak hatása volt a lakosság aránylag magas kul­túrszínvonalára, elsősorban a mun­kásosztály színvonalára. Ez a körül­mény a munkánkat megkönnyítette. A háború előtti Csehszlovákia bur­zsoá demokráciája lehetővé tette azonban, hogy a burzsoá ideológiák mélyen befészkelődjenek az emberek tudatába, különösen a középrétegek sorában. Ez a körülmény a munkán-' kat megnehezíti. A kispolgári demokratizmustól a szocialista elvekhez való fordulat,­amelyet nálunk ma mindennapi életé­ben a lakosságnak eléggé számos ré­tege hajt végre — elsősorban a kis­polgárság és az értelmiség jelentős része — rendkívül összetett. Még sok türelmes munka vár reánk..." Ebben a munkánkban azokból a po­zíciókból kell kiindulni, amelyeket pártunk és munkásosztályunk a kul­túra területén már a München előtti kapitalista köztársaságban kiépített. Nem lehet mellőzni azt a tényt, hogy a München előtti köztársaságban a cseh és a szlovák irodalomban, va­lamint művészetben minden nagy al­kotás kapcsolatban állott a munkás­osztály és kommunista pártunk har­cával. Ebből annak a szükségessége következik, hogy a nagy proletár és nemzeti művészeknek, — mint S. K. Neumann, J. Wolker, I. Olbricht, Peter Jilemnický, Fraňo Kráľ, az olyan kri­tikusoknak, mint Július Fučík, Zdenék Nejedlý, Edo Urx és mások művei a dolgozók legszélesebb tömegének ke­zébe kerüljenek. Az ő műveikben öl­töttek testet a kommunista párt kul­túrpolitikájának alapelvei, amelyeket az új feltételek között tovább kell fejleszteni, belőlük kell kiindulni. Ez, természetesen nem jelent annyit, hogy a párt lemond a múlt minden kultu­rális és művészi örökségéről; de az a nézetünk, hogy manapság a múlt­nak éppen azon eszmei forrásait kell felhasználnunk, amelyek aktívan elő­segíthetik a kultúrforradalom jelenlegi feladatainak teljesítését: E tekintet­ben a kapitalizmusban fennálló két kultúra lenini tételéből indulunk ki és azt a jelenlegi feltételek között érvényesítjük. Szlovákiában emellett még más, to­vábbi különleges vonások is fennál­lanak, amelyeket látnunk kell és ame­lyekből ki kell indulnunk. Ezek min­denekelőtt abban rejlenek, hogy a tényleges, ipari, magas fejlettségű munkásosztály széles tömegméretben csak most, a felszabadulás utáni leg­utóbbi években születik meg. Szlovákia egészben vett elmaradott­sága mellett a kapitalizmus ezenfelül még néhány gazdaságilag és kulturá­lisan teljesen visszamaradott kerü­letet hagyott ránk, különösen Kelet­Szlovákiában. Ehhez járul Szlovákiának múltbeli rendkívül bonyolult nemzetiségi és szociális fejlődése, amely a fokozott osztály- és nemzetiségi elnyomás fel­tételei között folyt le. (Folytatás a 4. oldalon.) UJ SZÖ 3 * 1958. július e

Next

/
Thumbnails
Contents