Új Szó, 1958. július (11. évfolyam, 180-210.szám)

1958-07-18 / 197. szám, péntek

Világ proletárjai, egyesüljetek A csehszlovák Köztársaság kormányának nyilatkozata az Amerikai Egyesült Államok fegyveres beavatkozásáról SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJÁNAK NAPILAPJA 1958. július 18. péntek 30 fillér XI. évfolyam, 197. szám. Az imperialista hatalmaknak a kö­zel- és közép-keleti országok bel­ügyeibe, különösen a libanoni belpo­litikai fejleményekbe való beavatkozá­sára irányuló törekvései az utóbbi időben minden békeszerető embert 1 nemzetek nem nézhetik közömbösen az arcátlan imperialista agressziót A szovjet kormány nyilatkozata a köze!- és közép-keieti eseményekkel kapcsolatban Moszkva (XASZSZ) - Július 15-én az egész világ felháboro­dással tudta meg, hogy az Ame­rikai Egyesült Államok fegyveres intervenciót hajtott végre Liba­nonban. A 6. amerikai hadiflotttilla hajói a beiruti kikötőbe érkeztek és Libanon területére partra szál­lott a tengerészeti gyalogság. Ugyanaznap a Fehér Ház az USA elnökének nevében külön nyilatkoza­tot tett, amelyben igyekszik mente­getni a durva katonai beavatkozást Libanon belügyeibe. Ez a nyilatkozat azt állítja, hogy az Amerikai Egye­sült Államok csapatait állítólag azért küldte Libanonba, hogy „meg­mutassa az USA gondoskodását Li­banon épségéről és függetlenségé­ről", amelyet állítólag valamilyen kí­vülről jövő veszély fenyeget, s hogy azért küldték ki csapataikat, hogy megvédjék az ebben az országban élő amerikai polgárokat. Nyilvánvaló, hogy ez az állítás tel­jesen légbőlkapott, mivel Libanon épségét és függetlenségét senki sem veszélyezteti. Ezt a napnál is világo­sabban megerősítette Ilammarskjöld­nek, az ENSZ főtitkárának nyilatko­zata, valamint az ENSZ-megfigyelők jelentése a libanoni helyzetről. Ami az amerikai polgárok védelméről va­ló „gondoskodást" illeti, helyénvaló volna a kérdés, hogy a nemzetközi jog milyen normái engedik meg kül­földi hatalmaknak, hogy fegyveres erőket .küldjenek ily célból más ál­iamok területére. A nemzetközi jog ilyen normákat riem tartalmaz. Általánosan ismert tény, hogy az állampolgáraik védelméről való gon­doskodásra tett hivatkozások már régen kedvelt módszerét jelentik az összes gyarmatiatoknak, akik ezzel mentegetik a kis országok elleni rab­lótámadásaikat. Az USA libanoni fegyveres inter­venciójának igazi oka az USA és más nyugati hatalmak kőolajmonopóliu­mainak az a törekvése, hogy meg­őrizzék gyarmati uralmukat a Közel­és a Közép-Kelet országaiban, vala­mint az arab Keleten folytatott po­litikájuk nyilvánvaló csődje, a Bag­dadi Paktum és a hírhedt Dulles­Eisenhnwer doktrína összeomlása. Ékesszólóan tanúskodnak erről a legutóbbi iraki események, amelye­ket a, Fehér Ház nyilatkozatában az USA fegyveres intervenciója meg­gyorsítása egyjk okaként hoz fél. Az iraki események azonban újabb bi­zonyítékát adják annak, hogy az arab nemzetek rendületlenül törekszenek a gyarmati függőség alól való fel­szabadulásukra és arra, hogy sorsu­kat saját kezükbe vegyék. Mint ismeretes, a július 13-ról 14­re virradó éjszaka Irakban a hadse­reg a nép támogatásával megdöntöt­te a monarchista rendszert, kikiál­totta a köztársaságot és megalakult az Iraki Köztársaság kormánya. Ennek az Abdul Karin Kaszim tá­bornok által vezetett kormánynak első külpolitikai lépése az a nyilat­kozat volt, hogy teljes mértékben támogatja a Bandungi Konferencia elveit, hogy Irak Jcilép az agresszív katonai Bagdadi Paktumból s hogy elismeri az EAK-t! Az Iraki Köztársaság kormánya ki­jelentette, hogy „az ENSZ elveivel összhangban fog eljárni, arab politi­kát folytat és szigorúan tiszteletben tartja a Bandungi Konferencia hatá­rozatait, kész teljesíteni a „haza ér­dekeiből származó kötelezettségeket és szerződéseket". A kormány ugyan­csak - kijelentette, hogy kezeskedik a külföldi állampolgárok biztonságá­ról és vagyonuk épségéről. Ezek a lépések a kormánynak azon szándékáról tanúskodjak, hogy meg­védelmezi az ország nemzeti füg­getlenségét és a többi szabadságsze­rető arab nemzettel együtt harcol a gyarmati rendszer súlyos követ­kezményeinek leküzdéséért, fejleszti a népgazdaságot és emeli a nép élet­színvonalát. Természetes, hogy az Iraki Köz­társaság kormányának nyilatkozata, mely megfelel az iraki nép és az összes többi arab nemzet vágyainak, egyhangú támogatásra talál mind az arab államokban, mind valamennyi békeszerető országban, amelyek a köztársaság megalakítását az iraki nép kizárólagos belső ügyének tekin­tik. Az események ilyetén fejlődése a Közel-Keleten nyilvánvalóan nem fe­lel meg a gyarmati hatalmaknak, ameiyek az Iraki Köztársaság meg­alakítását leplezetlen ellenségeske­déssel fogadták. Washingtonban, Londonban és Ankarában azonnal lá­zas tevékenység indult meg. A gyarmati hatalmaknak az arab Kelet országai belügyeibe való nagy­méretű beavatkozására irányuló ter­vekről tanúskodik többek közt Lloyd brit külügyminiszter nyilatkozata is arról, hogy a brit kormány előre tá­jékozva volt az USA kormányának azon szándékáról, hogy csapatokat szállít partra Libanonban, hogy a brit kormány az USA-nak ezt az akcióját teljesen támogatja és hogy az „e térségben levő brit fegyveres erők készenlétben állanak." Hogy ürügyet teremtsenek az arab országok belügyeibe való fegyveres beavatkozásra, ők sugallták Samun libanoni elnök nyilatkozatát, aki fel­kérte az USA, Nagy-Britannia és Franciaország kormányait, hogy küldjék csapataikat Libanonba. Jól ismert tény azonban, hogy a li­banoni jelenlegi eseményeket ki­zárólag belső okok idézték elő és csupán a Bagdadi Paktum országai­nak és az USA-nak beavatkozása — amelyek minden áron a népellenes rendszer fenntartására törekszenek, vezetett polgárháborúhoz és az egész helyzet kiélezéséhez e területen. Meg kell állapítani, hogy az ame­rikai csapatok partraszállása Beirut­ban a fegyveres intervenció tényét jelenti nemcsak Libanonnal szemben, hanem valamennyi szabadságszerető arab ország ellen is. Erről többék közt egyértelműen beszél a Fehér Ház nyilatkozata, amely a csapatok Libanonba való küldését egyáltalán nem véletlenül kapcsolja közvetlenül össze az iraki eseményekkel. Erről tanúskodik az a körülmény is, hogy Husszein jordán király — annak ellenére, hogy nem volt erre semmilyen, sem formális Sem tárgyi jogosultsága — nyilván­valóan védelmezőinek tanácsára ki­jelentette magát az iraki nép által elkergetett Fajszal király helyébe a már nem létező iraki-jordán állam­szövetség fejévé. E lépés provoká­ciós értelme teljesen nyilvánvaló. Emellett szándékosan semmibe veszi azt a tényt, hogy az egész nép ál­tal támogatott Iraki Köztársaság kor­mánya hivatalosan bejelentette Irak kilépését az iraki-jordán szövetség­ből. Az USA libanoni fegyveres inter­venciója teljes világossággal megmu­(Folytatás a 2. oldalon) A Csehszlovák Köztársaság kormánya efismerte az iraki Köztársaságot Ő excellenciája ABDUL KARÍM KÄSZIM úrnak, az Iraki Köztársaság miniszterelnökének Bagdad. Excellenciád! A Csehszlovák Köztársaság kormá­nya és Csehszlovákia egész népe ne­vében bátorkodom jókívánságaimat kifejezni az Iraki Köztársaság meg­alapítása alkalmából és van szeren­csém közölni, hogy a Csehszlovák Köztársaság kormánya híven ahhoz az elvhez, mely szerint minden nem­zetnek joga van állami és társadalmi rendszere formájának szabad megha­tározására ezennel hivatalosan elis­meri az Iraki Köztársaság kormányát - melynek ön az elnöke, — mint Irak egyetlen törvényes képviselőjét, és egyben kifejezésre juttatja, hogy hajlandó az országaink közötti rendes diplomáciai kapcsolatok haladéktalan felvételére. A Csehszlovák Köztársaság kormá­nya, mely mindig rokonszenvvel kí­sérte az arab országok népének a teljes politikai és gazdasági függet­lenség eléréséért vívott harcát, kife­jezi azt a meggyőződését, hogy az Iraki Köztársaság megalapítása hoz­zájárul a Közel- és a Közép-Kelet, valamint az egész világ békéjének megszilárdításához és biztosítja az Iraki Köztársaság és Csehszlovákia baráti együttműködése megkezdésé­nek kedvező feltételeit. Csehszlovákia nemzetei sok sikert kívánnak az iraki népnek gazdasági és kulturális élete fejlesztésében, a nem­zeti függetlenségnek és az Iraki Köz­társaság szuverenitásának megszilár­dításában. VILIAM ŠIROKÝ, a Csehszlovák Köztársaság miniszterelnöke. Ä Szovjetunió és Kína elismerte az Iraki Köztársaságot Moszkva (ČTK) - N. Sz. Hruscsov, a Szovjetunió Minisztertanácsának el­nöke az Iraki Köztársaság miniszter-: elnökének a következő szövegű táv­iratot küldte: Abdul Karim Kaszim őexcellenciá­jának, az Iraki Köztársaság miniszter­elnökének. A Szovjetunió kormánya, elismerve a nemzetek önrendelkezési jogát és mélyen tiszteletben tartva az iraki nép igazságos nemzeti erőíeszítését, ezennel kijelenti, hogy hivatalosan elismeri az Iraki Köztársaság kormá­nyát. A szovjet kormány reméli, hogy az ráki Köztársaság megalakítása ho/.7ň járul a világbéke további meosz ' 1 tásához, valamint a Szovjetunió és Irak között fennálló baráti kapcsola­tok fejlesztéséhez. A Szovjetunió nemzetei kívánják Irak népének, szilárdítsa meg országa nemzeti függetlenségét és sok sikert érjen el hazája gazdasági és kultu­rális fejlesztésében. N. Sz. Hruscsov, a Szovjetunió Minis^ertaná­csának elnöke. Moszkva, Kreml, 1958. július 16. * * * Peking (ČTK) - Az Üj Kína sajtó­oda közölte, hogy a Kínai Népköz­társaság kormánya elhatározta az !r?!ci Köztársaság kormányának elis­merését. komoly aggodalommal töltöttek el. A helyzet július 15-én, amikor ame­rikai katonai egységek szálltak partra Libanon területén, rendkívül kiélező­dött. Csehszlovákia népe keserves tapasz­talatokat szerzett az imperializmussal és sohasem titkolta, hogy rokonszenv­vel viseltetik a közel- és közép­keleti országok népeinek ama törek­vésével szemben, hogy fel akarnak szabadulni a gyarmati rabság alól és teljesen ki akarják vívni politikai és gazdasági függetlenségüket. Csehszlo­vákia kormányképviselőinek és né­pének számos nyilatkozata, mint pél­dául a Szuezi-csatornát birtokló­társaság államosításával kapcsolatosan kiadott nyilatkozata, az Egyiptom el­len irányított brit, francia és izraeli agresszió elítélése és a Szíria ellen irányuló agressziós előkészületek el­ítélése, kifejezte rokonszenvét. A csehszlovák kormány a Szovjetunió 1957 február 15-én kelt „A közel­és közép-keleti országok békéjére és biztonságára, valamint az e térségben levő országok belügyeibe való be nem avatkozásra vonatkozó szovjet, ameri­kai, angol és francia kormánynyilat­kozat alapelvei" című javaslatával kapcsolatban kiadott nyilatkozatában kifejezte, hogy a közel- és közép­keleti feszültség megszüntetése rend­kívül nagy érdeke. Csehszlovákia már két ízben fejtette ki álláspontját a libanoni események­kel kapcsolatban, éspedig a Csehszlo­vák Köztársaság kormányának és az Albán Népköztársaság kormányának közös nyilatkozatában, valamint Anto­nín Novotnýnak, a CSKP KB első titkárának, a köztársaság elnökének a Szovjetunióban tett látogatásáról nemrégen kiadott nyilatkozatban. A libanoni eseményekkel tetőfokára hág a széles népi rétegek elégedet­lensége és ellenállása az imperialisták ama törekvései ellen, hogy Libanont, ezt a hagyományosan semleges orszá­got bevonják az agresszív tömbökbe és teljesen függővé tegyék az impe­rialista hatalmaktól. Ezért Libanon belügyei és megoldásuk kizárólag a libanoni nép dolga. Kezdettől fogva nyilvánvaló volt az a törekvés, hogy e belpolitikai esemé-, nyeknek nemzetközi jelleget kölcsö­nözzenek. Ezzel azt a célt követték, hogy előkészítsék a megfelelő talajt az imperialista hatalmak fegyveres beavatkozására, melynek az lenne a célja, hogy elnyomja a libanoni népi mozgalmat, tovább fokozza Libanon­nak az imperialista államoktól való függőségét és kiélezze a közel- és közép-keléti feszültséget. A libanoni problémának nemzetközi problémává nyilvánításához ürügyet a libanoni kormányának az ENSZ- Biztonsági Tanácsához benyújtott indokolatlan panasza szolgáltatott, mely szerint az Egyesült Arab Köztársaság állítólag beavatkozik Libanon bel­ügyeibe. Az ENSZ Biztonsági Tanácsá­nak 1958. június 11-i határozata alap­ján az ENSZ megfigyelőinek csoport­ját küldték ki Libanonba. Az ENSZ megfigyelői csoportjának jelentése, melyet Hammarskjöld, az ENSZ fő­titkára 1958. július 4-én terjesztett elő, bebizonyította, hogy az Egyesült Arab Köztársaság elleni beavatkozás címén emelt vád teljesen alaptalan, s alapjában igazolta a libanoni esemé­nyek belpolitikai jellegét. Az Amerikai Egyesült Államok és Nagy-Britannia a Biztonsági Tanács határozatával nem törődve, megkezd­te a katonai beavatkozás előkészüle­teit. Sürgősen fegyvert szállított Li­banonba. A 6. amerikai tengeri flotil­lát a libanoni partvidékre küldte és elrendelték a Cypruson összpontosí­tott brit katonai egységek készültsé­gét. Mac Elroynak, az Egyesült Álla­viok hadügyminiszterének az atom­fegyverek közel- és közép keleti fel­használása lehetőségével való kihívó 1 fenyegetőzése rendkívül nagy felhá­borodást váltott ki az arab népben és a világ közvéleményében. Az Egyesült Államok imént felvázolt tevékenysége teljes mértékben megfelelt az e tér­ségben folytatott agresszív politikájá­nak, amely nemcsak a szocialista or­szágok,'hanem az arab nép nemzeti felszabadító mozgalma ellen irányuló támadó tömbök szervezésében s a Dulles és Eisenhower doktrína rá­kényszerítésében nyilvánult meg. Az Amerikai Egyesült Államok új agresszív gyarmatosító politikájának eredménye most az amerikai csapa-/ tok partraszállása Libanon területén. Mi sem mentheti ezt a szégyentel­jes beavatkozást. Egyáltalán neic igazolhatja D. Eisenhower amerikai elnöknek ama kijelentése, hogy y> USA-nak állítólag védelmeznie kei. Libanon szuverenitását és területi épségét. Az sem mentheti, hogy Sa­mun, Libanon köztársasági elnöke előre megrendelt kérelemmel fordult az Egyesült Államokhoz és kérte ka­tonai beavatkozását Libanon bel­ügyeibe. Az USA fegyveres beavatko­zásának agresszív jellegét legjobban az arra leghivatottabbnak, Oszeiran­nak, a libanoni parlament elnökének nyilatkozata bizonyítja, melyben til­takozott az Egyesült Államoknak Li­banon belügyéibe való beavatkozása ellen. Eisenhower elnök nyilatkozata sze­rint az Amerikai Egyesült Államok az iraki belpolitikai események kö­vetkeztében tette meg ezt a lépést. Irak népe ugyanis megdöntötte a gyűlölt monarchista rendszert és ki­kiáltotta a köztársaságot. Megalakult az Iraki Köztársaság kormánya és felborult az irak-jordáni államszö­vetség. Az Iraki Köztársaság kormá­nyának nyilatkozata, hogy Irak kilép az agresszív Bagdadi Egyezményből s tiszteletben tartja az ENSZ alap­okmányának elveit és a Bandungi Értekezlet határozatait békeszerető politikáját igazolja. Ezeket az intéz­kedéseket a világ minden békesze­rető embere kedvezően fogadta. Az iraki és libanoni események az illető országok népének kimondott belügye. Az amerikai beavatkozást tehát nem minősíthetjük másnak, mint megen­gedhetetlen beavatkozásnak és fegy­veres agressziónak Libanon ellen. A most igazi arcukat mutató ameri­kai imperialisták katonai beavatko­zásának végső célja az arab orszá­gok népei nemzeti felszabadító har­cának elnyomása, az e terület felet­ti amerikai uralom megszilárdítása és annak biztosítása, hogy a nyu­gati monopóliumok továbbra is ki­zsákmányolhassák e terület kőolaj­gazdagságát. A Csehszlovák Köztársaság kormá­nyát az a szilárd meggyőződés hatja át, hogy az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének Biztonsági Tanácsa és közgyűlése köteles a közel- és kö­zépkeleti térség békéjének helyre­állítása érdekében olyan hatékony intézkedéseket foganatosítani, me­lyek véget vetnek az Egyesült Ál­lamok libanoni beavatkozásának és az intervenciós csapatoknak e terü­letről való azonnali visszavonását eredményezik, hogy ily módon telje­sítse az ENSZ alapokmányának ér­telmében reá háruló feladatait. A Csehszlovák Köztársaság kor­mánya a leghatározottabban elítéli az Egyesült Államok kormányának agresszív eljárását, amellyel durván és önkényesen megszegi az Egyesült Nemzetek Szervezetének alapokmá­nyát és az érvényben lévő nemzet­közi jog általános alapelveit, komo­lyan veszélyezteti a Közel- és Kö­zép-Kelet s általában az egész világ békéjét. Az említett agresszív eljá­rás összes következményeiért min­den felel őség az Amerikai Egyesült V'^mok kormányára hárul. p-áoa. 1S58. július 17-én.

Next

/
Thumbnails
Contents