Új Szó, 1958. április (11. évfolyam, 91-119.szám)

1958-04-23 / 112. szám, szerda

Á mezőgazdasági kutatás a gyakorlati munkát szolgálja „A szocialista nagyüzemi mezőgazdasági termelés rendszeres fejlesz­tése, állandó növelése és tökéletesítése nem valósítható meg a tudomány és a gyakorlat lehető legszorosabb kapcsolata nélkül anélkUl, hogy a mezőgazdaság! tudomány és gyakorlat a marxizmus-leninizmus tanítá­sának szilárd alapjaira épülne, anélkül, hogy a mezőgazdasági dolgozók lehető legszélesebb köre rendszeresen megismerkednék a szovjet és ha­zai mezőgazdasági tucfomány legújabb ismereteivel és a példás mező­gazdasági gyakorlati dolgozók jól bevált tapasztalataival." Ezt mondja az agrártudomány, mezőgazdasági kutatás és propagáció új megszervezé­séről és legközelebbi feladatairól szőlő 1952. augusztus 16-iki kormány­határozat bevezető része. A FŐ FELADAT AZ ÉLETNEK 'NYÜJTOTT SEGÍTSÉG Néhány év telt el az idézett jelen­tős kormányhatározat óta. Mezőgaz­daságunk ezalatt az idő alatt nagy fejlődést ért el. A falvakon fölénybe került a szocialista gazdálkodási for­ma, s a mindennapi élet igazolja, nincs már messze az a pillanat ami­kor a szocialista gazdálkodási mód teljes fölénybe jut a mezőgazdaság­ban. Ez a rohamos fejlődés a mezőgaz­dasági tudománynak, kutatásnak és propagációnak is új munkatartalmat adott Fő feladatuk abban nyilvánult és nyilvánul meg, hogy a Szovjetunió példáját követve utat keressenek és mutassanak az állandóan fokozódó terméshozamok és a mezőgazdasági állatok lehető legnagyobbfokú hasz­nosságának eléréséhez, természetesen a lehető legkisebb költség- és mun­karáfordítás mellett. Nem árt megismételni egyes fő fel­adatokat, melyeket a kutatóintéze­teknek saját intézményeikben és ki­bővített munkaterepeiken 1955 végéig kellett megoldaniok. Ezekben a gaz­daságokban a lehető legkisebb mun­karáfordítás és költség mellett or­szágos viszonylatban a következő eredményeket kellett volna elérniök: A növénytermelésben: a kenyérga­bonából 38, a takarmánygabonából i pedig 35 mázsa hektárhozam elérését Cuporrépával beültetett minden hek­tár területen 400 mázsa cukorrépát, a burgonyaföldeken pedig 260 má­zsás hektárhozamot kellett elérniök. Az állattenyésztési termelésben: minden tehéntől évi átlagban 3500 liter 3,8 százalék zsírtartalmú tejho­zamot, a sertéstenyésztésben napi 60 deka súlygyarapodást kellett elérniök, - s minden anyasertéstől 16 malacot, 100 tehéntől pedig 85 borjút kellett felnevelniük. További konkrét feladatokat kap­tak a GTÄ-k, EFSZ-ek és állami gaz­daságok is főként abban, hogy a ku­tatás feldolgozott eredményeit a le­hető leggyorsabban széles körben érvényesítsék a gyakorlatban is. E feladatokból ,látható, hogy -a me­zőgazdasági kutatás feladata volt, már kezdettől fogva konkrétan támogatni a szocialista nagyüzemi mezőgazdasá­gi termelés megszilárdítását és fej­lesztését az egyes termelési szaka­szok nagyfokú gazdaságosságának betartása mellett, de sajnos a mező­gazdasági termelés éppen az említett legfontosabb szakaszokon nem kapott kellő segítsége^ A DÖNTŐ SZEMPONT ­A GYAKORLAT Második ötéves tervünkben nagyon komoly feladatokat tűztünk ki a me­zőgazdasági termelés terén. A gya­korlat azt mutatja, hogy a gabona­termelésben e feladatokat a Piešťanyi Növénytermelési Kutatóintézet dolgo­zóinak lényeges segítsége nélkül ol­dottuk meg. A réti és legelői vagy szántóföldi takarmánynövények ter­melésében és a szarvasmarha te­nyésztésben azonban még nagy mun­ka wár ránK. Jelenleg minden szem­pontból, tehát a kutatás terén is ez a legérzékenyebb pontunk. 1 Megoldatlan még a lóherefélék vi­dékenként termesztett egyes fajtái­nak problémája, és a nemzeti bizott­ságok beavatkozása nélkül e téren tovább rosszabbodott volna a helyzet. Megoldatlanok még a helyes vetési munkafolyamatok kérdései. A rétek és legelők is határozott tettet kö­vetelnek a kutatóktól. MIT TESZNEK E TÉREN KUTATÓINK? A Trnavai Takarmánytermelési Ku­tatóintézet fennállásának négy éve alatt a komoly problémák egész sorát oldotta meg tudományos szempont­ból. Munkatársai többek között fon­tos alapelveket dolgoztak ki a takar­mányfélék rajonizálásának országos javaslatára. Megoldották a lóherefélék pótbeporzásának problémáit, közölték javaslataikat a hüvelyesek, gabona­keverékek helyes összetételére stb. Sok mindent megoldottak, a kor­mányhatározat azonban kötelességük­ké tette a kutatásnak oly módon történő irányítását, hogy valamennyi termelőágban kellő mennyiségű ta­karmánynövényt eredményezzen. Munkájuk azonban többnyire csak általános érvényű és többé-kevésbé távlati irányzatú általános elveket eredményezett. Országos szempontok helyett a problémát csak a trnavai járás problémájára szűkítették. A trnavai kutatómunkások ezért nem is tudták teljesíteni a gyakorlat által tőlük követelt feladatokat, mi­vel munkájuk tartalma nem felelt meg a gyakorlat közvetlen szükség­letének. A szarvasmarha tenyésztésben is olyan elemi dolgokat kell megoldani, mint amilyen a tehenek nagyfokú meddősége, alacsonyfokú hasznossá­ga, az állattenyésztési munka helyes megszervezése, a helyes istállózás módja, stb. Nem csoda, hogy a szö­vetkezeti dolgozók a Viglaši Kutató Intézet megtekintésekor felteszik a kérdést, mit művelnek, hisz ők a mindennapi munka embereit, sokkal jobb eredményeket érnek el. Valóban, ha összehasonlítjuk a jó szövetkezetek és állami gazdaságok eredményeit kutatóink munkaered­ményeivel, kitűnik, hogy a gyakorlati dolgozik sokban megelőzték őket, éspedig azért, mert a kutatók nem működnek együtt velük és tapaszta­lataik süket fülekre találnak. Ez az állapot nem magyarázható mással, mint azzal, hogy a kutatók lebecsülik az EFSZ-ekben és állami gazdaságok­ban elért eredményeket. Ahelyett, hogy felhasználnák őket „tudomá­nyos" állásfoglalásukkal még leki­csinylik őket. ELMÉLET ÉS GYAKORLAT Nem tagadható, hogy jogos az a követelmény, mely szerint az elmé­letnek kell megelőznie a gyakorlatot, azaz a mezőgazdasági termelés hosz­szúlejáratú távlati feladatainak meg­oldását szolgáló tudományos kutató­munkára szükség van. A távlati feladatok megoldása azonban nem egyedüli és kizárólagos feladata a kutatók munkájának. Az élet komoly szavakat követel tőlük, a máról, a mai problémáról. E köve­telmény teljesítése az előbbitől elté­rően a gyakorlattal fenntartott leg­szorosabb kapcsolatot jelenti, azt, hogy együttműködjenek a népi kuta­tók aktívájával, a mezőgazdasági is­kolákkal, mintaszövetkezetekkel, ál­lami gazdaságokkal, irányítsák mun­kájukat, de sok esetben tanuljanak is tőlük. Célszerű lenne, ha minden intézet bővített munkahelyekkel ren­delkeznék, ahol az intézetek kutatói­nak közvetlen irányításával érvénye­sítenék az összes agro- és zootech­nikai intézkedéseket és technológiai­gazdasági elveket. A TERMELÉS KONKRÉT SEGÍTSÉGET ÉS TANÁCSOT VÁR Második ötéves tervünk döntő évé­be léptünk. A kutatás sokkal adósa a gyakorlatnak s éppen ezért a gyakorlati emberek elégedetlenek a kutatók munkájával. Áz 1952. évi kormányhatározat ismételt áttanul­mányozása után bizonyára a Szlovák Tudományos Akadémia III. tagozatá­nak dolgozói sem lesznek vele elége­dettek. Ugyanis míg a cseh kerüle­tekben a Csehszlovák Mezőgazdasági Tudományos Akadémia a Mező- és Erdőgazdasági Minisztérium szerves részét képezi, Szlovákiában a Mező­és Erdőgazdasági Megbízotti Hivatal csak a mezőgazdasági termelés állapo­táért felel, de nem felel és nem irá­nyítja a mezőgazdasági kutatók mun­káját. Változtatást követel a pro­pagáció terén végzett eddigi munka is, melynek együtt kell haladnia a kutatással. A Szlovák Tudományos Akadémia III. tagozata tevékenységének rövid ideje alatt becsületes munkát végzett. Ed­digi eredményei azonban korántsem felelnek meg sem a lehetőségeknek, sem a szükségleteknek. Szövetkezeti dolgozóink s velük együtt minden mezőgazdasági dolgozó nagyra be­csülik a kutatók munkáját, bíznak bennük és konkrét segítséget vár­nak tőlük. Főként abban várnak tő­lük segítséget, hogy valóra válthas­sák elhatározásukat: a mezőgazdasá­gi termelés második ötéves tervben kitűzött színvonalának négy év alatt való elérését. A. BAK BÁR4TIINK® BULíOTA TÍZÉVES IGAZI BARATSAG 10 ÉV TELT EL AZÓTA, hogy Klement Gottwald és Georgi Dimitrov Szt fiában aláírták a csehszlovák-bolgár barátsági, együttműködési és kölcsönt segélynyújtási szerződést. A két ország népét már azelőtt is baráti érzése fűzték egymáshoz, azonban igazi formát és szocialista tartalmat a barátsá csak 1948 után nyert, amikor a történelmi változások lehetővé tették a s zo ros együttműködést a társadalmi élet minden terén. Az eltelt 10 évet mind hazánkban, mind Bulgáriában hatalmas fellendüli jellemzi. A mezőgazdasági Bulgáriából rövid idő alatt tekintélyes iparri rendelkező ország lett. Bulgária második ötéves tervének teljesítése (1952­1957) kedvezően befolyásolta az ország gazdasági szerkezetét, s 1939-be csupán 25 százalékot tett ki az ország ipari termelése, a múlt évben 68 sző zalékra emelkedett ez a szám. Öt év alatt az ipari termelés 74 százalékh növekedett a „rózsák földjén", ahol 10 évvel ezelőtt csaknem kizárólc petróleumlámpa szórta a fényt. Ma már a falvak 64 százaléka villannyal v\ lágít, nem szólva a városokról és üzemekről. Csaknem kétszeresen növelté ezalatt a kőszénfejtést is, hogy kielégítsék az új vaskohók és gyárak szűk ségletét. Az ipari fejlődésnek egyik fontos célja volt, hogy segítse a mezi gazdaságot, emellett azonban nagy súlyt fektettek a nehézipar fejlesztését is. Bulgária a mezőgazdasági termeli terén is nagy sikereket ért el. Az ot szág egész területén szocialista gazdái kodás folyik. A fejlett belterjes ga; dálkodás elősegíti a hektárhozamo növelését. A Bolgár Népköztársaság számos in tézkedést foganatosított a nép szoció lis helyzetének javítására és kulturál igényeinek kielégítése céljából. Az oi szágban sokszorosan szaporodtak színházak, mozik és kórházak és iskt Iák. Örülünk m baráti Bulgária épít sikereinek s úgy érezzük, hogy rési ben mi is hozzájárultunk különöse Bulgária iparának fejlesztéséhez. Köt csönösen előnyös gazdasági kapcsolt teánk segítik mind hazánkban, min Bulgáriában a szocialista építést. Külön említjük az országaink ki zött fennálló kulturális együttműködi si egyezményt, amely egy évvel meg előzte a gazdasági szerződés megki tését. Ennek szellemében élénk együtt működés folyik tudományos intézt teink, főiskoláink és kulturális intézi teink között. Bolgár fiatalok tanulna egyetemeinken, cseh és szlovák fi meket pergetnek Bulgária mozivást Az iparosító Bulgáriában az építő- nain. A jövőben ez az együttműködi munkából a nők is tevékenyen kíve- még inkább elmélyül, hiszen mindk( szik részüket. Képünkön Janka Pet­rovát, a várnai hajógyár kiváló villanyhegesztőjét látjuk. országnak és az egész szoeialista tó bornak hasznára válik ez. (—tril Parasztországból ipari ország Tervteljesítés és baráti segítség Üzemlátogatásaim programjába egy olyan vállalatot kívántam beiktatni, ahol nem teljesítik a tervet. Célom az volt, hogy felkutatva a hibákat, rámutassak ezekre, amiből azután mások is okulhatnak. így esett a vá­lasztásom a bratislavai BEZ-re (Bra­tislavai Elektrotechnikai Vállalat). Ismeretes, hogy évek során át nem teljesítik a tervet. Amikor ennek oka felől érdeklőd­tem, Révész elvtárs, az üzem főter­vezője a következőket mondotta. — Igaz, hogy sok, éven keresztül nem teljesítettük a tervet, aminek az oka főleg szervezési hibában keresendő. Ebben a nem kívánatos helyzetben a múlt évben fordulóponthoz értünk. Célszerű átszervezéssel, munkaver­sennyel, fokozottabb párt- és szak­szervezeti munkával sikerült ettől a szégyenfolttól megszabadulnunk. Ta­valy a III. és IV. negyedévben üze­münk elnyerte a minisztérium vörös vándorzászlójáért folytatott verseny­ben a dicsérő elismerés III. fokozatát. Az ez évi első negyedévi tervet szin­tén sikeresen teljesítettük, annak el­lenére, hogy feladataink nagyobbak, mint a tavalyiak voltak. Mit is gyárt az üzem tulajdonképpen ? Ez is érdekelne. Ezzel a kérdéssel Jarosek József mérnökhöz, a vállalat főkonstruktőr j éhez fordultam. ­Többek között gyártunk transzformá­torokat. Ezeket főleg falvak, községek villamosításánál használják fel. Gyár­tunk ezenkívül mágneses szeparátoro­kat bányaüzemek részére. Ezeknek feladata, hogy a szénből eltávolítsák a vasdarabokat. Ugyancsak bányák részére készítünk homokkal hűtött, tehát robbanásbiztos transzformátoro­kat. Gyártunk nagy frenkvenciájú ge­nerátorokat 50 kVA teljesítménnyel, továbbá hidraulikus hegesztőpréseket. Ezek a gépipari kiállításon méltán fel­keltették a külföldiek figyelmét ís. Az üzem, amint Ja:-osek mérnök mondotta, természetesen nemcsak a hazai szükségletet fedezi az említett gyártmányokban, hanem a külföldre is szállítunk. Egyiptom, India, Szíria, Görögország, Finnország, Törökország, Argentína fő kiviteli helyünk. Itt em­líthetem meg, hogy a múlt évi ex­porttervet 100,3 százalékra teljesí­tettük. Ha az üzem exportrendeléseknek is eleget tesz, van-e az alkalmazot­taknak valamilyen kapcsolatuk a kül­földdel? — Természetesen, — mon­dotta informátorom. — Jómagam — mondja Jarosek mérnök — jártam Indiában, Delhiben. Utam célja főleg kereskedelmi jellegű volt. Jártam máshol is, de ezek inkább tanulmányi utak voltak. így jártam a Szovjetunió­ban. Itt a hidegen hengerelt transz­formátor-lemezek gyártását tanulmá­nyoztam. Eddig a Szovjetunióból importáltuk, most már nálunk is gyárt­ják. A transzformátor-edények gyár­tásának technológiáját is tanulmá­nyoztam. E téren a Szovjetunió világ­viszonylatban az első helyen áll. Angliában részt vettem egy nem­zetközi konferencián, amelynek tárgya az alumínium huzalok alkalmazása az elektrotechnikában. Vannak még más kapcsolataink is a külfölddel. Ezek a szálak egészen Észak-Korea Chicson nevű helységéig nyúlnak és iskola­példái a baráti segítségnek. Részben a sokáig gyarmati sorban sínylődő or­szág elmaradottsága, részben a há­ború pusztításainak sebeit kell be­gyógyítani. Sok itt a tennivaló és üze­münk örömmel sietett baráti segítsé­get nyújtani. Üzemünk a chicsoni elektrotechnikai üzem részére négy darab periodikus váltó-berendezést szállított. A koreai testvérek beta­nítására Vodráska Milán technikus és Novák András szerelő utazott ki. Egyben segítségükre vannak ennek beszerelésénél és üzemben tartásá­nál. Be akartam mutatni, egy olyan üze­met, ahol a tervteljesítés körül nin­csen minden rendben, de az itt ta­pasztaltakból, kiviláglik, hogy az ma már mind a múlté. Ellenkezőleg, a BEZ egyik példás exportüzemünkké lépett elő, amit csak a legnagyobb örömmel regisztrálhatunk. Vörösmarty Géza HA RÉGEN Bulgáriáról beszéltek, a Balkán és az elmaradottság jutott mindenkinek az eszébe. Még a két évtized előtti lexikon Is így jellemzi Bulgáriát: „Elmaradott balkáni or­szág". A bolgár nép azonban megelégelte az imperialista jármot, s kommunista pártja vezetésével, a Szovjetunió se­gítségével tizennégy évvel ezelőtt lerázta magáról a rabbilincseket. TIZENNÉGY ESZTENDŐ nem hosz­szű idő a történelemben, de ameny­nyit ez alatt a néhány szabad esz­tendő alatt tett a bolgár nép hazája felvirágzásáért, azt e kis írás kereté­ben nehéz kifejezni. Aki most ebben a Duna menti szép országban, bár­merre jár, városon vagy falun, mind­untalan találkozik az új, boldog élet örömeivel. A világlexikonban ilyetén kellene megfogalmazni a Bulgáriáról szóló részt: Parasztországból ipari országgá vált Bulgária, ahol a gyárak és a bányák az ország kincseinek kétharmadát adják, míg régen alig negyedrészét szolgáltatták a nemzet jövedelmének. Ennek bizonyítására hadd mutassunk meg néhány össze­hasonlítást számokban: 1939-ig az ipar és a mezőgazdaság közti arány kereken 25:75 volt a mezőgazdaság javára. 1956-ban már 67:33 a z ipar javára. Ez a változás a napnál is fényesebben bizonyítja, hogy Bulgárl elmaradt mezőgazdasági ország tx fejlett ipari-mezőgazdasági országg fejlődött. Szükséges itt még hangsű lyozni, hogy az ipar rohamos fej Ifi désével arányosan fejlődik a mező gazdaság is, amit mindennél fénye sebben az a tény bizonyít, hogy Szovjetunió után a második ország amelyben befejezték a falvak szocia lista átépítésének munkáit. Gazda szövetkezetekkel és jómődú szövet kezeti tagokkal az ország bármel csücskében lehet találkozni. Okosa gazdálkodik a bolgár paraszt. Egy igen érdekes esetről hallottal ottlétemkor, ami szintén jellemz arra, hogy a valamikor elmaradót országból, müveit, kulturális álla) lett. Plovdiv környékén a múlt esz tendőben olyan szövetkezet alakul amelynek minden egyes tagja érett ségivel rendelkezik. A MŰLTÉ MÁR A NYOMOR, a tu dalian. ság ebben az országban. A bol gár dolgozók büszfték Dimitrovgrád ra, a szocialista városra, a hegye között épülő vízművekre, a konzerv gyárakra, a fővárosban épült 75 00 kW energiát fejlesztő űj üzemre é más egyéb létesítményekre... A dol gozó parasztok nehéz munkáját fel váltotta a gép. V Méry Feren ' ' * * j t. M m m • < ( I Az elmúlt év végén égbenyúló hegyek között elzárták az Arda-folyó völ gyét, és így egy 500 millió köbmétér vizet tartalmazó mesterséges ti keletkezett. Ez a tó fogja vízzel ellátni azt az erőművet, amely ha felépül Bulgáriának 16 millió kilowattóra energiát ad évente. ÜJ SZÖ 4 * 1958. április 23. 4

Next

/
Thumbnails
Contents