Új Szó, 1958. március (11. évfolyam, 60-90.szám)

1958-03-31 / 90. szám, hétfő

1 25.000 sportoló vett rés? t a l'Humanité versenyén Mi törlésit a műit héten ? Az elmúlt hét érdekes eseményeiről szól­va, elsősorban a moszkvai Sportpalotában megrendezett nemzetközi műkorcsolyázó versenyt említjük meg. A párosküzdelem­hől a Doležal-Suchánková pár került ki elsőként, a második helyet pedig a szov­jet Zsukov-házaspár foglalta el. A női eayéni vetélkedést Dočekalová nyerte, a férfiak egyéni versenyében a szovjet Mi­hajlov lett az első, de ebben a számban a második és harmadik helyen is szovjet versenyző végzett. Zaharov és Persiancev személyében. Az otthoni és csehszlovák műkorcsolyázók tehát szép sikert arattak a moszkvai Sportpalotában, ahol magas színvonalú vetélkedésre került sor. A Magas-Tátrában a Szlovákiai Nagy­díjért lebonyolított IV. vetélkedés minden tekintetben felülmúlta az eddigi három versenyt. A férfiak hármas összetett küz­delmét az osztrák Pravvda nyerte, színeink képviselői közül pedig Bogdálek bizonyult a legjobbnak, amennyiben a negyedik he­lyet foglalta el. A nők vetélkedéséből a francia Télinge került ki győztesen, ver­senyzőink közül pedig Richvalská akárcsak Bogdálek, szintén negyedik lett. De nem­csak a verseny színvonala, hanem a ren­dezés is kitűnő volt, a hóviszonyok sem hagytak semmi kívánni valót hátra, egy­szóval a Szlovákia Nagydíjáért kiírt IV. sí­verseny a teljes siker jegyében állt. Szóljunk továbbá arról ls, hogy a liga­bajnokságban a vezető Dukla Praha és a második helyet elfoglaló Slovan Bratislava csak eldöntetlen eredményt ért el, a Spartak Praha Sokolovo pedig kikapott a sereahajtó Kladnótól. Ezzel most egy-egy pontkülönbséggel áll a tabella élén egy­más mögött a három bajnokjelölt. Eddig még teljesen bizonytalan, melyik nyeri kö­zülük a háromidényes vetélkedést, Prágá­ban marad-e a cím, vagy visszakerül Bra­tislavába? Annyi minden esetre biztos, hogy a tavaszi pontküzdelmek régen látott hajrát hoznak majd ... Az emberi teljesítőképességről évek óta sok cikk lát napvilágot. Szerzőik az egyre javuló eredmények magyarázata után rendszerint jóslásokba bocsátkoznak, de eddig mindig tévedtek, még akkor is, ha az atlétika kiváló szakértölnek bizo­nyultak. Lebecsülték ugyanis az emberi teljesítőképesség határát. Még élénken em­lékezetünkben ál az a cikk. melyben an­nak idején azt olvastuk, hogy sosem akad majd atléta, aki 50 méternél nagyobbat dob. És ml történt? Nem sokkal később már 52—53 méternél tartottak a verseny­zők. És így volt ez csaknem minden atlé­tikai számban. Az ugró- és dobószámok­ban egyre felfelé kúsztak az eredmények, a futószámokban pedig egyre kurtábbak lettek az idők. Hihetetlen iramban fejlödnek a világcsúcsok, ami tegnap még elérhetet­lannek tűnt, az ma már túlhaladott állás­pont, mint például a párizsi ľÉquipe ese­tében. A francia vezető sportlap nemrég ar* jósolta, hogy a diszkoszvetésben 61 mé­ter az emberi teljesítőképesség határa Nos, tévedésnek bizonyult ez is. Mint «/ elmúlt hét közepén jelentették, a kalifor­niai Victorvillében rendezett .atlétikai ver­senyen a 21 éves R. Babka (nagyszülei annak idején Plzeňból kerültek az USÁ-ba) 61,31 métert dobott diszkosszal, ami több. mint két méterrel jobb honfitársa F. Gor­dien világcsúcsánál. Ezt az utóbbi 1953-ban érte el, eredménye pedig 59,28 méter volt. Babka dobásánál azonban egy kis baj történt. A pálya rövidnek bizonyult és így a diszkosz a szomszédos kertet övező árokba esett. A versenybíróság erre úgy döntött, hogy csak a pálya széléig tekinti érvényesnek az eredményt s ezt 60,60 mé­terben állapította meg. Nagy kérdés azon­ban, hogy a Nemzetközi Atléfikai Szövetség hitelesíti-e ezt a „kiszámított" világcsú­csot. Babka tehát a viláq első atlétája, aki elérte, sőt csaknem másfél méterrel túl­dobta a 60 métert és bizonyos, hogy ennél Is nagyobbat dobnak majd. Világra szóló eredményeket értek el — mint m£r meg­írtuk — legutóbb a szovjet atléták is, a jelek szerint tehát a nyáron Moszkvában sorra kerülő Szovjetunió—USA atlétikai viadalon minden valószínűség szerint olim­piai és világcsúcsokat meghaladó eredmé­nyek várhatók. Az NSZK elleni utolsó edzőmérkőzés során Csehszlovákia A— Dukla Pardubice 3:2 (1:0,1:0,1:2) Celakovlcében válogatott A-csapatunk 3X30 perces edzőmérkőzést ját­szott a Dukla Pardubice csapatával. Kolský edző a játékidő elején a kö­. vetkező csapatot szerepeltette: Stacho - Hertl, Čadek, Novák — Pluskal, Masopust — Dvoŕák, Hovorka, Molnár, Zikán, Kraus. A vezető gőlt Hovorka átadásából Kraus érte el. A játék második har­madának első percében a Hovorka he­helyett beállított Moravčíkhoz került a labda és a Slovan jobbösszekötője a hálóba vágta a labdát. Az utolsó harmadban aztán így állt fel az A­csapat: Schroiff — A. Urban, Poplu­hár, Novák — Pluskal, Jarábek — Dvoŕák, Moravčík, Masopust, Čadek, Molnár, A Dukla Pardubice mindjárt újra­kezdés után Grunt révén jutott gól­hoz, a 10. percben pedig Sumerauer büntetőrúgásból kiegyenlített. Köz­vetlenül a játék vége előtt aztán a játékvezető a Dukla ellen ítélt bün­tetőrúgást, s ebből Novák szerezte meg a győzelmet jelentő gólt. Az edzőmérkőzés után Kolský edző ezeket mondta: **** ** *** ** ** ** ********** Hétfő, március 31. A BRATISLAVAI MOZIK MŰSORA: HVIEZDA: Nő, akiről sokat beszélnek (olasz) 15.30, 18.00, 20.30, SLOVAN; A világ teremtése (cseh) 16. 18.15. 20.30. POHRANIČNÍK: A birkózó és a bohóc (szovjet) 15.30, 18.15, 21, PRAHA: Özönvíz előtt (francia) 10.30,12.45, 15.30, 18.15, 21, METROPOL: Az élet küszöbén (cseh) 14, 16, 18.15. 20.30, LUX: Juha (finn) 16. 18.15, 20.30, PALACE: Hamis kártya (né­met) 18.30, 20.30, LIGA: Bakaruhában (magyar) 15, 17.15, 19.30, OBZOR: Gróf Monte Christo (francia) 16, 18, 20, STA­LINGRAD: Két asszony férje (olasz) 18. 20, MÁJ: Devdas (indiai) 16, 18.15, 20.30, NÁDEJ: A zsivány (indiai) 19, PARTIZÁN: A kapus az utcánkban lakik (cseh) 17, 19, DUKLA: Újévi áldozat (kínai) 18, 20.15. POKROK: A felemésztett üzlet (cseli) 17.45, 20.15. A BRATISLAVAI SZÍNHAZAK MOSÓRA NEMZETI SZÍNHÁZ: Bajazid bég (17), HVIEZDOSLAV SZlNHÄZ: Kispolgárok (19), ÜJ SZÍNPAD: Anna Frank naplója (19). A KASSAI MOZIK MŰSORA­SLOVAN: Nö, akiről sokat beszélnek (olasz), OSMEV: Az élet küszöbén (cseh), TATRA: Macska (spanyol), PARTIZÁN: Véres karácsony (görög). (A szerkesztőség nem felel az eset­leges műsorváltozásért.) [DÖJÁRAS Továbbra Is felhős, borús Idő. A síksá­gon eső, a hegyes vidéken pedig havazás. A legmagasabb nappali hőmérséklet plusz 3—6' fok, élénk északkeleti szél. — A játék meghozta, amit vártam. Azért választottuk ellenfélnek a Duk­la Pardubicét, mert a csapat jő for­mában van, és védelme hasonlóan küzd, mint a nyugatnémeteké. Több válogatott játékos idegesen mozgott és ezért lehetséges, hogy a csapatba még mások bekerülnek — a keret tagjainak egészségi állapota szerint, így valószínűleg csak közvetlenül a mérkőzés előtt állítom majd össze a végleges együttest. Kerékpárversenyt rendeznek Budapest és Belgrád között A Magyar és a Jugoszláv Kerékpár Szövetség megegyezett, hogy április 19-én és 20-án két útszakaszos or­szágúti kerékpárversenyt rendeznek Budapest és Belgrád között. Az első útszakasz — Budapest—Szeged — Su­botica — 190 km hosszú, a másik út­szakasz Subotica-Belgrád, 180 kilo­méter. E versenyen 15 magyar és ugyanannyi jugoszláv kerékpározó rajtol. • London: Az Európában portyázó amerikai jégkorong-együttes leg­utóbb a Harringay Racers csapatá­val mérkőzött és 9:6 arányú veresé­get szenvedett. A Párizs mellett elterülő vincennesi erdőben bonyolították le a f Huma­nité XI. mezei futóversenyét, melyen Európa legjobb távfutóinak hosszú sora vett részt. A főversenyek eredménye a következő: A férfiak vetélkedésében ezúttal a lengyel Kryszkowiak bizonyult leg­jobbnak, aki 30 p 54 mp alatt tette meg a távot. A második helyen honfitársa Ozsog végzett 30 p 58 mp-cel. A szovjet Bolotnyikov, aki a verseny egyik esélyese volt, 30 p 58 mp-cel a harmadik helyet fog­lalta el. Versenyzőink közül a legjobb eredményt az előzetes jelentések alapján Gräf érte el, aki sorrendben a 11. helyen végzett. A másik legjobb csehszlovák versenyző Jurek volt, aki 16. futott a célba. A nők főversenyében hármas szovjet siker született. Első Janvarjeva, második Kondrateva, harmadik Jaunova lett. Az idei vetélkedések 22 versenyszámban folytak és több mint 25 000 sportoló versenyzett. A vetélkedés iránt ezúttal is óriási volt az érdek­lődés. Cikel leit a mezei futás szlovákiai bajnoka A nőknél Šobeková győzött Kassán, a Cser­mely-völgyben szép tavaszi időben került sor az idei Szlovákiai mezei futóbajnokságok­ra. A verse­nyeket nagy ér­deklődés előzte meg^ A férfiak csoportjában, melyben 26 legjobb futónk sorakozott fel a rajtnál, több ismert név szere­pelt. A mezőnyben fiatal atléták is raj­toltak, akik arány­lag jó teljesít­ményt nyújtottak A nők csoportjá­ban csak 5 atléta indult, ami bizony kevés. A férfiak küzdelme, mely 4600 m-es távon került lebonyolításra igen érdekes küzdelmet hozott. Mind­járt a rajt után élcsoport alakult ki, mely a vetélkedés folyamán többször A magyar N B I-ben kicserélődött. Végül Cíkel, a bratis­lavai Slávia versenyzője ért elsőnek célba. Ideje 13 p 16 mp. Két tized másodperccel később Stankovič (Isk­ra Bratislava) futott a célba. A fér­fiak csoportjában a további sorrend a következő volt: 3. Tejbus 13 p 38,8 mp, 4. TakáS (mindketten Slávia Bra­tislava) 13 p 41 mp, 5. Svitanič (Slávia Košice) 13 p 43 mp, 6. Podoláček 13 p 59 mp, 7. Kostolány (mindketten Slávia Nitra) 14 p 09 mp, 8. Svoboda (Slávia Zvolen) 14 p 19 mp, 9. Biskup (Slávia Košice) 14 p 23 mp, 10. Priš­tiak (Iskra Bratislava) 14 p 32 mp. A női mezei futóbajnokság 1100 m-es távon került lebonyolításra és a következő eredményt hozta: 1. Šo­beková (Lokomotíva B. Bystrica) 4 p 35 mp, 2. Ferancová 4 p 43,2 mp, 3. Bubáková 4 p 48,8 mp, 4. Falkusová 4 p 49 mp, 5. Kurtulíková (mind Sla­voj Piešťany) 5 p 00,6 mp. A háromtagú férficsapatversenyben a Slávia Bratislava győzött Čikel, Trejbus, Takáč összeállításban. Ide­jük: 40 p 35,8 mp. 2. Slávia Košice 42 p 40 mp, 3. Iskra Bratislava 42 p 52 mp. A Ferencváros vette át a vezetést A magyar NB I. 18. fordulója során hat mérkőzést játszottak a csapa­tok. Az üllői úton a Ferencváros a Diósgyőr együttesét látta vendégül, a Bp. Honvéd Salgótarjánban az ottani Bányász ellen játszott. Dorogon az ottani bányászcsapat a Csepellel mérkőzött, Tatabányán az otthoniak a Szombathely ellen küzdöttek, a Komlói Bányász a Pécsi Dózsával mér­te össze erejét és a Bp. Dózsa a Szegeddel került szembe. Az MTK — Bp. Vasas mérkőzést későbbi időpontra halasztották, mert a Bp. Vasas a Real Madrid elleni találkozóra Spanyolországba utazott. Az eredmények: Ferencváros-Diósgyőr 3:1. A Fe­rencváros támadósora ismét jó telje­sítményt nyújtott és Vilezsál (2) majd Friedmanszky góljával a zöldfehérek már 3:0 arányban vezettek. Aztán Orosz a kapufának vágta a labdát, majd Dálnoki II. nagy helyzetben hi­bázott. Később eredményesek voltak a vendégek is és így 3:1 arányban a Ferencváros nyert, mely most 25 ponttal rendelkezik s ezzel a bajnoki táblázat élére került. Salgótarjáni Bányász —Bp. Honvéd 2:4. A Bp. Honvéd Salgótarjánban jő játékkal győzött. A csapat megszilár­dította harmadik helyét és jelenleg 23 ponttal rendelkezik, mint az MTK, de egy mérkőzéssel többet játszott. Bp. Dózsa-Szeged 0:1. A tabella utolsó előtti helyén álló vidéki csapat sikere nagy meglepetés. Tatabánya —Szombathely 1:1. Az otthoniak soká vezettek, de a szom­bathelyiek a játék vége előtt ki­egyenlítettek. Komló-Pécs 1:0. Saját pályáján két pontot szerzett a sereghajtó, amely most, akárcsak a Szeged, 10 pontot gyűjtött eddig. Dorog—Csepel 1:0. A Dorog újabb győzelmével a tabella hatodik helyét foglalja el. A bajnoki táblázat élén most a Fe­recváros áll, pontjainak száma 25. A további sorrend: 2. MTK 23 pont, 3. Bp. Honvéd 23 pont. • Prága: Újabb ifjúsági csúcsot úsztak a Prága-város kerületének úszóbajnokságán. Ezúttal a Slávia Praha 4X50 m-es mellúsző-váltója 2 p 49,6 mp-re javította az országos csúcsot. A Szovjet Bolotnyikov, aki a ĽHuma­nité idei versenyén a 3. helyen vég­zett A SAZKA és a ŠPORTKA eredményei A Sazka 13. fogadóhetének 12 ta­lálatos szelvénye: 1. Teplice—Csehszl. utánp. 0:3 2 2. SI. Liberec­Baník Most 2:1 1 3. Ml. Boleslav-Iskr. Semtín 1:2 2 4. Sp. Űstí-SONP Kladno 2:0 1 5. Gottwaldov-Pardubice 2:4 2 6. Opice-Sp. Celákovice 5:2 1 7. K. Vary-Lok. Plzeň 3:2 1 8. SI. Budéjovice-RH Jihlava 3:3 x 9. Sp. Kroménž—TJ VŽKG 4:5 2 10. Liberec-SI. Žaboŕesky 73:81 2 11. Praha-Karlovy Vary 7:0 1 12. St. Praha-Ban. Hostivaf x A Športka 13. fogadóhetében a kö­vetkező számokat húzták ki: 6, 8, 17, 25, 27, 40. A sportfogadás hírei A SAZKA 12. fogadóhetében az egyes nyeremények a következőképp oszlanak meg: I. díj: 3 nyertes á 20 000 korona II. díj: 31 nyertes á 12 800 korona III. díj: 132 nyertes á 3870 korona IV. díj: 497 nyertes á 1485 korona. A ŠPORTKA 12. fogadóhetében a nyeremények a következőképp oszla­nak meg: I. díj: nincs nyertes II. díj: 189 nyertes á 12 600 korona III. díj: 11546 nyertes á 280 korona IV. díj: 140 822 nyertes á 40 korona. A női kosárlabda-liga utolsó fordulójában Szombaton és vasárnap bonyolították le a női kosárlabda-liga bajnok­ság utolsó két fordulóját. Figyelemreméltó eredmény született a szombati vetélkedések során Kassán, ahol a Jednota Košice 4 pont különbséggel győzte le a Slávia Praha együttesét. Eredmények: Jednota Košice —Slá­via Praha 52:48 (24:38), Slávia Prešov -Spartak Praha Sokolovo 41:50 (12:37), Lokomotíva Osti n./L.-Slávia 2abovresky 58:64 (28:23), Slovan Pra­ha Orbis B—Lokomotíva Bratislava 44:61 (22:27), Slovan Praha Orbis A­Slovan Bratislava 68:61 (38:32), Loko­motíva Liberec—Dynamo Pardubice 76:57 (37:27), Lokomotíva Liberec-­Slávia Zabovresky 73:81. Még pár nap, és már a labdarúgás országos nagyüzeméről beszélhetünk. Mindenki vár valamit a tavaszi idény­től. Ki többet, ki kevesebbet. Lesz öröm, lesz méreg szerte az országban, ahogy azt már megszoktuk. Méreg? Miért is mérgeskedik az a sok ezer és ezer szurkoló? Miért? Azért, mert rosszul játszik a kedvenc csapata, mert veszt a kedvenc csapat, mert rossz a bíró. Itt van például az a so­kat szidott, szerencsétlen bíró. Kérdez­zünk meg hát most egyiket a sok közül, mi a véleménye neki — a bí­rókról? Talán nincs az a vasárnap, amikor ne látnák valahol ezt a bírót, a sok „Pjuj bíró" egyikét, mérkőzést vezetni. Hall­gassuk meg csak egyszer őt is. A közönség jő teljesítményt köve­tel a játékosoktól. Ezért a játékos ha nem megy neki a játék, szabály­talanul igyekszik eredményt elérni. A bíró persze megtoroja a szabály­talanságot, — és máris kész a baj. A bíró véleménye — a bírókról Mert baj mindig van, tekintve, hogy egy mérkőzést kétféle közönség néz végig. Ha a kedvenc csapat ellen itél a bíró, ezt nem nézi el a szurkoló. Persze, a játékos alattomos szándékát és a kezezését a lelátóról nem min­dig láthatja, a játékosok között tartóz­kodó bíró viszont észreveheti. Egy durvaságokkal tarkított mérkőzés után a vesztes csapat - ez szinte általános — mindig a rossz mérkőzésvezetésre hivatkozik. Az sohasem jut eszébe senkinek, hogy X vagy Y játékos nem szabálytalankodott volna annyit a mérkőzésen, akkor másképpen ala­kulhatott volna az eredmény. Es még valamit: Ha a bíró valamit nem he­lyesen ítél meg, az még nem ok arra, hogy ízléstelenül sértegesse a közön­ség. Elvégre a bíró amatőr sport­ember, aki ténylet, önzetlenül szolgálja a sportot, nem érdemli meg tehát a megszégyenítő jelzőket. Tessék elhin­ni, mérkőzések közben, amikor be­hallom a pályára a gorombaságokat, sokszor ökölbe szorul a kezem, sok­szor eszembe jüt, hogy odavágom azt a sípot és soha többé nem nézek a pálya felé. De hát a futball szeretete él bennünk, és a futball csak addig lesz erős és népszerű, amíg ezt a fanatikus szeretetet a klubsovinizmus okozta tortúrák és a közönség éretlen elemeinek ízléstelensége ki nem öli az emberből. — Azért gyakran hibázik a bíró... — Igen, hibát követ el. De tessék megnézni, hogy a játékos hányszor hibázik egy mérkőzésen. Amikor a ka­pus hibájának gól a következménye, vagy amikor a csatár öt méterről kapu fölé, vagy mellé lő. Ezeken nagyobb tét fordul meg, mégsem történik az, ami a bíróval megeshet egy hibás ítél­kezés után. Jő ez így? Az egyesület neheztel a bíróra. A bíró nem nehez­telhet az egyesületre, a bíró odamegy bíráskodni, ahová küldik. A bírót min­denki büntetlenül gyalázhatja, de ha a bíró hibázik, akkor fegyelmi eljá­rástól tarthat. Hát gép a bíró, és nem ember, mint a játékos, a vezető vagy a szurkoló ? — Eddig panaszkodott. Van valami ajánlata ? A megoldás csak egy lehet. A kö­zönséget kell valamiképpen felvilágo­sítani a szabályok szelleméről és ar­ról, hogy tévedni - emberi dolog. A labdarúgás nagyot fejlődött, a csa­patok erőviszonyai kiegyensúlyozódtak, s ma már elég olyan bíró is van, aki nem „rémül" me •. ha a hazai csapat vereségre áll. Arra kell tehát kioktat, ni a közönséget, hogy el ttidja viselni c lapata vereségét és tételezze fel a bíróról, hogy jóindulatú és fanatikus szeretettel áll a labdarúgás szolgála­tában. (S) „ÜJ SZO". kiadja Szlovákia Kommunista Pártjának Központi Bizottsága. Szerkeszti a szerkesztőbizottság Felelős: Dénes Ferenc főszerkesztő Szerkesztőség Bratislava, Gorkého u 10 sz., Telefon: 347-16, 351-17, 232-61, — főszerkesztő: 352-10, — főszerkesztő-helyettes: 262-77. — titkárság: 326-39. — sportrovat: 325 89 Kiadóhivatal Bratislava, Gorkého 8. telefon: 337-28 Előfizetési dí1 havonta Kčs 8,—. Terjeszti a Posta HirlapszolqálPta Meqrendelhető minden oostahivataÍrtál és kézbesítőnél Nvomás: Pravdp. Szlovákia Kommunista Pá-rtia Központi A-711218 Blzottsáaának kiadóvállalat)) Rratislava

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents