Új Szó, 1958. március (11. évfolyam, 60-90.szám)

1958-03-29 / 88. szám, szombat

A Központi Szakszervezeti Tanács elnökségének üléséről (ČTK) — A Központi Szakszervezeti Tanács elnöksége csütörtöki ülésén értékelte, miként bontakozott ki a szocialista munka verseny a Központi Szakszervezeti Tanács X. ülése után. Megállapította, hogy már az új gazdasági év kezdetétől sokat fejlődött a dolgozók szocialista munkaversenye és alkotó aktivitása. A KSZT azzal a felhívással fordul a szakszervezeti szövetségek összes alapszervezeteihez, hogy az üzemek vezető gazdasági dolgozóival együtt rendszeresen ellenőrizzék a kötelezettségvállalások teljesítését, értékeljék a szocialista munkavtrsenv eredményeit és teremtsék meg a feltételeket a felajánlások további elmélyítésére s pontosabbá tételére. A KSZT elnöksége foglalkozott a mezőgazdasági termelésnek, valamint a mezőgazdasági termékek begyűjtésének biztosítására irányjló intézkedésekkel is. A Központi Szakszervezeti Tanács felhívja továbbá az üzemi szakszervezeti szervezeteket és a vezető dolgozókat, hogy a legközelebbi napokban fejezzék te a mezőgazdasági üzemekkel való védnökségi szerződések megkötését. r Április 1-től új utakon az építészedben 'TTO — A? pnít&57p+ ónnilifi 1 -án A IrottríR alnrcxnripltftán olvo AIÍV ÉRDEKFESZÍTŐ KÖNYVÚ]DONSÁG

: Az 1948-as februári napok krónikája (ČTK) — Az építészet április 1-én érvénybe lépő új szervezése megszilárdítja mind a két építészeti ágazat — az építészeti termelésnek, valamint az építőanyag, a'katrészek és konstrukciók termelésének szervezési egységét. Közvetlenül az Építészeti Minisztériumnak lesznek alárendelve a nagyszabású mérnöki s ipari építkezésekkel foglalkozó építészeti termelési vá'lalatok, továbbá a habarcs, az azbeszt-cement, a keramika, a keramika! nyersanyagok termelésével foglalkozó vállalatok, végül pedig az olyan különleges vállalatok, mint a prágai Tepnotechna, a prágai építészeti szigeteléseket gyártó üzem és a prágai építészeti gépeket gyártó üzem. A kettős alárendeltség elve alapján a kerületi nemzeti bizottságol hatáskörébe tartoznak majd az általános lakás- és polgári építkezésekkel foglalkozó építészeti termelési vállalatok, valamint azok, melyek eqvszerü ipari építkezések, nagy mezőgazdasági építkezések és kisebb mérnöki kiegészítő építkezések kivitelével foglalkoznak. A kerületi nemzeti bizottságok gondolkodnak majd a téglagyárak, a kő, valamint kavics és homokkitermelő és feldolgozó vállalatok, továbbá az épületelemek és konstrukciók készítésével foglalkozó vállalatok üzemviteléről. Ezekből a vállalatokból rendszerint kerületi szövetségek létesülnek. A kerületi szövetségek gondoskodnak az építészeti termékek eladásáról, a műszaki fejlesztésről, stb. ® A kassai kerület első fécántelepét a szepsi járásban átadták rendeltetésének. A telepen 500 fácánt engedtek ki ketreceiből, melyeket a bratislavai és a nyitrai kerületi vadászterületekről szállítottak a telepre. A telep, mely mintegy 5000 hektáron terül el, a terv szerint alapját képezi majd a kelet-szlovákiai vadászterületek fácánokkal valő ellátásának. ® A nyitrai kerületi járásokban az ifjúsági népművészeti alkotó versenyben 810 együttes és mintegy 10 ezer szólista — szavaló, énekes, mesemondó és bemondó vett részt. © Kassán az utcai bizottságoknak a házbizalmiakkal együtt 370 női tagja van. Ez is bizonyltja, hogy mind több nő kapcsolódik be a nemzeti bizottságokon keresztül az állami ügyek intézésébe. Munkájukkal jó szolgálatot tesznek a lakosság ügyesbajos dolgainak elintézésében. (—s) ® Külkereskedelmi vállalataink márciusban három nemzetközi mintavásáron vettek részt. Áprilisban újból három helyen állítjuk majd kl Iparunk termékeit, mégpedig Oszakában, Milánóban és Casablancában. © Az Észak-Csehországi Tanítók Énekkara ez Idén ünnepli megalakulásának 35. évfordulóját. A jubileumi évben néhány ünnepi hangversenyre készül az énekkar. @ A Szovjetunió határának közelében lévő szobránci járásban 20 iskola már néhány éve őaráti kapcsolatokat tart fenn a szovjetunióbeli iskolákkal. © Dr. Martin Niemöller. a kiváló német békeharcos és neje, akik egy hétig tartózkodtak Szlovákiában, pénteken, március 28-án Tátralomnicról Budapestre utaztak. © A magyar vasutasok küldöttsége e napokban látogatásra érkezett a Csehszlovák Köztársaságba. ® A kassai kerület pénteken, március 28-án teljesítette az év első negyedére előirányzott tejbegyűjtési tervet. A kassai kerülbetben az első negyedév végéig terven felül mintegy 280 ezer liter tejet gyűjtenek be. HARMINC SZÁZALÉKKAL TÖBB HÜSVÉTI CUKORKA A PIACON A cukorkafogyasztás nálunk évről évre emelkedik. A hazai csokoládé- és cukorkagyárak ez évben jelentékenyen növelték a cukorka és csokoládé gyártását. Ez Idén húsvétkor a múlt évvel szemben 30 százalékkal több csokoládé- és cukorkaáru iferül a piacra. Miből áll a húsvéti áru? Nagyon finom cukorkákkal töltött dísztojásokból, csokoládéból készült húsvéti figurákból, különféle staniolba csomagolt csokoládétojásokból, tojásformájú drazséból és egyéb cukorkákból húsvéti díszcsomagolásban. Szlovákia csokoládé- és cukorkaipara magas színvonalú. Gyártmányai mind a bel-, mind a külföldi piacokon ismeretesek. Jelentékeny mennyiség megy a nyugati országokba is, ami a legjobb bizonyítéka annak, hogy e cikkel ls versenyképesek vagyunk. Három nagy gyár, a Stollwerck, Figaro és a Detva anya- és fióküzemeiben gyárt csokoládé és cukorkaárut. Gyárainkban nagy súlyt helyeznek az áru minőségére, az áruk minőségét évenként többször ellenőrzik és osztályozzák az élelmiszer ellenőrző intézet közegei. Legutóbb három nagy gyárunkat ebben a sorrendben pontozták: 1, Stollwerck, 90,30, Trebišov 84,40. és Figaro 79,21. X. P. • • • A felszabadulásunk óta eltelt tizenhárom esztendő legfontosabb, de egyben legérdekesebb és legtanulságosabb eseménye dolgozóink döntő februári győzelme a hazai és külföldi reakció felett. Annál feltűnőbb, hogy a februári események politikai irodalma egészen az utóbbi időkig aránylag szegény volt. Lehet, hogy ennek a jelenségnek az okát abban kell keresni, miszerint a februári eseményeket megelőző s a felszabadulás óta eltelt három év eseményeinek helyes, pártszerű értékelése nem alakult ki. Erre az okra látszik mutatni az a tény, hogy az utóbbi hónapokban, éppen a februári győzelem tizedik évfordulójának előestéjén — miután pártunk közvetlenül azt megelőzően kiadta a CSKP történetére vonatkozó tételeit s tisztázódott az egyes események politikai jelentősége — egyszerre több, a februári eseményekkel foglalkozó politikai publikáció látott napvilágot. Ezek közüb a csehszlovákiai sajtó egyöntetű véleménye szerint a legértékesebb Jindŕich Veselýnek, a CSKP párttörténelmi intézete igazgatójának „Az 1948-as februári napok krónikája" című müve. Veselý könyve szerencsésen egyesíti a történelmi hűséget és a pártos, határozott állásfoglalást az érdekfeszítő, eleven és hatásos leírással. A bevezető fejezetekben ismerteti a februári események előzményeit, megmutatja a párt határozott, következetes és amikor kell, energikus politikáját a dolgozók többségének megnyeréséért. Ismerteti a szociáldemokrácia jobboldalának, majd a reakció 1947 végén való előretörésének idején a Laušman által vezetett középnek kétszínű taktikázását, amely a három polgári párt reakciós vezetőségében, a Nemzeti Szocialista, a Cseh Néppárt és a Szlovák Demokrata Pártnak a kapitalizmus viszszaállitására törő korifeusaiban azt a benyomást keltette, hogy a szociáldemokratákkal együtt a kormányban és a parlamentben immár többséget alkotnak és az 1946. évi francia mintára, a polgári demokrácia játékszabályai alapján kiszoríthatják a kommunistákat, az ország legnagyobb pártját, az ügyek vezetéséből. Mesterien érzékelteti a könyv, mennyire nem vették észre a hazai polgári politikusok és külföldi irányítóik, milyen alapvető különbség van 1920 decembere és 1948 eleje között. A könyv — részben egészen új, eddiq ismeretlen adatok alapján — éles fényben állítja be Beneš elnök szerepét, aki nemcsak helyeselte, hanem egyenesen ösztönözte a reakció terveit. Már München megmutatta, hogy Beneš inkább ügyes, mint nagyvonalú polgári politikus. A februári események kapcsán, amelyek folyamán az elnök egész politikája összeomlott, öszszeroskadt maga az ember is. Igen érdekesen jellemzi Veselý Ján Masarykot, a felszabadulás óta• eltelt időszak külügyminiszterét, aki polgári származása és atyai hagyományai ellenére nem vett részt a reakció puccskísérletének előkészítésében, s annak kirobbantását, á polgári miniszterek lemondását a maga szókimondó módján „óriási ostobaságnak" nevezte. Ján Masaryk bel- és külföldi barátainak roppant megdöbbenésére február után is kijelentette, „mindig a néppel voltam és azzal is maradok". Veselý könyve az első ismert kísérlet Ján Masaryk tragiku,s halálának lélektani alapon való megmagyarázására. Rendkívül érdekesek „Az 1948-as 'februári napok krónikájának" azok a részei, amelyek — a kellő összefüggésekben — a Nyugatra menekült árulók hatalmas irodalmát ismertetik, akik mindnyájan saját ostoba, gálád szerepüket igyekeznek tisztára mosni és a reakció vereségéért másokat, mindenkit, legelsősorban azonban — és ebben igazuk is van — Benešt és a kommunistákat okolni. A reakció veresége Európának egyik legfejlettebb iparral rendelkező államában természetesen óriási megdöbbenést keltett a nyugati tőkés körökben. Ennek is számos publicisztikai megnyüvánulása van. Veselý hatásosan idézi a legjellegzetesebbeket. Mindent egybefoglalva elmondhatjuk, hogy Veselý könyve szinte iskolapéldája a jól, érdekfeszítően s határozott állásfoglalássál megírt népszerű politikai munkának. A művet egyaránt érdeklődéssel olvassa az idősebb generáció, amelynek életében a februári események kitörölhetetlen nyomokat hagytak, valamint a fiatalság is, amely számos olyan ismeretet és tanulságot meríthet Csehszlovákia és a CSKP történelmének egyik legfényesebb fejezetéből, amely megerősíti őt, magabiztossá teszi a szocializmus építésében. Veselý könyvét máris szlovák, orosz, német és francia nyelvre fordítják. Igen kívánatos volna, ha mielőbb és gondos fordításban magyarul is megjelenne Veselý műve, annál is inkább, miután a magyar dolgozók jelentős része nem ismeri a februári győzelem előzményeinek, okainak, lefolyásának és tanulságainak számos részletét. Sz. L. Veselý könyvének egyik fejezétéből, mélynek címe: Hogyan értékelték a nyugati imperialisták a februári eseményeket — közöljük az alábbi részleteket: Miért „betegszenek" meg gyakran a nyilvános telefonkészülékek Bratislava forgalmasabb utcáin és postaépületeiben elhelyezett számos fülkében telefonkészülékek állnak a közönség rendelkezésére. Szükségesek, mert a nagyvárosi élet gyors üteme gyakran megköveteli különféle ügyek rövid úton való elintézését. Á közönség szívesen veszi igénybe ezeket a telefonokat. Gyakran lehetünk tanúi annak, hogy a telefonfülkék előtt többen vár koznak türelmetlenül sorrakerülésre. Ez különösen a föpostán mindennapos jelenség. Es éppen ez ejti gondolkodóba az ilyen torlóCls szenvedő részvevőjét. Tálán kevés az utcai s a postai telefonkészülék? Aligha. Sok azonban az üzemen kívül helyezett, nem működő telefon. A Luxor kávéház előtti készülék például már hetek óta csak bosszantja a telefonálni akarókat. Bratislavában több ilyen „nérrw" telefon díszeleg a fülkében. A főposta épületében pedig több fülkében nem ég a villany é< ez gyakran néhány napig is tart. Persze, ember legyen a talpán, aki a sötétben is megtalálja a könyvben a kívánt telerfonszámot. Mi ezeknek a fogyatékosságoknak az oka? Barinka elvtárs, a bratislavai járási telefonkarbantartás vezetője és Oravec karbantartó néhány mondatban, tömören megmagyarázzák e bosszantó hibák okát. Átmeneti technikai zavarokon Kívül elsősorban a telefonáló közönség egy részének fegyelmezetlénségéről van szó. Megmutatták csáknem egy tucat telefonkagylót, melyek eredetileg erős lánccal voltak a késiülékhez erősítve. A láncokat különös „szakértelemmel" harapófogóval' elmetszették. Több bakelit-kagylót pozdorjává törtek a valószínűleg „ideges" telefonálók. A föpostán pedig gyakran eltűnnek a villanykörték, akadnak tehát olyanok is, akik méltányolják az ilyen „jutányos" beszerzést. De a legtöbb kárt okozza, hogy különféle ércpénzt, érmeket, lemezdarabokat, sőt félpatkókat, stb., is dobá

1 nak a telefonkészülékek automatáiba. A föpostán több száz éremből egész numizmatikai gyűjteményt állíthatnának ösze. Egy leleményes „újító" átfúrt egy pénzdirabot és cérnaszálon eresztette az automatába. Oqy vélte, hogy „találmánya" lehetővé teszi majd a többszöri ingyenes telefonálást. Mindez persze nem használ a telefonkészülékednek, nem járul hozzá ahhoz, hogy a közérdeket szolgáló berendezések zavarmentesen álljanak mindenki rendelkezésére. A nyilvános telefonokra mindnyájunknak szüksége van. Ezért őszinte megértéssel csatlakozhatunk a posta dolgozóinak óhajához: Tartsuk tiszteletben polgártársaink fogait, óvjuk meg a megrongálástól a közvagyont 4s ne legyünk a kártevések közömbös szemtanúi. Kolár Marcel. A Csehszlovákiában állomásozó nyugati imperialisták ügynökségeire és diplomáciai képviselőire villámcsapásként hatottak a februári események. Mielőtt még felocsúdtak volna az új, előre nem várt helyzetből, mielőtt még itt-ott be tudtak volna avatkozni, végigsepert a fergeteg, ők pedig meszszemenő terveik romhalmazán maradták. Többéves igyekezetük, hogy megtartsák Csehszlovákiát, mint burzsoá hatalmuk közép-európai védőbástyáját, mely szirten megtorpanna a Nyugat felé irányuló szovjet befolyás, csődöt mondott. A cseh burzsoázia téves információja folytán a kommunisták hatalmát gyöngének és letűnőfélben levőnek tartották. A fejlemények azonban bebizonyították, milyen esztelen volt eme nézetük. Az egyébként sikeresen üzérkedő Lawrence Steinhardt amerikai nagykövetből egyszerre politikai kontár lett. A Csehszlovákiában lejátszódó februári eseményekre a Nyugat először esztelen fecsegések és koholmányok terjesztésével válaszolt. Azt híresztelték, hogy a CSKP-t már izolálták, vége a kommunista befolyásnak Csehszlovákiában, majd pedig úgy állították be a cseh burzsoázia hirtelen és megsemmisítő vereségét, hogy ez szörnyű terror, tömeges letartóztatások és a népre, főleg pedig a diákokra leadott sortüzek eredménye. Ebből persze egy szó sem volt igaz, de különben hogyan tudták volna elfogadható formában megmagyarázni azt, hogy előzetes, a burzsoá uralomnak Csehszlovákiában való megerősödéséről szólő híreik egyszerre oly éles ellentétbe kerültek a valósággal? Hogy nyomatékot kölcsönözzenek ezen rémhíreiknek, melyeket a burzsoá táborból külföldre szökött első menekültek csak még jobban kiszíneztek, elhatározta az amerikai, angol és francia kormány, hogy közös jegyzékkel tiltakozzék a „véres" csehszlovákiai események ellen. Az ezen jegyzékről szóló hírt csütörtök, azaz február huszonhatodikának reggelén közölte a Francé Presse. Elsőnek a Rudé právo február huszonnyolcadiki cikkével válaszolt az említett jegyzékre, melyben mérsékelten, szarkasztikus hangon érdeklődött, vajon mit is akarnak a nyugati nagyhatalmak? Hiszen huszonhat miniszter közül tizenketten beadták lemondásukat, akiket az alkotmány szigorú betartása mellett, parlamentáris és demokratikus alapon, tizenkét más miniszter váltott fel. A lemondások elfogadását és az új miniszterek a fennálló törvények értelmében való kinevezését a köztársasági elnök foganatosította. Miért izgatják fel tehát magukat ? A nyugati nagyhatalmak különben megelégedtek ezen hiábavaló jegyzékkel, melynek hasztalanságáról persze saját maguk is meg voltak győződve. További olyan külföldi, akinek az események lefolyására vonatkozó nézetét fontosnak tartom idézni. Sir R. Bruce Lockhart, az angol Intelligence Service ismert nagyágyúja. Lockhartot, akinek keze benne volt a sötét ellenforradalmi gaztettekben a Nagy Októberi Szocialista Forradalom idején Oroszországban, és aki később mint diplomata hosszabb ideig élt Csehszlovákiában is, Nyugaton a mi viszonyaink szakértőjének tartják. A februári események után három közleményt adott ki ebből a tárgykörből; a „Foreign Affairs" című amerikai folyóiratban megjelentből idézem az alábbi rövid, de találó jellemzést: „A kommunista fordulat — mondja Lockhart ,— lényegében spontán és gyorsan megszervezett visszacsapás volt a kommunistaellenes miniszterek törvényes, de idétlen akciójára... A kommunisták tudták, mit akarnak, míg a másik oldalnak nem volt egyetlen igazi politikusa sem s egymás között is meghasonlottak... Az elkövetett politikai hiba a kommunistáknak nagyszerű alkalmat nyújtott az ellenzék megsemmisítésére ..." A továbbiakban Lockhart más, figyelemre méltó következtetésre jut. Elutasítja azokat a nézeteket, hogy Zorin szovjet követnek Prágában való jelenléte a Szovjetunió kormányának beavatkozását jelentené a februári eseményekben. Ezt írja: „Tekintettel arra, hogy a forradalom (így nevezi Lockhart a februári eseményeket) az ellenzék kezdeményezésének véletlen eredménye volt, azt hiszem, arra kell következtetni, hogy Oroszország az akciót se nem ösztönözte, se pedig annak pillanatát meg nem választotta, jóllehet, minden kétséget kizáróan módjában állott volna a döntést ilyen vagy olyan módon kikényszeríteni bármikor, amikor azt szükségesnek látta." Végül a külföldi publikációk hosszú sorából, amelyek értékelték a februári eseményeket Csehszlovákiában, egy részletet közlök abból a hivatalos amerikai jelentésből, amelyet 1948 márciusában dolgoztak ki és az USA kongresszusa külpolitikai bizottságának terjesztették elő. „A prágai fordulat" című IV. fejezet befejező részében szó szerint ezt írják: „Ily módon február 25-én 16 óra 30 perckor, amikor Gottwald bejelentette, hogy Beneš hozzájárulását adta az új kormány kinevezéséhez, a válság befejeződött és a forradalom sikeresen bevégződött. A tökéletes államfordulat lényege, hogy az államban az egyik párt magához ragadja a hatalmat és törvényesen megszerzett befolyása alapján felhasználja az állami szerveket céljaira, mozgósítja a nép egy részét ennek támogatására, míg a másik fél megbénul és képtelen bárminemű politikai akcióra. Ezt a feladatot seholsem oldották meg sikeresebben, mint Csehszlovákiában 1948 februárjában. A főszerepet a bel-, honvédelmi- és információs minisztériumok játszották, valamint a kommunista vezetés alatt álló munkásszakszervezetek. Machiavelli ideje óta sohasem játszották ki ügyesebfoen a többséget, mint Csehszlovákiában. Sohasem tették tökéletesebben' ártalmatlanná az ellenzék potenciális erőit. Sohasem fordult elő mindazon erőknek tökéletesebb összjátéka, mint amit a kisebbség használt Csehszlovákiában. A rendőrség és a munkásszervezetek úgy dolgoztak, mint a gőzgép dugattyúi, mialatt a Nemzeti Front, a parlamenti rendszer azon emeltyűk szerepét töltötték be, amelyek révén az ellenzéket eltávolították az útból és amelyekkel a nem kommunista pártok maradványait visszavezették a megújhodott koalícióba." Az amerikai kongresszusnak ez a jelentése természetesen számos helytelenséget, valótlanságot és torzítást tartalmaz. Csak az érdekesség kedvéért idézem, hogy lássuk, milyen „eredeti" következtetésekre jut néha a burzsoá gondolkodásmód. Azt hiszem felesleges vitatkozni az olyan valótlanságokról, mint amilyen a kongresszusi jelentésnek az az állítása, mintha februárban Csehszlovákiában a nemzet kisebbsége került volna uralomra. Népünk, amely a februári események döntő erejét képezte, jól tudja, hol volt a kisebbség és melyik oldalon állott a nemzet többsége. A nyugat képviselőinek nézeteit kifejező fenti idézetekből minden egyoldalúsága ellenére a következő egyértelmű következtetést lehet levonni: A jobboldal képviselői Csehszlovákiában a döntő próbatételben és a kommunistákkal való harcban elbuktak. Egész akciójuk meggondolatlan, rosszul szervezett volt és a jobboldal támadásának vezetői számos esetben mint korlátolt politikusok viselkedtek. 139 SZÖ 2 * 1958. március 22.