Új Szó, 1958. március (11. évfolyam, 60-90.szám)

1958-03-16 / 75. szám, vasárnap

N. Sz. Hruscsov beszéde a kali nyi ni választókörzet választóinak gyűlésén ET KELL VETNI A HIDEGHÁBORÚNAK (Folytatás az 1. oldalról) dolgozóknak ily nagy mennyiséget csaknem két évtizeden át kellett termelniük. Ez világos bizonyítéka a szocialista rend életképességének — mondotta Hruscsov elvtárs és hangsúlyozta, hogy nincs ma olyan feladat, amelyet a szovjet nép ne tudna teljesíteni. Az SZKP KB első titkára beszédé­ben nagy figyelmet szentelt azoknak az intézkedéseknek, amelyeket a párt és a kormány az elmúlt években a nép életszínvonalának növelésére tett. Főleg a nagyméretű lakásépítésről beszélt, amelynek során csupán a múlt évben a lakosoknak 48 mil­lió négyzetméter lakóterületet és a falvakon 770 ezer kolhozházat adtak át. így egyetlen év alatt több lakás épült, mint az egész második ötéves tervben. A Szovjetunió egész terü­letén 1957-ben minden ezer lakosra 10,2 újonnan épült lakás jutott. Csupán Moszkvában 71 800 család kapott új lakást. Ezzel egyidejűleg N. Sz. Hruscsov hangsúlyozta azt a követelményt, hogy a lakásépítést jól kell végezni és igazságosan kell elosztani a lakó­területeket az üzemi dolgozók ellen­őrzése alatt. Az építkezés fogyatékos­ságairól és az építészek azon eltérő véleményével kapcsolatban, milyen magas házakat kell építeni, N. Sz. Hruscsov hangsúlyozta, hogy a meg­oldás semmi esetre sem a házak ma­gasságában rejlik, hanem a célszerű, harmonikus építkezésben. Hruscsov elvtárs állást foglalt a lakásépítő szövetkezetek megszervezése mellett. Hangsúlyozta továbbá, hogy lényege­sen meg kell javítani a ruhaanyagok minőségét és színét és a leközelebbi években teljesen ki kell elégíteni a lakosság textil- és cipőszükségletét. Hruscsov elvtárs hangsúlyozta, gondoskodni kell arról is, hogy min­den téren megkönnyítsék a nők ház­tartási munkáját. Ezért több bölcsődét, óvodát, benn­lakásos iskolát, éttermet, mosodát, valamint más kulturális és szociális intézményt kell létesíteni. Mindent meg kell tenni annak érde­kében, hogy a kulturális és szociális intézmények teljesebben és jobban elégítsék ki a lakosság növekvő igényeit. Mindezek nagyon fontos kérdések, amelyek közvetlenül érintik a szovjet emberek életét. A technika fejlődésével, a termelés további tökéletesítése, szakosítása és automatizálása következtében szünte­lenül emelkedni fog a munkatermelé­kenység. Ilyen körülmények között a nagyvárosokban nemcsak elegendő munkaerő lesz, hanem bizonyos feles­leg is mutatkozhat, így azután a munkások teljesen érvényesíthetik munkaképességeiket a szovjetország más városaiban. Az utóbbi időben a nagy városokból számos munkás és alkalmazott, főleg fiatalok, hazánk más területeire men­tek' dolgozni — mondotta Hruscsov elvtárs. A fiatal hazafiak Moszkvában, Le­ningrádban, Kijevben és számos más városban lelkesen válaszoltak a párt felhívására és elmentek ter­mékennyé tenni az új földeket, üzemeket és gyárakat építeni. Meggyőződésünk, hogy dicső szovjet ifjúságunk továbbra is egyre tevéke­nyebben kiveszi részét a kommunista, országépítés nagy feladatainak meg oldásából — hangsúlyozta Hruscsov elvtárs. Nemzetközi helyzet N. Sz. Hruscsov nagy figyelmet szentelt beszédében a nemzetközi po­litika kérdéseinek. Számadatok alap­ján mutatott rá az amerikai gazda­ság egyre növekvő válságára és a következőket mondotta: A milliomo­sok és milliárdosok maroknyi cso­portja óriási nyereségeket söpör be a dolgozók milliós tömegeinek szen­vedéseiből és nélkülözéseiből, akik kénytelenek hónapokon és éveken át eredménytelenül munkát keresni, nincs elég pénzük arra, hogy eltart­sák gyermekeiket, öreg szüleiket. Ugyanebben az időben az amerikai kormány milliárdokat fordít háborús támaszpontok építésére. A monopolisták számára előnyös a lázas fegyverkezés. Ez a lényege a kapitalizmusnak. Mi természetesen nem örülünk annak — folytatta Hruscsov elvtárs —, hogy az Ame­rikai Egyesült Államokban növekszik a munkanélküliség, amely a dolgozók számára óriási szerencsétlenség. Ha­zánk régi nemzedékéhez tartozó em­berek még emlékeznek arra, amikor a forradalom előtt a munkanélküli­ség miatt a munkáscsaládok százezrei éheztek és nyomorogtak. A munka­nélküliség a kapitalizmus elkerülhe­tetlen kisérő jelensége, amelynek se­beit Marx és Lenin tárta fel. Megmu­tatták a munkásosztálynak és a dol­gozóknak a kapitalizmus bilincseiből való felszabadulás útját, a szocializ­mushoz vezető utat. A nemzetközi helyzet egyes kérdé­seivel foglalkozva Hruscsov elvtárs megállapította, hogy elégedettek le­hetünk a Szovjetunió nemzetközi helyzetével. Mérhetetlenül megnöve­kedett a Szovjetunió nemzetközi te­kintélye, bővültek és megszilárdultak a világ számos országához fűződő kapcsolatai. Azon pompás győzelmek folytán, amelyeket a Szovjetunió és a többi szocialista országok népei együttmű­ködésük és kölcsönös segítségük alapján elértek, a szocialista tábor mérhetetlenül megerősödött, megszi­lárdult a szocialista világrendszer és hatalmas erővé vált. Az utóbbi években az imperialisták nem egyszer megkísérelték megbon­tani a szocialista tábor egységét és egyöntetűségét és e célból fegyveres provokációhoz és kártevéshez, ellen­forradalmi összeesküvésekhez és puccsok tervezéséhez folyamodtak, mint 1956. őszén Magyarországon. Arra törekszenek, hogy minden áron éket verjenek a szocialista országok közé és egymás ellen uszítsák őket. A szocialista országok népei azon­ban szembeszálltak és továbbra is szembeszállnak a reakciós erőkkel. Ezen országok dolgozói nagyon jól tudják, hogy a dolgozók szociális vív­mányait és nemzeti függetlenségét csak akkor lehet biztosítani, ha va­lamennyi szocialista ország egységes és felzárkózott lesz. Ezért a szocia­lista tábor hatalmának további meg­szilárdítása, az imperialisták táma­dásai elől való megvédése a szocia­lista országok valamennyi népének létfontosságú ügye. Az elmúlt négy év során a Szov­jetunió a többi békeszerető országgal együtt továbbra is kitartóan töreke­dett a nemzetközi feszültség enyhíté­sére, a lázas fegyverkezés beszünte­tésére és az új háború elhárítására. Háború vagy béke Az egész emberiség legégetőbb lét­kérdése ma a béke és a háború kér­dése. Az államok közötti háborúk mindig óriási áldozatokat követeltek meg és beláthatatlan károkat okoztak. Ha azonban a nemzetek akarata elle­nére most új háború törne ki, az a veszély fenyegetne, hogy ez a leg­pusztítóbb háború, atomháború lenne. Éppen ezért a béke megőrzéséért, az új háború elhárításáért vívott harc ma nemcsak azon országok legsajá­tabb és legelsőbbrendű ügye lett, amelyek az imperialista támadás cél­pontjai lehetnek, hanem valamennyi ország embereinek létkérdése, tekin­tet nélkül arra, hogy Európában vagy Ázsiában, Amerikában vagy Afrikában élnek-e. A kommunista párt és a szovjet kormány, amelyeknek nincs nagyobb céljuk, mint az emberiség vágyainak teljesítése, mindent megtettek és megtesznek, hogy megakadályozzák az új háborút és a nemzetközi kap­csolatok fejlődését a tartós béke meg­őrzésére irányítsák. Mindent meg­tesznek, hogy ne szavakkal, hanem tettekkel érjék el a békét, valameny­nyi nemzet egyenjogú kapcsolatait és barátságát. A Legfelső Tanács utolsó választá­sai óta eltelt négy év alatt pártunk és a szovjet kormány nagy erőfeszí­téseket tett a nemzetközi feszültség enyhítéséért vívott harcban. Hruscsov elvtárs ezután felsorolta a Szovjetunió azon legfontosabb kül­politikai lépéseit, amelyeket a béke érdekében tett, majd így folytatta: Minden becsületes ember látja, hogy ilyen intézkedéseket csak olyan állam tehet, amely nem háborút, hanem békét akar, amely nem óhajtja a nem­zetközi helyzet kiéleződését, hanem azt normalizálni akarja. A Szovjetunió j nemzetközi kapcsolatai A Szovjetunió jó baráti kapcsolato­kat akar fenntartani valamennyi or­szággal kivétel nélkül. Hajlandók va­gyunk ilyen kapcsolatot létesíteni a kölcsönösség alapján mindazon álla­mokkal, amelyek ezt óhajtják — je­lentette ki Hruscsov elvtárs. Jó szán­dékkal fordultunk Törökországhoz, de sajnos mindeddig nem találtunk meg­felelő megértésre részéről. Azonban nem kíméljük erőnket és folytatni fogjuk békés politikánkat abban a re­ményben, hogy a török nép és a tö­rök kormány megérti őszinte, jó szán­dékainkat. Országaink közeli szom­szédok s kell, hogy barátságban élje­nek egymással. Ez nyereség volna az egész világ békéje számára. Hruscsov elvtárs ezután foglalko­zott a Szovjetuniónak Iránhoz, Afga­nisztánhoz fűződő kapcsolataival, majd pedig rámutatott, hogy a szovjet embereknek figyelmet kell fordíta­niok az imperialisták indonéziai mes­terkedéseire is. Nem engedhető meg, hogy mások beavatkozzanak ezen or­szág belügyeibe és összeesküvést szőjenek ellene' Indonézia népének magának kell kialakítania életét saját mérlegelése alapján és senkinek sincs joga arra, hogy rákényszerítse saját akaratát. Jó baráti kapcsolatok fejlődnek a Szovjetunió és Finnország, valamint a többi skandináv országok közöt. Nagy lehetőségek nyílnak a Szovjet­unió és Olaszország, valamint Görög­ország közötti kapcsolatok megjaví­tására. Megelégedéssel állapítható meg, hogy bizonyos javulás mutatko­zik a Szovjetunió és a latin-ameri­kai országok közötti kapcsolatokban. Az algériai helyzettel foglalkozva Hruscsov elvtárs hangsúlyozta, itt van az ideje e vérontás beszünteté­sének és el kell érnünk, hogy meg­egyezés jöjjön létre az algériai kér­désben az algériai nép érdekeinek megfelelően. A Szovjetuniónak a nyugati álla­mokhoz, Franciaországhoz, Nagy-Bri­tanniához és az USA-hoz fűződő kap­csolatairól kijelentette, hogy a Szov­jetunió mindig minden erejét latba vetette és latba veti, hogy kölcsönös megértés jöjjön létre és baráti kap­csolatok létesüljenek a Szovjetunió és ezen országok között. A kommunista párt és a szovjet kormány abból indul ki, hogy a jelen­legi feltételek között minden kor­mánynak, amely helyesen értelmezi felelősségét a béke sorsáért, felül kell emelkednie az ideológiai ellentéteken. Nemzetközi ügyekben a vitás problé­mák megoldásánál nem szabad abból kiindulni, ami a jelenlegi világot ket­téosztja, hanem abból kell kiindulni, ami az államokat a béke megőrzésére irányuló közös törekvésükben közel hozza egymáshoz. Az államok közötti kapcsolatok egyedüli lehetséges alakja az ismert öt elv: a területi sérthetetlenség és szuverenitás, a kölcsönös tisztelet bentartás, a meg nem támadás, az egymás belügyeibe yaló be nem avat kozás, az egyenjogúság, a kölcsönös előnyök és a békés egymás mellett élés. Kell, hogy a békés egymás mellett élés elvei, amelyeket az Egyesült Nemzetek Szervezete nem­rég jóváhagyott, valamennyi állam kölcsönös kapcsolatainak igazi alap­jává váljanak. Olyan országok, mint az USA, Nagy-Britannia és Francia ország — sajnos — mindeddig nem mutatnak hajlandóságot arra, hogy ezen elvekhez igazodjanak más or­szágokkal való kapcsolataikban. Eb bői következik, hogy még mindig fo lyik a lázas fegyverkezés, a nemzet­közi légkört megmérgező „hideghá­ború", alig csökken a vitás nemzet­közi kérdések száma, nem küszöbölik ki a háborús veszélyt. Ez a kilátás azonban a nemzeteket egyáltalán nem elégíti ki. A békét nemcsak meg kell de meg is lehet őrizni A nemzetek belefáradtak a „hideg­háborúba". Az esetleges pusztító há­borútól való félelem gátolja őket normális munkájukban. Az emberek nem élhetnek nyugodtan, ha erejü­ket céltalanul pusztító eszközök ter­melésére pazarolják. Az emberek nem élhetnek biztonságban addig míg fennáll a lehetősége annak, hogy egyes imperialista provokatőrök há­ború kirobbantására szánják el ma gukat. És vajon a jelenlegi feszült helyzetben, a gyanakvás légkörében sok kell-e ahhoz, hogy egy idegen repülőgép „véletlen" felbukkanása, egy „véletlenül" ledobott bomba olyan katonai összetűzést váltson ki amely világháborúvá fejlődhet? Mi­nél több hidrogénbombát szállító re­pülőgép kering a levegőben, annál kevesebb hely marad a békegalamb számára, annál nagyobb tere nyílik a háború démonának. Az atomfegyverek borzalmas kö­vetkezményeit az egész emberiségre ma nemcsak a tudósok, hanem a köz­vélemény legszélesebb körei, az egy­szerű emberek százmilliói tudatosít­ják világszerte. Egyre sürgetőbben követelik a kormányoktól s elsősorban az atomfegyverrel rendelkező orszá­gok kormányaitól, hogy vessenek vé­get e fegyverkísérleteknek. Nyilvánvalóan közeledünk ahhoz a pillanathoz, amikor a kormányok, ha kapcsolatban akarnak maradni a nép­pel, nem maradhatnak süketek ezen általános követeléssel szemben és kénytelenek lesznek esetleg egyol­dalúan is beszüntetni az atom- és hidrogénfegyvergyártást, még akkor is, ha nem jön létre kölcsönös egyez­mény. Mi kommunisták reális politikusok vagyunk - mondotta a továbbiakban Hruscsov elvtárs. Azt mondjuk, hogy a békét nemcsak meg kell, hanem meg is lehet őrizni. Határozott hívei vagyunk a „hidegháború" felszámolá­sának. A kereskedelmi és kulturális kapcsolatok sokoldalú fejlesztését óhajtjuk valamennyi országgal, a nemzetközi feszültség enyhítését akarjuk. Röviden mondva: a békés egymás mellett élés, valamennyi ál­lammal való békés verseny hívei va­gyunk. Első lépés — a feszültség enyhítése Éppen ezért a szovjet kormány a nagyhatalmak kormányainak és a vi­lág számos országa kormányának ja­vasolta az államfők legmagasabb színtű értekezletét. Minden kérdést természetesen nem lehet azonnal megoldani. A fő dolog azonban az, hogy helyes alapokat adjunk a nem­zetközi feszültség enyhítésének. Nézetünk szerint az időszerű nem­zetközi kérdések közé a jelenlegi szakaszban a következők tartoznak: Haladéktalanul beszüntetni az atom- és hidrogén fegyver-kísérlete­ket; a Szovjetunió, az USA és Nagy­Britannia lemond az atomfegyverek alkalmazásáról; az atomfegyvermentes övezet lét­rehozása Közép-Európában; megnemtámadási egyezmény meg­kötése az Északatlanti Tömb és a Varsói Szerződés tagállamai között; a Németország és más európai ál­lamok területén levó külföldi csapa­tok létszámának csökkentése; megegyezés kidolgozása egy hirte­len támadás elhárításának érdeké­ben; utak keresése a közel- és közép­keleti terület feszültségének enyhí­tésére; intézkedések a nemzetközi keres­kedelmi kapcsolatok bővítésére; a háborús propaganda beszünteté­Ki gátolja a csúcsértekezletet? A legmagasabb színtű értekezlet napirendjére tett javaslatunk nem­csak azokra a kérdésekre vonatkozik, amelyeket mi javasolunk, hanem azokra is, amelyeket az USA java­sol és amelyekről a kérdések elin­tézésének javára lehet tárgyalni. Mint ismeretes, beleegyeztünk a külügyminiszteri értekezlet egybehí­vásába is és azt javasoltuk, hogy ezt az értekezletet áprilisban tartsuk. Az USA külügyminisztériumának emlékirata és az USA elnökének üze­nete a csúcsértekezlet kérdését kez­deti szakaszába veti vissza. Ezek a dokumentumok nem foglalkoznak ja­vaslataink lényegével, hanem újból a német kérdést és a kelet-európai országok helyzetének kérdését hozzák elő. Nem titkolhatjuk csalódásunkat az USA kormányának álláspontja felett. Egyébként ez nemcsak számunkra, hanem az egész világ békeszerető emberei számára is csalódás volt. Erről nagyon helyesen és meggyő­zően beszélt Novotný elvtárs, a Cseh­szlovák Köztársaság elnöke a Cseh­szlovák Sajtóiroda és a Rudé právo tudósítóival folytatott nemrégi be­szélgetésében. „Nem tudom elképzelni, hogy bár­mely kelet-európai állam beleegyezne ilyen kérdés megtárgyalásába — hangsúlyozta Novotný elvtárs. „Cseh­szlovákia legalábbis ezt egészen kate­gorikusan elutasítja. Rólunk, nélkü­lünk tárgyaltak Münchenben Hitler­rel. 1958 azonban nem 1938." A kelet-európai országokra vonat­kozó amerikai követeléssel kapcso­latban Hruscsov elvtárs hangsúlyozta: már nemegyszer és határozottan ki­jelentettük, hogy erről a kérdésről nem fogunk tárgyalni. Nem azért, mintha „nem lehetne velünk beszélni", ahogy a nyugati országokban akartak bennünket lefesteni, nem azért, mint­ha ultimatív módon elutasítanék az USA javaslatait, de e kérdésnek már a megfogalmazása is sértő azokra az országokra, amelyekre az USA elnöke gondol; ez ellenkezik a józan ész­szel. Amint erről már szó volt, a szocia­lista rendszer kérdését már „meg­tárgyalták", mégpedig fegyverek alkalmazásával tárgyalták meg. Erről a kérdésről „tárgyaltak" a Szovjet­unió nemzetei, mégpedig az Ame­rikai Egyesült Államokkal is, amikor az Októberi Forradalom után az in­tervenciósok betörtek területünkre, hogy felszámolják Október vívmá­nyait, megsemmisítsék a szovjet ha­talmat és felújítsák a kapitalista rendet. Ez a viszály már akkor eldőlt a szocializmus javára. Miért kell te­hát újból hasonló kérdéseket felvet­ni? Elutasítjuk őket és nemcsak el­utasítjuk, hanem ki is jelentjük, hogy bármilyen további kívülről jövő kísér­letnél, amellyel a szocialista országok rendjének erőszakos megváltoztatá­sára törekednének, nem maradunk egyszerű nézők s nem hagyjuk ba­rátainkat cserben. Hűek vagyunk kö­telezettségeinkhez és nemzetközi kö­telességeinkhez. Nem szeretnők, ha bárki is újból próbára tenné türel­münket. Azt mondjuk nyugati partnereink­nek — folytatta Hruscsov elvtárs — ha valóban fel akarják' számolni a „hidegháborút", amelybe a nemzetek már belefáradtak és biztosítani akar­ják az országok békés egymás mel­lett élését, nem lehet vitás kérdések­kel bonyolulttá tenni a nézetek köze­ledéséhez vezető utat. Abban a hely­zetben, amikor két társadalmi rend­szer áll fenn, nem lehet más politikát folytatni, mint az ésszerű kompro­misszum politikáját, amely nem érinti az országok belső rendszerét, nem nyújt az egyik vagy másik országnak előnyösebb helyzetet, nem rövidíti meg az érdekelt államok biztonságá­nak érdekeit. A német kérdéssel kapcsolatban Hruscsov elvtárs kijelentette, hogy az európai biztonság kérdését nem lehet egybekapcsolni a német kérdéssel, amint azt az amerikai külügyminisz­térium emlékirata teszi. Lehet tár­gyalni a német békeszerződés megkö­téséről, de ha a nyugati hatalmak ezt ellenzik, a Szovjetunió nem követeli e kérdés napirendre tűzését. Ha tehát elfogulatlanul akarjuk megítélni a jelenlegi nemzetközi hely­zetet — mondotta Hruscsov elvtárs — teljesen világos, hogy ki áll a béke és a nemzetek közötti barátság po­zícióin és ki törekszik a nemzetközi helyzet kiélezésére. Békében és barátságban akarunk élni A Szovjetunió, a Kínai Népköztár­saság és valamennyi szocialista ország a nemzetközi feszültség enyhítésére és az államok közötti bizalom meg­szilárdítására, a lázas fegyverkezés megszüntetésére, az atomfegyverek betiltására és az egész leszerelési problémk elvi megoldására törekszik. A Szovjetunió békés politikájának újabb bizonyítéka a legmagasabb szintű államfői értekezlet összehívá­sára tett javaslat. A nyugati hatal­mak, elsősorban az USA azonban szavaikkal békeszeretetet hirdetnek, de a valóságban akadályozzák a nem­zetközi feszültség megszüntetését és az államok közötti bizalom megte­remtését. Ma arról van szó, hogy a nemzetek ne hagyják megtéveszteni magukat egyes nyugati államférfiak békés szavaitól, amelyeket nem tá­masztanak alá konkrét tettek. A Szovjetunió mindig a békés egy­más mellett élés híve volt és híve ma is — nem azért, mintha gyenge volna vagy félne a fenyegetőzésektől. Ha azelőtt sem voltunk gyengék, ma annál is inkább mindenünk megvan ahhoz, hogy megvédelmezzük a szov­jet emberek békés munkáját és meg­semmisítsünk minden agresszort, ha országunk ellen merne támadni. Meg vagyunk győződve a kommunizmus nagy eszméinek győzelméről, de soha sem kényszerítettük és nem akarjuk rákényszeríteni más országokra a szocialista életmódot és ideológián­kat. A Szovjetunió nemzetei béké­ben és barátságban akarnak élni min­den nemzettel — jelentette ki Hrus­csov elvtárs —, majd pedig beszéd^ végén rámutatott a szovjet társada­lom politikai egységére, amsly két-' ségtelenül újból megnyilvánul a kom-, munisták és pártonkívüliek egységes választási győzelmében. Választásaink mindig a nagy haza-' fias lelkesedés, a munkások és pa-> rasztok szövetsége további megszw lárdításának légkörében folynak, A szovjet nép szilárdan meg van győződve arról, hogy kommunista pártjának vezetésével további sikere­ket ér el végső céljáért — a kommu­nizmus felépítéséért vívott harcban. jelentette ki végül Hruscsov elvtárs * * • A gyűlésen résztvevő választók N Sz. Hruscsovot beszéde befejezést után hosszantartó lelkes ünneplésben részesítették. Percekig zúgott a csar­nokban a taps. A választási est má­sodik részében hangversenyt rendez­tek. ÜJ SZÖ 9 ft 1958. március 15,

Next

/
Thumbnails
Contents