Új Szó, 1958. február (11. évfolyam, 32-59.szám)

1958-02-11 / 42. szám, kedd

Aktivizálódnak A hat mezőgazdasági törvény kö­rüli vita, melyben döntő szerepet játszott a földtulajdon kérdése, a földreform felülvizsgálása stb., or­szágszerte nagy port vert fel. A nem­zeti szocialista és néppárttal szövet­kezett hajdani agrár reakciósok — akiknek zöme az ügyben érdekelt földbirtokos /olt — görcsösen ra­gaszkodtak a föld magántulajdonának megőrzéséhez, de mivel nyíltan nem léphettek fel, az 1945-ös forradalom vívmányainak meghiúsítására, a par­lamenten belül a törvény egyes pont­jai körül megindított felesleges med­dő vitával akarták meghiúsítani vagy e idázrji e döntő fontosságú intéz­kedések életbeléptetését. A parlamentet naponta felkereső parasztküldöttségek — melyekben az összes akkori politikai pártok képviselve voltak — azonban a kommunistáktól támogatott javasla­tokban látták a paraszttömegek kö­veteléseinek megvalósítását és a burzsoázia hajthatatlanságát látva szembefordultak saját pártvezéreik­kel. Megbizonyosodva arról, hogy ilyen körülmények közepette lehe­tetlen a Nemzeti Frontban való to­vábbi együttműködés, a parasztkül­döttsr-ek elnökei elhatározták, hogy február 28-ára és 29-ére összehív­ják a mezőgazdasági dolgozók kong­a népi tömegek resszusát, mely dönt a mezőgazdasá­gi törvények kérdéséről. A reakció a parasztkongresszust megelőzve vég­ső leszámolásra készült a néppel. A reakció egyik népellenes lépése a Legfelső Közigazgatási Bíróságnak az a döntése volt, mely szerint az Orion-csokoládégyálr államosítását megszüntette, és a 800 alkalmazottat foglalkoztató gyárat visszaadta a né­met megszállókkal cimborált rész­vényeseknek. Szándékos népellenes eljárását azzal igyekezett igazolni, hogy 1938. január l-ig a gyár csak 496 embert foglalkoztatott, mig az államosítási törvény értelmében csak az 500 alkalmazottal dolgozó gyá­rakra vonatkozik az államosítás. Az Orion-gyár dolgozói — s mivel az államosítási törvény végrehajtásának szabotálásátan nem ez volt az egve­düli eset — a hasonló helyzetben levő többi gyárak dolgozóival egye­temben hatalmas tiltakozó gyűlésen mondtak nemet a reakciósak tervei ellen. Az Orion-gyár dolgozóinak 1948. február 6-án rendezett tilta­kozó gyűlése intőjel volt a reakciós pártok vezérei számára, hogy Cseh­szlovákia Kommunista Pártjának reá­lis és a nép éidekeit egyedül követő politikája mellett a becsületes em­berek, a dolgozó nép tömegei áll­nak. (L) Az akció-programterv teljesítésének eredményei a verebélyi járásban Amikor egy évvel ezelőtt a verebé­lyi járásban a nemzeti bizottságok jelöltjei bemutatkoztak a nyilvános gyűléseken és választóikkal az ak­ció-programterv jelentőségéről és célkitűzéseiről beszélgettek, kevesen hitték, hogy alig egy év leforgása alatt annyi szép eredményről adhat­nak ismét számot. — Igen nehezek és túl merészek a mi terveink — mondogatták egye­sek. Valóban nem könnyű célkitűzé­sek megvalósítását foglalta magában az akcióterv, hiszen 4000 hektár te­rület beszervezéséről és csaknem két­ezer kis- és középparaszt bevonásá­ról az EFSZ-ekbe, volt szó. A választások után azonban össze­dugták fejüket a nemzeti bizottság tagjai s a kommunistákkal együtt mérlegelték a lehetőségeket és ke­resték a megoldás különféle módo­zatait. A választások után a nemzeti bizottság tagjai egyre jobban be­kapcsolódtak az aktív tömegszervező­nevelő munkába s a választókörzetek­ben élénk tevékenység kezdődött el. Az őszi munkák megkezdése előtt Kalászon, Nagyhinden, Ahán és még néhány községben megtört a jég, a kis- és középparasztok tömegesen je­lentkeztek a szövetkezetbe. Azóta a tervben megállapított 75 százalék helyett a járás földterületének 95 százalékát szervezték be a közös gazdálkodásba mintegy 2600 kts- és középaraszt meggyőzésével. A tervet tehát ezen a szakaszon túlszárnyalták, s most az új szövetkezetek megszi­lárdulásáról beszélhetünk. Ezt az ál­lításunkat főleg a középparasztok be­lépése támasztja alá, akik mesterei a földművelésnek. Az ahai EFSZ-ben például kezdettől fogva a középpa­rasztok vették kezükbe a közös gaz­dálkodás ügyét s oly eredményeket értek el az építésben, mely dicséreté­re válhatnék sok régebbi szövetke­zetnek is. A munkásosztály támogatá­sát gazdaságosan és okosan felhasz­nálták. Gazdasági épületeiken a leg­, elemibb munkától kezdve a nagyobb Jzaktudást igénylő tevékenységig, 'csaknem minden munkafolyamatot .saját maguk végeztek el. Idejében felszántották a mezsgyéket s az őszi 'munkák elvégzésével biztos alapot te­remtettek az idei gazdag termésnek. A szövetkezetben egyébként igpn bi­•zakodó a hangulat, hiszen a közös gazdálkodás alig hathónapos ered­'ményei után most a zárszámadáskor .35 koronára szökött fel a munkaegy­ség értéke. Elmondhatjuk tehát, hogy a járás mindent elkövetett a mezőgazdasági termelés szocialista átépítéséért, de a nemzeti bizottság tagjai munkájá­nak ez csak az egyik része. Ugyanis, a komolyabb feladat most kezdődik: meg keli tanítani szervezni, száz és száz hektárokban számolni a volt kis­és középparasztokat. Ezenkívül figye­lembe kell venni azt a hatalmas át­alakulást, mely a falvakban a szövet­kezetek megszervezésével végbement. Az irányító tevékenységnek újabb for­máit szükséges alkalmazni, hogy a la­kosság igényeit még jobban kielégít­sék, mint azelőtt. Dicséretére legyen mondva a járás­nak, működésében most a közigaz­gatás újabb és újabb formáit keresi, hogy a gazdasági felemelkedés egyben a művelt falu kifejlődésére vezessen. Erről tanúskodnak többek között az akciótervben lefektetett célkitűzések, melyek a kultúrházak építését, a he­lyi nyersanyagforrások felhasználását helyezik előtérbe. Tekintsük át az er­ről szóló feljegyzéseket. Első helyre kívánkozik megemlíte­nünk a villamosítás oly fontos és ed­dig annyira akadozó kérdését. A fo­lyó évben a járás valamennyi közsé­gében, tanyáján r kigyullad a villany­fény s ezzel jelentős gazdasági és kulturális érdekű kérdések oldódnak meg. Hasonló eredményekről beszélhetünk a helyi gazdálkodás ágazatában, ahol a lakosságnak nyújtott szolgáltatások megjavítását és kiszélesítését tapasz­talhatjuk. Újfalun, Nagymányán a kö­zelmúltban borbélyüzem, Mihályon mosoda létesült. A járási székhelyen fürdőt helyeztek üzembe, a lakosság megrendeléseinek kielégítésére pedig fürésztelepet létesítettek. Egyre nagyobb mértékben terjed a nyersanyagforrások kihasználása. Csif­fáron, Rohožnicán kő- és homokbá­nyák nyíltak, melyek amellett, hogy gazdag jövedelmet nyújtanak, növe­lik a lakosság foglalkoztatottságát. És ami a legfontosabb, ezek az üzemek csaknem mindenütt betársultak a szö­vetkezetekbe és mintegy külön mel­léktermelési ágat képviselnek. Nézzük most meg kulturális vo­natkozásban és más építkezés terén, milyen, irányban halad a járás fejlő­dése. Azt hisszük elég, ha ezt nagyvona­lakban érzékeltetjük. Kalászon, Zsit­vagyarmaton új kultúrház épül, Taj­nán nemzeti iskola, Nemespann-Vere­bély között bekötő út, Nagyhinden tűzoltószertár és egyéb közhasznú épületek körvonalai rajzolódnak sze­meink elé. E müvek egyrészt az ál­lam segítségével és a helyi lakosság rendkívül aktív társadalmi munkájával épülnek. Az akcióterv fent említett fejezetei teljesítéséhez bizonyára nem kell kü­lön megjegyzést fűzni, hiszen az építő munka üteme túlhaladta a folyó évre feltételezett eredményeket. A prog­ramterv azonban az egészségügyi­kereskedelmi és más fontos kérdé­sekre is kiterjed s számol fejleszté­sükkel, hálózatuk bővítésével. Ebben az ágazatban már kevésbé beszél­hetünk szép eredményekről. Gyenge például az orvosi rendelők hálózata, söt az orvosok jelenlegi létszáma sem kielégítő. Ezenkívül a falvak áruellá­tása is sok javítani valót követel, amiről az akciótervek teljesítésénél szintén nem szabad megfeledkezni. A nemzeti bizottságok tagjai azon­ban felismerik a fogyatékosságokat, mert a nép között élnek, s igyekeznek kiküszöbölni ezeket. Többek között ennek köszönhetők a sikerek, mert a funkcionáriusok, a HNB tagjai a la­kosság javaslataira támaszkodva, ész­revételeiket, bírálatukat figyelembe véve oldják meg a feladatokat. Szombath Ambrus A nemzetkőzi nőnap előkészületei Évek óta megünnepeljük már­cius 8-át, a nemzetközi nőnapot. Ünnep már ez a nap nemcsak • hivatalosan, de a legbensőségesebb családi életben is. Emlékezzünk vissza, tavaly e napon nem talál­koztunk olyan férfivél, vagy gyer­, mekkel az utcán, akinél legalább ; pár szél virág ne lett volna a feleség, az édesanya számára. Az idei nemzetközi nőnap jel­|; szava: „Csehszlovákia asszonyai harcba a szocializmus betetőzésé­ért hazánkban, az egész világ bé­kéjéért." A Februári Győzelem 10. évfor­dulójára és pártunk XI. kong­resszusára készül az ország. A nemzetközi nőnap előkészületei 'is ennek jegyében folynak Or­1 szágszerte értékes kötelezettség­vállalásokat tesznek a dolgozók a \ nagy évforduló és a XI. párt­1 kongresszus tiszteletére. Ez évben i szeretnénk felhívni a dolgozó nők | figyelmét arra, hogy felajánlásai­- kat főleg szakmai képzettségük ;! növelésére irányítsák. A szocíaliz­' mus betetőzésének időszakában képzett szakemberekre van szük­; ség. A nők egyenjogúsága — a 1 férfiakkal egyforma munkabeosz­! tása és kereseti lehetősége — ; | csak akkor valósulhat meg teljes egészében, ha a nők szakképzett­\ sége a férfiakéval egyenlő fokú. ' ' Az Idei nemzetközi nőnappal < kapcsolatos akciókat a Szlovákiai | Nőbizottság, a Szlovák Nemzeti | 1 Front és a Megbízottak Testülete 1 készíti elő. A kerületekben hason- < ; ] 16 összetételű bizottságokat alaki- ] 1 tanak. A falvakon a HNB és a < ! nőbizottság végzi e munkát. Az i ' idén a nőnappal kapcsolatban nem j . az ünnepélyességre fektetjük a i \ fő súlyt, inkább - főleg az üze-! mekben — beszélgetéseket rende­zünk, melyeknek célja, hogy a nőkről való gondoskodás tartóssá váljék, ne merüljön ki a március ! 8-i ünneplésben és ajándékban. De ' azért ajándék is legyen. Valami < figyelmesség: virág, oklevél, em­léktárgy, amivel szeretetünket,! ; tiszteletünket, elismerésünket fe­jezzük ld. | Február 26-án látogatják meg először az agitációs párok a csa­ládokat, hogy ünnepségre meghlv­; ják a háziakat és elbeszélgessenek < velük, fií házi agitáció március 8-ig folyik. A kerületekben, járásokban ;! és üzemekben a nők értekezleteit rendezik meg. Március 7-én a prágai Várban! ' lesz az Idén is a nemzetközi nő­! nap legszebb akciója, ahol a köz­' társaság elnöke hazánk legkivá­lóbb asszonyait látja vendégül. Szlovákiából 60 nő megy e foga­dásra. A Nemzeti Front a kerületi j nemzeti bizottságok javaslatai alapján jelöli ki azokat, akik e nagy kitüntetésre a legérdeme­sebbek. Ez évben kerül sor első ízben a sokgyermekes anyák kitüntetésé­re. E tiszteletéremnek három fo­kozata van. Az idén minden ki- ; tüntetett az első fokozatot kap- , ja. Minden kerületből kb. 10 olyan' anyát ér e kitüntetés, aki tíz vagy! ' ennél több gyermeket nevelt fel. [ összesen 200 anya mellére kerül i március 7-én e kitüntetés. 1958. június elején Bécsben tart- ! ja meg a Nők Nemzetközi Szö-' vétségé IV.'kongresszusát. A kong­resszus programja két főpontból áll. ! 1. A nők feladata és felelőssége ma. 2. fit nők Nemzetközi Szövet­ségének feladatai. A nemzetközi nőnap előkészüle­\ tei a nők IV. nemzetközi kongresz­1 szusára is kiterjednek. Asszo­nyaink, lányaink a falvakon és vá- ; rosokban szorgos munkába kezd- ­tek. Apró térítőkét, könyvjelzőket; kendőket hímeznek, amelyeket a latin-amerikai nőknek küldenek el. ' így a nemzetközi szolidaritás szel- ! lemében segítik Csehszlovákia asz- 1 szonyai a latin-amerikai nőket, \ hogy minél több küldöttel képvi­seltethessék magukat a nemzet­közi nőkongresszuson, hogy velünk együtt kiállhassanak a békéért, a szovjet javaslatok megvalósításá­ért és az európai atommentes övezet létrehozásáért. S. K. A múlt Jcvagjai 1 Dolgozóink a CSKP KB levelével kapcsolatos vitában ismételten köve­telték a szocialista tulajdonban levő vagyon fokozott védelmét. Nyugtala­nítja őket, hogy a szocialista tulaj­dont képező vagyonnal nálunk nem mindig bánnak kellő felelősséggel, gyakran különféle szélhámosok, spe­kulánsok s egyéb deklasszált elemek gazdagodnak belőle, olyan elemek, akik megszokták, hogy mások mun­kájából éljenek. A dolgozók többsége tudatában van annak, hogy a társa­dalmi tulajdon a nép tulajdonát, jó­létének forrását képezi. Hiszen asze­rint, hogyan fejlődik, terjed és mélyül el gazdasági életünkben a tulajdon szocialista formája, halad előre társa­dalmunk szocialista átszervezése s emelkedik népünk anyagi és kul­turális színvonala is. Minden támadás a szocialista tulajdon ellen, e vagyon mindennemű szándékos vagy felelőt­len szétlopkodása és megrongálása tulajdonképpen társadalmi rendsze­rünk alapja elleni támadásnak minő­síthető. A szocialista tulajdonnak, mint tár­sadalmi rendszerünk alapjának meg­védése, a szocialista tulajdon szét­lopkodói elleni harc a szocializmus építésének mostani szakaszában ná­lunk az osztályharc egyik igen fontos kérdését képezi. Gondoljuk meg, hogy a legyőzött burzsoázia mindenféle úton-módon állandóan a szocialista építőmunkának ha nem is megállítá­sára, de legalább is fékezésére törek­szik. Ezek az elemek nem tudják elfelej­teni kizsákmányoló életmódjukat, minden munka nélkül szerzett nyere­ségeiket és azt, hogy a múltban mi­ként lopták meg a dolgozókat. Mint kártevők elsősorban rendszerünk alapját, a szocialista tulajdont igye­keznek aláásni. Ezért szervezik meg a nemzeti vagy szövetkezeti vagyon nagyméretű, jól álcázott szétlopkodá­sát vagy megrongálását E célra ak­názzák ki a kapitalizmusnak az em­berek tudatában megmaradt csökevé­nyeit. Felhasználják azokat a külön­féle pozíciókat, melyekbe befurakod­tak s amelyekben a nemzeti vállalatok vagy szövetkezetek egyes funkcioná­riusainak elégtelen politikai és szak­mai felkészültsége következtében tartják is magukat. Nem csekély az olyan esetek száma, hogy egykori gyárosok, vállalkozók, földbirtokosok, .nagyiparosok, — a múlt egykori „lo­vagjai" — még ma is fontos helyeket töltenek be gazdasági életünkben. A bratislavai népbíróság előtt le­zajlott több per alkalmával, valamint közbiztonsági szerveinknek 1957 de­cember havában rendezett kiállításán meggyőződhettünk a szocialista tulaj­don szétlopkodásának társadalmi ve­szélyéről. Meggyőződhettünk arról is, hogy a bűnözök jórészt a múlt hatal­masainak sorából kerülnek ki. Ezek az egyének vagy vezetik a szocialista vagyon szétlopkodóinak egyes cso­portjait, vagy az ellopott vagyon el­adásával foglalkoznak, s a háttérből irányítják és buzdítják ilyen tettekre az elvetemedett embereket. A szocialista tulajdon szétlopkodá­sának módozatai igen különbözők. Mostanában ezek a kártevők a leg­gyakrabban úgy fejtik ki kártevő te­vékenységüket, hogy egyes nemzeti vállalatok funkcióiba furakodnak be, és ezekben a pozíciókban szervezik meg a szocialista tulajdon szétlopko­dását. íme néhány példa: Pavol Krátky, egykor egy építke­zési vállalat tulajdonosa, aki mintegy 600 munkást zsákmányolt ki a múlt­ban, egy bratislavai építészeti-kar­bantartó szövetkezet elnöki pozíciójá­ba furakodott be és e funkciójában az 1954 — 55. években hamis számlák és bérlisták alapján nagy összegeket fi­zettetett ki magának. Ebben a szövet­kezet pénzével lekenyerezett szemé­lyek voltak segítségére. Ezenkívül fekete-alapokat létesített a szövet­kezetekben és ezzel adócsalást köve­tett el. Ily módon majdnem egymillió koronával károsította meg a nemzeti vállalatot és az államot. Bűntevékeny­ségébe több mint 30 embert, túlnyo­mórészt más nemzeti vállalatok funk­cionáriusait is bevonta. Ezt a tevé­kenységet csak azért fejthette ki, mert rokonait elhelyezte a szövetke­zet könyvelői és pénztárosi funkciói­ba, akik persze szemet hunytak a visszaélések felett. De a nemzeti bi­zottság sem ellenőrizte kellőképpen a szövetkezetet. A szocialista tulajdon szétlopkodá­sának igen elterjedt formája az, ami­kor a múlt díszes „lovagjai" mint ál­lítólag nélkülözhetetlen „szakembe­rek" működnek egyes nemzeti válla­latokban vagy szövetkezetekben. íme egy példa: Július Trnovec mérnök, spekuláns a dunacsúnyi EFSZ vezető pozíciójába furakodott be mint úgynevezett szak­ember és ebben a funkcióban munka­szerződés alapján 42 egykori kisipa­rost — volt tehergépkocsi-tulajdonost — kapcsolt be a szövetkezetek mel­léktermelési részlegének tevékenysé­' a kártevők élén gébe. Ezek kavicsot és homokot szál­lítottak a Bratislavai Kavics- és Ho­mokfejtő n. v. számlájára. Az 1955— J 1956. években például több mint 3 millió koronát számláztak a nemzeti vállalatnak, de ebból az összegből 90 százalékot zsebrevágtak, az EFSZ-nek csak 10 százalékot juttattak. Emel­lett a Kavics- és Homokfejtő n. v. egyes funkcionáriusaival megegyezve hamis fuvarlevelek alapján számlázták a teljesítményeket, a ténylegesnél nagyobb szállítási távolságokat számí­tottak fel, olyan összegeket, amelyek­re nem volt joguk, minek következté­ben mintegy 400 ezer koronával káro­sították meg a nemzeti vállalatot. Ilyen kiterjedt búntevékenységet csak azért fejthettek ki, mert lekenyerez­ték az EFSZ és a nemzeti vállalat illetékes alkalmazottait, valamint egyéb funkcionáriusait. Az illetékes nemzeti bizottság sem ellenőrizte kellőképpen a dunacsúnyi EFSZ mel­léktermelési részlegének tevékenysé­gét. A bratislavai Chema nemzeti vál­lalat üzemanyagkészletének szétlop­kodása példaképe annak, hogy a múlt „lovagjai" köréből származó bűnö­zők hogyan tudják a háttérből meg­szervezni a szocialista tulajdont ké­pező vagyon nagymérvű szétlopkodá­sát. Štefan Bartovič, az említett vállalat hivatalnoka, a vállalat továb­bi tizenkilenc alkalmazottjával és körülbelül harminc egykori benzin­kút-tulajdonossal, valamint több fu­varossal szövetkezve az 1952 — 1956. években hatalmas mennyiségű külön­féle üzemanyagot és kenőolajat lo­pott a bratislavai Chema nemzeti vállalat 8. számú értékesítési köz­pontjából. A raktárból üres hordók között teli hordókat csempésztek ki. E célból hamis vételező utalványokat használtak, minden nyilvántartás nélkül üzemanyagot vételeztek, fu­varlaveleket hamisítottak, fekete készleteket halmoztak fel, stb. Ily módon nagy .mennyiségű benzint, kő­olajat, olajat és petróleumot loptak el s csaknem 300 ezer koronával ká­rosították meg a nemzeti vállalatot. A lopások ebben a raktárban csak azéťt voltak lehetségesek, mert a nemzeti vállalat nem tartotta be a Vegyiipari Minisztérium raktárkeze­lésre vonatkozó irányelveit. Hasonló volt Karol Hahn esete is, aki a Tvar nemzeti vállalatot körül­belül 1 millió 20Ö ezer koronával ká­rosította meg. Dr. Ľudovít Tren­čiansky és társai több mint 500 ezer koronával károsították meg a Svätý Jur-i EFSZ-t, Štefan Géry és társai több mint 300 ezer koronával károsí­tották meg a központi nemzeti bi­zottságot és több nemzeti vállalatot. A burzsoázia soraiból származó bűnözőkkel egy szintre állíthatjuk — társadalmi veszélyességük miatt — a visszaeső bűnözőket, a tolvajokat, élősködőket és egyéb deklasszált elemeket is. Ezek olyan egyének, akik rendszerint az osztályellenség tarta­lékát képezik. így Eduárd Janlček, 1951 óta negy­venszer büntetett egyén, akit a szo­cialista tulajdont képező vagyon szétlopkodásáért is elítéltek, a Bra­tislavai Szénraktárak szenei fiókjának volt a vezetője. E funkciójában to­vábbi tizenegy alkalmazott segítsé­gével a tüzelőanyag kezelésére, el­adására, szétosztására, szállítására, ellenértékének beszedésére, a bevé­telek leadására vonatkozó előírások be nem tartásával, fuverlevelek, számlák és egyéb mellékletek hami­sításával társaival együtt különféle tüzelőanyagot adott el feketén. Ezek az egyének zsebrevágták az eladásból származó bevételt, el nem végzett munkákat tüntettek fel a munkaki­mutatásban, amelyekért bért vettek fel, stb. A nemzeti vállalatnak ezzel majdnem 100 ezer korona kárt okoz­tak. E bűntevékenység szintén a kel­lő ellenőrzés hiánya következtében volt csak lehetséges. A vállalatban évente csak egyszer végeztek ellen­őrzést és azt is oly felületesen, hogy a vádlottak mindig leplezhették a hiányt. A Bratislavai Szénraktárak szenei fiókjának raktárnyilvántartá­sát fiatal munkaerőkre bízták, akik­nek nem volt semmilyen szakmai tudásuk a raktárnyilvántartás veze­tésére. A fuvarozást a fiók vezető­jének rokona, egy tizennyolcszor büntetett ember végezte. Igaz, hogy biztonsági szerveink, ügyészségeink és bíróságaink szigorú megtorló intézkedéseket foganatosí­tanak a bűnözők ellen. Ez azonban önmagában nem elegendő, Olyan helyzetet kell teremtenünk, hogy töb­bé ne 1 fordulhassanak elő ily nagy számban a szocialista vagyon elleni veszélyes támadások és károk. Éppen úgy, mint ahogyan saját tulajdonun­kat meg tudjuk védeni- a tolvajok elől, meg kell tudnunk védeni a szo­cialista tulajdont is, m^ly mindnyá­;unk jólétének a forrása. (Dr. Király Pálnak a Predvoj­ban megjelent cikke nyomán.) ÜJ SZO 1958. február 11.

Next

/
Thumbnails
Contents