Új Szó, 1957. november (10. évfolyam, 303-332.szám)

1957-11-08 / 310. szám, péntek

í. N. SZ. HRUSCSOV ELVTÁRS (Folytatás a 6. oldalról) nunkásosztály és a dolgozók többi étegei, a haladó értelmiség, azaz a lépnek azon erői, melyek lényegében cocialista és demokratikus szem­ontokat képviselnek, a béke mellett annak, és kétségtelen, hogy ezeké z erőké a .jövő. A kapitalizmus általános válságának :iélezödése különösen markánsan vilvánul meg a gyarmati rendszer omlásában. A történelem fejlődése gvalázatos rendszer felszámolására ezet. Felszabadult India, Indonézia, íurma, Egyiptom, Szíria és sok más rszágok. A keleti országok lerázták gyarmati igát és utat keresnek azdaságuk és kultúrájuk gyors hely­eállítására. Minden gyarmati és füg­ö országban fokozódik a népek emzeti függetlenségi és szabadság­íozgalma. A nemrégen még gyarmati vagy jlgyarmati színvonalon álló országok ía már nemcsak politikai szabadsá­ot akarnak, hanem ezeket az orszá­okat a tőkés nagyhatalmaktól füg­ökké tevő gazdasági béklyókból lyekeznek kiszabadulni. Az USA és ágy-Britannia imperialista csoport­íi között eszeveszett küzdelem fo­'ik a gyarmati és félgyarmati or­jágokban gyakorolt befolyásért, gyes országokból kénytelenek voltak gyarmatosítók távozni, ott hagyták ionban a burzsoázia és a hűbérurak Jraiból szerzett cinkosaikat. A gyar­latosítók cimborái úgy viselkednek, lintha országaik érdekeit védelmez­ek, a valóságban azonban az impe­alista hódítók politikájának útját jyengetik. Ma már a gyarmatosító politika lás formái is felütik a fejüket és zeket főként az Amerikai Egyesült Uamok alkalmazza. Nagy-Britannia, ranciaország és Izrael Egyiptom leni katonai kalandjának kudarca tán az USA imperialistái a „Dulles­isenhower doktrínával" álltak elő i kijelentették, hogy Közép-Keleten lítclag vacuum-ür keletkezett és sgy ők vannak hivatva betölteni ezt I a légüres teret Azonban mindnyájan tudják, hogy Közép-Keleten semmi­lyen „légüres" tér nincs. Közép-Kelet lakható területei sűrű népesség űek, szabadságszerető arab nemzetek, ős­régi kultúrával bíró nemzetek élnek és dolgoznak ott, és ezeket kényszerítik természeti kincseinek kiadására A gyarmatosítók „vacuum-elmélete" a valóságban azt jelenti, hogy az im­péria'fsták lenézik az irab nemzete­két, megtagadják az arab országok függetlenségének elismerését és kö­vetelik, hogv rendeljék alá magukat a brit és francia gyarmatosítóknak, vagy az Amerikai Egyesült Államok gyarmatosítóinak. Az arab-kelet népei azonban küzdenek mind a brit és francia imperializmus, mind az ame­rikai imperializmus ellen, mert tűd­iák, hogy minden imperialista halálos veszélyt jelent számukra. Most az amerikai imperialisták szövögetik a Szíria ellen irányuló cselszövés fo­nalát. E piszkos játékra Izraelt is felhasználják és Törökországot kalan­dokra és provokációkra kényszerítik. Az imperialisták minden lehető eszközzel igyekszenek kitolni az ázsiai és afrikai országok fölötti uralmuk napjait. A gyarmatosítóknak persze méq elég erejük van és ezért nem szabad lebecsülni a keleti népeKet fenyegető veszélyt. A történelmi té­nyek azonban cáfolhatatlanul iga­zolják, hogy az imperializmus keleti uralmának bealkonyodott. A Szovjetunió példájának nagy von­zóereje, a szocializmus Keleten fel­állított világítótornyai, a közép-ázsiai virágzó szovjet köztársaságok, a Kí­nai Népköztársaság és a többi szo­cialista országok példája — mindez lelkesedéssel tölti el Kelet népeit szabadság- és függetlenségi har­cukban. Az ázsi"i és afrikai népek önzetlen barátokra leltek a Szovjet­unióban és az összes szocialista or­szágokban, amelyek a békeszerető nemzetek érdekeinek megfelelő kö­vetkezetes igazságos politikát foly­tatnak. élés alapján rendeznék az államok kapcsolatait és sohase háborúval, ha­nem tárgyalással, a gazdasági és kul­turális fejlődésben folytatott békés versengéssel, az ember igényeinek és szükségleteinek jobb kielégítésével oidják meg a vitás kérdéseket. Hasonló álláspontot képviselnek az összes testvéri kommunista és mun­káspártok s azok a szocialista pártok, amelyek a marxi-lenini elveket köve­tik. Egyes burzsoá pártok is a békés versengés álláspontjára helyezkednek. A békeszerető népek ma nem indo­kolatlanul fejezik ki nyugtalanságu­kat azz^l kapcsolatban, hogy a „ver­sengés" más irányban folyik. Mint azt az USA elnökének és Nagy-Britannia miniszterelnökének nemrég tartott ta­lálkozója igazolta, e két fő tőkés ál­lam kormánykörei folytatják az „erő­politika" irányvonalát. A találkozó után közzétett közleményből világosan ki­tűnik, hogy a Szovjetunió részéről fe­nyegető állítólagos veszély ürügyével az USA és Nagy-Britannia kormány­körei megegyeztek abban, hogy to­vább szítják a „hidegháborút", s fo­kozzák a katonai kiadásokat, a rom­boló eszközök termelését, tehát a háború előkészítését. Decemberre tűzték ki az agresszív Északatlanti Tömbhöz tartozó államok kormányköreinek találkozóját, ami semmi jót nem jelent, a béke szem­oontjából. Érdekes az a körülmény, hogy a NATO számos tagállamában szocialista pártok vezérei állnak a kor­mányok élén. Ezek a magukat szocia­listáknak valló pártok a valóságban az imperialista körök politikáját folytat­ják. Becsapják a munkásosztályt és olyan színben igyekeznek feltüntetni a dolgokat, mintha a Szovjetunió nem akarna megegyezni a lefegyverzésnek és a nemzetközi feszültség enyhítésé­nek kérdésében és mintha ezért volná­nak kénytelenek folytatni a lázas fegy­verkezést. Ezzel azonban csak a dol­gozókat vezetik félre. Az imperialisták pedig ügyesen felhasználják a szocia­lista pártok egyes vezéreinek ezt a po­litikáját. Nem véletlen, hogy Eisenho­wer és MacMillan urak, az USA és Nagy-Britannia kormányfői találkozó­jukra meghívták Spaak urat, a NATO jelenlegi titkárát, aki Belgium Szocia­lista Pártjának jelentős képviselője. Tények bizonyítják, hogy az imperia­listák a háború népellenes előkészíté­sébe kitartóan bevonják a jobboldali szocialistákat. De milyen szemfényvesztő kísérletet nem ragadnának meg az imperialisták, akiknek szándékai eleve kudarcra van­nak ítélve. A nemzetek nem akarnak háborút, éberen őrzik a békét, szembe­szegülnek a ^nemzetközi reakció agresszív szándékaival és elhárítják őket. A Szovjetunió mindig a világbéke mellett volt, amellett van ma is és mindenképpen törekedni fog az új há­ború veszélyének elhárítására. Tovább­ra is követelni fogjuk a lefegyverzést, a tömegpusztító fegyverek betiltását, küzdeni fogunk a nemzetek közötti bi­zalom légkörének megteremtéséért és az ENSZ-nek a béke igazi eszközévé változtatásáért. Az imperializmus politikája: a nemzetközi feszültség támogatása és kiélezése Védelmezzük a békés egymás mellett élés politikáját Államunk fennállásának első napjai a a nemzetközi kapcsolatokban ka­igórikusan elutasított mindent, ami iblásra, erőszakosságba és eltulaj­jnításra épül, kategorikusan meg­rdette a jószomszédi kapcsolatok és ivenjogú gazdasági kapcsolatok el­it a világ minden országával. V. I. Lenin 1917. november 8-án a ikedekrétum cikkeinek indokolása­jr a II. szovjet kongresszus szónoki nelvényéről kijelentette: „Visszauta­tjuk mindazokat a pontokat, amelyek biásokról és erőszakról szólnak, de önimel elfogadjuk mindazokat a intokat, amelyek a jószomszédi vi­ony feltételeit és a gazdasági egyez­ényeket foglalják magukban; ezeket :m utasíthatjuk vissza." (Lenin vá­gatott művei, II. kötet, 266 oldal. ;ikra-kiadás.) A szovjet állam megalakulásától izdve a különböző társadalmi rend­erű államok békés egymás mellett Ssének elvét vette külpolitikája apjául. Lenin már 1918-ban kigú­'olta azt az ártalmas elvet, mely érint a nemzetközi forradalom érde­ii megtiltják bármilyen béke megkö­sét az imperialistákkal. A követke­ket írta ekkor: „Az imperialista ha­lmaktól körülvett szocialista köztár­ság hasonló nézetek szerint nem thetne semmilyen gazdasági szerzé­seket, nem létezhetne, csak úgy, ha holdra repülne." A szocializmus és kapitalizmus' egy bolygón, egymás sllett él és egymás mellett élésük rténelmi szükségszerűség. A különböző társadalmi rendszerű amok kapcsolatainak alapja az öt nert alapelv: a területi épség és Jverenitás kölcsönös tiszteletbentar­sa, a meg nem támadás, az egymás lügyeibe bármilyen gazdasági, poli­:ai vagy ideológiai okokból való lesönös be nem avatkozás, az egyen­júság és kölcsönös előnyök, s bé­s egymás mellett élés. El kell is­;rbi azt a reális tényt, hogy szocia­ta és tőkés államok léteznek, hogy maguk útján haladnak, és hogy ídszerük nemzeteik belső ügye. Az amok közötti kapcsolatokban min­n vitás kérdést tárgyalással, há­rú nélkül kell megoldani. A háború Iküli békés versengésben élés a kés egymás mellett élés alapja. Ha minden állam, elsősorban a Szov­unió és az USA, mint a leghatal­isabb gazdasági és katonai erőfor­;ok az együttműködés és kölcsönös igértés szellemébeh örökre megol­nák a legfontosabb nemzetközi prob­nákat, köztük a lefegyverzés kér­gét is, akkor qz új háború elhárí­iának, a szilárd és tartós béke meg­•emtésének kilátásai minden ország nemzet szempontjából nagyobbak inének. A Szovjetunió politikája idületlenül szem előtt fogja tar­li az államok kapcsolataiban fennál­feszültség enyhítését, kapcsolatai­nak megjavítását valamennyi ország­gal, köztük az Amerikai Egyesült Ál­lamokkal is, mivel a Szovjetunió és az USA kölcsönös megértése döntően be­folyásolhatja a nemzetközi helyzet egészséges alapokra való helyezését. Persze országaink kapcsolatait soha­sem más országok érdekeinek rová­sára, nem az USA és Nagy-Britannia, Franciaország és más államok kapcso­latai rosszabbodásának rovására akar­juk megjavítani. Sőt enné! is többet: hazánk jószomszédi viszonyt akarna teremteni minden olyan állammal, amely ellenzi a háborút és a békés egymás mellett élés álláspontját vé­delmezi. Mi mindenképpen igyekszünk ilyen kapcsolatokat felvenni. Ennek megbízható útja az „erőpolitika" fel­adása, mivel az ilyen politikának vég­ső fázisa a háború. Az imperailisták céljaik elérésére még olyan tényeket is igyekeznek felhasználni, mint amilyen a föld mes­terséges holdjának világűrbe bocsá­tása a Szovjetunióban. Riadót fújnak és világgá kiáltják, hogy a szovjet mesterséges hold felbocsátása veszé­lyezteti a békét, új fegyverrel veszé­lyezteti a tőkés államokat. Ünnepélyesen kijelentjük, hogy né­pünk sohasem gondolt és a jövőben sem fog gondolni bármilyen pusztító eszköz felhasználására, hacsak nem lesz hazánk az imperialsta államok tá­madásának kitéve. Tudatosítjuk, hogy ha a Szovjetuniónak a tudósok, mér­nökök és munkások törekvésének eredményeképpen sikerült megszer­kesztenie a föld mesterséges hold­ját, akkor más országok, főként az olyan fejlett országok, mint az Ame­rikai Egyesült Államok is alkothatnak olyat. Természetesen az, amit hazánk elért, nagy jelentőséggel bír, mivel előnyt szereztünk a kapitalista or­szágokkal folytatott versengésben. An­nak az államnak persze, mely elsőként ért el ilyen eredményt, nem szabad gyűlöletet szítania, amely felkorbá­csolná a „hidegháború" légkörét és feltételeket teremtene a lázas fegy­verkezésre. Ismeretes, hogy az „erő politikája" a lázas fegyverkezési ver­sengésben háborúra vezet, a jelen­kori viszonyok közepette pedig a há­ború mérhetetlen áldozatokat és óriási anyagi értékek pusztulását jelenti. Áz Amerikai Egyesült Államok és Nagy-Britannia államférfiai nemrégen külön összejövetelt szerveztek, hogy utat keressenek — de nem a feszült­ség enyhítésére, hanem ellenkezőleg, annak kiélezésére, a lázas fegyverke­zés folytatására. Szeretnők, ha a tő­kés és szocialista országok legfelső képviselői találkoznának azért, hogy a reális tények tekintetbevételével és. egymást kölcsönösen megértve meg­egyezzenek a háborúnak — mint a nemzetközi problémák megoldása kérdésének — kizárásában, felhagy­nának a hidegháborúval és a lázas fegyverkezéssel s az egymás mellett Az imperializmus legagresszívebb körei, ahol csak lehetséges, igyeksze­nek viszályokat előidézni, igyekszenek elmélyíteni a háborús veszélyt és ezzel elvonni a szocialista országok jelentős erőit és eszközeit az alkotó munkától. Az agresszív körök taktikája abban van, hogv katonai támpontjaikkal kö­rül akarják zárni a szocialista orszá­gokat, hogy katonai tömböket létesít­senek és terjesszenek ki. A nemzetközi feszültség támogatá­sának és kiélezésének politikája az im­perialista reakció irányvonala. Az im­perialisták a hidegháború politikáját folytatják és támogatni igyekszenek a lázas fegyverkezést. Ez a legkonkré­tabba^i Dulles ama megfogalmazásában nyilvánul meg, hogy állandóan a „há­ború szélén" kell tartani a világot. így akarják az imperialisták biztosítani az USA lázas fegyverkezéséből gazdagodó "monopóliumainak nagyfokú konjunktú­ráját és fokozni a dolgozók adóteher­viselését. Számukra nem előnyös a nemzetközi feszültség enyhítése és a lefegyverzés. A lázas fegyverkezés fel­adása arra kényszerítené a monopoliu­mokat, hogy a termelést a haditerme­lésről békés termeléssé szervezzék át. A termelésnek ez az átszervezése a nép érdekét szolgálná, de rémülettel tölti el a monopolistákat, mivel maga után vonná a hadiszállítmányokból eredő monopolista profit csökkenését. Félnek a konjunktúra esésétől, a világipari termelés értékesítésével összefüggő nehézségek tornyosulásától. A mono­polisták attól is félnek, hogy a feszült­ség enyhülése és a lázas fegyverkezés feladása megfosztja őket attól a lehe­tőségtől, hogy a dolgozókat rettegés­ben tartsák, a „kommunizmus veszé­lyével" félemlítsék meg a népet és en­nek leple alatt terrorizálják a békevédő haladó erőket. Az imperialistáknak azért van szükségük a hidegháború, a lázas fegyverkezés, a nemzetközi fe­szültség fokozásának nolitikájára, hogy megszilárdítsák a monopoltőke dikta­túráját. Az imperialisták arról igyekez­nek meggyőzni a munkásokat, hogy a háborús konjunktúra biztosítja a la­kosság nagyfokú foglalkoztatottságát és hogy ez a munkások számára is elő­nyös. A haladó szellemű' munkások azonban jól felfogják a háborús kon­junktúra ingatag jellegét és megértik, hogy lázas fegyverkezésre nem épít­hetik jólétüket. Más távlat is van — a békés ter­melési ágak fejlesztése. Az or zágok közötti kölcsönösen előnyös kereske­delem óriási lehetőségei ezek. A Szov­jetunió éppúgy, mint a többi szocia­lista országok nem egyszer kifejezte készségét a kereskedelmi kapcsolatok legmesszebbmepő fejlesztésére. Két­ségtelen, hogy ez szilárd alapot te­remt a nemzetek kereskedelmi és gazdasági kapcsolatainak további fej­lesztésére. Ez teljesen megfelel a kü­lönböző társadalmi rendszerű békés egymás mellett élést szorgalmazó irányvonalunknak. A nemzetközi feszültség enyhítésé­re, a nemzetek barátságának megszi­lárdítására irányuló békepolitika a szocialista államok zászlaja Ez a po­litika megfelel a dolgozók létérdekei­nek, az új társadalmi, gazdasági for­ma fejlődése és szilárdulása, a világ­béke érdekeinek. Az élet igazolja, hogy a nemzet­közi kapcsolatok fejlődésének egyedül helyes útja a békés egymás mellett élés politikája, a nemzetek békéje és barátsága megszilárdításának politi­kája. A különböző társadalmi rendszerű államok békés egymás mellett élésé­nek politikája' védelmezve természe­tesen korántsem akarjuk azt állítani, hogy a szocializmus és kapitalizmus közöt* nincsenek ellentétek, hogy tel­jes harmónia" lehet köztül., hogy lehetséges a kommunista és a bur­zsoá ideolóqia megbékélése. Aki ilyen álláspontra helyezkedne, feladná a marxizmus-leninizmus szempontjait. Az ideológiai ellentétek megbékíthe­hetetlenek és mindig meglesznek. Ez azonban nem zária ki a szocialista és tőkés orszáook békés egvrnás mel­lett élését, békés versengését. A haditechnika jelenlepi fejlődése mellett az imoerialisták újabb világ­háborús kísérlete hihetetlenül nagy pusztításokat és veszteségeket okoz­n-, az atom- és hidrogénfenvverek és a ballisztikus lövedékek aikalma­zísa mérhetetlen gyötrelmeket okoz­na az egész emberiségnek. Ha a tőkés rendszer ilyen gyötrelmeket idézne elő, elkerülhetetlen bukásra ítélné el saját magát. A nemzetek már nem tűrnének meg többé oi.yán rendszert, amely csak fájdalmakat és gyötrel­meket hoz az emberiségnek, amely véres hódító háborúkat robbant ki. Noha az a meggyőződésünk, hogy ha az imperialista körök kirobbanta­nak egy új háború^, ez a háborúkat szülő rendszer, tehát a tőkés rend r szer bukását okozza és hogy a szo­cialista rendszer gyözelmeskedik, mi kommunisták n.m törekszünk ilyen gvőzelemre. Mi kommunisták sohasem törekedtünk és a jövőben sem fogunk törekedni céljainknak ilyen borzalmas eszközökkel való elérésére. Erkölcs­telen dolog ez és ellentmond kommu­nista világnézetünknek. Abból indu­lunk ki, hogy a szocializmus győ­zelméhez nincs szükség háborúra. A szocialista világrendszer hatalmas gazdasági, politikai és katonai erő­forrásokkal rendelkezik. Bármilyen bőszen tomboljanak is az imperialis­ták, nem sikerül megtörniök a szo­cialista világrendszer nö-ekvő erőit, nem sikerül feltartóztatniok a tár­sadalom kommunizmusba fejlődését. Részvevői vagyunk a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom hata'mas fellendülésének Elvtársak! Tanúi és résztvevői va­gyunk a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom nagy eszmei és po­litikai fellendülésének. Ebben jelentős érdeme van pártunk XX. kongresszu­sának főként oly fontos kérdésekben, mint amilyen i két rendszer békés egymás mellett élése, a szocializmus­ba való áttérés különböző formáinak lehetősége, a háborúk jelenkori el­hárításának lehetősége, a szocialista világrendszer fejlődése, stb. kérdések­ben levont következtetéseinek. Az SZKP XX. kongreszusának eszméi megnyer­ték a testvér kommunista és mun­káspártok széleskörű támogatását. Kína, Franciaország, Olaszország és sok más ország kommunista pártjai­nak kongresszusai igazolták a kom­munista pártok tömörséqét, hűségét a marxizmus-leninizmus eszméihez, szilárd elszántságát és törhetetlen akaratát, hogy küzdeni fognak a nagy cél eléréséért, A nemzetközi kommunista és mun­kásmozgalom a proletár nemzetközi­ség zászlaja alatt, a „Világ proletár­jai, egyesüljetek" dicső harci jelsző alatt bontakozik ki. Ha visszatekintünk a világ mun­kásmozgalmának megtett útjára, örömmel állapítjuk meg, hogy előd­jeink a dicső angol chartisták, az 1848. évi franciaországi, németországi és magyarországi proletár-barikádok hősei, az első Internacionálé harcosai, a párizsi kommün halhatatlan hősei és azok az amerikai munkások voltak, akiknek kezdeményezésére a világ dolgozói ünnepelni kezdték május el­sejét, mint a nemzetközi proletár­szolidaritás napját. Ragyogó és nagyszerű távlaüok nyíénak tovább? utunkon Elvtársak! A Nagy Októberi For­radalom óta eltelt negyven év ered­ményei igazolják, milyen világtörté­nelmi jelentőségű győzelmeket ara­tott a munkásosztály a szocializmus felépítéséért folytatott küzdelemben. Ma a szocialista országokban több mint 950 millió ember építi a mar­xizmus-leninizmus zászlaja alatt az új életet és mindenképpen arra törek­szik, hogy felépítse a szocializmust és közelebb hozza a kommunizmus győzelmét. A szocializmus elméleti problémából már régen gyakorlati kérdéssé változott, sok nemzet ele­ven és alkotó ügyévé vált. Ma százmilliók menetelnek a mar­xizmus-leninizmus zászlaja alatt. Hol­nap a dolgozók további tízmilliói és százmilliói sorakoznak fel e diadal­mas zászló alá! A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom 40. évfordulóját ünneplő szov­jet nép az emberiség szeme előtt mutatja be a kommunista párt ve­zetésével élért sikereit. Ki vonhatja kétségbe, hogy a Szovjetunió ma ha­talmas szocialista állammá, fejlett kultúrájú, tudományú és technikájú és technikájú országgá vált! A szo­cialista forradalom legfigyelemremél­tóbb sikere a nép kultúrájának so­hasem tapasztalt méretű fejlődése, az új embernek, a kommunizmus ak­tív építőjének nevelése. Gazdag a szocialista társadalom tagjának lel­kivilága, merészek vágyai és tettei! Régebben szólás-mondás volt, hogy világosan tündökölnek a moszkvai Kreml tornyainak vörös csillagai. Ma a szovjet nép alkotó munkájának eredményeképpen a világon elsőnek új csillagokat, a föld szovjet mester­séges holdjait alkottuk meg és bo­csátottuk a világűrbe. Ezek a mes­terséges holdak a haladó szovjet tu­dományt és technikát hirdetik. Mél­tán nevezik őket a béke bolygóinak. A Föld körül keringő szovjet mester­séges holdak a tudomány és a tech­nika fejlődésének, a szovjet ország gazdasága fejlődésének tetőfokát hirdetik. A szovjet ország népei a marxizmus-leninizmus zászlaja alatt új életet építenek. A "szovjet ország életének ötödik évtizedébe lép. Előrehaladásunk táv­latai ragypgók és nagyszerűek. . Élő ' emlékezetünkben őrizzük Vlagyimir Iljics Lenin örökét, hogy az Októberi Forradalom évfordulóját a legjobban úgy ünnepeljük meg, ha figyelmün­ket a megoldatlan feladatokra össz­pontosítjuk. A kommunista párt és a szovjet nép a jövőbe tekint. Figyelme a kommunista építés előttünk álló nagyszerű feladataira összpontosul. A párt és a nép mély meggyőződés­sel, alkotó erejébe, a kommunizmus közelgő győzelmébe vetett szilárd bi­zalommal oldja meg ezeket a felada­tokat. Éljen a Nagy Októberi Szocialista ForradaioriT 40. évfordulója! Éljen a nagy szovjet nép. a kom­munizmus építője! Éljen a hatalmas szocialista tábor! Éljen és szilárduljon a szovjet nép­nek, a szocialista orszácrok népeinek és a világ békeszerető népeinek test­véri barátsága! Éljen a világbéke! Éljen a Szovjetunió Kommunista Pártja, népünk győzelmeinek ihlető­je és szervezője a szocializmus és a kommunizmus felépítéséért vívott harcban! Éljen a marxizmus-leninizmus, nagy és legyőzhetetlen zászlónk! ÚJ SZÖ 2 Ťŕr 1957. november 11.

Next

/
Thumbnails
Contents