Új Szó, 1957. november (10. évfolyam, 303-332.szám)

1957-11-08 / 310. szám, péntek

USCSOV ELVTÁRS RESZÉPE (Folytatás az 1. oldalról) elvtárs, Bulgária Kommunista Pártja Központi Bizottsága első titkárának vezetésével; a Magyar Népköztársaság párt- és kormányküldöttségét Kádár János elv­társ, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága első titkárának, a magyar forradalmi munkás-paraszt­kormány elnökének vezetésével; a Vietnami Demokratikus Köztársa­ság párt- és kormányküldöttségét Ho Si Minh eivtárs, a Vietnami Dolgozók Pártja főtitkárának, a Vietnami De­mokratikus Köztársaság elnökének ve­zetésével; a Német Demokratikus Köztársaság párt- és kormányküldöttségét Walter Ulbricht elvtárs, Németország Szocia­lista Egységpártja Központi Bizottsá­ga első titkárának vezetésével; a Koreai Népi Demokratikus Köztár­saság párt- és kormányküldöttségéi Kim Ir Szen elvtárs, a Koreai Munkapárt Központi Bizottsága elnökének, a mi­nisztertanács elnökének vezetésével; a Mongol Népköztársaság párt- és kormányküldöttségét Dasin Dambo elvtárs, a Mongol Forradalmi Néppárt Központi Bizottsága első titkárának vezetésével; a Lengyel Népköztársaság párt- és kormányküldöttségét Wladyslaw Go­mulka elvtárs, a Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizottsága első titkárának vezetésével; a Román Népköztársaság párt- és kormányküldöttségét Chivu Stoica elv­társ, a Román Munkáspárt Központi Bizottsága politikai irodája tagjának, a Román Népköztársaság Miniszterta­nácsa elnökének vezetésével; a Csehszlovák Köztársaság párt- és kormányküldöttségét Antonín Novotný elvtárs, Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága első tit­kárának vezetésével; a Jugoszláv Szövetségi Népköztár­saság párt- és kormányküldöttségét Edvard Kardelj elvtárs, a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége Központi Bizottsága végrehajtó bizottságának tagja. Jugoszlávia Szövetségi Végre­hajtó Tanácsa elnökhelyettesének ve­zetésével; a Francia Kommunista Párt kül­döttségét Maurice Thorez elvtárs, a párt főtitkára vezetésével; az Olasz Kommunista Párt küldött­ségét Palmiro Togliatti elvtárs, a párt főtitkára vezetésével; az Osztrák Kommunista Párt kül­döttségét Johann Koplenig elvtárs, a párt elnökének vezetésével; Nagy-Britannia Kommunista Pártja küldöttségét Harry Pollit elvtárs, a párt elnökének vezetésével; Németország Kommunista Pártjának küldöttségét Ma.x Reimann elvtárs, a párt Központi Bizottsága első titká­rának vezetésével; a Spanyol Kommunista Párt kül­döttségét Dolorez Ibarruri elvtársnő, a párt Központi Bizottsága főtitká­rának vezetésével; India Kommunista Pártjának kül­döttségét Adzsoj Ghos elvtárs, a párt Központi Bizottsága főtitkárának ve­zetésével; Indonézia . Kommunista Pártjának küldöttségét Sudisman elvtárs, a párt Központi Bizottsága politikai irodája tagjának vezetésével; Japán Kommunista Pártjának kül­döttségét Josio Sigu elvtárs, a párt Központi Bizottsága végrehajtó bi­zottsága tagjának vezetésével; Szíria és Libanon Kommunista Párt­jának küldöttségét Chaled Bagdas elv­társ, a párt Központi Bizottsága fő­titkárának vezetésével; Kanada Haladó Munkáspártjának küldöttségét Tim Buck elvtárs, a párt Központi Bizottsága főtitkárának ve­zetésével ; Finnország Kommunista Pártjának küldöttségét Villo Pessi elvtárs, a párt Központi Bizottsága főtitkárának vezetésével; Argentína Kommunista Pártja kül­döttségét Victorio Codovlllo elvtárs, a párt Központi Bizottsága titkárának vezetésével; Mexiko Kommunista Pártjának kül­döttségét Dionlsio • Encino elvtárs, a párt Központi Bizottsága főtitkárának vezetésével; Svédország Kommunista Pártjának küldöttségét Hilding Hagberg elvtárs, a párt elnökének vezetésével; Norvégia Kommunista Pártja kül­döttségét Emil Lövlien elvtárs, a párt elnökének vezetésével; Dánia Kommunista Pártjának kül­döttségét Axel Larsen elvtárs, a párt elnökének vezetésével; Belgium Kommunista Pártjának küldöttségét Ernst Burnell elvtárs, a párt Központi Bizottsága titkárának vezetésével; Hollandia Kommunista Pártjának küldöttségét Paul de Groot elvtárs, a párt Központi Bizottsága főtitká­rának vezetésével, Ausztrália Kommunista Pártjának küldöttségét Lawrance Sharkey elv­társ, a párt Központi Bizottsága fő­titkárának vezetésével; a Svájci Munkapárt küldöttségét Edgár Woog ' elvtárs, a párt főtitká­rának vezetésével; Luxemburg Kommunista Pártjának küldöttségét Dominik Urbany elvtárs, a párt Központi Bizottsága főtitkárá­nak vezetésével, Izland Szocialista Egységpártjának küldöttségét Einar Olgeirsson elvtárs, a párt elnökének vezetésével, Izrael Kommunista Pártjának kül­döttségét Smuel Mikunis elvtárs, a párt Központi Bizottsága főtitkárának vezetésével, Uruguay Kommunista Pártjának kül­döttségét Rodney Arismendi elvtárs, a párt Központi Bizottsága első titkárá­nak vezetésével, a Marokkói Kommunista Párt kül­döttségét Ali Jata elvtárs, a párt fő­titkárának vezetésével, a Tuniszi Kommunista Párt küldött­ségét Mohammed Harmel elvtárs, a párt Központi Bizottsága titkárának vezetésével, Ecuador Kommunista Pártjának kül­döttségét Pedro Saad elvtárs, a párt Központi Bizottsága főtitkárának ve­zetésével, az Olasz Szocialista Párt küldöttsé­gét Tullio Vecchietti elvtárs, a szocia­lista párt vezetősége és titkársága tagjának vezetésével. Forrón üdvözöljük a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 40. évforduló­jának ünnepségein a nemzeti és nép­frontokba tartozó demokrata pártok vezető tényezőit, akik a kommunisták­kal együtt a szocialista társadalmat építik a népi demokratikus országok­ban, a Bolgár Mezőgazdasági Népi Szövetséget, a Vietnami Demokrata­és a Vietnami Szocialista Pártokat, Németország Liberális Demokrata, Nemzeti Demokrata, Demokrata Pa­rasztpártjait és Keresztény Demokrata Uniót, Lengyelország Egyesült (föld­műves) Néppártját és Demokrata Párt­jait, a Csehszlovák Néppártot és a Csehszlovák Szocialista Pártot. Szivünk mélyéből üdvözöljük a munkásmozgalom dicső veteránjait, akik eljöttek ünnepségeinkre és akik közül sokan tevékenyen részt vettek a Nagy Október eszméinek győzelmében és a szovjet hatalom megszilárdításá­ért vívott harcokban hazánkban. Szí­vélyesen üdvözöljük az Októberi For­radalom 40. évfordulójának ünnepsé­gein a többi pártok küldöttségeinek képviselőit és tagjait, akik az Október évfordulójának ünnepségeire hazánkba jöttek. Ugyancsak forrón üdvözöljük a dolgozók és szakszervezetek, kulturális dolgozók, tudósok külföldi küldöttsé­geit, a Szovjetunióval való barátság és kulturális" kapcsolatok társaságainak küldöttségeit, a Szakszervezeti Világ szövetség, a Demokratikus Ifjúsági Vi lágszövetség, a Nemzetközi Demokra­tikus Nőszövetség küldöttségeit, a for­radalmi mozgalom veteránjait és a harcok aktív részvevőit. mert a kizsákmányolók elnyomása alól felszabadította a dolgozók millióit, Oroszország valamennyi nemzetét fel­szabadította a nemzeti elnyomás alól, öntudatos, alkotó tevékenységre emel­te fel a legszélesebb néptömegeket és megteremtette a demokrácia legmaga­sabb típusát, a szocialista demokrá­ciát, a dolgozók, az egész nép számára szóló demokráciát. i. Országunknak a szovjet hatalom negyven éve alatti fejlődése fő eredményei Elvtársak! Minden forradalom alapvető, fő kér­dése a hatalom kérdése. Az emberiség történetében nem kevés forradalom volt, de a múltban egyikük sem veze­tett a dolgozó nép győzelméhez a ki­zsákmányoló osztályok felett, nem te­remtette meg a dolgozók uralmát. Csupán az Októberi Szocialista Forra­dalom volt az, amely az emberiség történetében először és véglegesen megoldotta e kérdést a dolgozók, a nép javára és ezáltal új korszakot — a szo­cializmus és kommunizmus győzelmé­nek korszakát nyitotta meg. Csaknem 170 év múlt el azóta, hogy a francia polgári forradalom kihirdet­te a jelszót: — Szabadság, egyenlőség, testvériség. A burzsoázia azonban, amely a hatalomért vívott harcainak időszakában hirdette ki e jelszót, a va­lóságban sohasem gondolt e jelszó megvalósítására. Éppen a francia mun­kásosztály és a dolgozó tömegek nem­egyszer keltek harcra a burzsoázia uralma ellen. 1871-ben kikiáltották a dicső Párizsi Kommünt, amely a mun­kásosztály és a dolgozók első kísérlete volt hatalmuk megteremtésére, a pro­letariátus diktatúrájának felállítására. A burzsoázia reakciós erői a munkás­vér patakjaiba fojtották a Párizsi Kommünt. Ebben a kegyetlen harcban megnyilvánult a burzsoázia megrögzött gyűlölete a munkásosztály ellen. Ami­kor veszélyben forgott a francia bur­zsoázia uralma, a felkelő néptől ret­tegő oolgársác megfeledkezett belső viszályairól, a porosz militaristák elleni régi ellenségeskedéséről és szövetke­zett Németország reakciós erőivel, Ez­után német csapatokat küldtek ki a Párizsi Kommün elfojtására. Ez a tör­ténelmi tény szemléltetően mutat­ja, hogy a munkásosztálynak a hata­lom átvételére irányuló első kísérleté­nél a különféle országok burzsoáziája szövetkezett a forradalmi proletariátus elleni harcban. Azonban semmilyen vé­res terror sem tudta einyomni a dol­gozó tömegek megfékezhetellen tö­rekvését arra, hogy felszabaduljanak a kapitalizmus béklyói alól és vala­mennyi ország munkásosztályának és dolgozóinak e harcában a Párizsi Kom­mün a forradalmi hősiesség, az ihlet példáját adta. Oroszország munkásosztálya felsza­badulásáért vívott harcában emléke­zett saját hazája és más országok forradalmi mozgalmainak tapasztala­taira és tanulságaira. Oroszország, amint azt Vlagyimir Iljics Lenin képle­tesen kifejezte, a marxizmushoz, mint az egyedüli helyes forradalmi elmélet­hez valóban félévszázados hallatlan szenvedések és áldozatok, példátlan forradalmi hősiesség, hihetetlen ener­gia és áldozatkészség keresés, és ta­nulás, gyakorlati megpróbáltatások, csalódások, az európai tapasztalatok felülvizsgálása és összehasonlítása út­ján jutott el. A munkásosztály forradalmi harcá­nak folyamán létrejött, megszilárdult és megacélozódott a kommunista párt, amely soraiba egyesítette az összes leghaladóbb és legforradalmibb erőket. E párt vezetésével Oroszország dolgo­zói átmentek az 1905-ös forradalom viharain és az 1917-es februári forra­dalmak viharain, megvalósították az Ok­tóberi Szocialista Forradalmat, amely egyszer s mindenkorra véget vetett a szociális és nemzeti elnyomásnak ha­zánkban. A szovjetek uralmának meg­teremtésével az Októberi Forradalom felszabadította hazánk népeit és meg­vetette a dolgozók igazi egyenjogúsá­gának és valamennyi nemzet testvéri­ségének alapjait. A marxizmus-leninizmus azt tanítja, hogy míg fennállnak a kizsákmányolók és kizsákmányoltak osztályai, addig nem lehet és nincs igazi egyenjogúság. A7, Októberi Forradalom nagy jelen­tősége éppen abban rejlik, hogy a szo­cializmus győzelme oiyan társadalom I megteremtéséhez vezetett, amelyben felszámolták a kizsákmányoló osztályo­kat és megszüntették az embernek ember által való kizsákmányolását. Minket, marxistákat, akik az osz tályharc pozícióin állunk, nem ritkán ér a kegyetlenség vádja. Azt állítják pl., hogy az Októberi Forradalom sok áldozatot követelt. A valóságban azon­ban a burzsoázia hatalmának megdön tése 1917 októberében, jóllehet ez va lóban a munkások és katonák fegyveres felkelése által valósult meg, nagy vér­ontás nélkül ment végbe. Történelmi dokumentumokból ismeretes, hogy a Téli Palota elleni támadás során mind két fél részéről nagyon csekély vesz teségek voltak. Ugyancsak jól ismert tény, hogy a forradalom győzelme után a munkásosztály rendkívüli nagy­lelkűséget és emberiességet nyilvání tott: még egyes tábornokokat is, az ellenforradalmi lázadás részvevőit, így pl. Krasznovot, 1917-ben „becsület­szóra" kiengedték a börtönből. Ezt a nagylelkűséget a burzsoázia képviselői nyilvánvalóan a proletár forradalom gyengeségének tartották. A megdöntött osztályok fegyveres hadjáratot szer­veztek a szovjet hatalom ellen és pol­gárháborút robbantottak ki az ország ban. A belső ellenforradalomnak a német, brit, francia, amerikai, ja­pán és más imperialisták állig felfegy­verzett hadseregei siettek segítségére. Oroszország munkásosztálya, emlékez­ve a Párizsi Kommün, az 1905-ös és az 1917. évi februári forradalom tanulsá­gaira, kénytelen volt fegyverrel kezé­ben forradalmi vívmányainak védelmé­re kelni. A polgárháború és a külföldi inter­venció évekig tartó, hosszas és rend­kívül kegyetlen harcai előidézésében és folytatásában tehát nem a bolsevi­kok, a munkásosztály és a dolgozók a bűnösök, hanem a forradalom által el­söpört kizsákmányoló osztályok, ame­lyek szövetkeztek a világ-kapitalizmus reakciós erőivel. Az Októberi Forrada­lom a leghumánusabb forradalom volt, Amikor az Októberi Forradalom meg­vonta a kizsákmányolóktól a termelő­eszközöket és azt az egész nép tulaj­donába adta, a burzsoázia legendát szőtt arról, hogy a dolgozók képtele­nek az államot igazgatni, fejleszteni a társadalmi termelést. Ez az útálatos hazugság szappanbuborékként szét­foszlott ! A Szovjetunió átalakulása hatalmas ipari és mezőgazdasági nagyhatalommá A szocialista országépítés negyven éves tapasztalatai a Szovjetunióban meggyőzően bebizonyították a szabad munka óriási előnyeit a nem szabad munkával szemben, a saját magunk számára végzett munka előnyeit a ki­zsákmányolók számára vfgzett munká­val szemben, a gazdaság tervszerű fej­lesztésének előnyeit a termelés anar­chiájával szemben és a maximális nye­reségekre irányuló törekvésekkel szemben. A szocialista országépítés hallatla­nul fellendítette a dolgozók milliós tömegeinek aktivitását, ami főleg az országos szocialista munkaversenyben nyilvánult meg nagy kifejező erővel. A szocializmus építésében kifejtett páratlan, bonyolult és nehéz munkában a kommunista párt és a szovjet kor­mány a szocializmus felépítésének le­nini bölcs tervéhez igazodtak, követ­kezetesen érvényesítették a pártnak az ország iparosítására, a mezőgazdaság kollektivizálására és a kultúrforrada­lomra irányuló fő irányvonalát. Ez volt az egyedüli helyes .út. Csu­pán a hatalmas saját ipar megterem­tésével erősíthette meg hazánk a tőkés körülzárás feltételei között a proletár­forradalom győzelmét, biztosíthatta önállóságát és oldhatta meg sikerrel az új technikával felszerelt népgazdaság fejlesztésének feladatait. Csupán a kis parasztgazdaságok szövetkezetekké való átalakításával és a szocialista me­zőgazdasági nagytermelés megteremté­sével lehetett felszabadítani az ország lakosságának túlnyomó többségét képe­ző parasztságot az évszázados nyo­morból és bekapcsolni az új élet aktív, tevékeny felépítésébe. Egyedül a kul­túrforradalom megvalósításával lehetett véget vetni az írástudatlanságnak és a sötét babonáknak, a cári Oroszország ezen súlyos örökségének, és csupán ál­tala' lehetett minden ismeretet, a tu­domány és kultúra összes vívmányait a nép szolgálatába állítani, kialakítani az új. valóban népi értelmiséget és biz­tosítani a tudomány és a kultúra hatal­mas fellendülését. Nehéz út volt ez. Magasfokú szerve­zettséget, vasfegyelmet, alkotó kezde­ményezést és áldozatkészséget követelt meg a nagy cél — a szocializmus fel­építésének eléréséért vívott harcban. A munkásosztály, amely a hősiesség csodáit mutatta a hatalomért vívott forradalmi harcban, mindezeket az ér­tékes tulajdonságait érvényesítette a a szocializmus felépítésén végzett építőmunkában és ihlető példamutatá­sával magávalragadta a parasztság sokmilliós tömegeit, az egész szovjet népet. Hazánk dolgozói nem ijedtek meg a nehézségektől és a lemondástól és hallatlanul rövid idő alatt hatalmas, korszerű technikával felszerelt ipart építettek ki. A szocializmus építésének feladatait azért koronázta siker, mert a kommu­nista párt és a szovjet hatalom egész tevékenysége során a munkásosztály és a parasztság megbonthatatlan szövet­ségére támaszkodott, amely — Lenin szavai szerint — a világ legnagysze­rűbb ereje. A lenini nemzetiségi politika követ­kezetes érvényesítésével a Szovjetunió­ban megszilárdult a nemzetek barátsá­ga, a történelem folyamán első ízben nyert megoldást a nemzetek gazdasági és kulturális egyenlőtlenségének meg­szüntetése. Valamennyi szövetségi köz­társaságban új, hatalmas ipar épült, felnövekedtek a munkásosztály és az értelmiség nemzeti káderei, és a nem­zeti formájú és szocialista tartalmú kultúra sokoldalú fejlődésnek lendült. Az első ötéves tervek idején hazánk gazdaságilag elmaradott országból ha­talmas iparú kolhoznagyhatalommá, a szocializmus legyőzhetetlen erődítmé­nyévé vált. Hogy a Szovjetunió már ebben az időszakban is mily erőssé vált, szemléltetően megmutatta a szovjet nép győzelme a Nagy Honvédő Hábo­rúban, amelynek tüzében kemény meg­próbáltatások után a szovjet rendszer megállta helyét^ és még jobban meg­szilárdult és megacélozódott. A Szovjetunió életének háború utáni időszakát a gazdaság és kultúra fej­lesztésében, a nép életszínvonalának emelésében elért új sikerek jellemez­ték. A háború ütötte sebek begyógyí­tása után hazánk még gyorsabban ha­ladt előre. A történelem nem ismerte eddig az ipar ily átütő erejű fejlődését Az ország gazdaságának a szovjet hatalom évei alatt elért sikereit rövi­den a következő adatokkal lehet jelle­mezni: Az acéltermelés az 1913. évi 4 millió 200 ezer tonnáról 1957-ben 51 millió tonnára emelkedett. Míg 1913-ban ha­zánk 2,5-szer kevesebb nyersvasat ter­melt, mint Anglia és kevesebbet mint Franciaország, ma sokkal több nyers­vasat termelünk mint Nagy-Britannia, Franciaország és Belgium együtt. A Szovjetunió ma Európában az első helyen, világviszonylatban a második helyen áll a szénfejtésben, és világvi­szonylatban harmadik helyen a kőolaj­fejtésben. Az 1913-as évhez viszonyít­va a szénfejtés 29 millió 100 ezer ton­náról 1957-ben 462 millió tonnára emelkedett. A kőolajfejtés 9 millió 200 ezer tonnáról 98 millió tonnára. A kő­olajfejtés növekedése csupán a múlt év folyamán csaknem a felével meghalad­ta a forradalom előtti Oroszország egész évi kőolajfejtését. A villanyáramtermelés az 1913. évi 1,9 milliárd kilowattról 1957-ben 210 milliárd kilowattra emelkedett. Csupán maga a kujbisevi vízierőmű, amelyet a kitűzött határidő előtt, a Nagy Ok­tóber negyvenedik évfordulója alkal­mából teljes üzembe helyeztek, évente ötször több villanyáramot fog termelni, mint amennyit Oroszország összes vil­lanymüvei 1913-ban termeltek. A szov­jet hatalom évei alatt a' hússzorosára emelkedett az egy ipari munkásra eső villanyárammennyiség. Valamennyi vá­rost villanyosítottunk és úgyszólván valamennyi munkástelepet és a kolho­zoknak több mint egyharmadát. Ami a gépipart illeti, amely a nép­gazdaság valamennyi ágazata műszaki haladásának alapja, elegendő rámutat­ni, hogy az 1913-as évvel szemben a Szovjetunió qépipari és fémmegmunká­ló ipari termelése több mint kétszáz­szorosára emelkedett. Az 1913-as évhez/ viszonyítva az egész ipari nyerstermelés 1957-ben 33­szor nagyobb, ebből a termelőeszközök termelése 74-szer nagyobb. A Szovjet­unió gazdasági fejlődése ezen adatai­nak értékelésekor szem előtt kell tar­tani, hogy a szovjet állam fennállásá­nak negyven éve alatt csaknem húsz évet vesztettünk a ránk kényszerített háborúk miatt, valamint a népgazdaság helyreállítása miatt. A Szovjetunió ipa­rának ily hatalmas fejlődését tehát a valóságban nem negyven év, hanem húsz-huszonkét év alatt értük el. Arról, hogy a szovjet gazdaság fej­lődését és a nép életszínvonalának emelkedését mily súlyosan megnehezí­tette az imperialisták Szovjetunió elleni háborús kalandja, például a következő adatok tanúskodnak: A hitle.-i Német­ország hitszegő támadása a Szovjet­unió népgazdaságának olyan károkat okozott, amelyek a katonái kiadások­kal, valamint a megszállott területek ipari és mezőgazdasági jövedelmének ideiglenes elvesztésével együtt 2569 milliárd rubelt tettek ki. Ha ezeket az óriási eszközöket békés országépítésre, üzemek és gyárak, vasutak, villanymű­vek, lakóházak építésére, a közszük­ségleti árucikkek termelésének növe­lésére fordíthattuk volna, már régen bőséges anyagi javaink lennének. A Szovjetunió ennek ellenére sikere­sen fejlesztette és fejleszti gazdaságát. Az ipari termelésnek, <őleg az ígész gazdaság alapjául szolgáló nehézipari termelésének oly hatalmas fejlődését, mint amilyen a Szovjetunióban volt, a történelem eddig nem ismert. Az ipari termelés térfogatának közel 30-szoros emeléséhez az Amerikai Egyesült Álla­moknak Németországnak és Nagy­Britanniának 80—150 évre volt szük­ségük. Az ipari termelés abszolút térfoga­tában a Szovjetunió már régen jelen­tősen megelőzte a legnagyobb európai (Folytatás a 3. oldalon.) ÜJ SZÖ 2 ti 1957. november 8.

Next

/
Thumbnails
Contents