Új Szó, 1957. október (10. évfolyam, 273-302.szám)

1957-10-12 / 284. szám, szombat

N. Sz. Hruscsov válaszai James Reston, a New York Times amerikai lap diplomáciai fő tudósítójának kérdéseire •{Folytatás a 3. oldalról.) szocialista államok valamilyen belső erőire bíznák magukat, amelyekről azt hiszik, hogy képesek felszámolni a szocialista rendszert, akkor könnyű lesz megegyezni valamennyi vitás kér­désben. Hajlandó voltam fogadni önt, mert hozzá óhajtok járulni az államaink kö­zötti jobb, kölcsönös megértés eléré­séhez. örülni fogok, ha ez a beszélge­tés elősegíti azt a célt. Ha nem segíti elő, ez bántani fog. Amikor az országaink közötti kap­csolatok kibővítéséről beszélek, sze­retnék még említést tenni a követke­zőkről: D. Eisenhower, az USA elnöke egyik sajtókonferenciáján egy tudósító kérdésére válaszolva, vajon lehetsé­ges-e Zsukov marsallnak és az USA hadügyminiszterének találkozója, azt mondotta, nem látja okát miért ne volna az ilyen találkozás hasznos. El­hittük, amit Eisenhower elnök mon­dott. Felmértük Eisenhower úr hely­zetét és felmértük azt a pozíciót, amelyet Zsukov marsall tölt be. És mi­vel az elnök szavait úgy magyaráztuk, hogy meg akarja javítani az országaink közötti kapcsolatokat, úgy véltük, hogy Zsukov marsall az USA-ba me­hetne. Ezért az USA-beli nagyköve­tünknek meghagytuk, látpgassa meg Dulles urat és állapítsa meg, hogyan kell magyaráznunk az elnök úr kije­lentését. Dulles úr azt mondotta, hogy Eisenhower szavait helytelenül értel­mezték a Szovjetunióban, és hogy Eisenhower elnök nem gondolt semmi konkrét javaslatra. Ez nagyon kedve­zőtlen benyomást keltett. Büszkék vagyunk államunkra, népünkre és nem kényszerítjük rá senkire sem látoga­tásunkat, és érthetően nem tetszik nekünk, ha valaki kifejezi óhaját, hogy találkozni szeretne velünk és azután becsapja az ajtót. A felelős államfér­fiaknak helyt kell állniuk szavaikért. J. RESTON: Nagyon jól emlék­szem Eisenhower szavaira. Ott voltam azon a sajtókonferencián. Az USA-ban nagyon csodálkoztunk azon, hogy a Szovjetunió e szavak után semmit sem tett. N. Sz. HRUSCSOV: Igen, olvastam az amerikai lapokban, hogy állítólag nem válaszoltunk erre. De ez nem igaz. A külügyminisztérium egyszerűen eltitkolta az amerikai nép előtt, hogy e kérdés iránt érdeklődést tanúsítot­tunk. Hajlandó vagyok az ön rendel­kezésére bocsátani az idevonatkozó okiratot, amelyből nyilvánvaló lesz ön előtt a külügyminisztérium álláspont­ja. Lehet, hogy ezzel megsértem a dip­lomáciai szokásokat, de nem baj, ha ez a béke előnyére válik. J. RESTON: Nagyon hálás leszek önnek, ha odaadja ezt a dokumen­tumot, felhasználjuk napilapunkban. J. Reston megköszöni N. Sz. Hrus­csovnak a beszélgetést. HÍREK 99 MA A lIOLiYAPROL • Csütörtökön héttagú csehszlovák küldöttség repült Hollandiába^ amely Naardenben részt vesz J. A. Komenský emlékművének leleplezésén, a világhírű pedagógus jubileumi ünnepségei alkal­mával. • A prágai városi közlekedési vál­lalat villamos-, trolibusz- és autó­buszvonalainak hosszúsága 455 kilomé­ter. Ebből a villamosvasútra 290,5 km esik. A városi közlekedési vállalat naponta másfél millió utast szállít. A villamosközlekedést igénybe vevő utasok száma 92 százalékkal több, mint 1937-ben volt. • Az' egyiptomi nők küldöttsége a fővárosban való ötnapos tartózkodás után elutazott a köztársaság kerületei­be. Először Karlovy Varyba látogatnak, ahol megszemlélik a fürdőnegyedet, az üveg és porcelántárgyakat. Utána Marianské Láznébe és Plzeňbe láto­gatnak, egy hetet pedig Szlovákiában töltenek. • Szlovákia legnagyobb hővillany­erőmüvének, a Zemianské Kostolány-i erőmüvek dolgozói a Nagy Október 40. évfordulója tiszteletére felajánlották, hogy az év végéig 40 millió kilowatt óra áramot termelnek terven felül. Megtakarított tüzelőanyagból már ed­dig 16 millió kilowattóra áramot ter­meltek. • A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom 40. évfordulója ünnepségeinek keretében 19 értékes programot készí­tenek elő a bratislavai televíziós stú­dióban. i • A diószegi cukorgyár melletti konzervüzem egyike a legnagyobb kon zervüzemeknek Szlovákiában. Egy év alatt 300 vagon zöldséget és gyümöl csöt dolgoz fel. Míg két évvel ezelőtt csupán hat vagon lecsókonzervet gyár tott az üzem, idén már 52 vagon és a jövő évben 80 vagon lecsót fog feli­dolgozni. Ritkán látott kiállítás nyílik meg ma, október 12-én Bratisla­va Kultúra és Pihenés Parkjá­ban. Már az elnevezése is — Ma a holnapról — sok újat, ér­dekeset ígér. S nem is lesz okunk csalódásra. Hiszen a sok újat, szépet a közszükségleti iparág legjobb 116 vállalatának 3900 kiállított terméke „garan­tálja". Mit láthatunk a kiállításon? Mondhatnánk azt, ami a legjobban érdekli a nőket, a férfiakat, az új házasokat, sportolókat... — szóval azokat a közszükségleti iparcikkeket, melyek túlnyomó része a jövő évben kerül a piacra: textil, ruha, kötöttáru, cipő, üveg, keramika, játék, sportkel­lékek, bútor, nyomdaipari termékek, stb. Talán az új házasokat érdekli a leg­'jobban 12 újfajtájú modern lakásbútor. Az úidivatú férfiingek közül feltűnést kelt a Kolora nemzeti vállalat Ironfix ingje, melyet mosás után nem kell vasalni. A nők a szilon- és selyem­anyagokban, modern gyapjú-pulóverek­ben, az új divatot bemutató ruhákban gyönyörködhetnek. A bánovcei Zornica­be, hogyan varrják gyárilag a férfi­ingeket és a vállalat termékeit árusí­tani is fogják. A sportolók és a fiata­talok örömére bemutatják a „rekreá­ciós városkát", a legújabb típusú üdü­lőházat, modern sátrakat, sportfelsze­relést stb. Kisebb „érdekesség": A helyszínen a látogatók szeme láttára naponta kétszer nyomtatják ki a kiállítási új­ságot; a női, férfi, gyermekdivat hó­dolói számára divatbemutatókat tarta­nák. A kiállítás befejezésének napján, október 28-án nagy társas estét ren­deznek, melyen Szlovákia ruházati üze­mei „mérik össze erejüket" a legele­gánsabb társasági öltözet készítője cí­mének elnyeréséért. A „Ma a holnapért' — kiállítás nem­csak gyönyörködtet, hanem tanít is: a kultúráltabb öltözködésre, lakásberen­dezésre oktat. De másban is nyújt okulást, mégpedig a közszükségleti iparág üzemeinek, melyek a jövő év­ben piacra kerülő termékeikkel „vizs­gáznak" a fogyasztók előtt és kíván­csian várják a kiállítás látogatóinak véleményét, bírálatát, hogy mindazo­kat még a széria-termelés megkezdése előtt figyelembe vehessék. Látogatók figyelem: a legjobb észrevételt díjaz­zák! A nemzetgyűlés küldöttsége hazaérkezett Bulgáriából (ČTK) — Pénteken, október ll-én Prágába érkezett a nemzetgyűlés kül­döttsége, amely Anežka Hodimová­Spurnának, a nemzetgyűlés alelnö­kének vezetésével 14 napig a Bolgár Népköztársaságban tartózkodott. A ruzyni repülőtéren a küldöttség tagjait Antonín Pospísü közlekedés­ügyi miniszter, több országgyűlési képviselő, Josef Kováčik, a nemzet­gyűlés irodájának vezetője, a Köz­társasági Elnöki Iroda és a Külügy­minisztérium képviselői üdvözölték. Az üdvözlésnél jelen volt Dimo Karadimov, a Bolgár Népköztársaság prágai ügyvivője a nagykövetség tag­jaival. Anežka Hodinová Spurná, a nem­zetggyűlés alelnöke, a küldöttség ve­zetője megérkezésük után hangsú­lyozta a nemzetgyűlési képviselők bulgáriai útjának jelentőségét a két baráti ország kölcsönös kapcsolatai­nak további elmélyítése szempontjá­ból. Elmondta, hogy a küldöttség minden tagja tartózkodásuk első pil­lanatától kezdve . úgy érezte magát, mintha testvérek között lenne. A jugoszláv Szövetségi Népköztársaság nagykövete Bratislavában (ČTK) — František Kubač, a Szlo­vák Nemzeti Tanács elnöke csütör­tökön délután fogadta Marko Ni-ke­zicset, a Jugoszláv Szövetségi Nép­köztársaság prágai rendkívüli nagy­követét. * * • Marko Nikezics nagykövet 17 óra­kor udvariassági látogatást tett Ru­dolf Streohajnál, a Megbízottak Tes­tületének elnökénél. Á fogadáson a Megbízottak Testületének elnöke örö­mét fejezte ki a mindinkább meg­szilárduló csehszlovák-jugoszláv kap­csolatok felett és hangsúlyozta, hogy a nagykövet szlovákiai tartózkodása folyamán megismerkedhetik népünkkel és láthatja azokat a sikereket, me­lyeket Csehszlovákia Kommunista Pártjának vezetésével elértünk. » * * Pavol Dávid, az SZLKP KB titkára és irodájának tagja fogadta- Marko Gyengén kezdődik a IV. negyedévben a munkaerő­toborzás Az 1957. év IV. negyed első dekád­jának eredményei azt mutatják, hogy a szlovákiai nemzeti bizottságok taná­csainak munkaerő-osztályai nem ké­szültek fel idejekorán a negyedik ne­gyedévi szervezett munkaerőtoborzás feladatainak sikeres és egyenletes tel­jesítésére. Az év végéig kitűzött összes feladatok teljesítésére a negyedik ne­gyedév minden dekádjában 1140 dol­gozót kell megnyerniök. Ezzel szemben október 1-től október 10-ig csupán 467 dolgozót nyertek meg, akik a bá­nyászok és az építészeti dolgozók se­gítségére siettek. A legjobb eredmé­nyeket a nyitrai kerület érte el, ahol ebben a dekádban 111 új dolgozót nyertek (meg a népgazdaság fenti ágai számára. Az elmúlt 10 nap folyamán 381 dolgozónak kellett volna munkát vállalnia az ostrava-karvinái bánya­körzetben, de mindössze 134-en álltak munkába. A toborzásban dolgozók a handlovai és novákyi bányákba való munkaerőtoborzás terén is elmarad­I tak. (ČTK) Nikezics jugoszláv nagykövetet. A szívélyes barátság légkörében le­folytatott beszélgetésen jelen volt Jozef Kríž, az SZLKP KB titkára. František Kubač, a Szlovák Nem­zeti Tanács elnöke és Rudolf Stre­chaj, a Megbízottak Testületének el­nöke csütörtökön a bratislavai Devín szállódéban ünnepi estet rendeztek Marko Nikezics szlovákiai látogatá­sának tiszteletére. A barátságos légkörben lefolyt es­tén jelen voltak Pavol Dávid és Mi­chal Chudík, az SZLKP Központi Bi­zottsága irodájának tagjai, Štefan Sebesta, az SZLKP KB irodájának póttagja, Jozef Kríž, az SZLKP KB titkára, a Szlovák Nemzeti Tanács alelnökei és más közéleti és politikai tényezők. Jelen tpltak a konzuli tes­tület tagjai is. ---­------------------- — ~~ — -----------------­-i-i-i-, % *, ^i-i nnnnn rL ru~uvuviruv\nj*uv\ru­§§ A tárgyalóteremből Amikor az öt korona 35 ezerre szaporodik Csalók, okirathamisítők és kicsapon­gó életet folytató bűnözők álltak szer­dán délután a bratislavai népbíróság előtt. Michal Tatranský vádlott, a bratisla­vai fiókpályaudvar teherárupénztárosa és Vincent 'Vašiček, a Pozemné Stavby diszpécsere feleltek úgyszólván három éven keresztül folytatott bűnös üzel­meikért. Az államügyész 38 ezer korona összegű csalással vádolta mindkettő­jüket. Ezt a pénzösszeget a szállító­vevények hamisításával lopták ki a Pozemné Stavby pénztárából, ahol Tatranský Vašiček személyében „meg­bízható" cinkosra talált. Tatranský, aki 42 éven keresztül teljesített szolgálatot az Államvas­utaknál, körmönfont módon beszervez­te a szállítóvevények hamisításába,, yašičeket, akivel az így nyert össze­gen hetenként, vagy rövidebb időkö­zökben osztozkodott. Tatranský a Po­zemné Stavby címére érkezett szállít­mányokért vagononként 5 koronát szá­molt el a szállítóvevény másolatán — az eredetin nem, nehogy rájöjjenek üzem a kiállítás helyiségében mutatja nO P(yYY yyyy<yyY«onooooooOOOOOCiOOOOOO^^ | ennyi öröm, tervezgetés, készü­lődés előzi meg egy új jöve­vény érkezését! Szeretettel várja őt szűk családja, s szeretettel, gondos­kodással fogadja őt az egész nagy család, a sok millió emberből álló társadalom. Még a világra sem jött s már aggódva figyeli, ellenőrzi fejlődé­sét, életképességét a szakorvosok ha­da. A nagy, izgalommal várt esemény után sem marad abba a gondoskodás. A kicsinyét féltő boldog anya ponto­san betartja a tanácsadóban kapott utasításokat s később, ha gyermekét bölcsődébe, óvodába adja, a nevelés felelősségét részben leveszik a vál­láról a kedves gondozónők. Nem minden esetben részesülnek azonban legkisebb polgáraink olyan fogadtatásban, amilyent megérdemel­nének, amilyent ma, népi demokrati­kus rendszerünk legmesszebbmenő gondoskodása mellett elvárhatnánk. Előadódnak olyan esetek, amikor in­dokolt okok arra késztetik az anyát, hogy gyermeke világra hozatalát ne várja örömmel s ezért terhességének mesterséges megszakítását kívánja. Az okok legtöbbször családi jellegűek, például rossz házasság, iszákos, mun­kakerülő férj, sokgyermekes család, fiatal, még maga is nevelésre szoru­ló teherbe esett leány stb. , Az áldott állapotban lévő anyának azonban nem áll törvényes lehetőség rendelkezésére, hogy problémáját nyíltan, őszintén megbeszélje az arra hivatottal. A büntetőtörvény 218. pa­ragrafusának első bekezdése büntetés terhe mellett megtiltja az állapotos nőnek, hogy bárkit megkérjen terhes­ségének megszakítására, vagy meg­engedje a mesterséges beavatkozást. A törvény csak abban az esetben en­gedi meg a terhesség megszakítását, ha a szülés életveszélyes az anyára Kié a döntés ? nézve, vagy ha maradandó kihatással van az anya egészségi álapotára. Ha a szülők valamelyike súlyos öröklött betegségben szenved, szintén enge­délyezhető a terhesség mesterséges megszakítása. z eddig érvényben lévő törvény tehát kizárólag egészségi oko­kat ismer el, de ebben is igen szűk határokat szab s nem vesz figyelem­be más, indokolt körülményeket. Ar­ról, hogy ez a túlságosan szigorú tör­vény megállja-e a helyét ma is, szó-' leskörű vita folyt szakkörökben és a nyilvánosság köreiben egyaránt. Kü­lönösen akkor került a kérdés az ér­deklődés középpontjába, amikor a szocialista tábor más országaiban, a Szovjetunióban, Bulgáriában, Magyar­országon és Lengyelországban a ter­hesség mesterséges megszakítására vonatkozó törvényt megváltoztatták. Természetesen nem egy kaptafára, hanem minden országban a saját vi­szonyaiknak megfelelően. Milyen okok késztették az illetékes tényezőket arra, hogy a terhesség megszakítására vonatkozó törvényt nálunk is egy jobb, a mai időknek megfelelőbb törvénnyel kívánják he­lyettesíteni? A régi törvénynek, bár büntetéssel fenyegéti az állapotos nő­nek még a terhesség megszakítását kérő szándékát is, nincs meg a kellő ne­velő hatása, nem éri el célját. Sőt, veszélyezteti az állapotos nő egészsé­gét, mert az kényszerítve van an­gyalcsinálókhoz fordulni. S ez sokszer súlyos, helyrehozhatatlan következmé­nyekkel jár. A hiqiénia alapvető kívá­nalmait mellőző, szakszerűtlenül, lel­kiismeretlenül végrehajtott magzatel­hajtásért évenként ötven nő az életé­vel fizetett. S hányszor okozott gyó­gyíthatatlan gyulladásokat, amelyek következtében az asszony élete végéig meddő maradt. Hány esetben baráti tanács, magyarázó szó jobb belátásra bírta volna az anyát! De várható ilyes­mi egy angyalcsinálótól^ akit csak a pénz érdekel? Ilyennek esze ágában sincs lebeszélni a tapasztalatlan, meg­gondolatlan nőt erről a veszélyes lé­pésről. S mivel a törvény értelmében a hozzáforduló asszony bűntársává válik, nem kell attól tartania, hogy elárulja, még ha súlyos kárt is oko­zott egészségében. z új törvényjavaslat szerint az állapotos nő kérésére egy egészségügyi bizottság engedélyt ad­hat a terhesség megszakítására, ha a nő egészségi állapota, vagy más kü­lönösen érdemleges okok a mestersé­ges beavatkozást indokolttá teszik. A terhesség megszakítása kizárólag kór­házban hajtható végre. Az állapotos nő a jövőben nem büntethető, ellen­ben továbbra is szigorú büntetés sújt­ja azt, aki nem kórházban haitja vég­re a beavatkozást, vagy azt, aki rá­beszéli a nőt, hogy a törvényes lehe­tőséget megkerülve, máshol keressen segítséget. A törvényjavaslat tehát az eddigi állapottal szemben kibővíti egyrészt az egészségi okokat, másrészt clyan különösen érdemleges okok esetén is engedélyezi a terhesség megszakí­tását, amely okok fennállása esetén nem kívánható az állapotos nőtől, hogy magzatát kihordja. • Sokan talán felteszik a kérdést, mi­ért nem adják a döntés jogát a nő kezébe? Miért bizottság dönt végső fokon a kérdésről? A probléma ily­módon való megfogalmazása és mér­legelése nem helyes. A terhesség mes­terséges megszakítására — még ha a törvény engedélyezi is —' úgy kell te­kintenünk, mint szükségmegoldásra. Minden mesterséges beavatkozás, még ha szakszerűen is hajtják végre, ár­talmas lehet, különösen, ha ismétlődik s egy nő se veti alá magát szívesen. Mi tehát a teendő? Az, hogy ne ke­rüljön sor a terhesség mesterséges megszakítására. A helyes megoldás, a fogamzás megelőzése. Az egészség­ügy minden szakaszán nagy súlyt fek­tetünk a megelőző intézkedésekre. Ebben a kérdésben is arra kell töre­kednünk, hogy megfelelő tapintattal, neveléssel, tanáccsal rászoktassuk az egymáshoz tartozókat a fogamzás megelőzésének szükségességére. Azt szeretnénk, hogy az egymást kölcsö­nösen szerető és tisztelő férfi és nő együtt döntsön arról, kívánnak-e csa­ládot alapítani, vagy szaporítani. Ez is egyik feltétele a családi élet össz­hangjának, boldogságának. A terhesség mesterséges megszakításáról döntő bizottság szem előtt tartja az egyén és a társadalom érdeke t is. Segítsé­gük az objektív nehézségek elhárításá­ban is megnyilvánulhat. Néha egy ba­ráti, őszinte beszélgetés, értékes ta­nács egészen más megvilágításba he­lyezi a tapasztalatlanságában és meg­gondolatlanságában mindent sötéten látó nő kérését. nagv gondossággal és alapos­sággal előkészített törvényja­vaslat biztonságot és segítséget kíván nyújtani a nőnek olyan esetekben, amelyek megbírálásában azelőtt ma­gára volt hagyva és véget vet a mag­zatelhajtók lelkiismeretien, szakszerűt­len beavatkozásainak. KIS ÉVA a csalásra — de. ezt a pénzös$zege csak néha könyvelte el az Allamvas­utak javára. A befolyt ötkoronásol nagyrészét félretette és cinkosává megosztotta. Vašiček pedig, amikor felismerte i pénzszerzés hasonló könnyű módját, i Pozemné Stavby vállalathoz érkezet szállítóvevényeken ugyancsak öt koro­nát tüntetett fel darabonként, mel; összeget készpénzben kellett volni befizetnie a vasúti pénztárba, ahol j< barátja, Tatranský pénztárnokoskó dott. A szóbanforgó 5 korona sem a: egyik, sem a másik helyről nem foly be a vasút pénztárába. Ez az üzérkedés sajnos még 1954 nyarán kezdődött el és csak folyó é' április végén, az ellenőrző szervek ál­tal megejtett aprólékos felülvizsgálás­sal ért végett. A bűntettben tehát, ha nem is köz vetlenül, de neki is része van, az el lenőrzés elmulasztásával. Tatranský és Vašiček esete nen egyedülálló. Éppen ezért a bíróság sú lyos ítéletet mért ki bűntetteikért Egyénként két évi börtönbüntetésbei részesültek. Az állomásfőnök ellen ne velő intézkedéseket foganatosítottak - th ­I | Bíróság előtt a nemzeti vagyon tolvajai A bratislavai kerületi bíróság csü­törtökön hirdetett Ítéletet Pavel Ja­kabovičnak, a bratislavai kerület kéményseprő vállalat trenčíni üzem* volt műszaki vezetőjének bűnügyé­ben. A nemzeti vagyon tudatos lopá­sáért és -hanyagságból eredő megká rosításért a yádlottat jogerősen öt év szabadságvesztésre és az összes ál lampolgárl jogainak elvesztésére ítél ték. Ugyanakkor 2 évi szabadságvesz tésre ítélték Vojtech Raczko vol karbantartó kéményseprő segédet lo pásért és a nemzeti vagyon megká rosltásáért. Jakabovič az 1953—56 években i kéménytisztítási szolgálatokért a vál­lalatnak járó 28 000 koronát jogtala nul eltulajdonította. Ezenkívül 1956 ban a munkalapok hanyag ellenőr­zésével a szocialista szektor külön­féle vállalatainak és a vevőknek 2 ezer korona kárt okozott. Hateze koronával károsította meg a kerület kéményseprő üzemet azzal, hog' megsértette az érvényben levő elő­írásokat. Vojtech Raczko helytelenül és ha­misan töltötte ki a munkalapokat éj ezzel 27 000 korona kárt okozott < szocialista szektornak; ezt a tevé­kenységet Jakabovič vádlott tette le­hetővé hanyag és elégtelen ellenőr­zésével. A kerületi bíróság a felebbezés tárgyaláson megállapította, hogy i népbíróság a bizonyítékok tárgyila­gos értékelése alapján állapította meg a vádlottak bűncselekményét (ČTK) ŰJ SZÖ 4 ft 1957. október 12.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents