Új Szó, 1957. október (10. évfolyam, 273-302.szám)

1957-10-10 / 282. szám, csütörtök

Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1957. szeptember 30—október 2­i ülésén elhangzott felszólalások Bruno Köhler elvtárs felszólalása Szocialista rendszerünk nagy fölé­nye a kapitalizmushoz viszonyítva ab­ban rejlik, hogy a dolgozó népnek közvetlenül és mélyen érdeke a ter­malés és az egész népgazdaság fej­lesztése — mondotta Köhler elvtárs. A termelési viszonyokban kialakult új viszony abból ered, hogy a terme­eszközök tá/sadalmi tulajdont al­kotnak. A termelőeszközök a szo­cialista szektorban a dolgozóké és ezért munkájuk eredménye is ókét illeti. Népünk a mindennapi életben meggyőződött már erről a nagy igaz­ságról. Már azzal, hogy anyagilag látja és érzékeli, hogy minél többet, jobban és olcsóbban termelünk, an­nál jobban emelkedik életszínvonala. A széles tömegeknek ez a közvetlen mély érdekeltsége gazdaságunk fej­lesztésében a dolgozó nép nagy kez­deményezésének szilárd alapja, gaz­dasági feladataink megoldásában és teljesítésében. A dolgozók nagyfokú kezdeménye­zésének megnyilvánulása a szocia­lista munkaverseny kibontakozása. Ha csak beszélnénk a tömegeknek a gazdaság irányításában való fokozot­tabb részvételéről és nem törődnénk a szocialista munkaverseny kibonta­koztatásával, ez azt jelentené, hogy fékezzük a dolgozók kezdeményezé­sét. Ügy Vélem, elmondhatjuk, hogy az idén széles arányokban sikerült ki­bontakoztatnunk a szocialista mun­kaversenyt. A kötelezettségvállalások száma és értéke szerint a kerületi pártbizottságok az utóbbi évek során ŕ legmagasabb színvonalat könyvel­ték el a szocialista munkaverseny fejlődésében. A szocialista munkaverseny már az idén százmilliós értékeket eredmé­nyezett. Egyedül az észak-csehorszá­gi és sokolovói bányászok több mint egy millió százezer tonna szenet jut­tattak terven felül. Hasonló jó ered­ményeket értünk el különféle más szakaszokon, üzemekben, iparban és a mezőgazdaságban is. Vannak azonban olyan ágak és üzemek, ahol a szocialista munka­verseny nem indult meg. Ez a hely­zet az ostrava-karvinái szénmeden­cében és hasonló a helyzet a közle­kedésben, ahol nem teljesítjük a te­herkocsiforgalom tervét, ami egyre nagyobb nehézségeket okoz a nép­gazdaságban. Sokkal jobb eredménye­ket érhettünk volna el a munka­termelékenység fokozásában. az önköltségcsökkentésben, anyagmeg­takarításban és a termékek minősé­gének megjavításában, ha a munka­versenyt jobban irányítottuk és következetesebben szerveztük volna. A dolgozók alkotó kezdeményezé­se éppúgy, mint a szocialista mun­kaverseny, máshol is megnyilvánul. Ügy vélem, helyes volt, hogy a párt a központi Bizottság februári ülése után a párt- és szaiäzervezetek, va­lamint a gazdasági szervek igyeke­zetét olyan intézkedések kidolgozá­sára irányította, amelyek fokoznák a népgazdaság hatékonyságát. Ä pártvonalon megejtett felülvizs­gálat április végén és május elején megmutatta, milyen nagy kezdemé­nyezéssel és mély megértéssel vették ki részüket a dolgozók a hatékony­ság fokozására tett intézkedésekből. Helyes volt a beruházási építkezés­nek a dolgozók részvételével történt felülvizsgálása is, amely már most, szeptember 21-ig, legalább is számí­tások szerint, több mint négy mil­liárd korona megtakarítást eredmé­nyezett és ez az összeg még gya­rapszik. Még nem mindenütt valósítottuk meg a dolgozók széles tömegeinek részvételét a gazdasági problémák megoldásában. Ennek oka a pártszer­vek, szervezetek és főképp a szak­szervezetek még mindig elégtelen munkájában rejlik. Látni kell azt is, hogy a tömegeknek gazdasági tevé­kenységükben való lehető legnagyobb arányú részvételére irányuló törek­vés sok felelős gazdasági dolgozónak nincs ínyére. Ez a tény megnyilvánult pl. a gazdasági szervek vonalán most folyó felülvizsgálat során is, amely­nek célja, hogy elősegítse a szektor­értekezleteken és a jövő évi gaz­dasági terv előkészületeiben kitűzött gazdasági feladatok előkészítését. Azokban az üzemekben, ahol a párt­és kormányhatározat alapján járnak el, a dolgozók részvételével sikere­sen folyik a munka. Sokszor azonban formálisan, adminisztratív módon, az áttekintést nyújtó számok és muta­tószámok felülvizsgálása formájában folyik le a felülvizsgálat. így például a Dvúr Králové járási Hainicei Pal­üzemben négy óra alatt elkészültek a felülvizsgálattal. A prágai vállalati igazgatóságtól szilit ki egy csoport, amely meghívta az üzem igazgatóját és könyvelőjét és mindent az irodá­ban végeztek el. Sem a pártszerve­zettel, sem a munkásokkal nem be­széltek. Hiba, hogy a pártszervezet és általában a pártszervek megen­gedik az ilyen eljárást. Természetesen nem szabad, hogy a negatív példák elferdítsék az ügy igazi állapotát. Tény, hogy a dolgo­zók nagyon aktívan vesznek részt a gazdasági tevékenységben. Ezt bizo­nyítják a szakszervezetek nagy jogai és tevékenységük, a szocialista mun­kaverseny széleskörű kibontakozása, s végül a szocializmus építésében elért nagy sikerei, melyeket a dol­gozó nép tevékeny részvétele nélkül nem tudtunk volna elérni. E pozití­vumok ellenére a negatív példák megmutatják, mennyi mindent kell még tennünk rendszerünk legnagyobb előnyeinek teljes kihasználásáért, hogy fokozódjon a dolgozók széles töme­geinek részvétele a gazdasági prob­lémák megoldásában és a népgazda­ság irányításában. A javasolt intéz­kedéseknek éppen ebből a szempont­ból nagy, alapvető jelentőségük van. Alapjában téves az a nézet, hogy a szocializmus gazdasági törvényei automatikusan érvényesülnek és min­den gazdasági problémát automatiku­san megoldanak. Ez korántsem igaz. Ehhez még nagyobb politikai-szerve­zői tevékenységre, odaadásra, becsü­letességre, tehetségre és ismeretre van szükség, még következetesebben véget kell vetni a tanácstalanságnak, rutinizmusnak és bürokratizmusnak. Néhány példát említek ezzel kap­csolatban. A prémium, főként ha helyesen al­kalmazzák, elősegíti a terv teljesí­tését. De nem biztosítja automati­kusan annak teljesítését. így például Ostraván a szénfejtési terv teljesíté­séért fizetett prémiumok nagy ösz­szegeket tesznek ki és a terv telje­síthető. De bármilyen jól is hasz­nálják fel a prémiumokat, önmaguk­ban még nem biztosítják a terv tel­jesítését. Ennek érdekében jobban kell megszervezni a munkát, eiő kell készíteni a vájatokat, meg kell ho­nosítani a technikát, meg kell fogad­ni és valósítani a bányászok helyes tanácsát, ki kell bontakoztatni a szo­cialista munkaversenyt stb. Helyes, hogy a prémiumokat jobban hasz­nálják fel a termelési feladatok tel­jesítését biztosító döntő fontosságú munkálatok támogatására. Ezzel ki­alakulnak a terv teljesítésének, a népgazdaság hatékonysága növekedé­sének stb. jobb feltételei. Ez az ösz­tönzés azonban nem pótolhatja a szervezői és politikai munkát, amely elengedhetetlenül szükséges a pré­miumok helyes hatásához és a terv teljesítéséhez. Ezt azoknak a címére mondom, akik mindent a prémiumokkal sze­retnének megoldani, ahelyett, hogy megfogadnák a dolgozók jó tanácsait, rendesen megszerveznék a termelést, biztosítanák az anyagi-műszaki ellá­tást, megjavítanák a technikát stb. A prémiumokhoz hasonló a pénz­bírságok hatása is. Bizonyára senki sem akad köztünk, aki elhinné, hogy a pénzbírság fokozása automatiku­san meggyorsítaná a vasúti teher­kocsi-forgalmat. A pénzbírság jobb érvényesítése szükséges és helyes is, és fgy elő is segíti gazdasági fel­adataink teljesítését. De pl. a teher­kocsiforgalom tervének teljesítését nem bízhatjuk csupán a pénzbírsáq jobb hatására. A vállalatokban és vasútakon ezt következetes intézke­déseknek kell követniök, hogy gyor­san tehermentesítsék és állítsák be a forgalomba a vagonokat. Nagyon egészséges dolog a jobb anyagi érdekeltség a döntő fontos­ságú termelési feladatok teljesítésé­ért, a munkatermelékenységi növe­kedéséért, a technika fejlődéseért, az egyéni és társadalmi érdekek bizto­sításának teljesítéséért járó jutalma­zásban. Hevesebb harcra fog bennün­ket késztetni az embereknek bizonyos köre ellen, amely a szocializmusnak ezeket a gazdasági törvényeit kapi­talista elvekké akarja átalakítani — azaz minél többet venni a társada­lomtól és minél kevesebbet adni a társadalomnak. Hogy a helyes anyagi érdekeltség és jutalmazás valóban Ŕel.yesen hasson, ehhez még nagyobb erőfeszítésre van szükség, hogy meg­javuljon a munka megszervezése, megszűnjön a tehekocsik veszteglése és a rohammunka és hogy a tervet egyenletesen teljesítsük. Ezek a gaz­dasági törvények gyakran éppeli ezért nem érvényesülhetnek helye­sen, mert nem jól szervezzük meg a munkát. Márpedig erre a dolgozók és az állam is ráfizetnek. Ezért kell a javasolt intézkedések komplexumá­nak végrehajtására erősen törekedni, mivel ezeknek célja a szocialista rendszer előnyeinek hathatósabb ér­vényesülését akadályozó negatív je­lenségek kiküszöbölése. Nem szabad előfordulnia annak a hangulatnak, hogy most mindaz, amit gazdaságunkban meg kell javítanunk, az ipar új megszervezésének, az új tervezési, pénzellátási stb. módszer­nek eredményeképpen automatikusan megoldódik. Éppen ellenkezőleg. Min­denekelőtt helyesen kell értelmez­nünk és kiviteleznünk a gazdasági irányítás, a gazdaság hatékonyságá­nak fokozására tett javaslatokat és ezeket keresztül kell vinnünk a meg­kerülésükre és elferdítésükre irányu­ló összes kísérletekkel szemben. Rudolf Strechaj elvtárs felszólalása A decentralizálás terén szerzett ed­digi tapasztalatok és eredmények rámutatnak arra, hogy fokoznunk kell főként az alsóbb fokú nemzeti bizott­ságok felelősségét és bővítenünk kell jogkörüket. E tapasztalatokból ki­indulva javaslom, fontoljuk meg, nem volna-e célszerű felülvizsgálni a járások eddigi közigazgatási szer­vezetét, elsősorban abból a szempont­ból, vajon a járások gazdasági-köz­igazgatási téren kellőképpen erős egységeket alkotnak-e arra, hogy ha­tékonyan fokozódjék a nemzeti bi­zottságok felelőssége és bővüljön jogkörük a gazdaság irányításában. Az ipar és az építészet irányításának új megszervezése terén a Szovjetunióban szerzett tapasztalatok nekünk is azt mutatják, hogy a nagyobbfokú haté­konyság elérése érdekében sor kerül egyes vidékek összevonására, hogy ezzel erősebb gazdasági közigazgatási egységek létesüljenek. Egyidejűleg javaslom, fontoljuk meg, vajon a nemzeti bizottságok gazdasági és kulturális hatáskörének bővülése mellett a nemzeti bizottsá­gok tanácsai végrehajtó szerveinek mai megszervezése sikeresen biztosít­hatja-e a fokozódó feladatokat. Pártunk tavalyi országos konferen­ciája határozatainak irányvonala sze­rint bővült a szlovák nemzeti szervek jogköre és fokozódott felelőssége. A jogkör bővülése és a felelősség fo­kozódása a gazdasági fejlődés állami terv(eladatainak teljesítésében pozi­tívan nyilvánul meg. A közlekedés te­rén pl. a Közlekedésügyi Minisztérium hatásköréből a Közlekedésügyi Meg­bízotti Hivatal hatáskörébe helyeztük át a Dunahajózási Forgalmi Vállalatot. Máris látszik, hogy jobban kihasznál­juk a hajóparkot. Teljesítménye nyolc hónap alatt tonnakilométerekben 21 százalékkal fokozódott s a Dunahajó­zási Forgalmi Vállalat 18 millió koro­nás hasznot hozott népgazdaságunk­nak devizákban. Főként a nemzeti bizottságok érde­méből a meglevő fogyatékosságok el­lenére is megjavult a lakosság gyü­mölcs- és zöldségellátása. Jobb gaz­dasági eredményeket érünk el. Elvár­tuk, hogy a szlovákiai szénbányák irányításának közelebbhozásával és a Tüzelőanyag és Kőolajipari Megbízotti Hivatal létesítésével lényeges fordu­lat áll be a szénfejtési terv teljesí­tésében is. Sajnos, meg kell állapí­tanunk, hogy noha az idén nyolc hónap alatt 6,1 százalékkal több sze­net fejtettünk, mint tavaly ugyan­ekkor, a terv teljesítését nem bizto­sítottuk. A lemaradás a szénfejtésben szeptember 20-ig 76 ezer tonnát tett ki. Nem elégszünk meg ezzel az álla­pottal, főként azért nem, mert az ed­digi beruházási építkezés nem bizto­sította a ráfordított eszközök arányá­ban a szénfejtés növekedését és a költségek csökkenését. A vezető elvtársak azt állítják, hogy ennek okai a régebbi hibákban rejle­nek, mivel nem biztosították kellő következetességgel a bányaépítkezést stb. Fontos, hogy ismét foglalkozzunk ezekkel a kifogásokkal, megvizsgáljuk a jelenlegi állapotot, esetleg segítsük elő a problémáknak az eddiginél sok­kal gyorsabb megoldását. A hibák okai általánosan ismertek, rájuk mutatnak a taggyűléseken, munkaértekezleteken, aktívákon,' a bányászok és műszaki dolgozók köte­lezettségeket vállalnak a fejtési terv teljesítésére. A Helyi Tüzelőanyag- és Kőolajipari Megbízotti Hivatalnak azonban mégsem sikerült kiküszöböl­ni a komoly fogyatékosságokat. A szónok ezután rátért a mezőgaz­daság problémájára. A CSKP KB-nak a gazdaságfejlesztés második ötéves tervének összeállítására vonatkozó irányelvei feladatunkká teszik Szlo­vákia mezőgazdasági termelésének 39,8 százalékos növelését — mon­dotta. Elsősorban az a fontos, hogy a szocialista szektor döntő fölénybe kerüljön. E téren is részben lema­radtunk. Átmeneti stagnálás után azonban a szövetkezetesítés Szlová­kiában meggyorsul és meg vannak a feltételek ahhoz, hogy 1958-ban Szlo­vákiában elérjük az 1959-re vonat­kozó irányelvekben kitűzött ütemet, a szocia'ista szektor nagyságának itt meghatározott százalékát. Strechaj elvtárs ezután egyes me­zőgazdasági termelési kérdésekről, a talajjavítás szükségéről, a takar­mányaiaprói és az állatállományról be­szélt. Megemlítette, hogy Szlovákiában a szakemberek és a nemzeti bizott­ságok széleskörű részvételével folyik a mezőgazdasági termelés problémái­nak komplex elemzése. A jelen helyzetben — folytatta — Szlovákia mezőgazdasági termelése az áltaiános jó termés — egyes vidéke­ken a tavalyit felülmúló termés — el­lenére több mint 3500 vagon gaboná­val maradt adós. Tavaly a kormány által kitűzött határidő előtt sikerült teljesítenünk a begyűjtés tervét, az idén azonban úgy véltük, hogy a szö­vetkezeti dolgozók és a többi parasz­tok folyamatosabban fogják teljesíteni köteiezeitségeiket, mint tavaly. Meg­feledkeztünk további tényezőkről, amelyek bizonyos mértékben és át­meneti időre kedvezőtlenül befolyá­solták a begyűjtési terv teljesítését. Strechaj elvtárs a továbbiakban az ipari irányítás megszervezése haté­konyságának fokozására teendő intéz­kedésekről beszélt. Többek között kijelentette: Elsősorban véget kell vetnünk az egyes reszortok olyan tö­rekvésének, mely a dolgozóknak az újonnan alakult szervezeti csoportok­ba vagy a szövetkezeti kombinátok rendszerébe a nagy vállalatok túlbur­jánzott adminisztrációjába, a kutatás­ba vagy más intézetekbe való átcso­portosításában jelentkezik. Ügy vé­lem, hogy az ipar és az építészet irányításának új megszervezésében a Szovjetunióban szerzett jelenlegi ta­pasztalatokat is fel kell már használ­nunk s nem szabad félnünk alkalmazni a jó ismereteket saját viszonyainkra. Mit eredményezett az ipar és az építészet irányításának új megszerve­zése a Szovjetunióban? Széleskörűen decentralizálták az ipar és az építé­szet irányításának jogkörét és az ezért való felelősséget a népgazda­sági tanácsokra. A leningrádi népgaz­dasági tanács jelenlegi tapasztalatai pl. azt mutatják, hogy rugékonyan oldják meg a vállalati problém^ egész sorát, amit azelőtt hosszas huza-vona és a minisztériumokkal illetve a főosztályokkal folytatott hosszas levelezés jellemzett. Az irá­nyítás megszervezésének, új módszere nagyon egyszerűsíti az anyagi-műsza­ki ellátást és szilárdítja a vállalatok kölcsönös kapcsolatait A gazdasági­közigazgatási körzetben mérleget ál­lítanak fel az anyagellátás összes forrásairól és szükségleteiről úgy, hogy minden helyi nyersanyag- és anyagforrást, termelést és kooperációt felhasználjanak, ami gátat vet a fe­lesleges nyersanyag- és anyagszállí­tásnak és fokozza a gazdaságosságot. Az illetékes tervezőszerv tulajdonkép­pen csak koordinálja és összhangba hozza az egyes terveket a szövetségi köztársaság feladatainak biztosítása érdekében. A terv teljesítésében jó eredményeket érnek el a leningrádi népgazdasági tanács alá rendelt épí­tészeti szerelő szervezetek. A pol­gári és lakáscélokat szolgáló, továbbá až iskolai és kulturális építészet cél­jait szolgáló szervezeteket az illeté­kes végrehajtó bizottságoknak rendel­ték alá. Az a nézetem, hogy meg kell fon­tolnunk építészeti szerelő szerveze­teinknek a nemzeti bizottságokra való decentralizálását és felül kell vizsgál­nunk az építészeti szerelő szervezetek létjogosultságát egyes reszortok ha­táskörében. A polgári, lakás, iskolai, egészségügyi, kulturális, esetleg to­vábbi, a mezőgazdasági célokat szol­gáló építészeti-szerelő szervezetek alárendeltsége lehetővé teszi e szer­vezetek kapacitásának jobb összpon­tosítását, a kerületek fontos építési akcióira való irányítását, lehetővé teszi a kerület építészeti-szerelő szer­vezetei számára folyó konkrétabb munkaerőtoborzást és a munkaerők konkrétabb elhelyezését, valamint az építészetünk hiányolt, nagyon szük­séges szakembereinek nevelésére for­dított nagyobb gondot. így aztán az egyes reszortokra csak a legfonto­sabb földépítkezéseken működő spe­ciális építészeti szerelő szervezetek irányítása hárulna. Václav Pašek elvtárs felszólalása Pašek elvtárs felszólalásában a szakszervezetek munkájával foglalko­zott. Rátért arra, hogy az országos pártkonferencia és a CSKP KB szep­temberi ülése nagy fontosságot tulaj­donított a szakszervezetek szerepének és megmutatta, hogyan javítsuk meg a szakszervezeti mozgalom munkáját. A Központi Szakszervezeti Tanács teljes ülése és az országos szakszer­vezeti konferencia az intézkedések egész sorát foganatosították az FSZM mun­kájában kívánt fordulat elérésére. A szakszervezetek hatékonyabban vesznek részt a gazdasági tervek kidol­gozásában és a műszaki-ipari-pénz­ügyi tervek, a műszaki fejleszté­si, beruházási és egyéb tervek kidol­gozásában. A dolgozóknak a termelé­si feladatok teljesítése iránt tanúsí­tott nagyfokú érdeklődése meg­nyilvánul az Októberi Forradalom 40. évfordulójának tiszteletére indult mun­kaverseny kibontakozásában, amely tömegességével az összes eddigi ered­ményeket felülmúlja. A törvények és rendeletek kiadásá­ban is fokozódik a dolgozók részvétele. Így pl. több mint tízezer szakszer­vezeti funkcionárius vett részt felszó­lalásaival a találmányokról, felfedezé­sekről és újítójavaslatokról szóló tör­vény szerkesztésében. Teljesítettük az országos pártkonfe­rencia határozatát a betegbiztosítás terén, bővült a szakszervezeti szervek jogköre, felelőssége és befolyása a betegbiztosításban és a járadékbiztosí­tásban. A munkavédelem és biztonság terén is megszabtuk az üzemi bizott­ságok jogkörét és utasításainak köte­lező betartását a gazdasági szervek ál­tal. Ennek ellenére ki kell jelentenem, hogy még nem becsültük fel egészen ezen intézkedések hatását. Egyes gaz­dasági dolgozók a betegbiztosítás ro­vévására oldották meg a termelés megszervezésében és a bérekben-mu­tatkozó rendetlenséget. Egyes üzemek gazdasági szervei közömbösen visel­tettek a betegbiztosítás nyújtotta elő­nyökkel űzött visszaélésekkel szemben. Másrészt funkcionáriusaink és tagjaink fejlettségét bizonyítja ékesszólóan az a tény, hogy felszólalások és javasla­tok egész tömege érkezett be hozzánk, amelyekben követelik a betegbiztosítás rendszerének szigorítását, hogy meg­akadályozzuk a vele űzött visszaélést. Pašek elvtárs továbbá a kisipari szö­vetkezetek jogköréről és önállóságá­ról beszélt és megjegyezte, hogy a szlovák nemzeti szervek lővült jog­körének megfelelően a szlovákiai szak­szervezeti szövetségek szerepe is fo­kozódott. Egyszersmind megjavult az FSZM szerveinek és apparátusának munkája, ami a ;izetett munkatársak létszámának 1048 személlyel való csökkenésében nyilvánul meg. A Forradalmi Szakszervezeti Moz­galomnak azonban nem sikerült telje­sítenie az országos pártkonferenciá­nak és a Központi Bizottság szeptem­oeri ülésének határozatát minden ré­szében és teljes terjedelmében — mondotta a továbbiakban °ašek elv­társ. Különösen a szakszervezetek nevelő munkájában vannak még ko­moly hibák. Ezért fordulnak eiő ma még olyan jelenségek, mint a társa­dalmi tulajdon eltulajdonítása, a be­tegbiztosítással űzött visszaélés, a sérülések nagy száma, az indokolat­lan műszakkihagyás és az ártalmas munkaerőhullámids. A szakszervezeti politikai, nevelő és szervezői munka fcgytékosságai abból erednek, hogy a szakszervezeti munka módszerei és stílusa a foga­natosított intézkedések ellenére iš a feladatok színvonalán alul marad. A legnagyobb akadályt az képezi, hogy központi és kerületi bizottsá­gaink egyes funkcionáriusai fizetett funkcionárius nélkül nem tudják el­képzelni a járási szervet. Minden al­kalommal hangoztatjuk ugyan az ak­tíván végzett munka elveit, de nem törődünk kellőképpen az aktívával. Ez a Központi Szakszervezeti Tanács­tól az üzemi bizottságokig minden szervre vonatkozik. Nem tagadhatjuk azt sem, hogy a szakszervezeti szö­vetségek munkájában még mindig túlsúlyban van a központi' irányítás módszere. E téren elakadtunk a fél úton. A jogkörnek az alsóbbfokú szervekre való átruházása, „közelebb az üzemekhez" elv alapján, eddig csu­pán a Központi Szakszervezeti Tanács es a szakszervezeti szövetségek köz­ponti bizottságai viszonyában, ezen­kívül pedig legfeljebb a szakszerve­zeti szövetségek területi vagy kerü­leti bizottságai kapcsolatában nyilvá­nult meg. (JJ SZÔ 5 & 1957, október 10.

Next

/
Thumbnails
Contents