Új Szó, 1957. október (10. évfolyam, 273-302.szám)

1957-10-08 / 280. szám, kedd

Mit jelent a Nagy Októberi Szocialista Forradalom Csehszlovákia népének (Folytatás a 3. oldalról.) a forradalmi hullám idején a dol­gozó tömegek nyomására kénytelen volt beleegyezni bizonyos reformokba és szocializációs Ígéretekbe, de ugyanakkor építeni kezdte hatalmi apparátusát, hogy alkalmas pillanat­ban erőszakkal elnyomhassa a mun­kásosztály harcát. Ebben is segít-. ségére voltak a Szociáldenuikrata Párt áruló vezérei, akik megtévesz­tették a népet és azt hirdették, hogy felesleges a szocialista forradalom útját járni, hogy a szocializmus győ­zelme fokozatos fejlődés Utján, a burzsoáziával együttműködésben is biztosítható. Á munkásosztály, a parasztság és a dolgozó nép Valamennyi retege egyre keményebben érezte a maga borén az uralkodó burzsoázia poli­tikájának következményeit. Szovjetoroszország példája és Le-» nin tanítása segítségére volt munkás­osztályunknak, hogy msgtalálja a ki­utat ebből a helyzetből. Az elége­detlenség a nemzeti felszabadulás eredményeivel és a jobboldali szo­ciáldemokrata vezetők koalíciós po­litikájával a munkásoszály egyre nagyobb részét ahhoz a felismerés­hez vezette, hogy Csehszlovákiának is meg kell hogy legyen a saját, valóban forradalmi munkáspártja, amely következetesen védelmezné a nép érdekeit, a népet a burzsoázia hataimának megdöntésére és a mun­kásosztály valóban szocialista kormá­nyának uralomra juttatására vezetné. Á szociáldemokrata párt legjobbjai tanulmányozták Lenin műveit és vá­laszt találtak bennük a kor legége­tőbb kérdéseire. Munkásmozgalmunk­ban egyre nőtt a forradalmi irányzat követőinek, a Kommunista Interna­cionálé, a V. 4. Lenin alapította új nemzetközi szervezet híveinek szá­ma. A lenini eszmék hatására a for­radalmi irányzat követői a csehszlo­vák szociáldemokrata pártban mar­xista balszárnyat alakítottak, amely a Kommunista Internacionálé elvei­hez csatlakozott, szolidárisnak nyilat­kozott Szovjetoroszországgal," harcot indított a burzsoáziával való együtt­működés politikájának megtagadásá­ra és a munkásosztály forradalmi pártjának megalakítására törekedett. Ezzel egyidejűleg forradalmi csopor­tok és irányzatok jöttek létre Cseh­szlovákia többi nemzetiségének mun­kásosztályában is: A-z orosz szocia­lista forradalom és a lenini eszmék hatásának ereje abban nyilvánult meg, hogy az Í919—1920-as években munkásosztályunk döntő része, a szociáldemokrata párt tagjainak többsége forradalmi elveket vallott. Midőn 1920 szeptemberében a jobb­oldali vezetők kihívó magatartása szakadásra vezetett a szociáldemok­rata pártban, a párttagok többsége a marxista balszárnyhoz csatlakozott. A burzsoá ellenforradalom és a jobboldali szociáldemokrata vezetők egyesült támadására a munkásság 1920 decemberében általános sztrájk­kal válaszolt. A decemberi általános sztrájk egyben döntő összecsapást jelentett a szocializmus és a kapita­lizmus erői között az új köztársaság jellegéért; munkásosztályunk döntő tette volt, hogy védekezzék a reak­ció támadása ellen és egyben hősi kísérlet a szocializmus diadalrajutta­tására. Az 1920 decemberi általános sztráj­kot ugyan legyőzték, a mun­kások azonban e harcban értékes tapasztalatokra tettek szert. El­enyésztek % csehszlovák burzsoá köz­társaság szerepéről szőtt ábrándok, hisz ez a köztársaság vérbe fojtotta a munkások harcát, a munkásság ügyének jobboldali árulói pedig igazi mivoltukban mutatkoztak meg — a burzsoázia szövetségeseiként és ki­szolgálóiként. Ez az értékes tanúiság csak még inkább megerősítette az orosz munkásosztály útjának helyes­ségét, a leninizmus helyességét és ezáltal megerősítette a munkásosz­tály öntudatos részének elszántságát, hogy új, forradalmi pártot alakítson: Csehszlovákia Kommunista Pártját. Csehszlovákia Kommunista Pártjá­nak megalakítása 1921-ben - a párt kez ­dcttól fogva erős tömegpárt volt — tör­ténelmi fordulatot .jelentett munkás­mozgalmunk fejlődésében. Véget ve­tett munkásmozgalmunkban a refor­mizmus uralma korszakának, céltu­datos harc indult országunkban a szocialista forradalom előkészítésére és győzelmére. Az oroszországi szo­cialista forradalom példája, a nagy Lenin tanításának meggyőző ereje, az 1918—1920-as évek osztályharcának tapasztalatai tették lehetővé munkás­osztályunk élcsapatának, hogy szakít­son a reformizmussal és meginduljon ezen az új úton. Kommunista Pártunk már megszü­letésekor és létezésének kezdetén nagy segítséget kapott V. I. Lenintől, a Szovjetunió Kommunista Pártjától és a kommunista Internacionálétól. V. I. Lenin nagy figyelemmel kísérte országunk forradalmi mozgalmát, ta­nácskozott a marxista balszárny ve­zetőivel, Smeral és Zápotocký elv­társakkal, akik részt vettek a Kom­munista Internacionálé első. kong­resszusain. A Kommunista Interna­cionálé kongresszusán az egész világ forradalmi munkásmozgalmának kép­viselői előtt nagyba értékelte azt a tényt, hogy Csehszlovákiában a szo­ciáldemokrata párt túlnyomó többsé­ge a kommunizmus zászlaja aiá állt. Egyben rámutatott, hogyan keli har­colni az opportunizmus ellen és ho­gyan kell elkerülni a szektásság ve­szélyét, hangsúlyozta a CSKP tömeg­munkájának jelentőségét, a forradal­mi áldozatkészség fontosságát és an­nak szükségét, hogy a különféle nemzetiségű munkásokat nemzetkö­zileg fogják össze, rámutatva a párt sorai nemzetközi egységének elvére. A CSKP megalapításával munkás­osztályunk harca új szakaszába lé­pett. Most már arról volt szó, hogy a párt meggyőzze útjának helyessé­géről a munkásosztály, a dolgozó nép többségét. E téren is döntő szerepet játszott a Szovjetunió példája. Dolgozó né­pünk széles tömegeiben a nemzeti újjászületés és az 1905-ös forradalom óta mélyen gyökereztek az orosz nép, a hős orosz munkásosztály iránt táp­lált barátság és szolidaritás érzései. Ez a szolidaritás abban az ellenál­lásban ,is megnyilvánult, amelyet né­pünk tanúsított a csehszlovák légiók ellenforradalmi szerepével szemben, megnyilvánult 1920-ban, amikor vas­utasaink a lengyel—szovjet háború idején késleltették a szovjet köz­társaság ellen küzdő intervenciós csapatoknak szánt szállítmányokat, s ismét megmutatkozott 1922-ben an­nak a nagy segélyakciónak az ide­jén, amelyet Csehszlovákiában a szovjet nép javára szerveztek, amely akkoriban a rossz termés következ­tében súlyos éhínséggel' küzdött. A CSKP népünknek a szovjet nép iránt érzett testvéri érzelmeire néiíünk nem­zetközi öntudatára támaszkodva, kez­dettől fogva a csehszlovák burzsoázia nyugati és imperialista irányzatával szemben új, népi irányzatot hirde­tett. országunk és a Szovjetunió ba­rátságának gondolatát, harcolt a Szov­jetunió ^ismeréséért, hiába üldöz­ték a Szovjetunió iránti barátság hí­veit, hiába zárták őket börtönbe. A Szovjetunióval való barátság esz­méje eljutott a legszélesebb töme­gekhez. A csehszlovákiai uralkodó tényezők mégis kitartottak ellensé­ges állásfoglalásuk mellett, noha ez a helyzet nagy gazdasági károkat okozott Csehszlovákiának és meg­gyöngítette nemzetközi pozícióját. A néptömegek, a társadalmi szer­vezetek azonban kapcsolatba léptek a szovjet néppel. Csehszlovákiából munkásküldöttségek utaztak a Szov­jetunióba, amelyeknek tagjait a gyá­rakban és népgyűléseken valamennyi munkáspárt képviselőiből választot­ták meg; a küldöttek visszatérésük után elmondták a népnek az igazsá­got a szovjet nép nagy szocialista vívmányairól. A Szovjetunióba utaz­tak az „Interhelpo" szövetkezet tag­jai és sok munkás, hogy közvetlenül részt vegyenek a szocializmus építé­sében és tapasztalataikkal, szakisme­retükkel segítsék a szovjet népet. A Szovjetunió iránti barátság gondo­lata jutott kifejezésre a haladó írók és tudósok, Zd. Nejedlý, St. K. Neu­mann, Ivan Olibracht, Jirí Wolker, Ma­rié Majerová, Peter Jilemnický és mások műveiben. A Szovjetunió irán­ti barátság milliók ügye lett. III. Ä Szovjetunió megmutatta a gazdasági válságból kivezető szocialista utat A csehszlovákiai forradalmi mun­kásmozgalom további fejlődése során keresztül kellett hogy haladjon a há­ború utáni forradalmi hullám vissza­esésének és a tőkés rend viszonyla­gos megszilárdulásának időszaKán; ebben az időszakban a burzsoázia támadásokat intézett a munkásság bérei és a dolgozók életviszonyai el­len. Ebben az időben a legfontosabb feladat az volt. hogy mégszilárdítsuk a munkásosztály élcsapatát, Cseh­szlovákia Kommunista Pártját, elsa­játítsuk a leninizmust, megtanuljunk tájékozódni és manőverezni a bekö­vetkező bonyolult helyzetekben, meg­tartsuk kapcsolatunkat a tömegekkel és új, döntő harcokra készítsük elő őket. Pártunk e téren a Szovjetunió le­nini Kommunista Pártjának tapaszta­lataiból tanult, elméleti és gyakorlati téren egyaránt leküzdötte a refor­mizmus, opportunizmus és forradal­mi szektáns türelmetlenség idegen hatásait, lenini párttá kovácsolódott. A bolsevik párt sikeresen megvéd­te a leninizmust az ellenséges irány­zatok — trockisták, bucharinisták, burzsoá nacionalisták rohamával szemben. Ebből a harcból a mi pár­tunk is okult. J. V Sztálin a Kom­munista Internacionálé 1925-ben megtartott gyűlésén segítségére volt pártunknak, hogy leküzdje belső ne­hézségeit, legyőzze a jobboldali ele­meket és forradalmi maggá forrjon össze, amely további fejlődése során előkészítette a leninista irány végső győzelmét. A'lenini elmélet és gyakorlat se­gítség Ire volt pártunknak abban, hogy tisztízza annak a harcnak min­den alapvető kérdését, amelynek cél­ja a szocializmus győzelme Cseh­szlovákiában, a munkásosztály for­radalmi pártja vezető szerepének kérdését és új, lenini típusú pártként való felépítését, a proletariátus dik­tatúrájának kérdését, amely a szo­cializmusra való áttérés múlhatatlan útja, „a munkásosztály és a dolgozó parasztság szövetségének kérdését, a proletár nemzetköziség elveinek kö­vetkezetes érvényesítését, helyes stratégiai és taktikai eljárás megvá­lasztását a szocialista forradalomért folytatott harcban. A CSKP Klement Gottwald vezette forradalmi irányzatának érdeme volt, hogy az opportunista nézetek hívei és a forradalmi mozgalomtól elsza­kadt egyének ellen vívott hosszú, fá­radságos harcban a CSKP V. kong­resszusán 1929-ben győzedelmeske­dett pártunk következetes marxista­leninista irányzata, az az irányzat, mely harcolt a szocialista forradalom győzelméért Csehszlovákiában. Klement Gottwald már első par­lamenti beszédében hangsúlyozta, hoqy Csehszlovákia népe győzelmé­nek záloga az orosz forradalom ta­pasztalatainak elsajátítása. A CSKP helyt állt a munkásosztály forradalmi. pártjaként és nem mon­dott csődöt, mint előtte a szociál­demokrata párt, hanem a kapitalis­ták felett aratandó győzelemre, a szocializmus építésének útjára ve­zette a dolgozó népet. Ez azért van így, mert megalakulásától kezdve az orosz forradalomtól tanult, a Szov­jetunió Kommunista Pártjának ta­pasztalataira támaszkodott, elsajátí­totta a marxizmus-leninizmus taní­tását és ezt a tanítást alkotó módon érvényesítette a csehszlovákiai fej­lődés viszonyaiban. A Nagy Október müve éltette re­ménnyel népünket a gazdasági válság nehéz esztendeiben. A harmincas évek elején Cseh­szlovákiát súlyos gazdasági válság érte, . amely kiterjedt az egész ka­pitalista világra. Több mint egymil­lió bérmunkás maradt munka nélkül, a parasztok nem adhatták el termé­nyeiket, száz- és százezer csaiád élete volt bizonytalan, éheztek, re­ményüket vesztették és kétségbees­tek. A kormány propagandája felszó­lította a dolgozókat, őrizzék meg nyugalmukat, türelmesen szenvedje­nek és pusztuljanak éhen, mert a válság állítólag általános, elkerülhe­tetlen, akár a természeti csapások és emberi erővel nem lehet megakadá­lyozni. Abban az időben az Októberi For­radalom zászlaja mutatta meg a mun­kásoknak és minden dolgozónak a vál­ságból kivezető szocialista utat. A Szovjetunió első nagy sikereit érte el a szocializmus építésében, az ország iparosításában. Ugyanakkor Nyugaton mindenütt dúlt a válság, csökkentet­ték a termelést és tömegesen bocsá­tották el a munkásokat. A Szovjetunió az első ötéves terv időszakát élte, a pezsgő munkának, a dnyepperi vízi­erőmű és óriási ipari üzemek építésé­nek időszakát, amikor a felaprózott mezőgazdaság tömegesen alakult át szocialista szövetkezeti nagytermelés­sé, s a tagosított, határtalan mező­kön megjelentek a traktorok. Ez a példa megmutatta a csehszlovákiai munkásoknak és más dolgozóknak, hogy a válság nem elháríthatatlan, hogv a válsáa a rőkés rendszer tör­vényszerű következménye és hogy vé­dekezni lehet ellene, ha harcolunk a kenyérért, a munkáért, a szocialista rend diadalra viteléért. Abban az időszakban már világosan látszott, mily végzetes Csehszlovákia számára, hogy a nyugati hatalmakhoz csatlakozott és hogy gazdaságilag erő­sen függ Németországtól és más tőkés államoktól. Csehszlovákia akkori gaz­dasági partnerei beszüntették gyárt­mányaik behozatalát és emelték a védővámokat, aminek következtében exportgazdálkodású országunkban a válság katasztrófálisabb volt, mint sok más államban. Már akkoriban megmu­tatkozott, mennyire gyümölcsözők és előnyösek a Szovjetunióhoz fűződő gazdasági kapcsolatok, hisz ez az or­szág nem ismerte a gazdasági válsá­gokat és óriási felvételi piaca érdek­lődött Csehszlovákia gyártmányai iránt. A nyugati szövetségesekre való tekintettel azonban Csehszlovákia reakciós uralkodó körei elvakultságuk­ban és elfogultságukban nem voltak hajlandók kibővíteni ezeket a kapcso­latokat. IV. A Szovjetunió — Csehszlovákia nemzetei szabadságának és függetlenségének megbízható támasza A harmincas évek derekán igen szembetűnőn megmutatkozott a két történelmi út eredményeinek különbö­zősége. Október útja a Szovjetunióban megszüntette az embernek ember által való kizsákmányolását, a szocialista társadalom felépítésére, a győztes szocializmus alkbtnrányának elfogadá­sára vezetett, amely továbbfejlesztvén a szocialista demokráciát, bővítette a dolgozók demokratikus jogait. Németországban ezzel szemben a német imperializmus legsovinisztább, legagresszívebb elemeinek brutális fasiszta diktatúrája került hatalomra, erőszakosan elnyomták a munkásmoz­galmat és sárba tiporták a demokrá­ciát. Ez volt az eredménye a másik útnak, a reformizmus útjának. Ilyen következménnyel járt, hogy a német szociáldemokrácia reformizmusa meg­hasonlást idézett elő a munkásmoz­galomban, letért a marxizmus útjáról és a burzsoáziával való osztályegyütt­működés útjára lépett. A II. Interna­cionálé legerősebb pártjának, a német szociáldemokrata pártnak a csődjét jelentette ez; e párt vezérei előbb azt ígérték, hogy a népet a fokozatos fej­lődés és reformok útján vezetik el a szocializmushoz, később lépésről "lé­pésre szabaddá tették az utat a fa­sizmus előtt és végül, a legvégzete­sebb pillanatokban nem voltak hajlan­dók a kommunistákkal és a forradalmi szakszervezetekkel együtt támogatni a munkásosztály akcióegységét. Csehszlovákia a szocialista Szovjet­unió és a fasiszta Németország közé került. A csehszlovák burzsoázia leg­reakciósabb körei Hitler példájától feltüzelve megkísérelték, hogy Cseh­szlovákiában is fasiszta rendszert jut­tassanak uralomra, tekintet nélkül ar­ra, hogy ez önként alárendelné Cseh­szlovákiát a berlini náciknak és rab­igába kényszerítené a cseh és szlovák nemzetet. A munkásosztály és élcsapata — Csehszlovákia Kommunista Pártja, egész népünk, országunk minden de­mokratikus ereje a hazai és külföldi fasizmus elleni védelemben a Szovjet­unióra támaszkodhatott, amely tettek­kel bizonyította be, hogy a demokrácia és a szocializmus legyőzhetetlen. Sajnos, ezekben a válságos időkben a jobboldali szocialista vezetők tovább folytatták együttműködésüket az agrárpárti és fasiszta reakcióval, meg­hátráltak és engedtek nyomásának; ugyanakkor visszautasították a CSKP valamennyi javaslatát, hogy együtte­sen forduljanak szembe a fasizmus­sal. Ezáltal a veszély szüntelenül nőtt. A Szovjetunió fejlődése az Október törte úton óriási jelentőségű volt a fasizmus ellen folytatott nemzetközi harcban, a világbéke megvédésében, Csehszlovákia nemzeti szabadságának és függetlenségének megvédésében; A Szovjetunió egész gazdasági és nemzetközi-politikai súlyát és tekin­télyét a béke oldalára helyezte. A kol­lektív biztonság rendszerére töreke­dett a német fasizmus terjeszkedésé­vel szemben. A nácik támadó kedve elsősorban Csehszlovákia ellen fordult. Az akkori csehszlovákiai uralkodó körök az ál­talános helyzet nyomására, jelentősen megkésve, csupán 1934-ben, vagyis tizenhét esztendővel az Októberi For­radalom után ismerték el jogilag a Szovjetunió létezését. A következő év­ben csehszlovák-szovjet szövetségi és kölcsönös segélynyújtási szerződést írtak alá, hasonlót ahhoz, amelyet elő­zőleg a Szovjetunió és Franciaország kötött. A csehszlovák-szovjet szerző­dés fontos gátat jelentett a német im­perializmus terveivel szemben. E szer­ződésre támaszkodva népünk szembe­szegülhetett volna a náci leigázással. Azzal kapcsolatban azonban, miként védekezik Csehszlovákia a náci ter­jeszkedéssel szemben, két vonal nyil­vánult meg: A burzsoá uralkodó körök számára kellemetlen volt az a tény, hogy a bé­kének és az ország függetlenségének megvédése csak akkor lehetséges, ha a népre támaszkodnak és szilárd együttműködést hoznak létre a Szov­jetunióval. Országunkban a honvédel­met valóban nem készítették elő. Az uralkodó körök különféle mesterkedé­seket folytattak, kétkulacsos politikát követtek a szovjet szövetségessel szemben, Berlinbe pedig azt üzenték, hogy az első adandó alkalommal ké­szek a papírkosárba dobni a Szovjet­unióval kötött szerződést. A burzsoá­zia egy része, elsősorban a fasiszta szárny (Preiss, Beran, .Hodač) a nép háta mögött hazaáruló alkudozásokat folytatott a berlini nácikkal. A burzsoázia másik része Beneššel és a jobboldali szocialista vezetőkkel az élén a nyugati imperialista körök­ben bízott, amelyek azonban akkori­ban lépésről lépésre hátráltak a tá­madó elől és megkísérelték, hogy gyengébb szövefségeseik rovására elé­gítsék ki őt. Ez az irányvonal végzetes követ­kezményekkel járt Csehszlovákia nemzetei számára. Katasztrófába vitte, az országot kiszolgáltatta a német fasiszták uralmának. A kapituláns vonalat elsősorban 'a jobboldali szo­cialista vezetők politikája segítette elő, akik megakadályozták széleskörű demokratikus népfront létrehozását a köztársaság védelmére, ami a döntő pillanatban aláásta Csehszlovákia helyzetét. A másik irányvonalat, az ország függetlensége igazi és elszánt meg­védésének irányvonalát a kommunista párt és vele együtt a munkásosztály öntudatos része, minden becsületes hazafi, az egyszerű emberek képvisel­ték. Ez az irányvonal azt követelte, hogy hozzák létre az egész munkás­osztály akcióegységét a kommunista, szociáldemokrata és nemzeti szocia­lista párt együttes eljárását, hogy ez az egység a nép együttes nemzeti hazafias arcvonalának alapja legyen, amely egybefog minden, a haza meg­védésre kész erőt. Ez az irányvonal azt követelte, hogy távolítsák el a kormányból a reakciós és fasiszta hazaáruló elemeket, adjanak szabad kezet a népnek és iktassanak hivatal­ba új kormányt — a népfront kor­mányát, a köztársaság megvédésének kormányát. Külpolitikai téren Csehszlovákia Kommunista Pártja a köztársaság megvédésének érdekében szilárd szö­vetséget követelt a Szovjetunióval. Azt követelte, hogy a Szovjetunióval tárgyaljanak és állapodjanak meg kö­zös intézkedésekről diplomáciai, szük­ség esetén katonai téren, de az ak­kori csehszlovák kormány ennek ér­dekében a kisujját sem mozdította. Sokszorosan bebizonyosodott, hogy a Szovjetunió a maga részérói kész volt erre és felkészült, hogy teljesítse szövetségi kötelezettségeit Csehszlo­vákiával szemben, M. I. Kalinyin, a Szovjetunió Legfelső Tanácsának ak­kori elnöke 1938. májusában egy csehszlovák küldöttség útján ezt üzente: „A Szovjetunió mindig be­tartotta szövetségi kötelezettségeit és Csehszlovákiával szemben is az utolsó betűig teljesíti őket." J. V. Sztálin biztosította Klement Gottwaldot, hogy a Szovjetunió kész segítséget nyújtani Csehszlovákiának még abban az eset­ben is, ha ez Franciaország részéről nem történnék meg, noha ez a szovjet segítség szerződésileg megállapított előfeltétele volt, sőt még akkor is, ha Lengyelország és Románia akkori kormányai nem lettek volna hajlandók engedélyezni a szovjet csapatok át­vonulását. Hasonló biztosítékokat ka­pott a csehszlovák kormány diplo­máciai úton is. Ha szilárdan támaszkodtunk volna a Szovjetunióval kötött szövetségi szerződésünkre, ez nem jelentette vol­na, hogy elszigetelődünk a Nyugat­tól. Ellenkezőleg, lehetővé tette vol­na, hogy felrázzuk a Nyugat valóban demokratikus közvéleményét és meg­akadályozzuk a müncheni kapitulációt, amely tragikus következményekkel járt nem csupán Csehszlovákia, ha­nem egész Európa számára is és le­hetővé tette a második világháború •kirobbantását. Csehszlovákia elszige­telődése és az a tény, hogy a szövet­(Folytatás az 5. oldalon) CJJ SZO 4 ír 1957. október 2.

Next

/
Thumbnails
Contents