Új Szó, 1957. október (10. évfolyam, 273-302.szám)

1957-10-06 / 278. szám, vasárnap

Megkezdődött a Szakszervezeti Világszövetség IV. kongresszusa Lipcse (CTK) — Pénteken, október 4-én a délelőtti órákban kezdetét vet­te a lipcsei nagy kongresszusi terem­ben a Szakszervezeti Világszövetség IV. kongresszusa 59 államból származó 650 küldött jelenlétében. A kongresz­szus 44 tagú elnökséget választott, amelynek tagja František Zupka, a Központi Szakszervezeti Tanács el­ilöke. A megnyitó beszédet a világszövet­ség elnöke, Di Vittorio tartotta. Hang­súlyozta, hogy ez a kongresszus a legnagyobb, amelyet a szakszervezetek történetében valaha is megvalósítot­tak. Felhívta a küldötteket, hogy sza­badon nyilvánítsák nézeteiket a szak­szervezeti mozgalom helyzetéről az egves országokban és az egész világ­ban. A Szabad Német Szakszervezeti Szövetség nevében annak elnöke, Her­bert Warnke üdvözölte a kongresz­szust. Utána a Német Demokratikus Köztársaság kormánya nevében Hein­rich Rau, miniszterelnökhelyettes szólt a megjelentekhez. A delegátusok egy­hangúan jóváhagyták a kongresszus programját és megválasztották a leg­fontosabb munkabizottságokat. A kongresszus fő beszámolót Louis Saillant, a szövetség főtitkára tartotta. Hangsúlyozta, hogy a Szakszervezeti Világszövetségnek 12 évvel ezelőtt történt megalapítása határkövet je­lent az egész világ dolgozóinak a munkásosztály egységéért folytatott harcában. A szövetség rövid története bizonyítéka annak, hogy világméret­ben is meg lehet valósítani a szak­szervezeti mozgalom egységét. A magyarországi ellenforradalom újabb szálai Hosszú időbe tellett, amíq a magyar rendőri szerveknek sikerült teljesen felgöngyölíteniük azt a széleskörű összeesküvést, amelynek szinte min­den szála Nyugatra vezet. A vádlot­tak. szám szerint tizenhatan, bíróság előtt állanak. Az összeesküvést Nyu­gatról szervezték és pénzelték. A bírói emelvény előtt garmadával tornyosul­nak a tárgyi bizonyítékok, golyószó­rók, géppisztolyok, puskák, lőszerek, kézigránátok, térképek, rádiók, író­gépek, magnetofonok, sokszorosítók, írásos utasítások, hatalmas aktacso­mók. A tárgyalás befejeződött, tegnap hirdetett ítéletet a bíróság. Az elsőrendű vádlott, az összesküvő kémcsoport egyik vezetője Péch Eck­hard Géza, az Ikarus-gyár volt üzem mérnöke. Péch Eckhard Géza 1956. október 25-től a Péterfy Sándor utcai Kórház-ban mint mentősofőr műkö­dött. Péch Géza a kórházban ismerkedett meg Csontos Erzsébettel. Csontos kö­zölte vele, hogy az ő irányítása alatt fegyveresek működnek Budapesten és a hegyekben, ő közvetlen kapcsolatot tart király Bélával. Felszólította Péch Gézát, legyen a segítségére, mert il­legális csoportokat kell szervezni, s fel kell .venni a kapcsolatot a II. szá­mú női klinikán, az Angyalföldön, a Debrecenben, Székesfehérvárott, Doro­gon, Pécsett, Csepelen már működő illegális csoportokkal. Péch ezután fel­vette a kapcsolatot a Il-es számú nói Minikán működő ellenforadalmi csoport vezetőivel, Békés Bélával, Rász Józseffel, A következő megbeszélésre december 23-án került. Sor. Ezen már részt vett Csontos Erzsébet, Péch Géza, Békési Béla, Rácz József, valamint Balogh László, a Bécsben működő ellenforra­dalmi csoport futára is. Balogh kö­zölte a megbeszélés résztvevőivel, hogy a nyugati hatalmak az ellenfor­radalom további folytatásához minden segítséget megadnak — fegyvert, rá­dió adó-vevő készüléket, anyagi tá­mogatást. Pénzt már hozott is. A megbeszélés résztvevői viszont közöl­ték Baloggal, hogy fegyvert nem i Kényeinek, mert elegendőt rejtettek el Csontos közölte Péch Gézával, hogy az ő és Obersovszky nevére száz­ezer forint van letétbe helyezve. A pénzt csak Obersovszkyval együtt veheti fel, erre azonban egyelőre nincs mód. mert Obersovszkyt letar­tóztatták. December 25-én Péch Esz­tergomba utazott, s ott ismerősei ré­vén kapcsolatot igyekezett teremteni a doroqi ellenforradalmi csoporttal. December végén Péch Gézát felkeres­te Schiff Tamás és Gerley József, akik Bécsből futárfeladatokkal jöttek Ma­gyarországra, Gerley elmondta, azzal a' feladattal jött, hogy megszervezze a „Baross téri" ellenforradalmi cso­portot. Megállapodtak, hoqy a külföld­ről érkező dolgokat repülőqépen szál­lítják s ejtőernyővel dobják le. Ger­ley közölte méq, hoqy minden ellen­Buenos Airesben ostromállapotot hirdettek ki Buenos Aires, (CTK) — Az Argentin Köztársaság ideiglenes elnöke, Aram­buru október 5-én harminc napra ostromállapotot hirdetett ki az argen­tin fővárosban és a Buenos Aires-i kerületben. A kormánykörök állítása szerint az ostromállapot kihirdetését a sztrájkok nagymérvű elharapódzása tette szükségessé. Kétségtelen, hogy Argentína gaz­dasági helyzete súlyos, hogy az árak állandóan emelkednek, viszont a bérek rendezését a dolgozók csak a legéle­sebb sztrájkharc folytatásával tudják kikényszeríteni. A reakciós argentin kormány nyilvánvalóan attól fél, hogy a gazdasági okokból kitört tömeg­sztrájkok politikai harccá alakulhatnak át. forradalmi csoportból egy-eo" ember­nek ki kell mennie Bécsbe. December utolsó napjaiban újabb futár érkezett, Budai Béla. Budai egy „Kard" aláírású levelet és 60 ezer forintot hozott. A levelet a csepeli munkástanácshoz kel­lett továbbítania. E levél Kapun Edu­árdtól, a Bécsben működő ellenforra­dalmi központ egyik vezetőjétől szár­mazott. A levélben „Kard" felszólít­ja a magyar munkástanácsokat, hogy folytassák ellenállásukat. „Elkötelezettség nélkül megnyertük több nagyhatalom erkölcsi, anyagi és egyéb támogatását — írja. — A min­denre kiterjedő segítségnyújtás érde­kében a biztos és állandó kapcsolatot ki kell építeni. Ezért minden csoportot össze kell vonni egy központi parancs­nokság alá." Január elején Péch és társai fel­vették a kapcsolatot a debreceni, a székesfehérvári, a dorogi ellenforra­dalmi csoportokkal. Január 10-én Bé­kési, Rácz és Péch megállapodtak ab­ban, hogy Péch Géza kiszökik Auszt­riába. Péch Bécsben kapcsolatba ke­rült Varga Györggyel, akit az ellenforradalom szabadított ki a bör­tönből. Varga elvitte egy „Hanzi" ne­vű magyar származású kereskedelmi ügynökhöz, akinek a Kärntner Strassen van irodája, hogy Pásztorral és tár­saival ott találkozhassanak. Pásztor Gyula ellenforradalmi cso­portja rendszeresen e kereskedelmi ügynök által kapta az ellenforradalmi erők szervezéséhez kiutalt pénzössze­geket, akit viszont Lengyel Béla volt horthysta altábornagy pénzelt az „amerikai magyar segély" alapból, amelynek ő a vezetője. Január 27-én Pásztor Péch Gézát összehozta Tormai Gáborral, a Szabad Európa-rádió megbízottjával. Tormai kijelentette, hogy azok a fegyveres csoportok, amelyek a hegyekbe hú­zódtak, halálra vannak ítélve, mert rájuk nem vonatkozik az amnesztia. Ezért illegalitásba kell vonulniok, s legcélszerűbb, ha egyes községekben lecsapnak a karhatalomra, fegyveres akciókat szerveznek, így rettegésben tartják az embereket, s nyugtalansá­got idéznek elő az országban. Másnap Pásztor bemutatta Péch Gézát Lengyel Béla volt horthysta al­tábornagynak, az „amerikai magyar segély" bécsi főmegbízottjának. Péch ezután kapcsolatba került Hudas révén az osztrák belügyminisztérium egyik vezető személyiségével, valamint a Ki­rály Béla-féle „nemzeti bizottmány­nyal", továbbá az angol hírszerző szervekkel és a bécsi nyugatnémet követséggel. Ezektől külön-külön is feladatokat kapott a magyarországi ellenforradalmi csoportok szervezésé­re. Péch Géza 1957. február elején utasítással s 30 ezer forinttal vissza­tért Magyarországra. Gönyűnél fogták el a magyar rendőri szervek. Ekkor kezdődött meg a széleskörű nyomozás, amely több hónapig tartott, s feltárta az összeesküvést Kiderült a tárgyalás során az is, hogy Péch Gézának Szirmai Ottó cso­portjával közösen szervezték a de­cember 6-i nőtüntetést. Érdemes megnézni, kik is ezek az emberek. Péch Eckhard Géza, Eck­hardt Tibor közeli rokona. Gerley Jó­zsef háromszor ült már börtönben, ok­tóber végén szökött meg. Balogh László már kétszer volt büntetve. Aczél Endre apja báró, anyja gróf­nő. Édesapját 1946-ban Romániában háborús, népellenes bűntettekért ha­lálra ítéltek. Nevelőapja volt horthysta ezredes. Íme, hogy „egymásra találtak" nyu­gati gazdáik céljainak megvalósításá­ra... A budapesti bíróság népbírósági ta­nácsa tegnap hirdetett ítéletet az összeesküvő banda ügyében. Balogh Lászlót halálra, Péch Eckhardt Gézát életfogytiglani börtönre ítélték. A töb­bi vádlottak két évtől életfogytiglanig terjedő börtönbüntetést kaptak. (II. folytatás) E két szélsőség között a középutat képviselték az ún. „mérsékelt" szo­cialisták, a mensevikek s a szociál­forradalmárok (eszerek), valamint né­hány kisebb párt. A vagyonos osz­tályok ezeket a csoportokat is támad­ták, de e csoportok ellenálló erejét saját elméleteik gyengítették. A mensevikek és az eszerek vol­taképpen azt tartották, hogy Orosz­ország gazdaságilag nem érett meg a társadalmi forradalomra, és csak po­litikai forradalom lehetséges. Felfogá­suk szerint az orosz tömegek nem érettek a hatalom átvételiére, s min­den ilyen irányú kísérlet olyan reak­ciót idézne elő, amelynek révén vala­mi kíméletlen opportunista visszaál­líthatná a régi rendszert. S ebből kö­vetkezett, hogy amikor a „mérsékelt" szocialisták kénytelenek voltak át­venni a hatalmat, nem mertek élni vele. Azt tartották, hogy Oroszországnak át kell mennie a politikai és gazda­sági fejlődésnek azokon a szakaszain, amelyeken Nyugat-Európa átment, hogy végül más országokkal együtt eljusson a teljes szocializmusig. Ezért természetszerűleg egyetértettek a vagyonos osztályokkal abban, hogy Oroszország először parlamentáris ál­lam legyen — bár a nyugati típusú demokráciákkal szembén bizonyos módosításokat kívántak. Ennek kö­vetkeztében ragaszkodtak ahhoz, hogy a vagyonos osztályok részt ve­gyenek a kormányban. Innen már csak egy lépés volt ah­hoz. hogy nyíltan támogassák a va­gyonos osztályokat. A „mérsékelt" szocialistáknak szükségük volt a bur­zsoáziára. De a burzsoáziának nem volt szüksége a „mérsékelt" szocia­listákra. Ennek folytán a szocialista miniszterek lassanként egész prog­ramjukat feladták, a vagyonos osz­tályok pedig egyre követelőzőbbekké váltak. S végül, amikor a bolsevikok fel­borították az egész kompromisszu­mot, a mensevikek és az eszerek a vagyonos osztályok oldalán küzdöt­tek ... Ma csaknem minden ország­ban ugyanennek a jelenségnek va­gyunk a tanúi. A bolsevik. párt véleményem sze­rint nem destruktív erő volt, hanem ez volt az egyetlen oroszországi párt, amely konstruktív programmal és az annak megvalósításához szükséges hatalommal rendelkezett. Ha a bolse­vikok nem jutottak volna hatalom­ra akkor, amikor ez megtörtént, vé­leményem szerint a császári Német­ország csapatai decemberben bevonul­nak Petrográdba és Moszkvába, és a cár ismét az orosz nép nyakára ült volna ... Még ma is, egy esztendővel a szov­jet kormány megalakulása után, divat a bolsevik felkelésről úgy beszélni, mint holmi „kalandról", kaland volt valóban, mégpedig az emberiség egyik legcsodálatosabb kalandja, ami­kor a bolsevikok a dolgozó tömegek élén benyomultak a történelembe, a tömegek nagy és egyszerű vágyaira alapozva mindent. Nyomban mozgásba 'hozták azt a gépezetet, amelynek se­gítségével a nagybirtokokat feloszt­hatták a parasztok között. Az üzemi bizottságok és a szakszervezetek hoz­záláttak az ipar munkásellenőrzésének megszervezéséhez. Minden faluban, városban, körzetben és kerületben működtek a^munkás- katona- és pa­rasztküldöttek szovjetjei, amelyek készen álltak a helyi közigazgatás munkájának ellátására. Bárki bármint vélekedjék is a bol­sevizmusról, tagadhatatlan, hogy ez orosz forradalom az emberiség tör­ténelmének egyik legnagyobb esemé­nye, és a bolsevikok jelentős előretö­résének felmérhetetlen a jelentősége. Mint ahogy a történetírók a Párizsi Kommün történetének minden apró részletét kikutatják, úgy tudni akar­ják majd azt is, mi történt Petro­qrádban 1917 novemberében, mi ve­zérelte a népet, milyenek voltak, hogyan beszéltek, mit tettek a veze­tők. Ezért írtam meg ezt a könyvet. A küzdelemben érzelmileg nem ma­radtam semleges. De e nagy napok történetének elbeszélése során igye­keztem az eseményeket a lelkiisme­retes riporter szemével nézni, s csak az igazat írni. New York, 1919. január £ J. R. Első fejezet A háttér 1917 szeptember vége felé Retro­grádban meglátogatott egy külföldi professzor — egy szociológus. Üzlet­emberek és értelmiségiek úgy tájé­koztatták, hogy megkezdődött a for­radalom apálya. A professzor cikket írt erről, azután utazgatott az or­szágiban, meglátogatott több gyárvá­rost és falut — s meglepetésére azt tapasztalta, hogy ott a forradalom növekvőben van. A bérmunkások és a dolgozó parasztok között egyre gyakrabban hangzott fel ez a köve­telés: „Minden földet a parasztoknak, minden gyárat a munkásoknak!" Ha a professzor kiment volna a frontra, hallhatta volna, hogy az egész had­sereg a békéről beszél... A professzor zavarban volt, de ok nélkül: mindkét megfigyelés helyes volt. A vagyonos osztályok konzerva­tívabbak lettek, a tömegek radikáli­sabbak. Az üzletemberek és az értelmiség körében az a vélemény uralkodott, hogy a forradalom éppen elég mesz­szire ment, és már túlságosan hosszú ideje tart; most már konszolidációra van szükség. Ezt a véleményt osztot­ták a „mérsékelt" szocialista csopor­tok is, a „honvédők" — a mensevi­kiek és az eszerek, akik támogatták Kerenszkij Ideiglenes Kormányát. Október 14-én a „mérsékelt" szo­cialisták hivatalos lapja ezt írta: „A forradalom drámájának két fel­vonása van: a régi rendszer szétzú­zása és az új rendszer megteremtése. Az első felvonás elég sokáig tartott. Ideje, hogy megkezdődjék a második felvonás, és hogy a lehető leggyor­sabban lejátsszuk. Mint egy nagy for­radalmár mondatta: .„Siessünk, ba­rátaim, befejezni a forradalmat. Ha túlságosan soká tart, nem élvezhet­jük a gyümölcseit..." Ezzel szemben a munkások, kato­nák és parasztok szilárdan meg vol­tak győződve arról, hogy az „első felvonás" még nem ért véget. A fron­ton a hadseregbizottságok és a tisz­tek között napirenden voltak az ösz­szeütiközések, mert a tisztek nem tud­tak hozzászokni ahhoz, hogy a köz­katonát embernek tekintsék; a hát­országban a parasztok választotta szovjetek tagjait börtönbe vetették, mert végre akarták hajtani a kor­mánynak a földdel kapcsolatos ren­deleteit; a muftkásoknak a gyárakban a feketelisták és a kizárások ellen kellett harcolniuk. Mi több, a haza­térő politikai száműzötteket „nem kí­vánatos" elemekként kiüldözték az országiból; és nem egy esetben olya­nokat, akik külföldről hazatértek fa­lujukba. 1905-ben elkövetett for­radalmi cselekedetekért üldöztek és bebörtönöztek. A nép sok forrásból táplálkozó elé­gedetlenségére a „mérsékelt" szocia­listáknak egy válaszuk volt: Várjátok meg az Alkotmányozó Gyűlést, amely­nek decemberben kell összeülnie. Ďe ez a tömegeket nem elégítette ki. Az Alkotmányozó Gyűlés szép és jó dolog, de voltak bizonyos meghatá­rozott követelések, amelyek miatt' az orosz forradalom kitört, amelyekért a forradalom mártírjai, akik a Mars­mező tömegsírjaiban pihentek, vérü­ket ontották, és amelyeket ki kellett elégíteni Alkotmányozó Gyűléssel vagy anélkül. Ilyenek voltak: a béke, "a föld és az ipar munkásellenőrzése. Az Alkotmányozó Gyűlés egybehívását egyre halogatták — valószínűleg is­mét elhalasztják, amíg a hangulat megnyugszik és a nép mérsékli kö­veteléseit. Tény, hogy a forradalom óta már nyolc hónap telt el, és nem sok eredményt értek el ... Időközben a katonák kezdték ma­guk megoldani a béke kérdését — tömegesen dezertáltak; a parasztok felgyújtották a földesúri kastélyokat és birtokukba vették a földeket; a munkások szabotáltak és sztrájkoltak. A gyárosok, földbirtokosok és tisztek természetesen minden befolyásukat latba vetették az ellen, hogy a kor­mány bármiféle demokratikus enged­ményt tegyen. Az Ideiglenes Kormány politikája ingadozó volt. Egyrészt — értékte­len reformok, másrészt — szigorú megtorló intézkedések. A szocialista munkaügyi miniszter elrendelte, hogy az üzemi bizottságok ezentúl csak munkaidő után tanácskozhatnak. A fronton az ellenzéki politikai pár­tok „agitátorait" letartóztatták, a ra­dikális újságokat betiltották, és a forradalmi propagandistákat halálbün­tetéssel sújtották. Kísérletek történ­tek a Vörös Gárda lefegyverzésére. Kozákpcsapatokat küldtek vidékre a rend fenntartására ... Ezeket az intézkedéseket támogat­ták a „mérsékelt" szocialisták és a minisztériumokban működő vezetőik, akik szükségesnek tartották a va­gyonos osztályokkal való együttmű­ködést. A nép hamarosan hátat for­dított nekik és átállt a bolsevikokhoz, akik a béke, a föld és az ipar mun­kásellenőrzése, valamint egy mun­káskormány megalakítása mellett szálltak síkra. 1917 szeptemberében a helyzet válságossá lett. Az ország túlnyomó többségének akaratávai szemben Kerenszkij és a „mérsékelt" szocialisták koalíciós kormányt alakí­tottak a vagyonos osztályok bevo­násával; ennek az lett a következ­ménye, hogy a mensevikek és az eszerek örökre elvesztették a nép bizalmát. A „Rabocsij Puty" „A szocialista miniszterek" című cikkében október közepe táján kifejezésre juttatta a tömegnek a „mérsékelt" szocialisták iránti érzelmeit: „íme, szolgálataik'jegyzéke. Cereteli: Polovcev tábornok segít­ségével lefegyverezte a munkásságot, szembefordult a forradalmi katonák­kal, és jóváhagyta a halálbüntetés bevezetését a hadseregben. Szkobelev: azzal kezdte, hogy meg­kísérelte a tőkés profit 100 százalé­kos megadóztatását, és azzal végezte, hogy — megkísérelte a gyárak üzemi bizottságainak feloszlatását. Avkszentyev: bebörtönöztetett több száz parasztot, a parasztszovjetek tagjait, és betiltott néhány tucat munkás- és katonaújságot. Csernov: aláírta azt a „cári" ma­nifesztumot, amely elrendelte a finn országgyűlés feloszlatását. Szavinkov: nyílt szövetségre lépett Komyilov tábornokkal. S ha az ország e megmentőjének nem sikerült Pet­rográdot eladnia, az rajta kívül álló okoknak tudható be. Zarudnij: Alekszinszkij és Kerensz­kij jóváhagyásával bebörtönöztette a forradalom számos kitűnő harcosát, munkásokat és matrózokat. Nyikityin: közönséges rendőri mód­szereket alkalmazott a vasutasokkal szemben. Kerenszkij: jobb, ha nem mondunk róla semmit. Szolgálatainak jegyzéke túlságosan hosszú ..." A Balti Flotta küldötteinek Hel­singforsban megtartott kongresszusa határozatot fogadott el, mely a kö­vetkezőképpen kezdődik „Követeljük, hogy Kerenszkijt, ezt a politikai kalandort haladéktalanul váltsák le a „szocialista" Ideiglenes Kormányban viselt tisztségéről, mert egyike azoknak, akik a burzsoázia ér­dekében folytatott arcátlan politikai zsarolással... meggyalázzák és tönk­reteszik a forradalmat és a forra­dalmi tömegeket..." Mindennek közvetlen következmé­nye a bolsevikok előretörése volt... 1917 márciusa óta, amikor a mun­kásoknak és katonáknak a Tauriai Palota ellen indított rohama rákény­szerítette az ellenszegülő cári dumát arra, hogy Oroszországban átvegye a hatalmat, a néptömegek, a munkások, katonák és parasztok voltak azok, akik minden forradalmi változást ki­erőszakoltak. Megbuktatták a Milju­ikov-kormányt; az ő szovjetjük prok­lamálta az orosz békefeltételeket: „Ne legyen annexió, ne legyen jóvá­tétel, de legyen a népeknek önren­delkezési joguk"; és júliusban megint csak a szervezetlen proletariátus spontán felkelése rohamozta mefl a Tauriai Palotát, követelve, hogy a szovjetek vegyék át Oroszországban a hatalmat. A bolsevikok, akkor még csak kis politikai csoport, a mozgalom élére állottak. A felkelés teljes kudarca után a közvélemény ellenük fordult. Vezető nélküli tömegeik visszaözön­löttek a viborgi városrészbe, amely Petrográd Saint-Antoine negyede. Ez­után vad bolsevik-üldözés követke-. zett; százakat bebörtönöztek, köztük Trockijt, Kollontaj asszonyt, Kame­nyevet; Lenin és Zinovjev illegalitás­ba vonultak, hogy ne állíthassák őket bíróság elé; a bolsevik lapokat betil­tották. Provokátorok és reakcióson addig hangoztatták a rágalmat, hogy a bolsevikok német ügynökök, amíg mindenki elhitte. De az Ideiglenes Kormány képte­len volt a vádakat bebizonyítani; a németekkel való összejátszásra vo­natkozó okmányokról kiderült, hogy közönséges hamisítványok; és a bol­sevikokat egymás után engedték ki a börtönből, bírósági tárgyalás nél­kül, névleges biztosíték ellenében vaqy minden biztosíték nélkül, csak' hatot tartottak fogva. Az állandóan irányt változtató Ideiglenes Kormány tehetetlensége és határozatlansága olyan érvet szolgáltatott ellenfelei­nek, melyet senki sem tudott megcá­folni. A bolsevikok ismét kiadták a tömegek előtt oly népszerű jelszót: „Minden hatalmat a szovjeteknek!" — és ezzel nem önző érdekeiket tartot­ták szem előtt, mert abban az idő­ben a szovjetekben a többség a .mérsékelt" szocialistáké, ádáz ellen­ségeiké volt. (Folytatjuk) CJJ SZO 4 ír 1957. október 2.

Next

/
Thumbnails
Contents