Új Szó, 1957. május (10. évfolyam, 120-150.szám)

1957-05-11 / 130. szám, szombat

A. N. Szaburov és A. N. Aszmolov, a Szovjetunió hősei Szlovákiában Az ukrajnai partizánmozgalom le­gendás hírű megszervezője, Alekszan­der Nyikolajevics Szaburov vezérőr­nagy, a Szovjetunió Hőse pénteken, május 10-én délelőtt Dolné Hámryba utazott s a Sandrik Üzemben elbe­szélgetett a dolgozókkal. Ütján Ka­rol Dolinský, a Fasisztaellenes Harco­sok Szövetsége szlovákiai bizottságá­nak alelnöke, valamint Gustáv Ben­ža, a Megbízottak Testülete elnökségi hivatala mellett működő konzuli osz­tály vezetője kíséri. A Banská Byst­rica-i kerületben tett látogatása so­rán Alekszej Nyikitovics Aszmolov vezérőrnaggyal, a szlovákiai partizán­mozgalom főhadiszállása volt vezérka­ri főnökével, a Szovjetunió kétszeres hősével együtt megtekinti a Szlovák Nemzeti Felkelés emlékezetes helyeit. A. N. Aszmolov vezérőrnagy, aki a pénteki napot Bratislavában töltötte, szombaton, május 11-én utazott a Banská Bystrica-i kerületbe. Választókörzeti bizottságaink a választások napjának előkészítésében A választások napjának előkészíté­sében rendkívüli feladat hárul a vá­lasztókörzeti bizottságokra, amelyek biztosítják a választókerületekben a választások gyakorlati lefolyását és gondoskodnak róla, hogy betartsák a választási törvény rendelkezéseit. Szlovákiában összesen 4933 válasz­tókörzeti bizottság létesült, amelyek­ben 31538 lakos működik. Feladatuk, hogy elsősorban a szavazólapok helyes leadására figyeljenek, gondoskodnak a választási helyiségekben a rend fenn­tartásáról, összeszámolják az egyes jelöltekre leadott szavazatokat és a választások lefolyásáról, s a szava­zatok összeolvasásáról jegyzőkönyvet állítanak ki az illetékes választókerü­leti bizottságok részére. A választőkörzeti bizottságok tagjai e feladataikra szervezett iskolázás útján készülnek, amelynek során el­sősorban szemléltető magyarázatot kapnak a választások napján rájuk háruló feladatok teljesítéséhez és a választási eredmények megállapításá­hoz. A nyitrai kerületben a választó­körzeti bizottságok tagjainak iskolá­zását május 12-ig fejezik be, hogy idejük maradjon a felkészültség ellen­őrzésére. A választókörzeti bizottságok már most igyekeznek megteremteni a fel­tételeket választókörzeteikben a vá­lasztások jó és akadálytalan végre­hajtásához. Azokban a községekben, ahol több mint ezer választó van fel­tüntetve a választók jegyzékében, a bizottságok segítenek az egyes válasz­tók igazolványainak kiállításában. A szenei járásban, ahol idejében kezd­ték meg az előkészítést, a választói igazolványokat már május 5-én kikéz­besítették a polgároknak. A választókörzeti bizottságok tagjai a választókkal való közvetlen kap­csolatban teljesíthetik további jelentős feladataik egyikét — felvilágosíthat­ják a választókat a választások idejé­ről és színhelyéről, megmagyarázhat­ják nekik a választással összefüggő kérdéseket. Többek között meg kell említeni a polgárok előtt, hogy saját érdekükben vegyenek részt a válasz­tók kifüggesztett névjegyzékeinek utolsó összeegyeztetésén. A tapaszta­latok azt mutatják, hogy sok helyen még nem teljesek a választók jegyzé­kei. így pl. csupán Komáromban a múlt hét végén 95 polgárt kellett utó­lag bejegyezni a választók névjegyzé­kébe, a bratislavai IV. választókerü­letben pedig 289 reklamációt kellett elintézni a bejegyzésekkel kapcsolat­ban. A bizottságok jő munkája nemcsak a választások sikeres és méltó mene­téhez járul hozzá, hanem elősegíti, hogy idejében megállapítsák az ered­ményeket és rugalmasan felvilágosít­sák a polgárokat a nemzeti bizottsá­gok újonnan megválasztott tagjairól. KÁDÁ R L& Van erős pártunk, teljesen helyreállítottuk népköztársaságunk alkotmányos rendjét, szilárd az állam* hatalmunk, van szervezett fegyveres erőnk, helyreállt az államigazgatás rendje A magyar országgyűlés jóváhagyta a munkás-parasztkermányt és a kormány kiegészítését Budapest (ČTK) — A magyar dolgozók nagy érdeklődé­se mellett, a diplomáciai testület számos tagjának jelen­létében május 9-én Budapesten megkezdődött a magyar országgyűlés első rendes ülésszaka. Ez az első ülésszak a tavalyi ellenforradalom felszámolása óta. Az ülést R ó­nai Sándor, az országgyűlés elnöke nyitotta meg, majd pedig Dobi István, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke tartott beszámolót az elnöki tanácsnak az országgyűlés utolsó ülésszaka óta eltelt Idő­szakban végzett munkájáról. A képviselők Dobi István beszámolóját tudomásul vették és jóváhagyták. Az országgyűlés ezután egyhangúlag megerősítette a Kádár János miniszterelnök vezette magyar forradalmi munkás-parasztkormányt. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának javasla­tára a képviselők jóváhagyták a forradalmi munkás-pa­rasztkormány kiegészítését. Apró Antalt felmentet­ték iparügyi miniszteri tiszte alól és egyben a Miniszter­tanács elnökhelyettesévé választották, Kossá Istvánt felmentették pénzügyminiszteri tiszte alól s közlekedés­és postaügyi miniszterré választották. Az elnöki Tanács javaslata alapján dr. Antos Istvánt pénzügyminisz­terré, Nezvál Ferencet igazságügyminiszterré, Csergő Jánost kohó- és gépipari miniszterré, Czottner Sándort nehézipari miniszterré, Nagy Józsefnét könnyűipari miniszterré, Ince Jenőt külkereskedelmi miniszterré választották meg. Az országgyűlés egyben elfogadta 29 képviselő, többek között Rákosi Mátyás, Gerő Ernő, Hegedűs Antal és más képviselők lemondását. Helyükre 28 képviselőt kooptáltak. A délutáni órákban az ülés Kádár János beszédével folytatódott, aki be­számolt a forradalmi munkás-paraszt­kormány 1956. november 4-e óta foly­tatott tevékenységéről. Kádár János beszéde elején a mun­kás-parasztkormánynak az ellenfor­radalmi elemek ellen vívott harcáról beszélve, többek kőzött kijelentette: Türelmesek voltunk az írók iránt Már november 4-én ismertük az írók egy csoportjának súlyos szerepét az ellenforradalom eszmei előkészítésé­ben, de reméltük, hogy többségük mi­hamarabb kilábol az eszmei zűrzavar­ból, belátja, hogy vétett a nép ellen és igyekszik jóvátenni az okozott súlyos károkat. Nem így történt. Az írószö­vetség december 28-i határozata pro­vokáció volt s egyben nyílt beismerése annak, hogy az ellenforradalom olda­lára álltak. Több író — mint ezt meg­állapítottuk —, részt vett a kormány ellen irányuló ellenállás szervezésében. Érthető ezek után, hogy a kormány nem tűrhette az írószövetség további népi demokrácia-ellenes működését. Kádár János ezután a Magyar Nép­köztársaság fegyveres erőinek, a nép­hadseregnek, a rendőrségnek, a kar­hatalomnak újjászervezéséről beszélt. Zdenek Fierlinger: Országaink történelmi küldetése a német militarizmus új agressziójának megakadályozása (Folytatás az 1. oldalról) éltették, és amelyek Hitlert uralom­ra juttatták, a háború következté­ben gazdaságilag és pénzügyileg még jobban megszilárdultak. Ma is­mét elindítják az őrült fegyverke­zés hullámát és Európát új háborúba akarják sodorni, amelyben még sokkal borzasztóbb, pusztítóbb ha­lálthozó fegyvereket akarnak hasz­nálni, mint amilyenek az utolsó vi­lágháború hatalmas áldozatokat követelt fegyverei voltak. Mivel a népek világszerte nem kí­vánják a háborút, és nem akarják vé­rüket ontani a hadigazdagok kis osz­tályának érdekeiért, a háborús uszítók a legyőzött német nemzetbe vetik re­ményüket, hogy a volt nácista vezetők, tábornokok és háborús bűnösök segít­ségével a német nemzetben a revan­sizmus új mozgalmát hívják életre. A NATO tanácsának bonni ülése ismét igazolta, hogy ez a szerve­zet csakis a szocialista országok elleni háború előkészítését szolgálja. A NATO tagállamai vezető képviselői­nek nyilatkozataiban ismét szó esett a Kelet országai megfélemlítéséről és a Nyugat „felszabadító küldetéséről". Ez a helyzet veszélyezteti az európai békét. Ezzel a fenyegetéssel szemben nemzeteink nem maradhatnak tétle­nül. A három szocialista ország parla­mentjei tekintélyes képviselőinek ér­tekezlete világosan beszél arról, hogy részint a német néppel szemben, más­részt pedig a német revansizmussal és militarizmussal szemben elfoglalt ál­láspontunk nem csupán a politikusok mérlegelésének eredménye, hanem nemzeteink gondolkodásának, érzel­mének és akaratának megnyilvánulása. Itt a Csehszlovák Köztársaság Nem­zetgyűlése nevében beszélek, amely nemzetgyűlés kifejezi Csehszlovákia népeinek akaratát. Népünk mindig szoros és baráti kapcsolatokra töre­kedett a nagy német nemzettel, amely az emberiségnek oly sok kimagasló humanista szellemet adott, akik je­lentősen hozzájárultak a haladó em­beri gondolkodás, a tudomány és kul­2 OJ SZÖ 1957, május 11. túra kincseihez. Népünk ma is meg­találta közeli és baráti kapcsolatait a Német Demokratikus Köztársasággal, amely megszabadult a militarizmus örökségétől s a német nemzet legjobb hagyományainak jogos követője és megvalósítója lett. Azonban Csehszlo­vákia nemzetei mindig mély bizalmat­lansággal viseltettek a német milita­rizmussal és imperializmussal szem­ben, amelyet Németországban önző kapitalista érdekek ápoltak, amelyek a német népnek oly sok kárt okoztak és minduntalan súlyos szerencsétlen­ségbe taszították őt. És ez a bizal­matlanság teljes joggal fennáll ma is, amikor a nyugatnémetországi milita­rista és imperialista erők ismét át­veszik a hatalmat és egyáltalán nem rejtik véka alá terveiket, amelyek semmiben sem különböznek régi ter­veiktől. Azon országok legfelső szervei kép­viselőiként jöttünk össze, melyeknek népei megjárták az emberiség törté­nelmében páratlan szenvedés szörnyű kálváriáját. Ezt a szenvedést népeink­re a terjeszkedő soviniszta politika hozta, melynek képviselője a náciz­mus lett. Ézért országaink történelmi küldetése, hogy meggátolja a felújí­tott német militarizmus támadó ambí­cióit és ne engedje meg sohasem.az átélt borzalmak megismétlődését. A nácizmus veresége után 12 évvel összejöttünk itt Berlinben, hogy figyelmeztessünk minden riasztó tényre és hogy megvitassuk, hogyan reagáljanak azokra orszá­gaink parlamentjei. 1945-ben, 12 évvel azután, hogy a ná­cizmus erőszakkal hatalomra jutott, itt Berlinben kapitulácios okmányt ír­tak alá, amely megpecsételte a náciz­mus vereségét. A német nép akkor látta, hogy a nácizmus pusztulásba döntötte egész Németországot, amely akkor romokban hevert, fagyoskodott, éhezett, haldoklott. Ma, 12 évvel a ná­cizmus veresége után Németország egyik része ismét oda jutott, ahonnan valamikor a nácizmus elindult. Senki se kételkedjék abban, hogy ezt az utat követve Nyugat-Németországra és né­pére még sokkal szörnyűbb sors vár, mint amelyben valaha is része volt. Van azonban olyan út, létezik olyan megoldás, amely meggátolhat­ja Németország nemzeti tragédiá­jának megismétlődését. Európa és a világ nemzeteit megóvhatja a könny­től és vértől. Ez az út a német nép nemzeti szükségleteinek teljes tisz­teletbentartását jelenti és egyúttal biztosítja műiden európai nép nem­zeti érdekeit, társadalmi rendszerére való tekintet nélkül. Ez az európai kollektív biztonság, a leszerelés út­ja, amely lehetővé tenné Németor­szág egyesítését egy békeszerető és demokratikus államban, elhárítaná a nemzetközi feszültség fő okainak egyikét és az emberiség előtt a ha­ladás nagyszerű távlatait nyitná meg. Legfőbb ideje, hogy az európai álla­mok és főképp a Németországgal szomszédos államok megegyezzenek azokban az intézkedésekben, amelyek valamennyi európai állam biztonságát biztosító rendszer megteremtésére ve­zetnek. Csehszlovákiára, mint a Német Szö­vetségi Köztársaság közvetlen szom­szédjára Nyugat-Németország újrafel­fegyverzésének kérdése rendkívül fon­tos. Azonban most más a helyzet, mint 20 évvel ezelőtt, amikor országunk függetlenségét feláldozták a német imperializmus telhetetlenségének. Ma nem vagyunk magunkra hagyatva. Tudjuk, hogy mindenki, aki kezet emelne országunkra, szembe találna magát a szocialista országok hatalmas táborával. Tudatában vagyunk annak a felelős­ségnek, hoqy következetesen telje­sítenUnk kell a varsói szerződés szervezetének tagságából erededő összes kötelezettségeket. Készek va­gyunk ezt a szervezetet állandóan erősíteni, mert amíg Nyugaton fenn­állanak kapitalista háborús csopor­tosulásuk, amelyekben a nyugatné­met imperialisták mind jelentőség­teljesebb szerepet töltenek be, a var­sói szerződés a csehszlovák nép biztonságának és békés építő mun­kájának legjobb kezessége lesz. A Csehszlovák Köztársaság Nemzet­gyűlésének küldöttségé erre a talál­kozásra azzal a szilárd meggyőződés­sel jött, hogy közöttünk nincsenek vitás kérdések a német militarizmus és revansizmus veszedelme elleni harc szükségét illetőleg. Országunk népe a szocialista államok többi nemzeteivel együtt Berlintől egész a Csendes-óceá­nig szilárdan összefogott a szocializ­mus és béke hatalmas envsége tábo­rában a Szovjetunióval az élen és nyu­godtan néz szembe a jövővel, amely megsokszorozza sikereit és erejét. A kormány szükségesnek látta, hogy a népi állam fegyveres erőin kívül fegyvert adjon a proletár diktatúra kipróbált harcosainak, a munkásosztály legjobbjainak kezébe is s ezért létre­hozta a munkásőrséget. Az elmúlt hat hónap politikai ered­ményeit Kádár János a következőkben foglalta össze: „Van erős pártunk, teljesen helyreállítottuk népköztársa­ságunk alkotmányos rendjét, szilárd az államhatalmunk, van szervezett fegyveres erőnk, helyreállt az állam­igazgatás rendje, működnek a minisz­tériumok, dolgoznak a tanácsok, s ami mindennél fontosabb számunkra, nap­ról napra növekszik a tömegek bizal­ma és az ellenforradalom elszigetelő­dött politikailag is.'" Kádár János a koalíciós kormány kérdésével kapcsolatban kijelentette, hogy semmiképpen sem mellőzhetők az októberi negatív tapasztalatok, ami­kor a felújított pártok nem állottak a szocializmus platformján, hanem ki­mondottan a burzsoá rendszer felújí­tását követelték. Ilyen körülmények között a mi politikai viszonyainkban — mondotta — a több párt-rendszer, mint kormányzati rendszer megvalósí­tása nem időszerű. Majd így folytatta: Ebben az évben lejár az országgyűlés mandátuma és ezért normális viszo­nyod között esedékes lett volna az or­szággyűlés feloszlása és új választások kiírása. Az októberi ellenforradalmi támadás azonban súlyos sebeket ejtett az ország rendjén, nagy károkat oko­zott a népgazdaságnak. Az ország dol­gozó népe most a sebek orvoslásán fáradozik s ezért a kormánynak az az álláspontja, hogy a jelenlegi helyzet­ben nem volna helyes, ha erőnket és időnket parlamenti választásokra for­dítanánk. Azt javasolta, hogy az alkot­mány nyújtotta lehetőségekkel élve, az országgyűlés és mandátumát hosz­szabbítsák meg és halasszák el a vá­lasztások kiírását. A magyar államcímer megváltoztatá­sával foglalkozva, amiről az ország­gyűlésnek kell döntenie, Kádár János kijelentette: Ami az úgynevezett Kos­suth-címert illeti, a történelmi hűség kedvéért meg kell mondanunk, hc>gy ez az Osztrák-Magyar Monarchia ide­jében a királyi koronával a Habsburg­Monarchia egyik jelvénye volt. A job­bágyságot jelképező kettős kereszt, az imperialista törekvéseket kifejező hár­mashalom és a négy folyó nem a mi új történelmi úton járó magyar népünk eszméit fejezi ki. A mi címerünknek ki kell fejeznie népi államunk politikai eszméjét. Javasolt új címerünkben a nemzetiszínű pajzs kifejezi a dolgozó magyar népnek a nemzeti hagyomá­nyokat tiszteletben tartó hazafias ér­zelmeit. Ezek a hazafias érzelmek harmonikus egységben vannak a nem­zetközi proletár szolidaritás eszméivel és ezt fejezi ki a pajzs felett elhelye­zett ötágú vörös csillag. A nemzeti­színű és vörös szalagokkal átkötött búzakoszorú további magyar sajátos­ságot kölcsönöz és kidomborítja cí­merünk népi jellegét. Az ország gazdasági nehézségeiről beszélve, amelyeket az ellenforrada­lom okozott, Kádár János rámutatott, hogy a károk 12 milliárd forintot tesz­nek ki, ebből 9 milliárdot az 1956 no­vemberi sztrájkok okoztak. További nehézséget jelent, hogy a bérek túl­ságosan növekedtek a termelés^ és a munkatermelékenység egyidejű emel­kedése nélkül. Ezért mindenütt fokoz­ni kell a termelést, a rentabilitást és a munkatermelékenységet s csökken­teni kell az önköltséget a népgazdaság valamennyi szakaszán. A kultúra terén Kádár János első­rendű feladatnak minősítette a dog­matizmus, sematizmus és a felesleges ártalmas adminisztratív beavatkozások elleni harcot. Ugyanakkor természete­sen nem szabad eltűrni azt, hogy a dogmatizmus úgynevezett „bírálatá­nak" leple mögött revizionista, bur­zsoá mételyezést folytathassanak, hogy a sematizmus elleni harc ürügyén jobboldali támadást intézzenek kultu­rális életünk igazi érdekel ellen. A külpolitikai kérdésekről beszélve Kádár János hangsúlyozta a Szovjet­unió és a népi demokratikus országok messzemenő segítségét, főleg a Román Népköztársaság és a Csehszlovák Köz­társaság nyújtotta segítséget és üd­vözölte a lengyel nép sikereit, amelye­ket olyan tapasztalt kommunisták ve­zetése alatt ért el, mint Gomulka elv­társ. Magyarországnak Jugoszláviához való viszonyáról Kádár elvtárs azt mondotta, hogy vannak bizonyos ju­goszláv álláspontok, amelyekkel a kormány nem érthet egyet. Az egyik álláspont az, hogy Jugoszlávia a szo­cialista tábort katonai tömbnek tekin­ti. Magyarország nem érthet egyet a jugoszláv elvtársakkal a magyarorszá­gi októberi ellenforradalom értékelé­sében és a munkástanácsok kérdésé­ben sem. Magyarországnak az sem kellemes, hogy a jugoszláv lapok igye­keznek magyarázni, hogy Magyaror­szág mit tesz jól és mit tesz rosszul, mit és hogyan kellene szerintük tenni. A magyar sajtóban viszont 1953 óta egyetlen olyan cikk sem jelent meg, amely a jugoszláv párt valamelyik ha­tározatát vagy Jugoszlávia kormányá­nak valamely intézkedését bírálta volna. Kádár János hangsúlyozta, hogy a magyar kormány szívélyes és baráti kapcsolatokra törekszik Jugoszlávia szocializmust építő népeivel és kormá­nyával, mert ez a magyar nép érde­keit is szolgálja. Hasonlóképp a ma­gyar kormány korrekt és jószomszédi kapcsolatokat akar a szomszédos Ausztriával is. Kádár János beszéde végén a Szov­jetunió vezette békevilágharc sikerei­ről beszélt, elítélte a tőkés kormá­nyok, főleg az USA azon törekvéseit, amelyek a feszült légkör fenntartására irányulnak, ami megnyilvánul a nyu­gati országok magyarországi képvise­leti hivatalainak felforgató tevékenysé­gében is. Irak közvéleménye követeli Nuri Sald kormányának lemondását Damaszkusz (ČTK) — A sajtó tudó­sítása szerint Irakban megalakították a Nuri Said miniszterelnök kormánya politikája ellen küzdő politikai pártok és szervezetek országos bizottságát. A bizottság kiáltványt adott ki, amely a következő követelményeket tartalmazza: Nuri Said kormányának lemondását, a jelenlegi parlament fel­oszlatását, Irak kilépését a Bagdadi Tömbből, küzdelmet az imperialista beavatkozás bármely formája ellen, a nép demokratikus szabadságának biz­tosítását és a politikai foglyok szaba­donbocsátását. Miért távozik Thomas Murray? New York (ČTK) — A Times tudó­sítása szerint Eisenhower elnök közöl­te, hogy Thomas Múrray tagságát az ENSZ atomenergia bizottságában nem hosszabbítja meg a következő időszak­ra. Murray tagsága 1957. június 30-án jár le. A lap közléséből kitűnik, hogy e ha­tározat okát a Murray és a Strauss bi­zottsági elnök között fennálló ellenté­tek képezik. A lap hozzáfűzi, hogy Murray állást foglalt a nukleáris fegj^ verekkel való kísérletek beszüntetése mellett, Strauss és a bizottság további taajai pedin folytatni kívánják a kí­sérleteket.

Next

/
Thumbnails
Contents