Új Szó, 1957. április (10. évfolyam, 91-119.szám)

1957-04-02 / 92. szám, kedd

Vildg proletárjai, egyesüljetek! SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PARTJÁNAK NAPILAPJA 1857. ápriliis 2. kedd 30 fillér X. évfolyam, 92. szám. A dolgozó parasztok választási programja Több mint másfél hónap választ még el bennünket a nemzeti bi­zottságok új tagjainak megválasz­tásától. A városok és falvak lakói azonban egyre többet foglalkoznak a választásokkal. Ezekben a na­pokban köztársaságunk minden városában és falujában a Nemzeti Front jelöltjei felé fordul a figye­lem, akik között különösen a fal­vakon a munkások és az egyénileg dolgozó parasztok mellett sok szö­vetkezeti tag is a választók elé lép mint a Nemzeti Front jelöltje. Ez természetes dolog, mert hiszen a dolgozó parasztok nagy része már közösen gazdálkodik és az EFSZ-ek nemcsak gazdasági fö­lényre tettek szert, de közvetlen hatást is gyakorolnak a falu né­pének munkájára, életére, kultu­rális fejlődésére és a falu további építésére. A szövetkezeti tagok soraiból kikerülő jelölteknek kétségkívül széles a látókörük, sok a tapasz­talatuk, hiszen már tudják, hogy mit jelentenek a szövetkezetek nemcsak gazdaságunk és a dolgo­zó parasztok számára. Ezért meg­választásuk után jobban, meggyő­zőbben harcolhatnak a parasztság életszínvonalának emeléséért s a szövetkezeti nagytermelés további fejlesztéséért, mint akármelyik más jelölt. Nem elég azonban csak megál­lapítani, hogy a szövetkezetek jobb életet teremtettek a falun, de em­lékezni kell azokra az időkre, ami­kor a múltban nyomor volt a dolgozó paraszt osztályrésze, ösz­sze kell hasonlítani a mát a múlt­tal, hogy a falu minden lakosa felismerhesse, mit hozott a szö­vetkezeti élet úgy a falunak, mint a városnak. Természetesen még jobban látják a nagy különbséget azok az emberek, akiknek módjuk­ban áll összehasonlítani, hogyan élnek a dolgozó parasztok a kapi­talista államokban és hogyan él­nek nálunk. így az EFSZ-ek III. kongresszusának egyik vendége, F. Clavaud képviselő, a francia pa­rasztság szószólója, őszinte'elis­meréssel mondotta: — Örömünkre szolgál, hogy láthatjuk azt a nagy haladást, amely az önök hazájában megvalósult. — Azt is megmond­ta, hogy Franciaországban egyre nagyobb nyomorba kerülnek a dol­gozó kisparasztok. Minden dolgo­zó paraszt fél a holnaptól, és a mezőgazdasági munkás attól ret­teg, vajon lesz-e munkája hol­nap is. Nálunk egyik dolgozó paraszt­nak sem kell félnie a jövőtől. Ezt mindenki tudja. Az is tény, hogy a szövetkezeti nagytermelés állan­dó fokozása nemcsak a szövetke­zeti tagság életszínvonalát emeli, de többet ad az ország egész né­pének is. Arról pedig, hogy a szö­vetkezetek egyre többet termel­nek, lépten-nyomon meggyőződhe­tünk. A rőcei járásban a gabona­félékből a szövetkezetek általában 3 és fél mázsával értek el maga­sabb hektárhozamokat, mint az egyénileg dolgozó parasztok. Az ipolysági járásban még nagyobb a különbség. Az EFSZ-ek magasan túlszárnyalták az egyénileg gaz­dálkodókat az állati termékek ter­melésében is. Csaknem 1000 liter tejjel értek el magasabb hozamot tehenenként tavaly, mint az egyé­nileg gazdálkodó parasztok. Hasonló példák valósággal hem­zsegnek a tavalyi év eredményei­ben. De nemcsak erről van szó. Térjünk vissza ahhoz a megálla­pításunkhoz, hogy a szövetkezet hatással van az egész falu fejlő­désére. Százával sorolhatnánk fel példákat, amelyek bizonyítják, hogy a nagytermelésből fakad a bőség, duzzad a falu népének jö­vedelme. Nemrég beszéltünk a rő­cei járásban levő Licéről, ahol a múltban a falu épkézláb emberei­nek kétharmadát űzte idegenbe a munkanélküliség. Most senki sem kényszerül elhagyni a hazai rögöt. Az egykori nélkülöző parasztok közül néhányan már saját autóju­kon kocsikáznak, mások meg mo­torkerékpáron száguldanak, ha kedvük szottyan. A háztartások­ban pedig mosógépek, konyhai robotok könnyítik meg a gazdasz­szonyok munkáját. S mindez azért van, mert nálunk, ha többet ter­mel a paraszt, többet ad az or­szágnak, a haza is bőkezű vele szemben. Nem lehet, igazán nem lehet semmi kétség afelől, hogy csak a közös gazdálkodás képes előrelen­díteni a fejlődést a falun, s a nagybani termelés az a tényező, amely többet hoz ki a földből, hasznot hozóbbá teszi az állatte­nyésztést, vagyis csak nagyterme­léssel lehet fokozni a mezőgazda­sági termelést. Miért kell erről minduntalan be­szélni? Azért, mert a nagyter­melés már előre is tört mezőgaz­daságunkban, de még vannak helyek, ahová nem jutott el. Ezért különösen most kell róla beszélnünk, amikor ezekben a na­pokban a dolgozó parasztok nyil­vános gyűléseken a Nemzeti Front jelöltjeivel falvaink jövőjéről, a mezőgazdasági termelés további fejlesztéséről fognak beszélgetni. Arról lesz szó, hogy a jelöltek választóik előtt előadják program­jukat, amelyet meg akarnak va­lósítani. Mindenütt világosságot kell teremteni afelől, hogy a Nem­zeti Front jelöltjei programjának alapját a mezőgazdasági termelés fokozása és az EFSZ-ek további fejlesztése, növekedése képezi. Mert ez az a helyes út, amelyen el lehet jutni a falu népe élet­színvonalának állandó emeléséhez. És mondjuk meg őszintén, lehet-e ennél szebb program? Semmieset­re sem. Ezért szükséges, hogy minden dolgozó paraszt megértse, a nagyvonalú program nemcsak a jelöltek célkitűzése, de minden dolgozó paraszt számára a holnap, a jövő programja. Ezzel megy majd falvaink népe a választási urnák elé. A Szovjetunió külügyminisztériu mának nyilatkozata: A Szovjetunió határozottan követeli, hogy a nagy­hatalmak haladéktalanul kössenek egyezményt a tömegpusztító fegyverek betiltásáról Moszkva (TASZSZ) — Eisenhower, az Amerikai Egyesült Államok elnöke és Macmillan, Nagy-Britannia minisz­terelnöke a közelmúltban a Bermuda­szigeteken tanácskoztak. Amint a tár­gyalások után nyilvánosságra hozott közleményből kitűnik, az USA elnöke és Nagy-Britannia miniszterelnöke megvitatták a világ különféle részén uralkodó helyzettel összefüggő és több állam érdekeit érintő kérdések egész sorát. Az Eisenhower elnök és Macmillan miniszterelnök közötti tanácskozások előkészületei és maguk a tárgyalások is titkosak voltak. A sajtó közlése sze­rint a tanácskozások nem korlátozód­tak azok befejezése után nyilvános­ságra hozott hivatalos közlemény el­fogadására, hanem több kérdésben tit­kos egyezmények jöttek létre, amit alapjában véve nem tagad sem az USA, sem Nagy-Britannia kormánya. Kétségtelen, hogy azon két nagy nyugati hatalom kormányfőinek tár­gyalásai, amelyek ezenkívül az Egye­sült Nemzetek Szervezete biztonsági tanácsának is állahdó tagjai, amely szervezetre fokozott felelősség hárul a nemzetek békéjének és nemzetközi biztonságának megőrzéséért, jelentős esemény a nemzetközi életben és az ezeken a tanácskozásokon elfogadott határozatok távolról sem közömbösek a többi államoknak. A bermudai tanácskozásoknak már az a része, amelyről beszámolt a nyil­vánosságra hozott közlemény, lehető­vé teszi az elfogadott határozatok cél­jának és a tanácskozások jellegének megítélését. Ä bermudai értekezletről szóló köz­lemény rámutat arra, hogy részvevői „elismerik felelősségüket külpolitiká­juk összhangbahozásáért az igazságos feltételek melletti béke érdekében". Mindenki azt várhatná, hogy az USA és Nagy-Britannia kormányainak ve­zetői a békéért vállalt felelősségük alapján törekvésüket olyan határozatok elérésére irányítják, amelyek hozzá­járulnának valamennyi ország között a nemzetközi feszültség enyhítéséhez és a békés együttműködés fejlesztésé­hez. Főkép azt várhatnók, hogy a ber­mudai tanácskozások részvevői hoz­zájárulnak az emberiséget legjobban nyugtalanító kérdések megoldásához, mint amilyen a lázas fegyverkezés be­szüntetése, az atomháború veszedel­mének kiküszöbölése és a helyzet ki­egyensúlyozása azokon a területeken, ahol az a legnagyobb mértékben fe­szült, mint például a Közel- és Közép­Keleten. A bermudai értekezlet részvevőinek közös nyilatkozatában azonban sajnos nyoma sincs a mai idők legfontosabb nemzetközi problémái ilyen konstruk­tív felfogásának. Ismeretes, hogy a leszerelés problé­mája a jelen legfontosabb kérdése és megoldása elsőrangú jelentőségű a béke megőrzésére. Lehet-e azt állítani, hogy a ber­mudai tanácskozások részvevői vala­miképpen is hozzájárultak ezen prob­léma megoldásához? Nem, ert nem le­het állítani. A tanácskozások részvevői arra hivatkoznak, hogy nem létezik nemzet­közi egyezmény a leszerelés kérdésé­ben. Nem létezik egyezmény, amelynek elérése, — amint ismeretes — mind­egyre a nyugati hatalmak és elsősor­ban az USA és Nagy-Britannia kitartó ellenállásába ütközik, és kijelentik, hogy biztonságuknak „jelentős mér­tékben továbbra is „az atomfegyver gátló hatásától kell függnie". Az USA és Nagy-Britannia kormánya tehát továbbra is a tömegpusztító fegyverek- olyan veszélyes fajtáira épít, mint amilyen az atom- és hidrogén­fegyver. Az USA elnöke és Nagy-Britannia miniszterelnöke figyelmen kívül hagy­ják azon országok népeinek, par-? famentjeinek és kormányainak akara­tát, amelyek az emberiség többségét alkotják, közleményükben kijelentet­ték, hogy a további atomfegyverkísér­letek „elkerülhetetlenek". (Folytatás a 8. oldalon.) * A csehszlovák kormányküldöttség Koreában Senjan (ČTK) — A csehszlovák kormányküldöttség Viliam Široký minisz­terelnök vezetésével április 1-én a Kínai Népköztársaságban töltött három­hetes látogatása után a senjani repülőtérről a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságba utazott. A csehszlovák kormányküldöttséget, amelyet Sen­janban Pak Hun Csul, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság külügy­miniszterének helyettese várt, — Senjan és Liaoin tartomány élenjáró kép­viselői, Van Ho-sou, Kína Kommunista Pártja tartományi bizottságának tit­kára, a Kínai Népköztársaság állami építési bizottságának elnöke, Csi-pen­jej, a Kínai Népköztársaság külügyminiszterhelyettese és Cao Jin, a Kínai Népköztársaság csehszlovákiai nagykövete kísérték ki a repülőtérre. Indulás előtt a kínai lakosság ezreitől, akik eljöttek, hogy elbúcsúzzanak a csehszlovák küldöttektől, Viliam Široký, a Csehszlovák Köztársaság mi­niszterelnöke búcsúzott el. Beszédében többek között ezeket mondta: A Kínai Népköztársaság kormányá­val folytatott sikeres tanácskozások után elhagyjuk országukat, a hatal­mas Kínát. Három hetet töltöttünk itt és ez alatt az idő alatt önök őszinte rokonszenvükről és vendégszeretetük­ről tettek tanúbizonyságot. Mély ha­tással volt ránk a kínai nép népi de­demokratikus frontjának megrendíthe­tetlen egysége és felzárkózottsága, az az egység és összetartás, amellyel a kínai nép kommunista pártja vezeté­sével valóra váltja Kína Kommunista Pártja VIII. kongresszusának határo­zatát, hogy országából fejlett szocia­lista nagyhatalom váljék. Beszédének befejező részében Širo­ký elvtárs az egész csehszlovák nép nevében sok sikert kívánt Kína népé­nek a szocialista építés továbbfejlesz­tésében, az ázsiai és a világbéke megteremtéséért folytatott harcában. Hat kerületben megtartották a CSKP kerületi konferenciáit Március 30. és 31-én hat kerület küldöttei a CSKP kerületi konferen­ciáira gyűltek egybe. Minden konferencián megjelent a CSKP KB küldöttsége, amelynek ve­zetői az egyes kerületekben a követ­kezők voltak: Bratislavában Karol Ba­cílek, a politikai iroda tagja, Nyltrán František Zupka, a CSKP KB tagja, Banská Bystricán Pavol Majling, a CSKP KB póttagja, Žilinán Pavol Dá­vid, a CSKP KB tagja, Kassán Rudolf Strechaj, a CSKP KB tagja, Ostraván Rudolf Barák, a politikai iroda tagja. A kerületi pártszervezetek tevékeny­ségéről a kerületi bizottságok vezető titkárai számoltak be. A konferencia­kon bírálóan és önbírálóan értékeiték a pártszervezeteknek és azok szervei­nek munkáját az elmúlt időszak fo­lyamán. Különös figyelmet fordítottak a CSKP KB ama határozatára, mely népgazdaságunk hatékonyságának eme­léséről szól. Behatóan tárgyaltak az EFSZ-ek építésében követendő to­vábbi eljárásról, valamint a meglevő EFSZ-ek taglétszámának és földalap­jának gyarapításáról. Az előző kerületi konferenciákhoz hasonlóan most is megmutatkozott a kommunisták szi­lárd felzárkózottsága és azon szilárd elhatározása, hogv az országos konfe­rencia határozatait teljesítik. A kerületi konferenciákon megvá­lasztották a kerületi pártbizottságokat és a kerületi ellenőrző bizottságokat. A küldöttek egyhangúlag jóváhagyták a konferenciák határozatait, melyek megszabják a kerületi szervezetek te­vékenységének további irányát. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 40. évfordulója elé DÚBRAVA A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 40. évfordulója tisz­tpletére a Dúbravai Ércbányák bá­>j ászai kötelezettségvállalást tet­tek, hogy az egész évi ércfejtés tervét december 10-ig teljesítik, terven felül pedig 1190 tonnát fejtenek. Ezenkívül 30 méter bá­nyafolyosót törnek át terven fe­lül, & termelési költségeket pedig 53 ezer koronával csökkentik. ISTEBNÉ Az Istebnéi Kohászati Üzem ko­hászai ez idén 3 millió koronával csökkentik a termelési költsége­ket. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 40. évfordulója alkal­mából ezzel járulnak hozzá a ter­melés hatékonyságának növelésé­hez. DUBNICA A Dubnicai Altalános Gépipar, Üzem kollektívája felajánlást tett, hogy a munkahelyek ellenőrzésé­vel a tervhez viszonyítva 50/ 0-kal csökkenti a termelési kiadásokat a rezsi-alkalmazottak számának csökkentésével. A teherforgalom szakaszán pedig 150 ezer koronát takarítanak meg. RUŽOMBEROK Szlovákia Kommunista Pártja žilinai kerületi konferenciáját a Ružomberoki Grafocelpap Üzem dolgozói a Nagy Októberi Forra­dalom 40. évfordulója tiszteletére tett munkafelajánlással üdvözlik, mely szerint az év végéig terven felül 100 tonna exportpapírt gyár­tanak 250 ezer korona értékben. RYBÄRPOLE A Rybárpolei V. I. Lenin Üze­mek dolgozói 1957-ben a termelés tervét nyersterjedelmében 100,5 százalékra teljesítik, terven felül 40 ezer kg egyszerű fonalat, 10 ezer kg szövött fonalat és 100 ezer méter export kötényanyagot gyártanak. A žilinai Slovena dol­gozói a múlt évhez viszonyítva 5,6 százalékkal növelik a munka­termelékenységet, terven felül pe­dig 65 ezer méter exportanyagot gyártanak. ©OOO©000O©OOO©OOO<ľ>OO<DOOO(^ ©©OQOOO0OOOOO0OOOGX3TO Humenné új arca Humenné a prešovi kerület egyik járási városkája. Itt épül 60 h'ktár te­rületen az új Kapron-gyár, am?Iy 3000 dolgozónak nyújt munka': h 'tő­séget. A gyáron kívül új lakásokat is építenek. A lakásépítkezés első sza­kaszában 812 lakást építenek. 236 la­kásban már laknak, további 264 Inkűst pedig még ebben az évben adnak át a lakóknak. Képünkön az úi h 'maiiéi lakótelepet láthatjuk. ?m?l.v ei.v ejpsz városrész képét tárja elénk. f»lv.)

Next

/
Thumbnails
Contents