Új Szó, 1957. április (10. évfolyam, 91-119.szám)

1957-04-03 / 93. szám, szerda

Az ipar és az építészet irányításának és szervezésének további tökéletesítéséről (Folytatás a 6. oldalról.) ?0 ezer diák tanul. Kazahsztánnak a forradalom előtt szintén nem volt nemzeti értelmisége, de ma a köztár­saság népgazdaságában több mint 230 ezer főiskolai és középiskolai végzett­ségű szakember van, a Kazah SZSZK tudományos akadémiájában, különféle tudományos intézeteiben és iskoláiban több mint 5 ezer tudományos dolgozó működik, a 25 kazah főiskolán pedig mintegy 50 ezer diák tanul. Minden szövetségi és autonóm köz­társaságban felépült a korszerű tech­nikával ellátott szocialista ipar. Saját szakképzett kádereik, munkásaik és szakembereik vannak. Bővül tudomá­nyos és kutatóintézeteik és műszaki főiskoláik száma. 2 Az 'SZKP XX. kongresszusa jó­" váhagyta azokat az intézkedé­seket, melyeket a párt központi bi­zottsága az utóbbi években a köztár­sasági szervek jogainak gazdasági és kulturális építésben való kibővítésére tett. A kongresszus megállapította, hogy tovább kell építenünk a köztár­saságok jogait és ezzel biztosítanunk kell a Szovjetunió összes nemzetei és nemzetiségei gazdaságának és kultú­rájának általános fejlődését és felvi­rágzását. Most, midőn minden szövetségi és autonóm köztársaságnak saját szak­képzett munkáskáderei és mérnöki­műszaki értelmisége van, a népgazda­ság fejlődése érdekében még jobban kibővíthetjük és ki kell bővítenünk a szövetségi és autonóm köztársaságok jogkörét a gazdasági építés irányítá­sában. 3 Az ipar és az építészet irányí­• tásának átszervezése, az ipari és építészeti minisztériumok meg­szüntetése, a szövetségi vállalatoknak a szövetségi köztársaságok hatásköré­be való áthelyezése és népgazdasági tanácsok létesítése a gazdasági igaz­gatási területeken, lehetővé teszi, hogy a köztársasági, kerületi és te­rületi szervek lényegesen kiterjesszék befolyásukat az ipar és az építészet irányítására és további fejlesztésére. A népgazdaság további fejlődésének, országunk hatalma megszilárdulásá­nak, az életszínvonal rendszeres eme­lésének országos érdekeiből kiindulva, minden egyes köztársaság dolgozói annál többet tesznek az egész nép ügyéért, minél jobban fogják kihasz­nálni köztársaságuk lehetőségeit, mi­nél messzebbmenően fogják fejleszteni a népi tömegek alkotó .kezdeménye­zését, aktivitását a gazdasági fejlődés történelmi sajátosságainak, természeti feltételeinek és nemzeti hagyomá­nyaiknak, más szövetségi köztársasá­gok, kerületek és területek haladó ta­pasztalatainak tekintetbevételével. A szövetségi köztársaságok ha­táskörének további kibővítése a gazdaság irányításában kedvezően fogja befolyásolni minden egyes köz­társaság és az egész Szovjetunió gaz­daságának fejlődését. Ismert tény, hogy országunk köztársaságainak és területeinek egész sorában szemlélte­tően megnyilvánul a gazdaság fejlő­désének sajátos iránya, amely a föld­rajzi, gazdasági és nemzeti sajátossá­goknak megfelelően visszatükrözi a történelmi munkamegosztást. Például Üzbekisztánban a gazdaság fejleszté­sének legfőbb ága a gyapot. Itt tehát túlnyomóan azokat az iparágakat kell fejlesztenünk, amelyek összefüggnek a gyapot feldolgozásával. A gépipari üzemeknek ezeket az ipari ágakat és a mezőgazdaságot kell szolgálniok: Azerbajdzsánban, Baskiriában, a Tatár SZSZK-ban a legfőbb gazdasági ág a kőolajipar. Nyilvánvaló, hogy itt a jö­vőben is lényegesen fejlesztenünk kell a kőolajfejtéssel és feldolgozással ösz­szefüggő termelési ágakat. Az OSZSZSZK-ban és Ukrajnában történelmileg nagy iparvidékek kelet­keztek, amelyek sikeresen fejlődnek és kedvező lehetőségeik vannak kü­lönféle ipari ágak fellendülésére. Moszkva és Leningrád a különféle gazdasági ágakat és országrészeket legtökéletesebb gépekkel és berende­zésekkel ellátó finomgépipar legfőbb központjai. Az Urai-vidéken és a Donbaszban a nehézipar fő ágai egész sorának sikeres fejlesztésére vannak lenetőségek. Ugyanezek a lehetősé­geink vannak Szibériában és a Távol­Keleten is. A szövetségi és autonóm köztársa­ságok, valamint a helyi párt és szov­jet szervek jogkörének kibővítése a kerületekben és területeken lehetővé teszik bizonyos gazdasági-igazgatási terület komplex fejlesztése kérdései­nek gyorsabb megoldását. Ezek az in­tézkedések óriási gazdasági jelentősé­gükön kívül elsőrendű politikai jelen­tőséggel is bírnak. Hozzájárulnak a lenini nemzetiségi politika következe­tes megvalósításához, hogy még job­ban megszilárduljon a nemzetek Barátsága és az ország minden nemze­tiségének soraiból fejlődjenek a ká­derek. 5 Az ipar irányításának átszerve­• zése még következetesebben mťgWSveteli a szakkáderek előkészí­tését és helyesebb felhasználását, a főiskolák és középiskolák gazdaságo­sabb elhelyezését az egyes köztársa­ságokban. Minden egyes gazdasági igazgatási terület érdekelve lesz mér­nökök és technikusok képzésében a helyi lakosság soraiból, a köztársaság, terület, kerület népgazdasági fejlesz­tése szükségleteinek megfelelően. Ez lehetővé teszi az iskolák gyorsabb áthelyezését a megfelelő iparvidékek­re. A főiskolák és ipariskolák szoro­sabb kapcsolatokat teremtenek azok­kal az üzemekkel, amelyek számára kádereket nevelnek. Ma már sok főiskola van Moszkvá­ban, Leningrádban, Kijevben, Tbiliszi­ben és néhány más nagyvárosban. Csupán az említett négy városban a Szovjetunió főiskolai hallgatóinak kb. egyharmad része, az ipari és építé­szeti főiskolásoknak pedig több mint 40 százaléka összpontosul. A főiskolák elszakítottsága a termelési alapoktól és helytelen területi elhelyezése komoly hibákat okozott a főiskolai hallgatók felvételében. A főiskolai hallgatók felvételének jelenlegi gya­korlatában komoly hibák vannak. A főiskolára ma rendszerint a közép­iskolát el/égző, sem élet, sem terme­lési tapasztalatokkal nem rendelkező fiúkat és lányokat vesznek fel. A főiskolák helyesebb elhelyezése a köztársaságokban és területeken kö­zelebb hozza a műszaki főiskolákat a termeléshez, lehetővé teszi, hogy ezekbe az iskolákba a hallgatókat túl­nyomóan a már termelési gyakorlattal rendelkező ifjúság soraiból vegyék fel. Ezenkívül meg kell szerveznünk szé­lesebb körben mérnökök és műszaki dolgozók képzését a munkásifjak so­raiból, anélkül, hogy megszakítanák foglalkozásukat az üzemekben és gyá­rakban. továbbá a fő- és középiskolák távtanulási szakosztályainak közvetí­tésével. fy Az ipar és építészet irányításá­nak ú i rendszere hozzájárul a tudomány jelentőségének fokozódása­hoz a termelés fejlesztésében, a tudo­mányos és kutatómunka eredménye­sebb megszervezésében a köztársasá­gokban, keriiletekben és területeken, tekintettel az ipar és az építészet konkrét szükségleteire az adott vidé­ken. Országunkban 1956-ban 496 tudo­mányos kutatóintézet működött ipari és építészeti téren, összesen 45 ezer tudományos dolgozót foglalkoztattak. Az összes tudományos kutatóintézetek 40 százaléka Moszkvában és a moszk­vai területen összpontosul, ahol több mint 40 minisztérium és ügyosztály tudományos és kutatóintézetei vannak elhelyezve. A vegyiipari minisztérium­nak csupán Moszkvában 15, a kőolaj­ipar minisztéri jmáinak pedig hét' tu­dományos kutatóintézete van. Lenin­grádban és a leningrádi területen 76 ipari és építészeti tudományos kuta­tóintézet működik, amelyek mintegy 8500 tudományos dolgozót foglalkoz­tatnak. Nem tekinthetjük normális állapot­nak, hogy csupán Moszkvában és Leningrádban az ipari és építészeti tudományos kutatóintézetek munka­társainak több mint háromnegyed ré­sze összpontosul, míg a szövetségi köztársaságok egész sorában nagy az ipari és építészeti tudományos káde­rek hiánya. A technikai haladásért folytatott küzdelem megköveteli, hogy a Szov­jetunió Tudományos Akadémiájának, a szövetségi köztársaságok tudomá­nyos akadémiáinak, intézeteinek és laboratóriumainak tevékenysége köze­lebb kerüljön a termeléshez. ^ Egyes elvtársak attól tartanak, * "hogy az iparnak és építészetnek, területi elv szerint való megszervezé­se, a szövetségi vállalatoknak a szö­vetségi köztársaságok hatáskörébe va­ló áttétele gyöngíti szovjet gazdasá­gunk fejlesztése központosított ter­vezésének elvét. Ez természetesen helytelen nézet. A Szovjetunió olyan állam, amelyet 16 egyenjogú szovjet szocialista köztársaság alkot. A Szov­jétunió népgazdaságát egységes nép­gazdasági terv irányítja, melyet a Szovjetunió Legfelső Tanácsa hagy jóvá, és amely az összes szövetségi köztársaságok terveit magában foglal­ja. Ez á terv magában foglalja az egyes szövetségi és autonóm köztár­saságok, kerületek érdekeit, valamint a bővített szocialista újratermelésnek az egész Szovjetunió védelmi ereje megszilárdításának, a nép anyagi és kulturális színvonala emelésének ér­dekeit. VI. Növeljük a szovjet, a párt és a szakszervezetek szerepét a gazdasági építésben, még jobban vonjuk be a dolgozók tömegeit a termelés irányításába I Az ipar és építészet irányítá­•sának további tökéletesítésére javasolt intézkedések óriási jelentősé­gűek a gazdasági építés irányítási formáinak és módszereinek lényeges megjavítása szempontjából mind a központban, mind a helyszínen. Ezek­nek az intézkedéseknek megvalósítá­sához a párt-, szovjet, gazdasági, szak­és komszomol-szervezetek óriási szer­vező munkájára van szükség. Tömegszervezeteink a szovjet hata­lom éveiben értékes tapasztalatokat gyűjtöttek a gazdasági építés irányí­tása terén, sok szakképzett káderrel rendelkeznek, melyek sikeresen tud­ják megoldani az ipar és építészet fejlődésének bonyolúlt kérdéseit. Ai új irányítási rendszerben még jobban növekszik ezeknek a szervezeteknek szerepe a gazdasági építésben, a dol­gozók széles tömegeinek a termelés irányításába való bevonásában, az ál­talános népi szocialista munkaverseny megszervezésében az állami tervek teljesítéséért és túlteljesítéséért. 2 A dolgozók képviselőinek taná­• csai a munkások és parasztok szocialista állama megalakulásának el­ső napjai óta az igazi népi kormány szépéit képezik. Több mint 1500 000 képviselője van a helyi és legfelső szovjeteknek, a munkások, kolhozpa­rasztok, értelmiségiek milliói tagjai a szovjetek különféle bizottságainak és szekcióinak és választóik útmutatásai szerint tevékenyen részt vesznek a szovjetek nagy és sokoldalú tevékeny­ségében. „Forradalmunk... a szovjet hatalom révén tízmilliókat vont be az állam építésébe azok közül, akiket azelőtt nem érdekelt ez az építés" — mondotta V. I. Lenin. (Lenin Müvei, 31. kötet, 514. oldal, Szikra kiadás.) A mai körülmények között, amikor intézkedéseket foganatosítunk, hogy a gazdasági építés irányítása közelebb kerüljön a termeléshez, lényegesen növelnünk kell a dolgozók képviselői köztársasági, kerületi, te­rületi, járási és városi szovjetjeinek szerepét és még jobban aktivizálnunk kell a szovjetek munkáját. A szovjetek figyelmének központjá­ban állandóan az ipari vállalatok és építkezések munkájának legfontosabb kérdései álljanak az állami feladatok teljesítésében, az összes lehetőségek és helyi tartalékok helyes felhaszná­lásában a termelés növelése érdeké­ben, gondoskodjanak a dolgozók jólé­tének állandó fokozásáról, a lakás és kulturális közművelődési intézmények tervének teljesítéséről s az alkotó ^kezdeményezés fejlesztéséről a gaz­dasági és kulturális építés minden terén. 3 Az ipar és építészet irányítá­" sának átszervezése megköveteli, hogy alapvetően megjavuljon a szak­j szervezeti szövetségek munkája és növekedjék szerepük a gazdasági épí­tésben. V. I. Lenin meghatározása szerint a soraikban több mint 45 mil­lió dolgozót számláló szakszervezeti szövetségek „legyenek az államhata­lom legközelebbi és pótolhatatlan munkatársai. Az államhatalmat po­litikai és gazdasági tevékenységében a munkásosztály öntudatos élcsapata, a kommunista párt irányítja. A szak­szervezetek — melyek általában a kommunizmus iskolái — legyenek fő­ként a szocialista ipar (és fokozatosan a mezőgazdaság) irányításának iskolái a munkások tömegei, majd azután minden dolgozó számára." (Lenin mű­vei, 33. kötet, 164—165. oldal, oroszul.) A szovjet szakszervezetek államunk fejlődésének valamennyi korszakában jelentős szerepet játszottak a szocia­lista építésben, a különféle politikai és gazdasági feladatok megoldásában, a dolgozók megnyerésében a termelés irányításában való tevékeny részvétel­re. Az ipari vállalatok és építkezések irányításának szétforgácsoltsága szá­mos minisztérium és ügyosztály kö­zött sok tekintetben negatívan befo­lyásolta a szakszervezetek munkáját. Országunkban most sok a nehézkes tagoltságú, termelési ágak szerint túlszakosított szakszervezeti ág és a szakszervezetekben nagyon elburján­zott a fizetett alkalmazottak appará­tusa. A gyári és üzemi bizottságok nem fejtenek ki kellő kezdeményezést és lelkesedést a vállalatok termelési tevékenységének megjavításával kap­csolatos alapvető kérdések megoldá­sában, nem foglalkoznak kellőképpen a munka normázásának és megszer­vezésének, a béreknek, a biztonsági technikának kérdéseivel, az újítók és feltalálók mozgalmának kérdéseivel, a lakásépítéssel, a munkások és alkal­mazottak anyagi életkörülményeinek megjavításával. A szakszervezetek munkájának a gazdasági igazgatási területek szerinti átszervezése hozzájárul ahhoz, hogy a szakszervezetek közelebb jussanak a termeléshez és kedvezőbb feltételeket teremt a szakszervezetek aktív tevé­kenységére a dolgozóknak a termelés irányításába való bevonásában. Az ipar és építészet irányítása ösz­szetételének módosításával kapcsolat­ban össze kell vonnunk a szakszerve­zeti szövetségeket, ami lehetővé teszi a szakszervezeti szervek munkájának megjavítását a köztársaságokban, ke­rületekben és területekben, lehetővé teszi a vezető szervek összetétele széttagoltságának kiküszöbölését, a fizetett apparátus csökkentését és a szakszervezetek alkotó tevékenységé­nek szélesebbkörű fejlesztését. rf A lenini Komszomol, dicső szov­jet ifjúságunk, amely részt vesz a szocialista építés minden szakaszán, jelentős helyet foglal el a gazdasági építésben. A Komszomol-szervezetek és az ifjúság nemegyszer léptek fel kezdeményezően és a munkahősiesség példáját mutatták a legnagyobb or­szágos feladatok megoldásában, ipari központok és üzemek építésében és a parlagon heverő föld megművelésé­ben. A jelenlegi körülmények köze­pette a komszomolisták és az ifjúság előtt új lehetőségek nyílnak alkotó kezdeményezésük még nagyobb fej­lesztésére a gazdasági építésben, a párt, szovjet és gazdasági szerveze­teknek nyújtott támogatásban, a vál­lalatok és építkezések munkájának megjavításában, a természeti kincsek kihasználásában a gazdaság komplex fejlesztésére, különösképpen az or­szág keleti vidékein, szakképzett ká­derek nevelésében a népgazdaság minden ágának s lelkes szervező és vezető dolgozók kiválasztásában az ifjú munkások és szakemberek sorai­ból az ipar és építkezés különféle I munkaszakaszaira. A szovjet szocia­' lista állam negyvenéves fejlődésének bőséges tapasztalatai azt bizonyítják, hogy országunk világtörténelmi je­lentőségű sikereit a kommunista párt óriási szervező munkája eredményezte az ország gazdaságának és fő alapjá­nak, a nehéziparnak sokoldalú fejlesz­tésében, a szovjet hatalom megszilár­dításában és a nép jólétének állandó fokozására irányuló lenini fő irányelv megvalósításában. A gazdaság irányí­tásának átszervezése a területi elv szerint erősen fokozza a köztársasá­gok, kerületek és területek pártszer­veinek, minden pártszervezetnek fele­lősségét a termelés fejlesztéséért és az építkezés helyzetéért minden gaz­dasági igazgatási területen és meg­követeli a pártszervezetektől, hogy mélyebben hatoljanak az ipar és épí­tészet gazdasági kérdéseibe, operatí­van és konkrétan irányítsák az ipar­vállalatokat és építkezéseket és töké­letesítsék szervező munkájukat a tö­megek körében. Az ipar és az építészet irányításá­nak új formái több jogot és lehető­séget adnak a köztársasági, kerületi és területi pártszervezeteknek az ál­lami tervek teljesítésének, a vállala­tok és építkezések termelőmunkájá­nak befoJyoásolására, a gazdaság fejlesz­téséről és a dolgozók életszínvonala általános emeléséről szóló párt- és kormányhatározat teljesítésének szer­vezett biztosítására. A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom népünk előtt széles utat nyitott országunk új, szocialista alapokon való átalakulásához. Az ország valamennyi termelőerőinek hatalmas fejlődésé­ben és ennek alapján a nép anyagi jólétének emelkedésében látta V. I. Lenin azt a fő feladatot, amely már a forradalom utáni második napon a párt előtt állott. Azt mondotta, min­denünk megvan: kimeríthetetlen ter­mészeti kincseink, óriási munkaerő­készletünk, a nép alkotó képességének pompás fellendülése, hogy felépítsük a valóban hatalmas és virágzó szo­cialista köztársaságot. Országunk népgazdaságának gyors fejlődését és a nép jólétének szünte­len emelkedését a nehézipar elsődleges fejlesztése lenini irányvonalának kö­vetkezetes megvalósítása biztosítja, amelyhez pártunk igazodik. A köny­nyűipar, a mezőgazdaság és az or­szág népgazdaságának valamennyi ágazata csupán a hatalmas, szünte­lenül növekvő nehézipar alapján fej­lődhet sikeresen. Hogy bőséges mennyiségben termel­hessünk élelmiszert, lábbelit, ruhát és egyéb fogyasztási árucikkeket, hogy lakóházakat, kórházakat, polikliniká­kat, iskolákat, óvodákat és bölcsö­déket építhessünk, elsősorban beren­dezésre van szükségünk a könnyűipari vállalatok számára: fémre, szénre, kő­olajra, villanyra, cementre és más építőanyagokra. Kell, hogy mezőgaz­daságunk megfelelő mennyiségű me­zőgazdasági ^ géppel és műtrágyával rendelkezzék. Mindezt csupán a ne­hézipar adhatja és adja nekünk. Ezért nem engedhetjük meg , a nehéz- és könnyűipar szerepének ' és kölcsönös összefüggésének primitív magyaráza­tát, ezen ágazatok ártalmas versen­gését, amit a párt mindig elítél, mint a marxizmus-leninizmus alapjainak el­ferdítését. Csupán az „A"-csoport iparágaza­tainak, vagyis a nehéziparnak — a kohászatnak, a tüzelőanyagiparnak, az energetikának, a gépiparnak és a ve­gyiiparnak — sokoldalú és magas fokú fejlesztése révén jönnek létre a köny­nyűipar és a mezőgazdaság összes ága­zatainak fejlődéséhez szükséges elő­feltételek. Ha ezt nem tesszük meg, ha engedünk a helytelen és hamis felfogásnak és a fő eszközöket a „B"­csoport iparágazatai, vagyis a könnyű­ipar fejlesztésére fordítjuk, akkor csak látszólagos sikert érhetünk el, csak rövid időszakra elégíthetjük ki az egyes szükségleteket. Ezzel azon­ban aláássuk gazdaságunk jövő fej­lődésének alapjait. Ez nem engedhető meg, mert ez eltérést jelentene az egyedül helyes lenini útról és or­szágunk gazdaságát egy helyben topo­gásra ítélné. Ezért továbbra is rendületlenül a nehézipar elsődleges fejlesztésének útján kell haladnunk — azon az úton, amelyet a Szovjetunió egész fejlődé­se igazol. Természetesen nem lehet e kérdést a lehetetlenségig hajtani és egyoldalúan fejleszteni a nehéz­ipart s emellett figyelmen kívül hagy­ni a könnyűipar fejlesztését, ami el­kerülhetetlenül nehézségeket okozna a népgazdaság fejlődésében és fékez­né a nép életszínvonalának további emelkedését. Ésszerűen kell irányí­tani a beruházások elosztását, mindig tekintetbe véve a nehézipar és a könnyűipar helyes arányú fejlesztését. Országunk — amint az SZKP XX. kongresszusa újult erővel hangsúlyoz­ta — azon feladat előtt áll, hogy el­érje és megelőzze a legfejlettebb tő­kés országokat az egy lakosra eső termelésben. Szem előtt kell tartani, hogy ezek az országok sem fognak egy helyben topogni, hanem bizonyos feltételek között előrehaladnak. Hogy megelőzzük a legfejlettebb tőkés or­szágokat az egy lakosra eső terme­lésben, biztosítani kell az „Alcso­portban és a „B"-csoportban történő beruházások helyes arányát, biztosí­tani kell a nehézipar fejlesztésének elsődleges ütemét. A nehézipar fejlesztése alapján si­keresebben valósul meg a termelés komplex gépesítése és automatizálása, ami lehetővé teszi, hogy minden téren megkönnyítsük a munkát, növeljük a munka termelékenységét és szünte­lenül emeljük a szovjet nép életszín­vonalát. A nehézipar elsődleges fej­lesztésének irányvonala lehetővé teszi továbbá az ország népgazdaságának korszerű technikával való felszerelé­sét és lehetővé teszi a Szovjetunió magas fokú védelmi képességének fenntartását. És ezért a Szovjetunió ellenségei mindig e nagy lenini eszme diszkreditálására törekedtek és töre­kednek, amely a Szovjetunió Kommu­nista Pártjának fő irányvonalát ké­pezi. Pártunk a szocialista fejlődés lenini útjának híve volt mindig és híve lesz továbbra is. Ezen út helyességét iga­zolták a Szovjetunió, a nagy Kína és az összes népi demokratikus országok sokéves tapasztalatai. Csupán ez az út vezet bennünket végső célunkhoz — a kommunista társadalom felépítéséhez, amikor biz­tosítva lesz az ember minden szük­ségletének kielégítése, a munkában és az egész életben. Mindig, amikor országunk életében alapvető változtatásokra volt szük­ség, minden alkalommal, amikor na­gyon fontos eseményekre került sor, a Szovjetunió Kommunista Pártja or­szágunk dolgozóinak legszélesebb tö­megeihez, a néphez fordult. Ez ter­mészetes is, mert a kommunista párt egész tevékenysége elválaszthatatlan a szovjet nép életétől és a pártnak nincs és nem lehet más érdeke, mint a nép érdeke, mint a nép javáról és jólétéről való gondoskodás. Ezúttal is, amikor megérett az ipar és az épí­tészet irányítása alapvető átszervezé­sének szükségessége, a párt újból a néphez fordul és megtárgyalás céljá­ból eléje terjeszti azokat a javaslato­kat, amelyeknek megvalósítása új lehetőségeket és korlátlan teret nyújt szocialista hazánk sokoldalú fejlődé­sének. A Szovjetunió Kommunista Pártjá­nak Központi Bizottsága és a Szovjet­unió Minisztertanácsa közzétéve e téziseket, felhívja a Szovjetunió ösz­szes dolgozóit, hogy tevékenyen ve­gyenek részt e tézisek megtárgyalá­sában. az ip* és az építészet irányí­tásának átszervezésére szolgáló javas­latok kidolgozásában, hogy ezáltal megtaláljuk e nagy és igen fontos ügy megoldásának leghelyesebb útját. A szovjet nép országának korlátlan és kizárólagos gazdája. Mindaz, ami országunkban létrejött,' a nép alkotó munkájának és alkotó géniuszának műve. A nép munkájában, világos ön­tudatosságában, a nép bölcsességében rejlik újabb és újabb sikereink for­rása országunk előrehaladásában, ra­gyogó jövője — a kommunizmus felé.

Next

/
Thumbnails
Contents