Új Szó, 1957. február (10. évfolyam, 32-59.szám)

1957-02-14 / 45. szám, csütörtök

A nemzetközi helyzef és a Szovjefunió külpolitikája (Folytatás a 3. oldalról.) hogyha megfeledkeznénk a társadal­mi élet, az osztályharc alaptörvé­nyeiről, Pártunk vezérvonala következetes Ä szocialista országok nagy szövet­sége, amelyben testvéri kötelékek fűzik egymáshoz a Szovjetuniót, a Kí­nai Népköztársaságot, az Albán Nép­köztársaságot, a Bolgár Népköztársa­ságot, a Magyar Népköztársaságot, a Vietnami Demokratikus Köztársaságot, a Német Demokratikus Köztársaságot, a Koreai Népi Demokratikus Köz­társaságot, a Mongol Népköztársasá­got, a Lengyel Népköztársaságot, a Román Népköztársaságot és a Cseh­szlovák Köztársaságot —, a béke, a nemzetek biztonságának legyőzhetet­len bástyája volt és az is marad. A szocialista tábor, amelynek szüntele­nül növekszik gazdasági, politikai és eszmei hatalma, nagyon fontos ténye­ző a világ fórumán. Jótékony befo­lyást gyakorol az egész nemzetközi helyzetre. A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom új élet előhírnöke volt. Nem­csak a mi országunkban nyitotta meg az utat a szocialista társadalom fel­építő hez, a német fasizmus és a japán imperializmus veresége után er­re az útra lépett számos európai és ázsiai ország. Ezek az országok a vi­lág első szocialista nagyhatalma, a Szovjetunió köré tömörültek és a történelemben páratlan testvéri szö­vetséget teremtettek, amelynek célja egy magasabbfokú harmonikus társa­dalmi rendszernek — a kommuniz­musnak — felépítése. E nagy szövetség növekedése és konszolidálódása a szocialista világ­gazdasági rendszer létrejöttére veze­tett, amelynek részét képezi a szocia­lista tábor országainak világpiaca. Ez a rendszer, amely megszilárdul és emelkedő vonalon gyors ütemben fejlődik, alapjában különbözik a ka­pitalista világgazdasági rendszertől, amely történelmileg elfajult és szün­telenül hanyatlik. A szocialista tábor országai új gaz­dasági törvények alapján fejlődnek. Ezekben az országokban azelőtt nem ható mozgató erők léptek működésbe. Egyre teljesebb mértékben nyilvánul­nak meg az új társadalmi és állami rendszer grandiózus előnygi. A szo­cialista tábor testvéri együttműködé­sének folyamatában létrejötte nem­zetközi kapcsolatok új típusa. Általánosan ismert tény, hogy a szocialista tábor országai a gazdasági és technikai fejlődés különböző fo­kán állanak. A kapitalizmus alatt ez az eltérés arra adott indítást, hogy a gazdaságilag erős államok leigázzák a kevésbé fejlett országokat. A' szocia­lizmusban az ilyen viszonyok teljesen kizártak. A szocialista országok kö­zötti kapcsolatok a teljes egyenjogú­ságon, a területi sérthetetlenség tisz­teletben tartásán, az állami függet­lenség és szuverenitás megőrzésén, az egymás belügyeibe való be nem avatkozáson alapulnak. Az egyes or­szágok történelmi múltjából szárma­zó összes különbségek, az országok nemzeti sajátosságaiból, különböző gazdasági fejlődési fokából származó eltérések ellenére a szocializmus vi­lágrendszerének résztvevőit egységes cél, közös létérdekek fűzik egybe — mindnyájan a szocialista társadalom felépítésének útján haladnak. A szocialista tábor országai állam­rendszerének rendíthetetlen alapja a termelőeszközök közös tulajdona, a szocialista termelési viszonyok, ami­nek alapján teljesen felszámolták az embernek ember által való kizsákmá­nyolását. Ezt a történelmi feladatot a Szovjetunióban már teljesen meg­oldottuk. A szocialista gazdaság terv­szerű jellege kizárja a termelési anar­chiát és az ártalmas gazdasági vál­ságokat, amelyek a kapitalizmus sa­játjai. A szocialista országok közötti kap­csolatok az elvtársi együttműködésen és kölcsönös segélynyújtáson épü'nek. Ez lehetővé teszi a múltban jazdasá­gilag kevésbé fejlett országoknak a fejlett országok színvonalára való emelését és egyes nemzetek gazdasági és kulturális elmaradottságának tel­jes felszámolását. A szocialista nem­zetközi munkamegosztás alapján min­den egyes országnak lehetősége nyílik természeti gazdaságának legha­tékonyabb felhasználására, népgazda­ságának gyors fejlesztésére és ezzel a nép életszínvonalának szüntelen emelésére. Ebben rejlenek a szocia­lista nemzetközi munkamegosztásnak, a gazdasági tevékenység egybehan­ÜJ SZÔ 1957. február 14. és tántoríthatatlan megvalósításának a szovjet állam külpolitikájában — amely a nemzetközi f<- zültség eny­hítésének, valamint az államok kö­zötti aktív együttműködés ápolásá­nak irányvonala — szervesen kell Az új termelési módszer előnyei, a szabad országok testvéri együttműkö­dése és kölcsönös segítsége, kapcso­lataiknak egyre nagyobbfokú megszi­lárdítása döntő előfeltétele a szoj.a­lista tábor valamennyi állama roha­mos gazdasági fejlődésének, a nép jóléte és kultúrája szüntelen orpeike­désének. Elegendő rámutatni arra, hogy 1956-ban a Szovjetunió és a népi demokratikus országok ipari ter­melése több mint négyszeresen meg­haladta a háború előtti színvonalat, míg a kapitalista országok termelése csupán 90 százalékkal emelkedett. 1956-ban az ipari termelés háború előtti színvonalát a Német Demokra­tikus Köztársaságban 2,2-szeresére' emelték, Csehszlovákiában töbo mint 2,7-szeresére, Romániában csaknem 3,3-szeresére, Magyarországon 3,2­szeresére, Lengyelországban több mint ötszörösére, Bulgáriában több mint hatszorosára, Albániában f.több mint tizenegyszeresére stb. Az ipari fejlő­désben óriási haladást ért el a nagy Kína. Számos iparágat újonnan épí­tettek és építenek és elsőrendű tech­nikai alapokra helyeznek. Az utóbbi öt évben a szocialista országok ipari fejlődésének gyorsasága 2,6-szeresen meghaladta a tőkés országok ipari fejlődésének gyorsaságát. Az imperialisták minden erejükből arra törekszenek, hogy megakadályoz­zák a szocialista államok fejlődését. Ezt a célt szolgálja elsősorban a sza­bad államok gazdasági diszkriminá­ciójának amerikai politikája, a népi Kínával való kereskedelmi tilalom, az összes szocialista országokra gyako­rolt gazdasági nyomás. A szocialista tábor egységének alá­aknázására és megbontására irányu­ló törekvésükben az imperialisták felhasználják a sovinizmust, a szűk­keblű nacionalista érzéseket és a múlt egyéb csökevényeit, amelyek még egyes országokban fennmaradtak. Igyekeznek széthúzást kelteni a szo­cialista országok között azáltal, hogy többek között támogatják az úgyne­összekapcsolódnia a legfőbb éberség állandó betartásával, hogy a kommu­nizmus ellenségeinek intrikái ne aka­dályozhassák meg békés alkotó mun­kánkat. vezett „nemzeti kommunizmus" gon­dolatát, amelyet az utóbbi időben ter­jesztenek. De mindezek a kísérjetek kudarcra vannak ítélve, mert a szo­cialista országok kölcsönös kapcsola­taiban nincsenek és nem is lehet­nek leküzdhetetlen ellentétek és ellen­tétes érdekek. Természetesen, a nem­zetek nagy családjának életében nem lehet elkerülni bizonyos hibákat, ne­hézségeket és fogyatékosságokat. Mi­helyt azonban e fogyatékosságokat és hibákat feltárják, leküzdik őket és felszámolják. Az SZKP XX. kongresszusa törté­nelmi határozataival összhangban a Szovjetunió konnánya megfelelő in­tézkedéseket tett, hogy kiküszöböljön minden súrlódást és a nézeteltérések keletkezésének minden lehetőségét a testvéri országok kölcsönös kapcsola­taiban. 1956. október 30-án közzétet­ték: „A Szovjetunió kormányának dek­larációját a Szovjetunió és a többi szocialista államok barátsága és együttműködése fejlesztésének és to­vábbi szilárdításának alapjairól", amely pontosan megfogalmazza a pro­letár internacionalizmusnak a szocia­lista tábor országai testvéri együtt­működésének jelenlegi fejlődési sza­kaszában érvényesített elveit. E deklaráció keretében a szovjet kormány az utóbbi hónapokban tár­gyalásokat folytatott a Lengyel Nép­köztársaság, a Román Népköztársaság, a Német Demokratikus Köztársaság, a Kínai Népköztársaság és a Cseh­szlovák Köztársaság kormányaival. Ezeken a szívélyes baráti légkörben, a teljes kölcsönös megértés és őszin­teség jegyében lefolyt tárgyalásokon alaposan és sokoldalúan megtárgyal­ták a szovjet állam és a többi szocia­lista államok közötti kapcsolatokat. Olyan határozatokat hoztak, amelyek biztosítják a politikai, gazdasági és kulturális együttműködés további ja­vulását és fejlődését. A tárgyalások eredményei újból meggyőzően meg­mutatták az egész világnak a szocia­lista államok szövetségének megbont­hatatlan barátságát és tömörségét. elégedéssel állapította meg, hogy az 1950-ben megkötött baráti, együtt­működési és kölcsönös segélynyújtási szerződés óta a Szovjetunió és Kína baráti kapcsolatai és együttműködése minden téren fejlődött. A Szovjet­unió és Kína nemzetei örök Időkre egy egésszé fonjak egybe. A két ál­lam kijelentette, hogy az összes szo­c'alista országokhoz a testvéri ba­rátság és a kölcsönös segélynyújtás kötelékei fűzik, kijelentették, hogy a szocialista országok egységének meg­bontására törő imperialista agresszív erők összes provokációi a legeré­lyesebb ellenállásba ütköznek. Mao Ce-tung elvtárs a szocialista országok barátságának alapját képező nagy elveket a következőképpen jel­lemezte: „E barátságszülte erfk korlátlanok, kimeríthetetlenek és valóban legyőz­hetetlenek. Reszkessen minden imperialista agresszor és háborús gyújtogató nagy barátságunktól." A XIX. század közepén Marx egy német misszionáriusról beszélt. Ez a misszionárius húsz évig élt Kínában A nemzetközi helyzet elemzésekor természetesen nem hagyhatjuk figyel­men kívül az erőviszonyokban bekö­vetkezett áttolódást, amire a kapita­lista táboron belül az utóbbi időben sor került. Vlagyimir Iljics Lenin rendkívül mélyrehatóan feltárta a kapitalizmus fejlődése utolsó végleges stádiumá­nak fő törvényszerűségeit. Bebizonyí­totta, hogy az imperializmus korsza­kában a tőkés országok egyenlőtlen fejlődésének, az ugrásszerű fejlődés­nek törvénye alapján gyökeres válto­zások következnek be a különféle im­perialista hatalmak gazdasági és ka­tonai erőinek kölcsönös viszonyában. Ezek a változások azután újból elke­rülhetetlenül kiélezik az imperialis­táknak a gyarmati uralom és a be­folyási övezetek új felosztásáért vívott harcát. A múlt 1956-os év szemléltetően megmutatta a kapitalista tábor bel­sejében az erők megoszlásában nö­vekvő változásokat. Egyre jobban erő­södik az Amerikai Egyesült Államok uralkodó helyzete; érezhetően gyen­gülnek Nagy-Britannia és Franciaor­szág nemzetközi pozíciói; jelentéke­nyen növekszik Nyugat-Németország szerepe; erőre kap Japán. Mindez az imperialisták belső ellentéteinek el­mélyülésére és kiéleződésére vezet. Az USA uralkodó helyzetének meg­erősödése a kapitalista világban és Naqy-Britannia, valamint Franciaor­szág nemzetközi pozícióinak gyengü­lése ugyanazon éremnek két oldalát mutatja. Ismeretes, hogy az USA módszeresen támadja az imperialista preferenciós célok brit rendszerét és igyekszik útjából eltakarítani a ster- • lingövezet gátját. A brit birodalomba és a Francia Unió tengerentúli terü­letére nemcsak árucikkeivel tör be, hanem ezekre a területekre egyre na­gyobb méretekben kiviszi tőkéjét is. Különösen kiéleződött és nagy fe­szültséget ér el az USA és a Nagy­Britannia közötti harc a Közel- és a Közép-Keleten. A háború után az USA ezen a területen Nagy-Britanniát megfosztotta a kőolajtermelésben levő kulcspozícióitól. Például 1937-ben az USA-ra a Közel-Kelet kőolajtermelé­és ahogy ő mondotta, ott „lázongó csőcseléket" átott, hallotta az em­bereket ártól beszélni, hogy egyesek nyomorban élnek, mások pedig gaz­dagon és azt követelték, hogy a ja­vakat másképp osszák el. Amikor azután a misszionárius hallott az európai szocializmusról, a következő következtetésre jutott: „Látom, hogy ez elől az ártslmas tanítás elől sehová sem lehet menekülni. „Marx ezzel kapcsolatban feltette a kérdést, vajon nem következik-e be, hogy bi­zonyos idő múltán az eurjpai reak­ciósok, ha eljutnak a nag„ kínai fa­lig, annak kapuin a :övetkező fel­iratot fogják olvaíni: „Kínai Köz­társaság, Szabadság, Egyenlőség, Testvériség." (Marx művei 7. kötet). És valóban, száz év múltán az euró­pai reakciósok nagy Kína kapuin a következő feliratot olvassák: „Kí­nai Népköztársaság". Itt az a párt tartja kezében az államhatalmat, amely lobogójára Marx és Lenin hal­hatlan tanait tűzte. Most az euró­pai és amerikai reakciósok valóban azt mondhatják, hogv a kommuniz­mus legyőzhetetlen eszméi elől nincs hová menekü'ni! Lenin nem hagyott kőt kövön a burzsoá szociológusok és nemzetgaz­dászok azon apologetikus elméletéből, amely szerint a kapitalizmus fejlődése állítólag az egymással versenyző tőkés hatalmak közötti harc megszűnésére vezethet valamilyen „ultraimperializ­mus" frázisához, az imperialisták bel­ső ellentéteinek enyhüléséhez. Az élet teljesen megerősítette, hogy Lenin igazsága érvényes a jelenlegi új vi­szonyokra is. A szocialista világrendszer megala­kulása jelentősen leszűkítette a tőkés kizsákmányolás övezetét. Ezzel egy­idejűleg fokozódott az imperializmus gyarmati rendszerének széthullása. Ezek a körülmények nemcsak nem gyengítik, hanem ellenkezőleg, erősí­tik a kapitalizmus egyenlőtlen tör­vényszerűségének hatását. sének csak mintegy 13 százaléka jutott, Nagy-Britanniára pedig több mint 80 százaléka. Most ez a kép alapjában megváltozott. 1956-ban az USA a közel-keleti kőolajfejtésnek csaknem 60 százalékát ellenőrizte, míg Nagy-Britannia alig egy harma­dát. A Közel-Kelet a két régi, meg­gyengült gyarmati birodalomnak — Nagy-Britanniának és Franciaország­nak — az új, erősebb birodalom — Amerika ellen vívott szívós harcának színterévé vált. Az USA, Nagy-Bri­tannia és Franciaország természete­sen egyek abban a törekvésben, hogy elnyomják až arab nemzetek nemzeti felszabadításáért és függetlenségéért küzdő mozgalmát. Az USA azonban ezt úgy akarja elérni, hogy végül is ö uralja az adott körzet összes kőolajforrásait és stratégiai pontjait. Ebben az értelemben nagyon jellemző az USA külügyminiszterének nemrégen tett nyílt kijelentése. Dul­les a Közép-Keletről azt mondoAa: „Én személyesen nem szeretném, ha mellettem — jobbról és balról brit és francia katonák állnának." Mint ismeretes, ez a kijelentés felháboro­dást keltett Párizsban és Londonban. (Sepilov elvtárs beszédének befeje­ző részét lapunk holnapi számában közöljük). Az egység és testvéri együttműködés a legfőbb nemzetközi követelmény Mivel az imperialisták fokozzák aknamunkájukat a szocialista tábor országai ílien, különös jelentőséget ölt a szocialista államok egységének és testvéri együttműködésének to­vábbi megszilárdítása. A szocializmus valamennyi harcosának az egység és a testvéri együttműködés a legfőbb internacionális követelmény. Minden olyan tett, amely megsérti e követel­ményt, egyben a békének, demokrá­ciának és a szocializmusnak árt. A jelenlegi helyzetben, amikor megnyilvánul az i-nperialista hatal­mak agresszív tömbjeinek működése és fokozódik főleg az imperializmus fő katonai csoportosulásának — az Északatl'ffl'.i Tömbnek — amelybe a remilitarizált Nyugat-Németország is tartozik - háborús készülődése, a szocialista tábor országai e hely­zetben kénytelenek voltak kölcsönös katonai szövetséget kötni a varsói szerződés keretében, és mindaddig, amíg fennállnak imperialista tömbök, míg fel nem számolják az idegen te­rületeken levő külföldi katonai tá­maszpontokat, valamennyi szocialista államnak szent kötelessége megszilár­dítani a varsói szerződés szervezetét. Képviselő elvtársak, a szocialista tábor hatalmának leg­fontosabb részét alkotja a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság közötti barátság, ahhoz a népi Kínához fűző­dő barátság, amely határozottan építi a szocializmust és rendületlenül ha­lad a haladás és felvirágzás útjáp Mi szovjet emberek büszkék vagyunk a kínai nép ragyogó sikereire. A két szocialista nagyhatalom barátsága és testvéri szövetsége valamennyi nem­zet békéjének és biztonságának ol­talma. mert valóban csak az utolsó cseppnyi eszét elvesztett ember me­részelne kardot rántani a szocializ­mus hatalmas erődítménye ellen, amelynek kilencszáz r. illió ember a védelmezője és amelynek élén Kína és a Szovjetunió testvérnemzetei ál­lanak. A nemrégen lefolyt moszkvai tárgyalások végén szovjet kormány és a Csou En-laj elvtárs vezette kí­nai kormányküldöttség óriási meg­II. A szocialista tábor a béke és a nemzetek biztonságának fő bástyája volt és marad golásának, a termelés egyes orszá­gok gazdasági sajátosságaira való te­kintettel történő szakosításának és kooperációjának nagy előnyei. A szocialista tábor növekvő ereje minden egyes szocialista állam sza­badsága, függetlensége és szuvereni­tása legszilárdabb és legmegbízhatóbb biztosítéka és ezért mindegyik szo­cialista államnak létérdeke az egész szocialista tábor megszilárdítása és fejlesztése. így nyilvánul meg a szo­cialista nemzetek szövetségében a proletár internacionalizmus nagy, él­tető ereje, amely harmonikusan egy egésszé fűzi össze az egyes szocia­lista országok nemzeti érdekeit a szabad nemzetek szövetségének közös érdekeivel, az összes dolgozók érde­keivel egybetömöríti őket a béke, a demokrácia és a szocializmus nagy eszméi teljes győzelméért folytatott harcban. Lenin azt írta: „Amíg nemzeti és állami különbségek állnak fenn a nem­zetek és országok között — és ezek a különbségek még nagyon, nagyon so­káig fennmaradnak, a proletár dik­tatúra világviszonylatban való megva­lósítása után is — az összes orszá­gok kommunista munkásmozgalmai nemzetközi taktikájának egysége nem a sajátosságok, a nemzetiségi eltéré­sek felszámolását követeli meg (ez a jelenlegi pillanatban értelmetlen áb­rándozás), hanem a kommunizmus alapvető elveinek olyan érvényesítését (szovjet hatalom és a proletariátus diktatúrája), amely ezeket az elveket helyesen átformálja a részletekben, helyesen idomítja és alkalmazza a nemzeti és nemzetiségi sajátosságok­ra." (Lenin Művei, 31. kötet.) Ha tehát helyesen tekintünk az egyes országok nemzetiségi' és nem­zetállami sajátosságaira, ez nemcsak, hogy nem vezet elszakadásra, hanem ellenkzőleg, hozzájárul a szocialista országok tömörüléséhez, egyre szoro­I sabb közeledéséhez. A szocialista tábor országainak rohamos gazdasági fejlődése A tőkés viíág erőinek megoszlásában bekövetkezett változások A szocialista országok politikájának alapköve Elvtársak! A szocialista tábor ösz­sz-.es országait egybefűzi a béke meg­védésének feladata. Bulgária, Ma­gyarország, Románia, a Szovjetunió, Csehszlovákia kommunista és mun­káspártjainak, valamint kormányainak képviselői a nemrénen tartott buda­pesti tanácskozásukon kijelentették, hogy „készek a szocialista rendszer erejét és sajá .efolyásukat felhasz­nálni arra, hogy meghiúsítsák az 'agresszív köröknek „ nemzetközi légkör további kiélezésére, a lázas fegyverkezés fokozáséra, és a há­borús pszichózis szítására irányuló kí­sérleteit." Ugyanezt az elszántságot erélyesen kifejezésre juttatták a szovjet-kínai, a kínai-legyei és a kínai-magyar tárgyalások során, va­lamint a Szovjetunió ts Lengyelor­szág kormánküldöttségei, a Szov­jetunió és a Német Demokra­tikus Köztársaság, a Szovjetunió és Romániai, a Szovjetunió és Csehszlovákia küldöttségei között folytatott tárgyalásokon. Mondottam már, hogy a Szovjetunió kormánya törekvéseinek köszönhetően, ame­lyekhez hozzájárult a jugoszláv kor­mány is létre jött a Szovjetunió és I a Jugoszláv Szövetségi Népköztársa­ság közötti kapcsolatok normalizálá­sa. Továbbra i<- megfelelő intézkedé­seket fogunk tenni a szovjet-ju­goszláv kapcsolatok fejlesztésére a barátság és egyenjogúság alapján. Ez azonban most főleg a Jugoszláv Köztársaság vezető ténye-őitől függ, mert Jugoszláviában i.iéo "lindig gyű­lölködés nyilvánul meg. sőt egyes elemek egyenes támadásokat intéz­nek a Szovjetunió a több népi de­mokratikus rszág ellen. Ez bánt minket, mert bizonyos, hogy ezek a tények közös ügyünk arára vannak. Képviselő elvtársak! A szocialista államok politikájának alapköve a béke és a nemzetközi biztonság megszilár­dítása, a békés nemzetközi együtt­működés érdekeinek megvédése az agresszív körök minden támadása el­len. A kapitalista világ uralkodó körei­nek maga az élet mutatja meg a számukra egyedül ésszerű és lehetsé­ges kiutat: Hagyjanak fel végre a „kommunizmus kiszorítására" irányu­ló minden törekvéssel, lépjenek a kü­lönböző szociális rendszerű államok békés egymás mellett élésének út­jára. Ha a nemzetközi politikában győz ez az elv. akkor fennmarad és megszilárdul a béke. Ili. A fő kapitalista hatalmak közötti ellentétek elmélyülése

Next

/
Thumbnails
Contents