Új Szó, 1957. február (10. évfolyam, 32-59.szám)

1957-02-07 / 38. szám, csütörtök

Még egyszer: Hogyan tovább? Nagyon régen lapozom már újság­jainkat, folyóiratainkat és olyan cikkre várok, amely megvilágítaná, hogy hogy is állunk a népművelődés terén, hogy az itteni magyar dolgozók kulturális élete fejlődésének tükrében milyen eredményeket láthatunk. Várom azt a cikket, amelyben szó esne arról is, hogy az iskolából kikerült felnőttek műveltségét és szaktudását milyen fiépművelési munkaformával sikerül nagyobb ütemben fokoznunk. Várom azt a cikket, mely arról is beszélne, hogy egyáltalán jók-e ezek a for­rnak és hogy a népművelési dolgozók képesek-e a felnőttek művelődése eme fontos kérdésének megoldására, ame­lyet úgy nálunk, mint a többi népi demokratikus országokban, sőt még a kapitalista államokban is olyan gondo­san kezelnek. Már bizony jó pár éve várok ilyen cikkre; várom, hogy majd csak akad valaki kulturális éietünk vezető té­nyezői közül, aki felveti és elemzi ezt a kérdést, és hogy fontos javasla­tokat tesz az előrehaladás ütemének meggyorsítására. Sajnos, eddig még nem olvastam erről a kérdésről, de annál többet a népművelési munka egyik ágáról, a népművészetről. Nem vagyok ellensége a népművé­szetnek, de valahogy túlzottnak tar­tom azt, hogy minden más fontos népművelési kérdést félretéve hosszú időkön keresztül kizárólag ezzel a kér­déssel foglalkozzunk. A népművészeti munka az általános művelődés (felnőt­tek művelése) egy bizonyos részét ké­pezi, de amennyiben nem elemezzük a felnőttek művelődésével kapcsolatos általános kérdéseket, addig a népmű­vészeti munkáról szóló vitatkozásunk meddő, eredménytelen marad, és a tanácsok is keveset érnek. Ebben az esetben egész igyekezetünket annak az orvosnak a munkájához hasonlít­hatjuk, aki egy tüdőbajban szenvedő embernek csak a lábát gyógyítgatja. Ennek valódiságát, vagyis az álta­lános művelődés jelenlegi helyzetét az utóbbi időkben megjelent népmű­vészeti cikkek elemzéseinek tükrében szeretném igazolni. Dobos — ú<5y mint sokan mások — ismét a népművészetről írt. A Hogyan tovább? című cikke utolsó bekezdé­seben, ahol népművészeti kincsünk átmentéséről beszél,' azt javasolja, hogy fejlesszük mozgalommá a népi kultúra hagyományainak gyűjtését. Gyűjtsenek, kutassanak a kultúrcso­portok. Nagyon nagy szavak ezek, de tájé­kozatlanságra vallanak és zavaros ér­telműek. Ugyanis nagyon érdekes, hogy Dobos ugyanennek a cikknek elő­ző fejezetében azon kesereg, a iosort­ci szemle arról tanúskodott, hogy a felszabadulás után felnövő fiatalsá­gunk (beleértve a csoportok tagjait is) nem ismeri a zenét, nem tud mu­zsikálni. Hát akkor ki gyújtson, ki mentse át népdalainkat? És ha még hozzá­teszem Ág Tibornak a Népmüvelés legutolsó számában megjelent cikkét, melyben arról panaszkodik, hogy a lo­sonci szemle énekkari mozgalmunk ala­csony színvonalát igazolja és, sajnos, azt bizonyítja, hogy énekkaraink tag­jai nem ismerik a kottát. Ezek után még hangsúlyozottabbban kérdezhetem Dobostól: Hát ilyen énekkarok tagjai gyűjtsék a népdalo­kat? Vajon képesek ezek a népdal­gyűjtésre? Azt hiszem, választ nem kell adnom, így is kiviláglik a Dobos által tett ja­vaslat alaptalansága és helytelensége. Most vizsgáljuk meg Gyurcsó kité­telét. Ű a Népi kultúránk jövőjéről című cikkében azt javasolja annak átmentésére, hogy elsősorban is az Akadémia irányítása mellett a tanítók gyűjtsék össze ezeket a népi ha­gyományokat. Ez már értelmesebb ja­vaslat. No jó, de ha megkérdezzük a pedagógiai középiskola szakembereit arra vonatkozólag, hogy az onnan ki­kerülő tanítók képesek-e népdal, népi hagyomány gyűjtésére, bizony azt a szomorú választ kapjuk, hogy egy-két kivételtől eltekintve, nem alkalmasak erre a munkára. Hát akkor ki gyűjtsön? Ki mentse meg népi hagyományainkat? Ki gon­doskodjon népi kultúránk jövőjéről? Az egy-két szakember? A fenti analízist elvégezhetném a tánckultúra és a népművészeti munka más szakaszán is és hasonló képet kapnánk. De most, hogy megvilágít­sam a cikkem elején felvetett tétel helyességét — vagyis azt, hogy a részletkérdések megoldása előtt első­sorban az általános helyzetet kell ele­mezni —, a speciális szakképesítés kérdésének elemzése után a népmű­velési dolgozók általános oktatásának kérdéseit is megvizsgáljuk. Azt hiszem, mindenki előtt ismere­tes, hogy falvainkon az általános mű­velődés lelke s irányítója többnyire a tanító. Neki kell előadásokat tar­tania, azokat megszerveznie, szakkö­röket vezetnie, tanfolyamokat irányí­tania, színdarabokat betanítania, tánc­csoportot megszerveznie stb. (a népi hagyományok gyűjtéséről már nem is beszélünk). Most feltesszük a kér­dést. Képes-e erre a tanító? Meg­kapja-e az idevágó szakképzést? Me­gint csak kérdezzük meg a bratislavai pedagógiai középiskola szakembereit. A válasz: — A tanterv szerint négy év alatWnindössze 15 órán át foglalko­zunk a népművelési munka egyes kér­déseivel. No tessék, a tanító ilyen népműve­lési szaktudással áll a falu kulturális irányításának élén. Ilyen tudást kap az általános művelődés irányításához és az ezzel kapcsolatos kérdések meg­oldásához. Igen, ez így van. Most nézzük még, hogy az ilyert szaktudással rendelkező és a népművelési munka terén tevé­kenykedő tanító, vagy más népműve­lési dolgozó továbbképzéséről ki gon­doskodik. Központilag az Iskola- és Kulturális Ügyek Megbízotti, Hivatala népművészeti, valamint népművelési osztályára tartozik ez a gondoskodás. Mit tesznek ott a magyar népművelési dolgozók továbbképzésének érdeké­ben? Megadják-e a lehetőséget ahhoz, hogy a népművelési dolgozók olyan ismereteket szerezhessenek, amelyek alapján aztán jobban dolgozhatnának a falu kulturális életében és hogy visz­szatérjünk a Dobos által felvetett problémákhoz, melyek alapján a népi hagyományokat is össze tudnák gyűj­teni. A népművelési intézet még nem gondoskodott a magyar népművelési dolgozók iskolázásokon történő szak­képzéséről. A népművészeti intézetek­ben kerületenként egész éven át tartó levelező-tanfolyamok megszervezésén dolgoznak, és igy próbálják kitölteni a szakoktatás terén fennálló nagy űrt. Természetesen ez az igyekezet messziről sem elegendő. Nos, kedves cikkírók, ez a helyzet az általános népművelési munka terén. Ilyen szakképzettségű népművelési dolgozók irányítják a kultúrmunkát, a felnőttek művelődésének ügyét fal­vainkon, városainkban. És mi azt vár­juk ezektől az emberektől, hogy mun­kájukat tökéletesen végezzék el, hogy az előadásokat szakszerűen vezessék, a színjátszókat szakszerűen irányítsák, sőt mi több, hogy népi kultúránk megmentése érdekében még a népi hagyományokat is összegyűjtsék. Azt hiszem, szemléltetően, világo­san és érthetően sikerült bemutatnom népművelésünk jelenlegi helyzetét. Azt hiszem, ezek után nyugodtan ki­jelenthetem, hogy a cikkírók nem jól fogták meg a dolgot. Nemcsak a fájó lábat kell gyógyítani — hogy vissza­térjek a cikk elején felvetett példához —, hanem á fő betegséget. Jelen eset­ben a népművelési dolgozók szakkép­zésének kérdését kellene orvosolni. Ezzel aztán párhuzamosan megoldódik az összes részletkérdés is, a népmű­vészeti munka, valamint a népi hagyo­mányok összegyűjtésének kérdései. Most már, a helyzet ilyen elemzése után feltehetjük a kérdést: Hogyan tovább? Véleményem szerint elsősorban a népművelési dolgozók szakképzése te­rén kell megkezdeni munkánkat. Ez azért fontos, hogy az életbe kikerülő népművelési dolgozók irányítani tud­ják a magyar dolgozók kulturális éle­tét és meg tudják oldani a népműve­lés kérdéseit, és ha arról van szó, szakképzettségük alapján még népi hagyományokat is tudjanak gyűjteni. Véleményem szerint első és legfonto­sabb lépés lenne ezen a téren, hogy­ha a külföldi példák nyomán nálunk is a pedagógiai közép- és főiskola mellett népművelési önképzőköröket szerveznénk. Ezekben a körökben a diákok alapos ismereteket szerezhet­nének a népművelési munka irányítá­sáról, szervezéséről és specializálhat­nák magukat a népművelési munka egyes szakaszaira. Másik javaslatom pedig az, hogy úgy, mint a szomszé­dos népi demokráciákban (nálunk is működik már szlovák népművelési kö­zép- és főiskola), a bratislavai peda­gógiai középiskola mellett népművelési középiskolát nyitnánk, ahol aztán tö­kéletes szakembereket képezhetnénk ki, akikre nyugodtan támaszkodhat­nánk a népművelési munka egyes fel­adatainak megvalósítása terén. Dobos által feltett Hogyan tovább? kérdésre az én mondanivalóm egyelőre csak enriyi. Remélem, hogy ehhez a kérdéshez hozzászólnak a többi nép­művelési dolgozók is, s főleg a peda­gógiai középiskola előadói. Dr. Kocka István Kulturális élet Bején A 600 lakosú Beje község közepén fekvő volt Szentiványi-kastélyban el­helyezett kulturház fiataloktól népes esténkint. Vidám fiatalság táncol és szórakozik itt. Bartók Erzsi néni már 55 éves, de önfeláldozóan tanítja a gyermekeket a népszokásokra és ha­gyományokra. Az egyik teremből da­lok és táncdobbanások üteme szűrő­dik ki, míg a másikban a nagyobbak színdarabot tanulnak. Surányi István, Tornaija. Születésnapi gondolat Az ember nem csak addig él, • amíg mozog a lába, születésnapokra jár,— ünnepel. Az ember addig él, amíg két szemében, a kék vagy fekete tóban egy hattyú, az értelem madara énekel. Addig él az ember, és azon is túl még, mert nem halhat meg a tett, s ha az ember remél, bízik, teszi a dolgát, joga van hinni a születésnapok után is a- holnapot, az életet. Aki nem hiszi, hsrrxkban babrált, és az első piciny szél elfújja lábnyomát, hiába ünnepelt. Gyurcsó István »1J • • U.» •»•••••»» f t «• « t • • iii • t . . r. t m« A kis Robinson MÁRIE MAJEROVÁ a kis Robinson című, regénye, melyet Jaromír Pleskot megfilmesített, a serdülő kor problémáit, az érett lánnyá serdülő gyermek lelki átalaku­lását, a kamaszéletben beálló viharokat, a kül­ső eseményeknek, az élet rideg valóságának az ábrándozó, fejlődő leánygyermek lelkivilá­gára gyakorolt hatását érzékelteti. Ki ne olvasta volna közülünk lélegzetfojtva Defoe Robinsonját, Ro­binson és Péntek ka­landjait a puszta szige­ten. A Robinsón-törté­netbe éli be magát a gyermeki lélek, midőn a rideg sors megzavarja ábrándozásában. Robin­son sorsára jut 6 is: a puszta sziget — a ház­tartás, melyet meghall édesanyja után át kell vennie. Ügy kezdi a tapasztalatlan iskolás­lány, mint Robinson a lakatlan szigeten: elöl­ről kell megismernie mindent, el kell sajátí­tania a főzés ábécéjét. Szerencsére neki is akad Péntekje, a szom­széd építész szolgálójá­nak személyében, aki se­gít neki a háztartási gondokban, végül máso­dik anyja lesz. A filmtörténet köz­vetlen meleg hangon boncolgatja az ifjú lélek vroblémáit. A kis Ro­binson egyik lábával a serdülő kor illúzióinak, ábrándjainak világában él, a másikkal pedig ki­lépett a való. életbe Most kezd emberré vál­ni, most kell neki a jó­ságos segítő kéz, me­lyet végül is megkap. Mind az író, mind a rendező számára kényes témájú film sikere azt bizonyítja, hogy alko­tói jól oldották meg feladatukat. Sikerült fel • tárniok azokat a prob­lémákat, melyek ebben a korban minden fiatalt foglalkoztatnak. A két legjobb alakí­tás a most feltűnt J. Tvrzníková Blaženkája. Szerepében csodálatos élethűséggel, művészi átérzéssel játszott. Ro­konszenves alakja be­vésődött a néző szívébe. A film sikerét Tvrz­níková mellett Ladislav Pešek alakítása biztosí­totta az apa szerepében. Jó alakítás volt még L. Havelková Tonická ja. JAROMÍR PLESKOT filmje változatosságot visz filmgyártásunk té mstikájába és bővíti i nálunk ritka, jó ifjúsági filmalkotások sorát. 1 4 Lőrincz László A SZOCIALISTA ISKOLÁÉRT Az országos pártkonferencia óta közismert és sokat hangoztatott foga­lommá vált a decentralizáció, amely állami és társadalmi életünk vala­mennyi szakaszán most új, a további fejlődést elősegítő intézkedések so­rozatában nyilvánul meg Az országos pártkonferencián, pár­tunk -Központi Bizottságának és kor­mányunknak nem egy ülésén felvető­dött már iskoláink helyzetének, a tanítás színvonalának, az iskola és a gyakorlati élet kapcsolatának a kér­dése. Megállapítást nyert, hol vannak hézagok és hibák iskolarendszerünk­ben, hogyan lehetne célszerű intéz­kedésekkel, az 1948-as Iskolareform tökéletesítésével kiküszöbölni a hibá­kat és odahatni, hogy iskolánk va­lamennyi fokon a szocialista hazasze­retet forrásává, a fiatalok új, szocia­lista emberré formálásának tűzkohó­jává váljanak. Iskolarendszerünk mai állapotát elemezve, megállapíthatjuk, hogy a hibák két irányban mutatkoznak. Egy részük azért fordult elő, mert a túl­zott centralizálás következtében a népi igazgatás szervei vajmi csekély szerepet kaptak az iskolaügyl kérdé­sek megoldásában és azzal, hogy min­den csekélységgel az IskolaUgyi Mi­nisztériumhoz, vagy a megbízotti hi­vatalhoz fordultak, sokszor nagy ke­rülőutat tettek, ami nehézkessé tette az ügyek intézését. Itt főleg gazda­sági jellegű kérdésekről van szó: iskolaépítés, iskolák felszerelése, anya­gi támogatás stb. kérdésekről. A hibák másik része szakmai. Több szempontból vizsgálhatjuk okaikat. Egy azonban bizonyos: voltak a régi tantervnek is hibái, melyek íöleg a tantárgyak túlzsúfoltságában és abban nyilvánultak meg, hogy a régi klasszi­kus iskolák példájára nem annyira a gyakorlati életre, mint inkább a főis­kolai tanulmányok folytatására készí­tették elö az ifjúságot. De a tanulók sokszor alacsony fokú tudásának oka maguknak a tanítóknak hiányos fel­készültségében Is rejlik. Ez viszont hatásosabb öntudatosító, nevelőmun­kával és szakmai képzettségük foko­zásával való érdekeltségükkel orvosol­ható. Az új év iskolapolitikánkban a párt­és kormányhatározatok következetes teljesítésére irányuló aktivitás jegyé­ben kezdődött. A fokozatosan végre­hajtandó decentralizáció következté­ben az iskolaigazgatást, a személyi kérdésekben való döntést a kerületi, illetve járási nemzeti bizottságok vet­ték át. Tehát az adott beruházási terv keretében a kerületi vagy járási nem­zeti bizottság engedélyezi új iskolák építését, vagy pedig szünteti be a már meglevő iskolákat, ha ezt célszerűnek tartja. A nemzeti -bizottságok jogkörük ki­bővítésével ily módon operatívabban nyúlhatnak be az Iskolai életbe; a helyzet pontos ismerete alapján min­denütt kielégítő döntést hozhatnak. Jobban érvényesülhet dolgozóink rész­vétele a problémák megoldásában. A felsőbb szervek, a minisztérium és a megbízotti hivatal viszont men­tesül sok gondtól, és kizárólag az iskolák ideológiai és pedagógiai szak­irányításával fog foglalkozni. Az iskolaigazgatás terén foganatosí­tott decentralizáló intézkedések nagy felelősséget ruháztak a járási tanfel­ügyelőkre és az iskolaigazgatókra. A tanfelügyelők az eddiginél nagyobb mértékben lesznek felelősek az iskolai munka ellenőrzéséért, az észlelt hibák azonnali jelentéséért és javaslatok té­teléért mind személyi, mind szervezési kérdésekben. Az iskolaigazgató joga lesz a jó tanulók kiválasztása és aján­lása a főiskolai tanulmányok folyta­tására, ösztöndíj javaslására stb. Is­koláink életében nagy problémát je­lent az általánosan kötelező közép­iskolai oktatás és a politechnikai nevelés bevezetése. Pártunk e kérdésekre vonatkozó je­lenlegi és jövőbeni intézkedéseiben abból a marxista elvből indul ki, hogy a szocializmust művelt, sokoldalúan képzett emberek építhetik fel, és ezért minden feltételt biztosít ifjúságunk szellemi és technikai képességeinek fejlesztésére. Az általánosan kötelező középiskolai oktatás bevezetése — ami a kapita­lista társadalomban elképzelhetetlen — természetesen bizonyos anyagi fel­tételekhez van kötve, a gazdasági körülmények alakulása szerint oldha­tó meg. Tehát a termelési viszonyoktól függ. Az ötéves terv szerint 1960-ig lényegében befejezzük a szocializmus gazdasági alapjainak felépítését ha­zánkban. A termelés fokozott gépesí­tése és automatizálása egyre több szakképzett kádert igényel és ez teszi szükségessé a tankötelezettség korha­tárának meghosszabbítását. Természetesen ahhoz, hogy a kö­telező középiskolai közoktatas beveze­tése megvalósulhasson, több iskolára, tanteremre, tankönyvre és egyéb do­logra van szükség, ami szintén gaz­dasági kérdés. Iskolapolitikánk kitér erre is és ennek alapján évről évre. fokozatosan több tanuló felvételét veszi tervbe, 1960-ig például 15 000-rel növekszik a középiskola 9. osztályába felvett diákok száma. A másik égető probléma, mely a középiskolák jellegének megváltozta­tásával függ össze — a politechnikai oktatás bevezetése. Már többször fel­merült ez a kérdés, de érdemleges megoldását anyagi nehézségek késlel­tették. Márpedig gazdaságunk roha­mos gyarapodása egyre sürgetőbben követeli megvalósítását, hogy a közép­iskola padjait elhagyó diákok egy ré­sze nyomban érvényesíthesse szaktu­dását a gyakorlatban. Az új intézke­dések értelmében az iskolák első öt osztályában bevezetik a kézimunkát, a középiskolák 6—8. osztályában a mű­helygyakorlatokat, 9—11. osztályában pedig a gépipari, elektrotechnikai és mezőgazdasági munkagyakorlatokat. Ez természetesen csak úgy lesz megvalósítható, ha az üzemek és más gazdasági szervek segítenek az iskolai műhelyek berendezésében, anyaggal és gépekkel szerelik fel az oktatási műhelyeket. Ugyanez vonatkozik a mezőgazdasági üzemekre is. Fontos tényező még az ember mun­kaviszonya, eszmei és szakmai fejlő­dése. Kormányunk igyekezett orvosol­ni a pedagógusok régi sérelmeit. Ősszel rendezte fizetésüket, és a jö­vőben intézkedni kíván lakásviszo­nyaik, életkörülményeik megjavítására a városokban és falvakon egyaránt, így akarja lehetővé tenni, hogy a ta­nítók és különösen a nem szakkép­zett tanerők továbbképezhessék ma­gukat a pedagógiai főiskolák mellett létesült távtanulási szakosztályok vagy pedig egyéb különleges tanulmányi formák keretében." Ez annál inkább fontos, mivel a nem szakképzett tan­erők száma a másodfokú középiskolá­kon eléri az ott tanítók számának há­romnegyed részét. Iskolapolitikánk e kérdésben odairányul, hogy az eddigi pedagógiai iskolák leépítésével a 11 éves iskolák végzett növendékei egy­éves kurzusok, továbbá a pedagógiai folsőiskolák, vajamint a bratislavai és a még az idén létesítendő pedagógiai főiskolán szerezzék meg pedagógusi képesítésüket. Ezek azok az intézkedések, melyek­nek célja magasabb színvonalra emelni iskoláink nevelő- és oktatómunkáját, tökéletesíteni a szocialista nemzedék nevelését. Megvalósításuk távlati terv keretében történik. Már ebben a tan­évben megkezdtük végrehajtásukat, és a gazdasági alap fejlődéséhez mér­ten folytatjuk. Nagy tényező még a szülők és az iskola együttműködése, melynek el­mélyítése, a szülők fokozott aktivitá­sa nagymértékben elősegíti iskoláink munkájának megjavítását. KULTURÁLIS HÍREK Thomas Mann halála előtt befejezte a Volk uhd Welt könyvkiadóban meg­jelent „Ne égessen benneteket a láng" című könyve német kiadásának elő­szavát. A kivégzett európai antifasisz­ta harcosok utolsó leveleit és feljegy­zéseit tartalmazó 600 oldalas gyűjte­ményt eredetileg Pierno Malvezi és Giovanni Pirelll adták ki Oroszország­ban. Prešovban irodalmi múzeum létesült. A kerület kultúrmunkásai anyagot gyűjtenek a prešovi kerületben műkö­dött irodalmi nagyságokról, főleg Zá­borskýról. Az Academie Francalse új tagjává választotta Róbert Kempet, a Le Mond színházkritikusát és Jacques Chasteret történészt. Kemp legutóbbi művében a Comedie Francaise moszkvai szerep­lésével foglalkozik. Kalkuttában kiállítás volt ,felső ölt­tatás a Szovjetunióban" elnevezéssel. Kalkutta lakossága nagy érdeklődést tanúsított a kiállítás iránt, melynek több mint 5000 látogatója volt napon­ta. OJ SZO 1957. február 7. 7

Next

/
Thumbnails
Contents