Új Szó, 1956. november (9. évfolyam, 305-334.szám)

1956-11-23 / 327. szám, péntek

Dag Hammarskföld beszámolt Nasszerrel foly!a!o!t tanácskozásáról New York (CTK) — Dag Hammarskjöld, az ENSZ főtitkára két jelentést terjesztett az ENSZ közgyűlése elé. Az egyik jelentésben táiékoztatja l köz­gyűlést a Szuezi-csatorna felszabadítására irányuló intézkedésekről. A má­sik ielentés az ENSZ nemzetk-izi fegyveres erőinek feladataira és hatásl./­rére vonatkozó eddigi egyezményekről szólt. Kairói tanácskozásai során az egyiptomi kormánnyal a következő egyezményeket kötötte: 1. Az akadályok elhárítását a Szuezl­csatornában csakis akkor kezdik meg, amikor Egyiptomból visszavonják a brit-francia és izraeli katonai erőket; 2. az ENSZ nemzetközi fegyveres erőinek elhelyezése Egyiptom terüle­tén Egyiptom beleegyezésétől fiigg; az egyiptomi kormány az ENSZ ezen egy­ségeivel szemben elfoglalt álláspontjá­ban betarja az ENSZ közgyűlése ha­tározatait; 3. az ENSZ nemzetközi fegyveres erőit az ENSZ határozatai szerint használják fel; ezek. az .egységek addig maradnak állomáshelyükön, amíg nem teljesítik feladataikat. Az ENSZ hatá­rozataiban megállapították, hogy az ENSZ nemzetközi fegyveres egységei­nek biztosítani kell a tűz beszünteté­sét, valamint a brit, francia és izraeli katonai erők eltávozását;. 4. a főtitkár és az egyiptomi kor­mány megvitattak még egyes konkrét intézkedéseket a nemzetközi egységek alkalmazásának* egyes esetei, valamint az összeköttetési és élelmezési vonalak kijelölése tekintetében. Az ENSZ főtitifára második jelenté­sében tájékoztatta a közgyűlést a Szuezi-csatorna felszabadításáról.. Fel­kérte a közgyűlést, hogy hatalmazza fel őt a pénzügyi terhekre vonatkozó további tárgyalásokra, amelyek az el­süllyesztett hajók kiemelésére, vala­mint a brit-francia légitámadások ál­tal okozott további károkra vonatkoz­nak. Nem lehetett még pontosan föl­becsülni, milyen kiadásokat követel a csatorna felszabadítása. Mindkét beszámolót megvitatják az ENSZ közgyűlésének teljes ülésén. Hammarskjöld beszámolóinak első kommentárjaiból kitűnik, hogy a brit és francia politikai köröket kellemet­lenül lepte meg e jelentések szövege­zése. A nyugati hírügynökségek egyes hírei szerint különösen a francia kép­viselők nem titkolták az ENSZ-ben, hogy nyugtalanítja őket Hammarskjöld beszámolójának • csaknem valamennyi pcmtia. ' ammarskjöld kérdést intézett Nagy-Britanniához, Franciaországhoz és Izraelhez New York (CTK) — Dag Hammar­-kjöld, az ENSZ főtitkára befejezte "asszer elnökkel folytatott tanácsko­zásáról szóló beszámolóját az ENSZ 'nemzetközi egységeinek feladatairól -s az egyiptomi területen való elhe­yezéséről. Újságírói körökben az a hír ter­jedt el, hogy Dag Hammarskjöld Nagy-Britannia, Franciaország és Iz­rael kü'ügyminisztereinek külön kér­dőívet küldött, amely kéri, tájékoz­tassák őt, hogyan teljesítik vagy kí­vánják teljesíteni a közgyűlés hatá­rozatait. A kérdőíven állítólag ez a négy­kérdés van: 1. Visszavonták­e már az egysége­ket és milyen mértékben? 2. E három állam kormányainak mi­lyen tervei var|iak katonai erőik tá­vozását illetőleg? 3. Milyen indokot tudnak felhozni e három állam kormányai arra néz­ve, hogy miért nem teljesítették azo­kat az intézkedéseket, amelyeket az ENSZ közgyűlés határozatai megkö­veteltek? 4. Hogyan tartja be e három ál­lam kormánya a tűz beszüntetésére és az egyiptomi fegyverszünetre vo­.íatkozó rendeletet? Teljesen világos, hogy a nyogati hatalmak és Izrael nem lesznek ké­pesek válaszukban leplezni azt az alapvető tényt, hogy eddig semmit sem tettek az ENSZ azon határozata teljesítésének érdekében, amely kö­veteli az agresszív haderők kivonását Egyiptomból. • A BRIT ALSÓHÁZBAN a munkáspárti képviselők nem hisznek a kormány adatainak az egyiptomi lakosság veszteségeiről London (ČTK) — A Munkáspárt képviselői az alsóház ülésén tagadták a kormány hivatalos adatainak he­lyességét az * egyiptomi polgári la­kosságnak a brit agresszió által oko­zott veszteségeiről. A munkáspárti képviselők azt állították, hogy a kor­mány csökkenteni igyekszik a katonai lakciók által okozott károk nagyságát. Dr. Summersil asszony munkáspár­ti képviselő felhívta a figyelmet ar­ra, hogy a britek által történt bom­bázás után a kairói főkórház víz- és villanyáram nélkül maradt, ami a kórházban fekvő sebesültek nagy ré­szének halálát okozta. Anthony Head honvédelmi minisz­ter az egyiptomi híreket propagan­dának minősítette és azt a hivata­los jelentést ismételte, hogy a Port­Said-i polgári lakosságból százan vesztették életüket és 540-en meg­sebesültek. Head válaszát a munkás­párti képviselők bizalmatlanul fogad­ták. Közlemény az NDK küldöttsége és a magyar forradalmi munkás-parasztkormány képviselői közötti tárgyalásokról Berlin (ČTK) — Az ADN sajtóiroda a következő közleményt tette köz­zé az NDK küldöttsége és a magyar forradalmi munkás-parasztkormány képviselői közötti tárgyalásokról: Az NDK baráti küldöttsége 1956. no­vember 20-án Budapesten tárgyaláso­kat folytatott a Magyar Népköztársa­ság forradalmi munkás-parasztkor­mánya és a Magyar Szocialista Mun­káspárt képviselőivel. A két küldött­ség szívélyes 'és baráti légkörben tár­gyalt Magyarország jelenlegi helyze­téről és egyértelműen. megállapította, hogy az ellenforradalom sikeres leve­rése és az a tény, hogy lehetetlenné tették a fasiszta reakció hatalomra jutását, előbbre vitte a magyar népnek és a világbéke biztosításának érdekeit. Német részről a tárgyaláson többek között részt vettek Kari Schirdewan, Németország Szocialista Egységpártja KB politikai irodájának tagja és Frid­rich Ebért, Nagy-Berlin főpolgármes­tere, továbbá Rudolf Helmer, az NDK magyarországi nagykövete. Magyar részről a tárgyaláson részt vettek Ká­dár János miniszterelnök. Dobi István, a Magyar Népköztársaság Elnökségé­nek elnöke, Kiss Károly, a Magyar Szocialista Munkáspárt politikai iro­dájának tagja, Apró Antal, Marosán György, Rónai Sándor miniszterek és Sebes István, a külügyminiszter he­lyettese. A német párt kifejezte bizalmát a fna^yar forradalmi munkás-paraszt­korrríány iránt, mely reálisan értékeli Magyarorsíég jelenlegi helyzetét, vé­di az ország .függetlenségét s a ma­gyar dolgozók szociális és politikai ér­dekeit és biztosítja a népi demokra­tikus rendszert. A német párt hang­súlyozza, hogy minden rendelkezésére álló eszközzel támogatni fogja a ma­gyar munkás-parasztkormányt. A szíriai külügyminisztérium nyilatkozata Damaszkusz. — A szíriai külügymi­nisztérium hivatalos szóvivője sajtó­nyilatkozatában kijelentette, hogy — mint már jelentették — angol és fran­cia katonaság részt vett az izraeli csa­patoknak a Sinai félszigeten végzett hadműveleteiben. A szíriai külügyminisztérium szóvi­vője továbbá elmondotta, hogy az an­gol és francia katonaságot már októ­ber 23-án Haifába szállították, és az angol katonák részt vettek a Rafa körzetében indított támadásban. No­vember 2-án angol haditengerészeti egységek megkezdték Gaza város ágyúzását. A nyilatkozat befejező részében ki­jelenti, hogy a hadműveletekben francia ,,Mystére" gyártmányú repülőgépek is részt vettek, és hogy olyan rádiógra­mokat fogtak fel. melyek a francia és izraeli katonai egységek együttműkö­déséről tanúskodnak. A Mm támadóit mm maradhatnak büntetlenül Az egyiptomi kormány nyilatkozata Kairó (ČTK) — Az egyiptomi kor­mány hivatalos nyilatkozata így szól: Az 1956. október 29. óta történt események lefolyása azt igazolja, hogy Egyiptom sokoldalú összeeskü­vés céltáblája lett és ma is az, és eb­ben az összeesküvésben Nagy-Bri­tannia és Franciaország főszerepet játszanak és Izrael az az eszköz, amelyet agresszív összeesküvésük megvalósítására felhasználtak. Izrael 1956. október 29-én jelentet­te, hogy haderői inváziót kezdtek Egyiptom területe ellen, tehát akkor, amikor az izraeli erők már átlépték az egyiptomi határt. Az Egyiptom ellen irányuló izraeli agresszió után 24 órával a brit kormány a maga és a francia kormány nevében ultimátu­mot küldött Egyiptomnak azzal a kö­veteléssel, hogy a brit-francia erők­nek engedje meg három egyiptomi város: Port Said. Izmail és Szuez megszállását. Az ultimátumban kije­lentették, hogy abban az esetben, ha Egyiptom 12 órán belül nem adja beleegyezését, Nagy-Britannia és Franciaország végrehajtja e városok megszállását fegyveres erői segítsé­gével. Egyiptom a brit és francia kormányhoz intézett válaszában el­utasította ennek az ultimátumnak át­vételét, mert ez beavatkozást je­lentett jogaiba és szuverenitásába és egyszersmind durván megsértette az ENSZ alapokmányát. Egyiptom emel­lett hangsúlyozta, hogy védelmezni fogja szuverenitását és jogait és kö­vetelte, hogy haladéktalanul üljön össze a Biztonsági Tanács és tár­gyalja meg a fenyegető brit-francia agressziót és emellett szemtől szem­be e közvetlenül fenyegető brit­francia agresszióval fenntartotta ma­gának az önvédelem jogát. Ugyanaz­nap a Biztonsági Tanács összeült, hogy megvitassa az Egyiptom ellen irányuló támadást és az USA kül­döttének kérésére a tűz beszünteté­sére vonatkozó határozatot fogadott el. Nagy-Britannia és Franciaország állást foglaltak az USA-nak-^ tűz beszüntetésére vonatkozó javaslata ellen. Más szóval kijelentették, hogy egyetértenek az izraeli agresszióval és invázióval Egyiptom területén. Egyiptom ezáltal a brit-francia tá­madás célpontja lett akkor, amikor Izrael ellen védekezett. Három ország előkészített összeesküvése A brit-francia légierők október 31-én a következő egyiptomi váro­sokat bombázták: Kairó, Alexandria, Port Said, Szuez és Izmail. Bombáz­ták a katonai- és magánrepülőtere­ket Epviptomban. A brit és francia honvédelmi miniszterek egyidejűleg jelentették közös légi és szárazföldi hadműveleteik megindítását Keightley tábornok vezetésével. A világ köz­véleménye így értesült a brit-francia­iznaeli összeesküvésről, amelyet ez a három ország előre kidolgozott az egyiptomi nép leigázására, valamint szuverén és törvényes jogai részének bitorlására. Ebben az időben már az egész világ tudomást szerzett Egyip­tom törvényes és igazságos állásfog­laláséról és az előre megfontolt brit­franoia-izraeü agresszió terjedelmé­ről. Ezután november 5-én a 250 000 lakosú Port Said egyiptomi város el­leni invázióra került sor. Az inváziót állandó légitámadások előzték meg, amelyek súlyos károkat okoztak a város polgári lakosságának. E száraz­földi • támadás ellenére, amely ellen­tétben áll az emberiesség legalapve­tőbb elveivel, Port Said lakosai nem adták meg magukat az agresszorok­nak, hanem hősiesen harcoltak vá­rosuk védelmében fegyveres erőik oldalán. A brit és francia erők erre való tekintettel a várost a levegőből és a tenger felöl bombázták. Az egye­sült brit-francia parancsnokság je­lentette, hogy légierői az invázió napján 500 légi támadást Intéztek. E barbár akció következtében sok ház romba dőlt, és romjaik a'att job­bára asszonyok és gyermekek marad­tak. A városban tűzvész dúlt. A vá­rosban minden közszolgáját megbé­nult. A kórházak romba dőltek — élő szemrehányás, hogyan taposták sárba az emberi jogokat és az em­beriesség elvét. Tekintettel arra a hősies ellenállás­ra, amellyel az ellenség Port Saidban találkozott, valamint a világ közvé­leményének és az Egyesült Nemzetek Szervezete törekvésének hatása alatt az agresszorok kifejezték beleegyezé­seiket a tűz megszüntetésébe, azon­ban a támadó erők minden eszközt felhasználtak arra, hogy az egyip­tomi munkásokat velük együttműkö­désre kényszerítsék, amit ' azonban Port Said lakossága kategórikusan visszautasított. A britek és franciák ezért a legembertelenebb és legbar­bárabb intézkedésekhez folyamodtak a város lakossága ellen. A város la­kosságának egy részét kiűzték a városból a Menzalla-tó irányában. Amikor a polgári lakossággal megtelt csónakok eltávolodtak a parttól, a brit katonák tüzet nyitottak rájuk. Ez azon külföldi újságírók szeme lát­tára történt, akik a Menzalla-tótól Port Saidba igyekeztek. Ezek az új­ságírók saját szemükkel látták a csó­nakokban a haldokoló asszonyokat és gyermekeket. Az egyiptomi kor­mánynak fényképek és filmek kerül­tek kezébe a. brit és francia bestia­litásokröl Port' Saidban. Ezeket ez okmányokat az Egyesült Nemzetek Szervezetének rendelkezésére bocsá­tották, hogy valamennyi tagállam küldöttsége meggyőződhessen azokról a barbár akciókról, amelyeket az em­beri jogokkal éles ellentétben követ­tek el. Kísérlet a világ anarchiába és barbárságba döntésére Az egyiptomi kormány nyilvánosság­ra hozva ezeket a bestialitásokat, kö­veteli az Egyesült Nemzetek Szerveze­tének haladéktalan vizsgálatát, mert az egész világ előtt le akarja leplezni, hogy Nagy-Britannia és Franciaország hogyan kísérelték meg a világot anar­chiába és barbárságba dönteni. Le akarja leplezni a világ előtt azokat az akciókat, amelyek szégyent jelentenek a XX. századra. Az egyiptomi kormány kijelenti, hogy Egyiptom népe élethar­cában az imperialista hatalmak ellen nemcsak önmagáért küzd, hanem védi az egész civilizált világ békéjének ügyét. A brit, francia és izraeli ható­ságok Egyiptom békeszerető népe el­len indított bűnös támadásukkal egy­idejűleg további kampányt Indítottak, amelynek célja volt a világ közvéle­ményének becsapása. Eden brit miniszterelnök október 31-én közölte, hogy a britek és fran­ciák célja, hogy elválasszák egymástól a harcoló erőket és megvédjék a Szuezl-csatornát. A támadás és a meg­támadott állam területe egy részének esetleges megszállása azonban nagyon furcsa útja annak, hogy elválasszák a két küzdő erőt. A világ közvélemé­nyét ez nem tévesztette meg. Az egye­düli ésszerű és logikus következtetés az, hogy az ellenségeskedést nem lehet megállítani az ENSZ határozatainak megszegésével és a megtámadott or­szág elleni támadással. Nagy-Britannia és Franciaország logikája, amely őket az Egyiptom elleni támadásban vezette, olyan országok logikája, amelyek együttműködtek Izraellel az egyiptomi nép elleni előre megfontolt agresszió terveiben. A francia és brit repülőgé­pek csatlakoztak az izraeli gépekhez az egyiptomi hadsereg elleni támadásban azzal az ürüggyel, hogy el akarják vá­lasztani egymástól a harcoló erőket. A brit főparancsnokság hivatalos jelen­tésében bevallotta, hogy bombázta az Akka-hajót és elsüllyesztette azt a Szuezi-csatorna védelmének ürügye alatt. Nagy-Britanniának Port Said városa állandó bombázásával sikerült a kikötőben veszteglő hajókat elsül­lyeszteni és ezt szintén a harcoló erők szétválasztásának és a Szuezi-csatorna védelmének ürügye alatt tette. A vi­lág közvéleménye azonban nem hagy­ja magát megtéveszteni ilyen oktalan magyarázattal. Az Egyiptom elleni agressziót elítélte és visszautasította mindenki, aki tiszteletben tartja az emberi jogokat. A brit hatóságoknak azonban nem sikerült álcázni összeesküvésüket. A. Head, brit honvédelmi miniszter a brit alsóházban bevallotta, hogy Nagy­Britannia és Franciaország Egyiptom elleni támadásának célja az volt, hogy hatalmába vegye az egyiptomi nép kívánságával ellentétben az egyiptomi terület egy részét. Ch. Pineau ugyan­csak kijelentette, hogy Nagy-Britannia és 'Franciaország tervbe vették a Szuezi-csatorna övezetének megszállá­sát, beleszámítva Port Said, Szuez és Izmail városokat. Nagy-Britannia és Franciaország ezzel megszegték az 1888. évi konvenciót, amely elrendelte a. szabad hajózást és betiltotta a csa­tornának katonai akciókkal való ve­szélyeztetését Nagy-Britannia és Fran­ciaország eltorlaszolták a csatornát és veszélyeztették a nemzetközi gazdasá­gi érdekeket. Amikor az egész világ előtt leleplezték Nagy-Britannia és Franciaország imperialista érdekeit, ezek az államok fondorlatokhoz folya­modtak, hogy megtévesszék a világ közvéleményét és azzal vádolták Egyiptomot, hogy titkos terveket sző Oroszországgal. A. Eden november 7­én kitért az elől a kérdés elől, amelyet a parlamentben felvetettek, és a kö­zép-keleti összeesküvés részleteinek leleplezését ezzel a válasszal utasítot­ta vissza: „A jelen pillanatban jobb lesz semmit sem leleplezni." S. Lloyd ezen az ülésen kijelentette: További bizonyítékokat szereztem, amelyekről ma inkább hallgatok — olyan bizonyí­tékokat, amelyek rendkívül veszélv* sek. Az ENSZ-nek nyilvánosságra kell hoznia a támadó ; bestialitásáról -zóló ténye et Az egyiptomi kormány kijelenti, hogy mindezek a vádak, amelyekkel az Egyiptom #lleni barbár agressziót és az egyiptomi terület megszállását akarják igazolni, koholt hamisítványok. Hangsúlyozza, hogy Egyiptom előké­szített közös brit, francia és izraeli agresszió áldozata lett. Egyiptom fel­szólítja az ENSZ-et, hogy ezeket a vá­dakat vizsgálja ki, hogy a világ köz­véleménye tudomást szerezzen arról, hogy két nagyhatalom — Franciaország és Anglia képviselői nem riadtak vlsz­sza attól, hogy a valóságnak meg nem felelő nyilatkozattal tévesszék meg a közvéleményt. A brit, francia és izraeli erők közöl­ték, hogy Izrael Natajban elraktáro­zott nagy mennyiségű orosz felszere­lést zsákmányolt, amelyet mintegy ót ven millió dollárra becsültek. Az egyiptomi kormány ezt a vádat, mint a valóságnak meg nem felelőt és mint olyat, mely csak arra szolgál, hogy megtévessze a világ közvéleményét, visszautasítja. Egyiptom követeli, hogy az ENSZ vizsgálja ki ezeket a hamis vádakat és hozza e tényeket nyilvánosságra az egész világ előtt. Amennyiben Nagy­Britannia, Franciaország és Izrael ki­jelentik, hogy Egyiptom és Oroszor­szág között összesküvés áll fenn, ezt bizonyítsák be a világ előtt. Terjesz­szék a világ közvéleménye elé azokat az okmányokat, amelyek ahhoz szük­ségesek, hogy bebizonyíthassák vád­jaikat, mert senki sem hisz ilyen csa­lásoknak és ármányoknak. Teliesen vi­lágos, hogy az Egyiptom ellen irányuló közös kampány, valamint Egyiptom ál­noksággal és agresszióval való meg­vádolása csak eszközül szolgál Nagy­Britannia, Franciaország és Izrael az emberiesség, a nemzetközi jog, az ENSZ alapokmánya és az erkölcsi el­vek elleni bűntettének leplezésére. Sajnálatraméltó, hogy a múlt század­ban megvalósított imperialista célok még ma is uralják a brit és francia politikusok gondolkozását és támadá­sok tervezgetésére indítják őket a bé­kés nemzetek szabadsága ellen csalá­sok és hazugságok útján. Ezek a csa­lások, amelyekhez a két nagyhatalom képviselői folyamodtak, azt a célt szol­gálják, hogy leplezzék a világ előtt stratégiájuk kudarcát. Ezek a kísérle­tek Nagy-Britannia és Franciaország részéről nem állhatják meg helyüket a világ közvéleménye előtt. Szükséges, hogy a gonosztevőket megbüntessék és hogy a világ tudatosítsa, hogy az ilyen agresszív barbárság nem marad bün­tetlenül. Követeljük, hogy az illetékes nemzetközi szervezetek vizsgálják ki a barbár bűntetteket, amelyek összefér­hetetlenek az emberiesség elveivel, vizsgálják ki az ellenséges erőknek a békés lakosság ellen irányuló bűntet­teit. A brit és francia katonák Port Said­brn erőszakkal hatoltak be a lakások­ba. Válogatás nélkül tüzeltek a békés asszonyokra és gyermekekre, ottho­naikban fosztogatták a polgárokat és fegyverrel kényszerítették őket mun­kára. Az izraeli erők Raffahban és El Aris­ban provokatív és megtorló akciókat hajtottak végre, tüzet nyitottak a pol­gári lakosságra. A polgárok közül so­kat bosszúból meggyilkoltak. Amikor az agresszív izraeli erők az ENSZ fegyverszüneti megfigyelőit kiűzték Gaza övezetéből, sok megtorló akciót hajtottak végre a menekülők ellen és közülük sokak halálát okozták. Az eqyik ilyen incidens az U.NRRA képviselőinek szemei előtt látszódott le a segélycsomagok kiosztásánál, amelyeket az ENSZ küldött a menekü­lőknek. Ragaszkodunk ahhoz, hogy kezdjék meg a vizsgálatot az agresszorok el­len, akik megszegték az emberi jogok deklarációját és megértették az em­beriesség valamennyi elvét békeszerető népünk elleni bűnös támadásukkal. Kérjük az ENSZ-et, és az emberi jogok bizottságát, szervezzenek egy vizsgáló bizottságot az Egyiptom és Gaza elle­ni barbár agresszió kivizsgálására. Az egyiptomi kormány követeli, hajtsanak végre vizsgálatot az egyiptomi népen az invázió erőivel elkövetett bestiali­tások ügyében, vizsqáliík ki a Károkat és gyilkosságokat, amelyeket a brit és francia egységek Port Saidban, va­lamint az izraeli egységek Gazaban, Raffahban és El Arisban, elkövettek. Az egyiptomi kormány követeli, hogy az agresszorokat úgy büntessék meg, hogy a világ békében élhessen. Ha a gonosztevőket büntetlenül hagyják, az agresszió még nagyobb mérvben fog ismétlődni. Ha a bűntettek büntetlenül maradnak a tragédia megismétlődik. OJ SZO november 23.

Next

/
Thumbnails
Contents