Új Szó, 1956. november (9. évfolyam, 305-334.szám)

1956-11-19 / 323. szám, hétfő

A szakszerveietek nagy felelőssége a II. ötéves terv teljesítéséért, a nép életszínvonalának további emeléséért F. Zupka elvtársnak, a Központi Szakszervezeti Tanács elnökének beszéde a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom országos szakszervezeti konferenciáján František Zupka elvtárs beszámo­lójának kezdetén a legutóbbi magyar­országi és egyiptomi események fej­tegetésével foglalkozott. Majd a nép­gazdaság eddigi fejlődése kérdéseit és a II'. ötéves terv fő feladatait ele­mezte. Egész sor meggyőző számada­tot közölt arról, hogy hazánkban mi­lyen mértékben növekedett a lakos­Ság társadalmi és személyes • szük­séglete, s hogy Csehszlovákia milyen mértékben vett részt a két világrend­szer gazdaságii versenyében. Ma már a nyersvastermelésben világméretben a hatodik helyen, az acéltermelésben az ötödik helyen és a kőszén fejtésé­ben a hatodik helyeri vagyunk az egy lakosra eső termelést véve alapul. Dolgozóink joggal tekintik ezeket az eredményeket és a további távla­tokat olyan nagyszerű vívmányoknak, amelyek szocialista rendszerünkből erednek. A szakszervezet büszkén hirdeti ezeket az eredményeket és védelmezni fogja mindenkivel szem­ben, aki meg akarná károsítani épí­tő törekvésünk gyümölcsét. De ez nem ad okot arra, hogy meg ne lás­suk a fogyatékosságokat és a siker­telenségeket. Fokozzuk a dolgozók részvételét a gazdaság irányításában A CSKP júniusi országos konfe­renciáján a párt fontos intézkedése­ket tett a fogyatékosságoknak kikü­szöbölésére. amelyek fő célja, hogy a központi irányítás mellett növeljük a nemzeti bizottságok, az alacso­nyabb fokú gazdasági szervek jog­körét és felelősségét. A mi szempontunkból ez azt jelen­ti, hogy lényegesen növelni kell fel­adatunkat elsősorban abban az irány­ban, hogy a Forradalmi Szakszerve­zeti Mozgalom biztosítsa a dolgozók sokkal nagyobb részvételét gazdasá­gunk szervezésében és irányításában. A decentralizálás lényegét nemcsak abban kell látni, hogy minden téren kibővül az üzemi igazgatók jogköre, hanem elsősorban abban is, hogy az üzem egész kollektívája, minden-dol­gozó egyre nagyobb mértékben ve­gyen részt a termelés irányításában és az üzem gazdálkodásában, hogy a szakszervezeti gyűléseken megtár­gyalják és döntsenek azokról a fon­tos kérdésekről, amelyek összefügg­nek az üzem irányításával, a terme­léssel, a technika fejlődésével, a gaz­dálkodással stb. és amelyek mélyen érdeklik a dolgozókat. A szakszervezeteknek teljes joguk van arra, hogy részt vegyenek üze­meink tevékenységében. De ezzel a joggal nem élünk eléggé. Es mégis, a Forradalmi Szakszervezeti Mozga­lom munkájában a fordulatnak első­sorban abban kell állnia, hogy való­ban a dolgozók legszélesebb töme­geit ösztönözzük a gazdasági és ter­melési problémák megtárgyalásában és megoldásában való aktív részvé­telre üzemeinkben, hogy arra fogunk törekedni, minden dolgozó egyre job­ban behatoljon népgazdaságunk prob­lémáiba és helyesen tájékozódjon or­szágunk gazdasági kérdéseiben. A Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom­nak egész tevékenysége szervezési formáit ehhez kell alkalmaznia. A dolgozók kezdeményezése a leg­hatékonyabb eszköz ahhoz, hogy jól és sikeresen teljesítsük ebben az év­ben a tervet. Köziben a szakszerve­zetek sokkal határozottabban köve­telik majd meg a gazdasági dolgo­zóktól, hogy a szubjektív jellegű ne­hézségeket gyorsan kiküszöböljék. Mi akadályozza az új technika fejlődését František Zupka elvtárs beszámo­lójának további részében a szakszer­vezet feladatának megoldásával fog­lalkozott — törődni a dolgozók élet­és munkafeltételei tartós és szünte­len javításával. Ehhez gyorsítanunk kell a termelés és a munkatermelé­kenység növekedésének ütemét. De ezt nem érhetjük, el másképp, csak a technika fejlesztésével, az új mun­kamódszerek fejlesztésével, az új munkamódszerek érvényesítésével, a termelés szervezésének megjavításá­val, a munka alapján való helyes ju­talmazással és a szocialista munka­verseny tömeges fejlesztésével. Amint látjuk, az újítómozgalom fejlődésének legfőbb fékezője nem az a kérdés, hogy milyen magas összeg­gel jutalmazzák az ötletet, hanem gazdasági és szakszervezeti dolgozó­inknak az újítókhoz, mindennapos ne­hézséqekhez való viszonya. Az ij.i tech­nika széles alapokon való érvényesí­tését akadályozza az is, hogy gép­szerkesztőink és feltalálóink alkotó munkájának eredményeit nem való­sítják meg elég gyorsan a termelés­ben. ez azért fordult elő, mivel a szakszer­vezeti szövetségek még nem érték el azt, hogy e kötelezettségek teljesítése a dolgozók állandó ellenőrzése alatt álljon. Őrködjünk az igazságos bérpolitika felett Szükségesnek tartjuk, hogy az orszá­gos szakszervezeti konferencián teljes nyíltsággal és konkrétan beszéljünk a bérek és fizetések kérdéseiről és azokról a problémákról, amelyekkel ezen a szakaszon eddig találkozunk. A jelen időszakban az a komoly fel­adat áll előttünk, hogy a bér teljesíté­se fontos gazdasági szerepét. Nem könnyű feladat ez. A bérek proble­matikája és megoldásának sürgőssé­ge ebben az időszakban abból ered, hogy bérrendszerünk már nem felel meg a termelőerők színvonalának és felépítésének, sem népgazdaságunk nagy feladataink. A bérrendszernek ál­landóan visszatükröződnek a qazdasági tervezésben, irányításban, szervezés­ben mutatkozó fogyatékosságok, • az anyagi-műszaki ellátás zavarai, a terv­ben eszközölt gyakori változások egyes vállalatokban, a termelési technológia és a szervezés alacsony színvonala stb. Nem ritka tünet, hogy a termelésben előforduló nehézségeket a bérfegye­lem megsértésével oldják meg. Végül a bérekre összpontosul jelentős mér­tékben az osztályharc és a külföldi propaganda, amely bérpolitikánk egész­séges fejlődésének megzavarására törekszik. E fogyatékosságok kiküszöbölésének fontosságát hangsúlyozta a CSKP or szágos konferenciája, amely- kitűzte a bérrendszer átépítésének fő irány elveit. Egyszersmind jelentős intézke­déseket hagyott jóvá a miniszterek és vállalati igazgatók jogkörének ki­bővítése terén, pontosabbá tétele ér dekében, amely intézkedések a terme lési feladatok és a folyamatos munka egyenletes teljesítésének biztosítását tartják szem előtt a vállalatokban. A bérrendszer megjavítására vonat kozó egyes intézkedések már folya­matban vannak. Tudjuk, hogy néhány ágazatban bérrendezést hajtottak már végre, ott, ahol a rendszabályok be­vezetése és a nivellizáciő kiküszöbölé­se rendkívül sürgős volt és ahol ezen intézkedések életbeléptetésére megte­remtették a szükséges feltételeket. A bér- és fizetési rendszer tervezett ja­vítását tovább akarjuk folytatni. A munkabérek kérdésében emelni akarjuk a tarifák és normák szere­pét, mint a munka és fogyasztás mér­céjének, mint a szocialista munka­jogkörük van, de nem mindig élünk ; szervezés és a szocialista bérezés vele. A népgazdaság fejlődése szem- j alapvető eszközének szerepét. Ki A munkaverseny a meggyőző munka eredménye Ha sikerül kiiküszöbölnünk a szo­cialista munkaverseny szervezésében és irányításában az adminisztratív módszereket, akkor a verseny szín­vonalán jelentős fordulat áll be. Meg kell érteni azt, hogy a verseny na­ponta végzett élő munka az embe­rekkel közvetlenül a munkahelyeken. A szakszervezeti funkcionáriusoknak és a gazdasági dolgozóknak meg kell győzniök az embereket arról, a saját érdekük és az egész társadalom ér­deke, hogy a kitűzött feladatot a le­hető legjobban teljesítsék. így elér­jük, hogy a dolgozók saját meggyő­ződésük alapján személyes kötele­zettségvállalásokat tesznek a megsza­bott feladatok jobb teljesítésére. Helyes-e, ha a dolgozó, aki vala­milyen kötelezettségvállalást tesz, feltételekhez köti azt? Helyes-e, ha rendes munkaeszközt, előkészítést, vagy az anyag- és nyersanyagnak idejében való szállítását követeli? Természetesen helyesek az ilyen kö­vetelmények. Mindazt, amire a ter­meléshez szükség van, elő kell ké­szíteni. És ha nincs minden rendben, akkor a szakszervezet kötelessége odahatni, hogy a gazdasági dolgozók megteremtsék a feltételeket arra, hogy a munkás folyamatosan termel­hessen és versenyezhessen attól való aggodalom nélkül, hogy holnap nem lesz min dolgoznia. Versenyünkben fő elvvé kell vál­nia, hogy az eresebbnek segítenie kell a gyöngébbet, arra kell törekednie, hogy a legjobbak színvonalára emel­kedjék. Ez érvényes azon vállalatok támogatására is, amelyek az ágazat­ban lemaradnak. így kell érvényesí­teni a minisztériumok és szakszer­vezeti szövetségeink szerveinek irá nyitó és szervező feladatát. A szakszervezeti tagok és a termelés irányítása A szakszervezetek hazánkban vé­leményüket nyilvánítják minden tör­vénnyel és rendelettel kapcsolatban, igazgatják a nemzeti biztosítást, el­lenőrzik a munkavédelmi és bizton­sági intézkedések betartását, részt vesznek a bérpolitika és egyéb in­tézkedések irányításában, amelyek a dolgozókra vonatkoznak. Társadal­munkban a szakszervezeteknek széles úgy vélekedik, hogy a nominális bérek egyszerű növekedése hasznos a dol­gozók számára. Nyíltan meg kell mon­danunk és hangsúlyoznunk kell, hogy semmilyen csűrés-csavarás sem segít abban, hogy megkerüljük a gazdasági törvények vas érvényét, hogy ez meg nem érdemelt hasznot jelenthet egye­seknek, de a közösség komolyan meg­károsodik. A nominális bérek minden egyes indokolatlan és főleg ösztönös emelkedése és növekedése a bérek csökkentését vonja maga után. Ez azért van, mivel a bérek növekedése, ha nincs alátámasztva a munkatermelé­kenység emelkedésével, nincs fedezve a szükséges kitermelt áruval. A jutalmazás szakaszán fontos fel­adatunk a bérfegyelem megszilárdítá­sa és az, hogy határozottan szembe kell szállni minden olyan kísérlettel, amely nyomást akar gyakorolni a bé­rekre és az olyan azonnali követelmé­nyekkel, amelyek nincsenek tekintet­tel a gazdasági lehetőségekre. Még ebben az évben elérni a mun­katermelékenység növekedésének szükséges előnyét az átlagkeresetek nö­vekedésével szemben: ez központi gazdasági feladatunk. A bérfegyelem megsértése ellen ÜJ SZÖ 1956. november 19. pontjából a legfőbb és döntő feladat a dolgozók aktív, széles részvétele a termelés irányításában. Ennek mond ellent az egyetlen felelős vezető el­ve. A vezető nem irányíthatja si­kerre! a rábízott munkaszakaszt, ha nem támaszkodik a kollektívára és nem élvezi a munkások bizalmát, ak­tív támogatását. Ezért alapszerveze­teink a termelés irányításában kemé­nyen és megalkuvás nélkül lépnek fel az egyes gazdasági dolgozókkal szem­ben, akik elhanyagolják feladataikat, bürokrata módszereket alkalmazva nem tanácskoznak a kollektívával, le­becsülik a dolgozók ötleteit, hozzá­szólásait és tapasztalatait. A dolgozóknak állandóan ellenőrizniök kell a kollektív szerződéseket Gyakran foglalkoztunk már a kollek­tív szerződések jelentőségével és te­kintélyük növelésének szükségességé­vel. A kollektív szerződésben foglalt kötelességek jó teljesítése egysége­sebbé teszi az üzem kollektíváját a terv teljesítésében és túlteljesítésében, lehetővé teszi, hogy törődjenek a dol­gozók szükségleteinek minden téren való kielégítésével, kulturális, egész­ségügyi és lakásszükségleteikkel. Az új kollektív szerződések előkészítésé­nek mostani időszakában nem szabad ezt a feladatot gépiesen kezelni. Min­den szerződés tartalmának az üzem konkrét feltételein és problémáin kell alakulnia. Sikereinket amelyeket joggal csodál az egész világ, csökkentik és rontják azok a rossz szokások, amelyek a kul­turális és szociális célokra, valamint a munkavédelem és biztonság céljaira tervezett eszközök hiányos kihaszná­lásában rejlenek. így a múlt évben a Vegyiipari Mi­nisztérium vállalataiban a munkafel­tételek megjavítására szánt összegből nyolcmillió koronát nem használtak fel, a nehézgépiparban 26 millió ko­ronát, a finommechanikai gépiparban 10 millió koronát, a közlekedésben pedig mintegy 12 millió koronát. Miňd­akarjuk küszöbölni a bérrendszerből a nivellizációt, fel akarjuk ébreszteni a dolgozók érdeklődését a szakképzett­ség emelése iránt és biztosítani akar­juk a dolgozók maximális anyagi ér­dekeltségét a termelési feladatok tel­jesítésében, a tartalékok mozgósításá­ban és még jobban érvényesíteni akar­juk a bér ösztönző formáit. A bérek reális értékének emelése A második ötéves terv folyamán bér­rendszerünk átépítésének valóra vál­tása nem csekély feladat. Ha e fel­adat nehézségeit eltitkolnánk magunk és dolgozóink széles rétegei előtt, ak­kor alapvető hibát követnénk el. Hiszen csupán dolgozóink részvételével tudunk ezzel a feladattal megbirkózni. Ezért nagyon behatóan kell dolgoz­ni az elkerülhetetlen gazdasági és po­litikai feltételek megteremtésén. Ez azt jelenti, hogy meg kell oldani a szervezés technikai jellegű kérdéseit és meg kell teremteni a pénzügyi tar­talékokat. A szükséges tartalékok megterem­tésének egyedüli útja a társadalmi munkatermelékenység szüntelen növe­kedése. És már is rátapintottunk az egész dolog lényegére. A szakszerve­zeteknek éppen itt kell teljesíteniök feladatukat, mivel ebben az évben a tervteljesítés folyamata, főleg ami a munkatermelékenység növekedésének és az átlagbérek növekedésével szem­beni előnyét illeti, e tartalékok meg­teremtését nem biztosítja kellőképpen. Ez év második negyedévétől az át­lagkeresetek gyorsabban nőnek, mint a munkatermelékenység. Számos vál­lalatban bekövetkezett a béralapok abszolút és relatív túllépése. Ez azt jelenti, hogy a tartalékok megterem­tése helyett gazdaságunkban sokkal több pénzt adunk ki a bérekre, njint ahogyan terveztük. Erről a kedvezőt­len állapotról már tárgyaltunk a Köz­ponti Szakszervezeti Tanács legutóbbi plenáris ülésein. Újból kifejezetten felhívjuk a figyel­met, hogy teljesen téves, ha valaki A Központi Szakszervezeti Tanács VI. plenáris ülésén jóváhagytuk azokat az intézkedéseket, amelyek kibővítették a szakszervezeti szövetségek jogkörét és felelősségét oly bérkérdésekben is, amelyek eddig nem tartoztak a Köz­ponti Szakszervezeti Tanácsra. Ez a decentralizációs intézkedés már kezd po zitív eredményekben mutatkozni. A Szakszervezeti Szövetség Központi Bi zottsága arra törekszik, hogy kerületi és üzemi bizottságainak segítségével biztosítsa az üzemekben a jutalmazás körülményeinek konkrét ismeretét. De az alapos javulást elsősorban ott kell elérnünk, hogy a szakszervezetek az üzemekben a munka szervezésében és a bérek rendezésében, valamint a munka technikai normáiban előforduló konkrét problémák és fogyatékosságok megoldásában jobban részt vegyenek. Az üzemi és műhelybizottságoknak és a bérelszámoló komisszióknak arra kell törekedniök, hogy ezek a kérdések az üzemi igazgatók, technikusok és mes­terek mindennapos gondoskodásának tárgyát képezzék. Ezíért nem nézhetjük továbbra is szótlanul azokat az eseteket, amikor kibújnak a felelősség alól a bérkér­désekben, a teljesítménynormák meg­szabásánál a normázókat magukra hagyják és a folyamatos munka biz­tosításában, valamint a termelés meg­szervezésében mutatkozó hibákat a bér- és i.norrnafegyelem megsértésével leplezik. Az üzemi igazgatók és a ve­zető gazdasági dolgozók feladata, hogy a bérkérdéseket rendszeres figyelem­mel kísérjék, adatokat szolgáltassa­nak a szakszervezeteknek a munka­termelékenység és a bérek fejlődésé­ről, felvilágosítsák őket az üzem bér­helyzetéről. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a bérelszámoló bizottságok jól dolgoz­nak ott, ahol az üzemi és műhelybi­zottságok önálló munkára irányítják őket, ott, ahol önállóan figyelemmel kísérik az akkord- és pi|émiumbérek helyes alkalmazását, ellenőrzik az ide­jében és jól kiállított akkord-elszá­n olásokat, a munkaihelyek helyes megszervezését, valamiinit a kollektív szerződésben foglalt kötelezettségek Kljesítiését. A bérelszámoló bizottsá­goknak teljes joguk van arra, hogy e kérdések megtárgyalására meghív­ják a mestereket és a technikusokat, akik a termelést irányítják és köve­telhetik az összes megállapított fo­gyatékosságok orvoslását. Azokat a kérdéseket, amelyeket a bérelszámoló bizottság saját erej,éből nefri képes megoldani, idejében a műhely vagy üzeuni bizottság elé terjeszti megtár­gyalás végett. Fordítsunk figyelmet a műszaki normázásra Továbbá figyelmet kell fordítanunk a munkajutalmazás és a műszaki nor­mázás egyes problémáira. Sok esetben a prémiumot még úgy tekintik, mint a bér állandó és szilárd részét, nem pedig változó jutalojmnak az alapkere­set mellett, amel.vnek magassága és kifizetése az előre megszabott műsza­ki, gazdasági mutatók betartásától, vagy túlteljesítésédől függ. Ez az ál­lapot nincs hasznára gazdaságunknak és az üzemi szakszervezetek funk­cionáriusai ezt jól tudják. A szak­szervezetnek tanulmányoznia kell a jutalmazás gazdasági hatását és ja­vaslatokat kell tennie, hogyan lehet­ne egyszerűbbé tenni a jutalmazás rendszerét, hogy a munkások előtt vi'ágossá váljék a végzett munka mennyisége és minősége, valamiint az érte járó jutalom közötti összefüggés. Tehát a jutalmazás mutatóit úgy kell megválasztani, hogy azok teljesítése megérdemelt jutalmat hozzon a dol­gozónak és gazdasági hasznot a kö­zösségnek, mint amilyen a munkater­melékenység növekedése, az anyag­megtakarítás a termékek minőségének javítása, az önköltség-csökkentés és hasonlók. Az utóbbi években hazánkban az a gyakorlat lett úrrá, hogy a teljesít­ménynormák minőségével és szilár­dításával számos üzemben évente csak egyszer, a műszaki-termelési és pénzügyi tervek összeállításákor foglalkoznak. Az év folyamán a mű­szaki és szervezési intézkedéseket léptetik életbe, a teljesítménynormák rendezésiéről pedig gyakran megfeled­keznek. Nem egyedülállók az olyan esetek, amikor az üzem vezetősége életbe lépteti a technikai vagy ter­vezési módosítást, és a teljesítmény­norma változatlan marad. Ez helyte­len és a társadalomra káros eljárás. Ahhoz vezet, hogy gyes munkások könnyein és magasan túlteljesítik a normákat. Eľjért szükséges, hogy sok­kal határózattabban érvényesítsük azt az elvet, hogy a normákat mindig ak­kor ellenőrizzék, amikor az üzem ve­zetősége műszaki vagy szervezési intézkedéseket valósít .meg, ami­nek következménye az időmeg­takarítás. De nem következik-e be az, ami már gyakran előfordult, hogy a munkás alig, hogy elérte a maga­sabb teljesítményt, már is megszilár­dították normáját? Nem, ezt |nem. szabad megengednünk. Ki kell tar­tanunk amellett, hogy a normák el­lenőrzése csupán műszaki vagy szer­vezési intiézkedés következménye le­het, amit a tsrfmelésben az üzem ve­zetősége érvényesített. Éppen így kötelessége a szakszervezetinek helyt­állni a munkás mellett és határozot­tan elutasítani a gazdasági dolgozók olyan eljárását, akik a szakszervezet hozzájárulása nélkül elrendelik a nor­maszilárdítást, és az ígért műszak! vagy szervezési intézkedéseket nem valósítják meg idejében. De a kézzel­foghatóan laza normákat, amelyek le­hetővé tenhék. hogy egyesek saját hozzájárulásuk nélkül magas kerese­teket érjenek el, ezzel nem fogjuk takargatni, Ezt a többi munkás joggal bírálná. A munka súlyponttá az aíapszervezetekben van A szakszervezeti szövetségek köz­ponti és kerületi bizottságainak mind­járt a konferencia befejezése után a dolgozók minden igyekezetét arra kUl összpontosítaniok, hogy ebben az évben minden üzeimben teljesítsék az állami tervet, hogy valóra váltsák a kollektív szerződésekben foglalt kö­telezettségek következetes ellenőrzé­sét és elkészítsék az új kollektív szerződést, hogy folyamatosan beve­zessék a rendet a bérpolitikában, és hogy mindéin munkahelyen széles ala­pokon fejlődjék a szocialista munka­verseny. Munkánk súlypontja a szakszervezeti szövetségek alapszervezeteinek tevé­kenységében van. Ott döptenek a terv teljesítésről, a határozatok teljesíté­séről. Ezért a szakszervezeti szövet­ségek magasabb szerveinek rendsze­resen támiogatniok kell őket. Asze­rint, hogyan dolgozik az üzemben minden egyes funkcionárius, Ítélik meg az .egész szakszervezeti mozgalom te­vékenységéit. Ez arra kényszeríti az üzemek szakszervezeti funkcionáriu­sait. hogy elgondolkodjanak eddigi munkájuk felett, felülvizsgálják, tevé­kenységükkel hogyan járulnak hozzá az üzemekben a szakszervezetek mun­kája színvonalának emeléséhez. Hoav fordulatot érjünk el a szak­szervezeti munkában, nagyobb mér­tékben kell támaszkodnunk és iobban ki kell használnunk az üzemesben a sokoldalú és nagyszámú aktívát. Se­qítségével mindennap és rendszeresen kapcsolattan lehetünk a tagsáqgal a szakszervezetek határozatai teljesíté­sének megszervezésében. Közben nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy az aktívával végzett mun­ka és annak helyes irányítása egyre nagyobb követelménvpket ró a szak­szervezeti szövetségek kerületi bizott­ságaira. A dolgozók új helyzetének feltétle­nül meu kell mutatkoznia a munka és munkafeltételek szakaszán hozott jo­qi módosításokban. Minden eqyes mun­' kajogi intézkedés célja, hogy megszi­lárdítsuk elvtársi együttműködésünket, támoqassuk a dolgozók kezdeményezé­sét, aktivitását és érdeklődését a kö­zös munka minél jobb eredményei (Folytatás az 5. oldalon). \

Next

/
Thumbnails
Contents