Új Szó, 1956. október (9. évfolyam, 274-304.szám)

1956-10-18 / 291. szám, csütörtök

Antonín Zápotocký elvtárs az ostravai bányászaktíván (Folytatás az 1. oldalról.) intézkedéseket hoztak az itteni bánya­körzet számára. A pártnak és a kormánynak 1951­ben kiadott és 1954-ben ismételten rendezett okmánya az itteni bánya­körzet alkalmazottai számára számos előnyt hozott és egyúttal azt a célt tartotta szem előtt, hogy biztosltja itt a szénfejtés konszolidálódását és tartós fejlődését. Sajnos, az okmány­ban feltételezett intézkedéseket nem értették meg mindenütt helyesen, és mind a mai napig nem valósítják meg elég következetesen az összes tárnákban. Az okmányt sok helyütt mind a technikusok, mind pedig a bányászok csupán mint bér- és fize­tésrendezést értelmezték, nem pedig egyúttal és mindenekelőtt mint a szénfejtés tartós fejlődésének bizto­sítására irányuló irányelvit, legna­gyobb és döntő jelentőségű kőszén­bánya ^-körzetünkben. Mi a fő oka a szénfejtési terv hiányos teljesíté- i sének? Azt hiszem, hogy alapvető és kulcskérdés az előkészítendő fejtési frontok megfelelő terjedelmének kér­dése. Ezen alapvető kérdés megoldása nélkül, azt hiszem, nem leihet sike­resen megoldani még a többi, má­sodrendű kérdéseket sem, amelyek ezen kulcskérdéssel összefüggnek mind a szervezeti, műszaki, mind pedig a gépesítési problémákat illetően, to­vábbá az új fejtési módszerek ki­használását, a munkaerők problémá­ját, állandósításukat, a bérkérdése­ket, stb-t illetően. Az ostravai fejtési frontok előké­szítésének fejlődése azonban egyál­talán nem kielégítő — mondta Zápo­tocký elvtárs. Ezzel összefüggésben néhány konkrét példát sorolt fel, majd így folytatta: A bányák ezen egyenesen rövidlátó politikája. — amelyet eddiq az összes felettes szervek, a minisztériumokat is beleszámítva, hallgdtólaqosan meg­tűrtek, — ideiglenes sikereket eredmé­nyezett ugyan a munkatermelékeny­ség és a többi mutatók megjavításá­ban, amelyek kedvező bérkövetkez­ményekike! jártak a bányák dolgozói számára, azonban mind nagyobb mér­tékben fenyegetik az elkövetkező évek fejtésének növekedését. A fejtés nö­vekedése és a munkatermelékenység fokozása nélkül nem lehet biztosítani a színvonal emelkedését. Ezután Zápotocký elvtárs hangsú­lyozta a fejtési frontok előkészítésé­nek és a gyorsfejtésnek Jelentőségét és így folytatta: .Az ostravai kőszénbánya-körzet fejtésének csökkenése szoros össze­függésben áll az elegendő számú munkaerők problémájával és célszerű elosztásuk­kal, főleg az e dolgozókról való gon­doskodással összefüggésben. A bányakörzet munkaerőkkel való ellátásának és azok állandósításának nehézségei egyáltalán nem új prob­lémák. Éppen ebben az időszakban nyilvánul meg évről évre a munka­erőhiány. A párt és a kormány ezért ebben az évben megfelelő következtetéseket vont t le ebből az állapotból. A kör­zetbe több ezer dolgozót juttatott és a bányászokat felszabadította kötelező katonai szolgálatuk teljesítése alól. Annak ellenére, hogy 1956 első fél­évében az Ostrava-Karvina-i körzet dolgozói általában túlteljesítették a tervet, a körzet nem biztosította, hogy ezeket a dolgozókat egyenlete­sen elosszák, úgyhogy nem jutott elegendő számú ember mindenekelőtt a Karviná-Orlová-körzetekbe, míg a nyugati körzetben az átlagosnál na­gyobb mértékben túlteljesítették a tervet. Mindenesetre elmondhatjuk, hogy a dolgozók terven felüli létszámát 1956 első félévében nem használták ki teljes mértékben, mert a terven felüli létszám egyes bányákban ugyan lehetővé tette a terv kényelmesebb teljesítését, nem biztosította azonban a terv aránylagos túlteljesítését és megfelelő előkészítését a további idő­szak számára. A terv hiányos teljesítésében és a gazdasági mutatók romlásában jelen­tős része van a nagymérvű munka­hványzásnak is, melyet drága és ke­véssé termelékeny túlóramunkával pótolnak. Ez végül abban is vissza­tükröződik, hogy a bérköltségek gyor­sabban nőnek, mint a munkaterme­lékenység. A munkaerő-kérdés vigasztalan helyzetében csupán a CSKP KB és a kormány munkaerők állandósításáról szóló határozatának következetes tel­jesítése segíthet. A. Zápotocký elvtárs ezután a bá­nyák vezetőinek gyakori váltakozását bírálta, majd így folytatta: „Komoly hiányosságok mutatkoznak az Ostrava-Karviná-i bányakörzetben azon a szakaszon is, amely befolyá­solja az összes dolgozók tevékeny­ségét: a bérpolitikában és annak gyakorlati megvalósításában. Ezek mindenekelőtt a tervezett bérek megfeleld teljesítményekkel való alá­támasztás nélküli túllépésében nyil­vánulnak. Például 1956. januárjában a fejtési teljesítményi normákat át­lagosan 101,8 százalékra, júniusban már 105 százalékra teljesítették. Eb­ben az időszakban a keresetek 3 szá­zalékkal emelkedtek, azonban a fej­tési teljesítmények júniusban január­hoz viszonyítva csupán 0,4 százalék­kal emelkedtek. Ennek oka a normacsökkentési ten­denciákon kívül az a tény, hogy a fejtésben jelentős mértékben kollek­tív teljesítményi normákat használ­nak, ami neim mindig befolyásolja kedvezően a teljesítmények emelke­dését. A kollektív normákat csupán akkor lehet használni, ha a munka­helyen egyenértékű, összeforrt kollek­tíva van, mely biztosítja a helyes munkaszervezést és az egész munka­csoport legmagasabb teljesítményét, mivel annak tagjai az egyes munka­folyamatokban kiegészítik egymást. Ioy van ez a nagymértékben gépe­sített munkahelyeken. Állandó hiányosságok mutatkoznak a prémiumok helyes kihasználásában a ciklusos munkaszervezés mellett. Gyakran fizetnek ki prémiumot anél­kül, hogy teljesítenék a meghatáro­zott feltételeket, úgyhogy jelentős bértúlfizetésekre kerül sor. A pré­mium értelme, hogy anyagilag érde­keltté tegye a dolgozókat a termelési ciklusok mindennapi folyamatosságá­ban, főleg a nehéz feltételekkel ren­delkező munkahelyeken, oly módon, hogy az összes munkahelyeken egyen­letesen teljesítsék a tervezett napi feladatokat. Nem minden esetben használják azonban helyesen a pré­miumot és a gyakorlatban olyan ese­tek is előfordulnak, hogy az előnyö­sebb feltételekkel rendelkező munka­helyeken magasabb prémiumokat ér­nek el, mint a nehéz feltételekkel rendelkező munkahelyeken. Ez abban is visszatükröződik az előnytelen munkafeltételek közt dolgozóknál, hoqvha a hónap e'eién kiesnek a ciklusból, akkor a hónap végéig nem érdekli már -őket az egyenletes napi tervteljesítés. Ez a helyzet azután visszatükröződik az eqész üzem terv­teljesítésének eredményeiben. Annak ellenére, hogy a bérpolitika számos hiányossága már hosszabb idő óta ismert tény, csupán a CSKP or­szágos konferenciáján elhangzott bá­nyászfelszólalások alapján kezdték a felelős szervek az ebben az időben érvényben levő bér- és fizetési irány­elvek ellenőrzését és rögzítését. Ez a kedvezőtlen fejlődés a mun­katermelékenység és az átlagkerese­tek viszonya között kedvezőtlenül nyilvánult meg a béralapok kimerí­tésében is, melyeket 1956 júniusának kivételével rendszeresen túllépnek. Az Ostrava-Karvina-i bányakörzet összes dolgozóinak feladata csökken­teni és lehetőleg megszüntetni azt a hiányt, amely a fejtésben az év kez­dete óta fennáll. Ezt a szocialista munkaverseny és kötelezettségválla­lások segítségével oldhatják meg. No­vemberben fordulatot kell elérni a tervteljesítésben. Mozgósítani kell az összes bányászokat és techniku­sokat, hogy túlteljesítsék a novem­beri feladatokat.. Hogy az Ostrava­Karvianá-i bányakörzet bányászai ren­det akarnak teremteni a hiányos terv­teljes'tésben. ezt az is bizonyítja, hogy a termelési tanácskozásokon sok ja­vaslatot tesznek a munkahelyek hely­zetének megjavítására és számos szo­cialista kötelezettségvállalást is az Októberi Forradalom évfordulójának tiszteletére. A bányászok kezdemé­nyezésére már az októbei hónapi műszaki rezsimek előkészítésében is megnyilvánul; a termelési tanácsko­zásokon 20 ezer dolgozó vett részt, tehát több, mint bármikor a múlt­ban." A. Zápotocký elvtárs ezután hang­súlyozta a technikusok felelősségét a termelési tanácskozásokon tett javas­latok megvalósításában és így foly­tatta: „Az Ostrava-Karviná-i körzet fej­tésében beálló fordulat elérésére te­hát ' meg kell tenni a következőket: végetvetni az összes olyan alaptalan állításoknak, hogy az Ostrava-Karvi­ná-1 körzetben nem lehet teljesíteni a tervet és behozni az eddigi fejtési lemaradást; a gazdasági, párt- és szakszervezetek együttműködésével határozottan meg kell szüntetni a munkahelyeken és a fejtési terv telje­sítésében fennálló szervezési hibákat, Ebből a célból: . a) ki kell használni az új dolgozókat a produktív munkák munkaerőállomá­nyának kiegészítésére, hogy a lehető leggyorsabban elérjék és túlteljesít­sék a tervezett fejtest; b) a ciklusos tárnákba be kell állí­tani a tervben meghatározott számú munkaerőt és a tervezett gépesítő eszközöket; c) biztosítani kell az előkészítő és megnyitó munkák terjedelmének növe­lését, mindenekelőtt a gyorsfejtés ki­terjesztésével, hogy így elérjék a tár­nák megfeleld kapacitását a jövő évi fokozott szénfejtési feladatok teljesí­tését; d) ki kell használni a terven felüli létszámú dolgozókat a bányák haszná­latban levő és elhagyott folyósólnak alapos rendbehozására és ezzel együtt az üzemek munkabiztonságának emelé­sére. e) gyors ütemben meg kell szüntetni a bérpolitika hiányosságait és haté­kony eszközt teremteni belőle a mun­katermelékenység emelésére; f) gyors ütemben meg kell valósítani az Ostrava-Karviná-i bányakörzet újjászervezését a tüzelöanyagugyi mi­miniszter utasítása alapján; állandósí­tani kell az üzemek vezető és műszaki kádereit és megszilárdítani tekintélyü­ket; g) a többi vállalatokkal és iparágak­kal való együttműködésével biztosítani keíl a fejtések tervszerű emelkedését kiépítéssel az elkövetkező években. Megkíséreltem az önök aktívája előtt teljesen nyíltan hangsúlyozni a hely­zet komolyságát, mely a szénfejtési terv hiányos teljesítéséből fakadt az önök bányakörzetében. Rámutattam számos mindnyájunk által ismert és számtalanszor hangsú­lyozott hibára. Visszatérek ismét a megnyitó és előkészítő munkák kérdé­sére. Mint mondottam, ezt kulcsproblé­mának tartom. Állításomban az első köztársaság idejéből való tapasztala­tokra támaszkodom. Az első világháború után is szén­hiányban szenvedtünk. Sokat vitáztak erről. Nálunk Kladnón is sokat vitáz­tak a bányaszakemberekkel. Emlékszem még a Kőszénfejtési és a Prágai Vasipari Társaság igazgatói­nak kijelentéseire. Azt mondták, hogy a hiányos fejtés azért van, mert nem látnak be a bányába. Hogy a háború idején össze-vissza fejtettek, elhanya­golt tárnák voltak. Biztosították a dolgozókat: „Várjatok néhány évig és meglátjátok, ha megnyitjuk a bányá­kat, annyi szenet adunk, hogy már túl sok is lesz, azután a bányászfizetése­ket is rendelhetjük majd." Szavait bebizonyította, de csupán egy irányban. A fejtés valóban emelkedett, elég szén volt, de a béreket még nem emelték: ellenkezőleg munkanélküliség következett be. A kormány jóváhagyta a társadalombiztosítás módosítását Ezt számszerűleg is bebizonyíthatom: bér 56.80 bér 55.74 0 J SZÔ 1956. október 17. BÄTKY LÄSZLO 1920-ban a fejtés 10 millió tonna volt, 1921-ben a fejtés 12 millió tonna volt, 1922-ben a fejtés 10 millió tonna volt, 1924-ben a fejtés 12 millió tonna volt, 1924-ben a fejtés 14 millió tonna volt, a bér 36.30 1925-ben a fejtés 12 millió tonna volt, a bér 36.80 1926-ban a fejtés 14 millió tonna volt. a bér 36.70 1927-ben a fejtés 14 millió tonna volt, a bér 36.71 a bér 51.47 a bér 37.09 így ment ez egészen 1932-ig. Mikor a fejtés teljesen fedte a szükségletet, sőt még nagy feleslegeket is mutatott ki, akkor bekövetkezett a válság, a munkából való elbocsátások, bérleszál­lítás, fél és egész munkanélküliség. Mi nem haladunk ezen az úton. Felemeltük a fejtést 23 millióra, a szénszükséglet emelkedik és egyáltalán nem fenyeget munkanélküliség. Mi el­lenkezőleg évről évre emeljük az át­lagbéreket. Továbbra is az életszínvo­nal emelésének irányzatát követjük és ettől semmi sem térít el bennünket. Az ostravai bányászok nagyon jól tudják, hogy mennyit építünk Ostra­ván. Jól tudják hány motorkerékpárra és gépjárműre adnak be kérelmet ha­vonta. Hogy az életszínvonal emelésé­nek ezt az útját nemcsak a bányászok, hanem valamennyi dolgozó részére biz­tosítani tudjuk, mindenáron be kell hoznunk a szénfejtési tervben való le­maradást. Ostravai bányászok és technikusok, pótolnotok kell a szénfejtési terv tel­jesítésének hiányalt. (Folytatás az 1. oldalról) kaérdem, mivel a táppénz kiszámítá­sában a kereset határa havonta 2600 koronára emelkedik tiszta fizetésben és kiküszöböli az eddigi állapotot, amikor a növekvő kereset mellett csökkent a táppénz százaléka. A táp­pénz kiszámításának új módja teljes mértékben tekintetbe veszi a meg nem szakított munkaviszony tartamát. Azok az alkalmazottak, akik indokolatlanul változtatni fogják munkahelyüket, nem fogják élvezni a lényegesen magasabb táppénz előnyeit. .Tekintettel a munkából való elmara­dás állandó fokozódására, ami ellen­tétben van az egyre emelkedő életszín­vonallal és a dolgozóinkra fordított lé­nyegesen jobb egészségügyi gondosko­dással, a betegség első három napjá­ban alacsonyabb díjszabást vezetnek be a táppénz kifizetésében. De közben ez a díjszabás is sokkal magasabb lesz, mint eddig volt. Ezt a módosítást át­menetileg vezetik be, addig, amíg si­kerül kiküszöbölni az indokolatlanul magas, főleg rövidtartamú munkából való elmaradást és a biztosítás előnyei­vel való visszaélést. A betegbiztosítás és a társada­lombiztosítás új rendezése elmélyíti az anyáról és a gyermekről való gondos­kodást. Az eltörölt kelengyepénz he­lyett nagyobbak az anyaság idején kifizetett díjak, valamint a családi pót­lék a 4. és a következő gyermek után. Kiküszöbölődik a családi pótlékok in­dokolatlan kifizetése olyan gyermekek után, akik a kötelező iskolai látogatás befejezése után már nem készülnek eljövendő foglalkozásukra, vagy pedig, akik díjtalanul teljes internátus! el­látásban részesülnek. Megjavul a gyer­mektelen és nőtlen alkalmazottak igényjogosultsága a kórházi és más in­tézeti gyógykezelésben. A társadalombiztosításról szóló tör­vényjavaslat újból rendezi az alkalma­zottak járadékbiztosítását, kifejezi a járadékosok igényjogosultságát díjta­lan megelőző és orvosi gyógykezelésre és rendezi a szociális gondoskodás végrehajtását. Az alkalmazottak járadékbiztosításá­nak átépítésében a legnagyobb vív­mány a rokkantsági és öregségi jára­dékok lényeges emelése lesz, amit 1957 január 1-től vezetnek be és ami az át­lagos évi kereset 50—90 százalékát te­szi ki, vagyis a tényleges tiszta kere­set 55—100 százalékát. A járadékigény új feltételei támo­gatják a munkaképes életjáradékosok azon törekvését, hogy megmaradjanak eddigi alkalmazásukban azzal, hogy az életjáradékot megkapják akkor is, hogy ha továbbra is alkalmazásban maradnak és azzal, hogy megszűnik az életjáradék csökkentése a kereset miatt. Bevezetik a részleges rokkant­sági járadékot is, amit azoknak a rész­ben rokkantaknak fizetnek ki, akik továbbra is dolgozni fognak. A járadék magassága az eddiginél sokkal jobban kifejezi az alkalmazott munkában szerzett érdemeit, mivel beszámítják a 24 000—60 000 koronáig terjedő évi keresetet (egyharmad részben) és mivel a járadék magassága egyenes arányban lesz az elért kere­settel. A ledolgozott idő tartama is nagyobb befolyással lesz az életjára­dék magasságára, mint eddig. Bevezetik a járadékok magasságában és a járadékra való igény föltételeiben a különbséget a bányászokon kívül olyan alkalmazottaknál is, akik rend­kívül nehéz munkafeltételek között dolgoznak. A dolgozó nőket előnyben részesítik azzal, hogy öt évvel hamarább része­sülnek öregségi járadékban, mint a férfiak, vagyis 55 éves életkortól, ha legalább 20 évet voltak alkalmazásban. Emellett a kisgyermekekről gondos­kodó anyák esetében a gyermekek gondozására fordított időt beszámítják az alkalmazás idejébe, visszamenőleg 1948 X. hó 1-től számítva. A társadalombiztosítás új módosítása javulást jelent az özvegyek részére is, akik valóban rá vannak utalva az élet­járadékra, egyrészt azáltal, hogy ál­talánosságban emelkedik a járadék magassága, másrészt pedig azáltal, hogy az özvegyek gyermekeit árvasági járadékban részesítik, amely magasabb, mint az özvegyi járadékok mellett ki­fizetett eddigi gyermeknevelési pótlék összege. A javaslat a gyermekes élet­járadékosok többi családtagjai számá­ra is javulást jelent, mivel emelkedik a rokkantsági járadék mellett kifize­tett nevelési pótlék és a többtagú csa­ládok részére kifizetett nevelési pótlék is. Ezzel szemben megszűnik a fiatal gyermektelen özvegyeknek eddig in­dokolatlanul kifizetett özvegyi jára­dék, mivel ezek dolgozhatnak. A katonai szolgálatra behívott sze­mélyek igényeit az alkalmazottak já­radékbiztosítási igényeivel egyformán rendezik. Ez a rendezés helyettesíti a háborús károsultakra vonatkozó eddigi előírásokat. A törvényjavaslat gondol a csökkent munkaképességű személyekről való gondoskodás általános megjavítására A szövetkezeti tagok betegség és járadékbiztosítására vonatkozólag, va­lamint az egyénileg gazdálkodó föld­művesek és más egyénileg gazdálkodó személyek járadékbiztosítására vonat­kozólag a kormányrendelet lényegében meghagyja a biztosítás eddigi rendsze­rét. Az új módosítás a szövetkezeti ta­gok számára abban jelent javulást, hogy bevezetik az önkéntes betegség­biztosítás új formáját, amelynek kere­tében magasabb biztosítási díj ellené­ben díjtalanul kapják az orvosságot. Az egyénileg gazdálkodók 15 évnél fia­talabb gyermekei díjtalan kórházi ke­zelésben részesülnek. Az EFSZ-tagok és az egyénileg gazdálkodó földműve­sek, valamint más egyénileg gazdálko­dó személyek soraiból kikerülő életjá­radékosok, akiknek többtagú családjuk van, magasabb nevelési pótlékban ré­szesülnek. A termelőszövetkezetek tagjainak betegségbiztosításáról és járadékbizto­sításáról szóló kormányrendelet a ter­melőszövetkezetek tagiainak esetében a betegségbiztosítást és járadékbizto­sítást hasonlóan rendezi, mint az al­kalmazottak betegségbiztosítását és já­radékbiztosítását. A kormányhatározat a tényleges repülők és a művészek egyes csoportjai esetében a szolgálati évek letöltése után járó járadékbiz­tosításával kapcsolatban lehetővé te­szi bizonyos évek ledolgozása után a nyugalomba vonulást, korra és a rok­kantság keletkezésére való tekintet nélkül, mivel ezekkel a dolgozókkal szemben munkakörük olyan rendkívüli igényeket támaszt, ami megviseli szer­vezetüket és idegrendszerüket. A kormányrendelet a járadékbiz­tosításból eredő eqyes járadékok emelésével kapcsolatban rendezi az alkalmazottak biztosításából eredő egyes járadékok emelését, továbbá azon járadékok emelését is, amelyek nem az alkalmazottak biztosításából erednek; rendezi a katonai és hábo­rús károsultakra a háború, vagy a fasiszta üldözés áldozataira fordított ellátási illetmények összegének eme­lését is. Népgazdaságunk fejlődése lehetővé tette a járadékbiztosítás átépítésének megvalósításán kívül egyes eddigi já­radékok emelését is, mégpedig 1956. december 1-től, vagy pedig 1957. ja­nuár 1-től. Ez az intézkedés, amely évente 470 millió koronába kerül, kö­rülbelül 800 000 életjáradékos jára­dékának emelését jelenti, akik az al­kalmazottak biztosításából kisebb, vagy közepes járadékot élveznek, vagy pedig katonai és háborús káro­sultaknak járó ellátási illetményeket. A járadékbiztosítás messzeható mó­dosítása és lényeges megjavítása nem csökkenti társadalmunkban a család szerepét és nem mentesíti a család­tagokat attól a felelősségtől és er­kölcsi kötelességtől, hogy segítsék el­aggott szüleiket. Ezért azok a szo­ciális járadékok, amelyeket olyan sze­mélyek élveznek, akik sohasem vol­tak biztosítva, változatlanok marad­nak. Ha a társadalombiztosításból eredő járadékot élvezőknek különle­ges gondoskodásra lesz szükségük, akkor továbbra is segítségben része­sülnek a pótailapból, mégpedig vagy kedvezményes feltételek mellett nyújtott étkezés formájában, vagy pedig tárgyi, esetleg pénzsegély for­májában. A társadalombiztosítás átépítése az eddigi állapothoz viszonyítva évente egymilliárd koronával nagyobb ösz­szeget követel meg. így a második ötéves terv utolsó évében a társa­dalombiztosításra és betegbiztosí­tásra fordított összegek (az egészség­ügyi gondoskodásra fordított össze­geken kívül) elérik a 18 milliárd ko­ronát. A népgazdaságunkkal szemben ily­módon előállott fokozottabb pénzügyi és anyagi igényeket a tervek sikeres teljesítésével, a termelésben és a me­zőgazdaságban a tartalékok feltárásá­val, a szervezési és munkaigyekezet fokozásával kell elérni. Elsősorban az kell, hogy az üze­mek vezetősége az egészségügyi dol­gozókkal és a szakszervezetekkel együttműködve megtegyen minden intézkedést arra, hogy megszüntes­sék a munkából való indokolatlan el­maradást, ami jelentős veszteségeket okoz gazdaságunknak és fékezi 3 r. élet­színvonal gyorsabb emelkedését. A nemzeti bizottságok tanácsainak és az üzemek vezetőségének feladata, hogy a szakszervezet támogatásával az ed­diginél nagyobb mértékben ügyeljen arra, hogy a csökkent munkaképessé­gű személyek megfelelő munkalehe­tőséget kapjanak. Az üzemek vezető­sége a szakszervezetekkel együttmű­ködve biztosítja az összes biztonsági előírások következetes betartását, hogy csökkenjen a káros balesetek száma, melyek gyengítik építő törek­véseinket.

Next

/
Thumbnails
Contents