Új Szó, 1956. augusztus (9. évfolyam, 213-243.szám)

1956-08-05 / 217. szám, vasárnap

A Szuezi-csatorna a világ figyelmének középpontjában A Szuezi-csatorna Társaságnak nincs nemzetközi jetlege Kairó, (ČTK) — A kairói rádió au­gusztus 3-án közvetítette Ali Szabri­nak, az Egyiptomi Köztársaság elnöki irodája politikai osztályvezetőjének a három nyugati hatalom Szuezzel kap­csolatos londoni értekezletéről kiadott nyilatkozatát. A Francé Presse hírügy­nökség jelentése szerint Szabri a kö­vetkezőket mondotta: „A londoni nyi­latkozat azzal vádol bennünket, hogy veszélyeztettük a Szuezi-csatornát érintő nemzetközi érdekeket. Erre azt válaszoljuk, hogy semmi ellentét sem áll fenn az egyiptomi nemzeti érde­kek és a csatornának, mint fontos ten­geri útnak jelentősége között. A lon­doni nyilatkozatot fenyegetések lég­körében tették közzé, azzal fenyege­tőztek. hogy katonai erőt alkalmaznak. E fenyegetések célja, hogy Egyiptomra elviselhetetlen nyomást gyakorolja­nak." A probléma jogi szempontjával kapcsolatban Szabri azt mondotta, hogy „a Szuezi-csatorna Társaság nem nemzetközi jellegű, mert egyiptomi részvénytársaság". Szabri emlékezte­tett arra, hogy „az 1954. évi angol­egyiptomi egyezmény 8. cikkelye meg­állapítja, hogy a Szuezi-csatorna az egyiptomi terület elválaszthatatlan ré­sze" és hozzátette, hogy „a Szuezi­Szíriai és libanoni miniszterek a három nyugati hatalom nyilatkozatáról Bejrut, (ČTK.). — Amint a Francé Presse hírügynökség jelenti, Szaed Szalam, libanoni államminiszter a Szu­ezi-csatornával kapcsolatos nyugati nyilatkozathoz a következőket mon­dotta: „A Szuezi-csatorna problémá­ja július 26-án, az államosítás naoján véget ért. Libanon határozottan és kö­vetkezetesen támogatja Egyiptomot mindazokban a lépésekben, amit ten­ni szándékozik és kész minden téren segítséget nyújtani neki. * * • Szalah ed-Din Bitar, szíriai kül­ügyminiszter, a Francé Presse hír­ügynökség tudósítójának a követke­zőket mondotta: „Véleményünk sze­rint semmi sem menti azt a mester­séges izgalmat, amelyet egyes körök a Szuezi-csatorna államosításával kapcsolatban keltenek, mert Nasszer elnök már kijelentette, hogy az álla­mosítás semmiképpen sem érinti a szabad hajózást." Szíria következete­sen, szilárdan és feltétlenül támogat­ja Egyiptomot az ország szuvereni­tása és függetlensége megőrzésének érdekében. Pineau beszéde Szuezről a francia nemzetgyűlésben Párizs, (ČTK.) — A francia nem­zetgyűlés augusztus 3-án meghall­gatta Christian Pineau külügyminisz­ter beszédét, amelyben beszámolt a Szuezí-csatornáról lefolyt londoni há­romhatalmi értekezletről. Pineau megemlékezett arról a ja­vaslatról, amelyet a szuezi kérdésben tartandó nemzetközi konferencia elé terjesztenének és azt mondotta, hogy „a csatorna igazgatását bizonytalan időre egy nemzetközi szervre bíznák, amelyet a nagyhatalmak határoznak meg". Pineau azt mondotta, hogy a Szuezi-csatornának nemzetközi igaz­gatására teendő javaslatot a konfe­rencia valószínűleg jóváhagyja és be­jelentette, hogy az értekezlet össze­ül akkor is, ha a meghívottak nem jelennek meg teljes számban. Fenye­getőleg hozzátette: „Ha Nasszer nem hajt fejet, bármilyen intézkedést al­kalmazni kell. hogy engedelmességre kényszerítsék". A külügyminiszter továbbá bejelentette, hogy a francia kormány határozata alapján a fran­cia hajózási társaságok nem hajlan­dók az egyiptomi szerveknek hajózási illetményeket fizetni, hanem kizárólag A HARKOVI TRAKTORGYÁR Egyip­tom, Szíria és Libanon részére el­küldte a DT—54-traktorok első szállítmányait. (ČTK) RADFORD TENGERNAGY, az USA v.zérkari főnöke Toklóban kijelentet­te, hogy távol-keleti amerikai ka­tonai támaszpontok számát nem csök­kentik. (ČTK) FRANTIŠEK KRAJČÍR belkereske­delmi miniszter vezetésével Rejkja­vikból, Izland fővárosából hazautazott a csehszlovák küldöttség. (ČTK) SVÁJC LAKOSAINAK száma 5 004 000. Az országban öt olyan vá­ros van, melynek több mint 100 000 a lakosa. (ČTK) K. J. VOROSILOV, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének elnö­ke augusztus 3-án fogadta a pakisz­táni parlamenti küldöttséget. amellyel barátságos beszélgetést folytatott. (ČTK) SVÉD HADIHAJÓK' érkeztek au­gusztus 3-án Riga kikötőjébe baráti látogatásra. A svéd hajók augusz­tus 7-ig maradnak Rigában. A hajók legénysége megtekinti a város mű­emlékeit. üaemeit s találkozik a szovjet tengerészekkel és a rigai dol­gozókkal. (ČTK) BUDAPESTEN a helyőrségi katonai Mróság előtt augusztus 3-án befe­jeződött az imperialista kémszolgálat ügynökei, Mező Sándor, Pathy Lajos és 10 társa elleni eljárás. Mező Sán­dort életfogytiglani Pathy Lajost 13 évi fogházbüntetésre ítélték. A többi vádlottat 1—6 évig teriedó fogházbüntetéssel sújtották. (ČTK) A TEHERÁNE KCONOMIST közlése szerint az Irán részér; az USA-ban vásárolt búza férges. A lap hozzáfűzi, hogyha ezt a búzát nem adták volna el Iránnak, Amerikában mint hasz­nálhatatlant megsemmisítették vol­na. (ČTK) A KlNAI TUDOMÁNYOD AKADÉ­MIA dolgozói Jünan délnyugati tar­tományban két dinoszaurusz nem teljes csontvázát találták, amelyek korát 100 millió évre becsülik. (ČTK) a régi Szuezi-csatorna Társaságnak fizetik a hajóik átkeléséért járó il­letményeket. Christian Pineau beszéde után Guy Mollet szólalt fel, akinek beszédét szintén ellenséges hangnem jellemez­te Nasszerrel és az egyiptomi kor­mánnyal szemben. Guy Mollet beszé­de után a nemzetgyűlés ülése véget ért és újból október 2-án ül össze, a nyári szünidő után. csatorna Társaság Kairóban nyilván­tartott egyiptomi társaság, amely egyiptomi törvények alá tartozik és vitás kérdései az egyiptomi törvény­szék elé tartoznak." Szabri végezetül hangsúlyozta, hogy a hajózás a Szuezi­csatornán teljesen normálisan folyik. Nagy-Britannia Kommunista Pártjá­nak nyilatkozata a Szuezi-kérdésről London, augusztus 4. (ČTK) — Nagy-Britannia Kommunista Pártjának politikai irodája augusztus 3-án nyi­latkozatot adott ki a Szuezi-csatorna Társaság államosításával kapcsolatban. A nyilatkozat rámutat arra, hogy Nagy-Britanniának nincsenek olyan törvényes érdekei, amelyeket nem le­hetne megoldani békés tanácskozás útján. A nyilatkozat rámutat, hogy egy szocialistának sincs joga a Szuezi­csatorna Társaság államosítása ellen állást foglalni. Megtagadni az egyip­tomi kormánytői az államosítás jogát annyit .jelentene, mint feladni szuve­renitását. A Szuezi-csatorna államo­sítása haladó szellemű cselekedet, amely megfelel a nemzeti függetlenség érdekeinek és a Közép-Kelet békéjé­nek. A magyar bányászok sikerei Budapest, augusztus 4. (ČTK) — A magyar szénipar, amelyet a népi kor­mány éveiben átszerveztek és kibőví­tettek, ez idén nagy sikereket ért el. Határidőn belül teljesítette az első félévi tervet, sőt túlszárnyalta több mint 350 000 tonna szénnel A párt és a kormány most új feladatot tűzött ki, hogy 1956 második felében további 300 000 tonna szenet termel­jenek és így biztosítsák a fejlődő nép­gazdaság folyamatos ellátását tüzelő­anyaggal. A párt és kormány felhívása a bá­nyászok körében nagy visszhangra ta­lált. A magyar bányászok júliusban 22 000 tonna szenet fejtettek terven felül. A békevédők brit bizottsága elítéli az Egyiptom elleni akciókat London, augusztus 4. (ČTK) — A Békevédök brit bizottsága nyilatkoza­tot adott ki, amelyben elítéli az Egyip­tom elleni katonai akciókra való fel­hívást a Szuezi-csatorna államosítá­sával kapcsolatban. A nyilatkozat rá­mutat, hogy „fegyveres akció követe­lései, vagy ezen akció felhasználásával való fenyegetőzés — amely a parla­mentben és a sajtóban elhangzott — a helyzetet csak elmérgesítheti és a probléma megoldását megnehezíti. Itt nincs helye erőszaknak és a vele való fenyegetőzésnek. A partementben el­hangzott uszító beszédek, a tartalé­kosok behívása, a bombavető repülő­gépek, a szárazföldi és tengeri egy­ségek átcsoportosítása a Földközi­tenger térségére ellentétben állanak azokkal a kötelezettségekkel, amelye­ket Nagy-Britannia vállalt az Egyesült Nemzetek Szervezetének alapokmá­nyában és alááshatják az országuk tekintélyét a világ szemében. Szovjet-japán tárgyalások Moszkva, augusztus 3. (TASZSZ) — A szovjet külügyminisztériumban pénteken folytatták a Szovjetunió és Japán kapcsolatainak rendezését célzó tárgyalásokat. A japán külügyminiszter kifejtette álláspontját a büntetésüket a Szov­jetunióban töltő japán alattvalók ha­zaszállításának kérdéséről. Szovjet részről közölték: a legkö­zelebbi időkben 114 embert szállítanak haza Japánba, és hogy a szovjet-japán kapcsolatok teljes rendezése során megoldást nýer a Szovjetunióban bün­tetésüket töltő összes japán alattvalók hazaszállításának kérdése is. A szovjet külügyminiszter kifejtette a Szovjetunió álláspontját a területi kérdésekben, a két ország gazdasági együttműködésének, diplomáciai é.s konzuli kapcsolatainak helyreállítása, Japánnak az ENSZ-be való felvétele és a halászat kérdésében. A Szuezi-csatorna Társaság államosításának további sajtóvisszhangja KAIRÓ, Az egyiptomi sajtó bírálja Anthonv Eden brit miniszterelnök az alsóházban a Szuezi-csatorna Tár­saság állomosítflsáról tett nyilatkoza­tát. A lapok azt írják, hogy az egyip­tomi közélet elutasítja a nyugati ha­talmak azon törekvéseit, hogy Egyip­tomra a Szuezi-csatorna nemzetközi ellenőrzését rákényszeríti. A sajtó egyöntetűen kijelenti, hogy a Szuezi­csatorna Egyiptomé és Egyiptom nem engedi meg, hogy megsértsék szuve­renitását és külföldi ellenőrzést ve­zessenek be. A cikkek hangsúlyozzák, hogy Egyiptom abban a helyzetben van, hogy biztosíthatja a Szuezi-csa­tornán a zavartalan közlekedést. Az Al Ahram egyiptomi lap hang­súlyozza. hogy Anthony Eden angol miniszterelnök szándékosan félreve­zette az angol alsóházat, amikor azt állította, hogy a Szuezi-csatorna Tár­saság nemzetközi vállalat, mert ez nem felel meg a valóságnak. A Szue­zi-csatorna Társaság egyiptomi vál­lalat és teljes mértékben az egyipto­mi kormány fennhatósága alá esik. Damaszkusz. Szíria sajtója foglal­kozik a három nyugati nagyhatalom nyilatkozatával. Az Ar-Raj al-Amm lap azt írja, hogy a Nyugat összees­küvést készít elő Egyiptom szuve­renitása ellen. Az An-Nur hangsú­lyozza, hogy a Szuezi-csatorna Egyip­tom birtokába került és semmilyen erő sem bírja azt tőle elvenni. Bár­milyen Egyiptom ellen irányuló táma­dás — írja a lap — támadást jelent valamennyi arab állam ellen. Kabul. Mohammed Nain afgán kü­lügyminiszter a Bachtar hírügynökség tudósítójának adott interjújában azt mondotta, hogy a Szuezi-csatorna Társaság államosítása Egyiptom tör­vényes cselekedete. Hozzáfűzte, el­érkezett az ideje annak, hogy a nagyhatalmaknak fel kell hagyniok fenyegetéseikkel és figyelmesen ta­nulmányoznak kell azokat a problé­mákat. amelyek életbevágóan fontosak a kis államokra. Dzsakarta. A Pia indonéz sajtóügy­nökség közlése szerint Suwirjo, In­donézia Nemzeti Pártjának elnöke a hírügynökség tudósítójával folytatott beszélgetése során kijelentette, hogy Egyiptom elhatározását ésszerűnek tartja, mert Egyiptom népeinek ér­dekeiből ered és az ország gazdasági fejlődésének meggyorsítására irányul. London. A New Statesman and Na­tion, az Economist és a Manchester Guardian angol hetilapok elővigyáza­tosságra intenek a Szuezi-csatorna kérdésében. A New Statesman and Nation így ír: .feltűnően szembe­ötlő, hogy Nasszer elhatározta a csa­torna nyltvahagyását, míg Anglia el akarja zárni. A tromf most Nasszer kezében van. A Machester Guardian úgy véli, hogy az előkészületben lévő értekez­let próbára teszi a brit és francia diplomáciát. Hozzáfűzi, hogy gazda­sági kérdések legkevésbé sem indo­kolhatják a fegyveres erők alkalma­zását. Párizs. A Figaro nézete szerint S Szuezi-csatorna Társaság államosítá­sára az egyedüli helyes válasz volna a Szuezi-csatorna övezetének fegy­veres erővel való megszállása. Hason­ló álláspontra helyezkedik az Aurora is. Stockholm. Az Aftonbladet svéd tap hangsúlyozza, hogy a Szuezi-csatorna kérdésében Egyiptomot jogi szem­pontból nem lehet elitélni. Jugoszlávia. A Borba augusztus 4-i számában felszólítja Nagy-Británniát és Franciaországot, vonják vissza va­lamennyi katonai és gazdasági intéz­kedéseiket Egyiptommal szemben. A Borba rámutat arra, hogy Nagy-Bri­tannia az 1919. évi békekonferencián, amikor védnökséget gyakorolt Egyip­tom felett, elutasította a csatorna nemzetközitését azzal, hogv tzáltal megszegné Egyiptom szuverén jogát, most pedig éppen Nagy-Britannia az, amely nem akarja elismerni Egyip­tomnak ezt a jogot. A Zsenminzsibao elítéli a bomlasztó kísérleteket Peking, augusztus 4. (ČTK) — A Zsenminzsibao augusztus 4-i száméban közölte a barmai kormány nyilatko­zatát az úgynevezett „határmenti ösz­szetüzéssel" kapcsolatban és egyszers­mind hírmagyarázatát „Hiúsítsuk meg a Barma és Kína közötti kapcsolato­kat elmérgesítő kísérleteket" címmel. A cikk rámutat arra, hogy a barmai Nation lap által a k'nai csapatoknak Barma területére történt állítólagos behatolásáról terjesztett hírek minden alapot nélkülöznek. Az igazság az, hogy Barma és Kína között rendsze­res kapcsolatok állnak fenn és a kínai határmenti helyőrségek ugyanott van­nak, ahol aaelőtt. A Zsenminzsibao szemleírója az amerikai propaganda azon kísérletét, hogy éket verjen Kína és Barma közé és Barmát a SEATO-ba vonja, élesen elítéli. A lap hozzáfűzi: „Az ázsiai és világ­helyzet mindinkább felenged. Azonban az ellenség egyenetlenséget szít azzal a céllal, hogy kettéossza és uralma alá hajtsa Ázsiát. Kína és Barma együttesen komoly felelősséget visel­nek az ázsiai béke megőrzésében. Ezért fokozni kell éberségüket, barátságukat és egységüket, hogy meghiúsítsák a békebontók kísérleteit. DuUes televíziós beszéde a szuezi kérdésről Washington (ČTK) — John Foster Dulles, az USA államtitkára augusztus 3-án a három nyugati nagyhatalom Szuezről tartott londoni értekezletéről visszatérve televízión keresztül beszélt az amerikai néphez. Dulles államtitkár beszédében foglalkozott „a szuezi vál­sággal" és azt mondotta „megengedhe­tetlen", hogy Szuezt Egyiptom „tisztán *önző célokra" használja fel. Dulles a Nasszer egyiptomi elnök államosításá­val szemben kifejtett ellenállást igye­kezve indokolni azt állította, „hogyha a Szuezi-csatornát Egyiptomnak hagy­nák, fennáll az a veszély, hogy össze­omlik az a nemzetközi építmény, amelytől valamennyi nemzet biztonsá­ga és jóléte függ ... Nem arról van szó, hogy kell-e valamit tenni Egyiptom ezen cselekedete ellen, hanem arról, hogy közbe kell lépni az államosítás el­len". Beszéde további részében Dulles a 24 állam küszöbön álló Szuezről tartan­dó konferenciájáról beszélve hangsú­lyozta, hogy meggyőződése szerint ez a konferencia kidolgozza a Szuezi-csa­torna nemzetközi irányításának tervét. Felhívta a figyelmet azonban arra, hogy az USA a konferencia sikertelenségé­nek esetére „nem vállalt semmilyen kötelezettséget". Moszkva, (ČTK) — A moszkvai Pravda augusztus 4-i számában közli a szemleíró cikkét a szovjet-japán tár­gyalásokról. A cikk a többi között a kö­vetkezőket írja: A napokban négyhónapos szünet után Moszkvában újra felvették a Szovjetunió és Japán kapcsolatainak normalizálásáról folytatott szovjet-ja­pán tárgyalásokat. E fontos kérdés megtárgyalását, amely 1955. júniusá­ban kezdődött Londonban, mint isme­retes, 1956. március 20-án a japán kül­döttség óhajára félbeszakították. Egészen természetes, hogy a szov­jet-japán tárgyalások ma újból nagy figyelmet keltenek a közvéleményben. A tárgyalások eredményétől függ e megoldatlan nemzetközi probléma ren­dezése, ami elkerülhetetlenül fontos a világbéke megszilárdítása, a feszültség további enyhítése érdekében. A továbbiakban a szemleíró rámutat, hogy a Szovjetunió és Japán kapcsola­tainak rendezése megnyitja a két or­szág szélesebbkörű gazdasági együtt­működésének útját, ami főleg Japán­nak fontos, mert a japán gazdasáy sú­lyos nehézségekbe került a kívülről diktált egyoldalú irányzat miatt. A Szovjetunió és Japán kereskedel­mének nagyméretű fejlesztésére igen kedvezők a feltételek. Elsősorban az a tény, hogy a két ország szomszédos egymással, azután pedig számos olyan termékük van, amelyek elősegíthetik az egyenjogúságon és a kölcsönös elő­nyökön alapuló kereskedelem fejlődé­sét. A szovjet-japán tárgyalások A szovjet-japán kapcsolatok teljes normalizálásának útjában levő akadá­lyokról írva a szemteíró rámutat pél­dául arra, hogy a japán fél indokolat­lan területi igényeket támaszt Miben rejlik e kérdés lényege? Ismeretes, hogy már az 1943. évi kairói deklarációban meghatározták a területi kérdés megoldásának általános feltételeit. Később. 1945-ben a potsda­mi deklaráció közvetlenül kimondta, hogy „a kairói deklaráció feltételeit teljesítik és a japán szuverenitás Hon­siun, Hokkaido, Kiusiu, Sikoko és egyéb felsorolt kis szigetekre korláto­zódik". Japán 1945. szeptember 2-i fegyverletételével feltétel nélkül elfo­gadta a potsdami deklaráció feltételeit. Mint ismeretes, 1951. szeptember 8-án Japán San Franciskóban béke­szerződést írt alá, amely világosan és határozottan kimondja: „Japán lemond a Kurilly szigetekre való jogáról, jogi igényeiről és követeléseiről, valamint Szahalin szigetének egy részéről és a hozzátartozó szigetekről, amelyek fe­lett Japán az 1905. szeptember 5-i portsmouthi szerződés alapján nyert szuverenitást". A fentemlített nemzetközi egyezmé­nyek tehát véglegesen megoldották Dél-Szahalin és a Kurilly szigetek kér­dését. Az is ismeretes, hogy a három nagy­hatalom 1945-ben a távolkeleti kérdés­ben hozott krimi egyezménnyel világo­san elhatározta, hogy visszaadják a Szovjetuniónak Sgahalin szigetének és a környező szigeteknek déli részét, va­lamint a Kurilly szigeteket. Emlékeztetni kell arra is, hogy a szovjet kormány állásfoglalását a te­rületi kérdésben .világosan és teljesen kifejtette ez év májusában N. A. Bul­ganyin, a Szovjetunió Minisztertaná­csának elnöke Icsiro Kona, a japán földművelésügyi és erdészeti minisz­terrel folytatott megbeszélései során. E megbeszéléseken a Szovjetunió Mi­nisztertanácsának elnöke megmondotta azt is, hogy a Szovjetunió lemondana Habomaji és Sikotan szigetekről, ami nagy engedmény a Szovjetunió részé­ről s ezt csupán abból a célból teszi, hogy a leggyorsabban megoldják a két ország közötti kapcsolatokat. Termé­szetes, hogy ezt csak a kapcsolatok teljes normalizálása, vagyis a Szovjet­unió és a Japán közötti békeszerződés megkötésének feltétele alatt lehet megvalósítani. A szovjet közvélemény elvárta, hogy a japán fél helyesen megérti és érté­keli a Szovjetuniónak e nagylelkű lé­pését. A japán fél azonban ismét fel­vetette a területi kérdést és most Ku­nasiri és Ituru szigetek átadását Óhajt­ja, amelyek a Szovjetunióhoz tartóz­nak ôs a Kurilly szigetek déli részén fekszenek. A szovjet félnek az a nézete, hogy a területi kérdés, amelyet Japán képvise­lői a mostani tárgyalásokon ismét fel akarnak kavarni, már véglegesen meg van oldva és e kérdésekkel kapcsola­tos további viták nem hozhatnak ered­ményt. Figyelmet kelt az a tény is, hogy egyes japán lapok irányzatos híreikkel nyilvánvalóan ártani akarnak a szov­jet-japán kapcsolatok normalizálásá­nak. E hírek a Szovjetunióban háborús gaztetteikért elítélt japán polgárok ha­zatérésének kérdését érintik. Amint már jelentették, a szovjet fél a moszkvai tárgyaláson folytatott véle­ménycsere alkalmával bejelentette, hogy még e tárgyalások megkezdése előtt elhatározta, hogy a legközelebbi időben 114 személyt, közöttük 80 olyan személyt hazatelepít, akiknek elenged­ték hátralévő büntetésüket. A szovjet fél kijelentette, hogy a japán-szovjet kapcsolatok teljes normalizálása meg­oldja azon Szovjetunióban élő Japán polgárok hazatelepítésének kérdését is, akik büntetésüket töltik le. A szov­jet-japán tárgyalások Moszkvában to­vább folynak. Nem kétséges, hogy ha mindkét fél jóakaratot «s őszinte tö­rekvést nyilvánít valamennyi megol­datlan kérdés rendezésére, akkor a tárgyalások eredményesek lesznek. 0 J S Z 0 n 1956. cuouutiM «

Next

/
Thumbnails
Contents