Új Szó, 1956. július (9. évfolyam, 182-212.szám)

1956-07-09 / 190. szám, hétfő

A kommunista párt - a szovjet nép lelkesítője és vezetője A moszkvai Pravda július 6-i számának szerkesztőségi cikke Á társadalmi fejlődés történetében sok olyan politikai párt van, amely jelentós szerepet játszott a maga or­szágának életében, saját osztálya ura;:r.ának megszilárdításában és fenntartásában, le a történelem nem ismer még egy olyan pártot, amely oly sokat tett volna saját országának fejlesztéséért, a dolgozók felemelé­séért, amely egy teljes fél századon át olyan hatalmas befolyást gyakorol* volna a világesemények menetére, mint a Szovjetunió Kommunista Pártja, melyet a nagy Lenin teremtett meg. A világ fejlődésének útját meg­határozó hatalmas történelmi esemé­nyek szorosan összefüggnek pártunk nevével. Ezek közé tartozik az a há­rom orosz forradalom, amely vég­eredményben az orosz proletariátus­nak az egész dolgozó nép által támo­gatott 1917 októberi győzelméhez, a világ első szocialista államának megte­remtéséhez, a szocializmusnak a Szov­jetunióban való felépítéséhez, a hitleri Németország és a militarista Japán megsemmisítéséhez, a világ civilizá­ciójának a fasiszta pogromlovagoktól való megszabadításához vezetett. Az agresszorok megsemmisítése követ­keztében Európa és Ázsia számos or­szágában megalakult és megszilárdult a népi demokratikus rendszer és ki­alakult a szocializmus világrendszere. Pártunk egész politikája, egész te­vékenysége a dolgozók alapvető érde­keit fejezi ki. Ez az oka annak, hogy a világ dolgozói olyin nagyon szere­tik pártunkat, hogy oly nagy pártunk tekintélye a nemzetközi kommunista­és munkásmozgalomban. A XX. pártkongresszus, amely az utóbbi évek legnagyobb eseménye volt, a társadalmi politikai fejlődés újabb történelmi szakaszának alap­ját vetette meg. A kongresszus fel­vértezte a szovjet népet a kommu­nista építés nagyszerúv tervével. E terv sikeresen válik valóra. A kong­resszusi határozatok egyidejűleg új távlatokat nyitottak a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom előtt, minden olyan haladó erő előtt, amely egy újabb háború elhárítá­sáért, a népek szabadságáért és füg­getlenségéért harcol. Nagy jövő v^r azokra a kongresszus áltil felvetett e!vi elméleti tételekre, amelyek a kü­lönböző társadalmi rendszerű álla­mok békés egymás mellett élésé­ről, a jelenlegi szakaszban a háború elkerülhetőségéről, a különböző or­szágok szocializmusba való átmenete formáinak különbözőségéről, a mun­kásosztály egysége elérésének szük­ségességéről és eszközeiről szólnak. Mi a titka pártunk hatalmas sike­reinek? Az, hogy pártunk mindig és mindenben tántoríthatatlanul hü ma­radt az örökké élő és fejlődő marxi ­lenini tanításokhoz, hogy korunk legélenjáróbb eszméinek zászlóvivő­je volt és marad, hogy a munkás­osztály pártja, a forradalmi tett pártja, és minden erejét arra áldoz­za. hogy a társadalmi élet átalakulá­sát új, igazságos alapokra fektesse. A kommunista párt ereje a lenini kollektív vezetésben, a néppel való elszakíthatatlan kapcsolatában van. Országunkban a nép és a párt el­választhatatlanok. „A szovjet nép — olvassuk a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának a személyi kultusz és következményei­nek leküzdéséről szóló határozatában — az SZKP XX. kongresszusa hatá­rozatának megvalósításakor a kom­munista párt vezetéséväl újabb ki­magasló eredményeket vív ki az or­szág politikai, gazdasági és kulturá­lis életének minden területén. A szovjet emberek még szorosabban a kommunista párt köré tömörültek, magasfokú, alkotó aktivitást fejtenek ki a\. XX. pártkongresszus által kitű­zött feladatok teljesítéséért folyó harcban." I. A nagy Lenin úgy tere ntett- meg pártunkat, hogy az a munkásosztály és az összes dolgozók erejét lelkesít­se és irányítsa a kapitalizmus meg­döntéséért, a szocialista rendszer megteremtéséért és a kommunizmus felépítéséért vívott harcukban. Ami­kor Lenin kidolgozta a proletárpárt megalapításának tervét a cári Orosz­ország feltételei között, a következő­ket írta:-„Ellenséges erőd áll előttünk teljes nagyságában, amelvből az ágyúgolyók és puskagclyók felhőit szórják felénk, s ezek elviszik leg­jobb harcosainkat. Nekünk be kell vennünk ezt az erődöt és mi be is vesszük azt, ha az ébredező proleta­- riátus minden erejét az -rcsz forra­dalmárok valamennyi e fjével egy pártban egyesítjük, amelyben össze­0 J szo •Í956. július 9. i fogjuk mindazt, ami Oroszországban élő ás becsületes." Lenin halhatatlan érdeme, hogy a hihetetlen nehézségek ellenére meg­teremtette ezt a pártot. Ez új típusú marxista párt volt, harcos és forra­dalmi, amely összefogta a munkás­osztály, a nép legjobb és legéletké­pesebb erőit. Az osztályrészéül jutott óriási történelmi megpróbáltatások közepette a dolgozók ügyéhez önfel­áldozóan hú harcosok kisszámú csa­patából a hatalmas Szovjetunió kom­munista pártjává fejlődött, amely a világ első szocialista államának ve­zető erejévé vált. Közel négy évtized múlt el azóta, hogy pártunk vezető párttá lett. S ennek a történelemben páratlan idő­szaknak minden egyes napját a párt pezsgő tevékenysége jellemezte, az ország vezetésében, gazdaságának és kultúrájának szocialista átalakításá­ban, a forradalom vívmányainak vé­delmében, a dolgozók nemzetközi szo­lidaritása elveinek megszilárdításá­ban és fejlesztésében. A párt óriási erőfeszítések és alkotó útkeresés árán igen gazdag tapasztalatokat gyűjtött a vezetésben, az állami, gazdasági és kulturális építés valamennyi terüle­tén, olyan tapasztalatokat, melyeknek kincsestárából a kommunizmus har­cosai a világ minden részén útmuta­tásokat gyűjtenek és fognak gyűjteni. A Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának a személyi kultusz és következményeinek leküz­déséről szóló határozata rámutat, hogy országunkban rendkívül nehéz körülmények között kellett építeni a szocializmust. A párt által vezetett szovjetország több mint egy negyed századon át az egyetlen ország volt, amely kapitalista környezetben le­rakta az emberiség számára a szocia­lizmus felé vezető utat. Egy új há­ború elkerülhetetlen fenvegetése arra kényszerítette az országot, hogy min­den erejét megfeszítse az építés üte­mének meggyorsítása, országunk ha­talmának megszilárdítása, honvédel­münk megerősítése érdekében, a ka­pitalista környezet ármánykodása el­leni harc érdekében. A helyzetet még súlyosabbá tette áz, hogy az országon belül hosszú ideig folyt az ádáz osztályharc, amíg eldőlt a kérdés, hogy „ki kit győz le". Lenin halála után megélénkült a trockisták, a jobboldali opportunis­ták, a burzsoá nacionalisták aktivi­tása, akik elvetették azt a lenini el­méletet, ameiy szerint a szocializmus győzelme egy országban is lehetséges. Ha ez az álláspont győzedelmeske­dett volna, ez a kapitalizmus restau­rációjára vezetett volna a Szovjet­unióban. A pártnak a gazdasági és kulturális építés megoldásával egy­idejűleg elkeseredett harcot kellett folytatnia a leninizmus ezen ellensé­gei ellen. A szocializmus felépítésének lenini tervét országunkban csak úgy lehe­tett megvalósítani, ha a legrövidebb időn belül elsőrendű szocialista ipart létesítünk, megvalósítjuk a mező­gazdaság szocialista átállítását ós végrehajtjuk a kultúrforradalmat. A kommunista párt hozzáfogott a or­szág szocialista iparosításához, a me­zőgazdaság ' kollektivizálásához és a kultúrforradalom megvalósításához. Ennek eredményeképpen országunk történelmileg igen rövid idő alatt, minden külső gazdasági segítség nél­kül felszámolta évszázados elmara­dottságát, átalakította gazdaságát, kultúráját, és alapjában felépítette a szocialista társadalmat. A szocializ­mus felépítése legyőzhetetlen erőt kölcsönzött a szovjet népnek a Nagy Honvédő Háborúban, lehetővé tette a világtörténelmi jelentőségű győzelem kivívását. Pártunk a világ első szocialista államának építése közben meggyő­ződött a tudományos kommunizmus megalapítói ama következtetéseinek helyességéről, hogy a kapitalista és a kommunista társadalom között van egy időszak, amelyet až első társa­dalomból a másodikba való forra­dalmi átalakulás időszakának nevez­hetünk, s hogy ez időszakban a poli­tikai uralom a munkásosztályé kell, hogy legyen. Pártunk történelmi ta­pasztalatai egyben azt is megmutat­ták, hogy az államhatalmat birtokló munkásosztály élén a marxi—lenini elmélettel felvértezett, öntudatos 'fegyeletr.beri megedzett pártnak kel' áliania, amelynek ereje a párt sorait és vezető magvát összekovácsoló egy­ségben van, amely a munkásosztály és az egész nép minden egyes be­csületes és önfeláldozó tagjának bi­zalmát élvezi. A szocializmus ellenségei nem egy­szer vádolták meg a pártot azzal, hogy a munkásosztály politikai ura­lomra jutása következtében orszá­gunkban állítólag aláásták a demok­rácia alapjait. A valóságban azonban éppen a munkásosztály politikai ural­ma az az egyetlen eszköz, amely az összes dolgozókat megvédi a tőke el­nyomásától, a burzsoá erőszaktól, az mperialista háborúktól, a nemzeti és osztályrabságtól, amely biztosítja az_ igazi népi hatalmat. A Szovjetunió* történelmi tapasztalatai ezt meggyő­zően igazolták. A szovjet rendszer mozgásba hozta a népi tömegekben szunnyadó felmérhetetlen erőket, be­vonta a milliós tömegeket az állam öntudatos vezetésébe, a szocializmus építésébe. Annak a bonyolult nemzetközi és belső helyzetnek bizonyos szakaszá­ban, amelyben népünknek élnie es harcolnia kellett, vasfegyelemre, az éberség állandó fokozására, a veze­tés legszigorúbb centralizmusára vo'.t szükség. Ennek, amint ezt az SZKP Központi Bizottságának a személyi kultusz és következményeinek leküz­déséről szóló határozata is leszöge­zi, szükségképpen negatív hatással kellett lennie egyes demokratikus formák fejlődésére. Országunknál-; az imperializmus egész világává' folytatott kíméletlen harca közben bizonyos mértékig korlátozni kellett a demokráciát. Ezt igazolta népünknek szocializmusért a kapitalista környe­zetben vívott harcának logikája. A párt és a nép azonban ezeket a kor­látozásokat már akkor is ideiglene­seknek tekintette, amelyeket ki kel! majd küszöbölni, amint a szovjet ál­lam megerősödik és a demokrácia ás a szocializmus erői világszerte tovább fejlődnek. A szovjet rend — bizonyos demok­ratikus formáknak a bonyolult körül­mények által előidézett ismeretes kor­látozásától függetlenül — létezésének első percétől kezdve a demokráciának sokkal magasabb formáját képviselte, mint bármely burzsoá demokratikus köztársaság. És ez érthető is, mivel a kapitalista országoktól eltérően a szovjet rendszerben a hatalmat a la­kosság többségének érdekében gyako­rolják. A kommunista párt, amely szilárdan hajtotta végre a lenini nemzetiségi politikát, a szovjet népek barátságá­nak ihletője és szervezője. Éppen a Szovjetunió volt az, ahol első ízben és nem formálisan, hanem a valóságban biztosították a nemze­tiségek egyenlőségét, biztosították a társadalom valamennyi tagjának jo­got a munkára, a művelődésre és a pihenésre, az állam ügyeiben való közreműködésre, a szólás- és sajtó­szabadságot, a lelkiismereti szabad­ságot, ahol reális lehetőség nyílt arra, hogy a személyes képesség és minden más demokratikus jog és szabadság szabadon érvényesülhessen. Az utóbbi években a párt újabb in­tézkedéseket foganatosított társadal­mi életünk demokratikus alapjainak tovább fejlesztésére. A többi között kiszélesítették a szövetségi köztársa­ságok jogait és illetékességét, meg­szilárdították a szocialista törvényes­séget, átszervezték a tervezés rend­szerét abból a célból, hogy kibonta­koztassák a helyi kezdeményező erő­ket, aktivizálták a helyi szovjeteket, kifejlesztették a bírálatot és önbírála­tot. Most az a feladat, hogy a jövő­beli is teljes következetességgel to­vábbfejlesszék a szovjet szocialista demokráciát, s ezzel a dolgozók egy­re szélesebb és szélesebb tömegeit vonják be az állami vezetésben való aktív részvételbe. n. Szocialista államunk minden ered­ményét a kommunista párt vezetésé­nek köszönheti. Azt szokták kérdezni: miért van a Szovjetunióban csak egy párt? Azért, mert a pártok sokasága olyan társa­dalomra jellemző, ameiynek különbö­ző osztályai vannak és ezeknek az osztályoknak az érdekei eltérők egy­mástól. A több párt elsősorban a bur­zsoá társadalomra jellemző, amely­ben antagonisztikus osztályok van­nak. ' Oroszországban a forradalom előtt sok párt létezett. Külön pártjuk volt a tőkéseknek, külön a nagybirtoko­soknak és külön a kulákoknak, amely a hangzatos szociálforradalmárok pártja („eszerek") nevet viselte stb. Pártja volt végül a munkásosztály­nak: a kommunista párt, amelyet a nágv Lenin alapított. Ez a párt moz­gosította a dolgozókat a tőkések és a nagybirtokosok ellen, a cári ura­lom ellen. E párt vezetésével zajlott le a Nagy októberi Szocialista For­radalom. A kommunista párt tettek­kel, élettapasztalataival bizonyította be, hogy ő és nem valami más párt képviseli a munkásosztályt, védel­mezi annak érdekelt. A kispolgári pártok — eszerek, mensevikek, anar­chisták stb. — csődöt mondtak, le­lepleződtek a tömegek előtt, mint a burzsoázia segítőtársai. Ez az oka annak, hogy az orosz­országi dolgozók, amikor a kommu­nista párt vezetésével győzelemre vitték az októberi forradalmat, erre a pártra bízták az ország kormány­zását. Abban a mértékben, ahogy a párt a szovjet népet előrevezette a szocializmusért vívott harc útján, évről évre növekedett a szovjet nép bizalma és szeretete a kommunista párt iránt. Ma a Szovjetunióban a szocializ­mus győzelmének eredményeképpen i létrejött az új, az egynemű társada­lom, amelyben nincsenek ellenséges osztályok, nincsenek olyan szociáii? csoportok, amelyeknek érdeŔei nem azonosak. így azután a szovjet tár­sadalomban nincs meg a szociális talaj sem ahhoz, hogy a kommunis­ta párton kívül más pártok keletkez­zenek és létezzenek. Külföldön egyesek érdekeltek ab­ban, hogy a Szovjetunióban mester­ségesen létrehozott, a külföldi tőké­sek anyagi támogatását élvező és azoknak érdekeit szolgáló nem kom­munista pártok jöjjenek létre. De a szovjet embereknek nem kellenek ilyen pártok; a szovjet emberek sen­kire sem kényszerítik rá a maťjuk társadalmi rendjét, de nem is haj­landók idegen társadalmi rendet el­fogadni. Ez terméseztesen nem jelenti azt, hogy a szocializmus útján haiadó más országokban bižonyos történelmi körülmények között nem vonhatják be a kormányzásba a dolgozók más pártjait azzal a feltétellel, hogy oiz­tosítják a forradalmi marxista párt vezető szerepét, vagyis azét a pártét; amely következetesen kifejezésre jut­tatja a munkásosztály érdekeit. Ami pedig hazánkat illeti, a kom­munista párt a kommunizmusért ví­vott harc egész ideje alatt a nép gondolatainak és reményeinek egyet­len kifejezője és irányítója, a nép vezetője és szervezője volt, most is az és az is lesz. A kommunista párt, amelyet a marxista-leninista elmé­let vértez, amelyet egysége, egybe­forrottsága és fegyelmezettsége tesz erőssé, amely felülmúlhatatlan ab­ban, ahogyan szervezni és a legbo­nyolultabb körülmények közt helye­sen irányítani képes a tömegeket, a szovjethatalom első napjaitól kezd­ve biztos kézzel kormányozza álla­mi és társadalmi életünk hajóját a kommunizmus felé. Vlagyimir Iljics Lenin 1920 már­ciusában, a IX. pártkongresszuson a következőket mondta: „És csakis azért, mert a párt résen volt, mert a pártban a legszigorúbb fegyelem uralkodott, és mert a párt tekintélye minden hatóságot és intéz­ményt egyesített és a KB jelszavát tizek, százak, ezrek és végeredmény­ben milliók egy emberként követték, és mert hihetetlen áldozatokat hoz­tak érte — csakis ezért történhetett meg az a csoda, amely megtörtént. Csakis ezért tudtunk győzni az an­tant és az egész világ imperialistái­nak kétszeri, háromszori, négyszeri hadjárata ellenére is." A kommunisták mindig az első so­rokban jártak, amikor a haza ve­szélyben forgott, amikor áldozatokat kellett hozni és nélkülözéseket kel­lett elviselni, amikor újabb, bonyo­lult feladatok álltak az ország előtt, s a nehézségek leküzdésére maguk­kal ragadták a nagy tömegeket és mindig kivívták a győzelmet. A kom­munisták számára törvénnyé vált, hogy mindenütt ott legyenek, ahol a forradalom sorsa, a szocializmus sor­sa, a kommunista építés sorsa eldől. így volt ez a polgárháború és a külföldi intervenció éveiben, amikor pártunk sok, nagyon sok fia életét vesztette a harcban, de nem engedte elvenni a forradalom vívmányait. így volt ez a helyreállítás időszakában, amikor a kommunisták az új gazda­sági politika bonyolult körülményei között a legelső vonalakban vívták elkeseredett harcukat az osztályellen­séggel. így volt ez az ország szocia­lista iparosításának és a mezőgazda­ság kollektivizálásának szakaszában, amikor a kommunisták csapatosan mentek a legnagyobb építkezésekre, s az osztályellenség fogcsikorgató gyűlölete és elkeseredett ellenállása ellenére biztosították a párt által ki­tűzött feladatok teljesítését. Így volt ez a Nagy Honvédő Háborúban.' ami­kor a párt legjobb erőit frontdkra és a hátország legfontosabb részeire irá­nyította. Pártunk vezető szerepe még na­gyobb erővel mutatkozott meg a leg­utóbbi években, amikor az SZKP Köz­ponti Bizottságának kezdeményezé­sére nagyarányú intézkedéseket haj­tottak végre a gazdaság újabb fejlesz­tése, a népgazdaság számos ágában, 3lsősorban a mezőgazdaságban ta­pasztal! ató elmaradás kiküszöbölése érdekében, a kulturális építés Ütemé­nek meggyorsítása érdekében. A helyi pártszervek, a párt alapszer­vezetek a párt útmutatásainak meg­felelően minden figyelmüket a gazda­sági építés konkrét feladataira össz­pontosították, hozzáláttak ahhoz, hogy alaposabban tanulmányozzák a ter­melés gazdasági és műszak' kérdéseit, tevékenyebben elmélyüljenek a válla­latok; a kolhozok, a gépállomások és a szovhozok ügyeiben. A kommunisták tízezerszámra utaztak önként a gépállomásokra, szovhozokba és kolhozokba, fárad­hatatlan szervező munkájukkal fon­tos szerepet játszottak a mezőgazda­ságnak abban a fellendítésében, amely a legutóbbi időszakban kez­dődött és szüntelenül fokozódik. A szovjet nép sohasem feledkezik meg hős fiataljainkról, akik a párt hívására százezres tömegekben indultak el Kelet felé a szűzföldek művelésbe vé­telére és a hatodik ötéves terv épít­kezéseire. Emelni annak a vezető munkának a színvonalát, amelyet a párt és va­lamennyi helyi szervezete végez — ez az egyetlen biztos út ahhoz, hogy újabb sikereket érjünk el a szovjet szocialista állam további megerősíté­sében, az ipar és a mezőgazdaság fejlesztésében, a dolgozók jólétének és kultúrájának növelésében. Pár­tunk merészen halad ezen az úton, mivel soraiban a szovjet nép leg­élenjáróbb, legöntudatosabb és leg­szervezettebb részét egyesíti, mivel elszakíthatatlan kapcsolata van a dol­gozók legszélesebb tömegeivel. in. A párt további erősítése és a párt­irányítás színvonalának emelése szempontjából rendkívül nagy jelen­tőségűek az SZKP XX. kongresszu­sának határozatai és az SZKP Köz­ponti Bizottságának 1956. június 30­án, a személyi kultusz és következ­ményei megszüntetéséről hozott ha­tározata. Az SZKP XX. kongresszusa rámu­tatott, hogy a Központi Bizottság teljesen helyesen és időben lépett fel a személyi kultusz ellen, amelynek elterjedése csökkentette a párt és a néptömegek szerepét a párton belül, a kollektív vezetés szerepét gyakran súlyos mulasztásokra, a szocialista törvényesség durva megsértésére ve­zetett. Pártunk a leninizmushoz teljesen híven, nyíltan és határozottan szem­beszállt a személyi kultusszal és ká­ros következményeivel. A nagy Le­nin még 1917 októbere előtt megálla­pította. hogy a dolgozók hisznek a bolsevik pártban, korunk eszét, be­csületét és lelkiismeretét látják ben­ne. A kommunista párt nem fél meg­mondani az igazat a népnek, bármi­lyen keserű is az igazság. A pártnak nincs oka leplezni fogyatékosságait, mert fő irányvonala helyes, a kom­munista építés ügye fejlődik és győ­zedelmeskedik. s annál kevesebb lesí a fogyatékosság, minél átfogóbban vonjuk be a tömegeket a fogyatékos^ ságok elleni harcban. Az SZKP Központi Bizottsága a sze­mélyi kultusz és következményei meg.­szüntetéséről hozott határozatában megállapította, hogy a párttagok és pártonkívüliek igen aktívan vitatták meg a taggyűléseken és a gyűlése­ken a személyi kultusz és következ­ményeinek kérdését, s hogy az SZKP Központi Bizottságának irányvonalát a párt és a nép teljes egészében he­lyesli és támogatja. A Sztálin-kultusz egyik veszélyes megnyilvánulása az volt, hogy meg­szegték a párt- és állami élet lenini szabályait, megsértették a párton be­lül a kollektív vezetés elvét. Sztálin kultusza Sztálin életének utoleó sza­kaszában bizonyos fokig béklyóba ver­te a párt belső erőit, fékezte a párt­demokrácia fejlődését. Hosszú éveken át nem hívták össze a párt soron­következő kongresszusát, évekig nem hívták össze az SZKP Központi Bi­zottságának plénumait. Ilyen körül­mények között korlátozódott annak lehetősége, hogy bírálják a pártépí­tés fogyatékosságait, tere támadt az önkénynek, a parancsoigatásnak s a nem mindig helyes egyszemélyi dön­téseknek. Nagy károkat okozott a személyi kultusz a pártszervezetek ideológiai munkájában. Elősegítette a személyiség történelmi szerepére vo­natkozó nem marxista nézetek, a be­tűrágó és dogmatikus propaganda bi­zonyos elterjedését. Az SZKP Központi Bizottságának kezdeményezésére harc indult a sze­mélyi kultusz ellen, a pártélet lenini szabályainak, elsősorban a kollektív vezetés elvének visszaállításáért. Az SZKP szervezeti szabályzatának meg­felelően rendszeresen kezdték össze­hívni a központi bizottság plénumait, előírt Időben hívták össze a soronkö­vetkeeô XX. pártkongresszust. A köz­ponti bizottság plénumaln ôs a párt kongresszusán megvitatták a pán-, állam- és gazdasági építés legfőbb kérdéseit, bírálóan mérlegelték až elö­(Folytatás az S« oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents