Új Szó, 1956. július (9. évfolyam, 182-212.szám)

1956-07-20 / 201. szám, péntek

A Francia Kommunista Párt XIV. kongresszusa Munkára fel, hogy minden erőnkkel a felszabadító szocializmus útjára lépjünk Maurice Thorez beszámolója a Francia Kommunista Párt XIV. kongresszusán Le Havre, július 18. (ČXK.) — Július 18-án Le Havreban a városi tanács épületében megkezdődött a Francia Kommunista Párt J£IV. kongresszusa. A kongresszus tanácskozásain 1600 küldött és vendég vesz részt, a különböző országok kommunista és munkáspártjainak képviselői. A kongresszuson sok francia és külföldi újságíró is megjelent. A kongresszus első pontjában Maurice Thorez, a Francia Kommu­nista Párt főtitkára, akit a küldöttek taps viharral üdvözöltek, elmondotta „A nemzet szociális haladásáért, a békéért és fejlődésért" című beszámo­lóját, amelyet kivonatosan az alábbiakban ismertetünk. A szocializmus világrendszerre lett Le Havre, július 18. (TASZSZ.) — Maurice Thorez beszámolójában első­sorban azt hangsúlyozta, hogy a Fran­cia Kommunista Párt XIII. kongresz­szusa óta mindössze két év telt el, azonban ezen idő alatt a nemzetközi helyzetben és magában Franciaország­ban is nagy változások történtek. A háború utáni változások következté­ben, amelyeket nem sikerült „hideg­háborúval" felszámolni, korszakunkat az jellemzi, hogy a szocializmus vi­lágrendszerré vált. Ezzel kapcsolatban a munkásmozgalom előtt új problé­mák merülnek fel. A Szovjetunió Kommunista Pártjának XX. kongresz­szusán néhány hónappal ezelőtt ele­mezték e kérdéseket. Ez a Icongresz­szus fontos szakaszt jelent a marxiz­mus-leninizmus alkotó fejlődésében. Thorez ezután megjegyezte, hogy a szocializmus átlépte egy ország kere­tét és a szocialista eszmék megnyer­ték az emberek millióit a kapitalista országokban, úgy hogy teljesen új feltételek keletkeztek a munkásosz­tály egységére, az új háború kikü­szöbölésére és a szocializmus győzel­mére ott, ahol eddig nem vertek gyökeret. Franciaországban a néptömegek fokozzák harcukat a létfeltételekért és az ország nemzeti függetlensé­géért — folytatta Thorez. Már most nyil­vánvalóak a francia politika egyes változásai. A Francia Kommunista Párt politikájával jelentős mértékben hozzájárult a dolgozók küzdelmének sikeréhez, amellyel elérte a francia politikában mutatkozó változásokat. A Francia Kommunista Párt kitartóan harcolt és harcol a francia nép egye­sítéséért áldozatkész küzdelemben azok ellen, akik kizsákmányolják, el­nyomják és soraikban egyenetlensé­get szítanak, ^kik gyarmati háborúval aláássák Franciaország erejét és az országot nemzetközi presztízsének és nagyságénak elvesztése felé veze­tik. Thorez elemezte a szocializmus erőinek további növekedését és jel­lemezte a Szovjetuniónak gazdasági fejlődésében elért sikereit. Rámuta­tott, a szovjet nép sikeresen teljesíti alapvető gazdasági feladatát, hogy el­érje és elhagyja a fő kapitalista or­szágokat az egy főre eső termelés­ben. Franciaország gazdasági helyzete Rámutatott továbbá a szocializmus tábora erőinek növekedésére és azon országok szövetségének megszilárdí­tására, amelyek a békeövezetet alkot­ják. Ezután rátért Franciaország gaz­dasági és politikai helyzetének elem­zésére. Kijelentette, hogy Franciaor­szágban mind intenzivebben folyik a tőke koncentrációja. A munkások több mint 48 százalékát olyan kapitalista vállalatok fizetik, amelyek az ország valamennyi vállalatának mintegy 0,5 százalékát teszik ki. Thorez hangsúlyozta, hogy Francia­ország gazdasági értelemben elmaradt. Állítását a következő számadatokkal támasztotta alá: az acélgyártás Fran­ciaországban 1929-ben tíz millió ton­nát tett ki, 1955-ben csak 12 millió tonnával növekedett. Franciaország 1913-ban a világ ipari termelésében 8 százalékkal részesedett, ma azonban csak 3,6 százalékkal vesz részt benne. Thorez figyelmeztetett arra, hogy bár a francia iparban az utóbbi évek során bizonyos haladás észlelhető, ennek azonban nincsen állandó és egészséges alapja. Azon tényezők között, amelyek ezt a haladást elősegítik, foglal helyet a gazdasági élet militarizálása, a lázas fegyverkezés, a kivitel fellendülése, melyet a német—japán—olasz konkur­rencia ideiglenes kiküszöbölése tett lehetővé, az ipari berendezés felújí­tása az adófizetők terhére és a mun­kásosztály fokozott kizsákmányolása. A továbbiakban Thorez a francia munkásosztály és parasztság nyomo­rával foglalkozott és rámutatott az adóemelésre, valamint a kapitalista monopóliumok fokozott támadására a dolgozó tömegek ellen. Népünk jövő­jéért, országunk boldogságáért és nagyságáért a szocialista Franciaor­szágért harcolunk és ezért felhívjuk a munkásosztályt, hogy határozottan foglaljon állást a monopolisták ellen I — jelentette ki Thorez. I A szónok ezután a francia ipar ál­talános technikai felszerelése, az atomenergia békés célokra való fel­használása, a termelés automatizálása és egyúttal a demokrácia terjesztése és megszilárdítása mellett foglalt ál­lást, amelyet nem lehet elválasztani a neruaW függetlenségétől és felvirá­goztatásától. Meggyőződésünk — je­lentette ki —, hogy a mi országunk nemcsak történelme és hagyományai miatt nagy, hanem azért is, mert nagy szerepet játszhat a jövőben, gazdag forrásokkal, hasznos termé­kekkel és iparral, magasan képzett munkásokkal és technikai szakembe­rekkel rendelkezik. A Francia Kommunista Párt mint a jövő pártja és mint azon erők ha­tározott ellenzője, amelyek azt okozták, hogy Franciaország lemond nemzeti érdekeiről és hanyatlik, olyan eszközöket javasol, amelyek nézete szerint megmenthetik az or­szágot. A Francia Kommunista Párt felhívja az összes munkásokat és valamennyi demokratikus erőt e helyzet megvál­toztatásáért indított küzdelemre, amely helyzetbe Franciaországot a monopóliumok képviselői kergették és amely helyzetet még megnehezíti az a politika, amely Franciaországot az amerikai monopolisták alá rendeli. Az algériai i'érdes sürgős megoldásáért Thorez ezután kifejtette az algériai probléma lényegét és hangsúlyozta, hogy a gyarmatosító körök azon kö­vetelése, hogy Algériában megvéd­jék a „francia pozíciókat", valójában ezen pozíciók felszámolásához vezet, mert az algériai háború elmélyíti az algériai és francia nép között táton­gó szakadékot. Ez a háború fokozza a költségvetési hiányt, aláássa a de­mokratikus szabadságot és hozzájá­rul a bujtogató elemek növekedéséhez Franciaországban, veszélyezteti azon egyezmények teljesítését, amelyeket Tunisszal és Marokkóval kötött. Ez a háború minden szempontból ellenke­zik Franciaország nemzeti érdekeivel — hangsúlyozta Thorez. Országunk válaszút előtt áll. Vagy megnyeri az algériai nép értékes barátságát azzal, hogy beszünteti a tüzet és elismeri nemzeti jogait, vagy pedig elmélyíti a szakadékot és kiélezi a két ország népe közötti ellenségeskedést az igaz­ságtalan gyarmati háború folytatásá­val. Thorez őrültségnek minősítette azon kísérleteket, amelyekkel meg akarják gátolni a gyarmati népeknek nemzeti függetlenségük irápti har­cát és hozzáfűzte, hogy a kommu­nisták és a szocialisták folytatni fogják közös küzdelmüket az algé­riai katonai akciók megszüntetésé­ért és aláírásokat fognak gyűjteni azokra a petíciókra, amelyeket a küldöttségek a parlament tagjaihoz intéznek; gyű­léseket és tüntetéseket, tiltakozó sztrájkokat fognak szervezni. Meg fog­ják védeni a békés követeléseket ter­jesztő sajtót a hivatalok túlkapásai ellen. Küzdeni fognak Franciaország­ban és Algériában is a börtönbe vetett demokraták szabadon bocsátásáért. Testvérileg fogják támogatni a Fran­ciaországban dolgozó algériaiak köve­telését és meg fogják védeni a fran­cia egyetemeken tanuló muzulmán diákok jogait. A kommunisták és szocialisták kö­zösen foglalnak állást a gyarmatosító rendszer ellen Algériában és más füg­gő országokban, hogy ezt a rendszert a társadalmi elveken alapuló új rend­szerrel váltsák fel, mint ahogy az megfelel a népek szabad akaratának. Az atlanti egyezmény sérti Franciaország érdekeit Thorez ezután rátért a franciaorszá­gi helyzetre, korunk új problémáinak megvilágítására. Foglalkozott a hábo­rú meghiúsításának kérdésével és hangsúlyozta, hogy a nemzetközi fó­rumon erre elegendő és hatalmas erők vannak. Egyben óva intett, hogy a lehe- | tőségeket ne tévesszük össze a való­sággal, és hangsúlyozta, hogy csakis a békét védő valamennyi erő ébersége j biztosíthatja ezen feladat teljesítését. I A közelmúltban folytatott francia­I szovjet tanácskozások kedvező fejlő­dése jelentős mértékben hozzájárult valamennyi nagyhatalom baráti kap­csolatainak felújításához, amely nagy­hatalmakat terheli a felelősség a béke megőrzéséért. A francia dolgozó nép és a béke valamennyi híve új tetteket vár vezetőiktől, főképp a lázas fegy­verkezés beszüntetése és az európai problémák "megoldása érdekében. Thorez továbbá kijelentette, hogy a jelenlegi francia kormány néhány lé­pést tett előre, különösen a német probléma és a leszerelés kérdésében. A nemzetközi feszültség fő oka azonban „az erőpolitika". A nemzetközi fe­szültség teljes enyhülését csakis akkor érhetjük el, hogyha ezt a politikát, amelynek csődje mindenki előtt telje­sen világos, határozottan visszautasít­ják. Nem az atlanti egyezmeny, hanem az éppen ezzel ellentétes út felel meg Franciaország nemzeti érdekei­nek és a békének. Ez a nyugodt együtt­működés és együttélés útja valameny­nyi állam egyenjogúsága elveinek szel­lemében, tekintet nélkül azok társadal­mi berendezésére. Pártunk minden ilyen irányú törek­vést támogat és támogatni fog. Thorez kijelentette, hogy Franciaország Kommunista Pártjá­nak fő célja, hogy küzdjön a fegy­verkezés és a fegyveres erők állo­mányának csökkentéséért, az atom­fegyver betiltásáért, az Euratom lé­tesítésére irányuló reakciós javaslat elien, a német probléma békés meg­oldásáért, a német militarizmus fel­támasztása ellen, a kollektív bizton­ság rendszerének létesítéséért, az agresszív katonai tömbök politikája ellen. Teljesen világos — folytatta Thorez —, hogy Franciaországban most na­gyon időszerű az új rendszerre való átmenet útjainak kérdése, mert a mostani Franciaországban megértek a szocializmus bevezetésének tárgyilagos feltételei, mert a szocialista tudat a dolgozók millióit hatja át. A munkásosztály e ységéért Thorez utalt a Szovjetunió Kommu­nista Pártja XX. kongresszusának ha­tározataira e kérdésben és hangsúlyoz­ta, hogy a szocializmusra való átme­net különböző útjainak elismerése a különböző országokban egyáltalán nem jelenti a marxista elmélet revízióját. Arról van szó, hogy pontosan mérle­gelnünk kell a megváltozott helyzetet és nem arról, hogy kételkedjünk a marxizmus-leninizmus elveiben. Tho­rez rámutatott a szocializmus győze­delméről szóló marxista-leninista el­mélet klasszikusainak fő elméleti ta­nulmányaira és foglalkozott a francia­országi munkásmozgalom jelenlegi problémáival. Figyelmeztetett a dolgo­zó parasztság, az értelmiség és az ipa­rosok — vagyis a francia nép túlnyo­mó többségének a rftunkásosztály kö­rül való tömörülésére. Ezen az úton a parlamentből a bur­zsoázia uralmának eszköze helyett a néptömegek valódi gondolata meg­nyilvánulásának eszközét kell megte­remteni. A kommunisták és a szocia­listák a nemzetgyűlésben ma már csaknem többségre tettek szert. Thorez kiemelte, hogy a kommunis­ta párt közvetlen Franciaország fel­szabadulása után javasolta a szocialis­ta pártnak, hogy közösen alakítsanak kormányt. Azonban a szocialisták ve­zetői ezt a javaslatot akkor elvetették és tevékenyen kezdték támogatni az atlanti politikát. A Szovjetunió Kommunista Pártjá­nak XX. kongresszusa — folytatta Thorez — hangsúlyozta, hogy a szo­cializmus felé haladás, valamint a dol­gozók legégetőbb gazdasági és politikai követelményeinek kielégítése megkí­vánja az egész munkásosztály akció­egységét. Franciaországban egyesítenünk kell a szakszervezeteket, el kell érnünk a szocialista és a kommunista párt akcióegységét és ezt az egységet fel kell ruházni a legszilárdabb szervezeti formákkal. Ha ezen az úton haladunk, a Francia Kommunista Párt hű marad hagyomá­nyaihoz. Az elmúlt tíz év nagy tanulságá ab­ban rejlik, hogy a munkásosztály ere­je szétbomlasztásának politikája, az egyenetlenség politikája, az a taktika, amelyet a reakció alkalmaz, hogy megkárosítsa a munkásosztály érde­keit és akadályokat gördítsen a szo­ciális előretörés, a demokrácia és béke útjába. így maga az élet sugalmazza a kommunisták és szocialisták közöt­ti kapcsolatok és a szervezett együtt­I működés szükségességét. Az élet eh­hez hallatlan lehetőségeket teremt. A szocialista párt valójában kissé megváltoztatta irányzatát és ma más programot véd, mint 1947-ben, külö­nösen a külpolitika terén. Az egységes front megteremtése feltételeinek egyi­ke a kommunisták lankadatlan törek­vése. hogy megszervezzék és mozgó­sítsák a tömegeket és marxista-lenini­nista szellemben neveljék őket. A kommunisták az akcióegység har­cában megmagyarázzák a tömegek­nek, hogy csak a marxista-leninista elmélet lehet segítségükre a kül- és belpolitika valamennyi problémájá­nak helyes megértésében, csakis ez az elmélet adhat szükséges ideoló­giai alapot a munkások ügyének sikeres védelmezésében. A kommunista párt egyben energi­kusan küzd soraiban a szektánsság va­lamennyi megnyilvánulása ellen. Elítél minden egyenetlenséget a szocialista, keresztény és más szervezetek tagjai között. A kommunisták akcióegységet akar­nak teremteni az egész munkásosz­tályban. Nem szabad azonban figyelmen kívül hagyni, hogy az akcióegységre vezető lépéseket mindkét Oldalról meg kell tenni. Thorez sajnálatát fejezte ki afölött, hogy a szocialista párt sajtószerve, a Populaire de Paris rendszeresen tá­madja a kommunista pártot és hogy a szocialista párt vezetői továbbra is visszautasító álláspontra helyezked­nek a kommunistákkal való együttmű­ködés tekintetében. A személyi kultuszról Thorez ezután a személyi kultusz kérdéseivel foglalkozott. Rámutatott arra, hogy a személyi kultusz elítélése a marxista-leninista elméleteken és a szovjet állam mélyen gyökerező de­mokratikus lényegén alapul. E kérdésben a nyílt és bátor bírálat új, szemléltető igazolása az SZKP KB erejének és a szovjet rendszer szilárdságának. Semmiféle burzsoá állam vagy burzsoá politikus hason­ló tettre nem merészkedett volna. A francia dolgozók bizalma az első szocialista állam irányában egyáltalán nem rendült meg, hanem mindinkább megszilárdult, ami azon politikai kva­litásoknak és bátorságnak köszönhető, amelyeket ezen alkalommal szovjet elvtársaink mutattak. Thorez ezután megemlékezett a Sztálin személyi kultusza keletkezésé­nek feltételeiről és hangsúlyozta, hogy helytelen volna úgy vélekedni, hogy ez a kultusz eltántorította a szocialista társadalmat a kommunizmus felé való haladástól, és helytelen volna e kultusz forrását a szovjet rendszer lényegében keresni. Thorez rámutatott a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizott­sága „a személyi kultusz és következ­ményeinek" áthidalásáról szóló hatá­rozatának nagy jelentőségére és hang­súlyozta, hogy ez a határozat nagy visszhangot keltett a Francia Kommu­nista Pártban, és hogy a francia dol­gozók egyhangú lelkesedéssel hagyták jóvá a határozatot. Ennek következté­ben nő a francia kommunisták aktivitása és energiája, megerősödik a lenini el­mélet helyességébe vetett bizalmuk és a proletár nemzetköziség iránti hűségük. A párt következetes harcának eredményei Thorez a továbbiakban belpolitikai problémákkal foglalkozott. A XIII. kongresszus után pártunk ereje megnövekedett — mondotta. — Franciaország első pártja pozícióinak megszilárdítását igazolták az 1955. évi tanácsválasztások. Jogos büszkeséggel könyveltük el az ez évi parlamenti vá­lasztásokon elért győzeliíünket. Több mint 5 600 000 szavazatot kaptunk, vagyis 625 000-el többet, mint az előző választások során. A legnagyobb mun­kásközpontok dolgozói január 2-án is­mét bebizonyították pártunk iránti bi­zalmukat. Pártunk továbbra is előretör, mert a XIII. kongresszus határozatai alap­ján elkészült a harcra. A XIII kong­resszuson kidolgozott irányelvek segí­tették a néptömegek törekvését a po­litika megváltoztatására, valamint va­lamennyi demokratikus és nemzeti erő egyesítésére. Az elmúlt két év tapasz­talatai teljes mértékben megerősítet­ték a XIII. konqresszus téziseit, hogy a pártban megvan a politika megvál­toztatására múlhatatlanul szükséges erő, és hogy feladatunk az,.hogy ezen erőket egyesítsük. A Központi Bizottság ezen irányel­vekből kiindulva több olyan kérdést dolgozott ki, amelyeknek nagy gya­korlati jelentőségük van és amelyek áttanulmányozása aktivistáinkat és dolgozóinkat további küzdelemre vér­tezte fel és segítségükre van a párt körüli tömörülésben. E kérdések leg­fontosabbika a munkásosztály nehéz életkörülményeinek kérdése. Szövetségben a parasztsággal és a dolgozó értelmiséggel Pártunk pontosabban meghatározta a parasztság irányában folytatott politikáját. A kommunista párt a falvakon végzett tevékenységében elsősorban a mezőgazdasági mun­kásokra, továbbá a kis- és kö­zépparasztokra támaszkodik. A párt védelmezi a földművesek követel­ményeit, amelyek nincsenek ellentét­ben a munkásosztály érdekeivel. A munkásosztály most még nagyobb ha­tározottsággal követeli, hogy ismerjék el vezető szerepét a nemzet életében. Ezt a feladatot és a hatalom kivívását csak úgy érheti el, ha még szorosabb szövetségre lép a dolgozó parasztság­gal. A Központi Bizottság figyelemmel kíséri a dolgozó értelmiség, az iparo­sok, kiskereskedők és a polgári közép­osztály helyzetének kérdéseit is. Thorez továbbá rátért a pártok har­cára a demokratikus jogokért, a köz­oktatás védelméért, az ifjúság és a lakosság dolgozó tömegei jogainak tá' mogátásáért. A továbbiakban Thorez arról beszélt, hogy szükséges felszámolni a párt politikai munkájában mutatkozó fo­gyatékosságokat, amelyeknek eredmé­nye volt egyes elvtársak opportunista színvallása, ezek az elvtársak az ellen­séges propaganda befolyása alá kerül­tek. Harc a szektánsság ellen Komoly hiányosság a szektánsság, amely nagy kárt okoz a párt tevé­kenységében, és gátolja a munkás­osztály egyesítésére irányuló törek­véseket. Vannak olyan elvtársak, akik nem ér­tik meg azokat a változásokat, ame­lyek az események befolyása alatt mentek végbe a szocialista dolgozók gondolkodásában, vagy akik azt hiszik, hogy ezek a változások túl lassúak és arra törekszenek, hogy személyes tü­relmetlenségüket az elmélet fölé he­lyezik. Ezek a káros hatások főképp az új parlamenti csoport március 12-i és jú­nius 5-i szavazásával való összefüg­gésben bukkantak fel. (Az első eset­ben a szavazás a Mollet-kormány telj­hatalmára vonatkozott az algériai kér­I désben, a második esetben a kormány politikájáról szóló szavazásra.) Azon képviselők álláspontja, akik az első esetben a kormány mellett sza­vaztak, és a második esetben tartóz­kodtak a szavazástól, abból a törek­vésből ered, hogy megőrizzék az egy­séges front széles fejlődésének lehető­ségeit a szocialista munkásokkal, ki­vált az algériai háború beszüntetése és az algériai probléma békés megol­dása tekintetében. Ez a parlamenti tevékenység vala­mennyi aktivistánktól és minden szervezetünktől hatalmas erőfeszí­tést követel a néptömegek akció­egysége eléréséért a békepolitika győzelmének érdekében. Azonban a párt egyes szervezeteiben sok szó esett a március 12-i szava­zásról és nem voltak tekintettel arra, hogy ez a szavazás kedvező feltétele­ket teremtett a kapcsolatok kibővíté­sére a szocialista párt szervezeteivel és aktivistáival. Egyes — szerencsére ritkán előforduló — esetekben a. gya­korlati tevékenységet dogmatizmussal pótolták azzal a szándékkal, hogy ál­talánosságban szóljanak az elvekről, elkülönülve az élettől és a gyakorlati követelményektől. A párt nyugodtan halad előre az op­portunista vagy szektáns elemek elle­nére, amelyek gátolják politikai tevé­kenységét. A fogyatékosságokból eredő feladatok Thorez továbbá említést tett arról, hogy a párt tevékenységének szerve­zésében előfordul az a fogyatékosság, hogy kevés figyelmet szentelnek a párt számbeli növekedésének. Van­nak még ipari kerületeink, ahol na­gyon kevés pártsejt alakult, vagy egy­általán létre sem jött. Az agitáció és propaganda tekin­tetében úgy véljük, hogy pártszerve­zeteinknek gyakrabban kellene nyilvá­nos üléseket tartaniok, megmagyaráz­niok a tömegeknek pártunk politikáját és küzdeniök a reakciós, ideológia el­len. Gyakran maguk a kommunisták is kevés érdeklődést tanúsítanak az ideo­lógiai problémák és a pártnevelés iránt. Thorez felhívta a kommunistákat, hogy minden erejükkel támogassák a kommunista sajtó terjesztését és javítsák a nevelőmunkát az asszo­nyok és az ifjúság között. (Folytatás a 4. oldalon) OJ szO 1956. július 20. O

Next

/
Thumbnails
Contents