Új Szó, 1956. április (9. évfolyam, 92-120.szám)

1956-04-23 / 113. szám, hétfő

A szocializmus építésének lenini útján Ünnepi est V. I. Lenin születésének 86. évfordulója alkalmából Hazánk dolgozói e napokban megemlékeznek Vlagyi­mir Iljics Leninnek, a kommunizmus zseniális gondol­kodójának örökké élö műveiről és nagy személyiségéről, 86. születési évfordulója alkalmából. Csehszlovákia népe már másodszor ünnepli április 22-ét V. I. Lenin Napja­ként. Mint már lapunk tegnapi számában közöltük, szom­baton. április 21-én, a nagy jelentőségű évforduló elő­estéién Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi, Ke­rületi és Városi Bizottsága Prága főváros Városházának Smetana-termében ünnepi estet rendezett a minden idők legnagyobb forradalmárának, a világ első szocialista ál­lama megalapítójának emlékezetére. Az est díszelnökségében helyet foglaltak Rudolf Ba­rák. Jaromír Dolanský, Zdenék Fierlinger, Václav Ko­oecký. Antonín Novotný, Viliam Široký és Antonín Zá­aotocký, a CSKP KB politikai irodájának tagjai, Otakar Šimúnek, a politikai iroda tagjelöltje, Jiŕí Hendrych és Bruno Köhler, a CSKP KB titkárai, Bedŕich Kozelka, a CSKP KB Kerületi Bizottságának vezető titkára, Josef Némec. a CSKP Városi Bizottságának vezető titkára és a CSKP Kerületi és Városi Bizottsága irodájának tagjai. \z ünnepi esten részt vettek még a kormány egyes tag­jai, a prágai üzemek dolgozói, a Nemzeti Front képvise­lői és közéletünk vezető tényezői. Az esten ielen volt I. T. Grisin, a Szovjetunió prágai rendkívüli és meghatalmazott nagykövete és a prágai diplomáciai testület egyes tagjai. Az estet Josef Némec, a CSKP Prága Városi Bizott­ságának vezető titkára nyitotta meg és azután Jirí Hendrych. a CSKP KB titkára mondott ünnepi beszédet. Az ünnepség első részét az internacionáléval fejezték be. Az ünnepi est második részében kultúrprogram sze­repelt. Jiri Hendrychnek, a CSKP KB titkárának V. I. Lenin születése 86. évfordulója alkalmából mondott beszédéből Jiri Hendrych, a CSKP KB titkára beszédében többek között ezeket mon­dotta: Lenin volt Marx Károlynak és Fried­rich Engelsnek, a munkásosztály for­radalmi tanítása megalapozóinak leg­jobb és legkövetkezetesebb folytatója, aki tudományosan megindokolta a szo­cialista forradalom . szükségszerűségét. A leninizmus — az imperializmus és a proletár forradalmak időszakának marxizmusa, a szocializmus és a kom­munizmus építése időszakának taní­tása. A leninizmus segített bennünket, amikor 35 évvel ez előtt nehéz harcok közepette megszületett Csehszlovákia Kommunista Pártja, mint a munkás­osztály szervezett élcsapata, mely azt a célt tűzte maga elé, hogy a munkás­osztályt és az egész dolgozó népet a minden kizsákmányolástól mentes vi­lágos útra, a szocializmus és kommu­nizmus útjára vezesse. A leninizmus volt velünk a burzsoáziával folytatott nehéz harcok idejében, világító (fáklya­ként ragyogott felénk a Szovjetunió útja, mely győztes ötéves terveivel, iparosítással és kollektivizálásul meg­valósította a szocialista építés zseniá­lis lenini tervét. A leninizmus volt ve­lünk, amikor nehéz nemzeti felszaba­dító harcunkat vívtuk a fasiszta meg­szállókkal, megerősítette bennünk a meggyőződést, hogy a fokozott nem­zeti és szociális elnyomás időszaka ki­váltja a nép új forradalmi erejét, mely fergetegként elsöpri a régi rendet. Le­nin tanítása vezetett bennünket 1945 óta, amikor hazánkat felszabadította a Szovjetunió győztes hadserege, s mikor a Nemzeti Frontba tömörült népünk Csehszlovákia Kommunista Pártja ve­zetésével szilárdan kezébe vette sor­sának irányítását. Sikeresen befejez­tük nemzeti-demokratikus forradal­munkat és megkezdtük hazánk nagy szocialista építésének megvalósítását. E tényeknek, fiatal szocialista ha­zánk nagy fejlődésének tudatában egész pártunk és egész népünk előtt nyugodt lelkiismerettel mondhatjuk: jó munkát végeztünk! Természetesen nem történt ez hibák és fogyatékossá­gok nélkül. A hibák többsége a lenini alapelvek megsértéséből és mindenek­előtt az idealisztikus személyi kultusz­ból fakadt; ezeket éppen most egész pártunk erejével és a dolgozó nép se­gítségével határozottan megszüntetjük és eltökélt szándékunk következetesen végig vívni e harcot. Mindez azonban mit sem változtat azon a tényen, hogy pártunk vezérelve — a szocializmus építésének elvi vonala helyes — és a múltban is helyes volt. A leninizmus elvének vonala ez. Ma, a SZKP XX. kongresszusa után láthatjuk, hogy a szovjet nép milyen nagy lelkesedéssel fogadja a kongresz­szus határozatait, hogy azokat valóra váltsa. Ismert tény, hogy a szocializ­mus ellenségei a kongresszus előtt kü­lönféle illúziókat tápláltak a SZKP so­raiban lévő állítólagos egyenetlenség­gekről. Mikor azután a SZKP a kong­resszus idején nyíltan rámutatott a múlt hibáira és fogyatékosságaira, azokra a károkra, melyeket Sztálin személyi kultusza okozott és a kollek­tív vezetés alapelveinek megsértésére; — ezek az ellenségek készek voltak azt hinni, hogy reményeik teljesülnek. Azonban éppen ennek ellenkezője tör­tént. A XX. kongresszus visszhangja az egész világon azt mutatja, hogy va­lóban világtörténelmi jelentőségű eseményről volt szó. S mint ahogy Lenin tanítása mindjobban kihat a népek sorsának alakulására, még erő­sebben kihat majd a SZKP XX. kong­resszusa lenini szellemtől áthatott eszméinek befolyása. S bár rövid idő telt el a SZKP XX. kongresszusa óta. Csehszlovákia Kommunista Pártjában CJ SZO 1956, április 23. mi is érezzük, milyen mély befolyást gyakorolt további munkánkra és mi­iven teremtő szellemben érvényesít­hetjük a SZKP XX. kongresszusának lenini eszméit. Pártunk Központi Bizottsága nem­régen kitűzte a békés együttélésre tö­rekvő aktív politikánk megszilárdításá­nak feladatait. E feladatok egész pártunk és dolgozó népünk teljes támogatásá­val és egyhangú egyetértésével talál­koznak. A mi aktív, békés együttélésre tö­rekvő politikánk természetesen a legcsekélyebb mértékben sem jelenti azt. hogy el akarjuk törölni a különb­ségeket a kapitalizmus és a szocia­lizmus között, vagy hogy engedmé­nyeket adunk a kapitalizmusnak esz­mei és programkérdésekben. Ezeket az alapvető véleménykülönbségeket nem lehet összeegyeztetni. De a bé­kés együttélésnél erre nincs is szük­ség. Mi szilárdan meg vagyunk győ­ződve a szocializmus fölényéről és véqső győzelmének elkerülhetetlensé­géről. A szocializmushoz vezető úton je­lentős sikereket értünk el, melyek a párt erejéről és arról tanúskodnak, hogy a párt útja és vezérelvei Helye­sek. De ezzel nem elégedhetünk meg. Az SZKP XX. kongresszusa határoza­tainak fényében kifejezően megmutat­koznak tevékenységünk komoly hiá­nyosságai és ha nem lett volna a sze­mélyi kultusz és minden, ami ezzel összefügg, már sokkal messzebb tar­tanánk. A személyi kultusz — az ideológia területén — arra vezetett, hogy azokat a tanúiságokat, melyeket egy, bármennyire is kiváló személyi­ség érvényesített, dogmatikusan, ab­szolút igazságként kezdtük értelmez­ni. Ez nemcsak sablonosságra, hanem a teremtő elméleti munka komoly egyhelyben-topogására vezetett. Világnézetünk egysége, marxista­leninista ideológiánk képezi pártunk politikai és eszmei egységének alap­ját. Ennek az egységnek a jelentősé­gét Lenin már a bolsevizmus bölcső­jénél így hangsúlyozta: „Szorosan összeforrott tömegben haladunk egy lejtős és nehéz úton, szilárdan fogva egymás kezét. Minden oldalról ellen­ségek vesznek körül bennünket és mindig közvetlenül puskatüzük alatt kell haladnunk. Szabad elhatározásból szövetkeztünk éppen arra, hogy har­coljunk ellenségeinkkel, nem pedig azért, hogy beleragadjunk a szomszéd sárba, melynek lakói már kezdettől fogva szemünkre vetették, hogy külön csoportot létesítettünk s nem a meg­alkuvás, hanem a harc útját válasz­tottuk." Am más világnézeteket val­lókkal folytatott szoros együttműkö­désre és a kapitalista országokkal va­ló békés együttműködésre törekedve kommunista létünkre tudatában va­ayunk annak, hogy ez a politika nem jelent és nem jelenthet bizonyos meg­alkuvást az alapvető — ideológiai — kérdésekben, hogy marxista-leninista ideológiánk eovséae politikai egysé­günk alanoillérét képezi. Pártunk politikai egységének tar­talma nem egyszer és mindenkorra változtathatatlan, hanem a harc fo­lyamán, történelmi feladataink meg­oldásának folyamán fejlődik. Ezen egység alapja a párt tagjainak ama mélységes meggyőződése, hogy utunk, pártunk politikája helyes. Az eszmé­inktől idegen nézetek és munkamód­szerek behatolása, melyek a marxiz­mus-leninlzmus szellemével ellenkez­nek, feltétlenül a párt eszmei és poli­tikai egységének meggyengítésére ve­zetnek, mely egység csuoán e tenden­ciák leqyőzése útján biztosítható, hoay a proletár nemzetköziség szelle­mében teleicftiOk kötelességeinket a emberiséggel szemben. Ugyanez vonatkozik a czemélyi kul­tuszra és az ebből eredő munkamód­szerekre is. Központi Bizottságunk rá­mutatott arra, hogyan fészkelte be ma­gát a személyi kultusz pártunkba is és áthatotta egész életünket. A személyi kultusz elleni harc sem­mi esetre sem jelentheti a vezetés szerepének meggyengítését, a centra­lizmus és fegyelem jelentőségének csökkentését, ellenkezőleg, ezt a har­cot a vezetés megszilárdítása az ösz­szes párttag és minden dolgozó közös ügy iránti felelősségének megerősíté­se, a tömegek teremtő kezdeménye­zése kifejlesztése érdekében kell ve­zetni. Pártunk feladatai egy központ­ból való irányítást követeinek, meg­kívánják, hogy a párttagok teljesítsék a Központi Bizottság, a két ' kong­resszus közötti időszak legmagasabb pártszerve határozatait. E vezetés el­választhatatlan része a Központi Bi­zottság legszorosabb kapcsolata a tagsággal és a dolgozók széles töme­geivel. Ezt a kapcsolatot állandóan ki kell terjeszteni és a Központi Bi­zottság utolsó értekezlete alkalmával helyesen mutatott rá ez irányú ko­moly hiányosságainkra. A párt egysége nem zárja ki a né­zetek különbözését, ami a pártpolitika egyes konkrét kérdéseinek megoldását illeti. Ellenkezőleg, a vitás kérdések körüli nézetkülönbségek, melyeket a párt még nem döntött el, pártunk po­litikai és eszmei egységének megszi­lárdítására vezetnek. A pártegység állandó megszilárdítá­sának feltétele a bírálat és önbírálat is, melyek nélkül a párt nem élhet és nem fejlődhet. A bírálat és önbírálat azonban nem állhat meg csupán a látható, felületes dolgoknál, hanem mélyreható és kö­vetkezetes bírálatra kell törekednünk. Nem elég csupán megállapítani a hi­bákat. Lenin mindig azt követelte, hogy leleplezzék a hibák gyökerét, mert csupán ez biztosítja, hogy a jö­vőben kikerüljük e hibákat. Természetesen emellett világosan látnunk kel! a bírálat éš önbírálat le­nini módszereinek lényegét és irányát. A bírálat és önbírálat lenini értelme­zésének semmi közössége sincs a bur­zsoázia szomorú emlékezetű „szabad bírálatával". A mi értelmezésünk sze­rint a bírálat a marxizmus-leninizmus alapjaiból ered és azt forradalmi pár­tosság szellemében kell vezetni. Pártunk számára mindig alapvető kérdés volt a tömegek iránti viszony, a tömegek bizalmának kérdése. A tö­megek bizalma minden időszakban biztos fokmérője volt annak, mennyi­re fejezi ki pártunk politikája a mun­kásosztály és a dolgozó parasztság tömegeinek érdekeit. A párt és a tö­megek viszonyának kérdése még ko­molyabbá vált hatalomnak a mun­kásosztály által való átvétele után, amikor a szocializmus építése pártunk vezérelve és a tömegek aktivitásának sokoldalú fejlődése döntő tényező lett. A demokratizmus fejlődésének nálunk megvannak a legjobb feltéte­lei, mivel munkásosztályunk erején, érettségén és kulturáltságán, s a köz­életben szerzett gazdag tapasztalatain alapulnak. Ugyanez vonatkozik pa­rasztságunkra is, mely szoros kapcso­latban áll a munkásosztállyal. A de­mokratizmus fejlődésére nagyjelentő­ségű hazánk ipari fejlettsége, a város és a falu szoros kapcsolata. A SZKP XX. kongresszusa eredmé­nyeinek a többi kommunista és mun­káspártokban való megtárgyalása azt mutatja, hoov más testvérpártok is hasonló végkövetkeztetéseket vonnak le. Hűséoiink és megbonthatatlan szö­vetségünk f»7*>V''°' az erőkkel arra kö­telez bennünket, hony az összes kér­éseket a marxizmus-leninizmus ta­nítása szelleméhen oldiuk meg, hogy hátrabban haladiunk előre a szocia­lizmushoz vezető megkezdett úton, (T^mtiiiaixcilxait Szlovákia Kommunista Pártjának Központi, Kerületi és Városi Bizottsága szombaton, április 21-én a bratislavai Nemzeti Színházban emlékestet ren­dezett V. I. Leninnek, a Szovjetunió Kommunista Pártja megalapítójának, az első szocialista állam megteremtőjének 86. születési évfordulója alkalmá­ból. Röviddel 19 óra után a feldíszített emelvényen helyet foglaltak Szlovákia Kommunista Pártja irodájának tagjai és tagjelöltjei, az SZLKP KB titkárai, az SZLKP Kerületi és Városi Bizottsága irodájának tagjai, a Szlovák Nem­zeti Tanács elnökségének tagjai, a Megbízottak Testületének tagjai és a Szlovák Nemzeti Front Központi Bizottságának képviselői. Az ünnepi esten részt vettek a bratislavai konzuli testület tagjai. Az ünnepi estet Pavol Tomáš, azSZLKP Városi Bizottságának titkára nyitotta meg. Az ünnepi beszédet V. I. Lenin születésének 86. évfordulója alkalmából Augustín Michalička, Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára mondta. Az ünnepi est első részét az internacionáléval fejezték be. Az est kultúr­programjában Andrej Bagar államdija s nemzeti művész, Viliam Záborský, ál­lamdíjas színművész, Ján Klimo, az Ifjúsági Színház művészeti vezetője, Ni­na Hazuchová és Andrej Kuchársky, a Nemzeti Színház operájának szóló­énekesei és Michal Karin, a Szlovák Filharmónia zongoraművésze lépett fel. A. Michaličkának, Szlovákia Kommunista Pártja KB titkárának ünnepi beszédéből Kommunista Pártja munkájában is, és népi demokratikus köztársaságunk egész életében. Pártunk Központi Bi­zottságának legutolsó ülése feltárta a gazdasági, állami és párttevékeny­ség különböző területein mutatkozó fogyatékosságokat, felhívta az egész pártot, és dolgozó népünket, hogy sok­oldalúan fejlessze a bírálatot és az önbírálalot, hogy bírálóan értékelje az eddigi munkaeredményeket, a hibák és hiányosságok orvoslása érdekében. Ellenségeink számára természetesen jól jön. ha nálunk szaporodnak a hi­bák. De ezeket nem lehet azzal, ki­küszöbölni (ellenkezőleg, csak szapo­rítani), ha nem beszélünk róluk őszin­tén. Saját hibáink könyörtelen feltá­rásában van a mi erőnk. Feleslegesen örvendezik a burzsoázia. Rosszindula­tával szemben a becsületes munkások, földművesek és értelmiség milliói áll­nak, akik készek — ugyanolyan őszin­teséggel, mint a párt — feltárni a hibákat és főleg aktívan harcolni a hibák orvoslásáért. Közben meg kell magyarázni a dol­gokat, de nem szabad a helytelenül használt bírálatot fegyverként alkal­mazni a bírálpval és a bírálattal szemben. Mindig gondolkozni kell a bírálat tartalma fölött. Lenin szavá­ból kell itt kiindulni, hogy jobb megmondani az igazságot, még ha nem is sikerül a legjobban kifejezni magunkat, mint azt elhallgatni, ha ko­moly dologról van szó." Munkánk al­kotó fejlesztése érdekében szüntelen harcot kell folytatni a formalizmus és a bürokratizmus ellen, ami gúzsba köti életünket és amiről Vlagyimir Il­jics Lenin mindig azt mondotta, hogy képes elfojtani minden élő munkát. Többek között a bürokratizmus ellen folytatott könyörtelen harc azért is szükséges, mert a bürokrata nem ké­pes az alulról jövő bírálatra önbí­rálóan reagálni, mivel a hibák okát mindig másokban keresi és taiálja meg. Ez a harc továbbá megköveteli, hogy szigorúan törődjünk azzal, hogy a munka konkrét irányítását, a se­gítségnyújtást és tanácsadást tje ál­talános utasításokkal és irányelvek­kel pótoljuk, tekintet nélkül a szük­ségletekre és a helyi feltételekre. Mindezek életünk problémái, ame­lyek előttünk állanak. Szükséges, hogy további munkánkban a fő és döntő feladat a következő kérdésre adott válasz legyen: Segít-e és milyen mér­tékben egész munkánk módszere es közülünk külön-külön minden ember munkamódszere a termelés növelésé­ben, tökéletesítésében, az életszínvo­nal és a nép jólétének emelésében, a tömegek öntudatának és kezdemé­nyezésének, a pártba vetett bizalmuk és népi demokratikus rendszerünk iránti bizalmuk fejlesztésében. Vissza kell tudni utasítani és meg kell tudni magyarázni az olyan irány­zatokat — ha valahol előfordulnának — (és előfordulhatnak), amelyek a dogmatizmustól és a betűrágástól va­ló „félelemből" lebecsülnék a marxis­ta-leninista klasszikusok írásai tanul­mányozásának feltétlen szükségessé­gét. A leninizmus a mi programunk. És magától értetődő, hogy a leniniz­must elsősorban Lenintől, írásaiból, munkamódszereiből és abból kell ta­nulnunk, hogyan oldotta meg a prob­lémákat. Arra kell törekednünk, hogy a leninizmust tettekre váltsuk. Nem­csak emlékezni, de dolgozni a leni­nizmus alapján, ez ma elsőrendű fel­adatunk, ez V. I. Lenin üzenete. Augustín Michalička beszédében el­sősorban. Lenin tudományos műveinek felbecsülhetetlen gazdagságára muta­tott rá, amelyek valóban a tudomá­nyos szocializmus legalapvetőbb írásai közé tartoznak. Beszédének további részében többek között ezeket mon­dotta : Vlagyimir Iljics Lenin az elmélet elsőrendű szerepét az új tények, a nemzetközi proletariátus tapasztalatai­nak, az emberi társadalom életének, általában a tudomány és a technika vívmányainak sokoldalú és szüntelen terjesztésében látta. Ennek alapján kell megszabni a stratégiát és a tak­tikát, tanítani a dolgozó népet, ho­gyan verje le a kapitalizmust és építse a szocializmust. Ennek elérésében hatalmas tudo­mányos eszköz volt Lenin materia­lista dialektikája, amelyet oly gondo­san tanulmányozott és dolgozott fel egész életében, amelyet mindig min­den tevékenység alapvető módszeré­nek tartott és ilyen módszerként al­kalmazott. Leninnél az elméletben nyomát sem látjuk annak, ami a gya­korlatban a legbonyolultabb helyze­tekben is a döntés tehetetlenségéhez vezetett volna. Látni ezt kivételes, mélyen tudományos alapokon nyugvó előrelátásából, abból, hogy az elvsze­ri'.séget és a rugalmasságot egybekap­csolta, főképpen az elmélet és a gya­korlat lenini egységéből, ami a le­ninizmus legjellemzőbb vonása. A múlt évek folyamán nem egyszer előfordult, hogy életünkben éppen a leninizmus ezen legjellemzőbb voná­sát, az elmélet és a gyakorlat egysé­gét, kapcsolatát, nem érvényesítettük következetesen. A valóság az, hogy munkánk rend­szerének befolyására, a személyi kul­tusz hatására és az ebből eredő, az emberek iránti bizalomhiány légköré­nek hatására a bírálat hiányában és életünk más fogyatékosságainak hatá­sára a marxizmus-leninizmus szaka­szán az elméleti munka jelentős mó­don lemaradt, és nagyon nagy mérték­ben és túlságosan gyakran előfordult, hogy feleslegesen megnőttek az el­lentétek a leninizmus gyakorlata és elmélete között. A Szovjetunió Kommunista Pártjá­nak XX. kongresszusa rendkívüli fi­gyelmet fordított a pártmunka lenini elveinek fejlesztésére és szigorú be­tartására, mint új társadalmi életünk minden egyéb munkája fejlesztéséhez szükséges alapvető feltételre. A munka lenini alapelvei mint iga­zi, a történelem folyamán bevált alapvető normák már régen gyökere­ket vertek a kommunista és munkás­pártok, a marxi-lenini pártok alapsza­bályzatában, köztük Csehszlovákia Kommunista Pártja alapszabályzatában is. De a lenini alapelvekért vívott harc, ahogyan ezt az élet bebizonyí­totta, eszel még természetesen nem fejeződött be. Súlypontja itt is átto­lódott az ideológiai térről a gyakor­latba. A Szovjetunió Kommunista Pártjá­nak XX. kongresszusa és Központi Bi­zottsága megújítva munkájukban a lenini alapelveket, gyakorlati intéz­kedéseket valósítottak meg a párt ke­belén belüli demokratizmus teljes megújítására és a szovjet szocialista demokrácia általános betartására és fejlesztésére az egész közéletben. En­nek megvolt a természetes és mély hatása (aminek megfigyelésére az utób­bi napokban lehetőségünk nyílt a saj­tóban) — és máris visszatükröződött a testvéri kommunista és munkáspár­tok munkájában, köztük Csehszlovákia

Next

/
Thumbnails
Contents