Új Szó, 1956. február (9. évfolyam, 32-60.szám)

1956-02-25 / 56. szám, szombat

Az SZKP XX. kongresszusának tanácskozásai (folytatás a 4. oldalról.) Mint már közöltük, a XX. kongresz­szus február 24-á ülésén felszólalt N. M. Svernyďk elvtárs. Beszédében a többi között a következőket mondotta: A kommunista pártnak a XIX. kongresszus óta folytatott egész te­vékenysége a tömegekhez fűződő­széttéphetetlen kapcsolat megszilár­dítása jegyében fejlődött, s áthatot­ta a népünkbe és kimeríthetetlen alkotó erejébe vetett mélységes hit. Pártunk szoros kapcsolata a dolgo­zókkal az új társadalom építésének törvénye, hiszen a kommunizmus a néptömegek tudatos tevékenyséflé­nek eredményeképpen jön létre. A nagy Lenin sokszor hangsúlyoz­ta. hogy „csak a<z győz és tartja meg a hatalmat, aki hisz a népben, aki megíürdik az eleven népi alkotó erő forrásában".. A párt — a ha itószíiak: a tanácsok, a szakszervezetek, a Komszomol se­gítségével — munkahöstettekre lel­kesítette a munkásokat, a parasz­tokat és az értelmiséget. A szovjet szakszervezetek a kommunista párt vezetésével összefogták a tömegeket az ötödik ötéves terv eredményes tel­jesítéséért vívott harcban, bevonták őket az állami, a gazdasági és a kul­turális építömunkába, a munkások é­Svernyík elvtárs felszólalása Hruscsov elvtárs beszámolójában mélyrehatóan elemezte a szovjet szakszervezetek megnövekedett sze­repét. Ezenkívül kemény, de igazsá­gos bírálattal illette azokat a súlyos fogyatékosságokat, amelyek akadá­lyozzák, hogy a szakszervezetek ered­ményesen megioldják a párt kitűzte feladatokat a kommunista építés je­lenlegi szakaszában. A Szakszervezetek Központi Taná­csa és az egyes szakszervezetek köz­ponti bizottsága lanyhán bírái ta az üzemek életében, az e.qye* miniszté­riumok és hivatalok munkájában mutatkozó negiafív jelenségeket és hiánjosságokat. nem vetette fel éle­sen a gazdasági szervek előtt a léi­fontosságú kérdéseket. Mindez leron­totta a szakszervezett munka szín­vonalát és csökkentette a szakszer­vezeteknek mint a tömegek harci szervezőinek jelentőségét A szakszervezetek az új társada­lom építésének minden szakaszán hü­séaesen valósították meg a párt poli­tikáját. Nem kétséges, hogy a szak­szervezetek felszámolják munkájuk hiányosságait, és továbbra is latba­az alkalmazottak növekvő anyagi szükségleteinek és kulturális igényei- I veoik erőfeszítéseiket, hogy mint a nek kielégítésében mutat kozó hiá- I kommunizmus lenini iskolái becsű­nyosságok kiküszöbölésére töreked- 'ettel eleget tegyenek megtisztelő tek. I szerepüknek. (Taps.) A szocialista munkaverseny harcos irányításáért Elvtársak! A népgazdaság fejlesz­tésének hatodik ötéves terve megra­gadóan nagyszabású, az alkotó mun­kák példátlanul nagyarányúak. A terv legfőbb feladatai abban álla­nak, hogy a termelőeszközök terme­lésének elsődleges fejlesztése, a technika szüntelen növelése, a mun­katermelékenység emelése alapján biztosítsuk minden iparág és a me­zőgazdaság további fellendülését, a nép anyagi jólétének és kulturális színvonalának továbbemelkedését. A hatodik ötéves terv teljesítése a gazdasági fejlődés még magasabb fo­kára emeli országunkat. Kommunista pártunknak nincse­nek más érdekei, mint a nép érde­ke. Lenin milliós tömegeket maga köré tömörítő pártjának minden gondolata, minden lángoló tettereje a kommunizmus qyőzelmének meg­valósítására irányul. A munkásosz­tály és minden szovjet ember saját tapasztalatából győződött meg arról, hogy a szocialista munka az új, bol dog élet építésének forrása. A szovjet szakszervezetek elsóren­dően fontos feladatuknak tekintik, hogy a munkához való kommunista viszonyra neveljék a széles néptö­megeket, s a munkatermelékenyseg lehető legnagyobb emelésére irányít­sák a tömeqek alkotó, kezdemé­nyező készségét,, mert ez a kom­munizmus győzelmének döntő fel­tétele. Bulganyin elvtárs beszámolója meggyőzően bizonyította, hogy a ha­todik ötéves tervre előirányzott mun­katermelékenység-emelés — az ipar­ban legalább 50 százalék, az építke­zésben legalább 52 százalék, a vasúti közlekedésben mintegy 34 százalék — létfontosságú és teljesen reális. A XX. pártkongresszus irányelvei­nek tervezete a hatodik ötéves tervre vonatkozólag meghatározza e felada­tok megvalósításának konkrét útjait. A hatodik ötéves terv legfontosabb feladatainak, a munkatermelékenység nagyarányú emelésének nemcsak tel jesítését, de túlteljesítését is biztosító roppant erőforrás az, hogy a tömegek az össznépi szocialista munkaverseny­ben kimeríthetetlen kezdeményező készségről tesznek tanúbizonyságot. A koztatják tehetségüket és adottságai­kat, átadják tapasztalataikat a töb­bieknek, magukkal ragadják az el­maradókat. Az újító kezdeményezés nagy se­gítséget nyújt ahhoz, hogy a gyárak, üzemrészek és műhelyek teljesítsék, sőt túlteljesítsék terveiket. De az újítás értéke é§ jelentő­sége olyan mértékben növek­szik, amilyen mértékben az újí­tók módszerei a munkástömegek közkincsévé válnak. Ezért a szakszervezetek egyik első­rendű feladatuknak tekintik, hogy az újítók számának növelésével egyidő­ben minden munkás megtanulja az élenjáró munkamódszereket, fokozott mértékben kivegye részét a szocialis­ta munkaversenyből. E feladat megoldásában vezető szerep illeti a szakszervezeti aktivis­tákat. A szakszervezeti aktivisták személyes példamutatásukkal vezetik a tömegeket, elterjesztik a kiváló munkamódszereket, felzárkóztatják az elmaradókat az élenjárók színvo­nalára. A szakszervezeti aktivistáknak és elsősorban a csoportbizalmiaknak — akik 1300 000-en vannak — szemé­lyes példamutatásukkal kell hatniok a tömegekre, kell, hogy emeljék a a szocialista munkaverseny színvona­lát és elterjesszék az újítók módsze­reit. A szakszervezeteknek és a gazda­sági szerveknek a leggondosab­ban kell szervezniök és tanulmá­nyozniok a gyárak, a kerületek, az üzemrészek, a műhelyek és az egyes munkások közti szocialista munkaversenyt. A szakszervezetek minden intéz­kedést megtesznek arra, hogy a ha­todik ötéves tervben a kiváló munka­módszerek tömeges elterjesztésének és a munkások szakmai továbbképzé­sének ez a kipróbált formája még na­gyobb méretekben fejlődjék. A vállalatoknál az egyéni és kol­lektív verseny változatos formáit, az újító módszerek propagandájának kü­lönböző módozatait alkalmazzák. Pla­kátokat és brosúrákat adnak ki, ki­rándulásokat szerveznek és a brigá­jelenlegi szakaszban a munkaverseny dok kölcsönösen ellátogatnak a ro­konüzemekbe. Az újítók termelési értekezleteken számolnak be munká­jellemző vonása az, hogy részvevői elsajátítsák az élenjáró technikát, megváltoztatják az elavult technoló­giai eljárásokat, tökéletesítik a ter­melést, felhasználják a meglevő tar­talékokat, s ezen az alapon a lehető legkisebb munkaidőfelhasználással biz­tosítják a termelés növelését, a mi­nőség javítását és az önköltség csök­kentését. Nyilvánvalóan bebizonyo­sodott ez a XX. pártkongresszus tisz­teletére országszerte ..kibontakozott szocialista munkaversenyben, amelyet sok száz, sok ezer üzem, gépállomás és szovhoz kollektívájának kimagas­ló termelési eredményei tesznek em­lékezetessé. A termelésben élenjáró dolgozók, az újítók, a munkaverseny hatalmas mozgató erejévé váltak, számuk nap­ról napra növekszik. Újítónak lenni annyi, mint tökéle­tesen ismerni a munkát, bevezetni és elsajátítani az új technikát, fel­használni az élenjáró tudomány eredményeit. A szocialista termelés élenjáró dol­gozói a munkaversenyben kibonta­jukról. A tapasztalatcsere elősegíti a gyárak és üzemrészek közti versenyt. Minden eszközzel támogatni kell azt, hogy muukásbrigádok köl­csönösen látogassák egymás üze­meit. A tömegnevelö-munkának ez a formája igen kedvező ered­ménnyel jár, ha ésszerűen szer­vezik meg. A hatodik ötéves terv feladatai­nak teljesítésében nagy szerep jut a feltalálóknak és ésszerűsítöknek, akik fáradhatatalanul korszerűsítik a gyártást, fejlesztik a technikát és az élenjáró technológiát. A vállalatok dolgozói az ötödik ötéves terv négy éve alatt több mint hatmillió ésszerűsítő javas­latot nyújtottak be, i azokból több mint 5,5 milliót honosítottak meg a termelésben. Sokban a feltalálók és ésszerűsítők alkotó kezdeményezésétől, aktivitá­sától függ a műszaki fejlesztés üte­mének meggyorsítása. A szakszerve­zetek kötelessége, hogy nagyobb gonddal foglalkozzanak » feltalálók­kal és ésszerüsítökkel, segítsék őket munkájukban, határozottan harcolja­nak az elfogadott javaslatoW és ta­lálmányok gyakorlati megvalósításá­ért. Nyiltan meg kell mondanom, hogy sok gazdasági vezető nem ta­nácskozza meg a munkásokkal a termelés megjavításának kérdé­seit, és ez nagy veszteség az ille­tő vezetők számára. Elfelejtették, hogyan kell közvetlen­módon beszélgetni a munkásokkal, akiknek gazdag szakmai tapasztalata sok értékessel járulhatna hozzá a vállalatok mindennapi gazdasági ve­zetésének megjavításához, a szocia­lista termelés tökéletesítését fékező bürokratikus akadályok megszünte­téséhez. Bár a termelési értekezletek mun­kájának kétségtelen pozitív ered­ményei vannak, sok pártszervezet, gazdasági és szakszervezeti szerve­zet még mindig lebecsüli jelentősé­güket, ritkán hív össze termelési értekezletet, nem harcol az elfoga­dott javaslatok megvalósításáért. Ez fékezi a munkások termelési ak­tivitását. A párt roppant állami fontosságú feladatot bízott a szakszervezetekre: a szocialista munkaverseny minden­napos irányítását. Ennek a feladat­nak végrehajtása azonban még min­dig elmarad az élet követelményei­től. A munkaverseny a társadalmi munka magasabbrendü fegyelmétől át­hatott tömegek alkotó kezdeményező készségének megnyilvánulása. A mun­kaverseny nem tűr meg semmiféle sablont. Az üzemek, műhelyek, bri­gádok rmmkaversenyének konkrét irá­nyítása, a tömegek megszervezése a munkatermelékenység emelésére — ezek a munkának az ügy sikerét el­döntő fő formái. . Az üzemekben bevezetett új tech­nika különleges ismereteket és hozzá­értést követel a munkásoktól, meg­gyorsítja a káderek kultúrális és mű­szaki színvonalának emelkedését. A technika fejlődésének hatására nagy változások mennek végbe a munkás­osztály összetételében, megnövekszik a bétosztályos, középfokú vagy felső­fokú képzettséggel rendelkező mun­kások és alkalmazottak száma. Mindez arra kötelezi a szakszer­vezeteket, hogy nagyobb szakértelem­mel vezessék a munkaversenyt. Biztosítani kell a versenyben élen­járók jutalmazását meghatározó rendszer alapos megjavítását, a legjobb üzemeknek, műhelyeknek és brigádoknak járó versenyzászlók és díszoklevelek, az országos szo­cialista munkaverseny győzteseinek járó prémiumok olyan odaítélését, hogv a prémiumeszközök legalább 75 százalékát az anvagi értékeket létrehozó munkásod kapják. A szakszervezetek egész szervező és neve'ömunkáját a dolgozó tömegek­mozgósításának szolgálatába kell állítani a hatodik ötéves terv sike­j res megvalósításáért. Nagyobb figyelmet a norma- és bérkérdésekre Elvtársak! A párt és a kormány mindig nagy figyelmet fordított a norma- és bérkérdésekre. A munka­bér a munkatermelékenység emelé sínek, a munkások és alkalmazottak anyagi .jóléte fokozásának hatékony eszköze. A szakszervezeti és gazdasági szer­veknek biztosítaniok kell annak a lenini elvnek érvényrejutását, hogy a dolgozók legyenek anyagilag ér­dekeltek munkájuk eredményeiben A Szakszervezetek Központi Tanácsa és az egyes szakszervezetek központi bizottsága a háború utáni években n*m foglalkozott kellőképpen a mun­ka- és a bérezés kérdéseivel. Hrus­csov elvtárs beszámolója nagyon he­lyesen mutatott rá erre. A minisztériumok sok bérezési rendszert vezettek be egyes terme­lési feladatok megoldása, a szűk ke­resztmetszetek felszámolása érdeké­ben. Csakhogy az adott cél elérése után » buzdító bérezési rendszereket nem vizsgálták felül és így azok gé­piesen továbbra is érvényben marad­tak. A széniparban éppúgy, mint más iparágakban, a tarifatételek vál­tozatlanok maradtak, de különböző kiegészítéseket csafoltak hozzájuk: normán belüli progresszivizálást, pré­miumot a kokszolható szénért, pré­miumot a munka ciklusos megszer­vezéséért atb. Mit .jelentenek ezek a pótlékok? Lényegében különböző prémiumok ugyanazért a mutatóért: a tervtelje­sítésért. A szénipari munkások kere­setében a bértarifa részaránya csu­pán 57 százalék, sőt egyes esetekben mindössze 25 százalék. Ez a példa azt mutatja, hogy a gazdasági szervek helytelenül viszo­nyulnak a bérrendszerek megállapí­tásához. Sok üzemben még mindig a techni­ka eredményeinek számításba vétele nélkül állapítják meg a normákat. Az üzemek vezetői nem törődnek a mű­szakilag megalapozott normák ki­dolgozásával. Igy aztán nem a norma határozza meg a munkás keresetét, hanem az elért bérszínvonal után szalad a norma. A tapasztalati sta­tisztikai normák még most is túl­súlyban vannak a haladó műszaki normák felett. Komoly hiányosságok vannak a mérnökök, technikusok és alkalma­zottak bérezésének megszervezésében is. Elhanyagolták az alkalmazottak bérezésének állami normázását, ame­lyet a pénzügyminisztérium valósít meg. Azonos tisztséget betöltő mun­katársak különféle, alkalomszerűen kialakult fizetést kapnak. A műveze­tők, technológusok, részlegvezetők gyakran kevesebbet keresnek, mint a hozzájuk beosztott munkatársak. A Szakszervezetek Központi Taná­csa és az egyes szakszervezetek köz­ponti bizottsága nem tanúsított kellő kezdeményezést a hibák kijavítása és a bérrendezési kérdések felvetése tekintetében. A szakszervezetek nem tárták fel a bérezés terén zűrzavart okozó különböző „ösztönző" rendsze­rek káros voltát. A szakszervezetek és a gazdasági szervek „békében és egyetértésben" éltek egymással, te­kintet nélkül a bérezés megszervezé­sének fogyatékosságaira, jóllehet ezek qátolték a termelés megjavítását. A hatodik ötéves terv idején, ami­kor a párt azt a feladatot tűzte ki, hogy a reálbéreket átlag harminc százalékkal emeljük, a szakszerveze­teknek alaposabban kell foglalkoz­niok a bérezés és a műszaki n'ormá­zás kérdéseivel. A munkások, a mér­nökök, a technikusok és az alkalma­zottak bérezésének és normázásának rendezését szolgáló eqész intézkedés­komnlexum végrehajtásáról van szó. E célból új bérskálákat kell bevezetni és az egyforma cikkeket termelő vállalatok számára a hivatali alárendeltségektől függetlenül egységes skálákat kell megállapítani: a bérskálákat úgy kell megállapí­tani, hogy a skála alapján járó fize­tés legyen a munkások bérének fő része és elősegítse a munka termelé­kenységének növelését; a nehézipar, a gépipar, az építő­ipar, valamint az ország i keleti és északi vidékeinek munkásai számára magasabb bérszínvonalat kell meg­állapítani ; az érvényben levő munkanem- és bérbesorolási utasításokat az új tech­nika és az élenjáró munkaszervezés figyelembevételével felül kell vizs­gálni; egységesíteni kell a vegyes munkát végző munkások bérezését, és meg kell szüntetni a szakmák felesleges elaprózottsáqát; ki kell küszöbölni a munkások premizálásából a mutatószámok so­kasáqát, és meg kell szüntetni az olyan prémiumfajtákat, amelyek gazdaságilag feleslegesek és csak igazságtalan különbségeket okoznak a munkások egyes kategóriáinak bére között; a premizálási rendszereknek egy­szerűeknek és minden munkás szá­mára érthetőeknek kell lenniök, s a munka konkrét mutatószámaival kell összefüggniük; erélyesebben kell elterjeszteni a műszaki normákat, meg kell szün­tetni a kampányszerű normafelül­vizsgálást és a normákat a termelés technológiájának és szervezésének, valamint a munkatermelékenység növelését biztosító más munkafelté­teleknek a változásával kapcsolatban kell felülvizsgálni; felül kell vizsgálni a vezetők, a mérnökök és a technikusok bérezési viszonyait, olvan értelemben, hogy bérük egy része a munka fő gazda­sági mutatószámaitól függjön; a Szovjetunió pénzügyminisztériu­mának az adminisztratív és igazga­tási apparátus egyszerűsített struktú­rája alapján ki kell dolgozni a hi­vatali fizetési rendszer sémáit. Jobban törődjünk a munkások és alkalmazottak igényeinek és kéréseinek kielégítésével EHv.társak! A társadalom történe­tében az ember szükségletei, anya­gi és' kulturális igényeinek kielégí­tése még sohasem volt olyan állandó gondoskodás tárgya, mint a szovjet szocialista államban. Azok a kérdések, amelyeket Hrus­csov elvtáis a párt központi bizott­ságának beszámolójában felvete.tt: a munkanap hét órára csökkenté­se, a serdülök és a vezető szak­mákban dolgozó munkások hatórás munkanapja, a szombati és az ün­nep előtti napokon a munkanap csökkentése két órával, egyes he­lyeken az áttérés a két munkaszü­neti napos, ötmunkanapos hétre, a munkások és dolgozók alacsonyfize­tésű kategóriái bérének emelése — óriási politikai és népgazdasági je­lentőséget öltenek. A munkások, a mérnökök, a tech­nikusok és az alkalmazottak a párt eme tervbevett nagy intézkedéseit lel­kesen fogadják, és a gondoskodás új megnyilvánulását látják bennük a dolgozók anyagi jólétének és kul­turális színvonalának emelésére. (Taps.) A kapitalizmusban a munkanap­nak több mint fele a profit képzését, a kapitalisták gazdagodását szolgál­ja. Burzsoá közgazdászok távolról sem pontos számítása szerint az ame­rikai munkás munkanapjának körül­belül hatvan százalékban ingyen, a kapitalista számára dolgozik. Reuther, az AFL— CIO szakszervezeti központ jelenlegi alelnöke tavaly november 9-én Detroitban rámutatott, hogy „a General Motors nagy gépkocsi-mono­pólium a legutóbbi kilenc hónap alatt, minden órában háromszázezer dollár profitra tett szert, naponta hét mil­lió kétszázezer dollárt keresett. A munkások munkabérének minden dollárja után 1 dollár 22 cent hasznot hozott." l A szovjet munkás magáért, államáért dolgozik A szovjet dolgozók munkanapjá­nak minden órája a kommunista építés ügyét, a nép jólétének emelését szolgálja'. A munkások és az alkalmazottak a szakszer­vezetek tevékeny részvételével .és segítségével mindent megtesznek, hogy a jelentősen csökkentett munkanap alatt nemcsak hogy ne csökkenjen, hanem erősen emel­kedjék is a termelés, javuljon a minőség és még jobban csökken­jen az önköltség. (Taps.) A, munkások és az alkalmazottak szabadidejének a munkanap csökken­tése révén nyert növekedése a szak­szervezeteket arra kötelezi, hogy megjavítsák a dolgozók kulturális igényeinek teljesítését és a gazda­sági szervekkel együtt magasabb szintre emeljék a műszaki oktatást, intézkedéseket tegyenek az összes munkások, mérnökök, technikusok és alkalmazottak termelési szakképzett­ségének növelése, az élenjáró tapasz­talatok. valamint a legújabb tudo­mányos és műszaki eredmények nép­szerűsítése céljából. E feladatok meg­oldására fog irányulni a szakszerve­zetek és kulturális intézményeik — több mint tízezer klub és kultúrpalo­ta, 104 000 vörös sarok, 9,5 ezer film­• vetítő és 17 000 könyvtár — egész kulturális tömegmunkája. A "szakszervezetek mindent meg­tesznek azért, hogy a rend zett mun­kanapot maximálisan kihasználják a kommunizmus építésében elért sike­rek megsokszorozására. A termelékenység fokozása szem­pontjából igen nagy jelentősége van a munkakörülmények egészségesebbé téte'ének. Az ötödik ötéves terv ide­jén a biztonsági technika és az ipa­ri egészségügy megjavítására több mint 10 milliárd rubelt költöttek. A vállalatoknál a munkakörülmé­nyek egészségesebbé tétele céljából végrehajtott intézkedések igen nagy befolyással voltak a foglalkozási megbetegedések számának csökken­tésére és a munkatermelékenység emelésére. Kevesebb volt az ideigle­nes munkaképtelenség címén kifize­tett táppénz. A kapitalista országokban állan­dóan nő a foglalkozási megbetegedé­sek és az üzemi balesetek száma, a tulajdonosok viszont felesleges fény­űzésnek tartják a munkavédelemmel és biztonsági technikával összefüggő kiadásokat. Angliában Walter Monck­ton volt munkaügyi miniszter megál­lapítása szerint évente kb. 20 millió munkanap megy veszendőbe foglalko­zási megbetegedések 0s üzemi belese­tek miatt. Franciaországban 1952— 1954 között az üzemi balesetek száma 15 százalékkal növekedett. Különösen gyorsan szaporodnak az üzemi bal­esetek Nyugat-Németországban, en­nek oka nagymértékben a lázas fegy­verkezési hajsza. Ebben az országban a múlt év első felében 1117 000 üze­mi baleset történt. Hazánkban az üzemi balesetek fFolvtatás a fi oldalon.) OJ SZO 1956. február 22.

Next

/
Thumbnails
Contents