Új Szó, 1956. február (9. évfolyam, 32-60.szám)

1956-02-17 / 48. szám, péntek

A Központi Bizottság beszámolója az SZKP XX. kongresszusán 1. Nemzetiségi politikánk egyes kérdései (Folytatás a 8. oldalról.) A kommunista párt szüntelenül tö­rődik azzal, hogy a Szovjetunió min­den népe között erősödjék és fejlőd­jék a testvéri barátság, mert ez a barátság a szovjet társadalmi rend erejének megingathatatlan alapja. A párt nemzetiségi politikájában a nagy Leninnek abból az útmutatásá­ból indult ki és indul ki, hogy „... csakis a nemzetek érdekei Iránt tanúsított legnagyobb fokú figyelem küszöböli ki a konfliktusok talaját, a kölcsönös bizalmatlanságot..." Pár­tunknak sikerült eloszlatnia a cári Oroszország népei között meglévő kölcsönös bizalmatlanságot, s a test­véri barátság szálaival egyesítenie a Szovjetunió minden népét, éppen azért, mert mindig mélységes figyelmet tanúsított e népek érdekei, nemzeti sajátosságai és óhajai iránt, s ezt összekapcsolta azzal, hogy minden nemzetiség dolgozóit a szocalista kö­zösség szellemében, az állami összér­dekekről való gondoskodás szellemé­ben nevelje. Énnek révén a régi Oroszország korábban elnyomott és elmaradott nemzetei fejlődésükben óriási sikereket értek el és a Szov­jetunió népeinek baráti családjában egyenjogú helyet foglaltak el. íme néhány adat, amely a testvéri szövetséges köztársaságok nemzetgaz­daságának fejlődését .jellemzi. 1913­hoz képest az egész ipar brutto ter­melése a Kazah SZSZK területén 1955-ben 33-szorosára. a Grúz SZSZK területén 27-szeresére. a Kirgiz SZSZK területén 37-szeresére, az örmény SZSZK' területén 41-szeresére, a Tád­zsik SZSZK területén 24-szeresére stb emelkedett. Hatalmas sikereket értek el köz­társaságaink a nemzeti kultúra fej­lesztésében. Például szolgálhat a nem­zeti értelmiség fejlődése. Csupán a háború előtti időkhöz képest a főis­kolai végzettségű szakemberek száma a következőképpen nőtt: Kazahsztán­ban 3.4 szeresére. Turkméniában 3,3­resére. Tádzsikisztánban és Moldvá­ban 3,4-szeresére. Turkméniában 3,3­szeresére, Észtországban majdnem há­romszorosára stb. Ez idő alatt a tu­dományos dolgozók száma a követke­zőképpen nőtt: Ukrajnában másfélsze­resére. a Lett és az Azerbajdzsán SZSZK-ban több mint kétszeresére, Kazahsztánban több mint 2,5-szeresé­re. az Észt SZSZK-ban majdnem há­romszorosára, a Litván és a Karéi Fi"n SZSZK-ban több mint háromszo­rosára. A szövetséges köztársaságok gazda­ságának és kultúrájának gyors fejlő­dése napirendre túzi a népqazdaság és a kulturális építés vezetése megja­vításának néhanv kérdését. Régebben, amikor vidéken kevés volt a szakember, amikor több köz­társaságban gvengék voltak a káde­rek sőt ipari vállalat sem volt ilyan sok majdnem minden vállalat igazga­tását i szövetségi minisztériumok in­tézték Ma a helyzet megváltozott: minden szővetséqes köztársaságban az iparral együtt fejlődtek az emberek. nem-"tiségi káderek nőttek fel. na­qvot emelkedett a Szovjetunió min­den nőnének általános kulturális szín­vonala. Az új körülménvek között a gazdaság igazgatásának réqi módsze­rei komoly kiigazításokra szorulnak A szövetségi minisztériumok kezében kell hagyni az általános vezetést, a tervfeladatok megállapítását ezek tel­jesítésének e'lenőrzését a berendezé­sivel va'ó ellátást és a beruházások pénzellátást. de eqvútta! ielentősen k : kel! bővíteni a köztársasáoi minisz­tériumok jogait. A párt központi bizottsága az utób­bi időben több intézkedést tett ebben az irányban Ezekhez tartozik a többi között köztárs asáqi minisztériumok alakítása, például Ukrajnában vasko­hászati és szénbányászati. Azerbajd­zsánban olajipari Kazahsztánban szí­nesfémkohászat! minisztérium alakí­tása és az említett köztársaságok te­rületén levő a szóban forgó iparág­hoz tartozó összes vállalatok átadása a minisztériumoknak. Ezeknek az in­tézkedéseknek az eredménye a köz­társasági ipar arányának növekedése volt Ukrajnában ez adja jelenleg az ipari termelés 67 százalékát. Kazah­sztánban 62 százalékát Azerbajdzsán­ban 80 százalékát. Ez a kísérlet feltétlenül bevált. A vállalatok igazgatása konkrétabb lett, operatívabb, a köztársasági szerveze­tek kezdeményezése, az ipar munká­jáért való felelőssége észrevehetően fokozódott. Folytatni kell ebbe rí az irányban a munkát, ami elő fogja se­gíteni a helvi alkotó kezdeményezés mén fokozottabb kibontakozását, a szövetséges köztársaságok megszilár­dulását. országunk népei barátsáqánsU további megerősödését. Figyelmes tanulmányozást követel néhány más gyakorlati kérdés is, amely a szövetséges köztársaságok gazdaságának fejlesztéséve! kapcsola­tos. Nézzük például ezt a kérdést. Néha hallani lehet azt a szemrehá­nyást, hogy valamelyik köztársaságban a kolhozok és a kolhozparasztok jö­vedelme mérhetetlenül magasabb, mint a szomszédos köztársaságokban. Természetesen nem lehetünk meg anélkül, hogy ne buzdítanánk azoknak a mezőgazdasági növényeknek a ter­melésére, amelyeknek a fejlesztését előre keli vinni. De ezt a buzdítást va­lamennyi szövetséges köztársaság tud­tával és jóváhagyásával, a közös ér­dekeknek megfelelően kell végrehaj­tani. Ebből a célból mélyebben kell ta­nulmányozni minden egyes köztársaság gazdaságát. Ezzel nemzetiségek, köz­társaságok felett álló szervnek kell foglalkoznia, amely össze tudja hason­lítani a kü'önféle köztársaságok hely­zetét és teljesen indokolt határozato­kat tud előkészíteni. Ilyen szerv lehetne például a Szov­jetunió Legfelső Tanácsa nemzetiségi tanácsának gazdaságii bizottsága. Ez a bizottság, amely az összes köztár­saságok tekintélyes •képviselőiből as kiváló közgazdászokból, a köztársasá­gok gazdaságának ismerőiből állna, ta­nulmányozná az egyes mezegazdasági növények termelésének munkaráfordí­tását és ennek a tanulmányozásnak az alapján javaslatokat készítene a mezőgazdasági termékek begyűjtési és felvásárlási áraira. A bizottság ja­vaslatait azután a szövetséges köz­társaságban megvitatnák és ha azok jóváhagyást kapnak, elkerülnének az illetékes törvényhozási és végrehajtó szervekhez. Akkor mindenki számára érthető lesz. hogyha valamilyen buz­dító intézkedést hoznak az egyik vagy másik mezőgazdasági növény terme'é­sének fokozása céljából, úqv ezt a gaz­dasági célszerűség, országunV: minden népének érdekei kívánták. Vagy vegyük a költségvetési össze geknek a szövetséges köztársaságok közötti elosztását. Ezeket az összege­ket lényegében helyesen osztják el. bár komolyan gondolkodna kell azon. hogy itt is növelni kellene a köztársaságok szerepét és tekintélyét. Egyes elvtár­sak panaszkodnak, hogy a közoktatás­ra, az egészségügyre, a Lakás-, vala­mint a kulturális és szociális építke­zésre. a varosok rendezésére stb. szul­gáló előirányzatok meghatározásában még mnes kellő rend. Ennek eredmé­nyeképpen ezeknek az előirányzatok­nak az összegében néha semmivel sem magyarázható különbségek vannak egyes köztársaságok között Rendbenlevőnek lehet tartan; ezt a helyzetet? Természetesen nem és el­sősorban azért nem, mert ez megsérti az igazságos kapcsolatok alapját azt. hogy mindenki számára egyenlők le­gyenek a feltételek. És mat jelentenek a .jelen esetben a mindenki számára egyenlő feltételek' A költségvetési összegek elosztásának mindenki szá­mára közős elvét. Ha ilyen elvet álla­pítunk meg, úgy az előirányzatok ász­szege teljesen objektív mutatószamok­tól függ májd, például az egy főre, vagy a népgazdaságtan foglalkoztatott egy dolgezora eső kiadósok. Magától értetődik, hogy ebben sem szabad az egyenlősdiség hibájába esni Amikor a szövetséges köztársasagok jogaá kibővítésének szükségeseégéről lieszélünk, hangsúlyoznunk kell a köz­ponti tervezés elvének szükségességét. Mindig emlékezetben kell tartam hogy országunk és a Szovjetunió min­den köztársasága sikeres fejlődésének egyik legfontosabb feltétele a Szovjet­unió minden népének egyesitett erő­feszítése, népgazdaságunk bizonyos központosítása, a köztársaságcv szé­leskörű kezdeményezésével ?s önálló­ságával együtt A tervszerűség a szo­cialista gazdaság; rendszer legnagyobb előnye! Erről az előnyről nem mon­dunk le és sohasem fogunk lemondani Arról van szó, hogy a népgazdaság tervszerű irányítását tökéletesítve, fi­qyelmesen keli foglalkozni a szövetsé­ges köztársaságok gazdasági szük­ségleteiivei. gazdaságuk és kulturé­juk .fejlesztésének távlataival, ide­iében észre kell venni és számba kell venni minden újat, ama a köztársaság életében megmutatkozik. Nem szabad a szövetséges köztársaságok fe'uett ki­csinyesen gyámkodni. Az össz-szövet­ségi népgazdasági tervek által meg­határozott keretekben maguknak kel! eldönteniük gazdaságuk egyik vagy másik ága fejlesztésének konkrét kérdéseit. Ez még jobban megerősíti minden egyes köztársaság szuvereni­tását. a köztársaságok közötti kölcsö­nős bizalmat, elősegíti., hogy mindegyik köztársaság termékeny kezdeménye­zést tanúsítson i helvi erőforrások ki­használásában A szocalizmus nemcsak hogy nem semmisiti meg a nemzetiségi különb­ségeket és sajátosságokat, hanem el­lenkezőleg biztosítja minden nemzei és nemzetiség qazdaságának. kulturá jának sokoldalú fejlődését és felvirág­zását. Ezért nem szabad le­becsülnünk ezeket a sajátosöa qokat és különbözőségeket hanem a legfigyelmesebben íftrődnünk kel' velük a gazdasági és a kulturális épí­tés gyakorlata vezetésében. Ezzel kapcsolatban 6zólni kell arról a tévedésről, amelyet néhány elvtárs a nemzetiségi kérdés érteimezeséhen elkövet Nézzük például a szovjet hazafiság és a nemzetköziség kérdését. Ebben a kérdésben a teljes világosság nemcsak azért fontos, hogy helyesen, lenini mó­don intézzük országunkban a nemzeti­ségi politikát hanem azért is. hogy helyesen alakítsuk ki a többi ország dolgozóival, köztük a szocialista íá­borh-oiz tartozó országok dolgozóival való kapcsolatainkat'. Sajnos, vannak olyan elvtársak, akik úgy gondolják, hogy saját hazájuk szeretete ellent­mond a dolgozók nemzetköz; szolidari­tásának és a szocialista nemzetközi­ségnek. Ez a magyarázat sérti az em­berek nemzeti érzéseit-, egyáltalában nem segíti elő a szocialista nemzetek együttműködését, a világ dolgozói nemzetközi szolidaritásának fejlődé­sét Helyénvaló itt megemlíteni Vlagyi­mir Iljics Lenin következő szavait V I. Lenin, a párt vezetője 1914-ben, az első Világháború tombolásakor. amikor az európai országokat a sovinizmus és a burzsoá nacionalizmus szennyes hul­lámai öntötték el, amikor pártunk volt a z egyetlen párt. amely magasra tar­totta a proletár internacionalizmus harcd zászlaját, ezt írta- ,Idesen-e tö­j lünk. nagyorosz öntudatos proletárok­I tói, a nemzeti büszkeség érzése? Per­: sze, hogy nem! Mi szeretjük nyelvün­ket és hazánkat, mi a legtöbbet azon munkálkodunk hogy hazánk dolgozó tömegeit (vagyis iakossagának 9 tíz* d részét) tudatos demokrata és szo­cialista életre emeljük." A szocialista hazafiságnak a nemzet­köziséggel való szerves összekapcsolása — a szocialista nemzetek kölcsönös testvéri kapcsolatai megerősítésének eszmei alapja. Nemzetiségi politik.-: jában ez vezérelte és ez fogja vezé­relni pártunkat. Miközben fokozzuk a tömegeknek a proletár internacionalizmus szellemé­ben való nevelését, mindent megtet­tünk és meg fogunk tenni azért, hogy növekedjék és fejlődjék minden szö­vetséges köztársaság nemzeti gazda sága, hogv még jobban felvirágozzék formájában nemzeti, tartalmában szo­cialista kultúrájuk. Egyúttal határo­zottan vissza kell utasítanunk a bur­zsoá ideológia minden mégíiyilvánulá­sát, köztük a nacionalizmust óvnunk kell komnunista ideológiánk tisztasa gát. szüntelenül arra kell törekednünk hogy a Szovjetunió népei még jobban tömörüljenek és még jobban megerő­södjék nagv barátságuk. 2. A szocialista demokratizmus fejlődése Az államaparátus tökéletesítése A szovjet törvényesség megszilárdítása A beszámolói időszakot a szovjet demokrácia továbbfejlődése, a dolgo­zók nagy tömegei alkotó aktivitásá­nak növekedése jellemzi. Csak a szocialista rendszerben ala­kulhatnak ki és terjedhetnek el a népnek a fontos állami kérdések el­döntésében való olyan nagyszerű rész­vételi formái, mint például a munkás­oszály, a kolhozparasztság és az ér­telmiség legjobbjainak központi és helyi tanácskozásai, amelyeket a párt központi bizottsága" hív össze. A szovjet demokrácia fejlődéséről tanús­kodik az is, hogy a vállalatok kol­lektívái nagymértékben részt vesznek vállalataik hatodik ötéves tervéhek kidolgozásában és megvitatásában. A kommunista építés nagy felada­tai a dolgozók alkotó tevékenységének és kezdeményezésének még nagyobb fokozását, a néptömegeknek az állam .irányításában és az országunkban fo­lyó gigászi qazdasáqi szervező munká­ban való széleskörű részvételét kö­vetelik. Ez azt jelenti, hogv minden eszközzel fejlesztenünk kell a szovjet demokratizmust, ki kell küszöbölnünk mindent, ami akadályozza ennek sok­oldalú kibontakozását Kezdem a szovjetek munkájával, mert ezek jelentik — mint ismeretes — a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének DOlítikai alapiát Meg kell állapítani, hogv a szovje­tek tevékenységében komoly hibák vannak, esetenként nyíltan eltérnek azoktól a szabályoktól és tételektől, amelyeket a szovjet akotmány elóír. Ismeretes például,* hogv a küldöttek kötelesek beszámolni választóiknak De a legutóbbi években egyes helye­ken az a helytelen gyakorlat ala­kult ki, hogv a szovjetek küldöttei és a végrehajtó bizottságok csak ese­tenként, főként a választási kampánv­nyal kapcsolatban számolnak be a la­kosságnak Az alkotmány ezenkívül előírja, hogy a szovjeteknek azt a küldöttét, aki nem igazolta a beléve­tett bizalmat, a választók visszahív­ják Ezt a tételt nem mindig alkal­mazzák azokkal a küldöttekkel szem­ben. akik nem váltották be a válasz­tók bizalmát A szövetséges és az au­tonóm köztársaságok legfelső taná­csainak ülésszakait általában évente j egyszer hívják össze, nem pedig két­szer, ahogvan azt az alkotmány elő­írja. Meg kell szüntetni a szovjetek mun­kájában az ilyen hibákat, meg kell erősíteni a szovjetek és a választók kapcsolatait, szigorúan ragaszkodni keil az alkotmány minden tételéhez A szovjetek figyelmét a gazdasáqi és ä kultúrális építés kpnkrét kérdései­re kell fordítani, ezeket a kérdéseket az ülésszakokon rendszeresen meg kell vitatni A kommunista építés feladatainak végrehajtásában fontos szerepe van a szovjet államapparátusnak Állam­apparátusunk természetét tekintve igazi népi apparátus, amelv a szovjet értelmiség — népükhöz, a kommunis­ta építés ügyéhez hű emberek — nagv hadseregét foglalkoztatja. A szovjet apparátus útján valósul meg a szocia­lista állam qazdasági-szervezó és kul­turális-nevelő funkciója, valamint or­szágunk védelmi képessége megerő­sítésének feladata Összehangolt, jől szervezett, a néphez közelálló és pon­tosan dolqozó apparátus nélkül a szo­cialista építés semmilyen területét sem lehet irányítani. Ezért pártszer­vezeteink kötelessége, hogv közelebb kerüljenek a szovjet apparátushoz, szervező és eszmei-nevelő munkát vé­qezzeriek ennek az apparátusnak a különféle területein dolgozó funkcio­náriusok széles rétege körében Az apparátus munkaszervezetének lenini elvei szerint az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió Miniszter­tanácsa a legutóbbi két év alatt fon­tos intézkedéseket tett az államiqaz­qatási-iqazqatási apparátus struktú­rájának eqvszerűsltései státusainak csökkentése és munkájának meqiavl­tása céljából Ezeknek az intézkedé­seknek az eredményeképpen a rendel­kezésre álló adatok szerint az állam­igazgatási-iqazgatási apparátus majd­nem 750.000 fővel csökkent. Meq kell mondani, hoqy az iqazqatási- appará­tus még mindig aránvtalanul nagv. fenntartására a2 állam óriási össze­qeket költ A szovjet társadalomnak érdeke, hoqy több ember dolqozzék az anvagi termelés szférájában, a qyá­rakban, a bányákban és az építkezé­sekén, a kolhozokban, a qépállomáso­kon és a szovhozokban ott. ahol lét­rejön a nép qazdasáqa Továbbra is folytatni kell az állam­igazgatási-igazgatási apparátus töké­letesítését. Ez nem mechanikus dolog ezt az apparátus struktúrája egysze­rűsítésének, egész qyakorlati tevé­kenvséqe meqjavitásának, a tömeqek­kel való kapcsolatai meqszilárdítá­sának, a munkások, kolhozparasztok és értelmiséqiek széleskörű aktívája a qazdasáqi és a kultúrális építés igazgatásába való bevonásának kell kísérnie Államapparátusunkban még sok a felesleqes láncszem, amelv pár­huzamosan ugvanazt a munkát véqzi A minisztériumok és a hivatalok sok dolgozója ahelyett, hoqy a dolqozók tömegeit szervezné a párt- és a kor­mányhatározatok végrehajtására, to­vábbra is az irodákba húzódik, akta­qvártással, bürokratikus aktatoloqa­tással üti aqyon az időt. A leqklmé­letlenebb harcot kell vívni a bürokra­tizmus, e tűrhetetlen rákfene ellen, amelv nagv kárt okoz közös üqvünk­nek. A párt és a kormány a legutóbbi években több minisztériumot szétvá­lasztott. hogy a közigazgatási és igaz­gatási apparátus általános létszámának csökkentésével együtt közelebb vigye a gazdasági vezetést a vállalatokhoz, konkrétabbá tegye ezt a vezetést. Nagy jelentőségük van a szocialista tervezés tökéletesítését szolgáló párt­intézkedéseknek. Ezek közül az intéz­kedések közül külön meg kell emlé­kezni a tervező szervek átszervezésé­ről, a távlati és a folyó tervezés fel­osztásáról, amely lehetővé teszi a nép­gazdasági tervek gondosabb kidolgo­zását és teljesítésük ellenőrzésének jobb megszervezését. Meg kell mondani, hogy terveink még nem tükrözik teljesen a szocia­lista gazdaság tervszerű (arányos) fej­lődése törvényének követelményeit aminek következtében az ország gaz­daságában Időleges, részleges arány­talanságok mutatkoznak, ezek bizo­nyos mértékig fékezik több gazdasági ág fejlődését Az a feladatunk. bog;, elejét vegyük az ilyen aránytalansá­gok keletkezésének teljesen biztosít­suk --t népgazdaság tervszerű fejlődé­sét. Tervező és gazdasági szerveink­nek komolyan tanulmányozniuk kell és ki kel! jelölniök 'öbb ötéves tervr* a népgazdaság vezető ágai növekedé­sének perspektíváit. Különös figyelmet kell fordítani a párt- és kormányhatározatok végre­hajtása feletti ellenőrzés helyes meg­szervezésére. Helytelen volna azt gon­dolni, hogy csak a hanyag dolgozókat kell ellenőrizni. A becsületes emberek munkáját is ellenőrizni kell, mert až ellenőrzés elsősorban rendszer fegye!-: mezi a dolgozókat, megelőzi a hibá­kat, fokozza a dolgozókban a rájuk­bízott ügyért érzett felelősséget. A központi és a helyi párt-, szovjet és gazdasági szervek szervező munká­jának leggyöngébb pontja eddig ) párt- és a kormányutasítások végre* hajtásának nem kielégítő ellenőrzése. Nem birkózik meg ezzel a feladattal a Szovjetunió állami ellenőrzési mi" nisztériuma sem. Gyeiígén valósítja meg Leninnek az állami ellenőrzésről szóló útmutatásait, és nem veti fel az államapparátus tökéletesítésének nagy kérdéseit. Nem lehet tovább tűrni a párt- és a kormány utasítások végrehajtásának kontár-ellenőrzését. Gyökeresen át kell szervezni a Szov­jetunió állami ellenőrzése minisztériu­mának munkáját, hogy mélyrehatóan tanulmányozza az államapparátus munkájának kérdéseit, az államappa­rátus struktúráját, ellenőrizze, hogyan hajtják végre az apparátus különböző láncszemei a párt és a kormány hatá­rozatait, felvesse a kormány előtt az államigazgatás megjavításának és ra­cionalizálásának nagy elvi kérdéseit A párt központi bizottsága nagy fi­gyelmet fordított és fordít ma is a szocialista törvényesség szilárdítására. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a szovjet állam ellenségei aljas akna­munkájukhoz megkísérlik kihasználni a szocialista törvényesség legpará­nyibb meggyengülését is. így járt el a párt által leleplezett Beríja bandája, amely ki akarta vonni .z államvédelmi szerveket a párt és a saovjet hatalom ellenőrzése alól. e szerveket a párt és a kormány fölé akarta helyezni, a tör­vénytelenség és az önkény állapotát akarta létrehozni e szervekben Ez a banda ellenséges célokból hamis ter­helő adatokat gyártott becsületes ve­zető funkcionáriusok és egyszerű szovjet állampolgárok ellen. A központi bizottság megvizsgálta az úgynevezett „leningrádi ügyet", és megállapította, hogy ezt az ügyet Be­rija és cinkosai gyártották azzal a cél­lal, hogy meggyengítsék a leningrádi pártszervezetet, befeketítsék e szer­vezet kádereit. A központi bizottság a „leningrádi ügv" alaptalanságának megállapítása után sok más kétes ügyet is megvizsgált. A központi bi­zottság intézkedéseket tett az igazság érvényrejuttatására A központi bi­zottság javaslatára rehabilitálták az ártatlanul elítélteket Mindebből a központi bizottság ko­moly következtetéseket vont le. Be­vezettük az államvédelmi szervek munkájának megfelelő párt- és kor­mányellenőrzését Jelentős munkát végeztünk azért, hogy kipróbált káde­rekkel erősítsük meg az államvéde­lem a bíróság és az ügyészség szer­veit Teljes mértékben visszaállítot­tuk az ügyészi felügyelet jogait, és megszilárdítottuk e felügyeletet. Pártszervezeteinknek, állami és szak­szervezeteinknek éberen őrködniök kell a szovjet törvények betartása fö­lött, le kell leplezníők és ártalmatlan­ná kell tenniök mindenkit, aki merény­letet követ e! a szocialista jogrend és a szovjet állampolgárok jogai ellen, szigorúan meg kell gátolniok a tör­vénytelenség és az önkény legkisebb megnyilvánulását is. Meg JII mondani, hogy több ügy felülvizsgálásával és érvényteleníté­sével kapcsolatban egyes elvtársakban bizonyos bizalmatlanság támadt az ál­lamvédelmi szervek dolgozói iránt. Ez természetesen helytelen és igen karos. Tudjuk, hogy csekista kádereink nagy többsége becsületes, közös ügyünkhöz hű dolgozókból áll és bízunk ezekben a káderekben. Nem szabad elfelejtenünk, hogy az ellenség mindig megkísérelte és ezután is meg fogja kísérelni a kommuniz­mus felépítése nagy ügyének akadá­lyozását. A kapitalista környezet sok kémet és kártevőt kü'dött hozzánk. Naivság volna azt gondolni hogy most az ellenség felhagy kísérleteivei, hogy minden módon ártson nekünk. Minden­ki tudja, hogy az országunk elleni fel­forgató tevékenységet több kapitalista állam reakciós körei nyiltar támogat­ják és reklámozzák Elég megemlíteni, hogy az Egyesült Államok 1951 óta évente 100 millió dollárt költ a szocia­lista orszáqok elleni felforgató tevé­kenységre Ezért a szovjet népben minden eszközzel fokozni kell a for­-adalmi éberséget erősítenünk kell az államvédelmi szerveket Pártunk egyik legnagyobb vívmá­nya, hogy a szocialista rendszer vi­szonyai Wizr-nottp úi emberek, a kom­i Folyta ráf 10 i'dalon.) 0-1 SZO 1956. február 17.

Next

/
Thumbnails
Contents